Липецкая газета. 2006 г. (г. Липецк)

27 ИЮ Н Я 2 0 0 6 ГОД А ТЕМА ДНЯ = ПОГОВО РИМ о а Р А Н Н О С Т Я Х СЕМЬИ Р А З М Ы Ш Л Е Н И Я . Н А В Е Я Н Н Ы Е Д И А Л О Г О М С П А С С А Ж И Р А М И П О Е З Д А Г Р О З Н Ы Й - М О С К В А Нафонеразвернувшейсядис­ куссиинатемудемографиипоч­ тинезамеченнойпрошлаинфор­ мацияотом,чтопоуровнюрож­ даемости Чечня занимает одно изпервыхмествРоссииичтов республикеэтотпоказательпоч­ тивтриразапревышаетсмерт- ноаь. В чем же при чина этого ф е ­ н ом е н а ? О твет на этот вопро с я п о л учи л а , что н азы в ае тся , из первы х рук - о т пассаж и ро в п о ­ езда Гро зны й - М о с к в а . П о с ­ кольку путь д о а о л и ц ы не бл и з ­ кий, н е вол ьно завязался с ними р а з г о в о р о детях, ко торы х , к уд и вл ен ию моему, чеченцы не боятся брать- с с об о й в дол гую дорогу. М о е й соседкой по купе о к а ­ залась Тамара - м ать четырех малышек, м ладш ей из которых, М акхе , не б ы л о и 8 месяцев. На м о й вопрос , как немолодая , за 4 0 лет, ж е н щ и н а о т в аж и л а с ь роди ть четвертого ребенка в д о ­ полнени е к д в ум дочерям и сы ­ ну, Тамара о тветила шуткой: х о ­ тели, мол, четвертого сына для баланса, так сказать. И хотя в итоге роди лась девочка, д ан ное о б а о я т е л ь а в о ничуть не о г о р ­ чает ни Тамару, ни ее мужа, р а ­ б о тающ е го в а р о и т е л ь н о м у п ­ р а в л е н и и на о тве тс тве н н о й долж ности . Сейчас м алыш ка - отцовская лю б им иц а . Э т о о тл и ч и те л ь н а я черта м но ги х чеченских семей - н е за ­ в и с им о о т достатка или от п о л о ­ ж ения в общ естве рож ать мно го детей. М ал од е тны е сем ьи (2 -3 ребенка ) редкость. П ричем р е ­ ш ени е о р ож д е н и и б о л ьш о г о количества детей принимается о б о и м и супругами , а ,и ни ц и а т о ­ рам и в этом «топком вопросе» становятся им ен но мужчины . В поезде я ра зго ворилас ь с гол убо гл а зым М а г ом е д ом ( в о ­ преки слож и вш ем уся стереоти ­ пу среди чеченцев немало таких нетипичны х лю дей ). И звестный в республике ж урналист, ред ак ­ т о р л и те р а т у р н о го ж ур н ал а , рассказал, что у них с ж еной четверо детей. Еще учась и р а ­ ботая в М оскве , они п л а н и р о ­ вали завести не более д в у х д е ­ тей. «Тогда в нас во зо бл ад ал эгоизм , - улыбается М агом ед . - Н о по том мы осо зн али свою о т ­ ве тс твенн о с ть пе ре д о бщ е с т ­ вом , поняли, что надо еще хотя бы д в у х детей родить». Пятеро детей для чеченской семьи В лагерях беженцев в р а зр у ­ ш енном Грозном часто видела, как старшие дети опекаю т м а ­ лен ьки х братьев и сестер. В о о б ­ ще сам ое сильное впечатление о т п е р в ой чеченской в о й ны у меня во зникло не о т вид а руин, в ко торы х впору б ы л о снимать ф и л ьм о р а зр уш ен ном С тал и н ­ граде, а б о л ьш о е число б е р е ­ м енны х ж енщ и н - как молодых, так и вполне зрелых. П о д о б н ы й б эб и б ум я н аб лю ­ д ал а в А р м е н и и после печаль ­ ного землетрясения, в А б х а зи и после кр о во п р ол и тн ой войны , в др у ги х «горячих точках», куда з а б р а с ы в а л а ж ур н ал и с тс к а я судьба. С л о в н о таким о б р а зом нация отвечала на тяжелейшие испытания, стремилась в о с п ол ­ нить лю дские потери. Но почем у русский народ, те ­ ряющ ий более м илли она чел о ­ век в год, не во зро д и т в себе м е ­ х ани зм сам о со хр анения н ац и и ? Ведь д аж е в годы войны , разру- ' нормальное явление. хи русские ж енщ ины не о тк а зы ­ вались рожать. А сейчас что - «эгоизм во зобладал» , как ск а ­ зал М агом ед . Вот передо м ной статистика из соседнего с Чечней С та в р о ­ польско го края. В среднем по ре гиону на 100 но вор ож д енны х приходится 143 ум е рш и х (годом раньш е это соо тнош ение бы ло . 100 к 138). В некоторых районах края этот показатель еще вы ­ ше - д о 194 ум ерш и х на lOO п о я ­ вившихся на свет. То есть почти 1 0 0 -п р о ц е н т н о е п р е вы ш е н и е А В ЭТО ВРЕМЯ Молодая, если не сказать юная, мама Александра Каверина, прощаясь с роддомом в воронежском поселке Новая Усмань, от души поблагодарила медиков и пошла домой... одна, без ребенка.. От симпатичной и здоровой Аленки она отказалась лишь по той причине, что нет крыши над головой, да и не прокормить двоих детей - на съемной квартире маму ждет двухлетний Никитка. Мизерную зарплату на случайных работах девушка отдавала за «угол». Сейчас чиновники районного и областного масштаба перепираются: кто из них и в каком году не внес свою половину суммы за квартиру для Кавериной, отчего и произошла драма. смертности над рождаемостью . Не радую т и д ан ны е по р а з в о ­ дам : б ол ьш е поло вины з ар е ги ­ стрир о ван ны х бр а ко в распад а ­ ется, а каждый сед ьм ой ребенок рождается вне брака. Не лучшая ситуация складывается и в С е ­ верной Осетии, и в К аб ард ин о - Балкарии - при том что « зар а зи ­ тельный пример» совсем рядом. Нет, д ело тут не то л ь к о в т р а ­ д и ц и я х и рели ги озны х р а зл и ч и ­ ях. П ро сто м но гие м о ло ды е се ­ м ьи б о л ьш е д ум аю т о м а те р и ­ а л ь н о м б л а го п о л у ч и и , чем о воспроизводстве . Ч то же д о д е ­ нег, т о как ра з вы х о д ц ы из б о л ьш и х и зачастую небогаты х семей , вы р ас таю т цел е у стр ем ­ л ен ным и и пре у сп е в ающ им и в ж и зн и лю д ьм и . Д о к а з а те л ь с т ­ в а ? И зве с тны й п р е д п р и н и м а ­ тель М а л и к С д йд у л л а е в был, между прочим , д евятнадц атым ре бенком в семье. И ведь п р о ­ бился в ж изни , стал о д н им из с ам ы х б о г а ты х б и з н е см е н о в России. Р аньш е и русские сем ьи б ы ­ ли м но годе тным и , д р уж ны м и , из них вы ход и ло немало писате ­ лей, ученых, военачальников . В б ио гр аф и я х бол ьш ин с тв а сл а в ­ ных деятелей п рош ло го м ож н о найти у п ом и н а н и е о том , что они вы росли в б ол ьш и х семьях. И впоследствии также о б з а в е ­ лись м но гочи сленным по том ст ­ вом. М о ж н о вспомнить П уш к и ­ на и Толстого, дети ко торы х п о ­ л у ч и л и п р е к р а сн о е о б р а з о в а ­ ние, стали до с той ны м и лю дьми , а их по томки береж но хранят память о великих предках. В н ы ­ нешней же России из известных мно годе тны х м ам разве что В а ­ лерию и М а р и ю Ш у кш и н у м о ж ­ но назвать... Неужели э гоизм не в о з о б л а ­ дал только у них ? Елена БАДЯКИНА. С ЕВЕРНЫ Й КАВКАЗ . ЭКО-НОВОСТИ ГОРНЯКИ ИЩУТ, ГДЕ ГЛУБЖЕ С ам ы м крупным за послед ­ нее десятилетие инвестицион ­ ным проектом Кольской гор ­ но -м еталлургической к ом п а ­ нии стало строительство н о в о ­ го под зем но го рудника «Се- ве р ны й -Г л у б о к и и » , р а с сч и ­ танно го на ежегодную добы чу 6 м иллионов тонн м ед н о -н и ­ келевой руды. Первый пуско ­ вой комплекс общ ей п р о и з в о ­ дител ьностью один миллион тонн руды в год уже введен в эксплуатацию . Сдача еще трех пусковы х комплексов после ­ д о в а те л ь н о б уде т о сущ е ств ­ ляться в 2007 -2010 годах. Василий БЕЛОУСОВ. М У Р М А Н С К . БОБРЫ-СТРОИТЕЛИ У д и ви тел ьн ое открытие по п о в о д у сок р ащ ения ры б ны х запасов в реке Луга сделали н ед авно жители Л е н и н гр а д ­ ской области. П ричи ной о к а ­ залась не плохая экология в о ­ ды, как они считали дли тел ь ­ ное время, а... бобры . О н и с о ­ орудил и в н е бол ьш ой речке Выбьенка две б ол ьш и е з а п р у ­ ды, которые мешали п р о х ож ­ д е н ию на нерест ры бы из Ф и н с ко го залива в Лугу. В отличие о т людей ж и в о т ­ ные о к а з ал и с ь о тл и ч н ы м и строителями. М н о го ч и сл е н ­ ные попы тки местных ж и те ­ лей вр учн ую разобрать строе ­ ния боб ро в , которые, в и д и ­ мо, во зводил и сь не один год, оказались безрезультатными. ipem ; ID by, л и к в и д и р о в а н а с п о м ощ ью тяжелой техники. А еще го в о ­ рят «лом ать - не строить». Фаина СВЕДОВАЯ. Ленин градская область. В б лиж айш е е время препэада для п рохож дения ры б будет ДЕЛОВОЙ из ж и з н и с и м в о л о в КОНКУРС 1П ЕРЛЫШ КИ IЗАДАНИЕ IДЛЯ МИНИСТРОВ I М и н и с тр обр а зов ания А н - I дрей Ф ур сенко на последнем I засед ании правительства от- I крыл наконец «секрет» низ- * кой рож даем ости в России: I «Демографией по ночам • занимается один Зурабов I (министр здравоохранения I РФ. - «ДВ»). Амыпоночам- ■нанотехнологиями». P.S. Самое время, господа I миниары, поменять ориен- • тацию. А то одного Зурабова I маловато будет... С А Р К О Ф А Г Д Л Я К Л О Д Т А П А М Я Т Н И К А В Т О Р У З Н А М Е Н И Т О Й К О Н Н О Й ГРУППЫ С П Р Я Т А Л И О Т Л Ю Д С К И Х ГЛ А З ? Н ед авно при участии п ре зи ­ дента России в Петербурге о т ­ крыли памятник бы вш ем у мэру С ан к т -П е т е р б у р г а А н а т о л и ю Собчаку. В о общ е -то у С обчака уже есть прекрасный памятник, у стан ов ­ ленный на Литераторских м о с ­ тках, где он и похоронен . А этот открыли на Васильевском о стр о ­ ве, недалеко о т ю ридическо го факультета СПбГУ , где он п ре п о ­ давал. В п ри нц ипе памятников зн а ­ менитостям , историческим д е я ­ телям в Северной столице п р е ­ достаточно. П ам ятники л и тера ­ турным персонажам , наприм ер го голевском у Носу или даж е к о ­ там, собакам , не говоря уже о Ч и ж и к е -П ы ж и к е - кр о х о тн о й птичке, к о т о р ую все время похищ аю т, также присутствуют. Н о некоторы х создателей го ­ рода о бщ е стве нн о е п р и зн ан и е обош ло . Д аж е таких, как Петр К арлович Клодт. Николай П е р ­ вы й о д н аж д ы заявил , что то т «делает коней лучш е лю б о го ж е ­ ребца» . К они Клод та стоят по всей Европе, а конная группа на А н и ч к о в о м мосту в о о бщ е стала сим во л ом Петербурга. Увы , о 2 00 -л е ти и этого вы д а ­ ющ е гося м астера (дата п р и ­ шлась на п рош лы й год) о тчетли ­ в о пом нил л иш ь од и н человек - б ы вш и й за вед ующ ий кафедрой А к ад ем и и художеств (ее, кстати, окончил и 1010ДТ) Вл адим ир Го­ ревой. И по собственном у п ро е к ­ ту за пол года изваял памятник, на ко торы й потратил все свои сбережения. Руки отливали сь на о д н ом заводе, ноги - на другом , голова - в мастерской сам о го Го- ревого. О б этом бы не узнала ни одна чин о внич ья душа, кром е разве рабочих, вы ко п а вш и х ноч ью (!) 3 -м е т р о в ую яму, з а л и вш и х ее бетоном и у с тан ови вш и х поста ­ мент с полутор ам е тровым К л о д ­ том наверху. О монументе первыми узнали студенты А к а д ем и и художеств, м ам аши , гуляющие с детьми, и б а б уш к и , то р о п ящ и е с я заня ть каждую св о б о д н ую скамейку в сквере. И сочли его до стой ным памятником классицизма. Д ело испортил сам Владим ир Э м и л ь е в и ч . В д е н ь 2 0 0 -л е ти я Клодта, когда по та ком у случаю устроили специ ал ьное выездное заседание Российской академии Петр Карлович Клодт (справа вверху) и его конь. художеств, все хватились - а чего у нас до с той но го памятника -то нету? - он сболтнул: «М о л , тот д а в н о уже установлен» . Н арод просто опеш и л о т тако го сам о уп ­ равства. И академи ки во главе с З у р а б ом Церетели решили гля ­ нуть на прои зведение искусства. После чего велели плотно н а ­ крыть его черным ящиком , ко то ­ рый нынче в народе об зы в аю т «черным квадратом М алевича» , или п о т о с т у «гробом» . П робл ем а не в худож ествен ­ ном д аре Горевого, а в его с ам о ­ управстве. Известное дело, в н а ­ шем государстве наперед надо все согласовать и б ум аги п о д ­ махнуть, д а чтоб конкурс п р о в е ­ ли и заключение дали. О п я т ь -т а ­ ки веское сло во ж д али от « к ом ­ петентных органов» , которые бы проверили - нельзя ли п о д л о ­ жить б ом б у под этот монумент, например, в дн и м еж д ун ар о д н о ­ го с ам м и та ? В общ ем , Владим ир а Э м и л ь ­ е ви ч а д р уж н о о суди ли . Ему, первом у за всю и сторию р о с си й ­ ского искусства академику, вле ­ пили вы го во р и д аж е лиш и л и долж н ос ти завед ующ е го каф ед ­ рой. А на дн ях ти хо прош ел 201-й день рож дения Клодта. К е д и н ­ с твенном у в городе памятнику ц ве то в не во зл а гали . О н п о - преж нем у в «черном квадрате», или, если угодно, в «гробу». В р о ­ де бы есть полное п р аво снести м он ум е н т , коль с о в е рш е н н ы й Горевым акт был явно не п р а в о ­ вым. П редъявить его почитате ­ лям нельзя по закону. А дудки! Уб р а ть его просто н е в о зм ож ­ но. Во -первы х , разгорится м еж ­ д у н а р о д н ы й скандал . В о -в т о : рых, это ноненс - сносить пам я т ­ ники. - Вы капы вать скульптуру Го­ ревого никто не собирается. Н о и сар коф аг у би ра ть нельзя, - го во ­ рит дирек тор М узе я городской скульптуры Вл ад им и р Тим оф е ­ ев. - О чевидно , Ак ад ем и я х уд о ­ жеств д олж н а задним числом с о ­ брать все документы . Клодт з а ­ служи вает памятника как никто другой . В л ад им и р Эм и л ь е в и ч более категоричен: - Я ни о чем не сожалею . Петр Карлович окончил наш у а к аде ­ мию , препод авал в ней, а потом украсил С ан к т -П е тер бур г . У в е ­ рен, что по томки б уд у т мне б л а ­ годарны! Ирина КЕДРОВА. САНКТ -ПЕТЕРБУРГ. Н Е С Т А Т Ь С У С Л И К О М ПОЛЕМИЧЕСКИЕ ЗАМЕТКИ = Л И Д Е Р П А Р Т И И « С ОЮ З П Р А В Ы Х СИ Л » Н И К И Т А Б ЕЛ Ы Х - О П О Л И Т И Ч Е С К И Х Р И С К А Х ДЛ Я О Т Е Ч Е С Т В Е Н Н О Г О Б И З Н Е С А В 2007-2008 г о д а х ЕсливынаберетевИнтернетеврус­ скоязычной поисковой системе слово «демократия», то вместе с потоком бранивадресреформаторов90-хго­ доввынайдетедесяткиилидажесотни определений понятия «демократия». Мненравитсяодноизних: «Демокра­ тия-этонеопределенностьрезультата причеткостипроцедур».Россия-неде­ мократическоегосударство, идлянего сейчас более характерно абсолютно противоположное определение. Все заранеепредставляютрезультат, хотя недоконцапонимают, какимимето­ дамиимеханизмамионбудетдостиг­ нут.Поэтомуоценкаполитическихрис­ ковсводится кпрогнозусценариеви характеруихвлияниянабизнесиэко­ номикувстраневцелом. С ам ы е б о л ьш и е риски связаны с ненулевой вер оя тн о с тью изм енения или, п рави льнее сказать, нар уш ения Конституции , о гр ан и ч и в ающ ей п р аво о д н о го человека з аним а ть п ре зиден т ­ ский пост более д в у х сро ко в подряд. П р ощ е говоря, уйдет ли П утин в 2 0 0 8 году, или будут и с п о л ь зо в аны м еха ­ ни зм ы сою зн о го государства с Бело ­ руссией, реф ерендум по белор у сско ­ м у сцен арию или ж е просто « о со зн а ­ ние» всеми , а не т о л ь к о н аи более п ред ан ным и губернатор ам и , д о ж и д а ­ ющ ими ся своего переназначения , что Воля Н арод а и С частье Н арод а - вы с ­ ш ий закон, ради ко торо го м ож н о и з ­ мени ть Конституцию . Если не уйдет, то уро вен ь п о л и ти ­ ческих ри сков в стране резко з аш к а ­ лит, и дело не в М ай д ане , его зря сде ­ лали пугалкой. С тепень сам о со знани я н ар о д ны х масс, их о тнош ение к ц е н ­ ностям свободы , уваж ение с об с твен ­ ной личности таковы , что российский М а й д а н на с о в р ем е н н ом и с то ри ч е ­ ском этапе м ожет начаться тогда, к о ­ гда у государства закончатся деньги , а день ги к 2 0 0 8 году не закончатся точно. Нет, политические риски в о зн и к ­ нут из -за стирания той грани, которая пока отличает российский поли ти че ­ ский режим о т белорусско го , т у р к ­ менско го и ряда других. А это сразу изменяет систему к о о рд и на т в глазах не только , д а и не стол ько м и р о в о го сообщ ества , черт с ним , в конце к о н ­ цов, а в глазах элиты российской , л ю ­ дей, ко торые на р а зны х уро внях в р а з ­ ны х сферах п р и ни м аю т решения к аж ­ д ы й день. Для них это сигнал. Как в п лохих ам ери кан ски х ф ильмах: есть о д н о п р а ви ло - ни каки х правил . К счастью, этот с цен арий хоть и не не ­ во зм ож ны й , но маловероятный . Гор аздо более вероя тны й с цен а ­ рий - это соб лю д ени е К он ституции и реали зация в терм ин ах управляем ой , или «суверенной» , дем о кра тии , как к ом у б о л ьш е н р ави тся , в а р и ан т а «преемник», п олн ос тью и склю ч ающ е ­ го не только М ай д а н , но и «м айд ан - чики» , с о х р а н я ю щ е го « и м и дж е в ую составляющ ую » д ем о кр а тии и так д а ­ лее. Конечно, в рам ках этого проекта такж е м ожет бы ть ре али зо в ан о не ­ сколько сценариев. В частности, п р и ­ ход к власти «жесткого государствен - ника» -попули ста , м ассиро ванная н а ­ ц и о н а л и з а ц и я , посад к а о ста вш и х ся олигархов. П редлагаю этот в ари ан т не рассматривать, он неприятен и опять же маловероятен , с моей точки зр е ­ ния. Также не будем рассматривать риски некоторы х о тдельных пред ста ­ вителей групп бизнеса, сделавш и х не ­ прави л ьны е ставки в конкурсе кр асо ­ ты преемников. Э то в конечном итоге риски о тдельны х бизнесменов , а не бизнеса в целом. Г ор а зд о б ол е е вер оя те н н екий и н е р цион ны й сценарий . Ч то он о з н а ­ чает для бизнеса и э к о н ом и к и ? Н ам е ­ чен курс на еще б ол ьш ее расширение госуд арственно го контроля над ак ти ­ в ам и и у си л е н и е п е р е р а с п р е д е л и ­ тельных ф ункц ий государства. Рас ­ ш ирение госуд арственно го присутст­ вия при низкой эффективности го с у - ' дарственны х и н с т и т ^ о в (включая с у ­ д е б н ую систему ) и росте корр упц ии созд ает о сн о в у для во зникно вени я политических кр и зи со в и по выш ае т политические риски, но в д о л го с р о ч ­ ной перспективе. В кр аткосрочной перспективе п р о ­ д о лж е н и е и н е р ц и о н н о й д и н а м и к и б удет означать рост прямы х издержек для бизнеса, усиление а д м и н и с тр а ­ ти вн о го брем ени , увеличение « в кл а ­ д а» в с оц и ал ьн ую сферу, снижение конкурентоспособности . И если в сле ­ д ую щ ем политическом цикле се р ье з ­ ные политические потрясения п р е д ­ ставляются м алове роятными , то тем не менее очевидно , что уже сейчас п о ­ выш ение госуд арственно го контроля над ак тивам и ухудш ает их у п р а вл яе ­ мость и сниж ае т эфф ективность их и с п о л ь з о в а н и я . С о к р ащ аю тс я в о з ­ м ож н о с ти н е ф и н а н с о в о го сек тора п ри в л е к а т ь и н в е с ти ц и и , в о зн и к а е т о п а с н о с т ь д и с к р и м и н а ц и и ча стн о й собственности . В том числе за счет р о ­ ста издержек при входе на рынок. Если р а с см а тр и в а т ь этот в о п р о с более детально, то в настоящее время с ущ е с тв ую т о ч е в и д н ы е п р о б л ем ы , вы текающ ие из неэфф ек тивной и н е ­ п ро зр ачн ой системы го суд ар ственно ­ го управления , ко торые затрагив аю т интересы всего бизнес-сообщ ества . Во -пер вы х , н естабил ьн ос ть н а л о ­ го вой системы и н орм н ал о го во го а д ­ м и н и с т р и р о в а н и я . Г л а в ны й ри ск здесь в том, что н ом и н а л ь н о е с н и ж е ­ ние ставок н ал о го об л ож ен и я на деле м но го кр а тн о ком пенсируется уж е с то ­ чением н ал о го в о -а дм и н и с тр а ти в н о го бремени . П р и этом ф и скальная ф у н к ­ ция н ал о го вой и там ож е н н о й систем п родолж ае т подавлять с т и м у л и р ую ­ щую , что вын уж д ае т бизнес с о с т о ­ рож н о стью относиться , наприм ер , к планам прави тельства сни зить НД С с 1 8 % д о 1 3 % . С оц иоло ги че ск ие иссле ­ д о в ани я показы ваю т, что три четвер ­ ти п ред приним а телей в б л иж а йш и е д ва года ож и д аю т усиления давления на би зн ес со стороны государства в целом и н ал о го вы х ор ган о в в ч а стн о ­ сти. В о -в т о р ы х , о тс т а в а ни е ра зви ти я б ан к о в с к о й системы и ф и н ан с о вы х рынков. О сн о в н о й риск бизнеса здесь состоит в сущ ественном о тставании «б анко в» и «рынков» о т потребностей экономики , ЧТО; В СВОЮ очередь, явля ­ ется од ним из постоянных генерато ­ ров структурной н е сб ал ан си р ов ан н о ­ сти и п р и ч и н о й торм ож ени я инвести ­ ц ионны х процессов. П ри всех своих достиж ениях б ан ко в ски й сектор и ф и ­ нансовые рынки не стали пока л о к о ­ м о ти вом эконом ическо го роста, д о с ­ туп ком паний и предприятий к «д л и н ­ ным деньгам » ограничен , несмотря на невы сокую н орм у н ац ион ал ьны х с бе ­ режений. В -третьих, ре гиональная политика, д е с ти м у л и р ую щ а я т е р р и т о р и а л ь н о ­ пространственное развитие. В-четвертых, од и н из главных ри с ­ ков - слабая техноло гичность реформ в соц и ал ьн о й сфере, ведущ ая к росту и «проед анию » госрасходов и прочим негативным ф ин ан со вым и с о ц и а л ь ­ ным п о сл ед с тви ям для э к о н о м и к и (колеб ания курса рубля, не с н и ж аю ­ щ аяся инф л яц ия , вы с о к ая в е р о я т ­ ность ужесточения нал о го во го а д м и ­ ни стриро вания и Т.П.). С ущ ествующ ие ра зры вы в ко н к у ­ р е н то сп особн о с ти о тд ел ьны х с ек то ­ ров эконом и ки ведут к м асш табным п е р е то к ам д о б а в л е н н о й с тои м о с ти меж ду ними: д о хо ды о т вн утриориен - ти р о в ан ны х отраслей и инф раструк ­ ту р н о го сектора концен три рую тся в экспор тны х отраслях и торговле и д а ­ лее через изъятие налогов (включая дон ачи сл ени я ) направляю тся в сектор соц и ал ьны х услуг. В зам кнутом круге во с п ро и зво д с т ­ ва н и з к о й к о н к у р е н то с п о с о б н о с т и оказывается, таким обр а зом , о с н о в ­ ная часть эко ном и ки (более трети д о ­ б авл енн ой стоимости и д в е трети от числа занятых). П р и этом вместо у ск о ­ рения эконом ическо го роста вы ходи т п р о гр е с си р ую щ а я н е конк ур ен то сп о - собность при сущ ественном увеличе ­ нии издержек. Итог таков, что темпы роста за счет внутренних ф ак торов не могут п ре вы ­ шать 2 , 5 - 3 % . Внеш ний же «вклад», т.е. за счет экспорта и роста м иро вы х цен, имеет тенден цию направляться (причем в растущ ем м асш табе ) на и с ­ п о л н е ни е р а сш и р яю щ и х с я о б я з а ­ тельств государства, в том числе вы те ­ кающ и х из последнего послания п р е ­ зидента. И последняя из черт и н ер цион н о го сценария. Роль б изнес -сообщ ества в общ ественной , я уж не го ворю о п о л и ­ тической, ж и зн и страны п олн ос тью сведется к ф орм а ту - «под ай -п ри не - си». Т.е. встречи в верхах и д ал ьш е б удут проходи ть не в целях определе ­ ния стратегии разви тия э к о н ом и ч е ­ ской и соц и ал ьн о й ж и зни страны, а для повыш ения « соци ал ьн ой ответст­ венности» бизнеса в о тдельны х с о ц и ­ альны х отраслях и сферах. Б и з н е с -с о о бщ е с т в у н е д в у см ы с ­ ленно дали понять: есть один , п р и зн а ­ ваемый государством , пул би зн е см е ­ нов, им еющ и й п р аво говори ть о т л и ­ ца бизнеса, - это Российский сою з п ром ыш л енни к ов и п р ед приним а те ­ лей (Р С П П ) . И есть о д и н человек, пред ставляющ ий бизнес во властных структурах, - это президент РСПП А л е ­ ксандр Ш охин. С 2 0 0 3 года практически перестали ф у нкц ионир ов ать как дискуссионные площ адки бизнес -клубы , б и з н е с -о р ­ гани заци и . Н еким п о д о б и е м таки х п л ощ адо к стали экономические ф о р у ­ мы, которые проводятся в России и за рубежом , но и здесь государство чет­ ко дем онстри руе т , что го то во « о б ­ щаться» только в рам ках тех ф орум ов и конференций, которые им сам им и организованы . Показателен прим е р Российского экономическо го ф орум а в Лондоне , ко торый еще несколько лет назад с о ­ бирал чин о вн и ко в с ам о го вы соко го уровня - прем ьеры , вице -прем ьеры правительства, министры , а в этом го ­ д у никто из членов правительства не см о г приехать на это, в общ ем , самое крупное м ероприятие в ж и зни ро с ­ сийско го бизнеса. За то на П етербур г­ ский экономический ф ор ум приехали все, включая Вл адим ир а Путина. Если рассм атривать «дем ократию » не как ценностное, а как ф у н к ц и о ­ нал ьное понятие, то становится о ч е ­ видным , что на д а н н ом этапе р а з в и ­ тия ци ви л и заци и им ен но дем ократия является таким политическим реж и ­ м ом , к о т о ры й о б е сп е ч и в а е т о п т и ­ м ал ьн о е соче тание с таб и л ьн о с ти и адаптивности . П ри дем о кр а тии о б щ е ­ ство и властные институты могут св о е ­ временно «улавливать сигналы в н еш ­ ней среды» о кард и нал ьны х и зм ен е ­ ниях и осуществлять э во лю ци он н ую м одернизацию . При этом возникновение и укорене ­ ние дем ократии у нас в стране в тече­ ние срока, соответствующего одном у п околению , б уд у т зави се ть прежде всего от элит. Демократия устойчива, поскольку эффективна. Н о возникает она не потому, что эффективна (это проявляется не сразу), а потому, что выгодна, соответствует элитным инте ­ ресам. В н орм ал ьной ситуации д е м о ­ кратия поддерж и в а е тся ш и р о к и м элитным консенсусом вокруг д о л г о ­ срочных интересов, м иним и зир ующ и х обобщ енны е потери элитных групп. Д ем ократические м ехани змы п о з ­ воляю т осуществлять смены п о л и ти ­ ческого курса без о бщ ественны х п о ­ трясений. П ри этом ро тации властных элит, соп р о в ож д аю щ и е смены курсов, не грозят ж и зн ен ным интересам их представителей. То же касается б и з ­ неса. В частности, рано или по здн о при ход и т осознание , что эфф ек ти в ­ ное корпор ати вное управление нере ­ али зуем о вне соответствующ ей п р а ­ во во й среды. А та, в свою о4ередь, обеспечивается дем о кра тическим п о ­ литическим режимом . Ц ентр ал ьны й вопро с - что может заставить элиты осо зна ть те выгоды, ко торые предоставляет им д ем о к р а ­ тия. Вы бо р между ней и во зм ож ны м и аль тернати вами - это в ь й о р между д о л го срочным и н аи м е н ьш и м и по те ­ рями для всех и кр аткосрочной в ы го ­ д о й для немногих. С о ве рш енн о о ч е ­ видно, что в сегодняш ней России в ы ­ б о р элит сделан в поль зу в торой стра ­ тегии, что ум ен ьш ае т ш ансы д ем о к р а ­ тии. О тсюда же следует, что лю б ое д в и ­ ж ение к д ем о кра тии становится с ущ е ­ ственно более вероя тным в м оменты кр и зи сны х по трясений , ко гда гл а в ­ ным м о ти вом поведения элит с тан о ­ вится страх. М о ж н о сослаться л иш ь на д ва исторических п рим ер а из но вой истории . П ервы й - страх, п о р ож д е н ­ ный «культурной револю цией» , п о д ­ ви гнувш ий политическую элиту Китая на эконом ические реф ормы . Второй - кризис системы в СССР, за ко ном е рн о вы д в и н у вш и й наверх ф и гур у М .Г о р ­ бачева и п р и ведш и й к п ервым шагам в сторону дем ократии . С о о т в е т с т в е н н о с ущ е с т в ую т д ве во зм ож н о сти установления д ем о к р а ­ тии в России: первая - б ази р ующ ая ся на ц елен ап р ав лен ны х у си лия х в е р ­ хо вн ой власти и вторая - стихийная, п рои сходящ ая через череду кризисов. Главны й полити чески й риск 20 0 7 - 2 0 0 8 годов - это неосо знание элитами и прежде всего б и зн есом тех д о л го ­ срочны х политических рисков, ко то ­ рые вытекаю т из второ го сценария. Есть такой старый анекдот. Гово ­ рят, суслики - очень осторож ные ж и ­ вотные. Суслик встает в степи на з а д ­ ние лапки и смотрит: не летит ли где орел, не ползет ли где змея, не бежит ли где лиса. Так вот, самые о с т о р ож ­ ные о бы ч н о по ги б аю т от удара б ам п е ­ ром по морде. Будьте о сторож ны при оценке рисков, не упустите из виду летящ ий на вас автомобиль . Никита БЕЛЫХ, лидер политической партии «Союз правых сил». По материалам доклада «Полити­ ческие риски бизнеса в 2008 г.» на Международной конференции «G8: лидерство России - новые возможно­ сти для бизнеса», 7-Ю июня 2006 г., Стокгольм, Швеция.