Липецкая газета. 2006 г. (г. Липецк)
2 30 МАЯ 2006 ГОДА 1 I I I Ml mm ФАКТ И КОММЕНТАРИЙ «ПРОДАЕТСЯ ГОРОД N» ПОХОЖЕ, ТАКИМИ ОБЪЯВЛЕНИЯМИ СКОРО ЗАПЕСТРИТ ВСЯ РОССИЙСКАЯ ГЛУБИНКА Вярославском городе Пошехонь объяв лены беспрецедентные торги - на продажу выставлены два моста, одна дорога и ал лея Славы, посвященная погибшим во вре мя Великой Отечеавенной войны. На са мом деле в этом парадоксе нет ничего удивительного: местное муниципальное унитарное предприятие (МУП) разорилось до нитки, поэтому его хозяйство должно быть пущено с молотка. Учитывая, что в стране тысячи таких банкротов, не за гора ми - распродажа целых городов. Принимая федеральный закон о рас продаже собственности в случае бан кротства, власти рассчитывали покончить с фальшивыми ликвидациями компаний. При этом они совершенно упустили из виду, что совсем недавно все муници пальные унитарные предприятия, МУПы, акционировались. И стали, по сути, таки ми же юридическими лицами, занимаю щимися коммерческой деятельностью, как, например, торгующая сигаретами палатка. А это, по закону, означает, что в случае банкротства МУПа его собствен ность - то есть дороги, скверы и улицы - подлежит продаже. Последнюю жертву безалаберного за конотворчества мы уже назвали. В этом небольшом городке, население не пре вышает 50 тысяч человек, уже в июне развернутся нешуточные страсти по пере даче тех самых мостов и другого имуще ства в неизвестно чьи руки. До храма Ильи Пророка и чрезвычайно живопис ного кладбища очередь пока не дошла, но все еще впереди. В банкротстве же местного МУПа ви новато его руководство: наподписывало контрактов с частными компаниями на строительные, ремонтные, сервисные и другие услуги. А платить оказалось не чем, тоже неудивительно. Откуда взяться деньгам, если население сидит без рабо ты и вместо оплаты тех же коммунальных услуг показывает фигу. Долги таким об разом и превысили 11миллионов рублей, кредиторы подали на МУП в суд, и тот припаял коммунальщикам банкротство, постановив реализовать собственность посредством аукциона. Мэр города г-н Барсуков сильно уди вился такой оказии, но сделать ничего не смог - закон есть закон. Самое же сквер ное заключается в том, что город даже не в состоянии реализовать свое право на приоритетный выкуп своей же собствен ности - местный бюджет не позволяет. Следовательно, на аукционе будут играть первую скрипку в основном частные ком мерсанты. Как они поступят с приобретениями, пока сказать трудно. Мосты, предполо жим, можно отремонтировать и сделать проезд по ним платным (закон это поз воляет). Так же можно поступить и с до рогой. Но что делать с памятником Лени ну (он тоже заложен) - это уже вопрос. Штука эта насколько тяжелая, настолько и бесполезная. Был бы бронзовым - хоть на металлолом можно было сдать. Но он чугунный, и максимум, на что сгодится - украсить приусадебный участок возле загородного дома новых владельцев. А уж с аллеей & 1 авы и вовсе ничего не по нятно. Как любил говаривать Борис Николае вич, такая вот загогулина, понимаешь. Причем Пошехонь назвали последней жертвой потому, что он не первый насе ленный пункт, где разворачивается тра гикомедия с банкротством и аукционом. Не где-нибудь в таежной глуши, а в Во ронеже примерно месяц назад разразил ся скандал с двумя памятниками: Ленину и Пушкину. Тамошний МУП, прогорев ший так же, как пошехонский, был выну жден выставить на торги эти монументы, что вызвало большой шум. Сам замми нистра культуры приезжал на место, ма хал кулаками и запрещал разбазаривать добро. И что вы думаете? Продали оба памятника за милую душу. Ну, правда, договорились, что ни Ленина, ни Пушки на передвигать и тем более переплавлять не будут, а просто повесят специальную табличку: мол, принадлежит такой-то фирме. Профита от такой таблички, по нятно, никакого, но коммерсантам дали понять, что это для них наилучший вари ант... А что думают по поводу продажи му ниципальной собственности юристы? - Втеории это громадный рынок стои мостью в десятки миллиардов долларов, - говорит член Московской коллегии ад Над мостами и другой муниципальной собственностью завис дамоклов меч. вокатов, эксперт по недвижимости Семен Глузман. - По моим данным, за предела ми МКАД почти 70 процентов МУПов - либо банкроты, либо будут признаны банкротами по первому желанию креди торов. Тут вседело в завышенной стоимо сти коммунальных услуг, которую люди просто не тянут, да, в общем, и не желают тянуть. А нынешняя система федерально го дотирования такова, что городские ад министрации физически не могут выку пить объекты. Теоретически можно допу стить такую ситуацию. Крупный богатей для начала объезжает провинциальные города, скупая их на корню за долги. Вот вам и реальные собственные улицы, до роги, мосты и скверы... В «своих» городах собственник волен диктовать свои прави ла - кому, сколько и за что платить. И уж, конечно, он станет следить, чтобы плате жи вносились вовремя! А ежели не в со стоянии это делать - отбирать через суд у должника его квартиру в собственность хозяина города N. В этом случае понятие «мой город» из громкой фразы переходит в категорию реального факта. Боюсь, ра но или поздно что-то подобное начнет происходить. Константин БЛАГОДАРОВ. ОФИЦИАЛЬНО Олег СИМОНОВ, ведущий специалист Госкомимущества РФ: - Впринципе бесконтрольная передача собственности в частные руки произойти мо жет. Но не произойдет. С моей точки зрения, сложная ситуация с законом о банкротст ве решается с помощью искусственного вброса денег в момент аукциона. То есть феде ральный Центр передает средства городской администрации, и та выкупает объекты. Но тогда, правда, получится, что федеральному Центру будет принадлежать все иму щество, и у местных властей вообще не останется собственности... ЭКО- НОВОСТИ КИТАЙЦЫ НА СЕВЕРЕ в Новом Уренгое побывала делегация КНР. Свой визит на Ямал китайские гости нанесли в рамках протокола о намере ниях между ЯНАО и компани ей «Цзинь Бай Ли». Документ предусматривает сотрудниче ство в области торговли и пе реработки продукции север ного оленеводства. В частно сти, планируется создать сов местное предприятие по пе реработке оленины. А первым шагом стала совместная дегу стация продуктов, приготов ленных из оленьего мяса ме стными жителями. При этом глава Нового Уренгоя Виктор Казарин подчеркнул, что се веряне готовы выступить не только потребителями, но и производителями экзотиче ской продукции. Иван СОНИН. НОВЫЙ УРЕНГОЙ. ПОЛКУ НПЗ ПРИБЫЛО В Красноармейском рай оне Саратовской области поя вится нефтеперерабатываю щий завод. Новое предпри ятие будет перерабатывать до б млн.тонн сырья в год. Вреа лизацию проекта будет вло жено 3 млрд.рублей - это ре кордная сумма для региона. Елена КОМАРОВА. САРАТОВ. В КОМПАНИИ С ГЕНИЯМИ Так называется железнодо рожный туристический марш рут, связывающий две усадь бы - Ясную Поляну Толстого и Спасское-Лутовиново Турге нева. Первый рейс скоростно го экспресса состоялся в ми нувшие выходные. Поезд дос тавил экскурсантов из Москвы сначала в Тулу, потом на стан ции Козлова Засека и Чернь. Владислав АНИКЕЕВ. ТУЛА. НУ и НУ! АТАКА НА ПУШКИНА Прокат фильма «Есенин» сыг рал неожиданную роль в русской культуре. Причем речь идет от нюдь не о спорном образе, соз данным Сергеем Безруковым, и не о дискуссиях вокруг картины. Народ вдруг неожиданно по тянулся к... Пушкину. А именно к его знаменитому памятнику в Царском Селе напротив Лицея. За последние полгода бронзовая скамейка с сидящим на ней поэ том отполирована до блеска, ле вое плечо гения тоже изрядно потерто и пахнет пивом. В чем же дело? Все просто. Вфильме был та кой эпизод: Есенин приезжает в Царское Село вместе с дамой и начинает искать фотографа, ко торый бы увековечил его рядом с «другом, который давно его ждет». Фотограф вскоре нахо дится, Сергей живо вспрыгивает на постамент и садится на ска мейку, тесно прильнув к коллеге. В принципе по фильму поэт совершал еще немало неожи данных и сумбурных поступков, часть из которых, очевидно, ро ждены фантазией сценариста. Но в народной памяти остался именно этот. Поэтому россий ские туристы - посетители Екате рининского дворца - непремен но стремятся повторить подвиг Сергея Безрукова. Двс^ник Ольга Громова, проработавшая возле Лицея много лет, повидала за это вре мя немало экскурсантов. Обыч но они подходили к Пушкину, клали букеты и любовались зна менитой скульптурой. Бывало, что покой нарушали дети и под ростки, норовящие немедленно взгромоздиться на памятник. Но их тут же осаживали взрослые, сопровождая воспитательный процесс увесистым шлепком. Остановить взрослых «почитате лей» поэта никто не может. - В каждой группе россиян, - добавляет Ольга Валентиновна, - обязательно найдется хотя бы один турист, который полезет обниматься с гением. Чаще это мелкая шпана или «братки», увешанные золотыми цепями. Один из них, между прочим, орал на весь парк. что он - Саша Белый («бандитский» герой Без рукова). Он взгромоздился на скамейку с бутылкой пива, сига ретой, расположился с макси мальным удобством - пожалуй, Пушкину следовало бы даже подвинуться! - и приказал друзьям увековечить его на ви деосъемке. Сфоткаться на фоне памятни ка, как это делают нормальные люди, «истинным» пушкинистам не в кайф. Дорога к счастью особенно заметна в эти дни, когда у па мятника зацвели цветы. Она протоптана прямо по газону. По хоже, это уже другая примета - чем короче путь к удаче, тем бы стрее она тебя найдет. - Хоть бы пост какой-нибудь поставили! - сокрушаются двор ники. Ирина КЕДРОВА. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ. — — — ^ ПЕРЛЫшки i зи м о й и ЛЕТОМ - о д н и м ЦВЕТОМ I I Заместитель губернатора Ненецкого автономного округа Алек- 1 I сандр Шаренков здорово отчитал федеральные власти за поиск | I компромата в работе шефа, Алексея Баринова, устроенного акку- ■ ! рат в период т.н. северного завоза: ! j «В Москве, наверное, не знают, что у нас май еще не лето, j I а август порой уже не лето». I I P.S. А вНарьян-Маре, похоже, точнонезнают, чтоза Кремлев- ^ I ской стенойзимой илетом - одним цветом. | КТО ЕСТЬ КТО = ИНВЕСТОР РЕЙДЕРУ НЕ ТОВАРИЩ СЛИЯНИЯ и ПОГЛОЩЕНИЯ БЫВАЮТ РАЗНЫМИ В настоящее время на мос ковском рынке недвижимости горячо обсуждаются три ос новные проблемы. Так, ана литики опасаются, что достиг шая астрономических высот стоимость жилья рано или поздно рухнет, обвалив тем самым весь рынок. Вторая причина головной боли сто личных властей - обманутые граждане, заплатившие за якобы строящиеся квартиры мошенникам, но не получив шие в итоге ни жилья, ни уп лаченных денег. Наконец, третья проблема, характерная для рынка коммерческой не движимости, .- это так называ емое рейдерство. Дошло до того, что на федеральном уровне недружественные по глощения рассматривают ед ва ли не как самое серьезное экономическое преступление. В частности, недавно бо роться с рейдерами в очеред ной раз призвал глава Минэ кономразвития Герман Греф, что послужило новым вспле ском интереса к этой и без то го горячей теме. Но, как обыч но бывает в таких ситуациях, плевелы смешали с зернами. Действительно, крим и нальные поглощения предста вляют собой серьезную эко номическую угрозу в любой сфере как малого, так и круп ного бизнеса. Однако, как по казывает практика, не только журналисты, но и представи тели правоохранительных ор ганов зачастую не видят раз ницы между криминальными и недружественными погло щениями. Видимо, проблема в самом названии недружест венных поглощений, из-за ко торого последние и относят к незаконным. Между тем во всем мире рынок слияний и поглощений - стопроцентно легальный бизнес. Самыми распростра ненными на этом рынке явля ются сделки по слиянию про фильных компаний или когда мелкую структуру поглощает более крупная по обоюдному согласию сторон. Нередки и недружественные поглоще ния, но они проходят в грани цах правового поля. При этом скупка акций, когда акционе ры отдельно взятого предпри ятия вольны расставаться с собственными ценными бу магами вопреки желанию ме неджмента этой же компании, рассматривается как законное недружественное поглоще ние. Заметим, что для России легальный рынок слияний и поглощений жизненно необ ходим. В той же Москве до сих пор сохранилась масса псевдоним, которые по стату су должны вести научную дея тельность, а на самом деле ти хой сапой занимаются ком мерцией, сдавая свои площа ди в аренду. Кстати, поглоще ние таких, с позволения ска зать, НИИ почему-то особен но возмущает обществен ность, то и дело поднимаю щую голос: «Руки прочь от на уки!» На самом деле науку там уже давно никто не развивает. На институтских площадях процветает более приземлен ная деятельность: торговая, складская, досугово-развле кательная. Зачастую такая не движимость используется не чистыми на руку арендатора ми: здесь находят приют ком мерческие пираты, устраива ются нелегальные общежи тия, а нередко и небольшие предприятия с экологически грязным производством. И ни о каких налогах с прибыли, естественно, речи не идет. Да и с рядовыми акционерами НИИ этой прибылью никто не делится. Как правило, идет она напрямую в карман узкого круга лиц. Но заставить дире кторов этих «научных учреж дений» расстаться со своей кормушкой добровольно не реально, равно как и предста вить себе, что они способны написать внятный бизнес- план по выводу из кризиса профильного предприятия. Поглотитель же в данном слу чае выступает санитаром го рода, или, как метко назвал его Герман Греф, «чистиль щиком рынка», который в со стоянии реструктуризировать, а в ряде случаев и полностью перепрофилировать неэффе ктивный актив в объект, вос требованный городом. В ито ге на месте псевдоНИИ начи нает развиваться эффектиВ" ный бизнес, который обеспе чивает новые рабочие места и поступления в городской бюджет. По словам Алексея Тулупо- ва, президента инвестицион ной компании «Росбилдинг», занимающейся поглощения ми и перепрофилированием неэффективных предприятий в Москве, его компания все гда учитывает целесообраз ность и значимость каждого предприятия для экономики города. «У нас есть проекты, когда, приобретая предпри ятие, мы сохраняем его про филь, осуществляем финан совое оздоровление, модер низацию, внедряем эффек тивный менеджмент», - под черкнул он. В практике компаний, по добных «Росбилдингу», име ется также опыт перебазиро вания производств. Этот про цесс считается нормальным во многих мировых столицах, где промышленные объекты из центра переводятся на о к раины. Как отметил Алексей Тулупов, «с точки зрения здравого экономического смысла производство валенок или наволочек в трех кило метрах от Кремля - это пол ный нонсенс для современно го мегаполиса». Логично, что, если город сам не успевает перепрофи лировать и перемещать про изводства, за него это делает рынок. Прямым свидетельст вом востребованности такого рода деятельности можно считать внушительное число компаний, ведущих легаль ный бизнес по слияниям и по глощениям. Среди них АФК «Система», ИК «Олма», АЛЬ- ФА-ЭКО, МДМ-Групп, ОСТ- ВЕСТ ГРУПП, ИК «Базовый Элемент» и другие. К сожалению, в противовес цивилизованным игрокам на рынке действуют и те, кто не гнушается криминалом. Они не брезгуют такими нечисто плотными методами, как си ловые захваты («маски- шоу»), подделка документов, подкуп чиновников и судей, а также шантаж. В этой связи в сводках правоохранительных органов проходят такие ком пании, как ИК «Россия», Агентство антикризисных тех нологий и инвестиций (АН ТИ), ООО «Импульс», Роском- недвижимость, Объединен ная промышленная группа, корпорация «Строймонтаж» и другие. Действия подобных структур бросают тень на весь рынок слияний и поглощений, вызывая в обществе настоя щую истерию по поводу рей дерства. На самом деле, по стати стике, на долю криминальных поглощений приходится лишь один процент от общего числа сделок на рынке нежилой не движимости. Они сопровож даются скандалами и потому неизменно привлекают высо кий интерес СМИ. Возможно, и журналистам, и чиновникам пора перестать обвинять всех подряд в рейдерстве и нау читься разделять легальные и полезные поглощения от не законных и криминальных. А бороться всегда есть с чем. Например, с застройщиками- мошенниками, обманувшими немало сограждан, сдавших им деньги и не получивших жилье. Николай КЛЮЕВ, экономист. ВЫСТАВКИ МУЗЕЙ БЕЗ ПИВА - ДЕНЬГИ НА ВЕТЕР Правда, организаторы вы ставки «История пивоварения в России», открывшейся в Рос сийском этнографическом му зее, так не считают. - Пиво - интернациональ ный напиток, его варят все на роды мира, причем уже при мерно 8 тысяч лет, - заметил директор выставки Владимир Грусман. Раньше, оказывается, рос сияне хлестали пиво братина ми или ковшами, вмещавши ми не один десяток литров! Даже поднять такую кружку было подвигом, а уж отхлеб нуть одним махом - и вовсе фантастикой! Правда, специа листы называют такое пиво «полупивом», оно вдвое сла бее нынешнего. Тем не менее, когда помор нанимался на ко рабль, он должен был выпить ровно 7 литров. А вот походный бочонок суворовского солдата состав лял всего 3 литра. Ну, так ведь его надо было еще переть че рез Альпы со всей прочей во енной амуницией! Это, веро ятно, и закалило дух суворов ских солдат. Нынешняя же, полулитровая кружка пива пришла на Русь в конце XIX - начале XX веков. Любопытно, что пиво жа ловали и российские монар хи. Самым большим его лю бителем был, конечно, Петр Первый. Даже во время Се верной войны ему доставляли большие и небольшие (при мерно в 2 ведра) бочки прямо на места боевых действий. А Екатерина Великая так вовсе построила самый первый в России пивзавод и как могла двигала и поддерживала оте чественного производителя. Дальше - больше! Нани мая кормилицу для своего от прыска, каадый самодержец выдавал ей в день бутылку «Портера»! Таким образом, будущие императоры впиты вали пенный напиток с мла дых ногтей. И державу двига ли. Пока, конечно, емкости не сократили. Что же касается самого первого российского пива, то оно называлось «Мартов ским». Его аккурат и варили в марте, чтобы крестьяне не от влекались на разные побоч ные дела. И все бы хорошо, если бы не одно «но». Вот в Музее водки, к примеру, продукцию можно попробовать непо средственно в местном баре. А в этнографическом с этим делом строго. Ни «Мартов ского», ни «Балтики»-троеч- ки, ни даже «Портера» здесь не разливали. Что ж тут поде лаешь? Приходилось заскаки вать в ближайшее кафе, зата риваться в ларьках. Или пода ваться на пляж у Петропав ловской крепости, где, кроме пива, можно было отведать и корюшки - какое же пиво без этой вкуснятины! Рита ЖУКОВА. ЗАГАДОЧНАЯ ЭКОНОМИКА = ЧЕРНЫЕ И БЕЛЫЕ ИЗ СОТЕН РОССИЙСКИХ КОМПАНИЙ ЮО-ПРОЦЕНТНОЙ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ПРОЗРАЧНОСТЬЮ МОГУТ ПОХВАСТАТЬ ТОЛЬКО СЕМНАДЦАТЬ Недавно Мех<дународный со циально-экологический союз и Независимое экологическое рей тинговое агентство («НЭРА») оценили экологическую прозрач ность российских компаний. Уве систый фолиант исследования разделен не по главам, а по цвету страниц. На белых страничках - предприятия, не делающие тай ны из своей экологической поли тики. На серых - те, кто предоста вил о себе неполную информа цию. Черные страницы отданы «тайным» компаниям, не поже лавшим общаться сэкологами. Самыми прозрачными при знаны компании, которые пре^ доставили 100 процентов запро шенной информации по ис пользованию воды, загрязнен ным стокам, выбросам в атмо сферу от стационарных источ ников и автотранспорта. Таких смельчаков оказалось всего 17. Еще 34 ведущие фирмы и кон церны открыли более 50 про центов экологических данных. Пятнадцать компаний оказа лись недостаточно прозрачны ми, ибо предоставили от 10 до 50 процентов данных. А 20-из вестных брэндов не открыли ни одного из основных экологиче ских параметров. В целом по отраслям эконо мики высоким уровнем эколо гической прозрачности (более 55 процентов) могут похвастать предприятия нефтедобываю щей и нефтеперерабатывающей промышленности. Хотя до пос леднего времени более откры тыми в этом смысле считались компании черной металлургии. Входе исследования удалось добиться и маленькой победы: после длительного и напряжен ного диалога о необходимости «открыться» свою экологиче скую отчетность неожиданно со гласились обнародовать такие гиганты, как «Газпром» и Рос нефть. Впервые с 2001 года о го товности раскрыть экологиче скую отчетность своих предпри ятий заявило РАО «ЕЭС России». А ее «дочки» - ОАО «Иркутск энерго». и ОАО «Татэнерго» и вовсе предложили свое со'фуд- ничество с экологической обще ственностью. А «открытием» исследования стал тот факт, что наиболее за крытыми для делового сообще ства и экологической общест венности оказались не оборон ные заводы, а... предприятия пи щевой промышленности. Объе диненные кондитеры, сахарные и зерновые холдинги, мясоком бинаты и крупнейшие пивова ренные компании, реклама ко торых не сходит с экранов теле визоров, не сочли нужным об народовать свою экологическую отчетность. Поэтому они дружно украшают своими брэндами се рые строчки социально-эколо гического рейтинга. Среди российских регионов наиболее экологически про Не многие предприятия отваживаются раскрыть свои карты. зрачными оказались предпри ятия Хабаровского края, Татар стана, Якутии-Саха, Нижегород ской и Самарской областей. В среднем более 50 процентов производителей по всей стране, попавших в круг интересов «НЭ РА», сочли возможным обнаро довать свою экологическую ста тистику. (Для сравнения: в Мо скве таких «смельчаков» оказа лось менее трех процентов. А среди предприятий Брянской и Калужской областей уровень прозрачности и вовсе нулевой.) Но рано или поздно, как счи тает директор «НЭРА» Алек сандр Мартынов, большинство российских предприятий вый дут из тени, ведь открытость экологической отчетности явля ется своеобразным показателем эффективности менеджмента и обязательным условием под держания деловой репутации. - Право же, не все руководи тели реагируют на нашу работу адекватно, - говорит Мартынов. - Их отношение к нам четко ха рактеризует менеджмент руко водимых компаний, его отно шение к мнению общественно сти, которую мы, собственно, и представляем («НЭРА» является общественной организацией. - Ред.). Тем не менее более 50 процентов российских компа ний охотно делятся с нами эко логическими тайнами. Существенная переоценка нашей работы произошла у крупных государственных ком паний. Если до прошлого года они занимали , выжидательную позицию, то в этом году согла сились раскрыть свою экологи ческую отчетность. После дол гих колебаний концерны-гиган ты согласились с тем, что росси яне имеют право на информа цию подобного рода. А вот за просы, направленные в компа нии с иностранным менедж ментом, остались без ответа. И у меня нет стопроцентного объ яснения этого парадокса. Оче видно, иностранцы берут при мер с нашей деловой элиты, ко торая не всегда адекватно реа гирует на запросы экологов. Второе объяснение - в Россию приезжают люди лишь «срубить бабки». Разве такие станут ло мать головы о какой-то там эко логии. Не менее, кстати, сложно иметь дело с фирмами второго МОТА BENE............. ......... Экологическая прозрачность бизнеса в субъектах РФ выглядит так: Светлые страницы Хабаровский край, Татарстан, Якутия-Саха, Новгородская, Яро славская, Иркутская, Калининградская области Серые страницы Башкирия, Московская область. Саратовская область, Карелия, Бурятия, Ставропольский край. Ленинградская область Темные страницы Москва, Тува, Читинская, Ивановская области, Ингушетия, Марий Эл, Алтайский край Черные страницы Адыгея, Чукотский АО, Таймырский АО, Брянская и Калужская об ласти эшелона - маленькими «свечны ми заводиками». Они, как правило, тоже за крыты. Но по другим причинам: на международный рынок не стремятся, на свой имидж им наплевать, поэтому и информа ции от них не добьешься. То же самое можно сказать о пред приятиях пищевой промышлен ности. Они работают с оборота, и им нечем похвастать с точки зрения модернизации техноло гии. О социальной ответствен ности бизнеса здесь и не слыша ли. Но когда в России сложится система прямого давления по купателя на производителя (а мы постараемся сделать для этого все возможное, проин формировав граждан об эколо- ■гической честности того или иного мясокомбината или мо локозавода), пищевикам при дется нелегко. Анна ПИТКЕВИЧ.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz