Липецкая газета. 2006 г. (г. Липецк)

ЛИПЕЦКАЯ газета 16 мая 2006 г., № 93 (22721) Задним умом Александр КОСЯКИН, обозреватель «Липецкой газеты» Для Кабанихи из Европы... Ничто не ново под луной... Все уже было когда- то, да быльем не поросло. Вон даже у телевизора имелся свой пpeдшectвeнник —обычный самовар, который собирал вокруг себя не меньше народу, чем теперь “ ящик” ... Но это к слову, по поводу аналогии. в последнем, 19-м, номере “АиФ" выудил я такую информацию: “Кремль решился на необычный ход: нанял крупную американскую фирму для улучшения образа России за рубежом". И далее — ком­ ментарий: “Ход правильный. Россия становится ведущей энергети­ ческой державой. И Западу нужно объяснять, что мы не энергетичес­ кие империалисты, а просто хотим выгодно торговать". Лично меня несколько смущает выбор контрагента. Почему пиа­ рить нас будут американцы, а не итальянцы или французы? Впрочем, Москве с ее имиджмейкерами виднее. Но в самой затее слыщится не заполошный недавний крик “Пустите Дуньку в Европу!", а тенорок господина Миллера, главы “ Газпрома", который спокойно перед за­ падными телекамерами афиширует поступь компании. Миллер заби­ вает места на мировом рынке, точно так, как мастеровой-сапожник, не обращая внимание на шум вокруг, заколачивает в подошву гвозди: вы тут покалякайте, а мне еще одну пару настроить надо... Да, кое-кто в Евросоюзе бьется в истерике, требуя запретить “Газ­ прому" приобретать сегменты и кусочки иностранного бизнеса. Нам всюду норовят подставить подножку, но наш президент — специа­ лист по реагированию на подножки. Он вообще давно работает глав­ ным пиарщиком России: куда бы ни поехал, за ним тянется шлейф договоров, контрактов, протоколов, соглашений, так что сопровож­ дающим лицам остается только открывать шампанское и держать портфель заказов распахнутым... И все же нас не любят. Отчасти потому, что боятся. И во многом — потому что не знают. И тут никакой новизны нет. В каждой самой что ни на есть европейской стране сидят по углам современные “ ка­ банихи” , слушают проходимцев и верят, что в России люди с песьими головами рождаются... Во все времена заграница не очень жаловала наших купцов, пы­ таясь взять дорогой товар — лес, золото, меха, пушнину — за бесце­ нок. Ей бы, загранице, хотелось обращаться с Россией, как она при­ выкла обращаться с индейцами и папуасами, расплачиваясь за им­ порт красной тряпочкой да “огненной водой” . Но как с папуасами не получалось. Помните, как вломился в Европу Петр Первый — с топором и непомерными амбициями. Окно он прорубил, и через него к нам по­ тащили не только новые корабельные и прочие технологии, но и вся­ кую дрянь — табак, азартные игры, чужую веру и диковинную моду. Впрочем, и сам государь, образованнейший из всех московитов того времени, был для иностранцев дикарем. На одном из балов (дело было в Германии) все приставал с расспросами к местной принцессе — что это, мол, у ваших женщин такие чудовищные ребра? Та долго смеялась и объясняла русскому царю устройство корсета... Сегодня про их “корсеты” мы все знаем и даже обходим на кру­ тых виражах корифеев самых совершенных коммуникаций и всяких биржевых жучков. Но лучше все же, если уж быть честными перед собой, чувствуем себя в энергетике, тут напрягаться не надо — при- рода-мать россиянам в помощницы. Вот отчего человека с высщим образованием по фамилии Абрамович просвещенная Англия все рав­ но считает дикарем — он ничего не производит, а только тратит. А уж “ новых русских" там вообще принимают за отвязавшихся дворняг, желающих дружить о породистыми собратьями. Все это мешает Ев­ ропе воспринимать Россию адекватно. Но ничего. Мы им еще покажем! Напомню читателям очень похо­ жую историю. После очередного дворцового переворота, когда в 1741 году на трон взошла Елизавета Петровна, западная пресса начала атаку на Роосию (ведь были сосланы в Сибирь “европейцы" Миних, Остерман и злокозненный Бирон .ф- всероссийский аллерген, как сказали бы сегодня). Газеты писали о судьбе исчезнувшего бывшего царя-мла- денца Ивана Антоновича (его и впрямь заточили на 20 лет, а потом и убили), саму императрицу именовали “парвеню на троне” , а обсуж­ дая качества русских солдат, писали: они, конечно, храбры, но слиш­ ком жестоки и “неудержимы в рассуждении водки” ... В общем-то, правда, но кому и когда она нравилась? F^ccKoe правительство пыталось остановить распространение та­ ких бесстыдных “лжей” , попадавшие в России “ пашквили” было ве­ лено немедленно сжигать. Дипломатам дано указание препятство­ вать печатанию на Западе пасквилей... Но там уже тогда была свобо­ да слова... И вот посол в Голландии Александр Гаврилович Головкин в 1743 году предложил начальству с “ грубыми лживостями” бороться “по примеру других министерств” — давая “ газетирам денежные дачи и маленькие годовые пенсии ко удержанию их от таких предосудительностей” . Пенсии рекомендовалось давать главным га­ зетчикам: двум амстердамским, гарлемскому, лейденскому, галакин- скому — всякому по 200 рублей, другим — по 100. На все про все — 2000 рублей. В Коллегии иностранных дел решили: это, конечно, для России не сумма, имидж империи того стоит. И сработало! Извест­ ный голландский публицист Жан Руссе де Мисси раньше досаждал “ грубыми и мерзкими лживостями” , а тут вдруг присмирел и, напро­ тив, стал писать о России только хорошее. Более того, Де Мисси стал первым “ пенсионером” внешнеполитического ведомства. Он удосто­ ился не только пенсиона от русского правительства, но и чина кол­ лежского ооветника и даже — в 1747 году — места в Российской •Академии наук! Позже русское правительство выделяло уже ежегодно по 500 чер­ вонцев для голландской прессы, и не зря: вместо грубостей стали появляться хвалебные статьи о том, “что Россия никогда еще не бывала в таком благополучии, как ныне под славным государствова- нием Елизаветы Петровны” . ^Ф акт и комментарий Предстоит еще много работы Комментируя данные территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Липецкой области, в управлении труда и занятости отметили, что суммарная задолженность по зарплате за апрель текущего года уменьшилась на 1 , 5 млн. рублей. Это значит, без заработной платы все еще остаются 3,9 тыс. человек, что, однако, на 500 меньше, чем в прошлом месяце. Своевременно и в полном объеме по-прежнему оплачивается труд на предприятиях Грязинского, Задонского и Лебедянского районов, в прошедшем месяце к ним присоединились Елецкий и Чаплыгинский районы. Близок к погашению задолженности Долгоруковский район. В то же время продолжают наращивать зарплатные долги Крас- нинский (в 3,5 раза), Добровский, Воловский, Лев-Толстовский, Ста- новлянский, Тербунский, Усманский районы и город Елец. Несмотря на снижение суммы просроченной задолженности, в "черном списке" должников остаются Данковский, Добринский, Измалковский, Липец­ кий, Хлевенский районы и город Липецк. Что касается отраслевой структуры невыплат, традиционно наи­ большая ее часть приходится на аграрный сектор — около 17 млн. руб. Увеличился объем задолженности в обрабатывающих производствах на 370 тыс. руб., в строительстве — на 102 тыс. руб. Впервые задержа­ на зарплата работникам данковского МУП "Благоустройство и озеле­ нение" в сумме 123 тыс. рублей. Зато отсутствуют долги на предприя­ тиях транспорта. Несмотря на принимаемые меры, позволившие, в ряде районов области сократить объем задолженности, органам власти предстоят еще немалые усилия по повышению эффективности работы предпри­ ятий, а также по ужесточению требовательности к работодателям, за­ держивающим зарплату. Анатолий ЗУБАРЕВ. Динамика просроченной задолженности по выплате заработной платы по городам и районам Липецкой области Н а им е н о в а н и е ГОРОДОВ и р а й о н о в Сумриа з а д о л ж е н н о с ти (ты с . р уб .) п о с о с т о я н и ю на: 01.04 .06г. 01.05 .06г. ( ряэинский задонским Леоедянскии Ьлецкий з т з чаплы гинский 324 ЛОЛГООУКОВСКИИ 224 81 кра сни нс кии ВО 25? г .липеик зьо 25В хл евенс кий 4 4 4 352 иоорин с ки й Т53Э 415 г Ёлец г з ? ш Липецкий * 5TTJ ьоь Усманский 523 Ь /1 измалковский ----------------------- ТБ70 ---------------------- 755'^ Становлянский Ш 2 ГТ51 Лооровский 523 1 ЬИЬ 1 еооунскии ---------------------- 2255 2321 Лев -Толстовский 4ТП 4Т42 воловский шя ЬО /1 б ан ков с кий ш т о 10 5 /^У В с е го п о о б л а с ти 30135 2ВВВВ ^Муниципальная реформа: взгляд изнутри о здоровых амбициях иподводных течениях... Главное препятствие в реализации закона о местном самоуправлении старые стереотипы Задача предоставить сельской глубинке право на самоуправление ставилась в России и раньше, в так называемые «застойные годы». Но как было: перемоют косточки на сельском сходе пьяницам, и на этом влияние народа на жизнь населенного пункта заканчивалось. Даже на так называемые мелочи, не говоря уже о решении более сложных социальных вопросов, деньги приходилось ждать из райцентра. Расходовались они тоже так, как распорядятся наверху. Какое уж тут самоуправление? И вот последние несколько лет эта тема вновь звучит как весьма актуальная. Очередным толчком к этому стало принятие нового закона, призванного резко повысить роль местных органов власти, да и сельского населения в целом, в решении наболевших проблем. Иными словами, ответственность за положение дел в глубинке полностью возлагается на ее жителей. Причем сделано это должно быть никоим образом не в ущерб населению, а с выгодой для него. — Реализация закона о местном самоуправлении на­ бирает обороты. Может быть, тяжело, но дело продвигает­ ся, — комментирует ситуа­ цию начальник управления организационно-контрольной и кадровой работы областной администрации Юрий Яцу- хин. — 2003-й и 2004-й годы были подготовительными, утрясались всевозможные организационные вопросы. А с января те кущ е го года власть в глубинке начала ре­ ально передаваться народу. Наступил своего рода пере­ ходный период, в течение ко ­ торого сельский глава от про­ стой выдачи всевозможных справок займется, опираясь на односельчан, полноцен­ ным управлением территори­ ей. Продлится этот период до 1 января 2009 года. Почему так долго? На недавнем съез­ де муниципальных образова­ ний региона глава областной администрации Олег Коро­ лев ответил так: для реали­ зации 131-го закона должен произойти настоящий пере­ ворот в сознании людей, се­ годняшние стереотипы мыш­ ления складывались у сель­ чан годами, и ломка их — дело непростое.. По завершению переход­ ного периода, по словам Юрия Яцухина, село будет уже совершенно другим, на­ учится самостоятельно зара­ батывать средства на свои нужды. Ныне для этой цели в муниципалитетах остается часть подоходного налога, зе­ мельный налог и налог на имущество. Чтобы эта состав­ ляющая бюджета сельской администрации росла, глава по собственной инициативе должен организовывать сфе­ ру бытового обслуживания, вникать в работу промыш­ ленных предприятий,искать иные источники доходов. Где-то конно-спортивная сек­ ция откроется, где-то — физ­ культурно-оздоровительная база, где-то — клубы рыбо­ ловов и охотников для горо­ жан. * * * Но все это лучше, ка к го­ ворится, один раз увидеть, чем сто раз услышать. И мы по рекомендации Юрия Ива­ новича отправляемся в при­ станционный поселок Хворо­ стинка. Когда-то он был рай­ центром, а сегодня это типич­ ное глубинное село Добринс- кого района, где минувшие выборы на пост руководите­ ля местной администрации выиграл молодой, энергич­ ный сторонник реформы Ан ­ дрей Фирсов. При встрече он всерьез за­ явил о своем желании побо­ роться за' первое место в об­ ластном соревновании сельс­ ких поселений и заполучить для своей сельской админис­ трации первый приз — лег­ ковую автомашину. Раз у его коллеги Александра Овчин­ никова со станции Плавица в прошлом году это получи­ лось, то почему бы и ему не попробовать? По крайней мере, шансы есть. В соответ­ ствии со 131-м законом день­ ги на благоустройство и ре­ шение других вопросов вы­ деляются пропорционально количеству жителей. К тому же на благоустройство еще и соразмерно активности руко­ водителя территориального органа власти. Сумеет он со­ брать в расчете на человека 600 рублей добровольных по­ жертвований — областная администрация выделит со своей стороны 1400 рублей на каждого жителя. — Если бы нам это уда­ лось, — восклицает мой со­ беседник, — то мы в течение ФОТО АНАТОЛИЯ ЕВСТРОПОВА двух лет все дороги в Хворо- стянке заасфальтировали бы! Именно на почве благо­ устройства возникают у Фир­ сова дискуссии с руковод­ ством агрофирмы «Добры- ня», которая присоединила к себе в числе прочих и хворо- стянское хозяйство «Заря». Дороги ее техника разбива­ ет, а жертвовать деньги на ремонт агрофирма не жела­ ет: мол, платит налоги — и достаточно. Раньше можно было бы с этим смириться. Но не теперь. 131-й закон дал сельскому главе действенные рычаги влияния. Те 2000 гек­ таров х ^ о рО с т я н с кй х земель, которые арендует «Добры- ня», из районного фонда пе­ решли в фонд сельской адми­ нистрации , и договор на аренду с этой агрофирмой Андрей Фирсов заключил только на год, решительно отказавшись сделать это на более длительный срок. Если «Добрыня» и дальше намере­ на игнорировать его просьбы о помощи в решении соци­ альных вопросов, не исклю­ чено, что земли будут пере­ даны другому арендатору. Здоровые амбиции сель­ ского главы — немаловажное дело. Если и вправду Фир­ сову удастся перевоспитать строптивого инвестора, то, наверное, и легковой автома­ шины за это не жаль. Но почувствовали ли из­ менения в своей жизни с по­ явлением закона о местном самоуправлении рядовые сельчане? Паша автомашина петля­ ет по узким улочкам Хворо­ стинки. Наиболее ощутимо дыхание перемен в центре. То там, то здесь люди что-то подкрашивают, разбивают клумбы. По количеству цвет­ ников Хворостянка в про­ шлом году выбилась по рай­ ону в лидеры и, судя по все­ му, не намерена сдавать по­ зиций. Более того, сельский глава намерен высадить по­ всюду каш таны ,^которые придадут необычный коло­ рит поселку. При этом он особо подчеркивает, что впервые, благодаря появив­ шимся в его распоряжении средствам, дошли наконец руки до освещения Хворос- тянки. Светильники теперь есть практически на всех улицах. Дом культуры сегодня вместе с клубом и библиоте­ кой села Салтычки вошел в Центр культуры и досуга при Хворостянской сельской ад­ министрации. Художествен­ ный руководитель Анатолий Зверев рассказывает: раньше, чтобы светильник купить и у Дома культуры поставить, в райцентр пришлось бы ехать. А теперь обратились к сельскому главе, и — все сде­ лано. Культработники, во- одушивившись, попросили у Фирсова еще и денег на плит­ к у , чтобы вымостить пло­ щадь перед зданием. Тут он пока отказал: дороговато. Зато пообещал уже в этом году капитально отремонти­ ровать кровлю. * * it Перед тем ка к попасть в центр села, мы проехали по его окраинам. Контраст, увы, очевиден. Особенно огорчил заброшенный вид улицы за нефтебазой. Когда мы расска­ зали об этом Анатолию Зве­ реву, он оживился. Сельский глава, по его словам, пытал­ ся yrdBbii'HTb на сходе в мар­ те селян сдать на благоуст­ ройство по 100 рублей с че­ ловека. Многие отказались. А без этого ка к можно до­ биться, чтобы везде был об­ разцовый порядок? Интересовал нас еще один вопрос. Одной из самых боль­ ных проблем на станции Хво­ ростянка был водопровод. Каждый год редакцию рай­ онной газеты заваливали жа ­ лобами о порывах, которые подолгу не устранялись. — Сейчас водопровод от­ ремонтирован, — быстро ре­ агирует Анатолий Зверев. — Вот только насколько каче­ ственно, сказать не могу. К разговору подключает­ ся сам Фирсов. Он разъясня­ ет: все четыре километра во­ допровода в соответствии с новым згпсоном взяла на свой баланс сельская администра­ ция. Деньги на его ремонт имелись. Порывы устранили. Но в чем проблема? 30 лет люди бесплатно пользовались водой. И сейчас многие пла­ тить за нее не собираются. Привыкли, что раньше и без этого ремонт выполнялся, и дальше так жить намерены. При подобных иждивенчес­ ки х настроениях порядка с водоснабжением нельзя га­ рантировать. * * * • Подумалось: вот они, все на виду — рифы и отмели ре­ ализации нового закона. Ведь автоматически проблемы он не решит. Закон лишь созда­ ет условия для самооргани­ зации, цель которой — осу­ ществление собственных инициатив. Именно от того, насколько быстро укоренит­ ся в сознании селян это но­ вое представление, зависит будущее той же Хворостян- ки . Да и всех других муни­ ципальных поселений. Вячеслав ИСКОРНЕВ, спец. корр. «Липецкой газеты». Д о б р и н с к и й район . * Становление российской демократии задача всего политического класса За последние пятнадцать лет мы стали свидетелями мучительного становления новой российской политической системы. Этот процесс идет весьма болезненно, сопровождается прорывами, успехами и потерями, так как происходит в стране, в которой отсутствовала продолжительная демократическая традиция, культура горизонтального взаимодействия между институтами, группами интересов. Не было традиций социально-экономического и политического компромисса; борьба велась до полного уничтожения противостоящей стороны — как в бизнесе, так и в политике. Но за последние годы в раз- ВИТИИ России выявился домини­ рующий вектор в плане обрете­ ния нашей страной своей как на­ ционально-государственной. так и культурно-цивилизационной идентичности. Сейчас мы наблю­ даем сложный процесс становле­ ния демократических институтов, многопартийности, рост культу­ ры взаимодействия между на­ рождающимися группами инте­ ресов и вновь возникшими поли­ тическими партиями. Идет струк­ турирование партийной системы. Магистральное направление развития российского государ­ ства ведет к формированию ци­ вилизационных рыночных отно­ шений в экономике и демокра­ тической политической системы в институциональной сфере. Рос­ сия обретает свою идентичность также в культурно-цивилизацион­ ном отношении. По крайней мере, движение в эту сторону является доминирующим. Если в 90-е годы все еще существова­ ла серьезная угроза восстанов­ ления коммунистического режи­ ма и отката страны в прошлое, сильны были изоляционистские настроения в обществе, а также идеи об особом российском пути, получившие свое отражение в концепции об особой евразийс­ кой природе российской цивили­ зации, то сегодня становится оче­ видным, что европейский путь развития с его ценностями и культурным наследием является основным для современной рос­ сийской власти. И это неудивительно. Этот путь развития является сегодня доминирующим не только для России, но и для модернизирую­ щегося Китая, для Японии, ази­ атских «драконов» и других ус­ пешно развивающихся го с у ­ дарств незападного мира. Дело в том, что современная цивили­ зация в своих передовых прояв­ лениях требует обеспечения ма­ териального достатка для насе­ ления страны, свободы и спра­ ведливости, которые более эф­ фективно обеспечиваются в рам­ ках западной культурно-цивили­ зационной модели экономичес­ кой и политической организации. Совершенно очевидно, что к нынешнему состоянию западные страны пришли очень сложным путем. Каждая страна отличалась своими особенностями развития. Вот почему России, как и Китаю, Японии и другим, поздно подклю­ чившимся к этому процессу стра­ нам, приходится находить свои собственные пути. Именно в этом отношении следует, видимо, по­ нимать идею суверенной демо­ кратии для России, о чем гово­ рит президент страны и другие российские политики. Дело не в том, что Россия создает некую особую модель демократии, а в том, что даже к той идеальной модели, которая является уни­ версальной для многих успешно развивающихся западных стран, они пришли разными путями. России не надо механически пе­ реносить на собственную почву эти уже готовые модели продви­ нутых консолидированных демок­ ратий. Она, находясь на началь­ ном этапе становления демокра­ тических политических институ­ тов и рыночной экономики, иног­ да повторяет то, что уже прошли западные страны, а иногда вне­ сти нечто свое, особенное. Среди особенностей, на ко­ торые обращают внимание кри­ тики современной политической системы России — как справа, так и слева, — следует отметить со­ здание довольно мощной цент­ ристски ориентированной поли­ тической партии, призванной це­ ментировать политическую сис­ тему государства. Между тем че­ рез это проходили практически все страны современной демок­ ратии. В Англии, например, в те­ чение длительного периода, хотя формально существовали партии тори и виги, была одна партия правящего класса. Она участво­ вала в политическом процессе в течение нескольких столетий. Отцы-основатели в Соединенных Штатах вообще были против су­ ществования многих партий. Они боялись, что партии будут рас­ таскивать страну по частям, со­ здавать конфликты и расколы, поэтому довольно долго в Аме­ рике фактически существовала лишь одна партия — партия фе­ дералистов. Против этой партии выступали антифедералисты, и только после длительного пери­ ода вначале оформилась демок­ ратическая партия, а через не­ сколько десятилетий — респуб­ ликанская партия. Я уже не гово­ рю об итальянском, японском, шведском опыте, когда при до­ вольно серьезных потрясениях и переходе обществ из одного со­ стояния в другое требовалось обеспечить стабильность и пред­ сказуемость. В силу этого многие годы и десятилетия одни и те же партии являлись опорой исполнительной власти в парламенте. Это про­ исходило как в парламентских республиках, так и в президент­ ских. Кстати, только формирова­ ние голлистской партии, которая доминировала во французской политике в течение нескольких десятилетий, позволило Франции перейти от нестабильной парла­ ментской системы, от бесконеч­ ных политических кризисов к ста­ бильности и предсказуемости, встать в один ряд с развитыми европейскими странами и войти в число ведущих факторов миро­ вой политики. В нынешних условиях мно­ гим кажется недемократичным доминирование «Единой России», опора исполнительной власти на эту партию и идея доминирова­ ния этой партии в политической жизни страны в течение ближай­ ших десяти—двадцати лет. Как я уже отметил, мы не оригиналь­ ны. Через это проходили все страны, вставшие на путь демок­ ратического развития. Как политическая теория, так и политическая практика показы­ вают, что для обеспечения ста­ бильности политической системы чрезвычайно важно сформиро­ вать политический класс, который в состоянии договариваться. На­ помню, в Англии тори и виги от­ носились к одному классу, раз­ деляли одни и те же ценности и поочередно сменяли друг друга у власти. В новых же демократи­ ях, только что вышедших из-под обломков тоталитаризма, вклю­ чение в политический процесс большого количества партий со­ здает хаотическую ситуацию. Для сохранения политической ста­ бильности и воспитания новой политической культуры требует­ ся, по возможности, исключение из политического процесса или, по крайней мере, выведение на его периферию особо радикаль­ но настроенных партий и сил, их маргинализация. Необходимо в рамках доми­ нирующей партии обучать поли­ тический класс искусству дости­ жения компромиссов, согласова­ ния интересов. Фактически имен­ но это происходит сегодня в рам­ ках «Единой России». Существу­ ющие внутри нее политические силы и интересы работают не на уничтожение друг друга, они раз­ деляют одни и те же цели и цен­ ности, и, хотя различаются по ин­ тересам, но все же формально находятся в рамках единой партии. Кстати , следуя практике партийного строительства в со­ временных развитых демократи­ ях, по мере развития политичес­ кой культуры, обучения полити­ ческого класса искусству догово­ ренности и компромисса инсти­ туционально «Единая Россия» со временем может разделиться и существующие внутри нее фрак­ ции могут стать самостоятельны­ ми партиями. Такова логика развития де­ мократических политических ин­ ститутов и политических систем. Попытки ускорить этот процесс, мотивируя это тем, что якобы су­ ществующая структура и система не соответствуют сегодняшним идеальным моделям демократии на Западе, лишены основания. За­ падная демократия имеет дли­ тельную историю своего внутрен­ него развития. Демократия — это единственная политическая сис­ тема, которую нельзя навязать из­ вне. Для этого должны вызревать внутренние условия, внутренняя культура, предпосылки, необходи­ мые для ее эффективного функ­ ционирования. Однако с этим не готовы сми­ риться политические силы, кото­ рые оказались отстраненными от экономической и политической власти и идеологического доми­ нирования в обществе. Мне пред­ ставляется, что сегодня как спра­ ва, так и слева предпринимают­ ся попытки дестабилизировать политическую ситуацию, посколь­ ку только через дестабилизацию политической системы они рас­ считывают вернуть себе потерян­ ные позиции. Речь идет об оли­ гархах и их идеологическом при­ крытии — патриотах экстремист­ ского толка. Поэтому очевидно, что раз­ витие демократии, ее защита от разрушающего воздействия ра­ дикально настроенных сил — са­ мая насущная задача ответствен­ ного политического класса Рос­ сии. Андраник МИГРАНЯН, политолог.