Липецкая газета. 2006 г. (г. Липецк)
28 апреля 2006 г., № 82-83 (22710-22711) ЛИПЕЦКАЯ га з е т а ^(Круглый стол» «л г» : нацпроект «Образование». Первые шаги Ставка на лидера Благополучие страны напрямую зависит от того, насколько эффективна, качественна и доступна ее система образования. Это теперь и в России понимают все — от президента до школьного учителя Ираида Тихонова Юрий Таран Ирина Борисова Исаак Розенфельд Елена Чунихина Игорь Толстых Наталья Чупрына Анна Шамаева Михаил Гусаров Алла Седых Цель объявленной н е с кол ь ко м е сяцев назад про граммы «Национальный п р ое кт «Образование» — поднять отечественную образовательную си с тем у на новый уровень и по до с тои н с тв у оценить тр уд талантливых педа го гов . Начало е го о сущ е ствлению полож ено , Но пр ед с то и т сделать гора здо больше . Узнать и з первы х ус т , ка к реализуется пр ое кт в наш ем ре гионе , услышать м нение сам и х учителей по зволил ор гани зованны й «Липецкой газетой» «круглый стол». В д иал о ге участвовали председа тель Д епар там ен та образования и науки а дм ини с трации Л и пе ц ко й области Ю рий Таран , председатель департамента образования города Л ипец ка Анна Ш ам аева , первый проре ктор областно го И нститута развития образования И горь Толсты х , де п у та т обла стно го Совета, д и р е к то р средней ш колы N° 53 Л и пе ц ка Ираида Тихонова , ди р е к то р л и п е ц ко й средней ш колы № 17 Ирина Борисова , зам ести тель д и р е к то ра по учеб но -воспи та тельной работе гим н а зи и № 12 Наталья Чупрына , победители обла стны х и го р о д с ки х пе д а го ги ч ес ки х ко н кур со в учитель хим и и липец кой ш колы № 72 Елена Чунихина , учитель р у с с ко го язы ка и литературы средней ш колы Ns 1 г. Чаплы гина Алла Седых , преподаватель р у с с ко го язы ка и ли тера туры лицея № 4 4 М ихаил Гусаров , зам ести тель главного реда ктора «Липец кой газеты» И саа к Розенфельд . Вел за седание главный реда ктор «ЛГ» В ладим ир Грязнов . Юрий ТАРАН: — Все мы выходцы из неформальной педагогической среды, обра зовавшейся когда-то вокруг замечательного ученого и пе- дг 1 Гога Сталя Шмакова, пре красно знаем друг друга, слу чайных людей за этим сто лом нет, поэтому разговор должен получиться конст руктивным. Национальный проект честно и открыто ори ентирован на то, что нужно поддержать лидеров, резуль таты работы которых внуша ют уважение. Основное зве но, на котором держится вся система, — это школьное об разование. Поощрить луч ших школьных учителей — одна из самых главных це лей национального проекта. Предложенный комплекс мер ^ это не всеобъемлющая программа развития россий ского образования на перс пективу, нужно четко пони мать это. Сейчас, увы, есть попытки размыть идеологию нацпроекта. Я считаю, что это неверно. Министра обра зования и науки Андрея Фур сенко пытаются превратить в профсоюзного деятеля, защи щающего интересы педаго гов. Да не этим он должен за ниматься! Министр по стату су обязан отстаивать интере сы отрасли в целом. Вот и ходит сейчас Фурсенко в рас строенных чувствах, в декаб ре заявлялись одни приори теты, а теперь в сферу нац проекта пытаются вовлечь и профессиональное, и допол нительное образование, и много чего еще. Не думаю, что это разумный подход. Нацпроект — не панацея от всех бед. Проблемы в обра зовании нужно решать по следовательно. Сейчас, пожа луй, важнее всего помочь общеобразовательным шко лам. Постепенно дойдет оче редь и до всего остального. Михаил ГУСАРОВ: — В последние годы меня не по кидает стойкое ощущение: качество элитного образова ния растет, а вот средний уровень образования неук лонно падает. У меня серьез ные опасения: не приведет ли нацпроект к тому, что он ста нет еще ниже? Помогать ре шено лучшим — учителям, школам. А как быть тысячам остальных, тем, кто не попал и не попадет в число избран ных? Будет ли у них мотива ция к самосовершенствова нию? Ну, допустим, получит элитная школа грант, но у нее и так все в порядке. А есть и такие школы, где не на что отремонтировать про худившуюся крышу, не гово ря уж о внедрении современ ных технологий. Вот эти воп росы мне не дают покоя. Наталья ЧУПРЫНА: — В разговоры о модернизации образования идут уже не пер вый десяток лет. Из полусот ни всевозможных реформ на пользу пошли лишь три-че тыре предложения, осталь ное не выдмжало проверку временем. Ойцество пока еще не понимает, что принесет нацпроект, от этого и все про блемы. Люди ждут серьезной программы развития образо вания и здравоохранения, а нацпроекты на нынешний день пока, по-моему, сводят ся к выплате премиальных. Анна ШАМАЕВА: — Мы уже четыре года работаем в условиях модернизации обра зования. Многое из того, что уже активно у нас внедряет ся, вложено и в нацпроект. Я оптимистка и верю: нам удастся преодолеть все пре пятствия по пути его реали зации. Думаю, главное тут все же не деньги. Учителя бессребреники по своей нату ре. Необходимо сделать так, чтобы внимание к пробле мам образования было нео слабным со стороны власти и общества. Идеология пе ремен одна: повысить статус учителя и образования в це лом. Без вклада солидных средств в подготовку кадров невозможно решить отрасле вые проблемы. Если выпус кник кое-как заканчивает школу, а потом с конвертом в рукг 1 х поступает, допустим, в медицинский вуз, какой из него врач? Исаак РОЗЕНФЕЛЬД: — У меня складывается ощуще ние, что нам все-таки пыта ются навязать порочную иде ологию по принципу: нужно лечить здоровых и оставить умирать больных. Есть эли- та; обладающая средствгпяи, она может дать своим детям превосходное образование на уровне лучших мировых стандартов. И есть все осталь ные, чьи дети будут получать образование второго-третьего сорта. Все средства нацпро екта пойдут на поддержку инновационных школ. А что делать остальным, где учат ся большинство наших детей, которые, выходит, обречены быть неудачниками? Ираида ТИХОНОВА: — На нацпроект «Образование» правительство выделило пять миллиардов рублей, а на три других — по строительству жилья , здравоохранению, сельскому хозяйству — 132 миллиарда. Сразу становит ся ясно, как власть относит ся к нашим трудностям. Сло ва о том, что мы должны под нять статус профессии учи теля, зачастую так и остают ся словами. Есть немало воп росов и по критериям отбора лучших. Вот, налщимер, ком пьютеризация. На селе один компьютер приходится на восемь учеников. В городе в среднем — на сорок, но оз начает ли это, что сельские школьники в пять раз эффек тивней используют современ ные технологии? Не уверена. На мой взгляд, нужно четче прописать критерии, по ко торым будут определять ин новационные школы. И еще. Меня волнует, что учительство, даже молодежь, очень пассивно. Недавно я была на заседании областно го Молодежного парламента, ребята там говорили, что ак тивно лишь десять процентов молодежи. Остальные безраз личны к тому, что происхо дит в обществе. Если удаст ся пробудить их энтузиазм, то будет легче решать мно гие вопросы. Включая обра зовательные. Ирина БОРИСОВА: — А я считаю, что ставку делгпот на лидеров — это большой плюс. Школа не должна сто ять на месте, всегда нужно искать, двигаться вперед. В нормальных коллективах та кая работа идет постоянно. Мы хотим быть первыми, участвовать во всех иннова циях. По-моему, это есте ственная потребность у лю бого педагога. И нацпроект ее стимулирует. Анна ШАМАЕВА: МЫ просто не имеем праша не де лать этого. Уравниловки в нашей профессии быть не должно. Необходим стимул для роста. Вот, допустим, доплата за классное руковод ство — по тысяче рублей мы платили всем, а сверх того из надтарифного фонда допла чиваем уже дифференциро ванно, согласно рейтингу. Алла СЕДЫХ: — Я со гласна с этим. Нужно помо гать педагогам, энергично поддерживая лучших. А за ними потянутся и другие. Елена ЧУНИХИНА: —А меня как учителя химии волнует неуклонное сокраще ние объема преподавания ес тественно-научных дисцип лин в школе. Сегодня эти предметы стали изгоями в учебных программах. А в свое время отечественная методика их преподавания была одной из лучших в мире. Недаром лауреат Нобе левской премии академик Жорес Алферов открыл в Санкт-Петербурге на свои деньги естественно-научную школу по образцу семидеся тых. А сейчас учителя моего профиля уходят из школ — им не хватает часов. Нужно .решать этот вопрос, иначе будет поздно. Наталья ЧУПРЬША: — И про талантливую молодежь нельзя забывать. На область выделена квота из девяти грантов. Это очень мало. По- моему, нужно ее увеличить, поддержать ребят, увлечен ных наукой, ведь их и так не много. Игорь ТОЛСТЫХ: — Ду маю, что главное в реализа ции национального проекта — это открытость, справед ливое распределение средств. В области накоплен серьез ный о^азовательный потен циал. В конкурсе на получе ние грантов собираются уча ствовать 63 школы (каждая десятая школа является ин новационной, только в Ли пецке их четырнадцать). От радно, что в списке претен дентов не только городские коллективы, но и тридцать семь сельских средних школ, в их числе Долгоруковский сельский лицей, школа села Ольговка Добринского райо на,' основная школа села Кривка Усманского района и многие другие. Продолжает ся до 31 мая учительский конкурс, педагоги активизи ровались, к нам поступает много заявок. Все должно быть по-честному —вот глав ная наша задача. На это ра ботают все государственные структуры. Нам очень нужна информационная поддержка, нужно больше говорить об учителе. О лидерах должны знать все. Хотелось бы, что бы СМИ лучше рассказывали о реализации нацпроекта. Юрий ТАРАН: —К сожа лению, общественность пока еще пассивна. Родительские комитеты, всевозможные ас социации и союзы еще не включились в работу. Полу чается, что образование вол нует лишь самих учителей. Общество обязано сказать свое слово. Национальный проект побуждает нас уточ нить приоритеты, определить четкий вектор развития. Моя диссертация была посвящена проблемам классного руко водства, и я сожалел, что многие ее идеи остаются не востребованными в современ ной школе. Но, к счастью, времена меняются, и учи тель, классный руководитель вновь становится главным человеком в образовательном учреждении. Мы стараемся поддерживать педагогов на областном уровне. Сейчас внесены предложения об уве личении премий для победи телей областного конкурса «Учитель года», средства на это должны быть заложены в целевые программы. Неде лю назад было принято ре шение о проведении област ного конкурса «Школа года». Уверен, что общими усилия ми нам удастся воплотить об ширные задачи, предусмот ренные нацщюектом, в жизнь. Записал Cei л п Сергеи МАЛЮКОВ, редактор отдела образования и культуры «Липецкой газеты». Газета выступила. Что сделано? К вопросу о компетенции С транные ответы на кр и ти че с ки е выступления нашей газеты при ходи тся порой получать от официальны х лиц . Читаеш ь их , и создае тся впечатление , что ра з го вор ведется на разны х я зы ка х , что органы зрения и слуха просто у лю дей и у чино вни ко в устроены по -р а зн ом у . Ну выступила наша газета с критическим репортажем «Куда чиновник не бросает взгляд» («ЛГ» от 22 марта), в котором изложила точку зрения жителей добровского села Чечеры. Пожа ловались репортерам люди на то, что тяжело им, особенно по жилым, пробиваться сквозь не расчищенные от сугробов окра инные улицы к магазину, к ко лонкам и колодцам —• вот и за пасаются и хлебом впрок, и вы нуждены снег растапливать, до бывая воду для домашних нужд. Казалось бы, подсказала га зета адрес житейской беды, оз вучила глас народа — так помо гите же, представители власти на местах, эту беду хотя бы ми нимизировать — и на этом мож но поставить точку. Ан нет. Чи новник рапортует о том, что под сомнение и не ставилось. Вот строчки по поводу назван ного репортажа из официального ответа главы Больше-Хомутецко- го сельсовета Любови Горох: «...В селе Чечеры имеются два магазина, и в оба из них хлеб завозится регулярно, кроме вы ходных дней. В течение всего зимнего периода обе водонапор ные скважины работали в нор мальном режиме, без поломок (справки прилагаются). Дороги в с. Чечеры до последнего обиль ного снегопада чистились регу лярно тракторами с коммуналь ного хозяйства МТЗ-80». Да о том ли шла речь в ре портаже? На один из главных вопросов жителей села в ответе есть лишь единственная лако ничная фраза: «Расчистка доро жек от домов жителей до водо разборных колонок не входит в компетенцию администрации сельсовета». Редакция не будет коммен тировать эту точку зрения. Не в компетенции, так не в компетен ции. Но ведь не только эти до рожки оказались вне заботы сельской администрации, о чем сказано в другом официальном ответе на ту же публикацию. Председатель департамента по требительского рынка админис трации Липецкой области Вла димир Чеботарев подтверждает, что «в село Чечеры доставка то варов, хлеба и хлебобулочных изделий осуществлялась регу лярно, без перебоев. К сожале нию, от домов жителей указан ного села до магазинов дороги в зимнее время не чистились. А, учитывая преклонный возраст проживающих в с. Чечеры, им тя жело добраться по снежным суг робам не только до магазинов»... Редакция «ЛГ» надеется, что своеобразная реакция руководи теля сельского поселения — до садная издержка на пути станов ления органов местного самоуп равления. Как говорится, не оши бается тот, кто не работает. А точку мы поставим на при ятном сообщении для педагогов Чечерской школы, почерпнутом, кстати, из того же официально го ответа главы Больше-Хому- тецкого сельсовета: «Вопрос о закрытии Чечерской школы не стоял и не обсуждался на сес сиях ни сельского, ни районного Совета депутатов». Так что сейте, уважаемые пе дагоги, разумное, вечное и доб рое! Липецком горсовете «Октябрь» - по сходной цене? в областном центре продолжается продажа муниципальной собственности Д вадца ть сем ь объе ктов , вы купленны х би зне см енам и , принесли в ка зну областно го центра нем но гим более 108 миллионов рублей , заявил на вчерашней се сси и Л и п е ц ко го горсовета председа тель го ро д с ко го депар там ен та э ко н о м и ки Владим ир М и ги та , отчитываясь о вы полнении прош ло годней про граммы прива ти зации м униципально го им ущ е ства . Еще одна любопытная цифра на ту же тему — квадрат ный метр нежилой площади продавался в среднем за 6 ты сяч 203 рубля. Почему так мало? На сей счет Владимир Мигита привел железный аргумент: одни помещения нахо дились в непривлекательных для бизнеса районах Липецка (тракторозаводском и сокольском поселках), другие требова ли серьезного ремонта. Увы, «сбагрить» бизнесменам удалось не все имущество. Невостребованным, в частности, осталось бывшее трамвай ное депо, находящееся на улице 9 Мая. Это огромный иму щественный комплекс, площадь которого — почти 7 тысяч квадоатных метров. Хотя город просил за него сущие копей ки (2 миллиона 300 тысяч рублей), покупателя так и не на шлось. Владимир Мигита, тем не менее, заметил, что не сто ит ставить крест на приватизационных планах. «Имуществен ный комплекс постараемсй продать по частям», — заявил он д о п л а т а м . Приняв к сведению озвученную информацию, депутаты следом внесли изменения в программу приватизации муни ципального имущества на 2006 год. В перечне объектов, выставленных на прод£ 1 жу, в глаза бросаются, как минимум, два лакомых куска — киноконцертный зал «Октябрь» (его оценили в 22 миллиона 395 тысяч рублей) и нежилое по мещение площадью 922 квадратных метра, находящееся в доме номер 4 по улице Советской. В последнем случае речь, по всей видимости, идет о бывшем кинолектории, ставшем впослед ствии ю п ^ м «Маска». Продать его намереваются за 3 мил лиона 369 тысяч рублей. Но вот что удивительно — стартовая цена двух названных объектов, похоже, сильно занижена. Напомним, что бизнесмен Игорь Федоров, взяв в аренду ма лый зал ККЗ «Октя^ь», вложил в его реконструкцию поряд ка 10 миллионов рублей. Почему же все здание, расположен ное в самом сердце города, оценили всего-то в 22 миллиона? У депутатов, кстати, возникло немало вопросов на «при ватизационную» тему. По заведенной традиции самые ост рые из них задал председатель постоянной комиссии по транс порту, развитию предпринимательства и потребительского рынка Артур Шахов. По его словам, еще недавно в муници пальной собственности было 47 процентов акций АООТ «Ли- пецктрансагентство», теперь осталось только 17. Как такое могло произойти? «Мне самому непонятно, почему умень шилась доля муниципалитета в уставном капитале ряда пред приятий», — ответил Владимир Мигита. В конце концов депутатам пообещали разобраться и пред ставить исчерпывающую информацию на эту тему. Горсовет, в свою очередь, согласился со всеми поправками, которые администрация Липецка предложила внести в программу приватизации. Всего же на вчерашней сессии городского парл£ 1 мента было рассмотрено свыше 20 вопросов! Сергей ДВАНОВ. ^Коллегия oTt. HTOoiT'Kf'-a MtHUUi ' ьн »• Финансирование растет, зарплаты тоже... М е д и ки обла сти подвели и то ги работы за первый квартал э то го года , в том числе и по реализации приори те тно го национального прое кта «Здоровье». Среднемесячная зарплата м едрабо тни ков выросла по сравнению с уровнем прош л о го года более чем на 28 процентов и составила 5 235 рублей . При э том врачи получают тепер ь 10 182 рубля , средние м едрабо тни ки — 5 07 2 рубля , м ладш ие — 2 7 3 7 рублей . На медикаменты льготным категориям граждан из обла стного и федерального бюджетов израсходовано более 150 миллионов рублей, а на реализацию мероприятий целевых программ в сфере здравоохранения — их в области 18 — направлено почти 72 миллиона. Важное значение в совершенствовании организации ме дицинской помощи населению придается, согласно нацио нальному проекту «Здоровье», укреплению первичного зве на здравоохранения. Кроме расширения сети дневных ста ционаров поликлиник (а их число увеличилось с 933 в про шлом году до 1035 к концу марта нынешнего), в области орггшизуются стационары на дому, растет уровень диспансе ризации населения, а число инфекционных заболеваний зна чительно снизилось. В итоге же на лечение каждого жителя области за этот период потрачено в среднем по 810 рублей. Под занавес было принято решение коллегии, предусмат ривающее повышение качества и доступности медицинской помощи в первичном звене, реализацию мероприятий наци онального проекта «Здоровье», диспансеризацию взрослого населения г. Ельца, организацию лечения пациентов в кли нических центрах страны, совершенствование профилакти ческой работы по ряду заболеваний, реструктуризацию аку шерско-гинекологической и педиатрической служб. (Соб. инф.) ^Сотрудничество Вокзалы прихорашиваются в р ам ка х пар тн ер с ко го взаим одей ствия Ю го - Восточная м а ги страль со вм е с тно с адм и ни с тра ци е й Л и п е ц ко й области проводит капи тальны й рем он т и р е ко н с тр у кц ию во кзальны х ком п л е кс о в на станциях Л и п е ц к , Грязи , а та кже р е ко н с тр у кц ию станции Патриаршая Елецкого о тделения д о р о ги . В текущем году администрация области перечислит на ка питальный ремонт объектов ЮВЖД в счет компенсации убыт ков в пригородных пассажщюких перевозках 30 млн. рублей. В начале апреля после капитального ремонта открылся сервис-центр вокзала на ст. Липецк: внутри помещение от делано пластиком, здесь установлена новая современная и удобная мебель. Работают новые кассовые терминалы. В за лах — кассовом и ожидания — приятно обновился инте рьер, вестибюль вокзала теперь оборудован подвесным по толком и облицован мраморной плиткой. Затраты Юго-Вос точной магистрали на капитальный ремонт вокзала с начала 2006 года составили 3 млн. 540 тыс. рублей. К началу летних пассажирских перевозок на вокзале от кроется летнее кафе, которое будет пристроено к зданию над багажным отделением. Сейчас здесь устанавливают навес из прозрачного пластика. Также в плане ремонтных работ это го года заложено благоустройство привокзальной площади в Липецке: здесь будет уложена мостовая плитка, разбиты цветники и газоны. Кроме того, администрация области планирует в этом году профинансировать реконструкцию пассажирских платформ на станции Патриаршая Елецкого отделения ЮВЖД. Здесь будет заменен ряд пассажирских платформ, на береговых платформах установят навесы. Служба по связям с общественностью ЮВЖД.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz