Липецкая газета. 2006 г. (г. Липецк)
25 АПРЕЛЯ 2006 ГОДА ДЕЛОВОЙ 0ВТОИИН1 П О Д Ы Т О Ж И М ? = ГОРЯЧИМ СЕЗОН НАСТУПАЕТ «ТОРГОВАЯ ВОЙНА» С БЫВШИМИ СОВЕТСКИМИ РЕСПУБЛИКАМИ МОЖЕТ ПРИВЕСТИ К ПОДОРОЖАНИЮ ФРУКТОВ И СУХИХ ВИН В магазине «Ароматный мир» на Аминьевском шоссе Москвы самыми доходными полками до последнего времени считались коньячные, а самыми популяр ными - простенькие винные, где были выставлены недорогие молдавские, грузинские и бол гарские напитки. В минувшие две недели, как сообщил менеджер по продажам этой торговой точ ки, спрос на последние отмечал ся особый. Покупатели брали сразу по нескольку бутылок впрок, потому что «вскоре за 100 рублей ничего подобного не ку пишь». Предприимчивость отдель ных граждан оказалась не на прасной - в минувший четверг Роспотребнадзор распорядился изъять со всех складов бутылки с молдавскими и грузинскими этикетками, а также запломби ровать циаерны с виноматери- алами из этих аран, чтобы ни кто не перелил их в посуду. Главный санитарный врач России и надзиратель за тем, что мы пьем и едим, Геннадий Онищенко утверждает, что в этих напитках много всякой ерунды, которая может навре дить нашему здоровью. В чаа- ности, он пугает обывателя чрезмерным содержанием в вы шеупомянутом горячительном пеаицидов и даже ДДТ (этим средавом лет 50 назад в нашей стране уничтожали древесных паразитов, но впоследствии от него отказались). В Госдуме по этому поводу даже разгорелась горячая дис куссия, от которой, правда, из бирателям ни холодно, ни жар ко. Тем более что наряду с гру зинским вином была наказана и «Боржоми». Грузинская вода оказалась не проао хуже «Нар зана», но и, по утверждению де путатов, приносила прибыль «недружественным России госу- даравам». Короче, на майские праздники многим нашим граж данам запивать наш отечеавен- ный напиток придется не при вычным «боржомом», а тем, что окажется на прилавке бли жайшего магазина. Каати, санитары уже «почи- аили» маркеты покрупнее, но маленькие магазинчики все еще торгуют этой запретной продук цией. Сделать в них покупку по торопился и ваш корреспондент - не отаавать же от народа. Что же касается вина, то на минувшей неделе Националь ная алкогольная ассоциация об народовала неутешительные данные: в нашем отечеаве его производаво сократилось на 60 процентов. А учитывая то, что зимой замерзло большинство виноградников на юге России, можно предположить, что осе нью там не будет ни винограда, ни вина. Правда, большая чааь российских вин - это купаж, то еаь смесь своего виноматериа- ла и, например, молдавского. Но теперь на российскую терри торию вино из Молдавии также не пропускается - как в бутыл ках, так и в циаернах. И не все эксперты считают, что это пра вильно. Так, директор департа мента информации Союза уча- аников алкогольного рынка Ва дим Дробиз заметил, что сама экспертиза вызывает вопросы: «Не всегда можно выяснить, ка кие бутылки попадают на про верку в Роспотребнадзор - те, что идут в розницу, или из ка ких-то партий». Поэтому оаает- ся непонятным: напитки с пеаи- цидами и тяжелыми металлами - это чааный случай или уже хроника? Впрочем, нам, про стым покупателям, не важно, каким будет ответ на этот воп рос. Нам интересно знать, чем мы накроем праздничный стол и, главное, по какой цене доаанутся нам продукты в бли жайшее время. И это касается не только алкогольных напитков. Минувшим летом россиян «обрадовали» запретом на ввоз в РФ фруктов. Из той же Молда вии, а также Греции, Испании, Италии и Турции. Но если для заморских витаминов это была временная мера, то для молдав ских, похоже, постоянная. По крайней мере корреспонденту «ДВ» в посольаве Молдавии в Москве сообщили, что пока по пытки разблокировать дары са дов и полей не принесли ре зультата. По словам руководи теля торгово-экономического отдела молдавской дипмиссии Степана Лупашко, фитосанитар ная служба РФ и в этом году ос тавила запрет в силе. Правда, в минувшем году дефицита че решни и персиков, который предсказывали эксперты, а так же их резкого подорожания не произошло. Что объясняется очень проао: на самом деле и молдаване, и турки, и осталь ные итальянцы продолжали по- аавлять нам ароматные плоды, но не напрямую, а через посред ников. Молдавские персики, на пример, продавались на мос ковских рынках как украинские, а турецкие абрикосы - как ар мянские. Удастся ли поставщи кам и в нынешнем году также обманывать наших таможенни ков и санитаров на радоаь рос сийским покупателям, не из- веано. Но очевидно другое - этим летом мы будем платить больше не только за вино, но и за фрукты и овощи вообще, не зависимо от меаа их произра- аания. География же витаминных поставок такова: по словам председателя Совета директо ров фруктово-овощной ассо циации Игоря Котова, летний спрос на яблоки и груши рос сиян удовлетворит Аргентина, бананы - Эквадор, цитрусовые - Марокко. Удивительно, но одним из главных поаавщи- ков фруктов в Россию оааются Нидерланды. Впрочем, они считаются центром мировой фруктово-овощной торговли. По мнению Котова, Россия КСТАТИ На прошлой неделе фитосанитарная служба сообщила росси янам, что турецкие овощи, оказывается, не лучше грузинской «Боржоми». В них тоже много вредных примесей и ко всему - пе аицидов. Потому следует ожидать, что ранняя турецкая реди ска, помидоры и огурцы либо вовсе исчезнут с наших рынков, либо появятся на них инкогнито, с армянской или азербайджан ской родословной. И покупать их мы будем дороже, чем обычно. и не выпить, и не продать... серьезно не ощутит на себе от сутствия, например, молдав ских фруктов, так как «в СНГ нет соответавующих по мас штабу посадок. Так же как и в самой России, за исключением нескольких крупных агро фирм». Так что, уверяют нас знатоки сельхозрынка, не на до печалиться, на нашем аоле особых перемен не будет, хотя в целом он может немного по дорожать. Светлана ФЕДОРОВА. Э К О - Н О В О С Т И у ФОРЕЛИ ПУТИНА В АПРЕЛЕ Почти два года понадоби лось белгородцу Александру Борисову, чтобы воплотить в жизнь давнюю идею - нала дить промышленное произ водаво форели. Для этого он соорудил садки, пробурил скважину, из которой попол няет систему артезианской водой, ведь нежная рыба не переносит речного ила. Маль ков запуаил прошлой весной. И вот в начале апреля у Бори сова началась путина. Тонны форели и лосося отправлены в торговую сеть. Евгений СОСТИН. БЕЛГОРОД. ТЕХНОПАРК НА ЭЛЬТОНЕ Близ заповедного озера Эльтон началось ароительст- во первой в России гелиоаэ- робарической аанции мощ ностью в 500 киловатт. Для их выработки «новичок» аанет использовать не только энер гию солнца и ветра, но и силу микровихревых потоков, воз никающих внутри самой уаа- новки. Это «ноу-хау» разра ботчиков «ночного солнца» позволяет поднять коэффи циент полезного действия (КПД) уникального гелиоаэ- робарического комплекса до 20-28 процентов. Олег ДЕМИН. Волгоградская облааь. М Е С Т О С О БЫ Т И Я Wт :<»]: i лч цЛ ПЕРЛЫшки СКАКУНЫ ВЫ МОИ, СКАКУНЫ Побывавший в Якутии министр сельского хозяйа- ва России Алексей Гордеев близко к сердцу принял жа лобы руководава меаного АПК о том, что в традици онной для этой республики отрасли - коневодстве - ко личество животных по сравнению с советским пе риодом уменьшилось чуть не вдвое: «У нас не только в табу нах за эти годы сократилось поголовье, но и в Минсель хозе, причем в 10 раз». P.S. Да хоть в сто - и кто бы заметил? «ДЕСАНТ» ИЗ НИ Д ЕРЛ АНДО В в РЕАЛИЗАЦИЮ НАЦИОНАЛЬНОГО ПРОЕКТА ПО РАЗВИТИЮ АПК В ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ ВКЛЮЧИЛИСЬ ГОЛЛАНДСКИЕ БУРЕНКИ Кто-то посчитает это событие рядовым. Но только не тюменские аграрии, давно мечтавшие о та ком пополнении областного ко ровьего стада. И это событие на конец свершилось. Из Голландии в Заводоуковский район прибыла первая партия высокопородистых петелей - всего триста голов. О значении же этого отнюдь не рядового события говорит тот факт, что в церемонии пере дачи рогатых европейских гос тей принял учааие и губернатор Тюменской облааи Владимир Якушев. - Мы присутствуем при иао - рическом моменте, - сказал он собравшимся. - Ведь пока мы не начнем работать с высокопро дуктивным скотом и по совре менным технологиям, никаких серьезных прорывов в этой важной отрасли ожидать не ао - ит. .Вдеревне Першино, где раз мещается одно из подразделе ний ЗАО «Мичуринский», гол ландский «десант» принимали с традиционным русским госте- приимавом - хлебом-солью. Путешеавие из Амаердама в Тюмень заняло шеаь дней. Впрочем, как отметил директор департамента АПК Владимир Ковин, несмотря на внушитель ное расаояние, дорогу живот ные перенесли хорошо. Доказа тельством чему служит такой акт: как только буренок осво- одили от связывавших их в до роге пут, они тут же стали резво бегать по загону, разминаясь после долгого пути. И, каати, с удовольствием потом заняли специально выстроенный для них новенький коровник. - Это помещение сущеавен- но отличается от других коров ников для молочного стада, - уточнил главный зоотехник ЗАО «Мичуринский» Николай Тру бицын. - Здесь животные только содержатся, отдыхают, получа ют корм. Процедура доения проходит в другом зале. Мы ис пользуем беспривязное содер жание скота на глубокой накап ливающей несменяемой под- аилке. Другими словами, при меняется принцип «огуречной гряды», выделяющей тепло. Сами мичуринцы планируют получать от каждой коровы бо лее 30 литров молока в сутки. Молодняк направят на обновле ние стада хозяйства, которое со- аоит из черно-пеарой голшти- низированной породы и меа ного поголовья. Всего же в пер- шинском хозяйаве содержится 450 голов скота. - Выбор на «Мичуринский» пал не случайно. Именно это хо- зяйаво в техническом отноше нии наиболее готово принять прибывший скот, - пояснил гла ва админиарации Заводоуков- ского городского округа Вита лий Гетте. - Здесь уже давно ис пользуются высокоэффектив ные технологии, накоплен со лидный опыт работы с живот ными. Соаояние каждой коро вы отслеживает компьютер, а один оператор машинного дое ния обслуживает сразу 150-200 голов. Был принят во внимание и такой немаловажный фактор, как закрепление молодежи на селе. В«Мичуринском» трудятся молодые специалиаы, уезжать отсюда никто не собирается. По чему? Потому что здесь созданы все условия для комфортной, интересной работы. - Решение о закупке импорт ных коров не было спонтанным, а тщательно просчитывалось специалиаами. На мой взгляд, подобные вложения весьма рентабельны, так как аоимоаь этого скота с того момента, как мы его оплатили, уже поднялась на 30-40 процентов, - резюми ровал Владимир Якушев. - Что касается кадров, способных поднимать такое животновода- во, то они имеются. Прежде чем закупать «голландок», мы про вели серьезный отбор среди хо- зяйав, претендующих получить иностранных коров. Конкурс выдержали лишь шеанадцать сельхозтоваропроизводителей. Одно из основных требований - высокопрофессиональная под готовка кадров. Конечно, вос питание специалистов - непре рывный процесс, и здесь мы очень надеемся на серьезную поддержку Тюменской государ- авенной сельскохозяйавенной академии. Ведь только при хо рошем кадровом обеспечении возможна реализация приори тетного национального проекта «Развитие АПК». Ольга ТАБАНАКОВА . Тюменская область. Р А З Г О В О Р Н А Ч И С Т О Т У = «МЫ - ЗА ЛИБЕРАЛЬНЫЕ РЕФОРМЫ В РОССИИ» НА ДЕСЯТЬ САМЫХ ОСТРЫХ ВОПРОСОВ ЧИТАТЕЛЕЙ «ДВ» ОТВЕЧАЕТ ЛИДЕР «СОЮЗА ПРАВЫХ СИЛ» НИКИТА БЕЛЫХ Партии «Союз Правых Сил» нет в Го- сударавенной Думе. Отчасти именно поэтому лидеры СПС практически ли шены возможности разъяснять свою позицию по самым острым и актуаль ным проблемам. Между тем у россий ского общеава накопилось много воп росов к либералам. Редакция отобрала самые острые и интересные из них, от ветить на которые попросила лидера СПС. - Зачем вообще в современных ус ловиях нужна партия «Союз Правых Сил»? Понятно, что, например, «Единая Россия» - президентская партия, она за стабильность,' порядок и сильную влааь. Коммунисты по-прежнему хо тят все отнять и поделить «по справед ливости». «Родина» и ЛДПР играют на националистических настроениях. А за что выступает «Союз Правых Сил»? - «Союз Правых Сил» - это партия Свободы и Ответственности. Наша ис торическая задача - сохранить для на ших потомков Свободу. СПС - это пар тия европейского, цивилизованного пути России. В нашей стране очень много людей, которые хотят, чтобы Россия развивалась именно по евро пейскому, цивилизованному пути - с демократической властью, контроли руемой сильным гражданским обще ством, со свободными СМИ и незави симым правосудием. Мы представля ем интересы именно этих людей. К со жалению, в последнее время России навязывают путь в другую сторону - путь белорусский или среднеазиат ский. Задача нашей партии - вернуть Россию в европейскую цивилизацию. - Традиционно считается, что за СПС, голосуют молодые и богатые жители' больших городов. Так ли это? - Избиратели СПС - это не какая-то отдельная социальная группа. Скорее это люди, объединенные общими взглядами на жизнь, общим мировоз зрением. Это люди свободные и от ветственные - за себя, за свою семью, за свой район, город, регион, нако нец, за свою страну. Это люди, кото рые не согласны с распространенной позицией «голосуй - не голосуй, все равно от нас ничего не зависит». На ши сторонники - это люди с демокра тическими убеждениями, как прави ло, компетентные и информирован ные, профессионалы своего дела, ко торые не ждут подачек от государства, а рассчитывают на себя, стремятся к успеху и создают свое благосостояние собственным трудом. Между прочим, именно такие люди закладывают ос нову благосостояния и всей страны в целом. - Нужна ли России демократия? Мо жет быть, мы к ней еще не готовы? - Я не могу понять, за что так не уважают свой народ те, кто говорит, что Россия не готова к демократии! Вот господа из «Единой России» лю бят использовать это клише. Неужели они считают российский народ каким- то отсталым, неспособным к тому, к чему способны другие народы? Мы, либералы, абсолютно убеждены в том, что российский народ ничуть не хуже других и вполне готов к демо кратии. В России, как и в любой стра не, есть те, кто хочет свободы и кто ее ненавидит, кто хочет работать и кто предпочитает бить баклуши, а сам так и норовит отобрать имущество у сосе да. Весь опыт последних лет показы вает, что русские люди, попав в усло вия, когда государство «разжимает кулак», начинают работать ничуть не хуже, а часто лучше, чем те же амери канцы, немцы, французы или италь янцы. Либерализм вообще основывается на главном базовом постулате: «Чело век по своей природе хорош». Мы ве рим в человеческий разум, доверяем человеку и своему народу. Именно поэтому мы за то, чтобы власть реаль но принадлежала людям, чтобы об щество контролировало власть. Мы считаем, что народ в состоянии сам принимать решения о том, каким пу тем развиваться стране. А вот те, кто считает, что «народ не готов к демо кратии», кто не доверяет собственно му народу, видимо, убеждены, что власть - от Бога, что она дается из бранным, а народ - послушное стадо, которым надо управлять. - А что, если такие понятия, как «де мократия» и «либерализм», историче ски чужды для нашей страны? - Это не либерализм чужд России, а авторитарная традиция, к сожале нию, сильна в России, благодаря в том числе семи десятилетиям совет ской власти. Не будем забывать, что демокра тия появилась в России примерно в то же время, что и в Европе. Новгород ская республика образовалась прак тически одновременно с первыми парламентами в Скандинавии и Се верной Италии - в десятом веке - ме жду прочим, за 500 лет до открытия Америки. Реформатор Петр I дал сво боду торговле и заново открыл Европу для России и Россию для Европы. За тем были либеральные реформы Ека терины II и Александра I. Либералы всегда были востребо ваны в России. Причем звали их преи мущественно во время кризисов. Пос ле поражения России в Крымской войне в 1856 г. именно либералы взя ли верх в правительстве и провели зе мельную, судебную, земскую рефор мы. Именно тогда, при Александре II, пало крепостное право. Не случайно портрет Александра II висит в моем рабочем кабинете, а в прошлом году по инициативе нашей партии в Моск ве был открыт памятник царю-осво- бодителю. Либералы возглавили пра вительство России после Русско-япон ской войны и революции 1905 г. и уже к 1913 году привели страну к значи тельному экономическому подъему. Петр Столыпин провел мощную либе ральную аграрную реформу, создал земельный рынок и положил начало капитализму на селе. Даже Ленин в самое тяжелое время под угрозой краха был вынужден прибегать к ли берализации экономики и ввел нэп. Более того, и при Сталине в СССР бы ли крупные либеральные экономи сты, Чаянов, например, но его рас стреляли. Так что не случайно в 1991 г. перед лицом национальной катастрофы в правительство позвали Гайдара и Чу байса - по сути, спасать страну от го лода и холода. И они это сделали. - Может быть, либералам пора при знать, что реформы 90-х были оши бочными и покаяться? - Это еще одно клише нынешней партии власти - во всем винить либе ральные реформы, даже не вникая в их суть. Сейчас уже мало кто помнит, что ситуация в стране к 91-му году бы ла по-настоящему катастрофической: управление экономикой развалива лось, деньги не работали, зарплату стали выдавать «натурой» - тем, что производило предприятие, всей стра не стало понятно значение слова «бартер». Осенью 1991 года газеты со общали, на сколько в стране осталось муки, спичек, мыла. Ситуация была похожа на военную. Стране, стоявшей перед реальной угрозой голода, просто для того, что бы выжить, нужны были немедлен ные реформы, коренные и решитель ные, реформы либеральные. Пред шественники гайдаровского прави тельства, боясь «народного гнева», не предпринимали никаких мер для то го, чтобы спасти разваливавшуюся экономику. О каких «грабительских» реформах можно говорить, если стра на была разграблена до начала ре форм?! Правительство Егора Гайдара, начавшее эти реформы в 1992 году, не имело ни цента валютных резервов, золотой запас также был почти про мотан. Тяжелым грузом висели гро мадные внешние и внутренние долги, оставленные правительствами Н. Рыжкова, В. Павлова, Ю. Силаева. Старая система управления экономи кой (фактически социалистической экономикой СССР) полностью разва лилась. Рыночную экономику еще предстояло создавать. Страна нахо дилась в самом опасном положении - в свободном падении. И охотников выводить страну из штопора не нахо дилось. Не случайно, кстати, Кабинет Гайдара называли «правительством камикадзе». Об этом все как-то очень быстро забыли... Следует напомнить, что Егор Гай дар меньше года возглавлял пра вительство. И за это время решитель ными мерами по либерализации цен, раскрепощению экономики, ужесто чению бюджетной политики и укреп лению рубля (несмотря на достаточно высокую инфляцию, в 1992 году рубль перестал быть «деревянным» и стал свободно конвертируемым) было ос тановлено падение страны в пропасть. Либерализация цен и свобода торгов ли наполнили прилавки товарами - между прочим, впервые с начала 20-х годов XX века. О дефиците и карточ ках уже никто и не вспоминал. Имен но Кабинет Гайдара избавил страну от экономического краха и заложил ос новы новой открытой свободной эко номики. Именно либеральные ре формы создали условия для развития страны, которыми, кстати, пользуется сегодняшняя власть: тогда был создан институт частной собственности, сформированы стабильные демокра тические институты, раскрепощены предпринимательская и политическая инициативы. Так что нам, либералам, не каяться надо за реформы 90-х, а гордиться тем, что тогда мы спасли страну. - Как либералы расценивают идею пересмотра итогов приватизации? - Конечно, большинство россиян не получили за свой ваучер и полови ны «Волги» (хотя многим удалось вложить свои ваучеры так, что через несколько лет на их стоимость стало можно купить и машину, и квартиру). Конечно, были допущены серьезные ошибки в работе с чековыми инвести ционными фондами. Недостаточно хорошо была организована работа по информированию граждан об их пра вах и возможностях. О приватизации можно спорить долго. Влюбой стране мира, где проводилась приватизация, определенная часть населения всегда оказывалась недовольна ее результа тами. Однако в историческом смысле, для страны в целом, приватизация стала прорывом в другое экономи ческое измерение. Она заложила фундамент экономического роста страны, запустила процесс формиро вания цивилизованного частного соб ственника, среднего класса, эффек тивно действующего в экономике страны. Сейчас государство пытается мо нополизировать контроль над част ной российской экономикой. Создан ный в начале 90-х годов институт ча стной собственности подвергается массированной атаке со стороны вла стей. И это исключительно опасный и негативный для страны процесс. «Со юз Правых Сил» считает своей зада чей защиту частной собственности и реабилитацию капитализма в России. - Как либералы относятся к Борису Ельцину? - Борис Николаевич Ельцин - вели кий государственный деятель новей шей истории России. Его главная за слуга в том, что он реализовал фанта стическую по сложности и масштабу трансформацию страны, провел Рос сию через точку невозврата, после ко торой возвращение к коммунистиче скому режиму стало невозможным. Борис Ельцин осенью 1991 года возглавил страну, находящуюся на грани голода и распада, страну без денежной системы, без экономики, без работающей правоохранительной системы, страну на грани граждан ской войны, а через десять лет он пе редал Путину совсем другую Россию - с работающими, хотя и слабыми де мократическими институтами, с ак тивно развивающейся экономикой, страну, где люди забыли, что такое очереди, дефицит, политическая цен зура и угроза преследований за ина комыслие. - В 1999 году СПС шел на выборы с лозунгом «Кириенко - в Думу, Путина - в президенты». Почему сейчас отноше ние к Путину изменилось и СПС заявля ет о своей оппозиционности? - Мы поддерживали Владимира Владимировича Путина как продол жателя курса либеральных демокра тических реформ. И первые шаги но вого президента соответствовали на шим ожиданиям. Однако с тех пор си туация существенно изменилась. Со гласно Декларации об отношении «Союза Правых Сил» к политике пре зидента и правительства России, при нятой на Учредительном съезде пар тии в 2001 году, «для нас принципи ально неприемлемо провозглашать лояльность президенту и правитель ству независимо от того, что они ре ально делают. Наша партия не может быть послушным проводником воли исполнительной власти из холопского подобострастия или лукавой конъюн ктуры. Напротив, мы будем поддер живать руководство страны постольку и настолько, поскольку и насколько его курс соответствует нашим идеоло гическим принципам, программным целям и нравственным ценностям». В том же документе говорится: «Опре деляя себя как праволиберальную де мократическую организацию, «Союз Правых Сил» вместе с тем не исключа ет своего перехода в политическую оппозицию в случае, если президент выберет путь авторитаризма, сверты вания демократических институтов, воссоздания имперских атрибутов». Сейчас, к сожалению, настал именно такой момент. Так что в своем отно шении к Путину СПС абсолютно пос ледователен. - Какова позиция СПС по отноше нию к реализуемым властью «нацио нальным проектам»? - Всамой по себе идее увеличения финансирования ряда секторов и уве личения зарплат нет ничего плохого. Особенно если учесть бедственное положение здравоохранения, обра зования, жилищной сферы. Но, во- первых, в других отраслях, например, в сфере культуры, не менее бедствен ное положение. Во-вторых, просто увеличение расходов не решает ни одной проблемы. Национальные про екты заменяют реформы, а это непра вильно, потому что проблемы будут продолжать накапливаться, а выде ленные в рамках нацпроектов деньги - съедаться инфляцией. Нужны ре формы, а не механическое увеличе ние расходов государства. - Что делает СПС для России сегодня? - Наша нынешняя деятельность на правлена на то, чтобы предотвратить огосударствление экономики, про никновение'национализма и оборон ного сознания во власть и общество, на то, чтобы остановить формирова ние однопартийной системы, на то, чтобы не допустить сращивания госу дарства и Церкви и навязывания об ществу образа врага. Решив эти «нега тивные» задачи, а тем самым защитив демократию в России и наши дости жения 1990-х годов, мы будем решать задачи позитивные и перспективные. Сегодня ни одна политическая сила в России не заглядывает за горизонт 2008 года - все решают сиюминутные и своекорыстные проблемы. Мы же, будучи партией идеологической, по нимаем, какую страну мы хотим по строить. Как когда-то -15-20 лет назад понимали, что хотим жить в стране, где у власти нет коммунистов - и до бились этого. Бесеш вел Александр ДР
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz