Липецкая газета. 2006 г. (г. Липецк)
ЛИПЕЦКАЯ газета 25 апреля 2006 г., № 79 (22707) партиях, движениях «Единая Россия» - не стена, а открытаядверь Так считают в Липецком региональном отделении «Единой России». На внеочередной конференции липецкие «единороссы» в доказательство сказанного предложили новый проект — передвижная общественная приемная. Микроавтобус с символикой партии будет к^сировать от села к селу, помогая жителям области не только словом, но и делом. Но главной темой состоявшегося разговора стала предстоящая избирательная кампания в Липецкий облсовет, которая, по словам главы администрации области Олега Королева, является репетици ей перед парламентскими и президентскими выборами в стране в целом. Ведь в 2008.году станет ясно, как дальше будет развиваться Россия: останется ли она сильной и суверенной страной или просто исчезнет с геополитической карты. Губернатора поддержал заместитель руководителя фракции «Еди ная Россия» в Госдуме Франц Клинцевич, подчеркнув, что предсто ящие выборы — единственные в ЦФО. Они будут очень показатель ные, и «единороссы» не могут потерпеть в ходе них фиаско. Прозвучала на конференции и инициатива «единоросса» Олега Звонова, который предложил выдвинуть от партии кандидатуру Вла димира Путина на президентских выборах на очередной срок. Зал поддержал его аплодисментами, хотя, как отмечалось, для этого потребуются изменения в Конституции страны. Прямо на конференции были в№чены партбилеты новым членам «Единой России» — председателю областного Совета депутатов Павлу Путилину, главе администрации Лев-Толстовского района Евгению Котову, председателю Добровского райсовета Анатолию Золотухи ну и другим. А липецких журналистов «единороссы» наградили гра мотами и премиями. Анастасия КОНОПЛЕВА. администрации Липецка Зачтоотвечает главныйсмотритель? Почти 530 дворов заасфальтируют в нынешнем году в областном центре. На это уже выделили 76 миллионов рублей. Но весна в Липецке подчас начинается не только с благоустрой ства, но и с костров, разгорающихся на контейнерных площадках. Конечно, факелы из огня и дыма можно было бы списать на шалос ти детворы, если бы не одно «но». Некоторые липчане жалуются, что мусорные баки превращаются в костерки изо дня в день в одно и то же время. Почему к огненной стихии безучастны власти города, коррес пондент «ЛГ» попытался узнать вчера на пресс-конференции в ли пецкой мэрии у главного смотрителя областного центра Николая СИЗОНЕНКО. — Кто жжет — с теми и нужно разговаривать. Это задача эколо гов, а мое дело убирать, — уклонился он от ответа. Но когда журналисты поинтересовались, почему до сих пор пос ле зимы почти не очищается парк Победы, главный смотритель и тут снял с себя ответственность: сослался на то, что за парк отвеча ет департамент культуры. А за наведение порядка во дворах — уп равляющие компании. Может быть, единственное, за что главному смотрителю при шлось отдуваться, так это за городские туалеты, которых не хвата ет. Гарантировал Николай Сизоненко еще и уборку к 1 июня липец ких пляжей. Правда, обилия нового, чистого речного песка на их берегах не обещал. Александра МИХАЙЛОВА. :р| w n p o B e p K H Предписаниями от пожаров неоградишься Год только начался, а число пожаров на территории области приближается уже к полутысяче. В огне погибли и получили травмы около 80 человек, почти в пятнадцать миллионов рублей исчисляется материальный ущерб. Огромное число пожаров не удивляет: пожарные инспекторы при проверках вскрывают бесчисленное множество нарушений правил пожарной безопасности, что и приводит к несчастным случаям. На пример, в 147 банковских учреждениях области только с начала те кущего года выявлено 549 грубых нарушений, за что 104 должност ных лица и 4 организации привлечены к административной ответ ственности. Сотни нарушений вскрыты и в многофункциональных офисных зданиях, клубах, школах, больницах, жилых домах. При этом печальнее всего то, что инспекторские предписания об устранении недостатков выписываются одним и тем же нарушителям, причем уже в который раз, но результат неутешительный, обстановка улуч шается крайне медленно. Не случайно на заседании областной ко миссии по чрезвычайным ситуациям и противопожарной безопас ности в прошлую пятницу отмечалась низкая результативность про верок, проводимых инспекторами Госпожнадзора. Отмечалось и то, что к пожарной безопасности беспечно отно сятся и на особо важных, режимных объектах. Например, на Грязин- ском комбинате хлебопродуктов, Грязинском пищекомбинате, Под- горенском мукомольном заводе, Елецкой ТЭЦ, в областном Дворце культуры и в Липецком драмтеатре имени Л.Н. Толстого отсутствует даже пожарная сигнализация и система оповещения о возгорании, не проводится огнезащитная обработка, недостает элементарных огнетушителей. Вот уж где до пожара один шаг! Членов комиссии особенно встревожила ситуация с лесными пожарами. Например, в прошлом году произошло 88 лесных возго раний, горело почти 40 гектаров лесных массивов, ущерб превысил миллион рублей. Самыми пожароопасными оказались территории Ленинского и Елецкого лесхозов. Основные причины возгораний — беспечность «любителей» лесного отдыха и недостаток контроля со стороны лесничих. Так что, видимо, пока мы сами не научимся бе речь наши леса, пожары в них будут продолжаться. Николай РОЩУПКИН. ^Реконструкция Песок не подведет в локомотивном депо «Елец» елецкого отделения Юго-Восточного филиала ОАО «РЖД» завершаются пусконаладочные работы цеха переработки песка. Его строительство вызвано растущим объемом перевозок и по тока грузовых и пассажирских поездов. Однако, и об этом хорошо знают движенцы, ни один локомотив не выходит из парка не экипи рованным сыпучим песком. В процессе эксплуатации он обеспечи вает эффективную работу тормозной системы, чтобы увеличить сцеп ление колесной пары с поверхностью рельса и не допустить опас ной пробуксовки на подъеме и в момент начала движения. Особен но это важно в гололед, метель и дождь. Все локомотивы, которые приходят в Елец на контрольную про верку, кроме технического обслуживания проверяются и на наличие запаса песка. При необходимости бункера досыпают. Кстати, тем же способом пользовались и прадеды нынешних машинистов во времена всеми уже забытой паровозной тяги. По этому на протяжении уже более 130 лет в депо существует песко- сарай. И хотя за свою историю он не раз пополнялся оборудовани ем, развивался, все же мощности цеха исчерпали себя. Да и людей давно пора избавить от тяжелого физического труда. Построенный цех оснащен современными сушильными печами, конвейерами, автоматами управления, эстакадой для разгрузки по лувагонов. Его производительность увеличилась в два раза. Новая технология исключает ряд трудоемких операций, поэтому и людей потребуется меньше. Песок из замерзшей и комковатой массы, в зависимости от вре мени года, пройдя через барабаны и жаркую печь, переходит в сы пучее состояние. Так, прогретым, он и будет попадать в бункера локомотивов, чтобы обеспечивать безопасность движения. Пуск цеха приурочен к 60-летию отделения дороги. (Соб. инф.) Национальные проекты: «Развитие АПК» Комплексный подход Буквально на глазах меняется экономика одного из удаленных районов области Тербунский район исстари был аграрным. Здесь, на лучших по бонитету почвах, в послевоенные годы едва ли не первыми в нашем крае стали возделывать вместо веками культивировавшейся ржи озимую пшеницу, в том числе знаменитую «Мироновскую-808», и сахарную свеклу. При этом собирали неплохие по тем временам урожаи. Развивалось и животноводство. Еще задолго до перестройки район стал одним из ведущих производителей свинины. Здесь действовали крупные свиноводческие комплексы в бывших совхозах «Красный Октябрь», «Ударник», «Казинский», в колхозе имени Мичурина. Впрочем, тогда все тербунские хозяйства имели небольшие свинофермы, а совхоз «Пятилетка» — известную на всю страну племферму. Отрасль в районе развивалась довольно успешно. Недаром совхоз «Казинский», на комплексе которого содержалось до 17 тысяч свиней, не раз избирался местом проведения областных семинаров. Повторяю, так было всего-то два десятка лет назад. Ныне же Тербунский район буквально на глазах из чисто аграрного превращается в аграрно индустриальный. К построенным еще при социализме комбикормовому и сырзаводу добавилась мощ ная солодовня, возводится кирпичный завод. В год он будет выпускать до 40 мил лионов штук облицовочного кирпича. Для обеспечения предприятия сырьем под Ка- зинкой открыт крупный ка рьер. Разворачивается в районе и строительство сахарного завода, седьмого в области, самого крупного. Он в два раза мощнее нынешнего флагмана — Добринского сахзавода — и рассчитан на переработку 12 тысяч тонн свеклы в сутки. Кирпичный завод, на ко тором, кстати, предусмотрен еще и цех металлоизделий (закладка его состоялась бук вально на днях), солодовня, сахарный завод образуют сво его рода промышленную зону. Предприятия, на кото рых будут заняты до тысячи работающих, планируется связать железнодорожной веткой, дабы по ней достав лять сырье и вывозить гото вую продукцию. Для нынеш них и завтрашних тружени ков и их детей будет постро ено полтораста квартир, сред няя школа, детсад. В Тербунах, что само со бой разумеется, потребуются высококвалифицированные рабочие и специалисты. К их подготовке отношение серь езное и ответственное. При местном ПТУ-4 открыт фили ал Задонского колледжа ме ханизации и электрифика ции сельского хозяйства, где в общей сложности занима ются без отрыва от производ ства 140 человек. Преподава тели Воронежского агроуни верситета взяли на себя труд по подготовке будущих спе циалистов из числа выпуск ников местной школы. Превращение района из аграрного в аграрно-индуст риальный кардинально меня ет характер старых хозяй ственно-экономических свя зей и предопределяет новые приоритеты. Будущему сахар ному заводу, к примеру, по требуется для переработки как минимум 1 миллион 200 тысяч тонн сладких корней. При этом предприятию вы годно получать их не издале ка, а с близлежащих полей. Стимул для развития свекло водства предусмотрен: завод будет на основе договоров суб сидировать хозяйства, предо ставлять им беспроцентные кредиты на приобретение тех ники, семян, удобрений, средств защиты с одним лишь условием: чтобы выращенную свеклу они отгружали исклю чительно на тербунский за вод. По предварительным рас четам, местным хозяйствам по силгш выращивать и по ставлять предприятию в год не менее 400 тысяч тонн свек лы, то есть треть его потреб ности. Задача непростая, тем не менее, считают в районе, вполне выполнимая. Для это го планируется расширить по севы сахарной свеклы с ны нешних трех до десяти тысяч гектаров и довести урожай ность как минимум до 400 центнеров. Ф О Т О НИ КО ЛАЯ Ч ЕРКАСОВА Перемены, назревающие в районе, благотворно скажут ся и на развитии животновод ства. Благодаря предприяти ям переработки значительно крепче станет кормовая база. Только на сахарном заводе дневной выход жома достиг нет восьми тысяч тонн. И это не считая мелиссы с солодов ни. Потому-то и решено в рай оне построить мощный откор мочный комплекс,дсрупцого рогатого скота на 12 тысяч го лов. Реализация национально го проекта по АПК предус матривает развитие и молоч ного скотоводства. Расчеты на увеличение поголовья опираются, опять же... на от ходы переработки: буренки ведь тоже не отворачивают ся ни от жома, ни от мелис сы. Проще говоря, есть чем кормить скот. Есть и опыт. В качестве примера на сей счет в районе обычно приво дят два хозяйства: СПК «Бар- ковский» и КФХ «Рассвет», где довольно эффективно уп равляют такие известные в области хозяйственники, как Михаил Разинков и Любовь Сафонова. В «Рассвете», к примеру, в прошлом году от каждой из 300 коров надои ли по 4500 килограммов мо лока и получили при этом немалую прибыль. Ныне чис ло коров решено довести до 400, причем за счет.чистопо-. родных животных, в том чис ле завезенных из дальнего зарубежья. Возрастут соот ветственно и надои. Достиже ния науки и практики смело внедряет и Любовь Сафоно ва, многое перенявшая в ле бедянской агрофирме «Мок рое». Молочное скотоводство развивается и в других хо зяйствах района. Было бы, очевидно, стран ным, если бы тербунцы не использовали нынешний мо мент для возрождения сви новодства. Что-то уже сдела но, многое —■еще предстоит. Холдинг ООО «Сельхоз-ин- вест» взял под свое крыло ряд пришедших в упадок сельхозпредприятий Тербун- ского и Воловского районов. Получив недавно кредит в 28 миллионов рублей, вклады вает теперь деньги и в сви новодство. В воловском СХП «Спасский» создан репродук тор,. а в тербунском «Уриц- црКом» — откормочник на 10 тысяч голов. Для этого и ре конструировали здесь евино- • водческий комплекс, причем с учетом опыта известного чаплыгинского хозяйства «Раненбургское». Уже в этом году в «Урицком» откармли вается тысяча свиней. В сле дующем их число предпола гается довести до трех тысяч. И так, поэтапно, нарастить до десяти тысяч. И третье направление в животноводстве — возрожде ние овцеводства. Первый шаг — решение фермера Николая Шесть тысяч лет спустя... Т ехнология « N o - t i l l» — не новая, но перепективная Болгова завести овцеферму. Пока небольшую, в сто овце маток. Но, как говорится, аппетит приходит во время еды, да и хорошие примеры заразительны. Хочется верить, что в Тер бунском районе все задуман ное осуществится. За масш табными стройками, проек тами и начинаниями — эко номический потенциал обла- , сти и стремление ее руковод ства к улучшению качества жизни людей. Есть и бога тые, надежные инвесторы... А еще — талантливые орга низаторы и руководители из числа тербунеких аграриев, такие как Василий Алехин, Михаил Разинков, Юрий Тишенин и другие. Да и аб солютное большинство тру жеников района — крестья не и рабочие — вносят свой повседневный вклад в преоб ражение тербунской земли. Иван ЛЕСНИКОВ . Фесурсосбережен ие Новой технологию No-till не назовешь, потому что еще 6 тысяч лет назад люди применяли беспахотную обработку почвы и прямой посев. С помощью деревянного кола в земле они делали отверстие, бросали туда семя и закрывали его травой, не переворачивая почву. В девятнадцатом веке о безотвальной технологии начали говорить в Европе, на рубеже столетий научные труды о новом земледелии появились и в Российской империи. Их автор, Иван Овсин- ский, смог в Бессарабии, а затем в Подольске увеличить урожаи с 8 до 80 ц/га. При этом он сделал урожай га рантированным, повысил плодородие почв и вчетверо сократил затраты труда и средств. Преимущества бе зотвальной обработки спус тя полвека отстаивал Терен тий Мальцев, который про водил свои опыты в Заура лье. Его вывод — структура почвы восстанавливается, если продолжительное вре мя она не подвергается ин тенсивной обработке. Само восстановление почв в пери од покоя происходит в ре зультате активности живых организмов. Целый ряд оте чественных и зарубежных ученых предостерегают, что за последние восемь десят ков лет пахота привела к двукратному уменьшению содержания гумуса в почве — с 12 процентов до 5-4. Единственная возмож ность остановить деградацию почв — это применение не нового, а всего лишь хорошо забытого беспахотного земле делия. Реализовать его в про мышленных масштабах уда лось в середине XX века бла годаря инновациям и техни ческим решениям. История современного No-till началась с изобрете ния англичанами в 1955 году гербицида , который мог уничтожать все сорняки. Это позволило фермерам США отказаться от плуга: не пе реворачивая почву, фермеры уничтожали сорные растения гербицидом сплошного дей ствия и сеяли культуру. Так, гербицид позволил реализо вать главный принцип техно логии — полностью отказать ся от механической обработ ки почвы. Практику химического уничтожения сорняков тут же подхватили пахари и до полнили ею свой арсенал аг ромероприятий. Сторонники традиционной плужной обра ботки почвы активно исполь зуют гербицид как дополни тельный метод борьбы с сор няками в послеуборочный период. Для тех, кто стоит на по зиции беспахотного, сберега ющего земледелия, гербицид не стал панацеей в борьбе с сорной растительностью. Рэнди Андерсон, специалист по борьбе с сорняками из Южной Дакоты (США), счи тает гербицид «скорее альтер нативным вариантом, чем непременным требованием для успешного земледелия». При традиционной обра ботке почвы снижения сор ной растительности не про исходит: закапывая одни се мена, землепашцы откапы вают другие, которые были заделаны в более глубокие пласты раньше. Сегодня в пахотном слое площадью 1 га насчитывается более мил лиарда семян сорняков. Ан дерсон напоминает, что лю бой механический способ обработки почвы уничтожа ет только вегетирующие сор няки, одновременно стиму лируя прорастание следую щей порции семян. Поэтому пахота не решает проблемы потенциальной засоренности полей. Технология No-till пре дусматривает несколько уровней борьбы с сорняками. Во-первых, сорнякам проти востоит мульчирующий слой из пожнивных остатков. Если при традиционной тех нологии обработки почвы после уборки урожая земля остается пустой, то создают ся благоприятные условия для прорастания сорной рас тительности. А при No-till семена сорняков не могут взойти из-за пожнивных ос татков, которые покрывают почву. Во-вторых, очень хоро шие результаты дает посев промежуточных культур. Алелопатические выделе ния сидератов, которые вы севают после уборки основ ной культуры поля перед уходом в зиму, действуют подобно средствам защиты растений. Иногда прибегают к «зе леному пару»: очень густо высевают многолетние кор мовые культуры, которые не дают произрастать сорняку. Через два года количество семян сорняков в почве по сравнению с первым годом сокращается как минимум в три раза. В основе экологического контроля над сорняками при технологии No-till — систе ма севооборотов. Специалист в этой области Рэнди Андер сон для снижения густоты произрастания сорняков со ветует чередовать озимые и однолетние культуры. Раз ные сроки посева и уборки этих культур дают возмож ность аграриям предотвра тить либо процесс становле ния сорного растения, либо процесс формирования се мян. Чтобы увеличить конку рентоспособность сельхоз культур по отношению к сор някам, Андерсон рекоменду ет вносить удобрение точно в полосу посева, сеять в ус тановленные сроки, повы шать посевные нормы куль тур и уменьшать междуря дье. Кстати, на этом настаи вал Иван Овсинский. Он пи сал: «Нужно бы, значит, най ти способ посадки хлебного зерна густо, но вместе с тем каждое зерно отдельно, по одиночке. К счастью, тепе решняя техника настолько стоит высоко, что этот воп рос может быть разрешен надлежащим образом». Современные технические средства и технологические решения позволяют произво дить посев, защиту и уборку сельскохозяйственных куль тур с наименьшими затрата ми. Вычеркнув из списка аг рономических операций па хоту и даже культивацию, «бесплужники» просто сеют и собирают урожай. Кажуща яся простота решения столь сложной задачи отпугивает сторонников традиционной технологии, они все время пытаются найти какой-то подвох. Но разве может быть подвох в том, что система земледелия воспроизводит природные механизмы само регуляции почвы. Большинство механичес ких приемов обработки почв преподносились как средство приведения физических свойств почв в соответствие с биологическими требовани ями культур, в действитель ности же одна операция про изводится для того, чтобы создать благоприятные усло вия для выполнения следу ющей операции. Например, для задержа ния и накопления влаги ор тодоксы традиционного зем леделия с осени пашут поля. Однако достичь цели им так и не удается. Более того, уве личив площадь испарения (за счет гребнистого рельефа по верхности) и оставив почву открытой, они создают опти мальные условия для интен сивного испарения влаги вес ной. В системе No-till, как и в природе, влагу сохраняют пожнивные остатки. Исправить результаты своей осенней деятельности пахари спешат весной: они выравнивают почву, объяс няя это необходимостью за крытия влаги (хотя подсуши вание верхнего слоя почвы значительно уступает по эф фективности мульчирующе му слою). На самом же деле они вынуждены это делать исходя из требований техни ки: на вспаханном поле се ялка не сможет качественно посеять культуру. Отечественным аграриям сложно поверить в то, что пахота всего лишь агрономи ческий миф XX века, а паха ри не могут быть неземле- дельцами. Хотя бы потому что «делать землю» означает сеять на ней что-то: земля происходит от «зелени». От мирая, зеленая масса дает жизнь новому ростку. Толь ко таким, естественным, пу тем создается плодородие — основное средство производ ства в сельском хозяйстве. И если в промышленности сред ства производства со време нем можно заменить, то с землей гораздо сложнее. Мы должны работать так, чтобы естественное плодородие почв как минимум не снижа лось. У нас же из-за интен сивности традиционных тех нологий почва деградирует в пятнадцать раз быстрее, чем происходит процесс ее обра зования. На сберегающее, самовос- станавливающееся земледе лие Европа, Австралия, Се верная и Южная Америка начали массово переходить еще в семидесятых годах. В Канаде не пашут ни одного гектара. В США 90 процен тов посевных площадей не пашут отвально. Там успеш но внедрили наш отечествен ный опыт непризнанного у нас агронома Овсинского. Но, как говорят, в своем Оте честве нет пророка... Вместо этого плужники отстаивают, как свое, родное — «дости жение» немецкого ученого Р. Саккса. А в Канаде считают, что изобретение им отвально го плуга нанесло больше вре да, чем все немцы во Второй мировой войне. Отечественные произво дители должны понимать, что дальше пойдут те, кто быстрее перестроится. В ус ловиях глобализации эконо мики мы не сможем произ водить продукцию, которая будет стоить дороже, чем на мировом рынке. Занимаясь восстанови тельным земледелием, мы восстанавливаем и плодоро дие наших почв, и конкурен тоспособность сельского хо зяйства, и Россию в целом. Публикацию подготовил Виктор МАНАЕНКОВ.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz