Липецкая газета. 2006 г. (г. Липецк)

8 апреля 2006 г., № 68 (22696) ЛИПЕЦКАЯ газета € ^ С в о е место в жизни Когда голос подают молодые 9 апреля в календаре памятных дат значится как День молодежных действий за права человека А чуть позднее — 21 апреля — уже несколько лет отмечается в мире и многих городах нашей страны как День молодежного служения. В ряде российских регионов этот день знаменует начало ^ «Весенней недели добра» — акции, в которой F могут принять участие некоммерческие организации, вузы, школы и простые граждане, которые хотели бы внести свой вклад в преобразование жизни вокруг нас. Мы попросили нашего внештатного автора, выпускника одной из липецких школ Сергея Коростылева встретиться с Уполномоченным по правам человека в Липецкой области Николаем Загнойко и взять у него короткое интервью по этому поводу. — Уверен, что оба этих праздника - и День действий молодежи за права человека, и День молодежного служе­ ния - не должны оставаться незамеченными в нашей обла­ сти, — сказал он. — Ведь для молодых это замечательный повод обратить внимание власти и общества на молодеж­ ные проблемы и вопросы соблюдения гражданских прав молодежи. Их, к сожалению, у нас пока еще немало в са­ мых различных сферах жизни. Это и проблемы охраны жизни и здоровья молодых, и вопросы, связанные с образо­ ванием и трудоустройством, обеспечением жильем, служ­ бой в армии и возможностью получения отсрочек, ростом экстремизма и всевозможных фобий, прежде всего в моло- ежной среде. Решение большинства из них требует зна- ия законов, и потому в одиночку, без помощи юристов долеть их юноше или девушке очень сложно. В этой связи аппарат Уполномоченного по правам человека намерен вся­ чески способствовать созданию центров бесплатной юриди­ ческой помощи молодежи. Их несложно организовать в ву­ зах города и области, имеющих специальности, связанные с юриспруденцией и правом. Туда же смогли бы обращать­ ся за консультацией и малообеспеченные липчане, которые не могут позволить себе нанять адвоката или юриста. То, что может повлечь за собой невнимательное отноше­ ние к проблеме соблюдения прав молодежи, можно увидеть на примере Франции. Я говорю не столько о сегодняшних студенческих волнениях, сколько о событиях 1968 года. Тогда часть французской молодежи, которая готовилась вой­ ти в элиту французского общества, поставила под сомне­ ние базовые ценности той системы, которую была призвана воспроизводить. Эффект системного кризиса 68-го года ока­ зался для Франции долговременным и привел к значитель­ ным трансформациям. Прежде всего, в иерархии ценнос­ тей не только французского, но и европейского общества. Что же касается Дня молодежного служения и связан­ ной с ним «Весенней недели добра», думаю, найдется не­ много предложений,.-столь же эффективных, как предос­ тавление возможности молодым людям творчески порабо­ тать на благо общества. Тем более; чт 0 'возможности и усло­ вия для такой работы в нашей области есть. Сформирован Молодежный парламент, мнение которого учитывается об­ ластными властями при принятии любых общественно зна­ чимых решений. Молодежь может реализовать себя и в рам­ ках областной Общественной палаты. Словом, найти при­ менение своим знаниям и умениям, своему энтузиазму и задору. Например, помочь ближним разобраться в нюан­ сах 122-го и 131-го Федеральных законов, до сих пор по­ рождающих множество вопросов и недовольства у пожи­ лых людей. Занимаясь даже такой, казалось бы, бытовой просветительской работой, молодые люди смогут заявить о себе как о настоящих лидерах общества. И не только в День молодежного служения и в течение «Недели добра». Важно сохранить этот боевой конструк­ тивный настрой, активную жизненную позицию на всю жизнь. Историческим и философским обоснованием такой позиции могут стать строки из Декларации о правах и дос­ тоинстве человека, принятой несколько дней назад X Все­ мирным русским народным собором: «Мы признаем права и свободы человека в той мере, в какой они помогают вос­ хождению личности к добру, охраняют ее от внутреннего и внешнего зла, позволяют ей положительно реализоваться в обществе». ^ ^ а д ан ты и покдонники Магия НадеждыОбуховой притягиваетталанты Арии из опер Верди, Римского-Корсакого, Чайковского, Беллини, Гуно, Бойто и камерная музыка звучала в липецком концертном зале «Чайка» на открытии Второго конкурса- фестиваля имени Надежды Обуховой. Уже в первый день жюри, в которое входят звезды оперной сцены во главе с примой Большого театра народной артисткой СССР Маквалой Касрашвили, прослушало одиннадцать молодых вокалистов — половину участников творческого соревнования. Конкурс, как известно, — детище Липецкой государственной филармонии, и проходит он при поддержке управления культуры и искусства администрации области. В Липецк приехали уже сложившиеся вокалисты. Почти все — лауреаты пре­ стижных конкурсных пре­ мий. Они выступают на ве­ дущих оперных с^ °н ах . Есть среди них и новоси­ бирцы, и челябинцы, и мос­ квичи, и, конечно же, пред­ ставители прославленной «Мариинки». По мнению членов '^юри, в Липецке, дёйствйт'ёльно, звучат луч­ шие молодые голоса Рос­ сии. — Конкурс имени Обу­ ховой построен по принци­ пу конкурса Доминго, ког­ да отбор происходит по за­ писям. Это сразу устраняет непрофессионалов. Я ду­ маю, все 22 участника, ко­ торых мы услышим, талан­ тливы и интересны. Многих ждет большая оперная ка­ рьера. — Таково мнение од­ ного из членов судейской коллегии, народного арти­ ста Узбекистана и заслу­ женного артиста Украины Грайра Ханеданьяна. Вокальных конкурсов такого уровня в России не так много. А липецкий при­ влекает певцов и магией ле­ гендарного имени нашей ве­ ликой землячки Обуховой, и, конечно же, шансом по­ лучить признание и оценку нынешних мэтров вокала. — Я очень рада, что при­ частна к зарождению этого славного дела. Считаю, что для меня это честь. Первый конкурс прошел очень удач­ но. Его лауреаты уже сей­ час добились мировой изве­ стности., Замечательно, что в жюри вошли такие пре­ красные певцы, прекрасные мастера, прекрасные педаго­ ги. Они сумеют по-доброму отнестись к конкурсантам, судить осторожно, чтобы не ранить. Очень важно под­ держать молодых, угадать их потенциал, даже если кто-то и не станет сегодня лауреатом. — Это слова са­ мой Маквалы Касрашвили. Первое трехчасовое про­ слушивание стало, в сущно­ сти, великолепным концер­ том. Для липецких поклон­ ников вокального искусст­ ва конкурс имени Обуховой — прежде всего, редкая возможность услышать сра­ зу столько хороших певцов. Шквал аплодисментов со­ провождал каждый номер, а такая поддержка всегда дорога для артистов. Особая атмосфера «Чайки», отсут­ ствие рампы позволили кон­ курсантам в полной мере по­ чувствовать реакцию зала. Главное достоинство мо­ лодости — сама молодость. Образное мышление еще не обременено штампами, сво­ бодно от шаблонов. Навер­ ное, потому-то все, что пред­ ставили участники конкур­ са-фестиваля, так свежо и ярко. Скажем, и Татьяна из «Евгения Онегина» в самом деле молоденькая девушка со страстной мятущейся ду­ шой, и холодную отповедь ей читает настоящий «мос­ квич в Гарольдовом плаще». Такую трактовку, такое со­ ответствие возрасту и харак­ теру персонажей нечасто встречаеш ь и на самых крупных оперных сценах. — То, что вы делаете в Липецке, — это замечатель­ но. В России четыре самых великц^ п е в ц аШ а л я п ц н , Собинов, Нежданова и Обу­ хова. Слава Богу, шадцпцд- ский фестиваль в Казани есть. В Саратове есть соби­ новский. Теперь вот появил­ ся и обуховский музыкаль­ ный праздник. Значит, мы чтим, оберегаем свои корни. Я лично счастлив здесь быть. Магия имени Обухо­ вой, свет ее искусства веч­ ны, — признался еще один член жюри, народный ар­ тист России Сергей Яковен­ ко. Безусловно, у публики уже появились свои любим­ цы. Однако гадать о том, кто станет лауреатом, нет смысла. Не все участники еще выступили, и продол­ жение конкурса скорее все­ го принесет новые сюрпри­ зы. Федор КУЧУМОВ . Заметки гооожанки Елена БРЕДИС, обозреватель «Липецкой газеты» Сор из избы? — Липецкое быдло, — говорил преподаватель студентам. — Я перед вами пляшу, а вы сидите на заднице. А еще он называл их «бездарным курсом». И признавался: «Я вас ненавижу», «Мне наказание заниматься с вами». И быдло, и задница поминались даже не в кулуарах, а прямо в аудитории. Во время занятий. По традиции, сор из избы выносить не принято. Особенно если «изба» — крупный авторитетный липецкий вуз. На сей раз, однако, вынесли. Не выдержали. Потому что возник отнюдь не рядовой конфликт. Не из тех, когда ленивые студенты недовольны своим требовательным, ^ принципиальным ментором. «Я вас ненавижу» со сфогостью и требовательностью имеет мало общего. Итак, вуз. Не уточняю, какой. Об этом просили те, кто посвятил меня в невеселые подробности самой истории. Имени главного персонажа тоже не называю по их же просьбе. Все-таки скандал сей­ час удалось погасить, и людям не хотелось бы чересчур усердно ворошить неостывшие головешки. Но то, что случилось, — слу­ чилось. И это замалчивать нельзя. Такие инциденты не так уж ред­ ки. И не только в стенах учебных заведений. ...Хватило двух недель заня­ тий, чтобы дальнейшее «совмес­ тное» изучение предмета стало невозможным. Во всяком случае, для студентов. О чем они и сооб­ щили в заявлении на имя ректо­ ра. Главная претензия: оскорби­ тельные выпады, брань, откровен­ ное запугивание со стороны пре­ подавателя, нервозная обстанов­ ка. В результате — у студентов даже возникли, как выражаются в официальных справках, пробле­ мы со здоровьем. Кто-то хмыкнет: «Да знаем мы, какие студенты бывают! С иными у преподавателя инфаркт может при­ ключиться!» Но, во-первых, эти ре­ бята уже второй год учатся в вузе и с другими наставниками у них и намека на «несовместимость» не было. Во-вторых, заявление под­ писали исключительно те, у кого в зачетке только пятерки и четверки. И в-третьих... В-третьих, у них есть диктофонная запись, сделанная на лекциях. Некоторые фрагменты из нее я процитировала. Их не опро­ вергнешь. И оправдать, по-моему, тоже ничем нельзя. Согласитесь: молодых людей надо все же довести до того, что­ бы им пришла мысль использовать диктофон. Видимо, у ребят было ощущение, что без такой записи старшие просто не станут их слу­ шать, не поверят им. И, наконец,' включение диктофона - это знак: они решились идти до конца в от­ стаивании своих прав. Скажите честно хотя бы шепотом себе самим: а вы бы вот так бросили вызов начальнику в ответ на его хамство? БОЮСЬ, большинство предпочтет забыть о самоуваже­ нии, лишь бы не лишиться оче­ редной премии. А ребята не со­ гласились терпеть, пусть и отнюдь не были уверены, что победят, ...Заявление студентов об­ суждалось на заседании Ученого совета факультета. Мне расска­ зали, как это было. Иные девуш­ ки, вспоминая о происходившем в аудитории, плакали. Одна из них горько воскликнула: «Я мог­ ла поехать учиться в Москву, но предпочла остаться в родном го­ роде. И вот после этого меня на­ зывают «липецким быдлом!» Мно­ гие преподаватели возмущались не меньше своих подопечных. Вы спросите: а как же другие курсы? Почему они на этого пре­ подавателя не жаловались? Не было поводов? Были, но... Как ни неожиданно, но сейчас они на стороне обидчика их младших товарищей. Изнаете, чем они это объясняют? «Мы терпели, — го­ ворят они, —мы по нескольку раз на экзамены ходили, а почему вам должно быть лучше? Мы че­ рез это прошли, и вы пройдите». Старшекурсники называют вто­ рокурсников «изгоями» за то, что те «взбунтовались». Раскол произошел не только в среде студенчества. «Расколо­ лись» и преподаватели. Да, боль­ шая часть возмущена. А кому-то по привычке хочется все замять, сгладить и сделать вид, что ни­ чего не было. Я была поражена, когда мне сказали, что главный, простите, герой позволял оскор­ бительные замечания и по адре­ су коллег. Безусловно, это дохо­ дило до «адресатов». Но мы, взрослые, умудренные опытом, нередко готовы проглотить оби­ ду. Даже гордимся своим «некон- фликтнь(м характером». А дети еще не обучены жизнью такой «дипломатии» и «политесу». И не называют оскорбительное слово нечаянно вырвавшимся, а жела­ ние их унизить не объясняют и не извиняют дурным настроением... По-моему, это даже не конф­ ликт поколений. Это конфликт че­ ловека и системы. В данном слу­ чае - системы образования. Вспо­ минаю: у моей дочери самым кош­ марным предметом в школе была ... география. Ее, «гуманитария», не пугали ни математика, ни фи­ зика. Но география... Учитель (по­ лучивший первоначально высшее спортивное образование) требо­ вал от ребят досконального зна­ ния в мельчайших подробностях всей карты мира. Если близору­ кие ученики жаловались, что не все надписи могут разглядеть, им жестко бросали: «А вы должны стоя спиной к карте указкой куда надо ткнуть!» Перед контрольны­ ми у многих детей поднималась температура, начиналась рвота. Сегодня я не могу понять: по­ чему я, мать, взрослый человек, с этим мирилась, молчала? Впро­ чем, лукавлю—понять могу, Япро­ сто боялась. Боялась, что после моего вмешательства дочери во­ обще житья не станет, придется переводить ее в другую школу. И что характерно: родители жалова­ лись друг другу, но ведь не по­ шли все вместе к директору по­ требовать заменить учителя. Все по старинному принципу: «Ты на­ чальник - я дурак». В нашей-то системе образования учитель, преподаватель - тоже начальник. Во всяком случае, плохой учитель, преподаватель. Когда я думаю уже о своих собственных школьных годах, то в памяти всплывают... исключитель­ но уроки рисования. Поскольку до сих пор, поеживаясь, слышу го­ лос пожилого учителя, который каждые пять минут заявляет нам, пятиклашкам: «Вы все свиньи, вы настоящие свиньи!» Вот вам и «школьные годы чудесные»... На заседании Ученого совета одна студентка сказала пример­ но следующее: «Мы же завтра будем работать с людьми, может, тоже кого-то учить. Если так себя будут вести наши педагоги, то ведь иные из нас усвоят их уро­ ки». Она права. Это аксиома: что заложим, то потом и получим. Уже для наших детей, внуков, кото­ рые пойдут в школу, техникум, вуз, на производство. И будем пере­ живать, лечить их от неврозов и гастритов, нажитых из-за началь­ нического хамства. Не так давно было проведено социологическое исследование на тему: «Что вызывает наибольший стресс у детей». Так вот, на од­ ном из первых мест —«страх пе­ ред учителем». С чего бы это? Не оттого ли, что эти учителя в свое время испытывали такой же страх перед своими вузовскими препо­ давателями? Ядумаю, не только студенты, но и многие взрослые должны быть благодарны ребятам, осме­ лившимся сказать: «Мы готовы на все, но не станем терпеть униже­ ния». Они неожиданно напомни­ ли нам: есть нечто более важное, чем личное удобство, спокой­ ствие, карьера. Что честь и дос­ тоинство вовсе не пустые, наи­ вные, устаревшие понятия... P.S. Сейчас лекции по тому предм ету у сорока четырех студентов, подписавших заяв­ ление, ведет другой препода­ ватель. Отношения складыва­ ются прекрасно ... 1|ГФестиваль И луг, и тундра, и дворец... — Мой герой веселый, смелый, только зря он так с чертями, — философски размышляет семилетний Данила Бородин из липецкого детского садика № 21. Продекламировав «Сказку о попе и его работнике Балде», малыш стал лучшим артистом на городском фестивале детского музыкального творчества среди дошкольников «Липецкая звездочка - 2006». Но прежде чем выступить на гала-концерте, Данила с февраля состязался в двух турах со своими ровесниками из детских садов № 103 и 88. Их сказка «Морозко» и мюзикл «Золотой ключик» заняли второе место. А вот выбрать победителя в танцевальной номи­ нации «Волшебный каблучок» было еще труднее. Зал замер, когда на сцену легко и грациозно снача­ ла вышли пажи с канделябрами и замерли в тре­ тьей позиции, затем девочки в прекрасных бальных платьях. Ну а когда их кавалеры, раньше игравшие в машинки да пистолеты, вышли в белых накрах­ маленных рубашках, камзолах и поклонились ма­ леньким принцессам, то зал, не сдержавшись, бур­ но зааплодировал. После величественного менуэта чинных пар из дет­ ского садика № 23 на сцену выбежали чукотские ша­ маны с бубнами в отделанных мехом костюмах. Жи­ тели тундры, собравшиеся вокруг юрты, с танцем «Се­ верное сияние» (ДОУ № 9) заняли второе место. А лучшей хореографической композицией признав та­ нец «Весеннее пробуждение» из садика № 48. Дети создали потрясающее настроение просыпающейся природы, во время их выступления сцена стала лу­ гом с распускающимися розовыми цветами, жужжа­ щими пчелками и летающими бабочками. Ну а самый большой сюрприз организаторы фес­ тиваля «Липецкая звездочка-2006» преподнесли мэру областного центра, который даже подпрыгнул от нео­ жиданности, когда узнал в одном из артистов своего внука Мишу. Кстати, сам дед, чтобы раздавать юным талантам призы, переоблачился на минуту в наряд доброго волшебника, сняв строгий костюм. Анастасия КОНОПЛЕВА. ________ ф о т о А настасии М еньш и ко вой ^Государственный заказ Липецкой области ПРОТОКОЛ № 3 от 31 МАРТА 2006 г. ЗАСЕДАНИЯ КОНКУРСНОЙ КОМИССИИ ПО ОЦЕНКЕ И СОПОСТАВЛЕНИЮ ЗАЯВОК НА УЧАСТИЕ В ОТКРЫТОМ КОНКУРСЕ № 1 НА ПРАВО ЗАКЛЮЧЕ­ НИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО КОНТРАКТА (МУНИЦИПАЛЬНЫХ КОНТРАКТОВ) НА ВЫПОЛНЕНИЕ ПО­ ЛИГРАФИЧЕСКИХ РАБОТ ПО ИЗДАНИЮ ГАЗЕТЫ (ГАЗЕТ) Организатор конкурса: муниципальное учреадение «Редакция городской общественно-политичес­ кой газеты «Красное знамя» г. Елец, ул. Советская, 72, МУ «Редакция городской общественно-политической газеты «Красное знамя», кабинет главного редактора Предмет конкурса : конкурс проводится по 18 (Восемнадцати) лотам. Полиграфические работы по допечатной подготовке и (или) печатанию районной газеты периодичностью не менее трех раз в неделю. Объем работ (количество номеров газеты, тираж, количество полос) установлен для каждого Муниципального заказчика в соответствующем заказе (лоте) в конкурсной документации. Организатор конкурса осуществляет полномочия по проведению настоящего конкурса на основании Соглашения о проведении совместных торгов № 1 от 25 января 2006 года. На заседании конкурсной комиссии по оценке и сопоставлению заявок на участие в конкурсе при ­ сутствовали: 9 (Девять) человек. Председатель комиссии Демин Вениамин Николаевич, главный редактор муниципального учрежде­ ния «Редакция городской общественно-политической газеты «Красное знамя»; члены комиссии: Быкова Маргарита Вячеславовна, главный редактор муниципального учреждения «Редакция районной газеты «В краю родном» (секретарь комиссии); Мячин Владимир Борисович, главный редактор муниципально­ го учреждения «Редакция районной газеты «Знамя Октября»; Первеев Виталий Николаевич, главный редактор муниципального учреждения «Редакция районной газеты «Задонская правда»; Меркулова Та­ тьяна Викторовна, главный бухгалтер муниципального учреждения «Редакция районной газеты «В краю родном»; Савушкина Тамара Владимировна, главный бухгалтер МУ муниципального учреждения «Редак­ ция городской общественно-политической газеты «Красное знамя»; Шелудько Дмитрий Алексеевич, начальник отдела распространения государственного учреждения «Редакция областной газеты «Липец­ кая газета»; Дорошенко Людмила Александровна, консультант управления по делам печати, телерадио­ вещания и средств массовых коммуникаций администрации Липецкой области; Черкашина Марина Владимировна, консультант управления по делам печати, телерадиовещания и средств массовых ком­ муникаций администрации Липецкой области. Повестка дня : процедура оценки и сопоставления заявок на участие в конкурсе. Проводится конкурсной комиссией в период о 14 часов 00 минут 31 марта 2006 года по адресу: Липецкая область, г. Елец, ул. Советская, 72, МУ «Редакция городской общественно-политической газеты «Красное знамя», кабинет главного редактора. На процедуре оценки и сопоставления заявок на участие в конкурсе были рассмотрены заявки участников конкурса. , . -, '.....w ...,,...................- • Участниками конкурса были предложены следующие условия исполнения муниципальных контрак­ тов по лотам 1-18: ............ .. i;, нч)п; 'км, *.ч 1. Наименование юридического лица -участника конкурса: ООО«ИГ «Инфол», г. Липецк, ул. Желябова, д. 31а, к. 34, ИНН 4825020333, КПП 482501001 Условия исполнения муниципального контракта № ло­ та Выполняемые полиграфические работы Принадлежность бумаги для издания газеты Коли­ чество номе­ ров Тираж Ко- личе ство по­ лос Начальная (максималь­ ная) цена контракта 1 Допечатная подготовка. Печать газеты На бумаге Муниципального заказчика 66 2200 4 2Uб2, 501,оО 2 Допечатная подготовка. Печать газеты На бумаге Муниципального заказчика 70 ЮТ” 4 285537,00 3 Допечатная подготовка. Печать газеты На бумаге Поставщика 71 574(5 4 390107,00 4 Допечатная подготовка. Печать газеты На бумаге Поставщика 70 5000 4 361.37. з ! о О Ь Допечатная подготовка. Печать газеты На бумаге Поставщика 70 3000 4 .36137,3,00 ь Допечатная подготовка. Печать газеты На бумаге Поставщика 65 4550 4 ■37'67'19',0'0 / Допечатная подготовка. Печать газеты На бумаге Поставщика 65 7500 4 '437157,00 8 Печать газеты На бумаге Поставщика 41 10000 4 616720,10 22 19(ХЮ й У Допечатная подготовка. Печать газеты Н.абумаге Поставщика 70 4500 4 404550,00 10 Печать газеты На бумаге Поставщика 65 3900 4 289914,00 11 Допечатная подготовка. Печать газеты Набумаге Поставщика 70 3470 4 375914,00 12 Допечатная подготовка. Печать газеты На бумаге Поставщика 65 2900 4 332691,00 13 Допечатная подготовка. Печать газеты На бумаге Муниципального заказчика 72 4500 4 4'161'09,00 14 Печать газеты Набумаге Поставщика б5 6600 4 .347109,00 15 Допечатная подготовка. Печать газеты На бумаге Муниципального заказчика 65 '8200 4 354 849,00 1ь Допечатная подготовка. Печать газеты На бумаге Поставщика 65 5000 4 386307,00 1/ Допечатная подготовка. Печать газеты На бумаге Поставщика 75 3400 4 389770,00 18 Допечатная подготовка. Печать газеты На бумаге Поставщика 70 6700 4 453 094,00 Итого полотам 1-18 6841794,10 2. Наименование юридического лица-участника конкурса: ООО «Информ», г. Липецк, ул. Московская, 83, ИНН 4825037577. КПП 482501001 > Условия исполнения муниципального контракта № ло­ та Выполняемые полиграфические работы Принадлежность бумаги для издания газеты Коли­ чество номе­ ров Тираж личе ство по­ лос Начальная (максималь­ ная) цена контракта . ,(pyf) 1 Допечатная подготовка. Печать газеты На бумагеМуниципального заказчика 66 2200 4 2б237б,40 3 Допечатная подготовка. Печать газеты Набумаге Муниципального заказчика 70 5800 4 28541Ш о Допечатная подготовка. Печать газеты На бумаге Поставщика 71 3740 4 390078,26 4 Допечатная подготовка. Печать газеты На бумаге Поставщика 70 3000... 4 .361200,00 ь Допечатная подготовка. Печать газеты На бумаге Поставщика • 70 3000 4 361200,00 6 Допечатная подготовка. Печать газеты На бумаге Поставщика 65 4550 4 376489,75 / Допечатная подготовка. Печать газеты На бумаге Поставщика 65 7500” 4 Д.3'6978,75------ 8 Печать газеты На бумаге Поставщика 41 10000 4 61ё497,39 22 1Й0йО й У Допечатная подготовка. Печать газеты На бумаге Поставщика 70 4500 4 404460,00 10 Печать газеты На бумаге Поставщика 65 3900 4 289750.50 11 Допечатная подготовка. Печать газеты На бумаге Поставщика 70 3470 4 375683,00 12 Допечатная подготовка. Печать газеты На бумаге Поставщика 65 2900 4 .3.32514,00 13 Допечатная подготовка. Печать газеты Набумаге Муниципального заказчика 72 4500 4 416016,00 14 11ечать газеты На бумаге Поставщика 65 660U 4 .347061,00 15 Допечатная подготовка. Печать газеты Набумаге Муниципального заказчика 65 8200 4 35465.3,00 13 Допечатная подготовка. Печать газеты На бумаге Поставщика 65 5000 4 38б100,о0 1/ Допечатная подготовка. Печать газеты На бумаге Поставщика 75 5400 4 .389674,00 18 Допечатная подготовка. Печать газеты На бумаге Поставщика 70 6700 4 453054,00 Итого полотам 1-18 6839204,05 Конкурсная комиссия оценила и сопоставила заявки на участие в конкурсе в соответствии с кри­ териями и порядком, указанными в извещении о проведении конкурса и конкурсной документации (Приложение 1), и приняла решение: Присвоить первый номер заявке и признать победителем конкурса по лотам 1-18 ООО «Информ», второе место по лотам 1-18 - ООО «ИГ «Инфол». Известить победителя конкурса в течение 10 дней с даты подписания настоящего протокола. Заключить муниципальные контракты по лотам 1-18 по ценам, указанным в таблице: «Условия выполнения муниципальных контрактов по лотам 1-18», с ООО «Информ» в течение 10 дней с момента подписания настоящего протокола. Настоящий протокол будет опубликован в официальных печатных изданиях — «Красное знамя», «Липецкая газета», а также в газетах, издаваемых муниципальными заказчиками (официальных печат­ ных изданиях соответствующего района), на официальном сайте администрации Липецкой области «Госзаказ. Липецкая область» (АС Госзакупки) по адресу http://tpl.admlr.lipetsk.ru. Настоящий протокол подлежит хранению в течение трех лет с даты подведения итогов настоящего KOHiwpca. Председатель комиссии — Демин Вениамин Николаевич; члены комиссии: Мячин В.Б.; Первеев В.Н.; Меркулова Т.В.; Савушкина Т.В.; Шелудько Д.А.; Дорошенко Л.А.; Черкашина М.В.; секретарь ко­ миссии — Быкова Маргарита Вячеславовна. Приложение 1 к Протоколу оценки и сопоставления заявок на участие в конкурсе от 31 марта 2006 г. № 3. У сл ов и я испо лн ен и я м ун и ц и п а л ьн о го кон тр а кта по л о т у № 1-18 _ У ч а с тн и ки конкурса Н аим е н о в а н и е кри терия : К о эф ф и ци е н т весом о с ти ООО «ИГ И нф ол» ООО «И нф орм» Оценка О цен ка К р и терий F1 С о о т в е тс т в и е сро кам и усло ви ям вы п ол н е н и я рабо т , о го в о р ен ны х в С п ец иф и ка ци и 0,1 0,1 0,1 К р и терий F2 С о о т в е тс т в и е х а ра к тер и с ти к п о ли гр аф и ч е с ки х работ тр еб о ван и ям С пец иф и ка ци и 0.1 0,1 0,1 К р и терий F3 П р ед о с та вл е н и е га ран тий ка че с тва вы п о л н я ем ы х раб о т (на о с н о в е С ве д е н и й о кв а лиф и ка ци и уча с тни ка р азм ещ е н и я за ка за ) 0 ,3 0 ,3 0 ,2 К р и терий F4 Каче с тво раб о т на о с н о ва н и и прила га ем о го о б р а зц а (э к зем п л я р пер и од и че с ко го печа тн о го ср е д с т в а м а с сов о й и нф о рм ац и и и (ил и ) кн иж н о -ж ур н а л ьн о й п роду кции , в вы х о д ны х д а н ны х ко торо го У ч а с тн и к р а зм ещ е н и я за ка за обо зн а че н ка к изд а тел ь ) , о гов о р ен н о го в ко н кур сной д о кум е н та ц и и (п р илож е н и е к С ве д е н и ям о кв а л иф и ка ци и уча с тн и ка р а зм ещ е н и я за ка за ) 0 ,2 0,1 0 ,2 К р и терий F5 Н аим е н ьш а я цена Кон тр а к та 0 ,3 0 ,2 0 ,3 ' И то говая оценка 0 ,8 0 ,9 Р ей тин г П рисвои ть 2 место П рисвои ть 1 ме сто Особых мнений не было.