Липецкая газета. 2006 г. (г. Липецк)

II с о Ю 3 Беларусь—Россия 6 АПРЕЛЯ 2006 ЧЕТВЕРГ № 12 (256) Хайтек в двойном исполнении Совместные разработки приносят экономическую выгоду. И не только в космических проектах сотрудничество Игорь Кольченко М ИНС К НА д н я х корреспондент «СО- ЮЗа» «заглянул за облака» и воочию убедился, что Беларусь — космическая страна. Пред­ ставилась такая возможность при ознакомлении с работой расположенной в Минске антен­ ной системы, которая является составной частью станции при­ ема космической информации. Диаметр «тарелки» — 9 метров. Вес установки — .14 тонн. Лег­ кое нажатие клавиши... и ты уже находишься на другом краю света — Сент-Луис как на ладо­ ни: улицы, аэропорт, Миссиси­ пи... Сейчас Белорусская косми­ ческая система зондирования Земли (таково полное название объекта) использует данные с российского спутника и получа­ ет снимки с разрешением 8 мет­ ров. Однако когда на орбиту выйдет космический аппарат «БелКА», изображение будет более детальным, с разрешени­ ем около 2 метров! Пока у Бела­ руси нет доступа к такой инфор­ мации по причине ее дороговиз­ ны. К слову, вся технология из­ начально ориентирована на ин- ^теграцию с уже существующей космической инфраструктурой России, что значительно снижа­ ет расходы на создание систе­ мы. К тому же «БелКА» обеща­ ет стать прибыльным валютным бизнесом — возможности аппа­ рата позволят производить ка­ чественную съемку не только белорусской территории, но и любой точки Земного шара. Уже сегодня космическая ин­ формация позволяет Беларуси решать важнейшие задачи. — Проводится мониторинг паводковой ситуации, следим за возникновением пожаров в лесах, — рассказывает гене­ ральный директор предприятия «Геоинформационные систе­ мы» Национальной академии наук Сергей Золотой. Он пока­ зывает, как это происходит на деле. Станция связана скорост­ ными каналами с МЧС, Гидро­ метеоцентром, Минлесхозом и другими организациями, для которых космические данные могут быть полезными. К при­ меру, давно пора oenoeMVii W i" пографические картыг которые- уже отстают от времени — в стране строятся новые посел­ ки, дороги. Большой интерес вызывает также практическое использо­ вание суперкомпьютера «СКИФ» — совместной бело- русско-российской разработки в сфере высоких технологий. «СКИФ» входит в сотню самых мощных ЭВМ в мире, за одну секунду машина способна вы­ полнить 2,5 триллиона опера­ ций. Руководитель ОбъединеннО' го института проблем информа­ тики НАН Сергей Абламейко привел несколько примеров применения суперкомпьютера: — Для Борисовского завода агрегатов мы произвели трех­ мерное моделирование турбо­ компрессора, что позволило сделать отечественную продук­ цию, отвечающую евростандар там. Тесно сотрудничаем с таки ми крупными предприятиями, как МТЗ, МАЗ, БелАЗ, «Амко- дор». Предложений очень мно­ го. Причем не только в промыш­ ленности. Например, в медици­ не. На базе «СКИФа» создан кардиологический комплекс выявления ишемической болез­ ни по радужной оболочке глаза. Многие институты и пред­ приятия уже объединены со «СКИФом» в одну сеть, и их специалисты делают необхо димые расчеты, сидя на своих рабочих местах. Но в планах сделать так, чтобы любой чело­ век имел доступ к этим ресур сам. По словам С. Абламейко, если бы белорусские предпри­ ятия обратились за подобной услугой к зарубежным компа­ ниям, им пришлось бы платить в 20 — 30 раз дороже. Кстати, помимо Беларуси и России всего три страны не только об­ ладают, но и производят ком­ пьютеры из первой сотни миро­ вого рейтинга — США, Япония и Китай. Это не только и не столько вопрос престижа. Хотя для Беларуси, конечно, было важно вернуть позиции лидера в области высоких технологий, каким она являлась в СССР. Без современных компьютеров невозможно конкурентное раз­ витие экономики. Ну и, разуме­ ется, нельзя забывать, что вы­ сокие технологии обеспечива­ ют безопасность страны. В равной мере это относится и к станции обработки космиче­ ской информации. Два успеш- Hbfx-npHMepa коопЁфа'Цйй'беИб'^ русских и российскижуменых Brj|i области хайтека наглядно де­ монстрируют потенциал сот­ рудничества. К о гд а верс тал ся номер Национальная академия наук Беларуси и российское Федеральное кос­ мическое агентство согласовали проект новой совместной космической программы, заявил в Минске на конгрессе по технологиям информацион­ ного общества «Тибо-2006» председатель президиума НАНМихаил Мясни- кевнч. С о б . и нф . Вопрос цены ИЛИцена вопроса? В стоимости российского газа для Беларуси должна учитываться «союзная» составляющая точка зрения Лилия Сурвило М И Н С К — М О С КВ А с 2007 ГОДА российский при­ родный газ, поставляемый в Бе­ ларусь, может вырасти в цене. Об этом в конце прошлой неде­ ли заявил глава российского «Газпрома» Алексей Миллер. О стратегии ценообразования на газ шла речь и на переговорах руководства «Газпрома» с бе­ лорусским министром энерге­ тики Александром Агеевым и генеральным директором «Бел- трансгаза» Дмитрием Казако­ вым. По мнению А. Агеева, цена на газ должна соответствовать основополагающим договорен­ ностям, заключенным в рамках Союзного государства. В пер­ вую очередь, речь идет о рав­ ных условиях деятельности для субъектов хозяйствования. Это означает, что цена на газ для Беларуси по сути должна быть и ценой Союзного государства. Этот вопрос сегодня комменти­ руют не только экономисты, но и политики. — Цена на газ для Беларуси должна быть увязана с ценами для российских предприятий, соизмерима с ними, иначе о развитии рынка в Союзном го­ сударстве не может быть и ре­ чи, — считает глава Комиссии по промышленности, топливно- энергетическому комплексу, транспорту, связи и предприни­ мательству Палаты представи­ телей Национального собрания Александр Павлович. — Конку­ рентоспособность белорусских товаров в таких условиях будет ниже, чем у российских. Без конкуренции же развития рынка нет. Кроме того, в пользу единой для «союзников» цены на газ говорит и межправительствен­ ное соглашение о расширении сотрудничества в газовой сфе­ ре, подписанное в апреле 2002 года. В нем, в частности, преду­ смотрено, что стоимость «голу­ бого топлива» для Беларуси бу­ дет соответствовать его цене в Смоленской области России. Такие параметры в последние годы выдерживались. Но с 2005 года, в связи с переходом во взаимной торговле на новый принцип уплаты НДС, стои­ мость газа для Беларуси вырос­ ла фактически на 18 процентов. — Сейчас цена на газ для Бе­ ларуси с НДС составляет 55,01 доллара за тысячу кубометров, — отметил Александр Агеев. — Это — коммерческая цена, ко­ торая таковой является и для СНГ, и для Союзного государст­ ва. Понятно, что в будущем году российский газ подорожает. Ведь повышение цен на топли­ во до уровня мировых является одним из обязательных условий вступления России в ВТО. Но, по словам премьер-министра Беларуси Сергея Сидорского, страна рассчитывает на равные с Россией цены в рамках союз­ ных договоренностей. Процесс переговоров только начался, а заинтересованность, чтобы их итог оказался взаимовыгод­ ным, — обоюдная. И уже сейчас стороны демонстрируют гиб­ кость в решении этого вопроса. К примеру, по словам А. Аге­ ева, «Газпрому» предложено сотрудничество в нескольких проектах. Это, в частности, строительство второй ветки га­ зопровода Ямал — Европа, мо­ дернизация предприятия «Грод­ но Азот», а также участие в про­ ектах по расширению мощно­ стей Березовской ГРЭС и соз­ данию совместного газотранс­ портного предприятия на базе «Белтрансгаза». После рассмо­ трения российской стороной, возможно, начнется их совмест­ ная реализация. Первый же проект соглаше­ ния с формулой цены «Газ­ пром» представит «Белтрансга- зу» в конце апреля. Дальше по­ следует обсуждение за перего­ ворным столом. В Америке я видела товары с маркой «Сделано в Беларуси» Окончание. Начало на стр. I В сущности к нам неплохо от­ носящийся, он завел заданную пластинку о претензиях Амери­ ки: мол, свободы и демократия сворачиваются, на что я с сар­ казмом обронила: «Как не сокра­ щаться, ведь мы уже не расстре­ ливаем законные парламен­ ты...» И вдруг неожиданно тот признался: «То, что я в первой половине 90-х у вас наблюдал, было не то что демократией, а не чем иным, как тотальной дегра­ дацией ЙуНЕфком какой-либо го^ сударственности». Если так при­ знал американский чиновник, то любой честный россиянин, ощу­ щающий свою ответственность за судьбу страны, тем более не мог одобрять политику инфан­ тильного преклонения отечест­ венной младодемократии перед Западом. Лозунг о демократии сейчас стал жупелом, которым прикры­ вают бомбардировки и оккупа­ цию .суверенных государств, вмешательство во внутренние дела, объявление других стран изгоями и т. д. Но проповеди о вселенском триумфе демокра­ тии так забавно напоминают кли­ ше партсъездов о грядущей по­ беде коммунизма! «Переход от тоталитаризма к демократии» разве не тождествен марксист­ скому тезису о том, что «главное содержание нашей эпохи — пе­ реход от капитализма к комму­ низму»? В прокрустово ложе этой схемы нам предлагают втиснуть все разнохарактерные явления сегодняшнего мира: межэтнические и мёжцивилиза- ционные противоречия, борьбу за контроль над энергоресурса­ ми, откровенный передел мира. — Недавно американский Совет по внешним сношениям представил до­ клад с весьма откровенным названи­ ем «Неверный путь России; что могут и должны сделать Соединенные Штаты». Главный вывод доклада— СШАс нынешней Россией не по пути. Получается, сегодня главная задача Америки— оказывать больше под­ держки российским соседям и уско­ рить их интеграцию с Западом. Нас­ колько близка к осуществлению зта задача? Можно ли сказать, что Рос­ сию окончательно выдавливают с постсоветского пространства? — С момента краха СССР бед- няжечка-Запад мог уже, не пуга­ ясь тоталитарного монстра, дос­ тавлять свою демократию быст­ ро-быстро— бомбардировщика­ ми. Но стало очевидным: нача­ лось соперничество за историче­ ское российское наследство. Его суть— втягивание бывших частей Государства Российского, кото­ рые в течение 300 лет были в зоне геополитического влияния Рос­ сии, вдругие конфигурации, преи­ мущественно России враждеб­ ные. Геополитический рисунок по­ бедного шествия вселенской де­ мократии не случайно расцвел ро­ зами, каштанами и тюльпанами «ботанических революций» по пе­ риметру стратегических, прежде всего морских границ России. Ны­ нешняя травля Беларуси — недо­ стающего элемента евроатланти­ ческой «мозаики», выкладывае­ мой от Балтики до Черного мо­ ря, — служит той же цели— окон­ чательному вытеснению России на Северо-восток Евразии от За­ падной Европы и от военно-мор­ ских подступов к центру мировых ресурсов — от Средиземномор­ ско-Черноморско-Каспийского региона. Эти цели даже не скры­ ваются. Мне попадался материал о том, как представительница США в ОБСЕ госпожа Финли, со­ брав западноевропейских пред­ ставителей ОБСЕ, прямо назвала уже прошедшие «революции» ре­ петицией и призвала не скупиться на помощь демократии! Неужели и теперь смысл «холодной войны» не очевиден? Крестовый поход-то велся отнюдь не против комму­ низма, хотя на «хоругвях» было начертано именно это, а против геополитического гиганта— пре­ пятствия на пути овладения ми­ ром. iHMI - . — в США сейчас открыто говорят о потере национальных интересов Рос­ сии на постсоветском пространст­ ве... — Здесь два пласта. Во-пер­ вых, США заявляют о том, что у нас вообще нет права иметь такие интересы. Такая самонадеян­ ность порождена в 90-е годы, ко­ гда было привычным не видеть особого сопротивления с нашей стороны, и, по-видимому, в Ва­ шингтоне считают, что на нас можно нажимать бесконечно и у — Происходящее на постсоветском пространстве — окончательное до­ игрывание партии на «Великой шах­ матной доскв» Збигнева Бжезин­ ского, что он и предсказал 15 лет назад в своей одноименной книге? — Нет, не все проиграно. В Центральной Азии, например, у США получилось нетак, как им хо­ телось, что отражает их незнание реальной ситуации. Знаково в этом плане и положение в Белару­ си. По-моему, нет таких аналити­ ков, которые в своем кругу не при­ знавали бы, что Александра Лука­ шенко поддерживает 70 процен­ тов населения. Иочевидно, что Бе­ ларусь шельмуют вовсе не из-за «тоталитарного» режима, а из-за неподчинения. Поэтому только огорчения могут вызвать те труд­ ности, которые образовались на пути нашего объединения. На мой взгляд, чем дальше, тем больше они формализуются. Геополити­ чески союз с Беларусью России нужен больше, чем самой Белару­ си. Белорусский народ гораздо меньше вестернизирован духов­ но, свободен от комплекса непол­ ноценности по отношению к Запа­ ду, что, кстати, также вызывает Беларусь длянас— огромный фактор консолидации российского исторического потенциала. нас нет ресурсов, чтобы прово­ дить адекватную политику. Одна­ ко наряду с такими громогласны­ ми заявлениями существуют еще закрытые документы американ­ ских аналитических центров. В них признается, что колоссально возросший вес энергетической карты может вновь вывести Рос­ сию на роль великой державы, ес­ ли она сумеет ею воспользовать­ ся и восстановить демографиче­ ский рост. Поэтому такую нервоз­ ность на Западе вызвала газовая «перебранка» с Украиной, пока­ завшая, что не случайно основной темой нашего председательства в «G8» мы предложили энергетиче­ скую безопасность. — Как председательство России в «восьмерке» совместимо с доклада­ ми, подобно тем, что обнародовал американский Совет по внешним сно­ шениям? — Я считаю: нам нужно не бо­ яться и адекватно отвечать на все эти вызовы. — Американский политолог Стивен Коэн считает, что после выборов в Беларуси и Украине Америка доведет дело до состояния открытой «холод­ ной войны» с нами. Ваше мнение? — Возврата к тому, что было, не произойдет. Но можно прогно­ зировать усиление мессианизма США, снижение примирительной риторики, временные попытки да­ вления. Эко диво! Уже сегодня американская идеология для ми­ ра приблизительно такова: мы уп­ равляем вами, потому что это в ваших же интересах. А если вы этого не понимаете, то вы пред­ ставляете собой зло, подлежащее уничтожению. Элитам всех стран в качестве соблазна внушается этакая химера причастности к глобальному управлению. Но гра­ жданам навязывается индивидуа­ листический ложный идегш несо- причастности к делам собствен­ ного Отечества, чтобы не слиш­ ком интересовались. истерическую травлю. Я не гово­ рю уже о том, что на фоне возрас­ тающих межцивилизационных идей вливание в нашу общую ци­ вилизацию 12 миллионов славян — это важнейший элемент равно­ весия. — Истерическая травля выражается только словесно? Или же сочетается с некими практическими сценария­ ми? — В Беларуси оппозиция, кото­ рая держится на поддержке Запа­ да, не имеет серьезной общенаци­ ональной опоры. Она не опирает­ ся и на территориальный анклав, который был бы очагом возгора­ ния «цветной революции». А при том, что социальные проблемы стоят в Беларуси не столь остро, действия оппозиции— не те педа­ ли, на которые можно с успехом нажимать для свержения режима. Кстати, в Америке я видела това­ ры с маркой «Сделано в Белару­ си».Вот такая истерика и происхо­ дит, что рычаговдавления мало. Нафоне той изоляции, которой Запад будет продолжать подвер­ гать Беларусь, России в отноше­ ниях с ней нужно стремиться к объединению военно-стратегиче­ ского пространства и прийти если не к единым, то хотя бы к объеди­ ненным вооруженным силам. А приспосабливать зкономики мож­ но десятилетиями. Германия же до сих пор переваривает ГДР. Но тогдашнее правительство ФРГ оказалось на высоте историче­ ского шанса, который предста­ вился немецкой нации. Для того чтобы увеличить потенциал на­ ции, можно поступиться даже ка­ кими-то сиюминутными экономи­ ческими выгодами — хотя в слу­ чае с Беларусью об этом говорить не приходится. Главная задача на­ ших отношений в том, как умиро­ творить интересы политических классов, бизнес-сообществ, по­ скольку каждый будет стремиться утвердить свои позиции в буду­ щих конфигурациях. А для народа никаких потерь не будет. ■ Многие россияне, и не только они, хорошо знают: белорус­ ские товары отличаются высо­ ким качеством. На ярмарках в Москве изделия из Беларуси не залеживаются. • — Является ли Беларусь для России реальным шансам для возвращения утраченных позиций на постсовет­ ском пространстве? — Беларусь для нас — огром­ ный фактор консолидации рос­ сийского исторического потенци­ ала. Это укрепление нйшей спо­ собности к самостоянию в тот мо-- мент, когда Запад отказывает нам, славянам, вообще в истори­ ческой инициативе. Ведь полити­ ка Запада— это не только эконо­ мическое овладение миром. Это еще и духовная, мировоззренче­ ская экспансия: главной немате­ риальной движущей силой исто­ рии является стремление к овла­ дению миром на основе собствен­ ной системы ценностей. — Насколько российская политиче­ ская элита осознает важность этого шанса? — По крайней мере в 90-е годы она этого не осознавала. Но и сей­ час становится стыдно за то, как вроде разумные люди повторяют вбитые российскими СМИ нега­ тивные клише, не видя глобаль­ ных национальных задач. Такая неразумность — либо твердоло­ бая идеологизированность, либо простое следование западным рецептам. — Наталия Алексеевна, исполнилось 10 лет Союзному государству. Ощу­ тимы ли за это время тенденции к большему взаимопониманию наших стран? — Это понимание выразил Владимир Путин, когда указал, что отношения России и Беларуси «ни в какое сравнение не идут с отношениями Франции с Белару­ сью». С одной стороны, это указа­ ние на тенденции общественного сознания, на важность Союза. С другой — сигнал Западу: тот ни в отношениях с Беларусью, ни в от­ ношениях с другими странами не должен нам ничего диктовать. — Запад эти сигналы понимает? — Конечно. В чем причины то­ го, что в течение последних пяти лет Запад все истеричнее «недо­ волен» Россией? Именно в том, что он ощущает: «Россия сосре­ доточивается» и показывает, что прекрасно разобралась в реаль­ ных устремлениях Запада, не бро­ сая на официальном уровне ника­ ких обвинений. Мы продвигаем в отношениях с Западом энергети­ ческую тематику, в которой мы— равновелики Западу, что застав­ ляет его бессильно раздражаться, мы отнюдь не проиграли от не­ ожиданного для Запада разворо­ та событий в Центральной Азии и, наконец, мы не следуем навязы­ ваемой Западом схеме с Белару­ сью. России нужно умело пользо­ ваться своей энергетической картой, сочетая западную поли­ тику с восточной. Суверенитет России над ее колоссальными природными ресурсами, прямая зависимость от них партнеров на Западе и растущая заинтересо­ ванность в них мощных экономик Азии дают нам исторический шанс, который не должен быть упущен. Оценить последствия, оказать адресную помощь Единый чернобыльский регистр России и Беларуси наследие союза В 2004 ГОДУ вступило в дейст­ вие Положение о Едином черно­ быльском регистре России и Бе­ ларуси. Этот документ подписан руководителями ведущих науч­ ных центров: от России — дирек­ тором Медицинского радиологи­ ческого научного центра РАМН, академиком РАМН А. Цыбом и руководителем Национального радиационно-эпидемиологиче­ ского регистра, член-корреспон­ дентом РАМН В. Ивановым; от Беларуси — директором Респуб­ ликанского научно-практическо­ го центра радиационной медици­ ны и экологии человека, докто­ ром медицинских наук Э. Капи­ тоновой и директором Белорус­ ского центра медицинских техно­ логий, информатики, управле­ ния и экономии здравоохране­ ния, кандидатом медицинских наук А. Граковичем. Положение утверждено правительствами двух стран: от России — замес­ тителем министра МЧС Н. Гера­ симовой; от Беларуси — замес­ тителем председателя Комчер- нобыля В. Шевчуком. Продолжая тему, начатую в газете «СОЮЗ» 9 февраля с.г., в этой статье хотелось остано­ виться только на двух ключевых основных вопросах: с какой це­ лью был создан Единый черно­ быльский регистр России и Бе­ ларуси? Какие проблемы он дол­ жен решить сейчас и в будущем, когда прошло уже почти 20 лет после чернобыльской катастро­ фы? Основная цель создания Еди­ ного регистра понятна — дать объективную оценку отдаленных медицинских последствий ради­ ационного воздействия для на­ селения двух стран (см. рис.). По­ чему для ее решения необходи­ мо объединение усилий нацио­ нальных регистров России и Бе­ ларуси? В настоящее время радиаци­ онные риски индукции онкологи­ ческих и неонкологических забо­ леваний, как правило, рассчиты­ ваются на основе моделей и ре­ комендаций авторитетных меж­ дународных организаций: Науч­ ного комитета ООН по действию атомной радиации (НКДАР ООН) и Международной комиссии по радиологической защите (МКРЗ). В свою очередь, базо­ вые модели НКДАР ООН И МКРЗ строятся в основном на данных радиационно-эпидемио­ логических исследований после атомной бомбардировки в 1945 году японских городов Хиросима и Нагасаки. Средняя доза облу­ чения хибакусей (лиц, пережив­ ших атомную бомбардировку в Японии) составляет примерно 220 мЗв. Поэтому если для диа­ пазона доз 300 мЗв и более ра­ диационные риски индукции он­ кологических заболеваний мож­ но считать доказанными путем прямых эпидемиологических ис­ следований, то для диапазона малых доз (до 100 мЗв, который как раз в наибольшей степени характерен для чернобыльской катастрофы) до настоящего вре­ мени не существует убедитель­ ных доказательств негативного влияния радиационного факто­ ра. Именно поэтому результаты постчернобыльских эпидемио­ логических исследований имеют первостепенное научное и прак­ тическое значение для оценки влияния на состояние здоровья малых доз облучения. Поэтому можно повторить еще раз, что главной целью соз­ дания Единого регистра России и Беларуси является действи­ тельно объективная оценка не­ благоприятных медицинских по­ следствий и на этой основе вы­ работка для органов практиче­ ского здравоохранения конкрет­ ных рекомендаций по оказанию своевременной эффективной и адресной медицинской помощи. При этом следует иметь в виду, что латентный (скрытый) период радиационно-обусловленной ин­ дукции онкологических заболе­ ваний составляет примерно 10 лет. Это означает, что тематика постчернобыльских эпидемио­ логических исследований по- прежнему остается крайне акту­ альной. Какие задачи имеют приори­ тетный характер для Единого ре­ гистра? Они показаны в таблице, где приводится информацион­ ная структура Единого регистра. Как видно из рисунка. Единый регистр располагает в настоя­ щее время данными (Россия, Бе­ ларусь) о 17 282 выявленных слу­ чаях заболеваний раком щито­ видной железы, 3863 случаях за­ болеваний лейкозами, 14 642 случаях заболеваний раком мо­ лочной железы и 6405 случаях онкозаболеваний среди «ликви­ даторов». Это большие массивы уникальных медико-дозиметри­ ческих данных. Единый регистр должен дать ответы на три основных вопроса: во-первых, оценить долю так на­ зываемых спонтанных раков, ко­ торые не имеют никакого отно­ шения к аварии на Чернобыль­ ской АЭС; во-вторых, оценить эффект «скрининга», т. е. воз­ можность повышения частоты онкозаболеваний за счет массо­ вого применения современных диагностических технологий(на­ пример, УЗИ-диагностики щито­ видной железы) и, наконец, в- третьих, решить главную зада­ чу — определить долю выявлен­ ной онкопатологии, которая не­ посредственно связана с полу­ ченными дозами внешнего и вну­ треннего облучения после Чер­ нобыля. Это крайне сложные на­ учные и практические задачи. Понятно, что научно-обосно­ ванное выделение групп повы­ шенного радиационного риска позволит реализовать в ближай­ шие годы стратегию оказания адресной и своевременной ме­ дицинской помощи для населе­ ния России и Беларуси, подверг­ шегося радиационному воздей­ ствию вследствие аварии на Чернобыльской АЭС. Накоплен­ ный опыт функционирования на­ циональных регистров России и Беларуси (данные Регистров бы­ ли положены в основу выводов состоявшегося 6 — 7 сентября минувшего года Международно­ го Чернобыльского форума в Ве­ не) позволяет надеяться на высо­ кий научно-практический уро­ вень выполнения задач, стоящих перед Единым регистром России и Беларуси. Анатолий ЦЬ!Б, директор Медицинского радиологического научного центра Российской академии медицинских наук, академик РАМН. Виктор ИВАНОВ, заместитель директора Медицинского радиологического научного центра РАМН, руководитель Национального радиационно­ эпидемиологического регистра, член-корр. РАМН. Элеонора КАПИТОНОВА, директор республиканского научно-практического Центра радиационной медицины и экологии человека, доктор медицинских наук. Александр ГРАКОВИЧ, директор Белорусского центра медицинских технологий, информатики, управления и экономики здравоохранения, кандидат медицинских наук. Территории наблюдения Единого регистра Ч«рно4ылъспяАЭС Государственный регистр Республики Беларусь Российский Государственный медико­ дозиметрический регистр Название Территория наблюдения Численность Рак щитовидной железы Лейкозы Рак молочной железы Канцер-регистр ликвидаторов Республика Беларусь Брянская, Калужская, 17282 Орловская и Тульская области России Гомельская область Брянская область 3863 Гомельская область Брянская область 14642 Республика Беларусь Российская Федерация 6405