Липецкая газета. 2006 г. (г. Липецк)

ЛИП ЕЦ КАЯ газета 22 марта 2006 г., № 53 (22681) ^Макроэкономика: свой взгляд Владимир ПЕТРОВ, редактор отдела экономики «Липецкой газеты» Либеральная лань и государственный конь экономики; содержание без привязи? То, что наши либералы отдают предпочтение «саморегулируемой» экономике и напрочь отвергают государственное вмешательство в «свободную стихию» рынка, ни для кого не секрет. Правда, «саморегуляция» эта за все годы блуждания на свободе выразилась лишь в одном — постоянном росте цен, удорожании жизни для большинства населения и беспредельной роскоши «избранных». Возьмем самую на сегодня проблематичную отрасль жизнеобес­ печения — ЖКХ. В текущем году тарифы на ее услуги вновь возрас­ тут: соответствующая Федеральная служба (ФСТ) вновь увеличила индекс их максимально допустимого роста с 20 до 29,9 процента. А между тем, по оценкам министра регионального развития Владими­ ра Яковлева, по стране общая задолженность за услуги ЖКХ достиг­ ла 365 млрд, рублей. Надо полагать, она будет расти и далее — в России все либерализуется по западным стандартам, кроме... уров­ ня зарплаты. У большинства населения денег нет— на оплату услуг, на достойное образование, на приобретение жилья, на полноценное лечение и отдых. В то же самое время премьер-министр Михаил Фрадков озабо­ чен тем, что хозяйство страны задыхается от избытка денег. «Мы обременены колоссальной денежной массой, которую экономика не может переварить», — заявил он на недавнем заседании правитель­ ства и отметил неэффективность работы рыночных инструментов регулирования экономических процессов. Совершенно очевидно, еще пять лет назад правительство долж­ но было разработать план диверсификации экономики страны в сто­ рону развития наукоемких производств, высокотехнологичных про­ мышленных отраслей. Например, сегодня очень остро стоит вопрос межконтинентальных транспортных перевозок. Русским инженером Юницким много лет назад была разработана поистине революци­ онная технология: контейнерная доставка грузов в пределах Евра­ зии с использованием так называемого «струнного» транспорта — чрезвычайно дешевого и эффективного. Но проект так и остается проектом нет инвестиций. Наши либералы пошли своим путем — год за годом они «стери­ лизуют» избыточную денежную массу, обесценивают миллиарды в результате инфляционных потерь, но твердо стоят на своем. Госу­ дарственный конь, который мог бы вытянуть экономику страны из либерально-рыночного болота, по-прежнему не у дел. Только в этом году, по словам Фрадкова, правительство лишь намеревается (!) разработать комплекс мер по диверсификации экономики, чтобы обеспечить удвоение ВВП к 2010 году (кстати, а дальше 2010 года жизнь в России прекратится?). Впрочем, благодаря инициативе Президента РФ наконец-то при­ ступили к реализации ряда национальных проектов, касающихся преж­ де всего социальной сферы. Понятно, что большого роста валового продукта здесь не достичь: по заявлению Г. Грефа, эти проекты да­ дут всего лишь 0,17 — 0,26 процента прироста ВВП в 2007 году. Об удвоении, получается, министр МЭРТ голову не ломает... «Марксизм не догма, а руководство к действию!» — любили по­ вторять коммунисты-ортодоксы. К чему это привело — мы теперь знаем. «Рынок не догма, а руководство к действию!» — с упорством, . достойным лучшего применения, твердят российско-гарвардские либерал-монетаристы. Увы!.. р<т>,к| В прошлом году компанией «Глоубскэн» по заказу Мэриленд- ского университета (США) была проведена международная оценка общественного мнения по поводу свободы предпринимательства. Главный вывод: 65 процентов респондентов во всем мире убежде­ ны: «...система свободного предпринимательства лучше всего ра­ ботает в интересах общества, когда сопровождается сильным пра­ вительственным регулированием». В чьих интересах в поте лица трудятся наши правительственные бюрократы, думается, понятно всем. Только вот «денежку жалко»: ведь это, в сущности, выброшенные на ветер невосполнимые ре­ сурсы страны, овеществленный труд миллионов... Куда чиновник не бросает взгляд... (Окончание. Начало на 1-й стр.) Все увиденное и усльппанное в Чечерах мы пересказали главе местной администрации Любови Горох. В ответ прозвучало: — Чечеры от снега очищаются по мере надобности, а если где что-то не так, так это потому, что техники не хвата­ ет. Все остальные вопросы — к районной администрации... Подтвердились и звонки читателей “Л Г ” из села Студе­ ные Выселки Липецкого района. И х вопрос: “ Сколь долго мы будем погребены под сугробами?” переадресовываем главе Кузьмино-Отвержской сельской администрации Александру Коростелеву. Ответ вселяет надежду: — Да, согласен, не все улицы качественно расчищены. И недовольство жителей сел понимаю. Мощной техники по уборке территорий почти везде не хватает. Таковы выводы из уроков нынешней зимы. Стало быть, надо добиваться при­ обретения снегоуборочных машин помощнее, хотя бы по одной на крупные сельские Советы. Конечно, в малоснеж­ ные зимы наличие такой техники будет не совсем оправдан­ но. Но запас карман не тянет... Михаил КОНОПЛЕВ. Ольга БОЧКОВА. у Т е м временем Ох и дороги нынче дороги Одна из двух самых распространенных бед России — плохие дороги — вполне поправима. Об этом заявил на вчерашнем брифинге для представителей СМИ начальник управления дорог администрации Липецкой области Николай Грибакин. Он отметил, что по обеспеченности трассами наш регион занимает третье место в ЦФО , по объему вложений в их со­ держание и ремонт мы заметно опережаем Орловскую, P hj занскую и Тамбовскую области, а все намеченные областной программой задачи в минувшем году успешно выполнены. Пользуясь случаем, корреспондент «ЛГ» попросил Н и к о ­ лая Григорьевича прокомментировать жалобы селян на то, что в глубинке в основном расчищают от снега центральные улицы , да и то так, что по ним не разъехаться. Николай Грибакин признал, что есть такая проблема, но, тем не ме­ нее, проезд транспорта удалось обеспечить повсеместно. Сло­ вом, в снежном плену, по его словам, не сидим, хотя такой обильной на осадки зимы еще не видели. В ответ на вопрос корреспондента «ЛГ», действительно ли приблизительно к двумстам населенным пунктам в обла­ сти можно подъехать только по грунтовой дороге и когда будет проложен асфальт в последний из таких пунктов, Н и ­ колай Грибакин пояснил: цифра, названная корреспонден­ том, «приблизительно верная», а на последнюю часть вопро­ са однозначного ответа дать нельзя. В число этих 200 сел входят хутора, у которых нет будущего. Перспективные же села имеют асфальтовые трассы все до единого. Проблему же для своего ведомства Николай Грибакин оп­ ределил одну — высокая степень изношенности местных тоасс. Трясет на них кое-где, как мы знаем, основательно. Ликвидация ее зависит от притока финансов, которые, в свою очередь, зависят от создания особой экономической зоны. Следует заметить, что один километр строительства хо ­ рошей дороги стоит 150-200 мли. рублей. Вячеслав ИСКОРНЕВ. ^Эксклюзив «ЛГ» «Демогра(|>ический кризис - самая серьезнаяугроза стране...» Р еш ение э т о й п р о б л ем ы д о л ж н о ета ть гл а в н о й задачей го е уд а р с тв а , с ч и т а е т пред седа тель С о в е та Ф ед ерац ии Р о с с и и С е р ге й М и р о н о в Не секрет, что с конца восьмидесятых — начала девяностых годов в России происходит неуклонное сокращение численности населения. Такое ухудшение демографической ситуации в стране вызывает все большее понимание серьезности создавшегося положения не только представителями различных общественных организаций, но и руководством государства. Председатель Совета Федерации Сергей Миронов — один из тех, кто выступает за проведение активных действий, направленных на преодоление демографического кризиса. Возглавляя Российскую партию Жизни, одной из главных задач которой является увеличение численности и продолжительности жизни россиян, спикер верхней палаты парламента проводит в этом направлении большую работу. Встречаясь недавно с редакторами региональных газет, он заявил: “Нам необходимо сберечь народ. С той динамикой рождаемости и смертности, которая сейчас существует, мы просто исчезнем. С теми миграционными процессами, какие происходят, мы перестанем быть титульной нацией. Те наши соотечественники, которые волею судьбы оказались за границей, на территории стран СНГ, должны иметь возможность вернуться в Россию. А вот приток мигрантов нужно регулировать” . Наш корреспондент обратился к Сергею Михайловичу, чтобы выяснить, какие же меры предпринимаются властью для улучшения качества жизни россиян и увеличения численности населения страны. — Сергей Михайлович , в конце 2005 года П атриарх М о с к о в с к и й и всея Р у с и Алексий заявил журналис­ там, что “демографическую ситуацию в России можно было бы улучшить, облегчая соотечественникам и потом­ к а м э м и г р а н т о в в о зм о ж ­ ность в е р и т ь с я на ^ д и н у предков . П ри этом П а три ­ арх подчеркнул, что “ росси­ яне и первой, и второй вол­ ны эмиграции продолжают чувствовать себя русскими. Учи ты вая демографический кризис, который мы пережи­ ваем, надо создать условия для во звращ ения соотече­ ственников». Ч то вы думае­ те по этому поводу? , — Приезд в Россию сооте­ чественников на постоянное место жительства, условия, масштабы этого приезда — это широко обсуждаемые в 'России вопросы. Уверен, что ^мы должны не просто давать 'такую возможность, а помо­ гать тем, кто желает связать свою жизнь и судьбу с нашей страной. Подготовка федеральной программы по возвращению в Россию соотечественников уж е ведется . Д ум аю , что программа может быть вы­ несена на рассмотрение пра­ вительства уж е в текущ ем году. — Возвращение соотече­ ственников на свою истори­ ческую Родину, как считают некоторые эксперты , не по­ зволит полностью преодо­ леть демографический кри ­ зис, существующий в стра­ не. П отребую тся и другие действенные меры. Какие? —- Демографический к ри ­ зис — это огромная беда, са­ мая серьезная угроза стране. С начала девяностых годов в России сокращается населе­ ние, а с 2006 года мы всту­ пили в период абсолютного с о к р ащ е н и я ч и с л е н н о с ти людей трудоспособного воз­ раста. Некоторы е позитивные изменения в динамике рож ­ даемости и смертности, свя­ занные с эконом иче ским и результатами последних лет и с усилиями государства, пока не меняют общей кар­ тины. Мы ищем различные средства воздействия на рост рождаемости и обеспечение сбережения населения. В на­ ступившем году будут увели­ чены бюджетные расходы на поддержку молодых семей, на решение проблем жилья, на обеспечение доступности высокотехнологичной меди­ цинской помощи. Я считаю, что это долж­ но быть только началом боль­ шой работы по целенаправ­ ленному воздействию на де­ мографическую ситуацию с выделением серьезных объе­ мов бюджетных средств. Эта проблема не менее важна для обеспечения национальной безопасности, чем, например, оборона, и объем ресурсов, направляемых на ее решение, должен быть сопоставимым. Психологически к этому еще не все готовы, но понимание значимости проблемы в об­ ществе постоянно растет. — Сергей М ихайлович , как вам, третьему лицу в го­ сударстве, видится ближай­ шее б^ ущ ее России? — Главная сила, главное б о га т с т в о Р о с с и и — не столько в ее огромных при­ родных ресурсах, сколько в потенциале и особенностях нашего народа, который, как говорится, “долго запрягает, но быстро е зди т” . Н аш и люди образованны, очень от­ зывчивы и широки душой. У нас огромное число со ­ граждан, которые беспоко­ ятся не только о себе, но и о других, о своей стране и о людях в других странах, хо ­ тят у л учш и ть и организо ­ вать жизнь. Такая душевная щедрость всегда была и ос­ тается сегодня источником моральной силы нашего об­ щества. И , конечно , я не могу не упомянуть о знаме­ ни той р у с с к о й с м е к а л к е , которая нас так часто выру­ чает. Эта способность гене­ рировать новые идеи прояв­ ляется и на бытовом уров­ не, и в развитии научно-тех­ нического потенциала, пере­ довых технологий. Россия сейчас осваивает­ ся в новых условиях жизни — в рыночной экономике, в демократическом обществе. Ш иш ек и синяков было на- биз:о немало, що .все жа-дви.,. жение вперед и достижения по сл едни х лет очевидны . Х о р ош и е темпы ра зви ти я экономики сочетаются с ве­ рой и желанием миллионов людей сделать Россию силь­ ной и комфортной для ее граждан страной. Уверен, что в 2006 году Р о с си я за кре пи т п о л ож и ­ тельную дин амику послед­ них лет. Быстрый экономи­ ческий рост продолжится , распространится на новые отрасли экономики. Рассчи­ тываю , что будут созданы м ехани змы использования огромных финансовых резер­ вов, накопленных государ­ ством, для развития передо­ вых вы сокотехноло гичны х отраслей, для решения соци­ альных проблем. У России есть все матери­ альные и интеллектуальные ФОТО ЮРИЯ АРДАШЕВА предпосылки для повышения уровня и качества жизни ос­ новной массы граждан имен­ но в 2006 году. Бюджет Рос­ сии на текущий год, реали­ зация приоритетных нацио­ нал ьны х проектов — под­ тверждение тому. Но реальная ж и знь н и ­ когда не обходится без про­ блем. Например, с высокой вероятностью в 2006 году можно ожидать вступления России во Всемирную торго­ вую организацию. В целом баланс выигрышей и потерь, связанных с этим, для стра­ ны должен быть положитель­ ны м , но многие ре гионы , предпр и я ти я , кон кр етны е граждане столкнутся из-за этого и с трудностями. Или, например, конъюнктура ми ­ рового рынка, которая дает России в целом многомилли­ ардные поступления “ нефте­ долларов” , ведет к удорожа­ нию жилья, повышению цен на топливо, ухудшает усло­ вия работы для обрабатыва­ ющей промышленности. Все это сказывается и на граж ­ данах. Го с у д а р с т в о не м ож е т предотвратить само появле­ ние проблем. Мир постоянно меняется, жизнь каждого из нас тоже неизбежно будет меняться , и не всегда эти перемены бывают приятны ­ ми. Но помочь людям при­ способиться к новым услови­ ям ж и зн и , обеспечить им определенные социальны е га р а н ти и , соблюдение и х прав и законных интересов — это прямая обязанность госу­ дарства. И в 2006 году все российские власти будут ре­ шать эту задачу, каждый на своем месте. Интервью Валентин БАЮ1^НСКИИ. Привили березу к осине... (Окончание. Начало на 1-й стр .) Между тем вся эта развесис­ тая клюква демократии привела к тому, что коллективный договор, составленный еще в июле 2004-го, для педколлектива ника­ кой защитой не стал. Напротив, в нем задним числом появились пункты, о которых люди и не зна­ ли. Они касались доплат, поло­ женных всем категориям работ­ ников. Всем, кроме... педагогов. Нуда, есть в списке бригадир, во­ дитель, газосварщик, сторож, маляр... Учителя нет! Упустили как-то... И повис в воздухе звон­ кий вопрос: "Значит, диплом скот­ ника весомее диплома педагога?” При всей его радикальности суть дела такова: рабочий класс и кре­ стьянство в лице тружеников уч­ хоза оказались в более выигрыш­ ном положении, нежели педаго­ ги. Между тем на собрании на­ чался ревнивый счет. Но вовсе не из вредности или гордыни, нет. От нужды и унижения. И ока­ залось, что в штатном расписа­ нии педагоги занимают одну треть, но дохода за “коммерчес­ кие" выпуски, консультации, на­ учные разработки приносят кол­ леджу ровно столько, сколько и учхоз, — по шесть миллионов рублей в год. А получают мень­ ше. Понятно, что голая арифме­ тика тут хромает — разный труд, разные обстоятельства, но все же. Когда нет ответа ни на один вопрос, неизбежно возникает этот — о справедливости. «Почему, — допытывалась интеллигенция, — люди в учхозе постоянно получают премии за сев, за уборку и прочее, а у нас прошла аттестация, которая для нас та же посевная, и никому рубля не дали?..» Дикость ситуации еще и в том, что учхоз как сыр в масле не катается, а перебивается с хлеба на воду, средняя зарпла­ та там ниже общерайонной, тоже невысокой, кстати. Но и на этом фоне педагоги выглядят уныло. При этом они вкалывают с уча­ щимися на полях и фермах, в зной и в холод, не получая за это ни копейки. Для мальчишек, бу­ дущих специалистов сельского хозяйства, работа с тяпкой или погрузка навоза — производ­ ственная практика. Задуманное априори как учебное хозяйство колледжа (то есть вспомогатель­ ное), учхоз никаким технологи­ ям научить не может. Вся наука здесь — бери больше, кидай дальше. О беззастенчивом использо­ вании студентов на полевых и прочих работах не раз писала местная газета. На собрании го­ ворили тоже. Ребят возили в поле на такой раздолбанной технике, что она всякую минуту могла раз­ валиться по дороге. К тому же водитель был все время пьян, о чем докладывали директору, но он мер не принял. Однажды она отказала, эта техника, и студенты вместе с пе­ дагогами после тяжкого трудово­ го дня шли до Задонска десять верст! “Почему за это перед нами даже никто не извинился?!” — запальчиво пытал директора оче­ редной оратор. “Щас, разбежал­ ся...” — читался в его глазах от­ вет. Вы понимаете, речь шла о ПРОСТО ИЗВИНЕНИИ — вот она, интеллигенция! — а надо бы об уголовном деле, ведь жизнь де­ тей висела на волоске... К слову, был уже здесь случай, когда сту­ дент получил травму во время производственной практики. Вместо того чтобы заплатить за лечение, на него пытались да­ вить, на непорядочность админи­ страции пришлось указывать районному суда. — Почему бы, — спрашивали далее директора, — не снизить цену на обеды в студенческой столовой, ведь ту же картошку ребята убирали сами? — А затраты... Вы считали затраты? — учил подчиненных экономике директор. Среднемесячная зарплата педагога, как доложила бухгалте­ рия, — 3792 рубля, но ее, как и отпускные, задерживают посто­ янно. Причем она не растет в сравнении даже с предыдущим годом, она как бы заморожена. При этом администрация уверен­ но обещает коллективу, что и в этом году выплаты не увеличат­ ся — какие там еще национальные проекты... Вот почему в перечне причин все ухудшающегося по­ ложения педагоги называют и “целесообразность существова­ ния учебного хозяйства как про­ изводственного подразделения колледжа”. Решать, конечно, не им, но пока выходит, что и впрямь привили к березе осину. Ни уче­ бы, ни производства... Можно представить, каково было этим совестливым людям, никогда ни при каких обстоятель­ ствах не выносившим сор из избы, сочинять жалобу наверх. Нужда заставила и унижение, ко­ торое терпеть больше нет сил. Ну разве не унизительно для че­ ловека с вузовским дипломом и приличным стажем выпраши­ вать зарплату, а также надбавки за классное руководство, за вся­ кие переработки, “лаборатор­ ные” и “кабинеты”, за работу в зной и холод на полях и фермах? Входить, затая дыхание, в бух­ галтерию и приемные покои ди­ ректора, чтобы что-то для себя прояснить? И, наконец, кричать, срывая голос, на собрании: “Так будем мы получать хотя бы на уровне скотника?!” Или вот пи­ сать жалобу в газету (44 подпи­ си, и все разборчивы), настаи­ вая на аудиторской и прокурор­ ской проверке? А что же делать, если все время приходится ис­ кать черную кошку в темной ком­ нате, подозревая, что ее там нет? Правда, на этот раз, потряся ад­ министрацию как грушу, выясни­ ли, что есть в колледже некий внебюджетный фонд, из которо­ го директор пообещал наконец делать педагогам — ура! ура! — выплаты. Почему не делал до сих пор — сия тайна велика есть. Конечно, неинтеллигентно считать деньги в чужом карма­ не, но довели же! На собрании зачитали цифры, которые про­ декларировал в местной газете сам Чеканов в 2002 году, когда баллотировался кандидатом в депутаты областного Совета: вышло 179 000 рублей, по 15 000 на каждый месяц. Жить можно! За три же года его зарплата, смело предположили коллеги, наверняка подросла. Плюс к это­ му за ударную работу его поощ­ ряет районная администрация. О таких в народе говорят — они заправляются на другой колон­ ке... Кстати, себе председатель Совета трудового коллектива, ни с кем не советуясь, определил в колдоговоре надбавку в разме­ ре 400 процентов! Педагогам, напомню, — ноль целых ноль де­ сятых. А что было бы, если бы сам директор сел на ставку пе­ дагога в 2600 рэ? Может быть, больше проявлял бы прыти в поисках инвесторов, проясняя ситуацию в министерстве, обо­ стряя вопросы в областных структурах и т. д., — ведь имен­ но за это платит государство ру­ ководителю. Нет, у Николая Ва­ сильевича тактика иная: “Как в Москву съездишь, так слезами обольешься...” Но плачущим ди­ ректора никто никогда не видел. Так на глазах конфликт про­ изводственный превращался в межличностный. Классика была налицо: верхи не могут, низы не хотят. Впервые в коллективе за­ говорили об отставке директо­ ра. Почувствовав серьезность ситуации, Николай Васильевич на собрании превратился в доб­ рого отца-командира. Выступле­ ния и реплики гасил известным набором: “разберемся”, “пра­ вильно ставите вопрос, товари­ щи”, “я и сам об этом думал”, “меры мы уже принимаем”, “все ваши замечания учтем”... Но, кажется, поздно. Александр КОСЯКИН. •уВ администрации области Строители засиделись на старте Вчера в областной администрации состоялось совещание, на котором рассматривался ход выполнения программы строительства и ввода жилья в эксплуатацию в Липецкой области в первом квартале 2006 года. В работе совещания принимали участие директора строительных предприятий региона, представители органов власти и Сбербанка РФ. Предваряя разговор, заместитель главы областной адми­ нистрации Юрий Божко подчеркнул, что взятые областным строительным комплексом обязательства на текущий год вы ­ полнить по силам. Высокому темпу строительных работ бу­ дет способствовать и наше участие в федеральной программе «Жилье». В частности, ожидается солидная государствен­ ная поддержка на обустройство инженерных сетей. Правда, 2006 год строители начали неспеша. За два меся­ ца в области не сдано ни одного многоквартирного жилого дома. Это и стало предметом разбирательства на состояв­ шемся совещании. Выручает пока индивидуальное ж и л ищ ­ ное строительство — 123 процента к уровню прошлого года. Чтобы выйти в конце марта на более высокий уровень, по­ требуются максимальные усилия и строителей, и органов власти. На совещании подчеркивалось: чтобы сдать 600 тысяч кв. метров ж илья , необходима большая финансовая под­ держка — около 7 миллиардов рублей. И здесь значитель­ ная роль отводится Сбербанку РФ . Первый зам. управляю ­ щего Ц Ч Б Сбербанка России Олег Боярских сказал, что ве­ дущая в регионе кредитная организация готова сотрудни ­ чать на взаимовыгодных началах со строительными орга­ низациями. Генеральный директор липецкого Д С К Борис Чумарин предложил Сбербанку РФ снижать банковскую процентную ставку за выданный кредит для крупных заемщиков с хоро­ шей кредитной историей. В рамках реализации националь­ ного проекта по формированию рынка доступного жилья такое предложение выглядит вполне логичным. Начальник Главного управления строительства и архи ­ тектуры администрации области Владимир Тучков познако­ мил собравшихся с тем, над чем предстоит совместно рабо­ тать и органам власти, и областному строительному комп ­ лексу. Это освоение строителями территории за техничес­ ким университетом в Липецке площадью 100 гектаров, и боль­ шая подготовительная работа по возведению города-спутни­ ка «Романово», и создание строительного холдинга. Виктор МАНАЕНКОВ.