Липецкая газета. 2006 г. (г. Липецк)
'^ЛИПЕЦКАЯ г а з е т а 14 марта 2006 г., № 46 (22674) ^Задним умом Александр КОСЯ КИН, обозреватель «Липецкой газеты» Сказ о расстегнутой ширинке Из последних сообщений: по данным социологических опросов, самый высокий рейтинг среди женщин за всю историю России оказался у Екатерины Великой. На втором месте — Алла Пугачева. По первой кандидатуре лично у меня никаких возражений нет. Я бы дал этой великой женщине первое место даже не за ее вклад в развитие Отечества, а только за то, что она первой на себе опробовала прививку оспы! А вообще в истории было много загадочных женщин. Некоторые шли на жертвы ради мужчин, что в ряде случаев вполне можно назвать подвигом. Вот Софья Толстая пыта лась утопиться в пруду, узнав, что муж ее бросил. Но подвиг не в этом, а в том, что она переписывала черновики гениаль ного супруга по несколько раз. Представляете — переписать “Войну и мир”, которую сам Толстой переделывал раз пять. Да взгляните на полку, где стоят сочинения классика, — кем бы он был, если бы не жена! Но ее роль в истории лите ратуры явно принижена. Потомки считают: подумаешь — стенографистка — мелочь да и только. Между тем по мело чам мы и судим о людях, оставивших след в Истории. О женщине, впрочем, мы вспоминаем, как у нас приня то, 8 марта. Ну еще наутро, когда приходится выпрашивать у нее мелочь, чтобы залатать брешь от потраченной в празд ник на нее же заначки. Гораздо больше говорим о мужчи нах. И прежде всего — о вождях. Тут, кстати, представился повод. У двух бывших президентов — СССР и России — почти в одно время случился юбилей. Каждому стукнуло по семьде сят пять. Первого, М. Горбачева, поздравляли вяло — быв шие коллеги по мировому сообществу прислали видеоот крытки, действующая власть не удостоила вниманием, а ре сторан снимать юбиляру пришлось за свой счет. Второго, Б. Ельцина, вспоминали с восторгом, один прием в Кремле чего стоил! Кроме всяких субъективных обстоятельств (преж де всего устройство бывшим президентом во-власти нынеш ней номенклатуры), есть еще и объективное — Его Величе ство Время. Многие уже не очень помнят, что это Горбачев начал кардинальные перемены, в памяти отложилось толь ко то, что он “развалил” Союз и ввел “сухой закон”, причем если первое пьющим народом ему еще прощается, то второе — никогда! Что касается Ельцина, то многие политические решения его забудутся, а чудачества — запомнятся. Как с моста в воду грохнулся, как проспал в самолете официальную встре чу, как немецким оркестром дирижировал. Мелочи, а в па мяти зацепились. Конечно, История все разложит по полоч кам, наука, ученые воздадут каждому должное, но и то прав да, что современники потеряют интерес к вчерашним вож дям почти Щ)азу, как только у них отберут ключи от крем левского каш 1 нета и отключат “вертушки”. И останется Хру щев с кукурузным початком в одной руке, а в другой, на трибуне ООН — с ботинком (“Мы вам покажем кузькину маты”). Андропов навсегда будет символом строгости и по рядка, когда из кинотеатра, с дневного сеанса, и из пивнуш ки выводили прогульщиков, лоботрясов и ни в чем не по винных командированных. От Брежнева останется троекрат ный коммунистический поцелуй, плавно переходящий в по литический засос, а также несколько книг, написанных та лантливым Анатолием Аграновским. Конечно, это несправедливо, ведь даже приснопамятный “застой” мы все чаще вспоминаем с... ностальгией. Пусть много чего не было, зато зубы лечили бесплатно и по путев кам профсоюза всюду ездили. Тоже мелочи вроде бы. Кста ти, экономисты прогнозируют: в будущем году при сохране нии выгодной мировой конъюнктуры наша страна наконец- то по ВВП может достичь уровня... 1990 года. Это значит, что три пятилетки кряду — от “застоя” к “перестройке” и далее — мы топтались на месте и пятились. Такие вот “мело чи жизни”... Среди нынешних политиков, идеологов перемен и канди датов в вожди есть и олигархи, и шгпсматисты, и герои. Мо жем ли мы по каким-то деталям с высоты, так сказать, про житых лет уже судить о них? Думаю, вполне. О Зюганове и Гайдаре, нгшример, — по шуточной анкете, напечатанной в “Огоньке”. О первом: может играть на бгшне, но если попро сить, может и не играть. О втором: способен лечить шоковой терапией даже насморк, знает множество слов... Или вот Ха камада издает собственные мемуары (отрывки опубликованы в печати), а в них дает дельный совет — как после “вчерашне го” следует “аккуратно опохмеляться”. Лично для меня она в этом случае — прима, сорвавшаяся на фальцет и ушедшая за кулисы под свист и топот зала. А вот еще один из бывших, несмотря на свое недавнее высокое положение, солидный вид и вес, по-моему, никогда не поднимется на самую вершину власти, потому что не имеет привычки... застегивать ширин ку (имя не называю из мужской солидарности). Да-да, однаж ды эту его оплошность показали по всем каналам ЦТ. Про фессионально так показгши: сначала к&мера “наехала” на объект съемки, потом медленно поднялась вверх — к сияю щему лицу обладателя “свободного” зиппера. Это видели все. Это видела страна, это видел электорат, читавший Шолохова. Помните, как Щукарь укорял своего соседа: “Калитку дома позабыл закрыть...” — “Семен закроет...” — “Твою калитку Семен закрывать не будет...” И дальше: “Яков Лукич опустил глаза долу, ахнул и проворно заработал пальцами”. О важной роли этой пустяшной вроде бы детали мужско го туалета я знаю из похожей истории. Однажды в Задонске проходил сход граждан микрорайона. Мэру города, женщи не, между прочим, граждане решили устроить обструкцию. Особенно усердствовал один из мужиков. Он так распалил ся, что не давал мэру и слова сказать. И тогда она точно указала пальцем на некий его недостаток, скомандовав: “За стегнись, а уж потом вступай в дебаты!” Под громкий хохот собравшихся мужик быстро растворился в толпе. В общем, застегиваться надо, господа претенденты! И пить меньше, чтобы не пришлось “аккуратно опохмеляться”. А уж мы вас запомним и выберем если что... ^К о н к у р с Липчане уступили калужанам в Воронеже прошел второй межрегиональный смотр-конкурс кабельщиков-спайщиков волоконно-оптических кабелей ассоциации «Центрсвязь». в нем приняли участие команды, представлявшие 14 филиалов ОАО «ЦентрТелеком» (Белгородский, Верхневолжский, Владимир ский, Воронежский, Калужский, Курский, Липецкий, Московский, Орловский, Рязанский, Смоленский, Тамбовский, Тверской и Туль ский), а также коллективы ОАО «Связьстрой-1» и ЗАО «Юго-Восток ТрансТелеКом». Программа предусматривала ознакомление с производством кабельной продукции и новейшими технологиями проведения мон тажных работ с волоконно-оптическими кабелями. Кабельщики-спайщики сегодня — это специалисты высокой ква лификации. В век современных технологий от мастерства этих лю дей зависит и качество связи, и оперативность устранения возмож ных неполадок. В командном зачете победителем стал коллектив Калужского филиала ОАО «ЦентрТелеком». На втором месте — Липецкий фи лиал. Третье место заняли хозяева — воронежцы. (Соб. инф.) Люди исобственность: какнайтибаланс интересов (Окончание. Начало на 1-й стр.) —Обратимся к ситуации вокруг того имущества, ко торое уже используется в предпринимательском биз несе, то есть арендован ного. — Получилось так,что за годы приватизации на балан се муниципалитета осталось достаточно большое количе ство объектов не только со циально-культурного назна чения, но и бытового. И мно го помещений было переда но в аренду городским биз нес-структурам. Встал вопрос — что с ними делать? Полагаю, надо и дальше расставаться с этой собствен ностью без сожаления, пото му что она нисколько не вли яет на осуществление полно мочий органов власти. Более того, часть помещений стано вится непригодной к даль нейшему использованию из- за длительной эксплуатации (обветшало), а бюджетных средств на их содержание или реконструкцию нет. От таких объектов также надо избавляться. Эту задачу мы реализовали, в большей час ти, уже в 1995 году. Сегодня, для примера, укажу на бывший Дом быта (площадь Плеханова), кото рый был достаточно изно шен. Он продан частному ин вестору, и на его месте будет возведено здание высоких ар хитектурных достоинств, что для центра города особенно важно. Да, в нем находилось около тридцати мелких пред принимательских структур, но в сложившейся ситуации власть, я думаю, приняла правильное решение... — Видимо, в отношении предаварийного здания, тем более в центре города, это оправданный шаг. Тем не менее не все так просто с его арендаторами. — Вопросы аренды — тема сложная. В течение про шлого года мы провели очень много встреч с предпринима телями, арендующими муни ципальное имущество. И, ду маю, нашли определенный баланс интересов. В чем он выражается? При ежегодном повышении арендной платы мы долгое время пытались поддержать за счет низких ее ставок те направления дея тельности, которые наиболее востребованы населением. Ну, например, для предпри ятий бытового обслуживания была введена ставка аренд ной платы в пять раз ниже общегородской. Разумеется, одновременно были «нагру жены» те структуры, кото рые прочно стоят на ногах, — для них введен повышаю щий коэффициент. Сдругой стороны, очевид но, что для бизнес-сообще ства важна не только вели чина ставки арендной платы, но главное — тенденция ее изменения. Поэтому было разработано «Положение о сделках», которое регламен тирует порядок изменения арендной платы. Он сегодня предсказуем и прогнозируем для арендаторов: то есть пос ледние сами в состоянии оце нить, как будет меняться ве личина арендной платы. Для этого мы ввели несколько экономических показателей оценки имущества. В первую очередь такой критерий, как «рыночная стоимость» его. На сессии горсовета утверж дается верхняя планка сто имости недвижимости в цен тральной части Липецка, а затем по коэффициентам —, в каждом другом районе го рода. В расчет арендной пла ты введено и понятие «амор тизация», и утверждена ее величина. И далее — «доход ность от аренды». Вот эти три категории дают ясное пред ставление арендаторам — что власть должна получить от арендуемого ими имущества. Первое — средства, которые бы возмещала амортизация, и второе — определенный до ход от сдачи муниципальной собственности в аренду. Показатели абсолютно жесткие, они утверждены го родским Советом и использу ются в расчете арендной пла ты. Меняется лишь ставка оценочной стоимости недви жимого имущества на рын ке. Это делается с помощью независимых оценочных организаций, которые еже годно предоставляют нам ве личину повышения стоимос ти недвижимости в центре города. При этом оценочная вели чина стоимости одного квад ратного метра становится прозрачной. Мы можем по казать все объекты, где сто имость квадратного метра либо больше, либо равна той величине, которая утвержде на сессией горсовета. В част ности, на 2006 год оценочная Дом быта на площади Плеханова скоро никто не узнает?. ФОТО НИКОЛАЯ ЧЕРКАСОВА величина одного квадратно го метра составляет 29 тысяч рублей. Это реальная рыночная цена, что подтверждается проводимыми торгами иму щества. В феврале стоимость 1 квадратного метра прода ваемого муниципального имущества достигла и 35 тысяч рублей и даже по од ному объекту — более 56 тысяч рублей. То есть 29 ты сяч рублей — цена оптималь ная. Есть и еще один суще ственный момент, который нами учтен и отражен в до кументах после серии кон сультаций с бизнес-сообще ством. Речь — о долгосроч ной аренде. Под долгосроч ной мы понимаем аренду сро ком от 5 до 20 лет. Почему необходимо было выделить ее? Для аренды та кого рода разработана другая схема расчета платы. Пред приниматели идут на этот вид аренды лишь тогда, ког да они хотят защитить инве стиции, которые намерены вложить в арендуемое иму щество. То есть им нужна определенная гарантия, ва жен фактор стабильности для ведения бизнеса, снижения возможных рисков по эксп луатации муниципальной собственности. Власть берет обязательство в течение этих сроков не продавать имуще ство, а также не беспокоить бизнесмена проверками на правильность его использова ния по виду деятельности, не осуществлять контроль в слу чае передачи части помеще ний в субаренду. Но величи ну арендной платы мы уста навливаем не на уровне скла дывающейся на данном от резке времени, а близкую к оценочной стоимости и про порционально длительности аренды. С этой целью разра ботана специальная методи ка, которая позволяет прово дить расчеты арендной пла ты. Последняя может быть уплачена единовременно в те чение, например, от одного до шести месяцев — в зави симости от ее величины, и после этого, в течение всего срока аренды, вопрос об арендной плате не стоит. Это предложение наши предпри ниматели оценили положи тельно, и сейчас поступает много заявлений с просьбой рассмотреть возможность пе редачи имущества именно в долгосрочную аренду. Кроме этого, мы разрабо тали своего рода «изюмин ку»: муниципалитет может согласиться на общедолевую собственность с арендатором, если он проводит большую реконструкцию помещений. То есть мы готовы поделить ся долей собственности для того, чтобы предприниматель мог защитить вкладываемые в имущество инвестиции. Но, подчеркну, долго срочные договоры аренды — не обязанность администра ции, а право: дать согласие на такую аренду или нет. По этому хотелось бы довести до сознания каждого арендато ра, что если он выстраивает нормальные отношения с ад министрацией (вовремя пла тит аренду, поддерживает в нормальном состоянии иму щество, делает капремонты и так далее), то она идет ему навстречу, понимая, что хо роший хозяйственник, пусть и не собственник, сохраняет муниципальную собствен ность. Как ему не помочь? — Не менее важная про блема управления муници пальным имуществом — ее приватизация. Тут, как ни крути, осуществляется пере дел собственности, что в со временной России не столь однонаправленное явление» — Приватизацией, как уже сказано, мы занимаемся в соответствии с принятыми федеральными законами, а также и по другой объектив ной причине — нужно попол нять бюджет города. А он, как известно, очень напря женный. Те же программы социального развития, что приняты, требуют серьезных капиталовложений. В теку щем году поставлена задача обеспечить поступления от приватизации в городскую казну в сумме 300 миллионов рублей . Такой большой объем установлен впервые, в связи с чем и разработан план приватизации муници пального имущества. Сегодня в нем — более 100 объектов, и первые тор ги показывают, что путь из бран верный. Уже на начало марта выручено от продаж собственности около 100 миллионов рублей. Думаю, что последующие торги полу годия дадут нам поступление 2/3 заплгшированных по году средств. Таковы задачи. Теперь — о взаимоотношениях с теми арендаторами, которые вели бизнес в приватизированных помещениях. Да, проблемы тут имеются. Но, как я уже сказал, для выполнения со циальных программ (строи тельство тех же дошкольных учреждений) городу нужны средства. Приватизация му ниципального имущества — один из путей решения. Биз нес должен понять и принять этот шаг. Да, многие пред приниматели вложили свои капиталы в арендуемые по мещения, но и наши дей ствия не огульны. Прежде чем выставить на продажу объект, мы стараемся достиг нуть с арендаторами взаимо- удовлетворяющих договорен ностей. Как правило, это нам удается. Но, согласитесь , если арендатор лишь делал биз нес, не вкладывая средства в поддержание имущества, по чему администрация должна поддерживать его? Он свою прибыль, скажем так, уже получил. Тем не менее таких предпринимателей, чье дело пострадает от приватизации, будут единицы. Это мое мне ние... — Но, наверное, когда при приватизации вступают во взаимоотношения круп ный и мелкий капитал, вряд ли удастся избежать конф ликтов? Как говорится, до рогу танку уступают не из вежливости... — Мы работаем, как уже сказано, в рамках федераль ного закона о приватизации, который предусматривает только одну ее форму — от крытые торги. Это либо аук цион, либо — подача цено вых заявок. До недавнего времени использовалась фор ма закрытой цены, и, как оказалось, выгода от нее оче видна: иногда поступали за явки, двукратно превышаю щие первоначальную цену. Но деньги — это одно, а пра ва арендаторов — другое. Все-таки пострадавших, по вторюсь, будут единицы. Есть примеры, когда объек ты, выставленные на торги. выкупались самими же арен даторами. То есть если арен датор честный, если он пла тит реальные налоги за му ниципальное имущество, как правило, он и остается затем его собственником. Хотя у очень многих предпринимателей сложи лось убеждение, что муници пальную собственность мож но выкупить по дешевке. Та кова психологическая тен денция. Преодолеть ее про сто: существует методика оценки собственности, кото рая осуществляется незави симой оценочной организа цией. Иногда задается воп рос: а сколько надо предло жить на конкурсные торги за то или иное имущество? От вет один — сколько не жал ко: ваше предложение будет публично обнародовано на торгах, и если это «не жал ко» окажется наибольшим — вы победитель и собственник муниципального имущества! Еще раз подчеркну, тем арендаторам, с которыми у власти складываются парт нерские отношения, они ак тивны в вопросах благоуст ройства города, содержания имущества, мы идем, как правило, навстречу — либо заключая долгосрочные дого воры, либо отодвигаем при ватизацию арендуемого ими имущества на более поздние сроки. — Со сменой собственнв- ков муниципального имуще ства не обостряются ли воп росы трудовой занятости? — Нет, такой проблемы не возникает. Почему? При ватизация муниципальной собственности не означает «увода» ее за пределы горо да: она остается. Те же, кто становится ее владельцем, вкладывают средства в раз витие своего бизнеса, а зна чит — в расширение рынка труда. Так что ни сокраще ния рабочих мест, ни уволь нения, ни безработицы не будет. Напротив, приватизи рованная собственность зада чу занятости липчан будет выполнять более эффектив но. Таков мой прогноз. — И все же смена соб ственника — не столь глад кий процесс. Не возникнет ли, на ваш взгляд! судебных или иных споров между но выми владельцами муници пального имущества и его арендаторами ? — Мы действуем строго «по букве закона». Да, есть объекты, обремененные дого ворами аренды. В этом слу чае новые собственники об этом уведомляются в обяза тельном порядке. Приходя на торги, они уже четко зна ют, какие обязанности у них возникнут с момента приоб ретения прав собственности на имущество. То есть они обязаны исполнять те дого воры аренды, ранее заклю ченные властью с арендато рами части помещений, до окончания их сроков. То есть арендатор защищен перед новым собственником бывше го муниципального имуще ства. — Что ж, будем надеять ся, что дух и буква закона восторжествуют в столь де ликатной сфере отношений. Спасибо за беседу! Беседовал Владимир ПЕТРОВ, редактсю отдела экономики «Липецкой газеты». Национальные проекты: ^ “ Развитие АП К ” Кредит нужду победит? Сущность приоритетных национальных проектов заключается в поставленной Президентом РФ задаче — повышении качества жизни на селе и в городе. А качество жизни — это не только уровень доходов населения, как думают многие, но и быт, материально-технические условия труда и даже состояние окружающей среды... Еще одна составляющая этого понятия — возможность самовыражения, выбора вида социальной деятельности. Для сельского населения (а у нас в стране его 40 миллионов человек) вопрос успешного развития своего хозяйства, подворья — вопрос выживания. После “ускоренного развития животноводства” в национальном проекте в сфере АПК следующим становится “развитие малых форм хозяйствования”. Несмотря на лишь недавно сформулированные по ложения национального проекта, работа по его выполнению уже за метна. По словам министра сельского хозяйства РФ Алексея Горде ева: “Минсельхоз получил от всех губернаторов встречные планы действий. Чиновники уже делают первые шаги по реализации ло зунга: “Работа на результат”. Есть контроль, есть спрос за резуль тат, чего очень не хватало”. Стоит отметить, что в ряде российских регионов на малый биз нес и раньше обращали особое внимание. На прошедшей недавно конференции “Малый бизнес-2006” глава администрации области Олег Королев подчеркнул, что малое предпринимательство являет ся одним из приоритетных направлений развития региона. Сегодня у нас насчитывается более 7 тысяч малых предприятий, 1183 крес тьянско-фермерских хозяйства, свыше 28 тысяч индивидуальных предпринимателей. На тысячу жителей области приходится почти тридцать субъектов малого предпринимательства. Развитию малого бизнеса способствуют различные целевые про граммы, в частности программа кредитования под гарантии облас тных властей. Наглядно характеризует эффективность работы этого сектора экономики показатель инвестиций в основной капитал. В минувшем году он возрос до 1,5 миллиарда рублей. А в бюджет облаоти от предпринимательства поступило 1,3 миллиарда рублей, что на 36 процентов выше уровня 2004 года. Что же такое “малые формы хозяйствования” на селе, которые предстоит поднять в рамках проекта “Развитие АПК"? Официально они подразделяются на личные подсобные и крестьянские (фер мерские) хозяйства. По своей доле в структуре аграрного произ водства они не такие уж малые: они дают 93 процента всего карто феля, 80 — овощей, 51 — мяса и 55 процентов молока. То есть большую часть сельскохозяйственной продукции производят имен но малые формы хозяйствования. Однако произвести — лишь часть дела. Главное — реализовать выращенное. И основная трудность, с которой сталкивается малый бизнес в АПК, — это ограниченность доступа на рынки сбыта из-за отсутствия необходимой инфраструктуры товарного и кредитного обеспечения. Какие же меры предполагает национальный проект для выхода из данной ситуации? Во-первых, расширение доступности кредитов как для индиви дуальных хозяйств, так и для создаваемых ими потребительских кооперативных объединений. Впервые в нашей стране будут субси дировать процентную ставку по привлекаемым кредитам на все 100 процентов, причем 95 процентов этого субсидирования возьмет на себя федеральный бюджет и только 5 процентов — бюджет субъек та РФ. Сами кредиты тоже немаленькие, особенно для тех, кто пожела ет проявить себя в сельскохозяйственном предпринимательстве. Так, например, для развития подсобных хозяйств можно получить 300 тысяч рублей, для фермерских — до 3 миллионов, а для потреби тельских кооперативов — до 10 миллионов рублей. Похоже, “делать бизнес” на селе будет наконец-то выгодно. Тем более что теперь все ограничивается только инициативой и фантазией сельского пред принимателя. Государство, выделяет на эти цели .более 6,5 млрд, рублей только в 2006-2007 гг. Предполагается, что таким заманчи вым предложением уже в этом году воспользуются владельцы око ло 200 тысяч личных подсобных хозяйств и 6 тысяч фермеров, будет привлечено кредитов на сумму около 20 миллиардов рублей. Во-вторых, стимулирование создания систем снабжения и сбы та, развитие кредитной кооперации и производств по переработке аграрной продукции. Обеспечить эту задачу поручено “Россельхоз банку”, который располагает развитой сетью региональных филиа лов и специализируется на выдаче кредитов сельхозпроизводите лям. Теперь потребительские кооперативы также могут рассчиты вать на льготные кредиты. Планируется создать 1550 кооперативов, из которых 1000 заготовительных, а 550 — перерабатывающих. А как будет решена проблема предоставления земель в пользо вание сельхозпроизводителям? Здесь национальный проект пред полагает развивать систему земельно-ипотечного кредитования. Но поскольку эта система является новой для нашей страны, сначала ее предполагается отработать на 20 пилотных проектах. В целом можно сказать, что формируется привлекательный ин вестиционный климат для деловой активности в сфере малых форм хозяйствования на селе. Владимир ЗОЛОТАРЕВ. --------------------------------------------------------------------------------------- ®п СетьКонсультантПлюс проводитVIII прогрмаму правовойподержкбиухаглтреа С 13 по 31 марта при содействии Федеральной налоговой службы Сеть КонсультантПлюс проводит VIII Всероссийскую программу правовой поддержки бухгалтера. в ходе этой некоммерческой акции каждый бухгалтер страны может бесплатно получить: — спецвыпуск издания «Главная книга. Конференц-зал», «От веты на часто задаваемые вопросы: НДС. Налог на прибыль. УСНО»; — электронное приложение-диск с консультациями в форме «вопрос-ответ» и материалами бухгалтерской прессы. Спецвыпуск издания «Главная книга. Конференц-зал» содер жит консультации экспертов по важным изменениям налогового за конодательства, вступившим в силу с 2006 года, — порядку исчис ления и уплаты НДС, налога на прибыль, налога при У(ЗНО. Реко мендации представлены в удобной форме «вопрос-ответ». Ответы подготовлены экспертами издательства «Главная книга» с учетом позиции специалистов ФНС и Минфина России, известных аудито ров. Каждый ответ основан на действующих нормативных актах. Для удобства читателей вместе с ответами приводятся важ ные положения из правовых актов, формулы для расчета необхо димых при исчислении налогов показателей, наглядные примеры действий в сложных ситуациях. Общий тираж спецвыпуска по всей стране составил 580 000 экземпляров. Электронное приложение-диск содержит: — свыше 29 000 консультаций в форме «вопрос-ответ»; — свыше 58 000 материалов бухгалтерской периодики. Консультации подготовлены ведущими специалистами федераль ных министерств и ведомств, а также независимыми экспертами аудиторских и консалтинговых фирм. Около половины консультаций — эксклюзивные, найти их можно только на этом диске и в системе КонсультантПлюс. Кроме того, в статьях из газет и журналов, а также в книгах пользователи найдут информацию по вопросам исчисления и уплаты налогов, по особенностям бухучета, по заполнению налого вых деклараций, бетансов и отчетности. Среди изданий — «Бухгал терский учет», «Нормативные акты для бухгалтера», «Расчет», «Рос сийский налоговый курьер», «Финансовая газета». Подробные разъяснения и советы экспертов помогут налого плательщикам на практике учесть изменения налогового законо дательства, с которыми они столкнутся, в частности, при запол нении деклараций и уплате налогов в 2006 году. Программы правовой поддержки российского бухгалтера ре гулярно проводятся КонсультантПлюс с 1998 года. В ходе акций бухгалтеры получают необходимые в работе материалы: специ ально подготовленные книги, журналы, диски, которые помогают учитывать новшества законодательства и успешно применять его на практике. Эффективное проведение Программ поддержки бухгалтера обеспечивает Сеть КонсультантПлюс — крупнейшая на российском рынке информационно-правовых услуг. Она объединяет 700 парт нерских организаций по всей стране. Благодаря деятельности сер висных центров бухгалтеры даже в самых отдаленных уголках Рос сии обеспечены надежной правовой поддержкой КонсультантПлюс. Бесплатно получить спецвыпуск издания «Главная книга. Кон ференц-зал» и заказать электронное приложение на CD можно, обратившись в региональный информационный центр Сети Кон сультантПлюс ООО «Контур» по адресу: 398024 , г. Липецк, ул . Доватора, 14, оф. 101, 303 , тел ./ф акс 4 8 -7 9 -7 9 или по электронной почте cons(§>contur.Iipe tsk .ru
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz