Липецкая газета. 2006 г. (г. Липецк)
«лг», 4 марта 2006 г., № 42 (22670) 7 п ра во во й ликбез РАБОТА НАД ОШИБКАМИ Сертификат-пустышка Как несостоявшимся туристам предлагали заманчивый клубный отдых Известно, что все турфирмы (правильные и неправильные) заламывают цены на свой «продукт», то есть услуги. Делают они это с целью получения дополнительного для себя дохо да. Бывалые путешественники утверхсдают, что если самому М п 'п и гь билет, предполохсим, в Турцию без услуг турфирмы и Щюселиться по личной инициативе в отеле, можно реально сэкономить 50 процентов расходов на поездку, которые бы затребовала с вас фирма. Причем теперь можно даже зака зать заранее номер в отеле и забронировать места на авиа рейсе. Но из-за собственной лени и неразворотливости мы переплачиваем и переплачиваем. Правда, расходами россий ских путешественников нын че не испугать. Беда в другом: по данным правоохранитель ных органов, на рынке турис тического бизнеса все чаще стали появляться откровенные мошенники, которые, при крываясь блгпюродным пред логом укрепить здоровье на ции, обманывают клиентов. Например, в нынешнем году в столице милиционеры задержали пхюступную груп пу из пяти человек, занимав шуюся продажей так называ емых сертификатов клубного отдыха. Как убеждали счаст ливчиков, купивших такие сертификаты, они имели воз можность в оговоренное вре мя отдыхать в местах, прггаад- лежащих клубу, и пользовать ся его услугами. Оплачивали владельцы сертификатов яко бы только транспортные рас ходы, остальное оговаривалось в купленном клиентом серти- фикате-таймшере. Это прият ное на слух слово особенно неотразимо действовало на лю бителей заморского отдыха. А дальше мошенники действова ли по следующей схеме. Че- <° НИ написали законы Федеральное законолательство > Когда признают инвалидом Утверждены новые правила, устанавливающие условия и по рядок признания лица инвалидом. Они приняты Правительством РФ в соответствии с Федеральным законом от 24.11.1995 № 181- ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации». Согласно указанным Правилам признание гражданина инва лидом осуществляется федеральными государственными учреж дениями медико-социальной экспертизы путем комплексной оцен ки состояния организма человека (на основе анализа его клини ко-функциональных, социально-бытовых, профессионально-трудо вых и психологических данных с использованием классификаций и критериев, определенных Минздравсоцразвития РФ). Целью проведения медико-социальной экспертизы является определение структуры и степени ограничения жизнедеятельнос ти гражданина и возможности его реабилитации. Помимо этого данными правилами установлен порядок направ ления на экспертизу, место ее проведения, порядок переосвиде тельствования инвалидов, порядок обжалования решений экспер тной комиссии. (Постановление Правительства РФ от 20.02.2006 № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом», «Россий ская газета», № 40, 28.02.2006 г.) Законодательство Липецкой области Главный ПО правам с 9 февраля 2006 года в связи с истечением срока прекраще ны полномочия Уполномоченного по правам человека в Липецкой области Владимира Бородина. С того же дня к исполнению обя занностей приступил новый Уполномоченный по правам человека в Липецкой области Николай Загнойко. (Постановление Липецкого областного Совета депутатов от 09.02.2006 Л/о 1151 -ПС «О прекращении полномочий Уполномоченного по правам человека в Липецкой облас ти Бородина В.А.», постановление Липецкого областного Совета депутатов от 09.02.2006 № 1150-пс «О назначении на должность Уполномоченного по правам человека в Ли пецкой области», «Липецкая газета», № 31, 17.02.2006 г.) Чтобы не пришел вирус Липецким областным Советом депутатов принят ряд целевых программ, касающихся нашей инфекционной безопасности. (Постановление Липецкого областного Совета депутатов от 09.02.2006 № 1138-пс «Об областной целевой програм ме «Охрана территории Липецкой области от завоза и распространения особо опасных инфекционных заболе ваний людей, животных, растений и токсических веществ на 2006—2010 гг.» (вместе с «Программой»), «Липецкая газета», № 34-35, 22.02.2006 г , постановление Липецко го областного Совета депутатов от 09.02.2006 № 1139-пс «Об областной целевой программе «Профилактика внут рибольничных инфекций на 2006—2010 годы» (вместе с «Программой»), «Липецкая газета», № 31, 17.02.2006 г.) Пора на дачу Скоро наступит дачно-садоводческий сезон, в преддверье ко торого областными депутатами принята целевая программа по под держке развития садоводческих объединений на 2006-2008 годы. (Постановление Липецкого областного Совета депутатов от 09.02.2006 № 1162-пс «Об областной целевой програм ме «Государственная поддержка развития садоводческих некоммерческих объединений Липецкой области в 200— 2008 гг.» (вместе с «Программой»), «Липецкая газета», № 31, 17.02.2006 г.) ПО в феврале народные избранники города Липецка основатель но поработали над переименованием улиц. Так, ими было приня то решение о наименовании переулка в новой индустриальной застройке в районе улицы Баумана — переулком Баумана. Также переименован ряд улиц в поселке Матырский, входив ших ранее в состав Грязинского района, а теперь ставших город ской чертой Липецка: — в Грушевую; — в Ореховую; — в Ивовую; — в. Лозовую; — в Черешневую; — в Нектарную; — в Фиалковую; — в Радужную. (Рещение Липецкого городского Совета депутатов от 07.02.2006 N9 264 «О наименовании переулка Баумана», рещение Липецкого городского Совета депутатов от 07.02.2006 № 265 «О переименовании улиц в районе пос. Матырский, территория которых передана из Гоязинского района в городскую черту города Липецка») С нормативно-правовыми актами знакомил Леонтий КОЛЕЧКО. ■ улица Березовая — улица Черноземная — улица Ломоносова — улица Бунина — улица Покровская — улица Тенистая — улица Полевая — улица Крайняя рез базы данных, которые можно купить на столичных рынках, они находили вла дельцев таймшеров и предла гали им продать свои серти фикаты за хорошую цену. Клиентов, польстившихся на эту наживку, для начала обкладывали небольшими по борами от ста до пятисот руб лей якобы на организацион ные нужды по подбору поку пателей этих сертификатов. Затем следовало сделать де нежный взнос посерьезней: на «восстановление» сертифика та и на щюзентационное обслу живание, то есть на организа цию презентаций и информа ционное оповещение потенци альных покупателей. Затем надо было проверить сам сер тификат: не подделка ли он? Еще одна отдельная проверка: уплачены ли владельцем член ские клубные взносы. Необхо димость подтверждения этого специальными справками тх>е- бовала от клиента, разумеет ся, дополнительных и нема лых расходов. При этом воз никала потребность погаше ния долга по взносам и, сле довательно, новых доплат. Наконец, «турфирма» пос ле многих и долгих поборов с простачка-клиента якобы на ходила покупателя на его клубный сертификат. Про дажная цена бумажки (иначе ее не назовешь) назначалась по рыночной стоимости. И от нее продавец сертификата был обязан заплатить «турфирме* 10—15 процентов комиссион ных за «посредничество». Но в последний момент сделка по чему-то срывалась, и озадачен ному владельцу сертификата предлагали продать таймшер еще раз, но уже через другую, более удачливую, фирму. В «удачливой фирме», которая являлась очередным звеном в мошеннической цепи этой аферы, для одураченного кли ента начиналось все сначала: поборы, взносы, предоплата несуществующих услуг «фир мы». Эта грандиозная афера на чалась в 2000 году, и только сейчас правоохранителям уда лось поставить заслон крими нальному бизнесу. Несколько человек из преступной груп пы арестованы, остальные дают показания, оставаясь на свободе под подпиской о не выезде. Для тех, кто попался на приманку аферистов, тоже окружающий мир не весел. Ни один из клиентов мошенничес кой турфирмы так и не про дал свой клубный сертификат. Зато так называемый «про дукт* аферистов принес им немалый личный доход. Размер фантазий мошен ников, действующих на рын ке туризма и отдыха граждан, не знает границ обмана. Осо бенно ярко это явление про является в предновогодние праздники, когда у россиян наступают длинные канику лы. Именно в это время люди бросаются на поиски прият ного зарубежного отдыха, ищут ту 1 >фирмы и покупают путевки. Такое у нас стало традицией, и аферисты свое го, разумеется, не упускают. Например, некоторое время назад желанием сограждан отдохнуть в новогодний от пуск воспользовалась еще одна группа мошенников, действовавшая под вывеской турфирмы. Клиентам афери сты предлагали зимние туры по всему миру, заранее тре буя с них деньги по полной программе. Вместо денег про ходимцы выдавали доверчи вым клиентам красиво напе чатанные бумажки, которые, по сути, не стоили ни копей ки. А под Новый год, 27 де кабря, «турфирма* бесследно исчезла, разумеется, с день гами обманутых клиентов. Сейчас участники аферы за держаны, и они дают следо вателям объяснение, куда ис чезли отнятые ими у людей деньги. Но тем, кого они об манули, от этого не легче. Наталья НИКУЛИНА. ВАШИ ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ Арест и реализация имущества должника Исполнительные действия — важнейшая часть осуществ ления правосудия на его конечном этапе, одним из краеуголь ных принципов которого является обеспечение неотвратимо сти исполнения судебных актов и других исполнительных до кументов судебными приставами. В соответствии с действую щим законодательством одной из мер принудительного испол нения является обращение взыс кания на имущество должника путем наложения ареста на это имущество и его последующей реализации. Реализация арестованного и изъятого имущества является наиболее конфликтной частью исполнительного производства, включая в себя комплекс дей ствий по аресту, учету, хране нию, оценке и продаже имуще ства. Статья 51 Федерального за кона «Об исполнительном про изводстве» определяет арест имущества должника как опись имущества, объявление запрета распоряжаться им, а при необ - ' ходимости — ограничение пра ва пользования имуществом или передачу его на хранение. Таким образом, арест имущества дол жника представляет собой сово купность нескольких перечислен ных выше юридически значимых процессуальных действий, со вершаемых судебным приста вом-исполнителем в отношении имущества должника и направ ленных на обеспечение принуди тельного исполнения требований исполнительного документа пу тем ограничения, а впоследствии и лишения должника права рас поряжения принадлежащим ему имуществом. Арест — мера исключитель ная, связанная с существенным ограничением прав должника, поэтому он может применяться только в случаях, предусмотрен ных ст. 44 ФЗ «Об исполнитель ном производстве. Во-первых, при наличии в производстве судебного приста ва-исполнителя вступившего в законную силу исполнительного документа, по которому возбуж дено исполнительное производ ство. Во-вторых, при неисполне нии должником в добровольном порядке требований исполни тельного документа в срок, ус тановленного судебным приста вом-исполнителем. В целях защиты интересов граждан-должников и обеспече ния для них минимальных соци альных гарантий ст. 50 ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что в рамках испол нительного производства не мо жет быть обращено взыскание. а следовательно, и наложен арест на имущество, указанное в ст. 446 Гражданско-процессу- ального кодекса РФ. Юридические лица-должни ки также имеют гарантии в пла не иммунитета определенных видов имущества от ареста, ко торые предусмотрены действу ющим законодательством. На пример, нормами федеральных законов «О свободе совести и о религиозных объединениях», «О сельскохозяйственной коопера ции» и др. При наложении ареста су дебный пристав-исполнитель должен оценить имущество по рыночным ценам, действующим на день исполнения исполни тельного документа, за исключе нием случаев, когда оценка про изводится по регулируемым це нам. Если оценка предметов яв ляется затруднительной либо должник или взыскатель возра жает против произведенной су дебным приставом-исполните лем оценки, судебный пристав- исполнитель для определения стоимости имущества назнача ет специалиста, имеющего со ответствующую лицензию. Од ним из важнейших аспектов яв ляется положение п. 3 ст. 52 ФЗ «Об исполнительном производ стве», в соответствии с которым с т о р о н а , о с п а р и в а ю щ а я оценку имущества, произве денную судебным приставом- исполнителем , несет расхо ды по назначению специали ста. По истечении срока для об жалования действий по аресту имущества, а также для выведе ния его из-под ареста происхо дит передача его на реализацию. Надо заметить, что сложно сти возникают как на этапе на ложения ареста судебным при ставом-исполнителем и изъятия арестованного имущества (это связано с нежеланием должни ка расставаться с собственнос тью), так и при проведения оцен ки и реализации имущества. Многие считают, что продажей арестованного имущества зани мается непосредственно судеб ный пристав-исполнитель. Но это мнение ошибочно. В соответствии с Гражданс ким кодексом РФ, ФЗ «Об ис полнительном производстве». Постановлением Правительства Российской Ф едерации от 19.04.2002 г. № 260 реализация имущества должника осуществ ляется специализированной организацией. Руководствуясь действую щим законодательством. Феде ральная служба судебных при ставов и специализированное государственное учреждение при Правительстве России «Рос сийский фонд федерального имущества» заключили Соглаше ние, определяющее общие усло вия взаимодействия ФССП Рос сии, ее территориальных орга нов, судебных приставов-испол нителей с РФФИ по вопросам, связанным с реализацией иму щества, арестованного во испол нение судебных актов или актов других органов, которым предо ставлено право принимать реше ния об обращении взыскания на имущество (арестованное иму щество). Реализацию арестованного имущества осуществляет Фонд, который вправе на основании договоров привлекать к реали зации имущества отобранных им на конкурсной осйове йэрйдийёс-' ких и физических лиц (поверен ные Фонда). В настоящее время реали зацией арестованно го им у щества в Липецкой области з а н и м а ю т с я п о в е р е н н ы е Фонда: Фонд имущества Л и пецкой области, ООО «Мост- 99» , ЗАО «Самсонъ» , ООО «ДВП», ООО «О бъединение П ро гресс» , действующие на основании доверенности, выдан ной Воронежским региональным отделением Российского фонда федерального имущества. Со всеми специализирован ными организациями — поверен ными Фонда — заключены дого воры, на основании которых они осуществляют реализацию аре стованного судебными пристава ми-исполнителями имущества. Статьей 54 Федерального закона «Об исполнительном про изводстве» предусмотрены три основные формы реализации арестованного имущества: про- Кстати В ближайшие два года судебных приставов в России станет на 20 тысяч человек больше. Об этом сообщил директор Феде ральной службы судебных приставов. Главный судебный при став РФ Николай Винниченко. Таким образом, общая числен ность судебных приставов возрастет почти в 1,5 раза. На се годня она составляет 45 тысяч человек. Ранее Винниченко со общил, что нагрузка на одного пристава остается высокой и «в пять раз превышаетнормы, установленные Министерством труда и социального развития РФ». В 2005 году приставам удалось повысить уровень исполнения судебных решений до 54 процен тов. Кроме того. Главный судебный пристав страны сообицил, что уже подготовлены изменения и дополнения в закон «Об ис полнительном производстве». Это позволит к 2007 году расши рить полномочия и статус сотрудников ФССП России, что, в свою очередь, сделает возможным увеличение их денежного содер жания в три раза. дажа с открытых, публичных тор гов, продажа на комиссионных началах и продажа на иных до говорных началах. Форма реа лизации определяется правовым режимом арестованного имуще ства. Так, недвижимое имуще ство реализуется только с тор гов, имущество бытового назна чения — на комиссионных нача лах, другое имущество — на иных договорных началах. К примеру, реализация ценных бумаг про изводится на основании догово ра поручения. Следует иметь в виду и то, что законом предусмотрена воз можность обращения взыскания на имущество должника, находя щееся у других лиц на основа нии договоров хранения, арен ды, комиссии, безвозмездного пользования, доверительного управления, номинального дер жания и других гражданско-пра вовых обязательств, а также на имущество, находящееся в зало ге. В заключение хотелось бы обратить внимание, что в соот- ^ ' ‘ ёёТс'гвии с п.6. й‘г.4б'ФЗ'^<<06'^'1 исполнительном производстве» взыскание на имущество долж ника может быть обращено в том размере и объеме, которые не обходимы для исполнения тре бований исполнительного доку мента с учетом взыскания испол нительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий. Данная норма устанав ливает ограничения по объему имущества, подвергаемого аре сту. Общая стоимость имуще ства, на которое налагается арест, не должна превышать суммы долга по исполнительно му документу, суммы исполни тельского сбора и штрафов, если таковые взыскиваются с долж ника. Алла ПОЛЯКОВА, начальник отдела организации исполнительного производства управления ФССП по Липецкой области. ИЗ ПЕРВЫХ РУК Некоммерческие организации: принят новый закон ---------- Вы об этом спрашивали------------ я получаю алименты на дочь. Скоро ей исполнится 18 лет, она инвалид II группы с детства, нетрудоспособна. Скажите, имею ли я право взыскать с бывшего мужа алименты на со держание нетрудоспособной дочери после ее совершенно летия? ГАЛИНА, г. Липецк. Десятого января текущего года принят Федеральный за кон № 18 «О внесении изменений в некоторые законодатель ные акты Российской Федерации». Его положения касаются деятельности некоммерческих организаций. Рассказать о за конодательных новациях мы попросили заместителя руково дителя Управления Федеральной регистрационной службы по Липецкой области Елену Шилину. Отвечает прокурор отд е ла обл пр о к ур а туры Л ариса Ларичева . — Да, согласно ст. 85 Семей ного кодекса РФ родители обя заны содержать своих нетрудос пособных совершеннолетних детей, нуждающихся в помощи. Алиментная обязанность возла гается на родителя только в том случае, если совершеннолетние дети являются нетрудоспособ ными (инвалидами I, II и III групп) и при этом нуждаются в сред ствах к существованию. Получе ние детьми пенсии, пособия или других доходов само по себе не освобождает родителей от обя занности платить алименты, если суд установит, что получаемые детьми суммы недостаточны для их обеспечения. При определе нии нуждаемости суд принима ет во внимание следующие об стоятельства: потребности нетрудоспособ ных совершеннолетних детей в дополнительном питании, доро гостоящем лечении, посторон нем уходе; наличие у них заработков, имущества, приносящего доход, и др. Исковое заявление подается в суд по месту жительства от ветчика или по месту жительства истца (ст. 28— 29 ГПК РФ). К иску необходимо приложить свиде тельство о рождении ребенка (копию) и документы, подтвер ждающие его нетрудоспособ ность. — Елена Ивановна, но вый закон внес существен ные изменения в Федераль ный закон от 12 января 1996 года № 7-ФЗ «О некомме^ ческих организациях», ь чем их суть? — Вы правы, изменения внесены значительные. Впер вые в законе дано понятие иностранной некоммерчес кий неправительственной организации и ее структур ных подразделений. Опреде лен порядок их создания и деятельности. Кроме того. введена новая статья, регла ментирующая порядок госу дарственной регистрации не коммерческой организац!^, основания отказа в регистра ции и требования к учреди телям некоммерческих орга низаций. Значительно расширены и конкретизированы функ ции контроля за соответ ствием деятельности неком мерческой организации це лям, предусмотренным ее учредительными документа ми и законодательству Рос сийской Федерации. — Положения закона применяются по отношению ко всем некоммерческим организациям? — Его действие не рас пространяется на органы го сударственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправ ления, а также на государ ственные и муниципальные учреждения, если иное не ус тановлено федеральным за коном. Не распространяется он и на потр^ебительские ко оперативы. Их деятельность регулируется нормами Гражданского кодекса Рос сийской Федерации,закона ми о потребительских коопе ративах. — В связи с принятием нового закона нужно ли бу дет перерегистрировать не коммерческие организации? — Перерегистрация не коммерческих организаций, в том числе общественных объединений, не потребуется. — Сколько некоммерчес ких организаций действует на территории нашей обла сти? — По той информации, которой располагает Управ ление Федеральной регистра ционной службы по Липец кой области в настоящее вре мя, это около 4 тысяч орга низаций. Но эта цифра не статистическая. —Новый закон уже всту пил в силу? —Документ опубликован в «Российской газете* 17 января 2006 года и вступает в силу спустя девяносто дней после его опубликования. Подготовил Александр ЯКИМЧУК. • ВЕРХОВЕНСТВО ЗАКОНА — гла венство конституции, законов в дея тельности исполнительной государ ственной власти над ею же издавае мыми подзаконными нормативными актами. • ИНТЕРЦЕССИЯ — в гражданском ЮРИДИЧЕСКИЙ СЛОВАРЬ праве присоединение к договору на стороне должника (принятие на себя чужого долга, поручительство и т.д.). • ПРЕВЫШЕНИЕ ПРЕДЕЛОВ НЕ ОБХОДИМОЙ ОБОРОНЫ — по ст. 37 УК РФ умышленные действия, явно не соответствующие характеру и сте пени общественной опасности посяга тельства. Убийство и умышленное при чинение тяжкого вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны являются самостоятельными составами преступления (ст. 108, 115 УК). ЧТО СКАЗАЛ ПРЕЗИДЕНТ Милиции необходимо доверие граждан МОСКВА. (ИТАР-ТАСС). Президент РФ Владимир Пу тин высказался 17 февраля за введение эффективного гражданского контроля над деятельностью правоохрани тельных органов. «Нам необходима эффективная система гражданского контроля за работой правоохранитель ных органов, особенно в сфере соблюдения консти туционных прав и закон ных интересов граждан, — заявил глава государ ства, выступая на заседа нии коллегии МВД. — Без опоры на население, на институты гражданского общества нельзя решить и столь значимую задачу, как профилактика экстремизма и преступности в целом». «Объективная оценка показывает: в рейтинге доверия милиция находится на одном из после дних мест среди других правоохранительных органов, государственных и общественных институтов, — продолжал президент. — Такая ситуация прямо связана с низким уровнем профессионализма некоторых сотрудников милиции и с недостатками кадровой работы». При этом президент особое внимание обра тил на коррупцию в органах внутренних дел. «Твердым и принципиальным должен быть курс на очищение от мздоимцев, которые превратили службу в разновидность доходного бизнеса», — подчеркнул он. Отметив, что наблюдавшийся несколько лет назад спад в работе основных служб и подразде лений МВД преодолен, глава государства, вместе с тем, признал, что криминогенная обстановка по-прежнему «остается сложной, а доверие граждан к милиции оставляет желать лучшего». Так, по его словам, правоохранительные органы недооценили опасность преступлений на почве ксенофобии и пока не смогли результа тивно им противостоять. «Деятельность экстре мистских группировок (совершающих преступ ления на почве ксенофобии, расовой, нацио нальной или религиозной неприязни) все больше приобретает жестокие формы», — подчеркнул он. При этом президент особо отметил, что такие преступления «несут прямую угрозу жизни и конституционным правам граждан, препятству ют стабильному существованию государства, пoдJ)ЬIвaют его целостнос^ть, и, конечно, огром ный урон' при этом наносится ^торитету Рос сии в мире». Глава государства призвал также органы внутренних дел ни в коем случае не участвовать в корпоративных спорах. «И уж точно они не должны выступать одной из сторон конфлик та», — подчеркнул он. Отметив важность борьбы с преступлениями в сфере экономики, он призвал МВД первостепенное внимание уделять «защите от криминала малого и средне го бизнеса, законопослушных, добросовестных граждан и предпринимателей». Касаясь предстоящей встречи «восьмерки» в Санкт-Петербурге, президент призвал МВД воспользоваться случаем для налаживания связей с коллегами из других стран. «Важно использовать эту встречу с максимальной пользой, в том числе для налаживания еще более тесного сотрудничества с иностранными коллегами в таких сферах, как борьба с между народным терроризмом, противодействие незаконному обороту оружия и наркотиков». В целом, убежден Путин, в борьбе с терро ризмом МВД и спецслужбы должны работать на опережение. «Они обязаны целенаправленно выявлять и ликвидировать «террористическое подполье», лишать его инфраструктуры, связей и источников финансирования», — добавил президент. В этой связи президент призвал МВД эффек тивно подключиться к работе создаваемого Национального антитеррористического комите та, региональных комиссий и оперативных штабов, указ о создании которых он подписал. ПРАКТИКУМ Писмьеноесогласие Когда его должен иметь квартиросъемщик в чем-то поучительный судебный процесс состоялся в Левобережном суде Липецка. Согласно вынесенному вердикту муж и жена теперь должны проживать раздель но. Фабула этой истории сле дующая. В суд с исковым за явлением обратился липчанин К. с требованием о вё 1 селении М. с несовершеннолетней до черью, ссылаясь на то, что в двухкомнатной квартире про живает он с отцом и малолет ним братом. Квартиросъем щиком является отец. Мать после развода с отцом живет отдельно. Истец некоторое время назад стал студентом белорусского госуниверсите- та и поэтому в Липецке бывал два раза в год. В одни из ка никул молодой человек при ехал домой и обнаружил, что в квартире проживает посто ронняя женщина с ребенком. Как выяснилось, вселил их отец, не получив на то согла сие сына-студента. А за не сколько дней до судебного разбирательства отец и М. за регистрировали свой брак в загсе. В судебном заседании те перь уже супруги возражали против удовлетворения иско вых требований, пояснив, что не смогли уведомить истца, так как он проживает и учится в другой республике, а квар тира пустует. Однако согласно ст. 70 Жилищного кодекса РФ нани матель с согласия в пись менной форме членов сво ей семьи (в том числе вре менно отсутствующих) впра ве вселить в занимаемое им жилое помещение по догово ру социального найма своего супруга, своих детей и роди телей или с согласия в пись менной форме членов своей семьи (в том числё временно отсутствующих) - других граж дан в качестве проживающих совместно с ним членов сво ей семьи. Данное вселение суд по считал незаконным, посколь ку такого письменного согла сия истца на вселение М. с дочерью не было получено в нарушение вышеуказанной статьи ЖК РФ. Кроме того, оказались на рушенными права истца, по скольку ранее он мог пользо ваться всей квартирой и на него приходилось более 9 кв. м жилой площади, а при все лении ответчицы их осталось чуть более пяти. Данный спор был решен в пользу истца. Вердикт суда: выселить М. с дочерью в квар тиру, в которой они были про писаны и проживали ранее. Анна КОМРАКОВА, помощник прокурора Левобережного района г. Липецка.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz