Липецкая газета. 2006 г. (г. Липецк)
ЛИПЕЦКАЯ г а з е т а - 11 февраля 2006 г., № 27 (22655) ^ Н а весах правосудия Елей Неперечь начальству- уволят Николай 3. был принят в фирму «Елецкие кружева» в качестве сотрудника службы безопасности на время отсут ствующего работника, находившегося в очередном отпуске. Впоследствии тот уволился, и Николай продолжил работать, но соответствующего приказа о приеме его на работу не из- I давалось. А через некоторое время его уволили. Николай обратился в суд с иском к ЗАО «Елецкие кру жева». Ссылался на то, что в один из летних дней он засту пил на дежурство, проверил склады, имущество, целостность пломб. А через час начальник службы безопасности потре бовал, чтобы он перешел на другой пост. Николай отказал ся. Начальником службы безопасности и генеральным ди ректором он был отстранен от работы, затем по устному рас поряжению уволен. В своем заявлении истец указал на то, что в его трудовой книжке нет записи о приеме на работу временно, отсутству ют наименование, дата и номер документа, на основании которого внесена запись об увольнении. В судебном заседании Николай 3. просил восстановить его на работе в должности сотрудника службы безопаснос ти, взыскать средний заработок за время вынужденного про гула, а также компенсацию морального вреда. Истец ссы лался на то, что прогулов не совершал, по графику должен был работать на определенном посту, он там уже принял дежурство. Однако к нему подошел мужчина и заявил, что он — новый охранник и будет дежурить вместо Николая. Позже звонили генеральный директор и начальник службы безопасности с требованиями передать пост, а ему самому прибыть на дежурство по другому адресу. Пост он передал и ушел с работы. Заранее о предстоящей перемене места де журства его никто не предупреждал. I На другой день он пришел в отдел кадров — выяснить, куда ему заступать на работу, но там ответили, что не зна ют. Позже в отделе кадров его ознакомили с приказом об увольнении, произвели расчет. Требование о компенсации морального вреда Николай обосновывал тем, что он имеет 30 лет безупречной службы в Российской Армии, майор в отставке, дисциплинирован, всегда честно и добросовестно выполнял возложенные обязанности, не изменил присяге и не перешел на службу другому государству на очень выгод ных условиях, в 2005 году с отличием окончил полный курс частных охранников, выполнял работу сотрудника службы безопасности у работодателя без нарушений, увольнением ему причинен моральный ущерб. Представитель ответчика по доверенности юрисконсульт ЗАО «Елецкие кружева» иск не признала. Выслушав сторо ны, свидетелей, исследовав письменные доказательства, зас лушав заключение прокурора, суд пришел к следующим выводам. По действовавшему в тот период времени графику на пост по ул. Свердлова должен был заступить с 7 часов ох ранник Николай 3. Истец в соответствии с графиком рабо ты принял дежурство. Данный факт подтверждается запи сями обоих охранников в журнале приема-сдачи дежурств на объекте. В процессе судебного разбирательства не нашел подтвер ждения довод ответчика, что Николай был заранее уведом лен начгшьником отдела службы безопасности о том, что он должен дежурить на другом посту — по ул. К.Маркса. Начальник отдела службы безопасности (СБ) сообщил, что когда уволился один из охранников, который должен был дежурить с 7 часов на посту по ул. К. Маркса, то на работу был принят новый человек. Его было решено поста вить на пост по ул. Свердлова вместо Николая, о чем на чальник сообщил последнему по телефону. Однако выясни-, лось, что один из свидетелей," давший якобы начальнику номер домашнего телефона Николая, категорически отри цал это обстоятельство, ибо... не знает этого номера. Суд критически отнесся к показаниям начальника СБ, поскольку они противоречат другим исследованным матери алам дела. В отделе кадров предприятия имеются все необ ходимые данные работника, в том числе номер домашнего телефона, домашний адрес, по которым возможно было за ранее сообщить истцу о предстоящем перемещении на дру гое рабочее место. Кроме того, судом установлено, что инструктаж заступа ющего на смену сотрудника на пост по ул. Свердлова не проведен, порядок передачи смены не проконтролирован, не создана комиссия для проведения служебного расследова ния нарушения трудовой и служебной дисциплины. Генеральный директор фирмы подтвердил, что на служеб ной записке поставил резолюцию «уволить» без проверки изложенных там сведений. Свидетель — новый охранник — показал, что в тот день он впервые прибыл на дежурство, своих документов не предъявил. Когда Николай отказался передать ему пост, то он позвонил начальнику службы. Словом, суд пришел к выводу, что Николай 3. отсутство вал на рабочем месте четыре дня по уважительной причине — вследствие незаконных действий начальника СБ, а зна чит, прогулов не совершал. Ответчиком не представлено доказательств, что началь ник отдавал устное распоряжение охраннику принять де журство на посту по ул. К. Маркса. Изменения в графики дежурств не были внесены, хотя об увольнении одного из работников было известно заранее. Неорганизованная дол жным образом работа отдела службы безопасности привела к нарушению трудовых прав Николая 3. Поскольку ответчиком не представлено доказательств наличия законного основания увольнения, то Николай под лежит восстановлению на работе в должности сотрудника службы безопасности. Согласно части 2 статьи 237 ТК РФ, части 7 статьи 394 ТК РФ в случаях увольнения без законного основания или с нарушением установленного порядка увольнения суд может по требованию работника вынести решение о возмещении работнику денежной компенсации морального вреда, при чиненного ему указанными действиями. Размер этой ком пенсации определяется судом. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданско-процессу ального кодекса РФ, Елецкий городской суд вынес решение — иск Николая 3. удовлетворить, восстановить его на рабо те в ЗАО «Елецкие кружева» в должности сотрудника служ бы безопасности, а с фирмы в его пользу взыскать средний заработок за время вынужденного прогула в сумме 5301 рубль и компенсацию морального вреда в сумме 2000 руб лей. Красное Жила как прикоммунизме Светлана Ш. работала продавцом в сельском магазине и являлась материально ответственным лицом. Однажды она взяла из кассы для личных целей 800 рублей, в другой раз — 950 рублей, в третий — тысячу... А потом еще и еще! Кроме того, брала безвозмездно из магазина продукты питания, сигареты и спиртные напитки. Словом, жила как при коммунизме, который, правда, обошелся Краснинскому райпо в кругленькую сумму. Светлана вину в совершенных преступлениях не отрица ла. Суд определил ее действия как растрату чужого имуще ства, совершенную с использованием служебного положе ния, и признал ее виновной в совершении 16 преступлений, назначив Светлане наказание в виде трех с половиной лет лишения свободы условно, с испытательным сроком, а так же 1700 рублей штрафа и лишения права занимать должно сти, связанные с материальной ответственностью в течение 4 лет. Иск райпо был удовлетворен частично, со Светланы взыс кано в возмещение ущерба около 18 тысяч рублей. Анна БУЛАХТИНА. ^Полемические заметки Дым бывает ибез огня ИЗОШУТКА АНДРЕЯ ИСУПОВА В конце прошлого века вслед за грянувшими в Советском Союзе, а затем и в России реформами была ликвидирована однопартийная система. Преемником ВЦСПС стала созданная в 1990 году Федерация независимых профсоюзов России. В стране возникали новые политические партии и общественные организации. В числе последних оказались и альтернативные традиционным (так уж их прозвали) профсоюзы. На семинаре руководителей пресс-служб и редакторов профсоюзных изданий (о нем наша газета уже сообщала) своей точкой зрения на деятельность альтернативных профсоюзов поделился руководитель Центра общественных связей ФНПР Андрей БАРАНОВ: —в нашей стране помимо ФНПР (где состоит около 30 мил лионов членов) существуют еще несколько профобъединений об щероссийского масштаба. Это — Всероссийская конфедерация труда (около 1,5 миллиона чле нов), Конфедерация труда России (около 1 миллиона членов), кото рое наравне с, ФНПР входят в Международную конфедерацию свободных профсоюзов. Есть еще два профобъединения, не входя щие в международные структуры — Федерация профсоюзов Рос сии, созданная на базе профсою за защиты труда, и объединение Соцпроф. Они немногочисленны, но очень активны. Все эти структуры (я не беру в расчет десятки мелких альтер нативных профсоюзов) изначаль но заявили о себе, как об оппо нентах ФНПР, стоящих на менее лояльных к власти и работодате лям позициях. Они менее сговор чивы, меньше стараются быть партнерами по социальному диа логу, больше настроены на про тивостояние. Все это привлекает прессу (если посмотреть на коли чество упоминаний в СМИ о про тестных выступлениях, всевоз можных акциях этих профобъеди нений, то их будет ничуть не мень ше, чем информации об акциях ФНПР, хотя масштаб выступле ний, конечно же, несопоставим), завлекает людей, которые стре мятся найти защиту своих прав, но разочаровались в профсоюзах, входящих в состав ФНПР. Какие же профсоюзы входят в первые два упомянутых мной объединения? Это — независи мый профсоюз горняков, профсо юзы авиадиспетчеров, докеров, железнодорожно-локомотивных Тему альтернативных профсоюзов продолжил председатель ФНПР Михаил ШМАКОВ. Вот что он рассказал нашему корреспонденту: — Могу с уверенностью ска зать, что мода на создание проф союзов сейчас сошла на «нет» по сравнению с концом 80-х—нача лом 90-х годов. Однако и сегодня в отношении профструктур, отлич ных от ФНПР, звучит термин «аль тернативные», но что он означает, я себе не особо представляю. Око ло 50 процентов людей трудоспо собного возраста уже объедине ны в профсоюзы, но если появля ется ответственная организация, которая желает вести профсоюз ную работу и объединить осталь ные 50 процентов работающих, я считаю, это надо приветствовать и относиться позитивно. Более того, может быть, даже помогать на определенном этапе развития для того, чтобы эти новые проф союзы были действенны. В об щем, для нормальной, подчерки ваю, нормальной профдеятельно- сти любым профсоюзам в России есть сегодня достаточно большое поле. Яне буду останавливаться на крупных и общеизвестных проф объединениях, но вот не так давно появилась организация, называю щая себя Профцентром. Туда вхо дят известные люди, например, бывший губернатор Кемеровской бригад. Действительно, они про водят много акций, делают гром кие заявления. Костяк свой фор мируют из людей, проявивших себя непримиримыми борцами с работодателями и властями. Надо признаться, все это у них получа ется неплохо. К тому же большое внимание в этих профобъедине ниях уделяется формированию своего имиджа, работе по связям с общественностью, со СМИ — этим занимаются многочисленные подразделения. Что же касается Федерации профсоюзов России и Соцпрофа, то это, говоря откровенно, струк туры, которые больше стремятся громко заявлять о себе, нежели рутинно работать. Думается, что у них нет сколько-нибудь значи тельных достижений в области защиты прав трудящихся путем подписания коллективных догово- области, бывший работник Акаде мии труда, бывший заместитель губернатора Псковской области. Этот Профцентр был создан на деньги небезызвестного Бориса Березовского, а возглавлял его сначала так же небезызвестный Иван Рыбкин. Довольно активно се годня Профцентр занимается анга жированием в свои ряды, в том числе и организаций, входящих в ФНПР. Когда мы попьп-ались выяс нитьюридический статус Профцен- тра, оказалось, что вся история его происхождения и легитимность скрьпы за семью печатями, поэто му всем своим членским организа циям мы порекомендовали не всту пать в контакт с этой так называе мой профорганизацией. Что касается мелких органи заций, которые называют себя ров, нет действенных социальных программ, но они охотно идут на конфликты, судятся, и, даже про игрывая дела в судах, подают эту информацию под таким соусом, что, дескать, суды куплены и рас правляются с истинными защит никами прав членов профсоюза. Поскольку эти структуры де лают главный упор в своей дея тельности именно на пиаре, то и успехи у них в этом деле значи тельны. Например, лидер Соц профа господин Храмов исполь зует любую возможность, чтобы появиться в СМИ, и неважно под каким предлогом. Будут там его ругать или хвалить, уже не име ет значения, главное — засве титься. В одном из сибирских регио нов появился новый альтернатив ный профсоюз, который начал очень агрессивную рекламную кампанию. Так называемый «ро машковый» профсоюз (который не строится по отраслевому призна ку, а рассматривается как «проф союз всех профессионалов в раз ных видах деятельности») разме стил свои плакаты на наружных щитах, постоянно выходил с ин формацией на радио и телевиде нии, прокатывал свои имиджевые ролики, в которых утверждалось, что этот вновь созданный проф союз есть организация профес- профсоюзами, но фактически ни какой профработы не проводят, а пытаются получить для себя ка кие-то привилегии, то о них неза чем и говорить. Ведут себя они достаточно агрессивно, но с од ной целью: на этой агрессии сде лать себе имя и прорекламиро вать свою структуру. Если не втя гиваться с ними в бессмысленные сионалов, людей, знающих свое место в жизни и готовых отстаи вать свои права. По одному тому, сколько было истрачено средств на такую кам панию, стало понятно, что все это делается целенаправленно, на пример, в одном отдельно взятом регионе прокатывается пилотная программа с целью определить тактику и стратегию выбивания из колеи «старых» профсоюзов. Либо кто-то готовит для себя базу в виде общественной организа ции, которую можно будет потом использовать в процессе выбо ров. Руководители членских орга низаций ФНПР там, на месте, очень обеспокоены такой активно стью. Если посмотреть устав этой вновь созданной структуры, то профсоюзного в нем очень мало, '* но сделано все юридически гра“ мотно, и бороться с такими аль тернативщиками, которые откры то выступили против ФНПР и дру гих объединений, довольно слож но. Все вышесказанное позволя ет сделать вывод, что конкуренты- альтернативщики обкатывают но вые технологии и в дальнейшем будут их внедрять. Профсоюзы — это значительный электоральный ресурс для выборов, и привлече ние их на свою сторону, полагаю, многим бы не помешало. и безрезультативные дебаты, по лемику и иже с ними (которые только будут работать на их имидж), эти организации быстро прекратят свое существование. Записал Алексей КОЛБАСКО, наш спец. корр. Липецк — Москва — Липецк. Р. S. «Мы» изложили точки зрения на альтернативные профсоюзы двух крупных деятелей Федерации независимых профсоюзов России. Однако поместили их мнения под рубрикой «Полемические заметки». Это значит, что мы приглашаем к разговору всех, кто заинтересован в этой теме и может поддержать высказанные точки зрения либо вступить с ними в полемику. Вот уже и детки в долларовой клетке «Сокол» — это детский оздоровительный лагерь в селе Скородном Большесолдатского района Курской области. Вот уже четверть века звенят там летом детские голоса: одни «соколята» набираются сил, вырастают, расправляют крылья, другие приходят им на смену. Так было, а вот будет ли в дальнейшем — вопрос. Вполне возможно, что нынешним летом «Сокол» в последний раз принимал на отдых и оздоровление местных ребятишек: его собственник — обком профсоюза работников АПК — решил выставить детский лагерь на продажу. И как-то моментально покупатель нашелся — некое ООО «Club «Кучугуры», такая вот колоритная смесь английского с курским... Впрочем, жителям района не до смеха: их дети остаются без оздоровительного лагеря. Во вся ком случае, без гарантии, что но вый собственник сохранит нынеш ний профиль «Сокола». Основным своим видом деятельности «Club «Кучугуры» объявил «пансионаты, дома отдыха и тому подобное». Входит ли в «подобное» детский лагерь? Может быть. А может и не быть. Поэтому и всполошилась общественность района. Район ные профсоюзы работников обра зования, культуры, агропромыш ленного комплекса, медицинских работников провели совместное заседание, где единодушно выс казались против продажи и пере профилирования лагеря. Тем бо лее что строили его за счет бюд жета района, средств социально го страхования колхозников и до левого участия колхозов. «Это — деньги наших родителей-пенсио- неров, — заявили председатели районных профсоюзов на совме стном заседании, — поэтому мы считаем, что оздоровительный лагерь принадлежит Большесол датскому району. На протяжении всех 25 лет его существования ремонт и охрана лагеря осуществ лялась за счет средств колхозов, предприятий, муниципальных об разований и частных пожертвова ний. Сейчас район находится в тяжелом экономическом положе нии, и не у всех его жителей есть возможность отправить своих де тей в другие лагеря. Продажа «Сокола» лишает детей Больше солдатского района возможности отдохнуть и провести летние ка никулы в оздоровительном лаге ре. Мы считаем эту продажу ко щунством и воровством у детей летнего отдыха». Думается, можно простить некоторую резкость выражений профсоюзных лидеров—она сви детельствует о том, насколько шо кировало их намерение коллег выставить на продажу детский лагерь. Случай в области беспре цедентный. Пока еще беспреце дентный. Но—лиха беда начало. Все детские лагеря в былые вре мена строились в живописных ме стах, которыми богата природа Курской области. Можно не со мневаться в том, что на эти места обязательно найдется покупатель, желающий превратить убыточный детский лагерь в прибыльный пансионат для взрослых дядь и теть с тугими кощельками, наби тыми долларами. — Лагерь продавать никак нельзя, — считает глава района Владимир Зайцев. —Он строил ся на общественные деньги, так что с вопросом собственности надо еще разобраться. А если вот так все налево и направо прода вать с молотка, совсем ничего не останется. Хочу поговорить с гла вами муниципальных образова ний — может быть, мы будем с ними коллективно финансировать лагерь. Бывший профсоюзный лидер области Виталий Гуков тоже назвал продажу профсоюзного лагеря ко щунством. По сути, сказал он, эта продажа подрывает президентскую программу оздоровления нации. Другое дело, что обкому профсою за работников АПК не под силу со держать такое количество детских лагерей, поэтому там настроились на продажу некоторых. Но област наяФедерация профсоюзов может ведь договориться с администра цией. Но вот захочет ли? Тут есть еще и такой маленький нюанс: ди ректор ООО«Club«Кучугуры»—она же и первый заместитель предсе дателя Федерации профсоюзов Курской области... По материалам «Курской правды». Р. S. Вот как прокомментировал ситуацию председа тель Федерации профсоюзов Курской области Игорь Мик- рюков: — Лагерь, о котором идет речь, является собственнос тью обкома АПК, который финансировать лагерь в полном объеме не в состоянии. Ему 25 лет, и он изрядно обветшал. Денег у администрации района на содержание лагеря тоже нет, нет их и у районных комитетов профсоюзов. Один из выходов из этой тупиковой ситуации был найден президиу мом обкома АПК — заключение договора об оказании спон сорской помощи в ремонте и восстановлении лагеря, при обретении холодильного и другого оборудования взамен на возможность эксплуатировать лагерь для осенне-зимнего оздоровления сотрудников фирмы-спонсора. Позиция фе дерации к лагерям отдыха детей однозначна: не допускать их продажи и перепрофилирования. Фирма «Club «Кучугуры» учреждена в августе 2005 года. Участие в учреждении фирмы мой заместитель при нимала как физическое лицо. Возможно, это, с моральной точки зрения, уязвимо. Но, согласитесь, не преступно. Во всяком случае, нет никаких документальных оснований связывать создание этой фирмы с возможной продажей ла геря. ПРОФСОЮЗНАЯ ЖИЗНЬ мировом масштабе Олимпийское перемирие с 31 января в Италии вступил в силу “Протокол о социальном перемирии” — на время проведения зимней Олимпиады в Турине. Он был подписан 11 января пра вительством страны и обще национальными профобъе динениями. По договору, правительство обязуется со здать необходимые условия для проведения Игр в Тури не с 10 по 26 февраля. А профорганизации обязуются с 31 января по 23 марта 2006 года исключить любые забастовки на транспорте, в сфере обслуживания, в по жарных, спасательных и ме дицинских службах. Даже мусор не вывозилея... Самая крупная за после дние 14 лет забастовка ра ботников сферы услуг про шла в Германии. Работу ос тановили медики,сотрудни ки детских дошкольных уч реждений, персонал комму нальных служб. Был прекра щен вывоз мусора из горо дов, в больницах оказывали лишь неотложную медицин скую помощь, детские сады закрыты. Профсоюз намерен при помощи стачки воспре пятствовать планам увеличе ния продолжительности ра бочей недели с 38,5 до 40 часов. С одной стороны, в Германии 5 миллионов без работных, аргументируют профлидеры, а, с другой сто роны, работодатели вместо того, чтобы нанимать новых работников, намерены уве личить продолжительность рабочего дня. Профсоюз так же опасается, что за этим может последовать урезание премиальных и различных выплат, в том числе к Рож деству и отпуску. В случае отказа удовлетворить требо вания профсоюза с середи ны февраля стачка будет продолжена. ...А В туалетах дурно пахло Власти Индии добились прекращ ения забастовки служащих'Йбропортов в об мен на обещание не ущем лять их интересы при при ватизации аэропортов Нью- Дели и Мумбай (Бомбей). Премьер-министр страны встретился с профсоюзными лидерами бастующих, пообе щав, что правительство пре доставит им гарантии сохра нения рабочих мест, однако решение о приватизации ос танется незыблемым. Около 22 тысяч служащих аэропор тов, занятых в сервисе, бас товали в течение четырех дней. Бастующие полностью парализовали воздушное со общение в Калькутте в пер вый день, сбив график в Дели и Мумбай, где про изошли столкновения басту ющих с полицией. Служа щие блокировали подъезды к аэропортам, ложась на трассу, и скандировали ан типравительственные лозун ги. Однако в последующие дни движение самолетов было полностью восстанов лено, хотя пассажиры жало вались на неубранные залы и туалеты, плохую вентиля цию и отсутствие тележек для багажа. Договоренность служащих, свернувших за бастовку, также предполага ет отказ властей от какого бы то ни было преследова ния участников организован ных протестов. Кибер-швейцар не подаст газету Руководство компании Best Monitoring из Бронкса уверено в том, что ее изоб ретение — кибер-швейцар — скоро будет использоваться если не в большинстве, то в значительной части жилых домов. Кибер-швейцар — со всем не робот с внешностью, отдаленно напоминающей человеческую, который лю безно открывает двери дома при приближении жильца. Это система видеокамер и зам ков , откры вающихся пластиковыми карточками, которая связана с круглосу точно работающей диспет черской, обеспечивающей меры безопасности клиентам по всему городу. Сейчас эта система используется в семи новых многоквартирных до мах в Манхэттене. Не при ведет ли появление новой технологии к исчезновению старой профессии и вместе с ней рабочих мест? Мэтью Нэрциг из руководства проф союза, в котором состоит по рядка пяти тысяч швейца ров, говорит, что его не бес покоит появление на рынке электронно-механических конкурентов. «Никто не мо жет сравниться с человеком, стоящим у входа в дом, — считает Нэрциг. — Никто, кроме него, не подаст вам утреннюю газету, никто не проследит за тем, чтобы в дом не проник непрошеный гость».
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz