Липецкая газета. 2006 г. (г. Липецк)

ЛИПЕЦКАЯ га з е т а 23 декабря 2006 г., № 247 (22875) * ^ П р о д о л ж а я т е м у Изобретая, защищайся. Почемусвоикровные надовыбиватьчерезсуд? в одном из выпусков «Мы» с подачи члена нашего общественного консультативного совета председателя Липецкого областного суда Ивана Макова редакция подняла тему отношения работодателей к решениям судов, вынесенных не в их интересах, а в пользу работников этих предприятий. Мы рассказали о конфликте, возникшем между автором изобретений, которые были внедрены на предприятии, и ОАО «НЛМК». Работодатель оспаривал право изобретателя на получение авторского вознаграхсдения в том объеме, который указывал автор и который положен по закону, но и в суде первой инстанции, и в областном суде иск не выиграл. Спустя время «Мы» получили справку о рассмотрении Левобережным районным судом г. Липецка в 2006 году гражданских дел по спорам о защите интеллектуальной собственности. Обратим внимание на то, что в 2002 и 2003 годах Лево- бережным судом не рассматривались дела по спорам о за­ щите интеллектуальной собственности. В 2004 году было рассмотрено лишь одно дело по данному вопросу, а в 2005 году — 2 гражданских дела. Картина резко изменилась в году уходящем. В период с 1 января по 13 ноября, как указывается в справке, судьями были рассмотрены 13 дел. Исковые требования по всем де­ лам были предъявлены снова к ОАО «НЛМ К * . Сумма, при­ сужденная к взысканию по решениям суда, составила более 6 миллионов рублей. Что интересно, требования истцов, а именно самих авто­ ров по 12 делам о выплате авторского вознаграждения, удов­ летворены в пользу истцов, а не ответчика — ОАО «НЛМК * . И рассмотрение лишь одного дела прекращено в связи с от­ казом истца от исковых требований. Отметим, что по состоянию на 13 ноября в производстве районного суда находится еще 11 дел по искам о взыскании авторского вознаграждения, предъявленным (удивительно!) опять же к ОАО «НЛМК * . Какой можно сделать вывод? Напомним, что в период с 2003 по 2005 годы практически не было обращений в суды со стороны авторов изобретений за защитой своих прав. И вдруг в этом году произошел такой всплеск судебных дел по защите авторских прав к ОАО «НЛМК* — аж 24 дела. Что происходит на комбинате? Крупнейшее акционерное обще­ ство объявило невиданный доселе бойкот своим изобретате­ лям и рационализаторам? Или укомплектованный штат юри­ стов на предприятии вдруг резко потерял свою квалифика­ цию и не видит в действиях работодателя систематического нарушения закона? Ведь, заметьте, не 2-3 процесса проигра­ но, а все дела решались не в пользу НЛМК . Но, скорее всего, думается, осознали сегодня люди, что пора серьезно отстаивать свои интересы. И зная свои прочные позиции, имея уверенность в собственной правоте, не бояться всту­ пать в спор даже с таким гигантом, как ОАО «НЛМ К * . Алексей КОЛБАСКО. ^ Н а в е с а х п р а в о с у д и я Здравый смысл победил Дважды. U августе прошлою и а имиари л о ю юда . Василий О. принимался на работу в ООО «Адэко» в качестве водителя погрузчика на основании срочного трудового договора. При этом устанавливались определенные сроки, но каждый раз они продлевались, ибо предпри­ ятие нуждалось в услугах специалиста. Но вот парадокс: каждый раз его увольняли досрочно, по сути дела даже не предупредив об этом. Более того, уже уволенного, опять же привлекали к работе. Зачем же Василий, спрашивается, соглашался выходить на службу? А человек и не ведал, что его уволили. А узнав об этом, обратился в суд, считая действия работодателя противоправны­ ми и незаконными. Так оно и оказалось. В Левобережном районном суде разобрались в ситуации, напомнили о ряде положений законов. И объяснили при­ сутствующим сторонам, что в данной ситуации трудовые договора с работником считаются «заключенными на неопределенный срок». Истец и его представитель в судебном заседании подтвердили ранее заявленные позиции, ответчик же, отдадим ему должное, в боль- , шинстве своем согласился с предъявленными к нему претензиями. В результате Левобережный райсуд вынес решение удовлетворить иск Василия. Он восстановлен на работе в должности водителя по­ грузчика, в его пользу взыскано свыше 8 тысяч рублей за время вы­ нужденного прогула. Истцу компенсирован моральный вред в размере 3 тысяч рублей, а также расходы по оказанию юридической помощи в сумме 2 тысяч рублей. Дорогостоящая выпивка в середине ноября этого года Лебедянский районный суд рассмот­ рел гражданское дело по иску Открытого Страхового Акционерного Общества (ОСАО) «Ингосстрах» к Александру П. о взыскании денеж­ ных средств в порядке регресса в сумме 80 с лишним тысяч рублей. Спрашивается, за что же такая кара? Оказывается, год назад по вине ответчика (застраховавшего свою гражданскую ответственность в ОСАО «Ингосстрах»), управлявшего автомобилем ВАЗ в состоянии опьянения, произошло дорожно-транс­ портное происшествие. В результате другой автомобиль, принадле­ жащий гражданину А., получил технические повреждения на те самые 80 с лишним тысяч рублей, и страховщики выплатили деньги постра­ давшему. Виновник происшествия был тогда подвергнут админист­ ративному наказанию в виде лишения права управления транспортны­ ми средствами на срок 1 год 8 месяцев. А теперь страховщики потребовали изъять у него те самые деньги. В судебном заседании Александр П. претензии в свой адрес в пол­ ном объеме признал, со всем согласился... Согласно закону «Об обязательном страховании гражданской от­ ветственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахо­ ван по договору обязательного страхования) в размере произведен­ ной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен ука- занным лицом при управлении транспортным средством в состоянии ^ '• • опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Поэтому иск «Ин­ госстраха» к Александру П. Лебедянский районный суд удовлетворил и взыскал 80 с лишним тысяч рублей, а также госпошлину. Анна БУЛАХТИНА, пресс-секретарь, помощник председателя областного суда. Исправившиеся родители Одной из самых распространенных категорий дел, рассматривае­ мых судом общей юрисдикции, являются дела о лишении родительс­ ких прав. К сожалению, из года в год их количество заметно возраста­ ет. В 2006 году в Октябрьском районном суде г. Липецка, напротив, было рассмотрено дело о восстановлении родительских прав, что в судебной практике встречается крайне редко. Освободившись из мест лишения свободы, мать двоих детей К., ранее лишенная в отношении них родительских прав, подала иск в суд о восстановлении ее родительских прав. В судебном заседании истица К. поддержала свои требования и просила суд удовлетворить иск. Она пояснила, что с момента возвра­ щения из мест лишения свободы она полностью изменила свое пове­ дение, добровольно прошла курс лечения от наркомании, устроилась на работу, хочет самостоятельно заниматься воспитанием детей. Сви­ детели подтвердили слова истицы, пояснив, что она заботится о детях и содержит их. Представитель отдела социально-педагогической поддержки и охраны прав детства департамента образования администрации г. Липецка не возражал против иска о восстановлении родительских прав и подтвердил, что истица трудоустроилась, имеет постоянный заработок, проживает совместно с детьми. Согласно п. 4. ст. 72 Семейного кодекса РФ восстановление в ро ­ дительских правах в отношении ребенка, достигшего возраста десяти лет, возможно только с его согласия. Несовершеннолетние дети исти­ цы выразили такое согласие. Суд, оценив в совокупности все предъявленные по делу доказа­ тельства, пояснения сторон, пришел к выводу, что истицу К. следует восстановить в родительских правах в отношении ее детей. Анна СТЕПАНИЩЕВА, консультант Октябрьского районного суда г. Липецка. г С в о й в з г л я д «Взрывоопасная» тема, или Что можно сделать с профсоюзом ИЗОШУТКА АНДРЕЯ ИСУПОВА Вопросы, которые провозглашали профсоюзы в России еще в начале XX века, декларируются ими практически без изменений вот уже на протяжении 100 лет. Вспомним, что профсоюзы появились на основе шантажа хозяев. «Вымогательство» в начале существования фактически задавало смысл деятельности профсоюзов. Затем они стали осуществлять юридически защиту прав трудящихся. И, наконец, профсоюзы были де-факто ослаблены жесткой конструкцией «работодатель — наемник», законами. Трехсторонней комиссией и Мехсдународной организацией труда, которые . сделали профсоюзы политически, подчеркиваю, политически безопасными. fC r r * рофсоюзные органи- ^ / 1 зации в России су- щ е с тв ую т до си х W пор , хо тя уровень членства в них и степень их влияния различаются . По сравнению , наприм ер , со странами Западной Европы, в России один из самых вы­ соких процентов профсоюз­ ного членства в мире (около 50 процентов наемных работ­ ников), но работники сами мало участвую т реально в профсоюзной деятельности, мало пытаются воздейство­ вать на профсоюзное руко ­ водство, чтобы оно активизи­ ровалось. А ведь профессио­ нальные союзы возникли для защиты материальных инте­ ресов рабочих на промыш ­ ленных предприятиях. Если отдельный рабочий сам по себе почти не имел влияния, то с помощью коллективной организации это влияние воз­ растало. При этом предпри­ ниматель может обойтись без конкретного рабочего, но без труда всех или большинства рабочих он не обойдется. Важно, что вначале проф­ союзы были в основном «обо­ ронительными* организаци­ ями, предоставляя средства, с помощью которых рабочие могли противостоять безгра­ ничному давлению работода­ телей. В настоящее время для переговоров с работодателя­ ми установились определен­ ные формы, используя кото­ рые, рабочие через посредни­ ков пы таю тся добиваться экономических выгод, выра­ жая свои требования. И все же профсоюзное влияние как на уровне предприятия, так и на национальном уровне остается, в первую очередь, в виде права вето. Другими словами, используя имеющи­ еся в их распоряжении сред­ ства, в том числе и право на забастовку, профсоюзы обыч­ но могут только блокировать поли тику или инициативы предпринимателей , но не формировать их. Однако су­ ществует множество исклю­ чений, например, в тех слу­ ча я х , ко гда профсоюзы и предприниматели оговарива­ ют контракты , затрагиваю­ щие условия труда. На обще­ н а ц и о н а л ьн ом уровне у профсоюзных деятелей есть возможность играть суще­ ственную роль в формирова­ нии экономической полити­ ки страны. В последнее время разви­ тию профсоюзов противодей­ ствуют три фактора: сниже­ ние экономической активно­ сти , ослабляющее позиции профсоюзов в заключении договс^ов, упадок старых от­ раслей промышленности, в которых были традиционно сильны профсоюзы, и возра­ стание междашародной конку­ ренции, в частности, со стра­ нами, где более низкие дохо­ ды населения. С начала госу­ дарственных преобразований 90-х годов X X века предста­ вители власти и работодате­ ли считали, что профсоюзы пользуются слишком больши­ ми правами, и выдвигали ряд мер, призванных ограничить кру г их деятельности. М ож ­ но было услышать даже та­ кое мнение , что влияние профсоюзов используется, чтобы препятствовать пред­ приятиям в увольнении рабо­ чих , в то время как предпри­ ятия делают это в целях по­ вышения эффективности про­ изводства. Были введены но­ вые ограничения полномочий профсоюзов. Да и сами по себе российские профсоюзы переживаю т кр и зи с даже больших масштабов, чем в Европе. Важно то, что гро­ маднейший человеческий ре­ сурс профсоюзов пока никак не используется в политичес­ ки х целях. А ведь это и есть путь обновления профсоюзов. Следует пр и н им а ть во внимание, что резкое паде­ ние уровня жизни и заработ­ ка в начале 90-х годов X X века и особенно потеря пре­ ж ни х социальных гарантий имели глубокое травмирую- “ щее воздействие на сознание трудящихся. Существует та­ кое восщ)иятие, что профсо­ юзы в России не являются реальными институтами за­ щиты прав наемных работни­ ков. А поскольку профсоюз не воспринимается людьми как «свой* институт, следо­ вательно, он не в силах вне­ дрить солидарные установки в рабочую среду. Последний раз, когда профсоюзы гром­ ко дали о себе знать и заста­ вили власть с ними считать­ ся, был во время кампании против принятия 1 гоавитель- ственного проекта Трудового кодекса. Тогда создалась ко­ алиция разных профсоюзов для защиты прав трудящих­ ся и профсоюзов. Снова под­ черкнем, что профсоюзы Рос­ сии переживают кризис. Он во многом связан с общими изменениями, приводящими к дисбалансу власти в пользу работодателей и в ущерб на­ емным оаботникам. 7 а сегодняшний день в сфере профсоюзов сложилась следую- _ _ щая ситуация: есть профсоюзы, которые заявля­ ют, что у них 30 миллионов членов. Сколько людей со­ стоит в профсоюзах на самом деле — неизвестно. Среди лю ­ дей, не состоящих в профсо­ юзах, есть те, кто, сталкива­ ясь с профсоюзами, искрен­ не удивляется, что они еще живы . Среди не состоящих в профсоюзах есть те, кто все­ гда о профсоюзах знал, но никогда в них не состоял и даже не хотел, в связи с тем, что не осознал необходимос­ ти вступления. Большая часть работода­ телей и государство знают о существовании профсоюзов, потому что регулярно вынуж ­ дены вступать с ними в пере­ говоры, ибо по закону не мо­ гут от этого отказаться и по­ этому вынуждены подписы­ вать договора и соглашения. Периодически мы слышим о профсоюзах из средств мас­ совой информации. Напри­ мер, 1 мая ил и на съезде профсоюзов, или в ситуации, ко^да профсоюзы организуют коллективные акции. З а конода тельно у нас одни из самых свободных профсоюзов, поскольку все законодательство делалось , по международным стандар­ там, по стандарта'м МёйсАу- народной организации труда. Но профсоюзами никто не пользуется, что весьма инте­ ресно. Более того, многие не задумываются, что это г и ­ гантская политическая сила. Ведь отсутствует в настоящее время какая-либо разумная позиция по о тнош ению к профсоюзам. Тема профсою­ зов может в определенный момент «взорваться*. П о э том у для реш ения вопроса о будущем профсо­ юзов нужно ответить на воп­ росы: «как представители нынешних российских поли­ тических партий смогут втя­ нуть в себя профсоюзы?*, или наоборот: «как профсо­ юзы смогут превратиться в поли тиче скую с и л у ? * . По примеру, скажем, того, как вопрос превращения профсо­ юзов в политическую силу решался в польской «Соли­ дарности*, где Лех Валенса ф а к т и ч е с к и испол ьзо вал саму идею профсоюзов в по­ литических целях, при этом cami профсоюз превратился в реальную политическую силу и политическую партию. Сегодня государство дела­ ет все, чтобы ослабить проф­ союзы. Например, страхова­ ние, оздоровление, работу с инвалидами у них забрали; недвижимость у них стремят­ ся отобрать; кроме того, в настоящее время удержива­ ется установка на раздробле­ ние профсоюзов. Если попы­ таться обозначить перспекти­ ву государственных измене­ ний , то можно предстгшить следующее. Промышленные дотации , дотации Ж К Х и д р у ги е до та ци и о тм ен я т . Ж и те л е й -за д о лж н и ко в по квартплате будут выселять из своих квартир . Бюджетная сфера станет сворачиваться. Будет сокращаться количе­ ство учителей, медиков и так далее. К этому должны гото­ виться профсоюзы. Профсоюзы не ищ ут но­ вые точки приложения сил. Это, например, гастарбайтеры. И ли другие слои, которых будет становиться больше, которые являются взрыво­ опасными. Чем в современ­ ны х ро ссий ских условиях могут заниматься профсою­ зы? Предположим, они могут заниматься безработными. Количество их будет увеличи­ ваться. Профсоюзы к этому, каК'и'орёёНы государствеНйой‘ ' власти. ИР I'oTom.i. Гигуация такова, что, скажем, учитель перестал работать учителем, но при этом не перестал быть таковым по профессии. При этом должен остаться членом профсоюза. Вопросы трудо­ вой, профессиональной заня­ тости — это одна из функций профсоюзов. Поэтому задача профсоюзов — найти новую струю, когда они не будут за­ вязаны на имуществе и про­ чем, а все равно останутся теми, кто будет отстаивать рудящихся. аким образом, сде­ лаем ряд выводов. Когда пытаются рас- _ _ _ сматривать вопрос о профсоюзе, то, безусловно, встает вопрос проекта, то есть что можно сделать с профсо­ юзом. Увы , пока не появи­ лось такого проекта (хотя ра­ ботали проектные группы Эк­ спертов), к о т ^ ы й однознач­ но позволил бы ответить на вопрос: что делать с профсо­ юзами? Проекта та кж е не удается обнаружить и у проф­ союзных деятелей. Однако ясно, что пока права работ­ ников рассматриваются как только права на получение зарплаты и ее повышение, то профсоюзы не станут поли­ тической силой. При этом у профсоюзов должны возник­ нуть другого типа требования к власти, и они должны на­ чать работать с определенны­ ми социальными слоями — бюджетниками, мигрантами, безработными... И здесь ус­ матривается важная пробле­ ма: профсоюз — это либо сила, либо бессилие. Владимир САПРЫКИН. Научно-исследовательский центр Елецкого филиала Современной гуманитарной академии. 1721 Д ) т п е р е м е н ы И работодателя, и работника - на нары? Мест не хватит в 2007 году Госдума обещает добавить в Уголовный кодекс наказание для руководителей и главных бухгалтеров предприятий, выплачивающих зарплату в «конверте». Как сообщают в парламентском комитете по труду и социальной политике, где готовится этот законопроект, для возбуждения уголовного дела будет достаточно сигнала работника, что ему дают зарплату черным налом. Любопьпно, что по директорам и главбухам— любкгтелям «свобод­ но-конвертируемой зарплаты» — уже сегодня тюрьма плачет. За не- перечисление в бюджет социаль­ ного налога им грозит срок по ст. 199 УК: «Уклонение от уплаты на­ логов и (или) сборов с организа­ ции», а за неперечисление подо­ ходного налога — по ст. 199.1 УК: «Неисполнение обязанностей нало­ гового агента». Но обе эти статьи начинают действовать лишь в слу­ чае крупных налоговых нарушений: доказанная сумма должна превы­ сить полмиллиона рублей. А по предлагаемой ныне поправке в Уголовный кодекс, как говорит гла­ ва думского комитета Андрей Иса­ ев, можно будет осудить даже за рубль выплаченной «серой» или «черной» зарплаты. Впрочем, не исключено, что в законопроекте по­ явится некая пороговая сумма, с которой будет наступать уголовная ответственность. В МВД инициативу депутатов восприняли с большой радостью, ибо принятие новой статьи в УК должно резко улучшить милицей­ скую статистику. За 10 месяцев нынешнего года все центральные и территориальные службы МВД выявили всего 23 600 преступле­ нии, связанных с неуплатой нало­ гов. А по данным Минфина, в Рос­ сии сегодня около 6 млн. россиян получают официальную зарплату ниже 2 тысяч рублей в месяц. «На­ лицо жульничество, так как чело­ век, проработавший полный день, не может получать 1,5 тысячи руб­ лей и жить на эти деньги целый месяц», — говорит неугомонный Исаев. С ним полностью согласна милиция, которая уже пообещала после принятия нового закона взяться за любителей «конвер­ тов» и изобличать их самыми раз­ ными способами — вплоть до кон­ трольных устройств на работу. Зато профсоюзные организа­ ции думская инициатива, похоже, не порадовала. И не потому, что профсоюзные функционеры — го ­ рячие сторонники черного нала. Просто они реально смотрят на вещи: минувшей осенью во вре­ мя предварительного обсуждения этой идеи секретарь Федерации независимых профсоюзов России Галина Стрела высказала резон­ ное опасение, что если полностью легализовать всю зарплату, боль­ шинство предприятий малого и среднего бизнеса тут же разорят­ ся и закроются. То есть по-хоро­ шему сначала нужно снизить на­ логовое бремя и чиновные побо­ ры с бизнеса, а потом уже пускать в ход тяжелую артиллерию в виде Уголовного кодекса. В Российском союзе промыш­ ленников и предпринимателей, похоже, сразу оценили опасность. угрожающую директорскому и бухгалтерскому корпусу. И пред­ ложили контрмеру: привлекать к уголовной ответственности не только работодателя, но и работ­ ника, который также участвует в сговоре и соглашается на зарп­ лату в конверте. Но тогда в рос ­ сийских тюрьмах и лагерях может просто не хватить свободных нар... Александр ПРОЦЕНКО. КОММЕНТАРИЙ ЭКСПЕРТА Олег КОСЕНКО, руководитель научного центра Академии труда и социальных отношений; — Зарплата в конвертах становится своего рода компенсацией за нищенскую зарплату, за то, что люди недополучают официально. И ра­ ботники соглашаются — они живут одним днем и даже не ломают голову над тем, какой будет пенсия. В итоге картина удручающая: треть пред­ приятий не платит налоги (малый бизнес почти весь в тени), еще треть приносит декларации практически с нулевым доходом, а остальные пла­ тят, но при этом нередко исходят из минимального размера оплаты тру­ да сотрудников. Государство виновато в том, что держит слишком низ­ кую планку МРОТ. Это дает возможность менеджерам нарушать закон и, что хуже всего, втравливать в это трудовые коллективы. С другой стороны, бизнес не от хорошей жизни экономит на налогах — в том числе на едином социальном. Система налогообложения такая, что, если будешь платить честно, вылетишь в трубу. П Р О Ф С О Ю З Н А Я ЖИ3111> МИРОВОМ м а с ш т а б е Дорога к трудовому спору Федерация профсоюзов Украины отказалась подписы­ вать с правительством гене­ ральную договоренность о со­ трудничестве на 2007 год. В ФГ1У не удовлетворены пред­ лагаемым уровнем прожиточ­ ного минимума. Глава Сове­ та Ф ПУ Александр Юркин отметил, что профсоюзам и правительству также не уда­ лось найти компромисс отно­ сительно таких проблем, как возврат миллиардного долга по зарплатам, приближение размера минимальной зарпла­ ты к прожиточному миниму­ му. Также профсоюзы остав­ ляют за собой право на мас­ совые акции протеста. В слу­ чае неподписания генерально­ го соглашения между прави­ тельством и профсоюзами мо­ жет возникнуть трудовой спор. Учителя бастуют... • М и н и с т р образования Франции Жиль Робьен свои­ ми инициативами по сокраще­ нию финансирования нацио­ нальной системы образования вызвал всеобщее недовольство учителей. Он предложил им преподавать не один предмет. а сразу два, при этом работать на 2-3 часа в неделю больше за те же деньги. Данная ини­ циатива касается преподгшате- лей естественных наук и физ­ культуры, но в защиту коллег выступили все педагоги. 15 учительских профсоюзов вы­ вели на улицы своих сторон­ ников. Подобной забастовки, в которой приняли участие тысячи педагогов по всей стра­ не, во Франпии не было уже полвека: 55% педагогов во всей Франции не вышли на ра­ боту. ...а работники казино готовятся Тем временем (^анцузс - кие профсоюзы работников казино объединяют усилия в борьбе за повышение зара­ ботной платы. Игорные дея­ тели предлагают увеличение минимально го показателя зарплаты на 1 ,1% . Профсо­ юзное собрание категоричес­ к и оспаривает такое измене­ ние и отстаивает пятипроцен­ тную прибавку, а также вы­ дачу тринадцлтой зарплаты. Трудовые условия становят­ ся с каждым годом все слож­ нее: не оплачивается работа в ночную смену, дополни­ тельные часы занятости по выходным дням, высоки уро­ вень шума и содержание ни ­ котина в игровых залах. Вре­ мени до публикации мини­ стерского приказа остается немного, поэтому профсоюзы Ф ранц ии б уквально бьют тревогу и консолидируются. Маньяк пойман. Путаны могут гулять спокойно Бритгшекая полиция арес­ товала 37-летнего мужчину по подозрению в ^ и й с тв е пяти проституток . Все убийства были совершены в течение 11 дней, эпизоды объединяли не только профессиональная при­ надлежность жертв, но и по­ черк убийцы. Тела находили обнаженными, без очевидных признаков насильственной смерти. Путаны графства Саф- фолк стали просить защиты у своих за кля ты х врагов — уличных полицейских. Чрез­ вычайные обстоятельства вы­ нудили профсоюз щюституток обратиться с официальным птюшением о заступничестве. И в полиции это нашло пони­ мание. Женщинам гарантиро­ вали конфиденциальность и сотрудничество. В гроб лягут сами трудящиеся? У гр о з а « см ер тел ьной опасности* толкнула на ак ­ ции протеста индийских про­ изводителей табачных само­ круток . Несколько тысяч ра­ б о тн и к о в п о л у к у с т а р н ы х фабрик, производящих биди — традиционные си гарки , вручную скрученные из та­ бачного листа, устроили 19 декабря демонстрацию. По­ водом послужило заявление министра о том, что щ)ави- тельство непременно обеспе­ чит выполнение в установлен­ ный срок — с февраля 20()7 года — положении закона о контроле над выпуском та­ бачной продукции. По мне­ нию лидеров профсоюзов, входящих в довольно экзо­ ти че скую даже по своему наименованию Всеиндийс- кую федерацию индустрии биди, это означает смертный приговор для отрасли. Дело в том, что в отличие от всей другой табачной продукции для биди был придуман свой особый отп у гивающ ий сю ­ жет. Он включает зловещий символ смерти — череп над скрещенными костями. Как вариант допускается изобра­ жение по койни ка в гробу. Если верить утверждениям профсоюзных лидеров, вы ­ полнение закона грозит рез­ ким свертыванием бизнеса, а в нем сейчас занято по всей стране порядка 30 млн. тру ­ дящ ихся , которым индуст­ рия биди дает возможность сводить концы с концами. По материалам электронных СМИ.