Липецкая газета. 2006 г. (г. Липецк)

«ЛГ», 4 февраля 2006 г., № 22 (22650) 7 п ра во во й ликбез РАБОТА НАД ОШИБКАМИ О с о б е н н о с т и с о т о в о й с в я з и , или Как пенсионерка оказалась в списках должников Все новогодние дни были испорчены у моей елецкой род ­ ственницы. Ей пригрозили судом, если в течение пяти дней она не погасит долг. Об этом сообщалось в присланном нака­ нуне праздника заказном письме с уведомлением о вручении. Письмо пришло из Орла. Отправители - представители отде­ ла кредитного контроля головного офиса компании сотовой связи «РеКом». А теперь представьте шо­ ковое состояние женщины в возрасте 75-ти и с далеко не крепким здоровьем, когда она вдруг узнает из этого грозного послания, что ее задолженность по оплате ус­ луг сотовой связи составля­ ет 17,22 условной единицы. Это при том, что пенсионер­ ка никогда в жизни мобиль­ ника в руках не держала и понятия не имеет ни о «вхо­ дящих», ни о «исходящих». А тут, оказывается, она еще в мае месяце заключила с «РеКомом» договор (номер указывается), согласно кото­ рому ей были оказаны услу­ ги сотовой связи. В слезах перед самым Новым годом бабушка при­ шла ко мне домой. Она не знала, что ей делать и куда обращаться. Все твердила, что никаких долгов за теле­ фон у нее нет, платит за него аккуратно и по межгороду не |рвонила. Понятно, что речь Кэна вела о телефоне обыч­ ном. Однако и я не мог взять в толк, откуда взялись у ста­ рушки договор и «наговорен­ ная» по мобильнику сумма. А она все сокрушалась —что же теперь будет, если в пя­ тидневный срок не заплатит и как ей в Орел на суд доби­ раться?.. Пообещал бабушке по­ мочь. Уже третьего января я направил по электронной почте в «РеКом» (адрес ор­ ловского представительства был указан в письме) сооб­ щение, что такая-то граж­ данка никогда пользовате­ лем услуг сотовой связи не- являлась, договора на них не заключала. И попросил пред­ метно разобраться в случив­ шемся. А поскольку первая январская декада была нера­ бочей и на скорый ответ мы не рассчитывали, решил об­ ратиться в елецкое предста­ вительство компании «Ре­ Ком». Здесь меня встретили приветливо, попросили пре­ доставить бабушкин паспорт, сняли с него ксерокопию и... обнадежили: —Да вы не беспокойтесь! И бабушка пусть не волну­ ется. У нас такое случается. Разберемся... Может быть, все дело в дилере, который договор заключал. И уже в этот день стало известно, что договор на ус­ луги сотовой связи был за­ ключен не в Орле, откуда пришла претензия, а в Ель­ це, и не где-нибудь, а в офи­ се «РеКома», расположен­ ном поблизости с домом пен­ сионерки. Но самое порази­ тельное — все ее паспортные данные, указанные в догово­ ре, соответствовали действи­ тельности. Естественно, что ни копию самого договора, ни номер телефона, выпи­ санный на имя пострадав­ шей, мне не дали. «Треть­ им» лицам их не дают. Но мне опять же вежливо по­ обещали, что о дополни­ тельном расследовании и принятых мерах сообщат. В свою очередь, я стал с пристрастием расспраши­ вать бабушку — не давала ли она свой паспорт? Нет, уверяла она. Но потом ста­ ла припоминать: в мае, ког­ да и был заключен тот до­ говор, приходили к ней до­ мой студенты. Они собира­ ли подписи избирателей в поддержку кандидата в де­ путаты горсовета. Вот тог­ да и переписали они паспор­ тные данные... Конечно, данные эти — не секрет. И само по себе их наличие у незнакомого че­ ловека еще ничего не зна­ чит. Но использование этих сведений в корыстных це­ лях уже можно рассматри­ вать как подлог и мошен­ ничество. Так, по всей видимости, вышло и в истории с бабуш­ киным договором на услу­ ги сотовой связи. Оказался он липовым. Нет, не слу­ чайно в «РеКоме» снимали копию паспорта. Данные его — серия, дата выдачи, прописка — сошлись с ука­ занными в договоре, а вот подпись клиента в нем... К чести компании, свое внут­ реннее расследование она провела оперативно. О чем уведомила пенсионерку. К ней — никаких претензий. Ей принесены извинения. Из липецкого же представитель­ ства «РеКома» мне сообщи­ ли по телефону, что заклю­ чавший договор дилер нака­ зан, сумма задолженности с него взыскана. Он не смог (?) предоставить проверяющим такая может быть задолжен­ ность, разве сотовые компа­ нии оказывают услуги в кре­ дит? Ведь больше оплачен­ ной суммы по мобильнику не наговоришь. Но знающие люди просветили: есть воз­ можность выхода в Интер- - Напрасно ВЫ, мадам Шапокляк, давали мне свой паспорт! договор, равно как не предо­ ставила его и другая сторо­ на — пользователь услуг под бабушкиной фамилией, кото­ рому компания позвонила на сотовый. Но зачем незнакомцу нужно было заключать дого­ вор на услуги сотовой свя­ зи, используя вымышлен­ ную фамилию и чужие пас­ портные данные? И какая нет через компьютер. Путе­ шествуй по «всемирной па­ утине» в долг. Этот долг, вероятно, в нашем случае и списали на бабушку. Конеч­ но, можно лишь строить предположения насчет взаи­ моотношений нечистоплот­ ного дилера и его клиента. Но факт — пожилую боль­ ную женщину случившееся чуть до инфаркта не довело. испортило новогодний праз­ дник. А как в таком случае с компенсацией моральных издержек? — Да, наверное, никак. Ведь если рассуждать, ком­ пания сама пострадала от недобросовестного сотрудни­ ка и заключенного им дого­ вора, — пояснил мне знако­ мый юрист. — Это и ее про­ блемы. Как на нее в суд по­ давать? К тому же она изви­ нения принесла... Впрочем, есть и другое мнение: — Это вы правильно сде­ лали, что обратились к пред­ ставителям компании. Но они провели только свое рас­ следование, — говорит пер­ вый заместитель прокурора города Ельца, старший со­ ветник юстиции Валерий Животов. —В вашем случае следовало сразу же обратить­ ся с заявлением в прокура­ туру или органы внутренних дел. А вот по результатам их проверки по факту действий дилера и его клиента — уже можно обращаться в суд. Зря вы не довели дело до конца. Но я оказался лишь сви­ детелем в бабушкиной исто­ рии. Сама же пострадавшая слышать не желает о дилер­ ских «проделках» и каких- то походах в суды. И на том, говорит, спасибо, что кончи­ лось все мирно. Но теперь зарекается давать свои пас­ портные данные незнако­ мым людям. Пусть даже и сборщикам подписей канди­ датов в городские депутаты. Игорь ВОЛГИН. -( Законотворчество ) ------------ Федеральное законолательство Под крышей дома своего Постановлением Правительства утверждены правила пользова­ ния жилыми помещениями государственного и муниципального жилищных фондов по договору социального найма, по договору найма специализированного жилого помещения и по договору най­ ма жилого помещения государственного и муниципального жилищ­ ных фондов коммерческого использования. Этими же правилами определяется порядок пользования поме­ щением в многоквартирном доме собственником жилого помеще­ ния и членами его семьи. (Постановление Правительства РФ от21.01.2006 № 25 «Об утверждении правил пользования жилыми помещениями», «Российская газета» № 16, 27.01.2006 г.) Помнить всех поименно в соответствии с Указом Президента России с 22 января 2006 года все полномочия по увековечению памяти погибщих при защи­ те Отечества возложены на Министерство обороны РФ. .чтоог (Указ Президента РФ от22.01.2006 № 37 «Вопросы увеко­ вечения памяти погибших при защите Отечества», «Россий­ ская газета» № 13, 25.01.20О6 г.) Банк данных о наркоугрозе в России будет создан единый банк данных по вопросам, каса­ ющимся оборота наркотических средств и психотропных веществ, а также противодействия их незаконному обороту. Он задуман как специализированная межведомственная авто­ матизированная информационная система, в которой будет содер­ жаться информация о наркотических средствах и психотропных веществах (например, о размерах посевных площадей конопли; преступлениях и административных правонарушениях, связанных с незаконным оборотом наркотиков; о количестве лиц, злоупотреб­ ляющих наркотиками, и лиц, умерших от их употребления). (Постановление Правительства РФ от23.01.2006 №31 «О создании, ведении и, использовании единого банка данных по вопросам, касающимся оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также противо­ действия их незаконному обороту») Приказ единдля всех Совместным приказом силовых и иных ведомств утверждены и вступили в действие с 1 января 2006 года ряд документов: — Типовое положение о едином порядке организации приема, регистрации и проверки сообщений о преступлениях; — Положение о едином порядке регистрации уголовных дел и учета преступлений; — Инструкция о порядке заполнения и представления учетных документов. Теперь порядок регистрации уголовных дел и учета преступле­ ний един для всех органов, осуществляющих дознание, предвари­ тельное следствие и судебное производство по уголовным делам. (Приказ Генпрокуратуры РФ № 39, МВД РФ № 1070, МЧС РФ № 1021, Минюста РФ № 253, ФСБ РФ № 780, Минэко­ номразвития РФ № 353, ФСКН РФ № 399 от29.12.2005 «О едином учете преступлений», «Российская газета» № 13, 25.01.2006 г.) Законолательство Липецкой области Поддержат пнсателей с 1 января 2006 года администрацией Липецкой области на­ значены ежемесячные социальные стипендии писателям области. 13 человек теперь каждый месяц будут получать по 600 рублей. (Постановление главы администрации Липецкой области от30.12.2005 № 199 «О назначении областной социальной стипендии писателям области») Устав подновилн с 15 декабря 2005 года вступили в силу изменения в Устав го­ рода Липецка, касающиеся компетенции городского Совета и орга­ нов местного самоуправления. (Решение Липецкого городского Совета депутатов от 15.12.2005 № 200 «О внесении изменений и дополнений в Устав города Липецка») Гласность не помешает Решением городского Совета депутатов установлен порядок организации и проведения публичных слушаний в городе Липецке. Публичные слушания —это гласное обсуждение проектов нор­ мативных правовых актов по вопросам местного значения, прово­ димое среди граждан Липецка, обладающих избирательным пра­ вом. Инициаторами проведения публичных слушаний могут высту­ пать население города. Липецкий городской Совет депутатов, гла­ ва администрации города Липецка. Публичные слушания проводятся в целях обсуждения проектов нормативных правовых актов с участием населения города для вы­ явления, учета мнения и интересов населения. Выработанные на слушаниях предложения будут носить реко­ мендательный характер для городского Совета и главы админист­ рации... (Решение Липецкого городского Совета депутатов от 28.12.2005 № 223 «ОПоложении «Опубличных слушаниях в городе Липецке» (вместе с «Положением»)) С нормативно-правовыми актами знакомил Леонтий КОЛЕЧКО. ВАШИ ПРАВА Обращение в ЕС: попытка не пытка Как оформить иск в Европейский Суд по правам человека по жалобе на недопустимые сроки рассмотрения дел Единообразному оформ­ лению жалоб граждан, пола­ гающих, что в результате нарушения Российской Фе­ дерацией требований Кон­ венции о защите прав чело­ века и основных свобод ущемлены их права и свобо- ,н.-ды,- способствует единый формуляр жалобы, высыла- 'емый Секретариатом Евро­ пейского Суда по правам че­ ловека лицам, исчерпавшим внутренние средства защиты прав и свобод и обратившим­ ся в Суд не позднее 6 меся­ цев после даты вынесения окончательного решения. Аккуратно заполнив все гра­ фы формуляра, вы сможете сообщить Суду все необходи­ мые данные о себе, изложить основные факты и кратко, но доходчиво разъяснить, какие именно статьи Конвенции вы считаете нарушенными, в чем состоит нарушение и какой компенсации вы тре­ буете. Чтобы не пропустить 6-месячный срок для обра­ щения, предварительное уве­ домление вы можете напра­ вить в адрес Суда в произ­ вольной форме, указав в нем перечисленные сведения. Образец заявления представ­ ляет собой текст формуляра на русском языке, которого желательно придерживаться (см. ниже), однако на данном этапе достаточно ясно изло­ жить предмет жалобы и тре­ бования о справедливом воз­ мещении хотя бы в общей форме. До решения о призна­ нии жалобы приемлемой вся переписка может осуществ­ ляться на любом языке стран Совета Европы, в т. ч. и на русском. Жалобы на нарушение п. 1 ст. 6 Конвенции, предус­ матривающего, что «каждый имеет право при определении его гражданских прав и обя­ занностей на... разбиратель­ ство дела в разумный срок... Судом», являются в страс­ бургской практике наиболее многочисленными и доволь­ но перспективными: несмот­ ря на простоту требований статьи, континентальные Суды далеко не всегда учи­ тывают их в своей работе и рассматривают дела по 10— 20 лет. Например, по делу «Мончиньский против Польши» районный суд де­ лит имущество супругов в течение 25 лет и до сих пор не разделил; заявитель даже был вынужден пригрозить, что взорвет себя гранатой, но добился только того, что в зале суда было организова­ но дежурство полицейских. В то же время надо иметь в виду, что при оценке соблю­ дения государством ст. 6 Суд учитывает сложность факти­ ческих ,или,,юридических вопросов, поведение ' компе­ тентных властей и самих за­ явителей, которые не впра­ ве жаловаться на нарушение разумного срока, если сами затягивают разбирательство. Однако, например, по делу «Едамский против Польши» Суд признал указанную ста­ тью нарушенной, несмотря на то, что заявитель сам хо­ датайствовал о приостанов­ лении производства — как было указано, «ничто не пре­ пятствовало суду незамедли­ тельно возобновить произ­ водство». Высоким Договариваю­ щимся Сторонам следует также помнить, что, хотя оцениваемый Судом срок разбирательства отсчитыва­ ется с момента присоедине­ ния данного государства к Конвенции, это не лишает заявителей права жаловать­ ся на нарушение «разумно­ го срока» по делам, возбуж­ денным до вступления в силу декларации данного го­ сударства о признании пра­ ва гражданина на индивиду­ альную жалобу. Поскольку Россия присоединилась к Конвенции 5 мая 1998 г., суд подвергнет оценке срок, истекший после этой даты, хотя бы разбирательство на­ чалось раньше. Если учесть, что в практике Европейско­ го Суда известны случаи признания необоснованны­ ми задержек, которые едва превышали 3 года, можно предположить, что многие наши соотечественники име­ ют хорошие шансы на удов­ летворение своих жалоб. К сожалению, устанавливая нарушения ст. 6, Европейс­ кий Суд обычно ограничива­ ется присуждением сравни­ тельно небольших сумм в счет компенсации морально­ го вреда (около 1000 долла­ ров) и чаще всего не призна­ ет связи между нарушени­ ем сроков и материальным ущербом. Алексей РЖЕВСКИЙ, юрист. О бра зец заявления Европейский Суд по правам человека, Страсбург, Франция ЗАЯВЛЕНИЕ В соответствии со статьями 34 и 35 Европейской конвен­ ции о защите прав человека и основных свобод в формули­ ровке Протокола № 11 «О реорганизации контрольного ме­ ханизма, созданного в соответствии с Конвенцией» от 11 мая 1994 г. и Правилом 47 Правил процедуры Суда от 4 ноября 1998 г. 1. СТОРОНЫ А. Заявитель (указываются следующие данные о заявителе или его/ее представителе) 1. Фамилия заявителя ____ _________________________ 2. Имя, отчество__________________________________ _ 3. Г р а ж д а н с т в о ________________________ _ 4. Род занятий ___________________ ^________________ 5. Дата и место рождения___________________________ 6. Постоянный адрес _______________________________ 7. Номер телефона 8. Адрес места, где проживает в данный момент 9. Фамилия, имя, отчество представителя____ 10. Род занятий представителя_______________ 11. Адрес представителя 12. Номер телефона представителя В. Высокая Договаривающаяся Сторона (указывается наименование страны, против которой по­ дано заявление) 13. ________________________________________________ II. Описание фактов 14. ___________________________________________ _ III. Описание предполагаемых нарушений положений Конвенции и приведение соответствующих аргументов 1&______________________________________________________ IV. Выполнение положений ст. 35 Конвенции (подтверждение условий приемлемости жалобы) 16. Окончательное решение_______________________ _ (дата, суд или другая инстанция, характер решения) 17. Другие решения (список в хронологическом порядке, даты этих решений, суды или другие инстанции, характер всех упомянутых решений) 18. Существуют ли какие-либо другие инстанции, в ко­ торые вы могли бы обратиться, но не сделали этого, или иные меры, которые вы не использовали? Если да, то объяс­ ните, почему вы не обратились в эти инстанции или не ис­ пользовали эти меры. V. Цель жалобы и общие требования о справедливой ком­ пенсации 19. ________________________________________________ VI. Подача заявлений в другие международные инстан­ ции 20. Подавали ли вы заявления в какие-либо иные орга­ ны международного расследования и урегулирования? Если да, то укажите все подробности. VII. Список документов (Не посылайте оригиналы документов, направляйте толь­ ко копии. Приложите копии всех решений по вашему делу. Если вы не имеете копий, вам следует получить их. Если вы не имеете возможности получить копии, то сообщите поче­ му. Документы, которые вы посылаете, не возвращаются.) ' 21. а) ______________________________ в) с) VIII. Язык, на котором вы предпочитаете вести перепис­ ку 22. Я предпочитаю получать решения Европейского Суда на английском языке/французском языке (зачеркните не­ нужный вариант ответа). IX. Декларация и подпись 23. Настоящим подтверждаю, что, исходя из моих зна­ ний и убеждений, вся информация, которую я привел(а) в этом заявлении, точная, и обязуюсь уважать конфиденци­ альность механизма рассмотрения в Европейском Суде 24. Настоящим подтверждается, что заявитель не имеет никаких возражений против того, чтобы его имя было объяв­ лено публично. Если заявитель имеет подобные возраже­ ния, необходимо сообщить об этом здесь, четко и недвус­ мысленно сформулировав свои возражения. Страна и город _________ Дата ______________ Подпись заявителя или его/ее представителя__________ Юридический словарь К с т а т и . • АУДИТ (аудиторская проверка) (англ, audit) —форма финансо­ вого контроля за деятельностью организаций в виде ревизии бухгалтерской отчетности, проводимой по желанию клиента. • КОДИФИКАЦИЯ — деятельность правотворческих органов го­ сударства по созданию нового, систематизированного норма­ тивно-правового акта; осуществляется путем глубокой и все­ сторонней переработки действующего законодательства. В про­ цессе К. отбрасывается устаревщий нормативно-правовой ма­ териал, внутренне увязываются и рубрицируются части норма­ тивно-правовых актов, формируется структура кодифицирован­ ного акта со своим специфическим содержанием. К. всегда но­ сит официальный характер. МОСКВА./ИТАР-ТАСС/. В 2005 году Европейский суд по правам человека вынес против России 83 решения. По словам председателя Верховного суда РФ Вячеслава Лебедева, всего за прошлый год в Европейский суд россиянами было подано более 8 тысяч жалоб, тогда как в 2004 году — более 7,8 тысячи. Такие данные были оглашены во втор­ ник на совещании председателей верховных и краевых судов, про­ ходящем в Москве. «Практика Ев­ ропейского суда — это тоже оп­ ределяющий показатель россий­ ского правосудия», —заявил Ле­ бедев. По его словам, половина об­ ращений в Европейский суд свя­ зана с длительным неисполнени­ ем судебных решений и наруше­ нием срока рассмотрения дела российским судом, «Однако эти вопросы должны решать суды Российской Федерации», —под­ черкнул Лебедев, В свою очередь, уполномо­ ченный РФ при Европейском суде по правам человека Павел Лап­ тев отметил, что нужно «соблю­ дать собственное процессуаль­ ное законодательство, которое иногда не просто не соблюдает­ ся, но и игнорируется». «Россий­ ские суды должны учитывать пре­ цедентную практику Европейско­ го суда, анализ и учет которой избавит нас от дальнейших на­ рушений», Мы в состоянии по­ править эти огрехи и ошибки, так как они носят характер лишь не­ которой небрежности, сказал Лаптев. Автоплюс К а к п р о й т и т е х о с м о т р с 1 января на территории Российской Федерации начался годовой технический осмотр автотранспортных средств. Нелишним будет напомнить их владельцам порядок прохохедения гостехосмотра. По действующим правилам два раза в год проходят техосмотр транспортные средства, используемые для перевозки пассажиров на коммерческой основе, автобусы и грузовые автомобили, оборудованные для систематической перевозки людей с числом мест более восьми (кроме водителя), специальные и специализированные транспортные средства и прицепы к ним для перевозки крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов. Один раз в два года должны осматриваться транспортные средства, с года выпуска которых прошло не более пяти лет, включая год выпуска. Остальной автотранспорт проходит техосмотр ежегодно. Напомним, что в соответствии с постановлением главы администрации Липецкой области с 1 июля 2005 года транспортные средства всех типов проходят техосмотр с обязательной проверкой технического состояния с использованием средств технического диагностирования. Транспортные средства и прицепы к ним общей массой до 3 ,5 тонны, зарегистрированные в Советском и Октябрьском округах Липецка, проходят соответствующую проверку с использованием средств техдиагностики в ООО «Техконтроль-Л» по адресу: г. Липецк, ул. Волгоградская, д. 42; зарегистрированные в Правобережном и Левобережном округах — в ООО «Техконтроль-Л» по адресу: г. Липецк, ул. 9 Мая, д. 67 (1-я автобаза). Грузовые транспортные средства, прицепы к ним и автобусы проходят техдиагностику в ООО «Автотест» по адресу: г. Липецк, ул. 9 Мая, д. 67. Оплата за проведение проверки осуществляется непосредственно в организации, ее производящей. Для прохождения техосмотра автовладелец, помимо своего транспортного средства, должен представить: — диагностическую карту; — личный паспорт; — водительское удостоверение; — паспорт транспортного средства и свидетельство о регистрации; — медицинскую справку установленной формы; — полис ОСАГО; — квитанции (платежные поручения) об уплате установленных сборов за прохождение техосмотра и государственной пошлины. Владельцу транспортного средства, отвечающего требованиям Правил дорожного движения, нормативных актов, правил, стандартов и технических норм безопасности, сотрудником ГИБДД выдается талон о прохождении гостехосмотра: документальное подтверждение того, что машина допущена к эксплуатации. Необходимо отметить, что в последнее время едва ли не самым распространенным нарушением технормативов стало нанесение на стекла различных покрытий, уменьшающих их прозрачность (цветных пленок и т.д.). Напомним, что в соответствии с п. 7.3 Приложения к основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения запрещается эксплуатация автомобилей, на которых установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность водителю и ухудшающие прозрачность стекла. На автотранспортных средствах разрешается применять тонированные стекла промышленного изготовления (кроме зеркальных), светопропускание которых соответствует требованиям Госстандарта. Уточним, что в 2002 году вступило в действие Изменение №3 к ГОСТ 5727-88 «Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические требования», которым установлены конкретные нормы светопропускания для каждого типа стекол, обеспечивающих видимость для водителя: не менее 75% для ветровых (передних) и 70% для передних боковых, включая стекла передних дверей (для прочих светопропускание не нормируется). В случае несоответствия ГОСТу автомобиль гостехосмотра не пройдет. Технический осмотр на всех специализированных пунктах проводится во вторник, среду и пятницу с 9.00 до 18.00, в четверг с 9.00 до 14.00, в субботу с 9.00 до 15.00. Техническая инспекция УГИБДД УВД области Информация для автовладельца Банковские реквизиты для оплаты за проведение техосмотра и платы за диагностику в ГИБДД. Получатель; Управление ГИБДД УВД ЛО ИНН: 4823010153 КПП. 482301001 Транспортное средство Оплата за проведение проверки технического состояния транспортного средства с использованием средств диагностики Оплата за проведение технического осмотра и выдачу талона ГТО Мотоцикл 80 руб. 70 коп. 43 руб. 75 коп. Легковой автомобиль 169 руб. 15 коп. 58 руб. 35 коп. Грузовой автомобиль 249 руб. 05 коп. 72 руб. 45 коп. Автдбус 246 руб. 50 коп. 72 руб. 00 коп. Специальное транспортное средство, предназначенное для перевозки опасных или крупногабаритных грузов 294 руб. 95 коп. 80 руб. 55 коп. Прицеп для легкового автомобиля 62 руб. 90 коп. 39 руб. 60 коп. Прицепы и полуприцепы для грузового автомобиля 157 руб. 25 коп. 56 руб. 25 коп. Р/с: 40603810700002000371 банк ГРКЦ ГУ ЦБ РФ г. Липецка БИК: 044206001 ОКАТО; 42401365000 Также за проведение государственного технического осмотра необходимо уплатить государственную пошлину в размере 30 рублей. Банковские реквизиты для оплаты государственной пошлины: Получатель: УФК по Липецкой области (для управления ГИБДД УВД ЛО ).. ИНН: 4823010153 КПП: 482301001 р/с: 40101810200000010006 банк: ГРКЦ ГУ банка России по Липецкой области г. Липецка. БМК; 044206001 ОКАТО: 42401000000 — ДПС НА ПОСТУ — Тайное стало явным 26 января, примерно в 18 часов, в селе Лозовка Чаплы- гинского района водитель ав­ томобиля УАЗ совершил на­ езд на д ^ женщин, одна из которых была беременной. К счастью, пострадавшие отде­ лались лишь ушибами и сса­ динами, но с места происше­ ствия нарушитель скрылся. По тревожному сигналу выехали сотрудники ОГИБДД ОВД Чаплыгинского района, инспекторы ДПС Анатолий Не­ красов и Сергей Ртищев. Вскоре они обнаружили ра­ зыскиваемый автомобиль. Хо­ зяин УАЗа категорически от­ рицал свое возможное учас­ тие в ДТП, однако предчув­ ствие не обмануло милицио­ неров. Пострадавшие женщи­ ны опознали и водителя, и ав­ томобиль. Сейчас по факту дорожного происшествия ве­ дется расследование. Впрочем, это не един­ ственное скрытое ДТП, кото­ рое раскрыли сотрудники Чап- лыгинской госавтоинспекции. В самый канун нового года в селе Жабино под колесами автомобиля погиб пешеход. Автомобиль скрылся, но его обнаружили в кратчайшие сроки инспекторы ДПС Сер­ гей Викулин и Юрий Близне­ цов. Сработал розыск 1 февраля, примерно в 23.35, на проспекте Мира в областном центре сотрудни­ ками отдельного батальона ДПС ГИБДД лейтенантами Сергеем Зеленским и Дмит­ рием Колодиным совместно с капитанами Евгением Хлебни­ ковым и Александром Пищи- ковым был задержан тридца­ тилетний житель города Орла. Гражданин находился в феде­ ральном розыске по обвине­ нию в совершении тяжкого преступления. Беглец достав­ лен в ОВД Левобережного ок­ руга. Геннадий ЯКОВЛЕВ