Липецкая газета. 2006 г. (г. Липецк)
ЛИПЕЦКАЯ газета 1 ноября 2006 г., № 212 (22840) Липецком горсовете Бюджет растет на радость... садоводам Освободить малообеспеченных липчан от земельного налога решили вчера на очередной сеесии депутаты местного «парламента» Кроме того, платить налог с земель общего пользования отныне не будут и садоводческие товарищества областного центра. Эти льготы предоставят задним числом, с начала 2006 года, а значит, тем гражданам, кто уже заплатил за землю, деньги вернут. Кроме того, уже с 1 января 2007 года существенные послабления по этому налогу ждут ветеранов, инвалидов войны, детства, чернобыльцев, героев СССР и России и других льготников. Раньше стоимость их земли, с которой и рассчитывался налог, условно уменьшалась всего на 10 тысяч рублей. Теперь же необлагаемая налогами сумма станет равна 100 тысячам рублей. Как пояснил председатель постоянной комиссии по эконо мике Александр Соколов, об этих изменениях администра цию Липецка представители общественности просили еще на публичных слушаниях, где рассматривался бюджет 2006 года. — Но освободить от налогов на землю сразу всех садово дов пока невозможно, —сказал он. —Однако принятые меры существенно снизят нгиюговую нагрузку на самые незащи щенные слои населения. Затем депутаты утвердили изменения в бюджет Липецка на 2006 год, увеличив его расходы почти на 623 миллиона рублей. Планируется выделить дополнительно 2,3 млн. руб лей на водоснабжение частного сектора, 24,6 млн. рублей — в рамках национального проекта “Образование” на возна граждение за классное руководство учителям, 26,4 млн. руб лей — на обеспечение жильем ветеранов и инвалидов. Скре- пя сердце, поддержали депутаты и погашение за счет средств городского бюджета долга предприятий жилищно-коммуналь ного хозяйства перед энергоснабжающими организациями. Так, муниципальному департаменту ЖКХ на покрытие по терь выделено 45 миллионов рублей. Сумма, надо сказать, немаленькая, поэтому депутаты настоятельно попросили ком мунальщиков наметить ряд мероприятий по снижению этих расходов на будущее. В рамках уточнения бюджета дополнительные ассигнова ния на ремонт кровли получит детский садик № 38, который находится в Сокольском районе. Обновить крышу планиру ют до наступления зимы, но садик из-за этого закрывать не будут. А вот предложение департамента дошкольного обра зования профинансировать за счет городского бюджета него сударственное учреждение “Диалог” вызвало неожиданную дискуссию. — В этом частном детском садике в районе кольца труб ного завода воспитываются 80 малышей. Родительская пла та здесь — 3000 рублей в месяц, — пояснила ситуацию заме ститель председателя департамента Тамара Немцева. — Это в пять раз выше, чем в муниципальных детских садах. Мы предлагаем, чтобы администрация Липецка со своей сторо ны выделяла в месяц на одного ребенка 735 рублей, взяв на себя оплату труда сотрудников “Диалога”, приобретение ме тодической литературы и развивающих игрушек. Для срав нения — месячное содержание малыша в муниципальных садах обходится бюджету в среднем в 2423 рубля. Но такое предложение пришлось по душе не всем депута там. Некоторые из них открыто выступили против выделе ния денег из городской казны. Прозвучало и другое мнение: оставлять “Диалог” на самофинансировании тоже нельзя, ведь иначе резко возрастут родительские взносы, и некоторым малышам придется покинуть это образовательное учрежде ние, устроить же их в муниципальные детские сады вне оче реди весьма проблематично. В итоге депутаты негосударствен ный «Диалог» поддержали. Сессия рассмотрела и другие вопросы, такие как положе ние о премиях победителям городских школьных олимпиад и творческих конкурсов, проект нового расчета арендной пла ты за муниципальное имущество. Были также подведены итоги конкурса на лучшее освещение в СМИ работы горсове та. Среди его лауреатов были названы и корреспонденты “ЛГ” Софья Вобликова и Анастасия Коноплева, которые получи ли специальные дипломы и премии. Александра МИХАЙЛОВА. ^Официально Решение XX I I сессии Липецкого городского Совета депутатов третьего созыва № 452 от 31.10.2006 г. Об обращении Липецкого городского Совета депутатов о формировании избирательной комиссии, города Липецка в связи с истечением срока полномочий муниципальной избирательной комиссии г. Липецка, в соответствии со ст. 24 Федерального закона от 12.06.2002 № 67-ФЗ (ред. от 25.07.2006) «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федера ции», ст. 2 Закона Липецкой области от 13.05.2004 № 112-03 «Об избирательной комиссии муниципального образования в Липецкой области», учитывая решение постоянной комиссии по правовым вопросам, местному самоуправлению и депутат ской этике от 19.10.2006 г. № 63, руководствуясь статьей 20 Устава города Липецка, Регламентом Липецкого городского Совета депутатов, городской Совет депутатов решил: 1. Начать формирование избирательной комиссии города Липецка нового состава. 2. Принять обращение Липецкого городского Совета депу татов к политическим партиям, общественным объединени ям, избирателям о формировании избирательной комиссии города Липецка (прилагается). 3. Опубликовать настоящее решение в «Липецкой газете». 4. Настоящее решение вступает в силу со дня его приня тия. И.о. председателя Липецкого городского Совета депутатов Секретарь сессии Ф. ЖИГАРОВ Б. СЕЛИВАНОВ Обращение Липецкого городского Совета депутатов в связи с истечением срока полномочий муниципальной избирательной комиссии г. Липецка городской Совет депу татов с 1 ноября текущего года приступает к формированию нового состава избирательной комиссии города Липецка. Липецкий городской Совет депутатов, в соответствии с Федеральным законом «Об основных гарантиях избиратель ных прав и права на участие в референдуме граждан Россий ской Федерации» и Законом Липецкой области «Об избира тельной комиссии муниципального образования в Липецкой области», обращается к политическим партиям, обществен ным объединениям, избирателям города Липецка по месту жительства, работы, службы, учебы, избирательной комис сии Липецкой области, муниципальной избирательной ко миссии г. Липецка предыдущего состава и предлагает им принять участие в формировании избирательной комиссии города Липецка. Документы по выдвижению кандидатур в состав избира тельной комиссии города Липецка представляются в Липец кий городской Совет депутатов в срок до 2 декабря 2006 года. Информацию о порядке выдвижения, перечень представ ляемых документов можно получить по адресу: 398001, г. Липецк, ул. Советская, 22, каб. 114 (тел. 77-34-11). Липецкий городской Совет депутатов. Оксклюзив «ЛГ» Восстанавливая связь времен, или Еще раз о празднике народного единетва Из состояния идейной гражданской войны мы так и не вышли. Нет у нас согласия в главном, в том, какой России быть, на каком фундаменте строить новую жизнь, каким героям поклоняться. Нет согласия по главным, базовым ценностям, разделяемым всеми поколениями, всеми гражданами России. В сущности, только победа СССР в войне с гитлеровской Германией признается и коммунистами, и консерваторами, и либералами как безусловная ценность. А дальше во всем расхождения между нашими партиями носят принципиальный характер. Для коммунистов до сих пор все са мое главное в истории и культуре связа но с СССР, с победой большевиков. Глав ным праздником для тех, кто считает себя коммунистом или испытывает носталь гию по советской эпохе, является 7 но ября, день победы большевист-ской Ок тябрьской революции. Соответственно и отношение к царской России остается ленинское, плевое. Для либералов (их, конечно, мало, но их роль в духовной жизни новой России до сих пор, как и в начале девяностых, является определя ющей) вообще нет прошлого. Все, что было до 21 августа 1991 года, для них является историей «несвободы». И, наконец, для тех, кто считает себя государственниками, российскими патри отами, главное в нашей истории и госу дарственности связано, напротив, с тем, что было до Октября, с веками создания Российской империи и. великой русской культуры, с веками становления и рас цвета русской православной цивилизации. В контексте этого раздрая ценностей и святынь, на мой взгляд, и надо вос принимать усилия Путина соединить российские времена, вернуть нынешним поколениям чувство единства истории, те духовные ценности, которые могли бы быть общими для всех поколений новой России, всех политических партий и граждан страны. Важным моментом в этом деле кон струирования нового, «нормального» поля моральных и духовных ценностей является утверждение в прошлом году, по инициативе Государственной Думы, 4 ноября, дня российской победы народ ного ополчения под руководством Мини на и Пожарского в 1612 году над войс ком самозванцев, в качестве националь ного праздника народного единения. И здесь возникает главный вопрос: как нам всем относиться к усилиям вла сти вернуть страну, всю нашу духовную, идейную жизнь в поле русской истори ческой традиции? Или эти усилия под держать, проникнуться осознанием важ ности и полезности соединения себя со святынями и ценностями русского мира, или же, напротив, как наши либералы, стать в оппозицию, обвиняя Путина в навязывании обществу «консерватив ных» ценностей. Эта дискуссия о «подлинных» и «вы думанных» национальных праздниках снова разгорается накануне уже второго празднования Дня национального един ства. Парадокс состоит в том, что либера лы куда больше сопротивляются выходу страны из поля коммунистических праз дников, чем сами коммунисты. Кремль снова обвиняется в конструщювании «иде ологических мифов», в несовпадении «консервативных» взглядов и т.д. Конечно, мы живем в демократичес кой стране, и трудно заставить силой про никнуться духовным трепетом к новым праздникам новой России. Но все же, оп ределяя свое отношение к празднику на родного единства, надо учитывать на этот раз уже бесспорные обстоятельства. Во-первых, надо понимать, что праз дник 7 ноября, тактику празднования годовщины Октябрьской революции от менил не Путин, а наш народ, те милли оны и миллионы избирателей, которые еще 12 июня 1991 года поддержали Ель цина с его программой освобождения страны от коммунизма. Другое дело, что мы, долгое время живя в антикоммуни стической стране, славили коммунисти ческие праздники. Во-вторых, уход от коммунизма не есть прыжок в никуда, как себе представ ляют наши либералы, а есть восстановле ние связи времен, возвращение от уто пии к нормальному обществу, есть рес таврация, реабилитация свободы', веры, собственности, семьи, морали. В-третьих, так называемый «консер вативный» курс Путина, политика вос становления культурных и духовных тра диций дореволюционной России — не «всего лишь» один из возможных вари антов развития страны. Этому курсу на самом деле нет альтернативы. Для любо го общества, которое преодолевает ком мунизм, просто необходимо восстановить традицию, то, что связывает времена, обес печивает сохранение общества, его устой чивость. Необходимо понимать, что демок ратические институты — это прежде все го традиция, например для Англии — многовековая традиция парламентаризма. В-четвертых, попытки либералов об винить Путина, думское большинство в конструировании «идеологических ми фов», создании «искусственных праздни ков» просто нелепы. Сама логика русской истории, логика преодоления коммуниз ма требует от власти инициатив, направ ленных на смену разложившегося ком мунистического ценностного поля новым полем базовых ценностей, характерных для русской ментальности. Нельзя пори цать нынешнюю власть за то, что она, в отличие от предыдущей, не пускает идео логические процессы на самотек, не отда ет их в руки Гусинских и березовских, а, напротив, отвечает на идеологические вызовы нынешней переходной эпохи. Без так называемого «идеологического кон струирования» нельзя решить задачи пе реходного периода. В-пятых, уход от коммунистической идеи предполагает политику единения народа. Для нас, русских, переживших самую кровопролитную, самую разруши тельную гражданскую войну в европейс кой истории XX века, задача единения тиобретает дополнительный смысл. Даже спустя пятнадцать лет после кру шения коммунизма сохраняет свое зна чение единение русского мира, который остался на Родине, и русского мира, ко торый разбросан на всех континентах. Задача смены праздников, разъединяю щих времена национальной истории, рас калывающих тело общества на классы, праздниками единения поставлена самим ходом истории. И самое последнее. Есть ли у нас бо лее светлая дата, которая бы служила целям единения истории и нации, чем 4 ноября 1612 года? Ведь не случайно наши предки на протяжении более двухсот пятидесяти лет, с 1644 по 1917 год, от мечали 4 ноября —День Казанской ико ны Божьей Матери — как день чуда спа сения Руси. Для нас, переживших в на чале девяностых вторую русскую смуту, этот день имеет более духовноподъемный смысл. Религиозная и военная составля ющие в данном случае уходят на второй план, отдавая первенство политической, социальной. 4 ноября —день решающей победы народного ополчения Минина и Пожарского — для нас сегодня является праздником русской гражданской ини циативы. Он напоминает нам, что мы сильны только тогда, когда чувствуем себя и действуем как единое националь ное целое. 4 ноября напоминает нам, что главной опорой, главным гарантом рос сийской государственности является на род российский. День 4 ноября был и ос танется днем победы русских над собой, над своими слабостями, над собственным безволием, пораженческими настроени ями русских верхов. Ничего этническо го в победе ополчения Минина и Пожар ского нет. А вот духовного и назидатель ного для новой России, которая выходит из глубочайщего политического и духов ного кризиса, очень много. И всем тем, кто хочет настроить свою душу на волну национального единства, кто хочет при мирения русских времен и русских со словий, необходимо поддержать наш но вый и одновременно старый праздник чуда спасения Руси. Александр ЦИПКО, политолог. г. Москва. ^Сотрудничество( Гарантии стабильности Они привлекают в нашу область все больше иностранных инвесторов За последнее время объем иностранных инвестиций увеличился в шесть раз. Только за девять минувших месяцев в экономику области привлечено более 26 миллиардов рублей средств компаний, зарегистрированных за рубежом (поскольку заграничные компании, зарегистрированные на территории России, уже считаются нашими). И это не предел. Как считае'^ начальник управления инвестиций и ^ мехсдународных связей областной администрации Владимир Подгорный, создание в нашем регионе свободных экономических зон промышленно-производственного типа позволит экономике области выйти на новые рубежи. Недавно делегация Липецкой области побывала в Ита лии, где состоялось заседание российско-итальянского со вета по промышленным округам. Причем липчане были на нем уже не просто гостями, а, учитывая реализацию пилот ного для всей России проекта по созданию особой экономи ческой зоны “Липецк”, активными участниками. — Это и бы)ю одной из основных целей нашей поездки, — подчеркнул Владимир Подгорный. — Свободная эконо мическая зона только создается, и необходимо, чтобы о ней узнало как можно больше инвесторов. Кроме того, наша делегация побывала на предприятии “SEST” — потенциаль ном резиденте особой экономической зоны “Липецк”. Ком пания выпускает конденсаторы и испарители, то есть ту продукцию, которую на сегодняшний день Россия импор тирует в больших количествах. В первую очередь, нас пора зила культура производства — она, как и качество продук ции, на высочайшем уровне... Помимо изучения итальянской модели промышленных округов, по сути свободных экономических зон региональ ного уровня, которые сейчас создаются и у нас, большой акцент делался на знакомство с итальянской туристичес кой отраслью, с перспективами ее развития, экономичес кой отдачей. И это не случайно, поскольку в области пла нируется создать особые экономические зоны туристичес ко-рекреационного типа. Ожидается, что в ближайшее вре мя состоится соответствующий областной конкурс. Пока в числе претендентов на создание подобных зон называются Задонск и Елец. Что может принести это нашей области? Развитие ту ризма — это и рост налоговых поступлений, и увеличение валового регионального продукта, и создание новых рабо чих мест. Более того, если в наших городах и селах появят ся туристы, это будет означать, что мы смогли открыть кра соту и богатство родного края миру. — А это дорогого стоит,,— отметил Владимир Подгор ный. — Но еще важнее сегодня с помощью иностранных инвестиций развивать не только центр и города области, но и наши муниципальные районы. Именно с этой целью раз рабатывался областной закон об особых экономических зо нах регионального уровня. Вот почему сегодня так настойчиво и целеустремленно решаются первостепенные задачи — сохранение и приум ножение высоких темпов развития отраслей экономики и социальной сферы. Что обеспечит дальнейший рост благо состояния населения области и даст гарантии стабильнос ти, которая так привлекает иностранных инвесторов. Владимир ЗОЛОТАРЕВ. ^Профессионалы Зодчий в эти дни славная плеяда «Заслуженных строителей России» нашей области пополнилась: Указом Президента РФ Владимира Путина высокое звание присвоено генеральному директору ООО «Зодчий» Сергею Бурлову. Коренной липчанин, он с юности избрал профессию строителя. В его трудовой биографии — участие в воз ведении крупнейших объек тов НЛМК, предприятий пе реработки и сельского хо зяйства. Во время работы в знаменитом тресте «Липецк- строй» он был награжден знаком «Отличник Минюг- строя СССР» и знаком «По четный строитель». В 1991 году основал ООО «Зодчий», выполняющее функции заказчика. Отли чительной особенностью коллектива, возглавляемого им, является неустанный творческий поиск, смелость градостроительных и архи тектурных замыслов, которые затем превращаются в объек ты самого разного назначения — жилые дома, социально культурные и производственные здания. И во всем — высо кая культура организации работ, использование новых тех нологий и материалов, что и определяет главное достоин ство трудовых усилий специалистов и рабочих ООО «Зод чий» — прекрасное их качество. Поэтому высокое признание заслуг Сергея Николаевича вполне закономерно. Макролкомомпкэ: c4?()ii м;чмяд Владимир ПЕТРОВ, редактор отдела экономики «Липецкой газеты» Вряд ли кто в наши дни (кроме, может быть, оголтелых адептов либерализма) возразит, что мы живем не в демократической стране. Со всеми отличительными признаками демократии —хорошими и, мягко говоря, не очень. Но это и есть подлинная демократия, в чистом, так сказать, виде. Другой нет и быть не может —ни на Западе, ни на Востоке. Есть у нас «олигархи» и нищие, есть трудноразрешимые социальные проблемы, есть коррупция и всевластие капитала. Однако все это имеется и на Западе, чью модель демократии мы позаимствовали... Сама по себе демократия Блеск и нищета демократии? как цель и средство достиже ния наиболее справедливого мироустройства — отнюдь не находка западной цивилиза ции. Над этой задачей бились еще античные мыслители. Но мало кто знает, что еще в те далекие времена они пришли к выводу: принципы демокра тической организации обще ства работают лишь в ограни ченном численно-территори альном пространстве. Древне греческий философ Платон прямо утверждал: в обществе, превышающем пять тысяч человек, демократия неизбеж но превращается в плутокра тию! То есть во власть малой части общества, «демократи чески» присваивающей от чужденный труд миллионов. Удержать такую власть — задача множества политичес ких схем и технологий, в том числе избирательных. Напри мер, установить срок правле ния в четыре года. Но «рулить» — не более двух сроков... Зададимся вопросом — может ли такая модель быть эффективной для управления государством, тем более та ким, как Россия, где каждая из областей — одна, а то и сразу три европейских стра ны? Не потому ли наши вра ги ради торжества «демокра тии» всеми силами стремятся расколоть Россию на десятки рукавишных республик? Что можно сделать, если даже очень захотеть, хороше го за столь мизерные сроки в плане политическом, экономи ческом, общегражданском? Как одолеть власть крупного капитала, антигосударствен ного и космополитичного по своей природе? Как «пристру нить» безобразия бюрокра тии? Как с помощью демо кратических выборов в мно гомиллионной стране обеспе чить приход к власти людей непродажных? Как гигантс кие капиталы направить на нужды всего демоса, а не на пресыщение «избранных»? Так ли уж незыблемы де мократические принципы? По действующей Конституции все природные богатства России принадлежат народам, ее на селяющим. Очень демокра тично. Но почему тогда эта конституционная норма не ра ботает? Почему гигантские средства тратятся на безбед ную жизнь немногих, а не на решение насущных и перспек тивных общенациональных задач? Думается, народ российс кий и не потребует направлять часть природной ренты на лич ные счета каждого. Зачем? Бесплатное образование, здра воохранение, доступное жи лье, снижение цен на услуги жизнеобеспечивающих отрас лей, регулируемых через фонд общественного потребления, — этого вполне достаточно. Людям же нужны рабочие места — и не на рынках толь ко, а на земле и в промыш ленности. И, разумеется, дос тойная оплата труда. Будь все это, даже присутствие «оли гархов* не станет их раздра жать. Как и наличие бездар ных, но высокооплачиваемых ими эстрадных шутов и «шу тих». В таком обществе совре менная «элита» будет воспри ниматься как зачумленная... Любой гражданин демо кратического государства впра ве задавать и такие вопросы. Ведь речь даже не о том, как сдерживать хищные инстинк ты плутократии, а о существо вании страны, будущее кото рой почему-то поставлено в за висимость от надуманных, но неприкасаемых «принципов». Демократия по западной модели — жизнь это показы вает убедительно — есть путь в эволюционный тупик, путь деградгщии и распада — как человеческого общества, так и человека. Вопрос только в том, как долго этот морок будет продолжаться... В завершение один иро ничный сюжет. «Если любая форма государственного уп равления становится в^)eднoй для достижения целей наро да, то народ имеет право из менить или ликвидировать эту форму...» Красиво сказано, не так ли? И где — в Деклара ции независимости Соединен ных Штатов Америки! Такая вот демократическая декора ция Декларации...
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz