Липецкая газета. 2006 г. (г. Липецк)
II с о ю з Беларусь—Россия 2 ФЕВРАЛЯ 2006 ЧЕТВЕРГ № 4 (248) Не в кулуарах, а в микрофон Дан ответ евродепутатам актуально Игорь Славинский МИНСК — МОС К ВА ДВА международных события минувшей недели — заседание Высшего Государственного Совета Союзного государства и сессия Парламентской Ас самблеи Совета Европы на первый взгляд никак не связа ны между собой. На ВГС были сделаны несколько важней ших шагов на пути к объедине нию, в частности, принят ряд соглашений о равных правах белорусов и россиян. На вто ром — европейские парламен тарии в очередной раз обсуди ли ситуацию в Беларуси. Но если присмотреться, то обна ружится, что незримая связь все-таки есть. Вовсе не слу чайно буквально через пару дней после встречи Александ ра Лукашенко и Владимира Пу тина в Санкт-Петербурге на другом конце Европы, в Страс бурге, была принята еще одна жесткая резолюция по отно шению к официальному Мин ску, которая, по мнению анали тиков, направлена против бе лорусско-российского союза. Делегация белорусского пар ламента не принимает участия в сессиях ПАСЕ, однако на этот раз во Францию специ ально, чтобы выступить с док ладом, прибыл председатель Палаты представителей Нацио нального Собрания Беларуси. С трибуны ассамблеи Влади мир Коноплев заявил, что в Беларуси «не получится ни оранжевой, ни джинсовой, ни другой революции», так как она «самостоятельное, суве ренное государство, которое, несмотря на любое давление извне, само определяет свою политику». По словам спикера белорусского парламента, предвзятое отношение к Бела руси сложилось прежде всего потому, что «мы не становим ся на колени перед Штатами». «Просьба одна — дайте нам спокойно работать. Именно это и просил передать Прези дент Беларуси Александр Лу кашенко», — сказал Владимир Коноплев. Впрочем, как и мож но было спрогнозировать за ранее, европейские парламен тарии остались глухи к этой просьбе... Подобные резолюции ПАСЕ далеко не новость. Момент но визны состоял в другом. А именно в том, как сплоченно и активно представители России отбивали нападки на братскую страну. Российские политики не в кулуарах, а открыто, в ми крофон говорили о том, что удар наносится не только по Беларуси, но и по Союзному государству. Еще в преддве рии ассамблеи председатель Комитета Госдумьр по между народным делам Константин Косачев предупреждал, что «будет категорически отвер гать любые попытки вмеша тельства внешних сил» в раз витие двусторонних отноше ний России и Беларуси. Так оно и произошло. Москва не первый раз поддер живает Минск на мехщународ- ных форумах (причем под держка взаимная), и делается это не под маркой защиты «младшего брата», а с полным осознанием общности интере сов. «Беларусь — миролюби вое европейское государство, и призывы к ее мехсдународ- ной изоляции больше подо шли бы для средних веков, а не для Европы XXI века» — так прокомментировал принятие ПАСЕ резолюции председа тель Парламентского Собра ния Союза Беларуси и России, спикер Госдумы Борис Грыз лов. По его словам, «удивляет то, что парламентарии, пред ставляющие европейские госу дарства на столь высоком уровне, тратят силы и время на обсуждение и принятие резо люций, которые заведомо не будут иметь практических ре зультатов». А член Совета Фе дерации Игорь Иванов задал прямой вопрос: «Неужели для европейских парламентариев нет более важных проблем, чем свергать из каких-то конъ юнктурных соображений мир ные режимы? А птичий грипп, коровье бешенство, миграци онные процессы, терро ризм?»... Бурная дискуссия о неплодо творной деятельности ПАСЕ получила свое продолжение уже в Москве; вернувшись до мой, российские депутаты за дались естественным в такой ситуации вопросом о целесо образности оплачивать штат и проекты Совета Европы. Вице спикер Госдумы Сергей Бабу рин заявил, что следовало бы подумать о сокращении взно са в Совет Европы в связи с «неадекватной реакцией и вмешательством ПАСЕ во вну тренние дела России». Напом ним, этот взнос составляет около 23 миллионов долларов. Депутат призвал всех «поду мать, как ответить на развя занную в ПАСЕ кампанию, на правленную против объедине ния России и Беларуси». На Совете Госдумы решено обсу дить эти вопросы. Фундамент для общего рубля Окончание. Начало на стр. I «Мы должны пройти весь путь по созданию единого экономиче ского пространства, единого та моженного пространства, рав ных условий для субъектов хо зяйствования двух стран», — конкретизировал он. Эта точка зрения Беларуси не нова для ее российских партне ров по интеграционным процес сам, о чем «СОЮЗ», кстати, не раз писал. Поначалу она встре чала некоторое непонимание. На первый взгляд, действительно, не все ли равно, с чего начинать? Более того, переход Беларуси на российский рубль, казалось бы, акция самодостаточная, способ ная подстегнуть интеграцию. Но так можно рассуждать, обладая огромным экономическим потен циалом, страхующим независи мость государства от любых не ожиданностей. Беларусь же, вводя у себя денежную единицу другой страны без четких гаран тий сохранения экономического суверенитета, а говоря более конкретно, без равноправного участия в функционировании эмиссионного механизма, пошла бы на большой риск утраты неза висимости. В этом плане бело русский премьер-министр Сер гей Сидорский на днях как бы до полнил высказывания Петра Прокоповича, отметив, что вве дению единой денежной едини цы наряду с тем, что до настоя щего времени не созданы рав ные условия хозяйствования, препятствует и то, что «не согла сованы предложения по единому эмиссионному центру Союзного государства, а также не завер шена работа по подготовке Кон ституционного акта, в котором будут обозначены статус, задачи и функции единого эмиссионно го центра». Как видим, вопрос о единой валюте тесно связан с другим принципиальным вопросом — о Конституционном акте, более то го, фактически вытекает из него. Говоря об этом документе, Алек сандр Лукашенко, давая интер вью руководителям белорусских телеканалов, отметил, что мы подошли к его принятию и «в этом году Конституционный акт реально можно сделать». Тем не менее, очевидно, предваритель но нужно окончательно прояс нить условия введения в Белару си российского рубля. «Наши опасения понятны, — отметил белорусский президент, — нет своих денег — нет суверенитета и нет независимости». Владимир Путин согласился с этим и с предложением еще раз встре титься, чтобы обсудить все нюан сы перехода на общую денежную единицу. Все это, однако, не значит, что ставится под какое-либо со мнение глобальная цель — объ единение в перспективе денеж но-кредитных систем. Напри мер, по мнению Сергея Сидор- ского, потенциальные выгоды от создания валютного союза «связаны с выравниванием ус ловий хозяйствования для аген тов экономических отношений двух стран, снижением валют ных рисков и издержек, неиз бежных при конвертации валют, с ускорением взаимных расче тов, объединением финансовых рынков двух стран». Следстви ем станут расширение взаим ной торговли, дополнительный приток иностранных инвести ций, современных технологий, снижение процентных ставок по кредитам, упрощение доступа белорусских товаров на россий ский рынок. П. Прокопович так же подтвердил, что Россия и Бе ларусь сохраняют намерение перейти на единую валюту с 1 января 2008 года. «Это конеч ный срок введения единой ва люты Союзного государства, — уточнил он. — Соглашение дей ствует, и пока этот срок никто не менял», «Главные банки наших госу дарств практически готовы к пе реходу на общую валюту, согла совали соответствующие доку менты, — сказал в свою очередь председатель Центробанка Рос сии Сергей Игнатьев. — Оста лись нерешенными некоторые вопросы, но они относятся к компетенции правительств, по литического руководства двух стран». На недавней встрече в Казани представители банков ских ведомств обсудили макро экономическую ситуацию в Рос сии и Беларуси, их денежно-кре дитную политику. «Пытаемся, — продолжил С. Игнатьев, — и это получается, сближать наши ме ханизмы регулирования банков ской деятельности, системы ре финансирования сделать более согласованными». Корреспонденту «СОЮЗа» в Национальном банке Беларуси пояснили, что речь идет об обо юдном приближении к междуна родным стандартам банковско го дела. С этой целью прави тельства и центральные банки наших стран составили про граммы совместных мер. Только в 2006 году надо реализовать десятки пунктов, «чтобы к мо менту введения единой валюты уже фактически все было сде лано», — резюмировал П. Про копович. Так что, как видим, профес сионалы настроены оптими стично. Они делают все, чтобы в наши страны пришла единая ва люта. Всерьез и надолго. Какими будут «союзные» деньги? Варианты ответа можно поискать в отечественной истории. В экспози ции выставки «Мир бумажных денег», которая открылась в корпусе Бенуа Государственного Русского му зея в Санкт-Петербурге, представлена история российского денежного обращения, начиная с первых ассиг наций. Многие из них уникальны и демонстрируются впервые. Забудьте слово «гастарбайтер» Окончание. Начало на стр. I Это означает, что все застра хованные граждане подпадают исключительно под действие за конодательства той стороны,на территории которой они трудят ся. В целом же все эти новшест ва позволят решить нынешние и будущие проблемы пенсионе ров, применить пенсионные сис темы двух государств на благо людей. — Аесли вдруг возникнут конфлик тыпорасчетам пенсий? Куда обра щаться? — Многие споры можно ре шить в органах социальной за щиты, а также в судебном поряд ке. — Давайте теперь поговоримеще на одну важнуютему, поднятуюна засодании ВГС, — овыплатах раз личных социальных пособий. Так, с нынешного года вРоссииберемен ные женщиныимеют право на родо вые сертификаты. Будутли распро страняться они на гражданок Бела руси, задумавших произвести на свет ребенка вроссийских роддо мах? — К сожалению,про родовые сертификаты ничего конкретно не могу сказать, А вот для семей с детьми по инвалидности, по временной нетрудоспособности, по безработице, на погребение, в случае трудового увечья или профессионального заболева ния— все эти и другие пособия в межправительственных согла шениях предусмотрены. Более того, разработаны конкретные механизмы их расчета и получе ния гражданами. Главное, что назначаются и выплачиваются такие пособия за счет средств той страны, где работал человек и платил взносы в органы соц страха. — Новедьтут есть свои особенно сти. Например, вслучае, если бело рус временно приехал на работув Россиюиполучил здесь производ ственнуютравму или профессио нальное заболевание? — Если он здесь легально ра ботал, то пособие выплатит рос сийское государство на основа нии обязательного социального страхования и обязательного страхования от несчастных слу чаев на производстве и профес сиональных заболеваний. Более Ш С е р г е й Ш у х н о . того, при переезде этого челове ка обратно на родину он будет получать пособие, выплачивае мое страной, его назначившей. Если речь идет о нелегалах — пусть возвращаются назад, ни о каких выплатах речи быть не мо жет. — Потеря кормильцадает право на получение пособия? — Да, если кормилец также легально работал и проживал на территории той страны, в кото рой последний раз выполнял ра боту и где с ним случилось несча стье. — Кто принимает решение остепени утратытрудоспособности, втом числе профессиональной, ктоуста навливает причину идает группу ин валидности? — Медицинское экспертное учреждение государства, где жи вет и работает в это время граж данин. Переосвидетельствова ние больных производится по месту их постоянного прожива ния. — Если граждане, белорусыили россияне, работают вавиации, реч ных портах, на железнодорожном транспорте или осуществляют меж дународные перевозки ис ними произошла беда, кто тогда будет выплачивать пособия? — То государство, на террито рии которого зарегистрированы соответствующие предприятия. — Акак обстоятдела способиями для семей сдетьми? — Они назначаются и выпла чиваются той страной, на терри тории которой постоянно прожи вает ребенок (дети) с одним из родителей или лицом, его заме няющим. — Акак с пособиями на погребе ние? К примеру, получал белорус, постоянно проживающий на терри тории Россиипенсию, уехал погос тить народину, вБеларусь, итам скончался. Кто оплатитрасходына похороны? — Та страна, на территории которой этот гражданин постоян но жил и которая производила до момента смерти этого лица вы плату пенсии. — Акак будут обстоятьдела с тру доустройствомбелорусских граж дан вРоссииироссийских вБела руси? — Сегодня трудовая мигра ция между Россией и Белару сью по сути стала внутренней трудовой миграцией. Для граж дан наших стран нет ограниче ний при устройстве на работу. Тем более снята главная проб лема. На заседании ВГС в Санкт-Петербурге Министерст во по налогам и сборам Белару си и Министерство финансов России подписали протокол межправительственному согла шению об избежании двойного налогообложения от 21 апреля 1995 года. В результате белору сы, приехавшие в Россию на за работки, с первого дня пребы вания на ее территории рассма триваются потенциальными на логовыми резидентами и платят подоходный налог по ставке 13, а не 30 процентов как было раньше. То есть людям не надо прятаться. Доказательством же для расчета такой ставки подо ходного налога является долго срочный трудовой контракт с организацией-работодателем сроком не меньше, чем на пол года (183 дня). Также предусмо трена возможность суммирова ния длительности работы по не скольким трудовым договорам и использования в таком случае ставки налога в размере 13 про центов. Прибавьте сюда то, что работодателям не надо платить дополнительные взносы при приеме на работу белорусов. Все это в комплексе создает предпосылки для создания еди ного рынка труда — в Беларуси и России. Кстати, методология создания рынка труда рассмат ривалась в декабре прошлого года на заседании Совета Ми нистров Союзного государства. Исследования, которые прово дятся нашими министерствами труда и социальной защиты, по казывают, что в ближайшее время все более актуальной для России станет проблема не хватки трудовых ресурсов. Зато в Беларуси будет избыток рабо чей силы. — Неквалифицированной? — Почему же? России будут нужны и педагоги, и инженеры, и программисты. Союзное госу дарство ведет борьбу с неле гальным рынком труда, когда люди приезжают на заработки, трудоустраиваются в «черную», не платят налоги. Всем от этого плохо, кроме тех, кто на этом наживается. Мы стремимся пе реломить ситуацию. Создаем союзные центры занятости. Я здесь речь веду только о бело русах и россиянах. О регулиро вании процессов трудоустрой ства. О создании банков данных в отраслях, где не хватает тех или иных квалифицированных специалистов. При этом им бу дут разъясняться условия тру да, оплаты. Здесь, кстати, ини циативу уже проявил ряд регио нов, приграничных с Белару сью. В частности. Брянская об ласть. — Акогда начнут рвальнодвйство- вать вевправа исвободы? — В связи с тем, что все четы ре соглашения, принятые на ВГС, отличаются от националь ных законодательств, они подле жат ратификации Парламентами двух стран и вступят в силу с да ты обмена ратификационными грамотами. Я думаю, что про изойдет это уже нынешней вес ной. Когда документы будут ра тифицированы, мы их опублику ем на страницах вашей газеты, а также издадим отельным тира жом. — Ещеодносоглашение— оСоюз ной собственности. Чте онодает? — Оно направлено на урегу лирование вопросов создания и управления собственностью Союзного государства. В доку менте говорится, что Союзному государству принадлежит пра во собственности на средства его бюджета, имущество, соз данное, приобретенное Союз ным государством или передан ное в его собственность. Сред ства, получаемые от использо вания имущества, подлежат за числению в бюджет Союзного государства. Все годы функцио нирования Союзного государст ва, его бюджета в разных фор мах осуществлялось финанси рование рыночных программ, проектов, мероприятий. В ре зультате созданы различные объекты, имеющие право соб ственности, в том числе интел лектуальной. Отсутствие нор мативно-правовой базы, кото рая регулировала бы эти вопро сы, не позволяло эффективно использовать собственность в интересах союзного строитель ства. Например, для привлече ния инвестиций,развития про изводств, получения кредитов. Теперь же дан толчок формиро ванию нормативно-правовой базы Союзного государства для эффективного учета и управле ния ее собственностью. — И,наконец, послетакого проры ва— чтоделатьдальше? — Продолжать работу по уг лублению интеграции, наращи вать союзное строительство, по могать нашим людям уверенно смотреть в будущее. Справка«СОЮЗА» ГражданеРоссииимеютправонаполучениемедицинскойпомощивгосу дарственныхлечебныхучрежденияхРеспубликиБеларусьза счетсредств республиканскогоиместныхбюджетовРеспубликиБеларусь, средствдоб ровольногомедицинскогострахования, личныхсредствграждан идругих источников, незапрещенных законодательствомРеспубликиБеларусь(к примеру, спонсорских). ГражданеРеспубликиБеларусьимеютправонаполучениемедицинскойпо мощивгосударственныхимуниципальныхучрежденияхздравоохранения РоссийскойФедерациизасчетсредствфедеральногобюджета Россий скойФедерации, бюджетовсубъектовРоссийскойФедерации, бюджетов муниципальныхобразованийРоссийскойФедерации, средствобязатель ногомедицинскогострахования, личныхсредствгражданидругихисточни ков, незапрещенных законодательствомРоссийскойФедерации. Каждый делает то, что умеет лучше других Окончание. Начало на стр. I Общий объем затрат уточнен и составляет теперь 1 252,7 млн. рублей, в том числе бюджетные средства Союзного государства 626 млн. рублей, а экономиче ский эффект составит более 2000 млн. рублей. Овчинка стоит выделки. На специальные хими ческие волокна, для выпуска ко торых и предназначена совмест ная программа, огромный спрос во многих отраслях: ракетной, космической, оборонной, авиа ционной, судостроительной. Из делия, изготовленные из таких чудо-волокон, прочны, термо стойки, негорючи, легки. Отрадно, что «отцы» програм мы приняли в расчет и широкие возможности использования химволокон с приставкой «спец» для выпуска изделий, адресо ванных людям, их нуждам, К при меру, одной из задач программы стало создание производств по выпуску лекарственных препа ратов и перевязочных материа лов, фильтров для служб крови, антимикробных фильтров, а так же композиционных материалов на их основе. И тут, на наш взгляд, очень важно понять и оценить по досто инству: да, самые эффективные и современные производствен ные, научные, конструкторские проекты — основа успеха в лю бом деле. Однако, говоря о той же программе по специальным химволокнам, следует признать: подобные стратегические дейст вия, с одной стороны, помогли скоординировать усилия много численных участников, а с дру гой — оказались столь масштаб ными, что вышли за рамки одно го государства, заставив объеди нить для мозгового штурма уси лия сразу нескольких стран, пре жде всего Беларуси и России. И еще. Все проекты, получаю щие титул союзных программ, дорогостоящие. Ни Россия, ни Беларусь в одиночку финансиро вать их не смогут, а вот всклад- чину получается. В нашем случае история тако ва. Прежде в общей еще нашей стране самые крупные комбина ты по производству химволокон располагались в Беларуси, а на учные институты — на террито рии России и Украины. После ре волюционных вихрей начала 90-х годов наработанные за дол гое время связи оказались под угрозой. — Разрыв прежних отноше ний создеш реальную опасность импортной зависимости в произ водстве стратегически важной продукции для каждого участни ка кооперации, — говорит гене ральный директор ОАО «Цент ральная компания МПФГ «Фор- маш» Владислав Демтиров. — К тому же проведенные исследо вания показали: технический уровень, ассортимент и качество подавляющей части выпускае мых волокон не отвечают сегод няшним требованием.Значит на до строить новое современное производство, новый парк обо рудования, что поможет пере крыть дорогу на отечественные рынки фирмам других стран. Потому и было решено соз дать Межгосударственную про мышленно-финансовую группу. Новый межгосударственный ста тус позволил ей успешно зани маться реализацией совместных программ в рамках Союзного го сударства. И уже к 2001 году «Формаш» сумел выполнить программу «Организация серий ного производства оборудова ния для выпуска химических во локон». Нынешний этап деятель- > ности «Формаша» связан с рабо той над программой «Создание и организация серийного произ водства оборудования для выпу ска специальных химических j локон», а также программы «I' вышение эффективности произ водства и переработки плодо овощной продукции на основе прогрессивных технологий и тех ники на 2005—2007 годы». Интерес «Формаша» к сель скохозяйственной тематике объ ясняется очень просто. Плодо овощная отрасль — одна из са мых динамичных во многих стра нах мира, в том числе в Беларуси и России. Но и тут есть свои «бо лячки», в частности, связанные с большими потерями от поля и са да до потребителя. Пока и Рос сия, и Беларусь не могут похва статься своей технологической базой, отвечающей лучшим за рубежным образцам и способст вующей повышению транспорти ровки, хранения, переработки, упаковки и т.д. плодов и овощей. В рамках новой программы со средоточено три десятка н а у ^ ^ ных, конструкторских, и с пы та в тельных и машиностроительных организаций России и Белару си — это разработчики, а также машиностроительные и оборон ные предприятия наших стран- соседей — изготовители. Про грамма предусматривает ис пользование экологически безо пасных, ресурсе- и энергосбере гающих технологий и создание на их базе 40 видов комплексно го оборудования, поточных ли ний и, что особо важно, импорто замещающих машин. В итоге хо зяйства России и Беларуси уже через два года смогут использо вать высококачественную отече ственную, а не зарубежную тех нику, увеличивая объемы произ водства плодоовощной продук ции и одновременно уменьшая потери при ее хранении и пере работке. ч Как считает руководитель «Формаша» В. Демтиров, глав ный принцип возглавляемой им группы заключается в мобилизу ющих словах: «Каждый делает то, что умеет лучше других». Под таким девизом МПФГ, углубляя и развивая рыночные формы хо зяйствования, привлекает к сот рудничеству в рамках союзных программ ведущие институты и предприятия, в том числе входя щие в оборонный комплекс. При этом соблюдается принцип заин тересованности: Кс1ждый из уча стников того или иного проекта получает прибыль соответствен но вложенному вкладу. И последнее. ОАО «ЦК МПФГ «Формаш» внесена в книгу лау реатов Высшей общественной награды Российской Федерации в сфере продовольствия «За изобилие и процветание Рос сии» в номинации «Лучший ин новационный проект». Справка«СОЮЗа» 1991 год, июль. Насобраниируководителейипредставителей22 предпри ятийиорганизацийприняторешениеосозданиимежреспубликанскойхо зяйственнойкомпании«Формаш». 1994год, октябрь. Подписаномежправительственное соглашениеРоссии, БеларусииУкраины, статьей9 которогонабазекомпании«Формаш»пре дусмотреносоздатьМежгосударственнуюпромышленно-финансовую группу«Формаш». 1999 год, апрель—май. ПостановлениемСоветаМинистровРеспубликиБе ларусьиРаспоряжениемПравительстваРоссийскойФедерациивсостав СоветауправляющихМПФГ«Формаш»назначеныполномочныепредста вителидвухгосударств. 2002 год, июль. ПостановлениемСоветаМинистровСоюзного государства утвержденапрограмма«Созданиеиорганизациясерийногопроизводства оборудованиядлявыпускаспециальныххимическихволоконна2002— 2006 годы». 2005 год, апрель. ПостановлениемСоветаМинистровСоюзногогосударст ваутвержденапрограмма«Повышениезффективностипроизводстваипе реработкиплодоовощнойпродукциинаосновепрогрессивныхтехнологийи техникина2005—2007 годы». Транзит С оговорками Окончание. Начало на стр. I Однако вместо того, чтобы получить своего рода «абоне мент» на поездки, то есть много кратную транзитную визу, он не сколько раз в год вынужден оби вать пороги посольства, одними и теми же документами подтвер ждая свое право на проезд через территорию Литвы, затрачивая только на их нотариальное удо стоверение большие деньги. Чем вызваны эти сложности? Дело в том, что вопросы транзит ных виз «выпали» из «Временно го соглашения между правитель ствами Литвы и Беларуси о вза имных поездках граждан» и ре гулируются национальным зако нодательством, в данном случае Вильнюсом. В консульском отде лении литовского посольства нам пояснили, что, к примеру, за хоронение матери не является основанием для выдачи много кратной транзитной визы. Но та кое объяснение, хотя и абсолют но законное, слабое утешение для нашего читателя. Будет ли решена эта проблема? Как из вестно, недавно Владимир Пу тин и Александр Лукашенко под писали ряд соглашений об урав нивании прав белорусов и росси ян. Но они, разумеется, будут- действовать только на союзной территории. И если россияне ез дят в Калининградскую область через Литву по упрощенной схе ме — существует такая догово ренность, то на белорусов, сле дующих транзитом, этот поря док, к сожалению, не распро страняется. В белорусском МИДе о проб леме знают и согласны с тем, что заключение специального дополнительного соглашения между Литвой и Беларусью кон кретно по транзитным визам об легчило бы людям передвиже ние. В консульском управлении МИДа корреспонденту «СОЮ За» сообщили, что в ближайшее время планируются очередные консультации по консульским вопросам с Литвой, на которых, возможно, будет рассмотрен и вопрос транзитного проезда граждан. Так что, думается, про блема в скором времени решит ся, и дорога в Калининградскую область, где, кстати, проживает одна из крупнейших в России белорусских диаспор, станет для граждан Беларуси дешевле и легче.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz