Липецкая газета. 2006 г. (г. Липецк)
Сеголня в выпуске: • Профсоюзы и власть: с открытым забралом • МРОТ увеличится, но белность останется • Ава взгляла на улииы Липеика • Что читает машинист бульлозера • Почин рабочих в борьбе с жилишной нужлой • Аушевное лекарство лля больного серлиа СПЕЦИАЛЬНЫМ ВЫПУСК "Л Г" О П Р О Ф С О Ю З Н О Й ж и з н и «ЛГ», 14 ОКТЯБРЯ 2006 г. № 201 (22829) . СТР .9 ^Актуально » Когда закончится эксперимент по выживанию? Удивительные вещи сообщает центральная профсоюзная газета «Солидарность». По непонятным для журналистов причинам, заседания трехсторонней комиссии все чаще оказываются закрытыми для прессы. Накануне заседания в соответствии с установленным порядком Центр общественных связей ФНПР подготовил письмо на имя руководителя пресс- службы правительства РФ. Из пресс-службы Дома правительства был получен ответ, что по решению начальника информационно-аналитического отдела, заместителя руководителя пресс-службы правительства РФ С. Казакова заседание РТК 25 августа проводится... без участия прессы. Проникн^ь в «Белый дом» корреспонденту «Солидарности» С^гею КОЗЛОВСКОМУ в итоге все-таки удалось. Заметьте, уважаемые читатели, что в Овальном зале Дома правительства обсухщалась не какая-то страшная военная тайна, а социальные параметры бюджета... —В проекте бюджета на 2007 год, —докладывал замести тель министра финансов РФ Антон Силуанов, — учтены ос новные положения социальной политики правительства. Мы учитываем повышение заработной платы работникам бюджет ной сферы, с тем чтобы обеспечить выполнение задачи, по ставленной президентом: увеличить зарплату в реальном вы ражении за 3 года в полтора раза. Докладчик поведал и о том, какие большие средства за планировано истратить на реализацию национальных проек тов, призванных повысить уровень жизни населения страны. Со стороны профсоюзов выступление Антона Силуанова вызвало шквал критических замечаний. Председатель ФНПР Михаил Шмаков обратил внимание на то, что в бюджете не запланировано повышение пособий по безработице. — Вы упомянули в докладе, — обратился Михаил Шма ков к выступавшему, — что на следующий год минимальное пособие по безработице составит 720 рублей, а максимальное — 2880. Эти параметры пособия по безработице не пересмат ривались уже два года. На третий год вы докладываете те же самые цифры. За два года покупательная способность этих пособий снизилась на 20 процентов. В третьем году она поте ряет в связи с инфляцией, как планируется, еще 8 процентов. Кто-нибудь пробовал провести _эксперимент, как сейчао ве дутся опыты в связи с полетом на Марс? Людей сажают в комнату, и они живут на том запасе продуктов, который за кладывают в космический корабль. Вот кто-нибудь проводил эксперимент по выживанию человека на 720 рублей в месяц, когда он должен делать обязательные платежи, покупать про дукты и так далее? Думаю, что нет. — Скажите, пожалуйста, когда МРОТ выйдет на уровень прожиточного минимума? — поинтересовался у докладчика председатель ФНПР. •—Сейчас он не выходит за рамки даже 30 процентов от уровня прожиточного минимума, причем под считанного по заниженной методике. Ответить, когда это произойдет, замминистра не смог, об ратив лишь внимание на рост минимального размера оплаты труда по отношению к прожиточному минимуму: если в 2005 году МРОТ составлял 24 процента от прожиточного миниму ма, в 2007 году он будет составлять уже 35 процентов. — Повышение за три года на 10 процентных пунктов сви детельствует о том, что правительство занимается этим вопро сом... — сказал Антон Силуанов. — То есть такая работа ве дется постепенно, поэтапно, и мы считаем, что в среднесроч ной пмспективе гщоблема будет решаться. —То есть к 2100 году! — констатировал Шмаков, выразив тем самым неудовлетворенность работой правительства в дан ном направлении. Требования профсоюзов по бюджету на следующий год председатель ФНПР сформулировал коротко, но четко: при нятие закона о конкретном поэтапном повышении минималь ного размера оплаты труда в течение одного-двух лет до уров ня не ниже прожиточного минимума. ^П родолж ая тему Официально Главе админисгоации Липецкой области О.П. Королеву Уважаемый Олег Петрович! Федерация профсоюзов Липецкой области неоднократно в рамках областного трехстороннего сотрудничества подни мала вопрос о выводе минимального размера оплаты т ^ д а на уровень не ниже прожиточного минимума трудоспособно го человека в нашем регионе. Однако эта проблема остается неразрешимой в области и по сей день. Федерация независимых профсоюзов России на заседа нии Российской трехсторонней комиссии по ре^лированию социально-трудовых отношений 25 августа 2 0 0 6 г. при об суждении проекта федерального бюджета на 2007 год вновь остро поставила вопрос о росте минимального размера оп латы труда в 2007 году, а также перспективах реализации статьи Трудового кодекса РФ и внесла конкретные пред ложения по данной теме. Просим Вас рассмотреть предложения ФНПР по этапам повышения МРОТ до уровня прожиточного минимума трудо способного человека и поддержать данное обращение через ^Диалог с властью Ни минуты покоя Ни власть, ни профсоюзы не имеют права еегодня не думать о дне завтрашнем — так ечитает глава админиетрации облаети Олег КОРОЛЕВ Государственную Думу. С уважением Председатель Федерации профсоюзов Липецкой области А. Ф. ЖИДКИХ. Когда из поначалу одноразовых акций начинает складываться добрая традиция, это, несомненно, дорогого стоит. Сложилась одна такая традиция и у нашей областной власти —регулярно встречаться с профсоюзным активом и под пристальным вниманием пишущей и снимающей х^рналистской братии вести диалог на самые животрепещущие темы, поднимать самые острые вопросы, откровенно беседовать о том, что сегодня волнует и власть, и профсоюзы. Вот и на очередной состоявшейся недавно в стенах «Федерации профсоюз^цвзстрече. глава . администрации области Слег Королев вел непростой диалог с представителями областных профсоюзов. Раз уж такой форум про водится далеко не в первый раз, председатель ФПЛО Ана толий Жидких предложил профсоюзникам сосредото читься на главном и в своих вопросах и выступлениях не растекаться, так сказать, мыслью по древу. Что и было сделано: встреча прошла по- деловому компактно и, что называется, конструктивно. И присутствие журналистов отнюдь не помешало откро венному диалогу. «Меня как человека, как гражданина, как руководите ля, — начал разговор Олег Королев, — очень волнует се годня главный вопрос: что будет с Россией в ближайшем будущем? Я считаю, что именно в ближайшие годы, как никогда, стране понадо бится прочная,авторитетная, поддерживаемая населением власть и могучая политичес кая сила». Первый аргумент сказанному — падение цены на нефть, а, как известно, более 60 процентов бюджета зиждется на нефтяных день гах. Вторая причина — все нарастающий процесс увода капитала из России. Третий весомый аргумент — все еще не завершенная реструктури зация экономики. Сложите все это воедино, прибавьте еще ряд объективных и субъективных факторов, и получится, что 2009—2014 годы, по мнению Олега Коро лева, для государства станут самыми трудными. Но не ка тастрофическими, если сохра нится мощная политическая сила, являющаяся центром притяжения всех сил. «В на шей области мы строим всю свою политику, только исхо дя из будущего. Отсюда и могучие инвестиционные про екты, отсюда и создание осо бых экономических зон, от сюда и слаженная работа всех ветвей областной, городской, муниципальной власти», — подчеркнул глава обладмини страции. Что на данном этапе ме шает, акцентировал внимание губернатор, так это чувство какой-то самоуспокоенности, самодостаточности, что ли: наша-то область в передовых. «А нам сейчас необходимо обостренное чувство ответ ственности, если можно так сказать — неспокойствие. И важная роль здесь принадле жит профсоюзам, которые в самое трудное время всегда оказывались и к месту, и ко времени, — убежден Олег Королев. — Профсоюзы не потеряли ни своей чести, ни достоинства и на любом уров не, не сомневаюсь, и впредь будут находить поддержку». После краткого, но эмоци онального выступления гла вы обладминистрации профактивисты начали свою «атаку». «Есть ли у нас в области программа по обеспечению доступным жильем работни ков образования, культуры, здравоохранения, и предус мотрены ли бюджетникам средства на оздоровление?» — спрашивала председатель об ластной Ассоциации работни ков бюджетной сферы Клав дия Копенкина. Губернатор ответил, что все будет зави сеть от возможностей бюдже та. Но даже не это рассмат ривается сегодня как основ ной показатель. Весьма пе чальным является то, что бюджетники наши получают заработную плату как мини мум в два раза меньшую, чем должны бы получать. Необ ходимо не к процентному ее увеличению идти, считает Олег Королев, а стремиться к кратному возрастанию. Вот задача власти. Один из сложных вопро сов, который поднял предсе датель профсоюза работников инновационных и малых предприятий Игорь Мехон- цев, — организация торгов ли на селе. Его, по мнению главы, должны решать малый бизнес, потребкооперация. И, тем не менее, сказал Олег Королев, власть, по сути от ступая от законов рынка, бу дет поддерживать организа цию торговли. «В 2007 году нас опять ждет очередное повышение цен на жилищно-коммуналь ные услуги, — говорил пред седатель обкома профсоюза работников строительства Анатолий Сиротин, — а ка ково ваше, Олег Петрович, отношение к этому комму нальному грабежу?» Объек тивных предпосылок для дальнейшего повышения цены на газ, электроэнергию, ГСМ, как считает губернатор, сейчас нет. Сегодня просто нужно проявить волю, что бы их сдержать, иначе по следствия могут быть дале ко не из благоприятных. «Как быть с погашением работодателями долгов в Пенсионный фонд. Фонд со циального страхования? — спрашивала председатель об кома профсоюза работников АПК Александра Мачнева. — Только по АПК области долг в Пенсионный фонд со ставляет более 200 милли онов рублей». Да, ди( ц и т и ны в обязательности neiiennc ления средств в фонды рабо тодателями не наблюдается, подтвердил Олег Ко))очсв. И тут же заявил, что в бпнлсан- шее время с участием проф союзов будет проведена бо п>- шая работа для наш\че 11 ия порядка в этом деле и конт роля за перечислением средств работодателями . «Употребим здесь власть», — подчеркнул губернатор. Болезненная ситуация складывается с ветеранами труда. Есть закон, определя ющий критерии присвоения этого звания, но он не учиты вает стаж работы. Ну а если человек за свои 40 лет рабо ты не имел никаких наград, но честно трудился на благо Родины, что же, он не имеет права на звание? Глава облад министрации предложил вы ступить профсоюзам с зако нодательной инициативой по этому вопросу и рекомендовал через депутатов внести изме нения в закон о ветеранах. Наконец был задан, пожа луй, самый острый вопрос: имеется ли в нашей области возможность поднять мини мальную заработную плату до уровня прожиточного мини мума в короткие (короче, чем по стране) сроки? Олег Коро лев ответил, что этот вопрос должен решаться в государ стве в целом: «Если такое ре шение будет принимать одна наша область, то забастуют все соседи. Нам от этого легче никак не станет. Но я убеж ден, что в ближайшие два года этот вопрос должен быть ре шен. Такую же точку зрения поддерживает и партия «Еди Ф О Т О А Н А Т О Л И Я Е В С Т Р О П О В А ная Россия». Опять нужна политическая воля». Приоткрыл глава админи страции и тайну завода «Сво бодный сокол» в ответ на вы ступление председателя пер- вички Татьяны Беляевой. Б ближайшие месяцы, сказал он, начнется строительство практически нового завода «Свободный сокол» с объемом инвестиций свыше 500 мил лионов евро для производства чугунных труб большого ди аметра. Спрос на эти изделия во всем мире только возрас тает, и нам нельзя упускать удобный момент. На каверзный вопрос о причинах вступления в партию «Е!циная Россия» Олег Королев сказал так: «Я очень обеспокоен за судьбу государ ства, которая, к сожалению, может быть изменена в 2007- 2008 годах. А мы еще не так сильны, чтобы пережить круп ные потрясения. Понимая свою ответственность, я выб рал ту политическую силу, которая (даже если кому-то это и не нравится) сегодня может реально выступить плацдармом для сохранения государства и возрастания тем пов его подъема и развития. Считаю это своим моральным долгом». На такой пафосной ноте и завершился диалог вла сти и профсоюзов. Алексей КОЛБАСКО. '^Конфликт: В правовом поле Этот тур у «Липецктуриста» не состоялся в нескольких наших выпусках «Мы» рассказывали о конфликте, произошедшем мехсду Федерацией профсоюзов области и ООО «Липецктурист». Свои точки зрения на возникшее противостояние высказали обе стороны. 20 сентября Арбитражный суд Липецкой области вынес решение. Оно принято не в пользу «Липецктуриста». Напомним суть конфлик та. В 2005 году в ООО «Ли пецктурист» было проведено общее собрание участников. где были приняты изменения в устав общества. Данное ме роприятие состоялось без участия Федерации профсо юзов, несмотря на то, что доля уставного капитала в ООО «Липецктурист» у ФПЛО составляет 22 процен та. Внесенные изменения в устав (без согласования с Федерацией) принимались с целью утвердить новые пра вила избрания директора ООО. Такое положение вещей не устроило ФПЛО, которая создала комиссию, чтобы принять собственность тур комплекса по акту (см. вы пуск «Мы» о т 27 февраля). Уточним, что собственником имущественного комплекса по документам является ФПЛО. Руководство «Липецкту риста», со своей стороны, утверждало, что собственни ком фактически выступает общество, и при каких обсто ятельствах Федерация проф союзов области в 1995 году сумела зарегистрировать на туркомплекс право собствен ности — «остается только гадать» (см. вы пуск «Мы» о т 25 м а р т а ). В общем, каж дая из сторон стояла на сво ем — именно ей принадле жит право собственности. Небольшое отступление. В своих выпусках, начиная с марта этого года, мы мето дично рассказывали о конф ликтах, происходящих во круг профсоюзной собствен ности в разных регионах страны. Ситуация по сути одна и та же. В конце кон цов дела передавались в су дебные органы. Произошло то же самое и в нашей облас ти, ФПЛО обратилась в суд: предъявлялись требования о выселении ООО и о взыска нии неуплаченных по дого вору отчислений. Однако и руководители «(Липецктуриста» не дрема ли, и в свою очередь ООО так же подало в суд иск о при знании своего права собствен ности на имущественный комплекс и о признании не действительной регистрации права собственности ФПЛО. А по закону на время рас смотрения этого заявления иск ФПЛО о выселении об щества из туркомплекса (пока не будет решен вопрос о собственности) приостанав ливается. Итак, после ряда судеб ных заседаний Арбитраж ный суд Липецкой области выносит вердикт: в удовлет ворении иска ООО «Ли пецктурист» о признании права собственности на иму щественный комплекс и о признании недействитель ной регистрации права соб ственности ФПЛО на этот имущественный комплекс отказать. Как стало известно редак ции, ООО «Липецктурист» подало апелляцию в выше стоящую инстанцию (г. Во ронеж) на это решение суда. «Мы» продолжаем следить за развитием конфликта уже в правовом поле. Алексей ВЛАДИМИРОВ.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz