Липецкая газета. 2006 г. (г. Липецк)
ЛИПЕЦКАЯ г а з е т а 14 сентября 2006 г., № 179 (22807) Ритм нашей жизни: в СТРАНЕ Ответственность за упавший МИ-8 взяли на себя осетинские боевики Экстремистская организация «Катаиб аль Хоул» взяла на себя ответственность за аварию армейского вертолета Ми-8 во Владикавказе, об этом сообщает ряд российских СМИ. в то же время представители правоохранительных органов Се верной Осетии отмечают, что факт существования такой группиров ки боевиков не подтверждается, а аварию Ми -8 нет причин считать терактом. Представитель Главной военной прокуратуры РФ, которого ци тирует «Коммерсант», ранее заявил, что работа оперативно-след ственной группы «идет по всем версиям», рассматривается и воз можность действий незаконных вооруженных формирований. Одна ко уголовное дело в связи с падением Ми -8 возбуждено по 351-й статье УК («Нарушение правил полетов или подготовки к ним»), а не по статье о терроризме. Станьте, дети, станьте в круг... Андрей Патрушев, сын главы ФСБ Николая Патрушева, назначен советником председателя совета директоров «Роснефти» Игоря Сечина. СМИ называют происходящее «семейной консолидацией управления», которая проходит на фоне слухов о предстоящем продолжении приватизации нефтяного концерна. о новом назначении в пока еще государственный нефтяной кон церн «Коммерсанту» сообщил источник в совете директоров. По его словам, в офисе компании Патрушев «пока не появлялся, однако визитки нового советника уже заказаны». Официально факт назна чения Андрея Патрушева в «Роснефти» не комментируют. Полномо чия советника в компании неизвестны. Если сообщения подтвердятся, Патрушев-младший войдет в круг детей политиков, работающих в крупных государственных компани ях. На особых правах. Доходный красно-желто-зеленый фонарь в Нижнем Новгороде в центре города светофоры стоят через каждые 150-200 метров. Мэр города обрушился с критикой на местных предпринимателей, занимающихся их установкой. Однако страсть к самостоятельной регулировке автомобильных потоков охватила не только Нижний Новгород. В Москве, например, многие владельцы магазинов и бензозаправок предпочитают более дешевый, чем светофоры, способ насильственной остановки потенциальных покупателей —установку «лежачих полицейских». Об этом пишет газета «Новые известия». Установка светофора обходится в среднем в 400 тысяч рублей, но это предпринимателей не останавливает. В том, что новый све тофор поставлен по желанию какого-нибудь владельца крупного торгового дома, признаются сами сотрудники ГИБДД. «Надоели ситуации, когда комме^)санты устанавливают для бо лее удобного подъёзда автомобилей к своим магазинам светофо ры, а мы их содержим», — негодует мэр Н.Новгорода Вадим Булави нов. Он добился, чтобы роль заказчика светофоров со следующего года передали от ГИБДД в городской департамент транспорта. По информации электронных СМИ. ^Проекты XXI века Есть такая программа - «Новый день» Шесть лет в России действует грантовая программа «Новый день». Осуществляют ее «РОСБАНК» и Детский фонд ООН (ЮНИСЕФ). По сути, это открытый общероссийский конкурс грантов в социальной сфере, который направлен на оказание помощи детям. В его рамках проводится отбор и финансирование лучших некоммерческих, в том числе общественных, государственных и муниципальных организаций, целенаправленно проводящих работу по реабилитации, поддержке и гармоничному развитию детей России. Более подробно о программе «Новый день» мы попросили рассказать Елену САЛДАЕВУ, ведущего специалиста по связям с общественностью Липецкого филиала «РОСБАНКа». — За счет чего и как развивается программа? —Наш девиз таков: «Мь 1 поддерживаем не тех, кому хуже, а тех, кто знает, как сделать лучше». Для чего создали отла женный механизм профессионального конкурсного отбора, включающего в себя грамотную экспертную оценку и чут кость к реалиям в сфере благотворительности. За шесть лет «РОСБАНК» и Детский фонд Организации Объединенных Наций (ЮНИСЕФ) оказали финансовую под держку проектов на общую сумму более 1 миллиона долла ров. Тем самым предоставили врзможность для успешного старта всем, кто изначально не обладал финансовыми и орга низационными ресурсами. Всего в работу по проектам было вовлечено более 36 тысяч детей и 804 организации из раз ных регионов России — от Москвы до Сахалина. С этого года «РОСБАНК» планирует привлечь к участию в совмест ном финансировании Программы своих клиентов, предоста вив им возможность более эффективно заниматься благотво рительностью. — Когда начинается конкурс и сколько он продлится? — Первыми подать заявки для участия в конкурсе могут некоммерческие организации Центрального федерального округа. Конкурс для них проводится с 1 сентября до 13 ок тября 2006 года. Организаторы планируют профинансиро вать не менее 10 лучших благотворительных проектов из каж дого федерального округа. Величина гранта — 5000 долла ров. От участников «Нового дня» требуется особый профес сионализм и уверенность в отстаивании своих позиций. И уже до конца года будут объявлены победители. — Какие проекты ранее получали поддержку в первую очередь? — Те, в которых использовались различные виды искус ства и спорта в реабилитации детей с ограниченными воз можностями, воспитании трудных подростков, решении про блем детей, переживших стресс, трудности в семье. Поддерж ку также получали программы помощи одаренным^детям. — У тех, кто заинтересуется вашей программой, навер няка возникнет вопрос: какие проекты приветствуются, а какие нет? — Особое внимание будет обращено на проекты, в кото рых организаторы предлагают инновационные подходы в работе по реабилитации и развитию детей, а также предпо лагающие сотрудничество и вклад нескольких заинтересо ванных организаций. «Нет» мы говорим проектам, направленным на поддерж ку или участие в избирательных кампаниях, а также ком- мерческйм идеям, направленным на получение прибыли. —Привлечение общественного внимания к проблеме по мощи детям, а также возможности ее решения, без сомне ния, весьма актуально сегодня и достойно уважения. Ка кие издания в связи с этим стали информационными парт нерами грантовой программы «Новый день»? Где о ней можно узнать подробнее? — Среди тех, кто оказывает информационную поддержку — лучшие федеральные и региональные СМИ. В этом году это газеты «Ведомости», «Известия», «Комсомольская прав да», телеканал «Культура». Надеюсь и на помощь такого авторитетного издания, как «Липецкая газета». Тем более что проблемам детства, способам их решения ваша редакция уделяет самое серьезное внимание на протяжении многих лет. Подготовила Галина КОЖУХАРЬ. P.S. «Липецкая газета» уже была информационным партнером прогааммы. Редакция приняла решение и вновь оказать ей необходимую поддержку. «Торговать святынями грешно и кощунственно...» о вечном для России вопросе — земельном — размышляет председатель Липецкого регионального отделения Российского земельного союза Валерий Марчуков ^Актуально! — Валерий Михайлович, организация, членом которой вы являетесь, появилась на российской политической арене недавно. Расскажите о ее целях и задачах. — В апреле этого года, в Москве, в парламентском цент ре Совета Федерации прошел учредительный съезд Общерос сийской общественной органи зации «Российский земельный союз» (РЗС). На нем присутство вала и наша делегация. Были приняты Устав Союза, программ ное заявление, избраны руково дящие и контрольно-ревизион ные органы. Председателем РЗС избран спикер Совета Федера ции России Сергей Михайлович Миронов, человек в стране из вестный, в характеристиках не нуждающийся. Основная цель Российского земельного союза — согласова ние и стыковка государственных и общественных интересов в сфере земельных отношений, поддержание законности и спра ведливости земельного оборота, сохранение плодородия почв, недопущение их деградации, удержание экологического рав новесия и, наконец, защита прав граждан, обладающих землей, в частности при рассмотрении вопросов о паях. Инициативу создания Рос сийского земельного союза под держал президент страны. В сво ем приветствии делегатам съез да он отметил, что государство прилагает значительные усилия для решения этих проблем, но настоящего успеха в этом воп росе можно добиться только при широком общественном участии. Думается, справедливее этого высказывания и не найдешь. — Кого Союз намерен объединить? — В наших рядах — работни ки сельского и лесного хозяй ства, промышленности, строи тельства, фермеры, садоводы, словом — все граждане России, вовлеченные в земельные отно шения. — А можно подробнее рассказать о том, чем может помочь Союз дачникам, вла дельцам огородов, всем кре стьянам России? — Скажу прямо, здесь для нас непочатый край работы. На съезде приводились такие при меры; чтобы оформить 6-8 со ток земли или свою паевую долю, человеку необходимо за тратить на это более года. Цена оформления при этом превыша ет порой балансовую стоимость самой земли. Если вы захотите зарегистрировать межеванную землю, то надо представить бо лее 20 документов. Да плюс еще требуется заплатить 500 рублей за регистрацию и столько же за заверенную в нотариальном по рядке доверенность на каждый пай земли. Делегаты съезда, в первую очередь от Липецкой и Новосибирской областей и Ку бани, внесли интересные пред ложения по осуществлению уп рощенной процедуры межевания земельных долей и садовых уча стков, регистрации их в органах юстиции и так далее. Предлага ется для садоводов ограничиться заявлением о межевании и реги страции садового участка и стро ения на нем; для крестьян-пайщи- ков — объявлением о намерении выдела земельного участка (пая) в средствах массовой информа ции. Все должно быть предельно упрощено и удешевлено. У Союза есть и другие пред ложения. Такие как, к примеру, приостановить разбазаривание земель сельхозназначения за счет оформления аренды з е мельных участков субъектами, не имеющими фактического сельс кохозяйственного профиля и ли цензий на ведение сельхозпро- изводства. При этом прокура туре необходимо предоставить дополнительные полномочия контроля за действиями местной власти и регистрирующими органами юстиции при оформ лении соответствующих доку ментов на аренду земли. Но это, повторяю, пока только предло жения, а не закон. Есть все предпосылки пред полагать, что если не будут при няты экстренные меры в наве дении порядка в земельных воп росах, то время подъема эконо мики России будет омрачено от решением крестьянина от зем ли. Мировой опыт показывает, отнюдь не форма собственнос ти на землю определяет высо копродуктивный труд хлебороба, а, главным образом, отношение власти к кормильцу страны. Уни зительный статус крестьянина России определяется отчасти его мизерной заработной пла той. К примеру, если по России среднемесячная зарплата в ряде отраслей составляет 9,1 тысячи рублей, то у хлебороба она по рядка 3,5 тысячи. К тому же дис паритет цен на промышленную и сельскохозяйственную продук цию с к а ^ы м годрм увеличива ет пропасть между материаль-, ным благосостоянием крестья нина и других граждан России. А если к этому добавить стремительное удорожание ГСМ выше планового уровня инфля ции, сразу становится ясным, почему растут затраты крестьян на производство сельхозпродук ции. Да еще селянам говорят, отдайте зерно за бесценок, это поможет удерживать низкие цены на хлеб. Неправда! Крес тьянская доля в стоимости хлеб ного батона — меньше 20 про центов, остальное идет перекуп щикам, зернотрейдерам, пека рям, торговле. — Валерий Михайлович, сегодня много говорят о реа лизации национального про екта «Развитие АПК». Ваша оценка сложившейся в этой связи ситуации на селе. — Крестьяне с воодушевле нием встретили президентскую программу поддержки села. Но уже сегодня хлеборобы столкну лись с такой проблемой, как, скажем, отсутствие залоговой базы, механизма возврата кре дитов. Получается: только взял деньги — и надо в первый же год погашать краткосрочный кредит, а по долгосрочному отдавать 14 процентов. Сроки погашения кредита, таким образом, зани жены вдвое. В конце концов про блем у селянина возникает боль ше, чем до этого. Нынешняя ситуация еще больше отдалила власть от на сущных забот села, а крестья нина— от земли, предаются заб вению вековые традиции и обы чаи общинного проживания, со вместной обработке почвы. Бед ность на селе «переходит» в сплошную нищету. Бедный кре стьянин, не имея доступных средств производства, так и не смог сам стать реальным соб ственником, по сути, он перешел в собственность богатых инвес торов. Тут заранее оговорюсь , что Липецкая область, начавшая со здавать особые экономические зоны сельскохозяйственного на значения и поднявшая отрасли растениеводства и животновод ства до лучших в Центральном федеральном округе, к таким регионам не относится. Мы идем по пути всех развитых стран мира. Они тоже концентрируют и объединяют свои агрокомплек сы. Не потому ли западные стра ны уже наполовину кормят нас за проданные нами невосполни мые углеводороды в виде нефти и газа, а мы, гордая Россия, с умным и талантливым народом, ютимся на задворках мировой цивилизации. Все это очень гру стно. — Наших читателей по- прежнему беспокоит самый главный и прямой вопрос: о купле-продаже земли. Како во ваше личное отношение и Союза вцелом Кэтойпробле ме? — В рыночной экономике трудно оградить землю от куп ли-продажи. Суть проблемы в другом — на каких условиях зем ля становится товаром? Нюанс здесь в том, что земля не про сто средство производства, не просто объект приложения чело веческого труда. Она — основа государственности, потому что без территории, без земли не может быть государства. Она основа экономики — промыш ленные предприятия не только находятся на земле, а и перера батывают то, что рождает земля или находится в ее недрах. Зем ля — основа культуры и нрав ственности, потому что духов ность человека, народа, нации формируется жизнью на земле. Она же — основа патриотизма и гражданственности, потому что отношение к родной земле яв ляется мерилом отношения к своему Отечеству. Именно по этому земля — начало всех на чал. А потому недопустимо оск вернять и опошлять понятие «земля» голым прагматизмом и чистоганом. Отсюда вывод — абсолютно свободного, стихий ного рынка земли не должно и не может быть. Кстати, его нет нигде в мире. Особый характер земли требует, чтобы сфера зе мельных отношений непремен но регулировалась государ ством. Оно должно ввести чет кие правила — кому продавать и на каких условиях. Назову важ нейшие из них. Первое: это строгий конт роль со стороны государства за целевым и рациональным ис пользованием земель. Второе: преимущественный доступ к рынку земли тех, кто в наиболь шей степени заинтересован в ее возделывании — то есть сельс ким товаропроизводителям,кре стьянам. Третье: право на покуп ку земли должен иметь только тот, кто располагает специаль ным, сельскохозяйственным об разованием. Четвертое: необхо димо ввести также ограничение на максимальный размер земли, которая может находиться в соб ственности. Это — вопрос на ус мотрение регионов, так как ус ловия везде разные. Вот здесь и должен сыграть свою роль Рос сийский земельный союз. — Как реализуется зе мельное законодательство Российской Федерации? До стигаются ли поставленные цели, помогает ли оно ре шить различные проблемы землепользования? — Надо прямо сказать, что в нынешнем виде земельное зако нодательство в России далеко от совершенства. Оно не регламен тирует рынок земли, о чем соб ственно только и шла речь. Ос тановлюсь на еще одной, про сто кричащей проблеме — обез земеливание крестьянства. За кон обязан закрепить права кре стьян на землю и тём'саМым остановить этот взрывоопасный процесс. Прежде всего необхо димо навести порядок с земель ными долями. Сегодня в пере регистрации паев, как я уже го ворил, царит полная неразбери ха. Еще больше неразберихи с выделением земельного участка в натуре, как того требует закон. А где неразбериха — там произ вол, злоупотребления, махина ции. Считаю, что в неотложном порядке необходимо осущ е ствить ряд мер. Первое; продлить срок дей ствия закона о перерегистрации паев еще на 2 года. Ведь ясно же, что даже государственные органы просто физически не способны уложиться в отведен ные сроки. Второе: упростить процедуру оформления права собственности на земельные паи. Третье: государству следу ет взять на себя все расходы по оформлению собственности на КОЛЛАЖ НИКОЛАЯ ЧЕРКАСОВА земельные паи. Думаю, что настало время учредить и Государственный зе мельный банк, который смог бы стать историческим преемником дореволюционного Крестьянско го банка. Как только паевые соб ственники получат на руки доку менты о цене их участков, у каж дого появится возможность либо избавиться от этой собственно- - сти, либо участвовать в инвес тировании сельского хозяйства, став пайщиками этого банка. И только этот банк должен быть наделен правом проводить скуп ку и перепродажу земель и вы давать ссуды под залог участков. — И последний вопрос, Валерий Михайлович. Как Союз относится к возможной покупке земли, в том числе и сельхозназначения, иност ранными гражданами? — Отрицательно. А в отноше нии сельхозугодий — особенно! Максимум возможного для ино странцев — это предоставление концессии и аренда земли. При чем также при строгом государ ственном контроле за соблюде нием ими всех требований по целевому и бережному ее ис пользованию. В этом споре час то звучит такой аргумент: дес кать, не надо бояться, ведь все равно земля, купленная ино странцами, будет под юрисдик цией нашего государства. В та< ком случае уместен вопрос: а как же быть с незыблемым принци пом неприкосновенности част ной собственности? То есть как только земля переходит в соб ственность иностранцев, в отно шении ее де-факто снижается суверенитет российского госу дарства. Да, землю за границу вывозить не .будут — просто бу дет возникать новая граница. И чем больше земель будет нахо диться в собственности иност ранных граждан, тем больше будет своего рода иностранных анклавов на российской терри тории. Если мы называем свою зем лю священной, потому что это земля наших отцов и дедов, за нее они проливали кровь, то тор говать святынями — грешно и ко щунственно. Глубоко убежден в этом. Государство призвано це ленаправленно заниматься со зданием условий, при которых работа на земле не оборачива лась бы убытками, а становилась доходной, желанной, престиж ной. Вот тогда и сами земель ные отношения, в том числе и оборот земли, получат прочную здоровую основу. Подготовил Иван ЛЕСНИКОВ. Выборы-2006: кто есть кто Кандидат в депутаты Липецкого областного Совета от партии «Патриоты России» Мария СОРОКИНА: «Пишу, как иживу, с больювсердце...» Призвание Марии Сорокиной —журналистика. Ее смелые статьи в областной прессе разрывали круговую поруку партийно-хозяйственных и правоохранительных органов. Она защищала человека, выбивала квартиру бездомному, заслуженную пенсию — ветерану, защищала честь искателя правды и поддерживала добрым словом хорошего человека. В 1990-м году липчане избрали ее народным депутатом России. И не пожалели. Она до конца осталась верна депутатскому долгу. Не хватало мужества у м^чин-депутатов, а Мария Сорокина с высокой тризны съезда, проходившего в Кремле, потребовала отставки тогдашнего президента сфаны Б.Н.Ельцина, позже она работала в Липецком областном Совете и в аппарате Государственной Думы. Последние годы она живет в родном Задонске и преподает в Елецком государственном университете, а двери ее дома всегда открыты для людей. — Мария Ивановна, не сколько партий предлагали вам войти всвои избиратель ные списки. Но вы сделали выбор в пользу «Патриотов России». Почему? — Впервые за последние 15 лет нашей бурной истории на арену вышла политическая сила, которая не только не побоялась, а, напротив, крупными буквами на своем знамени написала до рогое нам всем слово «ПАТРИ ОТ». Для этого нужна определен ная смелость. Ведь понятие пат риотизма в последние годы ста ло едва ли не ругательным. Оно умышленно выкорчевывалось из сознания россиян. А ведь каж дая страна крепка патриотизмом своих граждан. И, по-моему, символично, что партию «Патри оты России» возглавил офицер- политработник, депутат Государ ственной Думы Геннадий Семи гин. Я — дочь фронтовиков, в нашей семье всегда почиталась Красная Армия. Кстати, когда уезжала в Москву, на первый съезд депутатов, то мама, пере крестив меня, напутствовала; «Прошу, не трогай армию. Без нее пропадет страна и мы все с нею вместе. Ты, слава Богу, не испытала войны...» Я часто вспоминаю ее рас сказы. «Политруки, — говорила она, — с пустяшным пистолети ком в руке поднимали бойцов в атаку и вели их против пушек и танков». С таким душевным состояни ем я восприняла предложение партии «Патриоты России» бал лотироваться на выборах в Ли пецкий областной Совет. Я раз деляю ее программу, хотя не со стою в ее рядах. К примеру, возьмем предло жение партии по стабилизаци онному фонду, часть которого предлагается использовать для развития отечественной эконо мики и подъема жизненного уровня населения. Нынешняя власть не понимает, как позо рят страну эти жалкие крохи, ко торые она кидает с барского сто ла пенсионерам, врачам, учите лям и тем же военным. Не могу и не желаю смириться с мыслью, которую толстосумы вбивают в головы народу: если тратить ста билизационный фонд, то страну захлестнет инфляция. Но поче му она не захлестывает от сверх прибылей олигархов разных ма стей? Почему инфляция не зах лестывает страны, которые от личаются высоким уровнем жиз ни своих граждан? Следующая проблема — на логи. Рядовой paooTHHKj получа ющий 3-5 тысяч рублей, и оли гарх, имеющий доход в два-три миллиарда рублей, платят одни и те же 13 процентов. «Патриоты России» предлагают повысить налог с высоких доходов. Изби ратели скажут; налоги — дело федеральной власти. Но у обла стного Совета есть право зако нодательной инициативы, он име ет право вынести законопроект на рассмотрение Государствен ной Думы. На своем опыте знаю, что это трудно, но возможно. —Мы с вами коллеги. Мы радовались, когда вас избра ли депутатом Верховного Со вета. И позже мы не отходи ли от телевизора, когда рас стреливали Дом Советов, в котором вы оставались до последнего момента. Тогда мы повторяли: «Сорокина в оппозиции к власти». Сегод ня —тоже? — Нет, я никогда не была в оппозиции к власти. Это власть всегда в оппозиции ко мне. Дело порой доходит до абсурда. Ког- ё а я избиралась в Вфховный овет, предприятие, рабочие ко- торего меня выдвинули своим кандидатом, в одночасье поме няло прописку, власти перенес ли место регистрации из Совет ского района областного центра в Липецкий район. В отместку за такой выпад, я уверена, жители не пришли на избирательные участки. И только через два ме сяца на вновь назначенных вы борах удалось победить. Не мне — избирателям. Позже, работая по конкрет ным делам, я находила общий язык с руководителями области. В конце концов, мы делали одно общее дело. Как здравомысля щий человек, я понимаю, поче му ко мне настороженно отно сятся власть имущие. Но не все. Я могу в лицо говорить нелицеп риятные вещи, а время сегодня такое, что лучше бы и промол чать, как это делают многие. Но мне никуда не деться от моего обостренного чувства справедливости. Особенно, ког да речь заходит о проблемах, как писал Чехов, «маленького чело века». —«Маленького»? Но выже не любите этот термин. — Нёт, я не люблю другой термин: простой человек. Полу чается, как бы человек второго сорта. А «маленький человек» — это тот, на котором во все вре мена Отечество держится. А тот, кто назвался великим, загоняет «маленького» в угол. Конкретный человек как никогда сегодня заг нан в угол. От напастей он зак рывается руками, а его бьют по голове, не давая продыху, — то непомерными тарифами на ком мунальные услуги, то безрабо тицей, а то и просто бессовест ным обещанием лучшей жизни. В Задонске, где теперь живу постоянно, я сталкиваюсь с про блемами «маленького человека». Не буду в очередной раз пере жевывать нищенские пенсии и зарплаты, от слов они не приба вятся. Но меня просто-таки уби вают взаимоотношения людей, «маленького человека» и иного чиновника. За пустяшной справ кой его гоняют по инстанциям. И нередко причиной этих гонок становится чиновничья дурь. Моя приятельница, потеряв надежду на помощь властей, в том числе и на получение ипотечного кре дита, который выдается на ка бальных условиях, начала стро ить небольшой, на семьдесят квадратных метров, дом. Глав ный архитектор района отказал ся утвердить план дома по при чине малого метража. Пришлось моей приятельнице обращаться к главе района. Вопрос был ре шен, но даже у меня, посторон него человека, остался мерзопа костный осадок. Что же получа ется: если человек не может за свою грошовую учительскую зар плату построить трехэтажный особняк, так ему на родной зем ле и места не осталось?! Я встречаюсь с людьми, бы ваю в их квартирах, и меня тос ка берет. В центре Задонска люди живут в нечеловеческих ус ловиях, их ветхое жилье практи чески не подлежит ремонту. Жильцы показывают мне тома переписки с различными инстан циями. А толку что?! Вот и полу чается, что за высокими благо получными показателями эконо мического развития конкретный человек зачастую остается один на один со своей болью, со сво ими проблемами. Много лет назад, когда по дешевке раздавалось народное добро, в одной из своих публи каций я написала: остаюсь с об манутым народом. Когда речь заходит о проблемах «маленько го человека», я становлюсь, как выразился один из прежних ру ководителей области, неуправля емой и готова стучать в любую дверь, чтобы помочь. Понятно, что для чиновников моя актив ность — лишняя головная боль. В областном Совете, если изберут, буду заниматься про блемами именно «маленького» человека. Прежде всего, нужно совершенствовать законода тельную базу по работе с пись мами и обращениями граждан. Сегодня человека гоняют по кру гу, и никто ответственности не несет за волокиту и отписки. —Будучи депутатом Вер ховного Совета России, вы много сделали для области, особенно для нынешнего ру ководства. Эти годы —91-93 —выпережили на гребне со бытий. говорят, что выпише те книгу воспоминаний. Как продвигается работа? — Книга идет тяжело. Снача^ ла надеялась, что закончу к сво ему юбилею, но не получилось. Причина в том, что книга получа ется очень личная. Я пишу не только о событиях, перевернув ших страну, но и о надеждах, ко торые не сбылись...А еще о сво ем месте в них, своих соратни ках и временных попутчиках, о благородстве одних и шкурниче стве других. О верности и пре дательстве. Мне хочется ответить на мучающий меня вопрос: по чему мы, дети фронтовиков, про играли идеологическую войну? Почему мы профукали великую страну? Почему позволили рас тащить ее по карманам? Призна юсь, захлестывают воспомина ния, а в чем-то идет переоценка ценностей. Могу сказать; пишу, как живу, с болью в сердце. —Спасибо, тачи в пред выборной борьбе. Мы, жур налисты, знаем, что вы уме ете преодолевать трудности. Беседовала Татьяна ЩЕГЛОВА. Публикация оплачена из избирательного фонда Сорокиной М.И.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz