Липецкая газета. 2006 г. (г. Липецк)

2 сентября 2 0 0 6 г ., № 171 (2 2 7 9 9 ) ЛИПЕЦКАЯ газета ПР0ФС'01(«НЛЯ ж и зн ь 1 ^Жизнь, как есть Грузчиками не рождаются Чем люди руководствуются в поисках профессии: высокая зарплата, уважение коллег, любовь к избранной деятельности, оптимальные условия труда... Но случается, что большие желания далеко расходятся с маленькими возможностями. И от этого чаще страдают люди зрелого и пожилого возраста. А причин тому масса: здоровье «не то», сокращения на предприятиях, возраст и т. д. Приходится как-то выкручиваться, у знакомых просить помощи в поисках работы, перелистывать десятки газет в надежде на удачу. При этом люди часто кардинально меняют прежний вид деятельности, осваивая специфику новой работы. Тысячи граждан осваива­ ют несколько профессий иногда ради интереса, ради смены обстановки, но чаще из-за нужды. По этой причи­ не вот уже седьмой год в ОАО «Липецкэнерго» работает стропальщиком Егор Ивано­ вич Щербаков. Победитель соцсоревнования (1979 г.) «Ударник коммунистическо го труда», слесарь — сбор щик прессового цеха ЛТЗ получивший звание «Отлич ник качества» (1987 г.) сегод ня уже не занят «машинным ремеслом». Причина того — приостановление деятельно­ сти завода, отсутствие перс­ пективы заработка, развития предприятия. Сотни мастеров и рабочих стали просто не нужны... Сегодня вместе с другими стропальщиками он разгру­ жает контейнеры, опоры, трансформаторы, металли­ ческие детали . Больш ая часть работы ведётся на ули­ це. Особенно тяжело прихо­ дится зимой (холода, мете­ ли). Помимо основной рабо­ ты, грузчики чистят снег. Радует то, что всем рабочим выдается спецодежда, в том числе и рукавицы. С помо­ щью крана идет погрузка тяжелых деталей, но в основ­ ном разгрузка осуществляет­ ся вручную. После такой сме­ ны дома близкие растирают спину, помогают восстано­ виться ногам и рукам... Тяж ёлый физический труд должен предполагать хорошее питание. Однако призыв «На обед — все в бу­ фет!» здесь не совсем умес­ тен. По словам Егора Ивано­ вича, обедать в буфете доро­ го, поэтому рабочие питают­ ся «по-домашнему»: что взял, тем и пообедал. На территории предприя­ тия, помимо буфета, есть баня, спортзал, волейбольная и теннисная площадки, ко­ торые могут посещать рабо­ чие и их дети. Но в перерыве уставшим людям чаще хочет­ ся спокойно посидеть, почи­ тать газету или поговорить о спорте, о рыбалке, о жизни, что, собственно говоря, и де­ лают стропальщики, или, как их нередко называют, — грузчики. Бывший «отлич­ ник качества» поделился раз­ мышлениями о том, что он мог бы устроиться водите­ лем, но возраст и здоровье сделать этого уже не позво­ ляют. В целом он давно при­ вык к своей новой работе и доволен дружным коллекти­ вом, который его окружает. Пожалуй, единственным ми­ нусом остаётся невысокая зарплата, которая составля­ ет около 6000 руб. В разговоре со мной Егор Иванович отметил, что хоро­ шо понимает людей «малень­ ких» профессий и сочувству­ ет их нелёгкому труду. Про­ сто возможности нет под­ няться «выше», а желание, он уверен, есть у каждого из них... Наталья ТОПОЛЕВА. г. Липецк, ^Мы — православные Ведущий р убри ки — Александр Х А У С Т О В Международный форум По благословению Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Алексия II в Троице- Сергиевой лавре прошел Всероссийский духовно­ просветительский фО|^М «Глинские чтения». Работа форума была посвящена теме «Совесть как средство духовно­ нравственного возрастания». По благословению Преосвященнейшего Никона, епископа Липецкого и Елецкого, в работе чтений приняла участие кандидат психологических наук, доцент ЛГПУ, руководитель молодежного клуба «Фома» Нина Яковлевна БЕЗБОРОДОВА, которая поделилась своими впечатлениями. Сегодня Глинские чтения приобрели статус Международ­ ного педагогического форума, на котором обсуждаются проблемы отечественного образования и воспитания. С момента суще­ ствования чтений на них побы­ вало более 40 тысяч педагогов. Приветственные слова в адрес чтений прислали Святейший Патриарх Московский и всея Руси Алексий II, представитель президента в Центральном фе­ деральном округе Георгий Пол­ тавченко, министр образования и науки Андрей Фурсенко. Уже в процессе работы конференции полковник Военно-воздушной академии Генштаба зачитал при­ ветствие, присланное «с самой высоты», — от космонавтов, ко­ торые сегодня работают в откры­ том космосе. Это еще одно сви­ детельство важности обсуждае­ мых на подобных форумах про­ блем, от решения которых во многом зависит судьба нашего Отечества. В этом году Чтения были по­ священы проблеме совести. В докладе «Совесть как важней­ ший [зегулятор общественных отношений» архиепископ По­ лоцкий и Глубокский Феодосий отметил, что совесть — это сама сила Божия, живущая в нас. Главная беда современного практичного человека в том, что он разучился слушать голос сво­ ей совести, оставив ее уделом «глупых», «сентиментальных» людей. И. Ильин в свое время говорил, что человечество вста­ ло на путь отрицания совести. В этом философ видел предве­ стие грядущих страданий и по­ трясений. Еще святитель Тихон Задонский предупреждал: «Не слушает кто совесть, не слуша­ ет и закона Божия и Самого Бога... Бога бо без чистой со­ вести почитать невозможно». С особой радостью отмечаю, что святитель Тихон цитировался практически каждым докладчи­ ком, что свидетельствует об ак­ туальности и непреходящем значении его духовного насле­ дия в современном мире. Ректор Духовных академии и семинарии архиепископ Верей­ ский Евгений начал свое выступ­ ление со слов апостола Павла: «...всю жизнь учащиеся и не мо­ гущие дойти до познания исти­ ны», которые можно отнести и к современному обществу. Духов­ ный смысл их следующий: если мы всю жизнь и силы будем от­ давать только мирским наукам и пренебрегать изучением Слова Божия для жития по Евангельс­ ким заповедям, то результат бу­ дет плачевный — на Страшном Суде мы останемся в дураках, каких бы ученых степеней и зва­ ний мы здесь не достигли. Особое внимание на Чтени­ ях было уделено проблемам ду­ ховно-нравственной подготовки учителя. В настоящее время очень остро стоит вопрос нехват­ ки православных педагогов в светских учебных заведениях. Одна из главных задач сегодня — восстановить уникальную роль педагога, его утраченную значи­ мость. Государство должно по­ нять, что без педагога-воспита- теля нет будущего России, ибо он передает от сердца к сердцу нравственные непреходящие ценности, завещанные нашими предками. В своем приветствен­ ном послании к форуму Г. Пол­ тавченко предложил учредить номинацию «За нравственный подвиг учителя». В рамках Чтений состоялась презентация книги доктора пе­ дагогических наук, президента . общества «Наследники Алексан­ дра Невского» Николая Василь­ евича Маслова «Основы русской педагогики», в которой раскры­ та концепция православного вос­ питания, соединяющая опьп- хри­ стианской Церкви и русскую тра­ дицию. Организаторы, участники и гости Чтений сошлись во мне­ нии, что Россия находится на пороге духовного преображения. Но для этого необходимо объе­ динение усилий семьи, школы, государства и Церкви вделе вос­ питания любви к Отечеству, воз­ рождения национальных тради­ ций, культуры. Есть такой кабинет Задача духовно-нравственного воспитания подрастающего поколения имеет чрезвычайную значимость. Эта задача —одна из приоритетных в деле обеспечения полноценного ооразования и формирования личности ребенка. Драгоценное время детства и отрочества дано, чтобы человек не только обогатился знаниями, но нашел свой путь к духовным ценностям, открыл для себя чувство любви к ближнему, приобщился к делам милосердия и сострадания, раскрыл таланты, скрытые в нем. С Божьей помощью, с помощью семьи и учителей построил храм своей души. Мой четырехлетний опыт об­ щения с завучами по воспитатель­ ной работе, с классными руково­ дителями, учителями и учащими­ ся гимназии № 12, школ № 61, 14, 46, 53 свидетельствует о том, что наши дети испытывают по­ требность в духовно-нравствен­ ном воспитании. Только все вме­ сте — школа, семья. Церковь, го­ сударство — путем целенаправ­ ленного воспитательного влияния могут заложить в человеке семе­ на любви к людям и добра, зало­ жить основы понимания того, что надо спешить делать добро, а не только и не столько «брать от жиз­ ни все». « Во время проведения своих занятий я использую аудио- и ви­ деоматериалы, провожу беседы на духовно-нравственные темы. Классные руководители стали об­ ращаться ко мне с вопросами, ин­ тересоваться литературой по ду­ ховно-нравственному воспита­ нию. Так родилась идея о созда­ нии в нашей молодой епархии ин- фсюмационного методического кабинета для учителей города и области. . По благословению Преосвя­ щеннейшего Владыки Никона мы приступили к созданию этого ка­ бинета. Периодически соверша­ ем поездки в Москву за учебно­ методическими пособиями для учителей общеобразовательных школ, лицеев, гимназий. Сегодня в методическом кабинете очень большой и интересный выбор ли­ тературы по духовно-нравствен­ ному воспитанию учащихся. На­ пример, «Православная культура в школе»— серия сборников учеб­ но-методических материалов — включает разработки уроков, ди­ дактические материалы в помощь учителю, а также праздничные сценарии для детей разного воз­ раста. Пособие рекомендовано Координационным советом по взаимодействию Министерства образования и науки РФ и Мос­ ковской Патриархии Русской Пра­ вославной Церкви. Большим спросом пользует­ ся книга В. Троицкого «Словес­ ность в школе» для учителей рус­ ского языка и литературы в сред­ ней школе. А также учебник по Общей биологии для 10-11 клас­ сов общеобразовательных школ с преподаванием биологии на православной основе под редак­ цией С. Вертьянова. Учебник раз­ работан в соответствии с совре­ менными образовательными стандартами и школьными про­ граммами и содержит весь не­ обходимый материал для успеш­ ной сдачи общешкольных экза­ менов. С большим интересом чита­ ются Жития Святых и жизнеопи­ сания подвижников благочестия Липецкой и Елецкой епархии, «Русские святые XX столетия» (ав­ тор Дмитрий Орехов). А также книга, посвященная святителю Тихону Задонскому, — «Великий Задонский Светильник» иеромо­ наха Стефана (Киселева). Пользу­ ются спросом журналы «Фома», «Нескучный сад», «Преображе­ ние», «Духовно-нравственное вос­ питание», «Божий мир», «Вино­ град» и другие. В кабинете представлен ши­ рокий выбор аудио- и видеомате­ риалов, которые могут использо­ ваться учителями при проведении учебных занятий и классных часов. Частые гости в методическом кабинете — преподаватели ЛГТУ, ЛГПУ, учителя воскресных школ Данкова, Усмани, Конь-Колодезя, п. Дачный, а также учителя школ г. Липецка. Информационный методичес­ кий кабинет оказывает большую помощь в подготовке и проведе­ нии занятий по общеобразова­ тельным дисциплинам, предме­ там духовно-нравственного цикла, классных часов, знакомит с новин­ ками в области духовно-нрав­ ственной и учебно-методической литературы. Мария ЯВКИНА, заведующая информационным методическим кабинетом Липецкой и Елецкой епархии. ^ С т рашЩЫ IIсто p i!1! Страховались ведь... Летом 1911 г. Госдума рассматоивала законопроект о страховании рабочих частных и общественных предприятий от несчастных случаев. Не осталась равнодушной и профсоюзная пресса: в конце июля в журнале “Наш путь” вышла серия публикаций на эту тему. Автор статей называет законопроект “правительственным, не отвечающим даже в минимальной степени нуждам и требованиям рабочих”. До рассматриваемого законопроекта некоторые отдельные законы о “вознаграждении увечных рабочих” уже существовали, но их положения недостаточно четко прописывали все возможные случаи травматизма на производстве. Кроме того, по мнению рабочих, они плохо защищали их от хозяйского произвола. Однако новый законопроект профдеятели тоже не одобрили, объявив, что он выгоден предпринимателям, направлен именно на их поддержку. На ТОТ момент страховое за­ конодательство было построено на индивидуальной ответствен­ ности владельца предприятия, который из собственных средств обязан был выплачивать деньги потерпевшему рабочему. Гряду­ щая социальная реформа заме­ няла индивидуальную ответ­ ственность коллективной. То есть создавались страховые то­ варищества, которые объединя­ ли предпринимателей, они и ре­ шали все вопросы по конкрет­ ному страховому случаю и вып­ лачивали страховку из своих касс. По мнению автора статьи, такое положение, по сути, глав­ ное новшество, вводимое зако­ нопроектом, было выгодно ис­ ключительно предпринимателю. Расходы по выплате денег потер­ певшим из средств отдельного предприятия являлись малодо­ ступными предварительной оценке. “Один и тот же взрыв парового котла может искале­ чить 10 и 15 человек, — приво­ дил пример автор. — Может ли­ шить их трудоспособности со­ вершенно, но может также при­ чинить им только незначитель­ ные повреждения. Предприни­ матель не может рассчитать за­ ранее, сколько ему придется расходовать на выплаты”. Зако­ нопроект страховал каждого хо­ зяина от данного финансового риска, так как каждый член об­ щества уплачивал ежегодную страховую премию в общую кас­ су. Для отдельного предприни­ мателя размер этой премии за­ висел от числа занятых в его предприятии рабочих и от сте­ пени опасности в той отрасли промышленности, к которой при­ надлежит его предприятие, та ­ ким путем и достигалась боль­ шая экономическая определен­ ность. Размер взноса устанавли­ вался правлением товарищества, которое в свою очередь выби­ ралось его членами, то есть са­ мими предпринимателями. Кро­ ме того, законопроект открывал возможность предпринимателям организовывать товарищества не только по территориальной, но и по отраслевой принадлежнос­ ти. То есть “в лице товариществ промышленники приобретают мощную классовую организа­ цию”, — делал вывод возмущен­ ный автор. По мнению же правитель­ ства, страховые товарищества являлись с финансовой точки зрения более надежными пла­ тельщиками рабочих пенсий, чем отдельные предприниматели. Банкротство страхового товари­ щества почти невозможно, меж­ ду тем как банкротство предпри- нимателей — явление часто встречающееся. Однако пострадавшему ра­ бочему важно не только то, что­ бы присужденная ему сумма действительно выплачивалась. Гораздо важнее и труднее было доказательство необходимости вознаграждения в конкретном случае в размере, действитель­ но покрывающем все потери при утрате трудоспособности, Рабо­ чий должен был заявлять и от­ стаивать свои требования уже не тому предпринимателю, в заве­ дении которого потерпел увечье, а страховому товариществу. Та­ ким образом, серьезно усилива­ лась позиция предпринимате­ лей, а позиция рабочих, соответ­ ственно, ослаблялась. За разре­ шением споров о вознагражде­ нии потерпевший рабочий мог обратиться в суд. Но рассмат­ ривались такие дела в общесу­ дебном порядке, то есть рабо­ чий вынужден был оставаться один перед длящейся годами судебной волокитой”. Вопрос о праве на вознаг­ раждение зависел от того, при каких обстоятельствах получено рабочим повреждение, имел ли место несчастный случай. До того момента при несчастном случае главным действующим лицом была полиция, составляв­ шая протокол. Контроля рабочих не было в принципе. Требования прошлых законов о присутствии врача на практике чаще всего не исполнялись, а если и исполня­ лись, то присутствовал фабрич­ ный врач, то есть медик, сам получавший зарплату от пред­ принимателя. Законопроект ос­ тавлял эти положения, а в каче­ стве новшества вычеркивал вся­ кое упоминание о фабричном инспекторе. Раньше предприни­ матель был обязан ставить в известность фабричного инспек­ тора о всяком несчастном слу­ чае, далее инспектор следил за тем, чтобы права рабочих не были нарушены, и утверждал мировые соглашения рабочего с предпринимателем. Полномочия инспектора прекращались толь­ ко с момента предъявления иска в суд. Теперь же никто не стоял между рабочим и страховым об­ ществом. По законопроекту, рабочий, пострадавший от несчастного случая, прежде всего, должен был заявить требование о воз­ награждении страховому товари­ ществу. Оно не позднее чем че­ рез месяц обязано было пись­ менно сообщить ему свое пред­ варительное постановление — об отклонении требования или о размере вознаграждения. Если рабочий с постановлением не согласен, то должен был не по­ зднее чем через два месяца представить свои возражения, в противном же случае дело оста­ валось оконченным на таких ус­ ловиях, которые предлагало страховое товарищество. При этом, по мнению автора статьи, заинтересованная в исходе дела сторона — страховое товарище­ ство ~ являлось судьей в своем собственном деле. То есть за­ интересованная сторона стано­ вилась на место, предназначае­ мое здравым смыслом для ней­ трального, незаинтересованного учреждения. Плюс ко всему законопроект предоставил страховому товари­ ществу право принуждать рабо­ чего подвергаться медицинско­ му освидетельствованию под уг­ розой частичного или полного лишения страхового вознаграж­ дения. “Товарищества, несом­ ненно, широко воспользуются этим правом, — считает автор, и по примеру германских про­ мышленников устроят свои ле­ чебницы-тюрьмы, вся роль кото­ рых будет сводиться не к выяс­ нению степени утраты трудоспо­ собности и лечению потерпев­ шего, а к “укрощению” стропти­ вых и добивающихся своего пра­ ва рабочих”. По убеждению автора статьи, социальная реформа приведет к тому, что “страховые товарище­ ства станут на деле не только страховыми учреждениями, но и коалицией предпринимателей, под сурдинку устраивающей ло­ кауты, черные списки, страхова­ ние от стачек и прочее". Для того чтобы права рабочих все же были защищены, необходимо создание противовеса — могу­ щественной организации проле­ тариата, которая заинтересова­ на не только в гарантировании уплаты пенсии инвалидам труда, но и в поддержании уровня за ­ работной платы, длительности рабочего дня и прочих условий труда. "Если нет этого противо­ веса, то где гарантии того, что эти “надежные плательщики пен­ сий”, опираясь на свою органи­ зацию, не переложат на плечи еще здоровых рабочих все рас­ ходы по обеспечению участи пострадавших?” — вопрошает в заключение автор. Марина ЮРШИНА. (Автор б л а го д ар и т Научную библиотеку профсоюзов за предо­ ставленные источники). В ^ Н а завалинке Скажи, Агата в эту пятницу я раньше обычного выбралась попить кофейку под крышу своего любимого нашем дворе «гриока». Мои соседки уже были здесь. И неожиданно завязался у них весьма интересный разговор. — Ой, Агата, ты что, дома не можешь читать? — раздался знакомый голосок тетушки Ренаты. — Зачем тебе такие газеты? Здесь же только объявления. — Они-то мне и нужны, — не отрываясь от газетной полосы, про­ бормотала Агата. — Вот и лупу взяла, чтобы не напрягаться. — Что ищешь-то, жениха? — пошутила Рената. — Не смеши меня. Какие там женихи! — Агата даже не улыбнулась. — Работу ищу. Да вот надо и внучке место подыскать, и племяннице. — Так у тебя. Агата, внучка в прошлом году только школу окончила. Не поступила, что ли? — Поступила, на вечернее. И работать надо на приличном месте. — А какое у нас приличное? — вслух размышляла Рената. — Напри­ мер, пусть в школу идет лаборанткой. — На полторы тысячи рублей... — поджала губы Агата. — Тогда в коммерческие структуры. Наверное, там хорошо получа­ ют. — Да у меня внучка в кафе работает, — Агата махнула рукой, — Только деньги идут, больше ничего. — А что тебе нужно? — Стаж. Она пока молодая, не соображает, ворчит, мол, что ты, бабушка, хочешь? И график скользящий. И до 10 тысяч зарабатывает. — А чем ты-то недовольна? Девушка сама себя обеспечивает. — А вдруг заболеет? Никто не оплатит больничный. Стаж трудовой не идет, медицинской страховки нет... — Ну у нас же многие так работают! И ничего. — Правильно, все, кто в частных структурах сидит, не ропщут, — завелась Агата. — Дожили, что сегодня в объявлениях обещают офор- митъ на работу согласно Т[адовому кодексу. А в других организациях, значит, его, кодекс, побоку? — Ну, наверное, сам работник должен решать, как ему трудиться, — осторожно начала Рената. — Да выбора-то нет! — перебила подругу Агата. — Сейчас многие работодатели предлагают просто получать «черную» зарплату. — Тогда надо идти в другую организацию! — Везде все одинаково. Зарплаты на том же уровне, штрафы не ограничены, а не нравится — уходи. — Кошмар, — всплеснула руками эмоциональная Рената. — На что пил и платишь членские взносы. И то не факт. тогда гоофсоюзы? Они же должны защищать! — Если ты BCTWH — Как не факт? Деньги-то заплачены. — У меня знакомая в парикмахерской работает. Как только конф­ ликт начался, так пришел профсоюзный деятель, деньги собрал, на­ обещал с три короба — и пропал. — А чем же тогда профсоюз занимается? — Не знаю... Представляет народ во всех инстанциях. Нет, надо нам уже американскую систему строительства профсоюзов применять, — хохотнула Агата. — В Америке профсоюзы — это буфер между работниками и рабо­ тодателями. Понимаешь? — Как-то не очень... — Смотри, — приготовилась дотошно объяснять Агата. — Напри­ мер, продавцы считают, что им мало платят. Они обращаются к своим профсоюзным лидерам: мол, намекните работодателю, что пора повы­ шать зарплату. Профсоюзы идут к владельцам, разговаривают... — Да, Агата, ты как-то резко о наших профсоюзах отзываешься, — робко сказала Рената. — Они-то ничего плохого не делают. — В том и дело, что ничего плохого и ничего хорошего, — Агата вздохнула. — А я вот была у сестры в гостях в Иркутской области. Так там на комбинате без профсоюзов ничего не обходилось: они и соглашение с работодателем подписывали, и зарплату регулировали, — решила по­ казать свою осведомленность Рената. — Да, все подписали. И правительство, и работодатели, — согла­ силась Агата. — Но на бумаге одно, в жизни — другое. — Что, платить не будут? — Будут, куда денутся. Но вот только условия работы... У меня племянница в магазине работает, булочки печет. Приходит со смены — просто падает. » — Ну... надо хозяину все высказать. ' — Ага, непременно. Тем более что он — или министр, или депутат. Официально печется о благе народа, а вот условия труда не улучшает. — Агата, но госслужащие у нас не могут владеть собственностью, вести бизнес. — Правильно, передают все это в управление другим. Но собствен­ ность-то их, они за ней и следят. — Да, Агата, расстрои) 1 а ты меня. Вот внученька моя ненаглядная в этом году школу оканчивает. Куда ей идти — не знаю. — Я про то же. Присоединяйся, — Агата подвинула к подруге стопку газет. — Я и лупу для тебя прихватила. И две подруж до самой темноты штудироВали объявления о рабо­ те. Все искали то место, где будут платить достойно, по-белому и согласно Трудовому кодексу. Галина ОБРАЗЦОВА. Пораскинь УМОМ Токио - Липец к По горизонтали: 5. Самая страшная болезнь, если верить нашей теле­ рекламе. 6 . «Запевала» в синагоге. 9 . Объединение нескольких государств в новое государственное образование. 10. И ноль, и миллион. 12. Собиратель денег, но не нумизмат. 14. Второй по величине город после Токио. 16. Си­ стема законов и норм. 18. Американский физик, разделивший Нобелевскую премию с Н. Басовым и А. Прохоровым. 20. Будущий бриллиант. 21. Жители самого большого острова в Средиземном море. 22. Знаменитый американ­ ский боксер-«ухогрыз». 23. Исследователь человеческой плоти. По вертикали: 1. Сердечное и открытое отношение к людям. 2 . Фоль­ клорная тара для «переноски воды». 3. Обезьяна с собачьей мордой. 4. Собственное название отдельного географического места. 7. Отметка в пас­ порте о месте жительства. 8. Третье глупое дитя лейтенанта Шмидта в ро­ мане «Золотой теленок». 11. Страна, чей флаг украшает кедр. 13. Человек без недостатков. 15. Все снасти корабля. 17. Победа со счетом 10:1. 19. Холодильник из Липецка. 20. Ударение в слове, например, «кроссворд». Составил Михаил КОВМ1ЕВ. Ответы на кроссворд «Меняю дворец на рай в шалаше!», опубликованный 19 августа По горизонтали: 5. Патрон. 6. Арбитр. 9. Отщепенец. 10. Лихач. 12. Туман. 14. Флирт. 16. Хмель. 18. Терем. 20. Скаут. 21. Правление. 22. Ми­ тинг. 23. Сказка. По вертикали: 1. Сандвич. 2. Портач. 3. Проект. 4. Строгач. 7 . Веро-' ломство. 8. Генералитет. 11. Антре. 13. Узбек. 15. Генезис. 17. Кухарка. 19. Марина. 20. Спичка. Выпуск «Мыл ПОДГОТОВИЛИ Алексей КОЛБАСКО И Александр ХАУСТОВ. Тел.: 31 >31-91,27-65-93. fplo@yandex.ru В выпуске использована информация изданий ФНПР, «Солидарность», «Профсоюзы и экономика», «Человек и закон», «Спектр», ИМА-ПРЕСС-СПб« «ФИНАНС», «Новости мира», zrpress.ru, koleso.topof.ru. Общественный коноультап1вный советредакции «Мы»: заместитель главы администрации области, координатор Трехсторонней комиссии Николей ЛЕВЩЦЕВ: Уполномоченный по правам человека в Липец­ кой области Николай ЗАГНОЙКО; председатель областного суда, заслуженный юристРФ Иван МАРКОВ; председатель Федерации профсоюзов областиАнатолийЖИДКИХ; Преосвященнвйший НИКОН, епископ Липецкий и Елецкий; первый заместитель начальника управления труда и занятости населения области Владимир ПОХВАЛЕННЫЙ; руковоштель Управления федеральной государственной службы занятости населения по Липецкой области ПетрМОСКВОРЕЦКИЙ; председатель комитета областного Советадепутатов Петр ПОПОВ; председатель обкома профсоюза работников строительства и промстроймвтериалов Анатолий СИРОТИН; президентЛООО содействия малому бизнесу Алексей КРУТЬКО. IУЧРЕДИТЕЛИ: Липецкий областной Совет депутатов, администрация области, ГУ «Редакция областной газеты «Липецкая газета». НАШ АДРЕС: 398055, г. Липецк, ул. Московская, 83. Главный редактор Владимир ГРЯЗНОВ. Дежурный редактор Анатолий ШАХОВ. 9 ТЕЛЕФОНЫ РЕДАКЦИИ: отдел писем и социальных проблем 33 -01 -19; общественная приёмная 33-01-79; служба новостей 33-01 -49,33-40-88; отдел госвласти и политики 33-00-69; отдел эко­ номики 33-40-26; отдел образования и культуры 33-00-69; отдел профсоюзной жизни 31-31-91; отдел фотоиллюстраций 33-41-05. РЕКЛАМА И ОБЪЯВЛЕНИЯ: для частных лиц 32-03-38, для организаций тУф.: 33-40-29, 32-03-38. производственный отдел 33-41-19 E-mall: reklama^pressa.llpelsk.ru , (еженедельники): • «Добрый вечер!» - 31-31-91,33-01-49, 33-41-05. • «Липецкая спортивная газета» - 33-00-80. • «Талисман» - 33-02-38. • «Государственный заказ Липецкой области» - тел./факс 33-40-47. \ g-mal!: goszokupkgQpresso.llpetsk.ru__________________ ИЗДАТЕЛЬ: ГУ «Редакция областной газеты «Липецкая га зе та» 3 9 8 0 5 5 , г. Липецк,ул. Московская . 83, тел ./факс 3 1 -7 9 - 8 5 . E-mail; lg@pressa.llpetsk.ru ТИРАЖ 20104 Индекс 52601. Зарегистрирована ФГУ "Цент­ рально-Черноземное межрегиональное террито­ риальное управление Министерства РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций". Per. № 6-0144. Время подписания в печать по графику 18.00. Подписано в печать в I а.ии. Печать офсетная. Объем 6 п. л. Отпечата­ но в ОАО «Полиграфический комплекс «Ориус», г . Липецк, ул. Московская, 83. Зек. № 6593. НЕДЕЛЬНЫЙ ТИРАЖ «Липецкой газеты» с приложениями 110141 экземпляр. Интернет-аудитория за день - 411 чел Знак(г) - мптеривлы но провох рекламы. рубрике «Политпасьянс» - на коммерческой основе. При перепечатке ссылка на сЛГ» . обязательна. Свободная цена. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10