Липецкая газета. 2006 г. (г. Липецк)

2 сентября 2 0 0 6 г ., № 171 (2 2 7 9 9 ) ЛИПЕЦКАЯ газета ¥ ПРОФСОЮЗ! 1ЛМЖИЗ! П. •^Спрашивайте Перевод на другую работу По состоянию здо р о вь я я был переведен администрацией предприятия на другую нижеоп- лачиваемую работу. Какие га­ рантии в данном случае предус­ мотрены трудовым за ко н о д а ­ тельством? Согласно ст. 182 Трудового кодекса РФ при переводе работ­ ника, нуждающегося, в соот­ ветствии с медицинским зак­ лючением, в предоставлении другой работы, на постоянную нижеоплачиваемую работу в дан­ ной организации за ним сохра­ няется его прежний.средний за­ работок в течение одного меся­ ца со дня перевода, а при пере­ воде в связи с трудовым увечь­ ем, профессиональным забо­ леванием или иным повреж­ дением здоровья, связанным с работой, — до установления стойкой утраты трудоспособно­ сти либо до выздоровления ра­ ботника. В данном случае в качестве гарантий выступают: 1) предоставление работни­ ку другой работы, которая мо­ жет им выполняться без ущерба для здоровья 2) сохранение среднего за­ работка на период, установлен­ ный в законодательстве 3) предоставление возмож­ ности вернуться к выполнению прежней работы на тех же усло­ виях труда при восстановлении трудоспособности. Алименты могут быть и в твердой сумме Мой бывший муж выплачи­ ваетденьги на содержание сына «от случая к случаю», поскольку часто меняет место работы, до л ­ гое время вообще не работает. Какую сумму алиментов он обя­ зан выплачивать на ребенка, и куда мне можно обратиться на ­ счет получения алиментов? Вы можете подать иск в суд о взыскании с бывшего мужа алиментов на содержание несо­ вершеннолетнего ребенка по месту своего жительства или ответчика. При отсутствии соглашения об уплате алиментов последние на одного несовершеннолетне­ го ребенка взыскиваются судом ежемесячно в размере одной четверти заработка и (или) ино­ го дохода родителя. Соглас1!«),сцмВЗс:Семей80Го ^ кодекса РФ суд вправе опреде­ лить размер алиментов в твер­ дой денежной сумме, если ро­ дитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок или иной доход, либо если он получает за­ работок частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и иному доходу родителя невозможно. Взыскание алиментов может быть обращено также на имуще­ ство плательщика. Алименты в твердой денеж­ ной сумме определяются в раз.- мере, кратном минимальным оплатам труда. При изменении размера минимальной оплаты труда будет соответственно из­ меняться и размер алиментов. Лариса ЛАРИЧЕВА, прокуратуры прокурс^ отдела ) Л»ипецкои области. ...И взрослые ответят Мой 16-летний внук привле­ кается м илицией к уголовной ответственности за кражи сото­ вых телефонов, которые он со ­ вершал по просьбе взрослых лиц. Существуетли закон, по ко ­ торому должны отвечать такие взрослые? В Уголовном кодексе РФ есть, в частности, статья 150, которая и предусматривает от­ ветственность за вовлечение несовершеннолетнего в совер­ шение преступления. Часть 1. Вовлечение несо­ вершеннолетнего путем обеща­ ний, обмана, угроз или иным способом, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетне­ го возраста, наказывается ли­ шением свободы на срок до пяти лет. Часть 2. То же деяние, со­ вершенное родителем, педаго­ гом либо иным лицом, на кото­ рое законом возложены обязан­ ности по воспитанию несовер­ шеннолетнего, — наказывается лишением свободы на срок до шести лет с лишением права занимать определенные должно­ сти или заниматься определен­ ной деятельностью на срок до трех лет или без такового. Часть 3. Деяния, предусмот­ ренные частями первой или вто­ рой настоящей статьи, совер­ шенные с применением насилия или с угрозой его применения, — наказываются лишением сво­ боды на срок от двух до семи лет. Часть 4. Деяния, предусмот­ ренные частями первой, второй или третьей настоящей ста­ тьи, связанные с вовлечени­ ем несовершеннолетнего в пре­ ступную группу либо в соверше­ ние тяжкого или особо тяжкого преступления, — наказываются лишением свободы на срок от пяти до восьми лет. Анна МАЛИХОВА, старший помощник прокурора Октябрьского района г. Липецка. Людмила КОЛЮПАНОВА: ^Портрет с Доски почета Забываются лица, но своих пациентов я помню по глазам —То, что именно я оказалась на областной Доске почета, вовсе не говорит о моей какой-то исключительности. Поверьте, каждый врач, если он честно выполняет свою работу, заслуживает такого внимания, —опережая первый вопрос корреспондента, начала заведующая межрайонным офтальмологическим отделением городской больницы №1 имени Семашко г. Ельца Людмила Михайловна Колюпанова. Не стала спорить с собеседницей: хороших врачей действительно много. И все же именно ее фотография появилась на Доске. Почему? Сама Колюпанова объясняет просто: отдала медицине без малого сорок лет жизни. Из них двадцать последних возглавляет глазное отделение горбольницы, которое задолго до присвоения официального CTaiVca межрайонного стало принимать больных из сел и деревень всей Липецкой области. Никому не отказывая, зная, что болезнь не имеет прописки. Свой рассказ о том, как судьба привела ее в офталь­ мологию, Колюпанова нача­ ла с... воспоминаний об отце: «Я родилась через год после окончания Второй мировой. Что я знала о ней? Отец был немногословен, но многое рассказала мама — она была в концлагере под Тулой. А познакомились родители в оккупации на Орловщине.... Только и знаю, что уже пе­ ред самой своей смертью отец сжег какую-то книгу...Ка- кую, поняла только спустя время. Ничего из своего про­ шлого не хотел он оставить в этой жизни*. ...Студент-историк ростов­ чанин Михаил Клейменов имел броню, но отказался и добровольцем ушел на фронт. Под Вязьмой его дивизия попала в окружение. Земля плавилась, и в мешанине взрывов, осколков и челове­ ческих тел невозможно было что-либо понять...В этой мя­ сорубке выжили единицы. Но и они оказались в плотно сжимающемся вражеском кольце. Чтобы не попасть в плен, Михаил пытался заст­ релиться. Осечка./ Вторую|н> попытку, не дал ему доктор 'дивизии. Налетел, отобрал . оружие, крикнув: «Не мало­ душничай! Верь, мы выжи­ вем! Спасемся!*. Они дей­ ствительно спаслись. Спрята­ ли партбилеты, капитанские книжки и на Орловско-Кур­ ской дуге вышли на пока еще не занятую немцами дерев­ ню. Дальше идти не имело смысла — всюду немцы. Ос­ тались работать в местной ам­ булатории. Клейменов стал фельдшером при докторе. На счастье, он пару лет до вой­ ны отучился в мединституте, но не смог привыкнуть к ана­ томичке и сменил профессию на историка. И вот теперь даже те мало-мальские зна­ ния пригодились. Совсем скоро деревню заняли фаши­ сты. Они потребовали под­ твердить профессиональный навык медиков, пришлось Михаилу ночь зубрить рецеп­ ты по учебнику дореволюци­ онной поры, в котором весь текст был написан через ♦ять*. Утром ждал настоя­ щий экзамен. На чаше весов была не оценка. Жизнь. Но скольким жителям деревни те врачи помогли избежать немецких концла­ герей! Вешали таблички на дома с грозным «Опасно! Тиф!», рискуя жизнью, «де­ лали* переломы, язвы, лишь бы не отправлять молодых ребят и девчонок на немину­ емую гибель. А когда при­ шли свои, от гибели при­ шлось спасать уже самих вра­ чей. На счастье, Клейменова узнал штабист, который до войны в Ростове-на-Дону ра­ ботал чистильщиком обуви. Образования у штабиста было два класса, в картах не разбирался, и бывший сту­ дент-историк Клейменов ему был просто необходим. Так и прошли вместе всю войну, только капитан Клейменов, спасшийся из окружения, значился уже рядовым. Они пытались восстановить спра­ ведливость, вместе с докто­ ром приезжали за докумен­ тами на поля былых сраже­ ний под Вязьмой, но так и .не нашли место, где спрятав, к/ ли документы. А потом рка,. и. залось, что и в родном горо­ де его не ждут, квартира за­ нята чужими людьми. Кото­ рые только развели руками: на тебя пришла похоронка, мол, погиб под Вязьмой. Воевать с чиновниками фронтовик не стал. Уехал к матери, которая жила под Ельцом. Здесь с семьей и обо­ сновался. В селе Казаки Елецкого района стал дирек­ тором вечерней школы, за­ нялся строительством школ. Нынешняя одиннадцатилет- ка «выросла* из клейменов- ской восьмилетки, возведен­ ной в пятидесятых годах. Единственная дочка Людми­ ла росла болезненным ребен­ ком, прошла все: и ветрян­ ку, и корь с коклюшем. Но то ли от того, что местный доктор (Колюпанова по сей день помнит ее имя) Людми­ ла Моисеевна Коган не вы­ ходила из их дома, была вни­ мательной и заботливо сле­ дила за здоровьем девочки, а быть может, «заговорила» в душе нереализованная меч­ та отца стать врачом, но де­ вочка едва ли не с пеленок знала — быть ей доктором. Школу закончила на «отлич­ но* и безо всяких льгот за .медаль (тогда медалисты сда­ вали все экзамены) и «про­ теже* поступила в Воронеж­ ский мединститут, выдержав огромный конкурс и легко обойдя подготовленных с ре­ петиторами абитуриентов. Только вот отец до последне­ го сомневался, стоит ли доч­ ке надевать белый халат? Помнил, как сам едва ли не сбежал из анатомички, не перенеся вида трупов. А вот Людмила легко адаптирова­ лась в непривычной обста­ новке. С науками было и того проще — все легко давалось. Поначалу увлекшись терапи­ ей, она углубилась в научный мир, но к концу учебы уже твердо знала — ее вьхбор оф­ тальмология. С будущим супругом, кстати, Людмила Михайлов­ на познакомилась в том же вузе. И по распределению в Орловскую область поехала за мужем. После интернату­ ры семья врачей обоснова­ лась поначалу в поселке го­ родского типа Копны, где Людмила Михайловна вела прием в поликлинике, а в хирургическом отделении больницы делала глазные операции. «Удаляла новооб­ разования, но приходилось и глаза удалять...* — перечис­ ляла собеседница. И только ‘ заметив испуг на моем лице, не смогла сдержать улыбки, мол, что поделать, работа такая... А у меня уже готов очередной вопрос, правда ли говорят, что врач помнит пациента всю жизнь? Колю­ панова признается: «Бывает, в лицо уже человека забыла, все-таки за почти сорок лет десятки тысяч прошло у меня. А начинаешь операцию делать, по глазам и узнаю, что мой больной*. Начало семидесятых го­ дов на Орловщине оказалось . временем голодным. Каза­ лось бы, край яблочный, а на рынке это самое яблочко по рублю за штуку продавали. Ни молока, ни яиц... А в мо­ лодой семье росла-подраста­ ла дочка Наташа, ее надо было поднимать на ноги. (Се­ годня Наталья Ивановна — продолжательница семейной династии врачей, вслед за мамой стала офтальмологом. А ведь как мать отговарива­ ла: иди на биофак, но дочь проявила семейную черту — упорство, настояла на своем, год отработала санитарочкой в больнице, а потом поступи­ ла в Курский медвуз. Теперь Колюпановы, мать и дочь, работгнот в одном отделении. Да и могло ли быть иначе, если младшая с детских лет «варилась» в домашних раз­ говорах и обсуждениях меди­ цинских проблем, каким-то особым детским чувством понимала эту профессию, а субботы проводила с мамой на дежурствах в поликлини­ ке и видела нуждающихся во врачебной помощи больных, через свое детское сердечко пропуская боли и жалобы ... Но это все будет потом, а тогда супруги Колюпановы по приглашению горздравот- дела Ельца, а по сути спаса­ ясь от голода, сменили мес­ то жительства. Жили в бара­ ке, и только через год пере­ ехали в свою квартиру. Люд­ мила Михайловна сначала вела прием в поликлинике, потом в военкомате, в стаци­ онаре. И наконец, оконча­ тельно перешла в глазное отделение городской больни­ цы, которое возглавлял в то время его основатель Исаак Маркович Сапир. Ему уже было за восемьдесят, но врач был из той породы людей, что горят на работе. Людми­ ла Михайловна неожиданно вспомнила, была у него по­ говорка: «Мы не на стадио­ не. И за временем не гоним­ ся*. И так она, в общем-то, ответила еще на один мой вопрос: суеверные ли люди врачи? Оказывается, да. Осо­ бенно перед операцией. Глав­ ное правило: не засекать вре­ мя, поскольку это дурной знак. Обязательно что-то слу­ чится по ходу. А еще поделилась врач наблюдениями — своими и коллег — за тем, какова тен­ денция на «фронте* глазных патологий. Оказалось, каж­ дое десятилетие в этой обла­ сти появляется что-то новое. Так, рассказывает Колюпано­ ва, до восьмидесятых годов прошлого века никто и по­ мыслить не мог, что однаж­ ды придется наблюдать пря­ мо-таки всплеск, по-иному не скажешь, дистрофии сетчат­ ки. Широкое распростране­ ние этой «напасти* медицин­ ские светила объясняют не­ бывалой яркостью и «вредно­ стью» солнца, экологией и разрушающимся озоновым слоем, как бы ни банально звучали «виновники*. Тем не менее у каждой третьей жен­ щины в мире старше 70 лет развивается эта самая дист­ рофия. В глазном отделении больницы имени Семашко половина пациентов — с гла­ укомой, немногим меньше — больные с уже упомянутой нами дистрофией сетчатки, катарактой и многочислен­ ные воспалениями. —Доктор, что же делать? Как себя уберечь от этой на­ пасти? — вопрос буквально слетел с языка. — Все очень просто, если знать, что одним из способов профилактики считаются спортивные занятия. А меж тем, укрепляя и тренируя мышцы тела, мы укрепляем весь организм, — пояснила врач. — Сердце плохо рабо­ тает? Или нервная система дает сбой? Сразу резко сни­ жается зрение. А вспомнить компьютеры и многочасовые сидения у ТВ, повальную ги­ подинамию и нездоровое ув­ лечение спиртными напитка­ ми... И ведь в первую очередь проблемы со зрением прояв­ ляются у молодого поколе­ ния, потому как у наших де­ дов изменения в здоровье объясняются возрастным фактором, а не приобретен­ ным, как у поколения вну­ ков. Так-то вот... — Ну а как же широко рекламируемые пилюли- БАДы, которые съел , и «глаз, как у орла»? — Реклама в этом случае только лишь прекрасный двигатель торговли, —ответ­ ствует Людмила Михайлов­ на. Только надо помнить, что глаз — это очень специфичес­ кий орган. На него мало «да­ вить» витаминами, они и «доходят* до него в мини­ мальных количествах . И даже напротив, препарат, содержащий чернику, вызо­ вет, скорее, гастрит, чем вер­ нет 100-процентное зрение. Чтобы сохранить зрение, нужно употреблять такие продукты, как шпинат, крас­ ный и желтый перец, куку­ рузу , яичный желток . ...Кста^и^ она сама на дачр выращивает эти овощй м’тра’-*' вы (календулу, например), содержащие ценные для-глаз компоненты. ...Так какая она, врач Ко­ люпанова? Прежде всего, женщина без возраста. И сей­ час в беседе я наблюдала, как пять и десять лет назад, все те же ямочки на щеках и улыбку и ловила на себе тот же внимательный взгляд — глаза в глаза. Тгпсой знают ее коллеги и многочисленные пациенты, которые только к ней, к Колюпановой, мечта­ ют попасть на консультацию. «Людмила Михайловна зря «резать* не станет, она за глаз будет биться до последнего», — в коридоре отделения го­ ворила про доброго доктора старенькая пациентка. Милада ФЕДЮКИНА. P.S. «МЫ» присоединяемся к многочисленным поздрав­ лениям по случаю юбилея заведующей глазным отделени­ ем Людмилы Колюпановой и со своей стороны желаем име­ ниннице крепкого здоровья, оптимизма и успехов во всем. ^ Протпвостоямпе Укрощение строптивого по-новолипецки На последнем заседании общественного консультативного совета редакции «Мы» председатель Липецкого областного суда Иван Марков поднял одну небезынтересную тему: почему работодатели, особенно в крупных, солидных организациях, имеющих мощные юридические службы, так ревностно относятся к решениям судов, вынесенных не в их интересах, а в пользу работников этих организаций. Эти решения подлежат обжалованию вплоть до высших судебных инстанций, хотя в процессе разбирательства только слепой и глухой может не заметить явных нарушений законодательства со стороны работодателей. Но сами работодатели никак не хотят этого признавать. Откроем «Мы» эту тему рассказом о конфликте, произошедшем мехеду ОАО «НЛМК» и Дмитрием КОЗЛОВЫМ. Весной текущего года Дмитрий Козлов обратился в Левобережный районный суд г. Липецка с иском к ОАО «НЛМК* о взыскании автор­ ского вознаграждения за ис­ пользование изобретений, соавтором которых он являл­ ся. Истец указывал, что за 2002 год ему неправильно рассчитана и выплачена сум­ ма авторского вознагражде­ ния за использование трех изобретений. Это было свя­ зано, по мнению истца, с не­ правильным определением на заседании экспертного сове­ та ОАО «НЛМК», состояв­ шемся 21 марта 2003 года, доли влияния каждого из изобретений на формирова­ ние прибыли в 2002 году. Д. Козлов просил установить доли влияния в таком же соотношении, кгпе и в первый год использования этих изоб­ ретений. И, исходя из этих долей, взыскать сумму автор­ ского вознаграждения с пе­ ней (0,04 процента за каж­ дый день) за 1000 дней про­ срочки выплаты. Всего, та­ ким образом, набежало 133 тысячи 125 рублей. Представитель ОАО «НЛМК* просила в иске от­ казать, ссылаясь на то, что с момента внедрения изобрете­ ний (1999, 2000 годы) на эко­ номический эффект оказали влияния и другие изобрете­ ния и оргмероприятия, в свя­ зи с чем доли влияния на прибыль изобретений Козло­ ва изменились, что и было установлено экспертным со­ ветом. Однако Левобережный суд принял решение взыс­ кать с ОАО «НЛМК» в пользу Д. Козлова вышеуказанную сумму. Вроде бы конфликт исчер­ пан. Есть решение суда, его надо исполнять, но не тут-то было. ОАО «НЛМК* подает кассационную жалобу в Ли­ пецкий областной суд, в ко­ торой просит решение отме­ нить, указывая на непра­ вильное определение судом обстоятельств, имеющих зна­ чение для дела. И 26 апреля 2006 года судебная коллегия по гражданским делам Ли­ пецкого областного суда рас­ смотрела дело по этой касса­ ционной жалобе. Согласно ст. 32 Закона СССР от 31.05.91 г. № 2213- 1 «Об изобретениях в СССР» (в соответствии с постановле­ нием Совета Министров — Правительства РФ от 14.08.93 г. № 822 положения ст. 32, 33, 34 Закона СССР «Об изобретениях в СССР» применяются в отношении изобретений, охраняемых патентами на территории РФ) вознаграждение за ис­ пользование изобретения в течение срока действия па­ тента выплачивается автору на основе договора с работо­ дателем, получившим па­ тент, в размере не менее 15 процентов прибыли, ежегод­ но получаемой патентообла­ дателем (в данном случае НЛМК) от его использова­ ния. Причем вознаграждение выплачивается автору не по­ зднее 3 месяцев после окон­ чания года, в котором ис­ пользовалось изобретение. Ст. 33 вышеназванного зако­ на предусматривает автору за каждый день просрочки вып­ латы пеню в размере 0,04 процента от суммы, причи­ тающейся к выплате. Что же произошло на том приснопамятном экспертном совете? А на нем просто были определены новые доли вли­ яния каждого изобретения на экономический эффект за 2002 год — существенно ниже, чем установленные экспертной комиссией в пер­ вый год использования изоб­ ретения. Вот пример. Против изначально принятых 40 процентов от экономии при­ родного газа, 20 процентов от экономии огнеупоров, 10 процентов от экономии элек­ троэнергии за 2002 год уста­ навливаю тся следующие доли: на экономию природ­ ного газа — 7,5 процента, огнеупоров — 3 процента, электроэнергии — 1,5 про­ цента. Как говорится, почув­ ствуйте разницу! Дело в том, что указанные первоначаль­ но доли влияния ОАО «НЛМК* не оспаривались. А вот каких -либо д о к а з а ­ тельств, с достоверностью подтверждающих изменение этих долей влияния изобре­ тений Козлова в 2002 году, ОАО «НЛМК» в нарушение ст. 56 Гражданско-процессу­ ального кодекса РФ не пре­ доставило. На экспертном совете тоже никаких обосно­ ваний и расчетов не произ­ водилось. Поскольку ссылка ответчика на изменение до­ лей влияния объективно не подтверждена, суд первой инстанции правомерно от­ верг доводы ОАО «НЛМК» и принял во внимание данные, которые были установлены ранее и не оспаривались сто­ ронами. Коллегия областного суда оставила решение Левобереж­ ного суда без изменения, а кассационную жалобу ОАО «НЛМК» без удовлетворения. И вот здесь правомерно встает вопрос: неужели рабо­ тодатель — крупнейшее ак­ ционерное общество, имея укомплектованный штат вы­ сококвалифицированных юристов, не усмотрел явного нарушения закона со своей стороны? Почему юрискон­ сульты предприятия, пре­ красно, не сомневаюсь, зная законодательство, не указа­ ли сразу работодателю на шаткость и необоснованность позиций ОАО в суде? Нет, даже после вынесения реше­ ния судом первой инстанции ОАО «НЛМК* не признало своих ошибок. Что это — убеждение в том, что такое масштабное предприятие, как НЛМК, не может оши­ баться, или надежда на то, что в какой-либо из судебных инстанций представители ОАО сумеют обойти закон? Как бы то ни было, но пред­ ставители судебного сообще­ ства в разговоре с корреспон­ дентом подтвердили, что не было еще случая, чтобы ОАО «НЛМК» сразу согласилось с решением суда первой ин­ станции, принятым не в их пользу, особенно когда речь идет о защите прав и интере­ сов работников, и не стало бы его обжаловать. Возникает одна крамольная мысль: мо­ жет, вот этими судебными тяжбами, о которых, конеч­ но же, становится известно практически всем работни­ кам, работодатель пытается отбить желание у других чле­ нов коллектива следовать примеру строптивых, как говорится, чтобы неповадно было? Однако время-то на дворе нынче иное, все боль­ ше рабочий класс начинает понимать, что если он хочет отстаивать свои права циви­ лизованным методом, самое правильное решение — идти в суд. И если уж за ним прав­ да, никакая волокита ему будет не страшна. Как было бы хорошо, если бы сегодня это понял и работодатель. Алексей КОЛБАСКО. ^Р езон ан с Наведите же порядок! В выпуске «Мы» от 15 июля с.г. была опубликована заметка Ю. Каверина «Без воды и света не останется ль зимой дом родной?» Сегодня — продолжение темы. Вот уже четыре месяца пытаемся выяснить, что бу­ дет с ВОДО -, тепло-, электро­ снабжением и канализацией в старейшем в Липецке мик­ рорайоне № 1, в тех его до­ мах, где рядом возводятся, по | крайней мере, семь крупнога­ баритных и многоэтажных домов. Написано много пи­ сем, получены ответы. Что же выяснено? Мы узнали, что в Липецке есть: администрация и ее глава, Департешент жи­ лищно-коммунального хозяй­ ства, Городск£ 1 я управляющая компания «Правобережная», Департамент градостроитель­ ства и архитектуры, государ­ ственная жилищная инспек­ ция Липецкой области. Уп­ равление главного смотрите­ ля, архстройнадзор. Липец­ кая генерирующая компания, которая 21 июня 2006 года присоединилась к ОАО «Т1'К- 4» с местом нахождения в г. Тамбове, а почтовым адресом в г. Туле; ООО «Липецкая го­ родская энергетическая ком­ пания». Кажется, все. А что же по существу воп­ роса? 22 августа 2006 года получен ответ № 1936 за под­ писью генерального директо­ ра ЛГЭК. Вот его содержание: «Рассмотрев ваше обраще­ ние, сообщаю: 1) Присоединение строя­ щихся объектов к сетям во- Д О - , тепло-, электроснабже­ ния и канализации осуще­ ствляется при наличии тех­ нической возможности и про­ ектной документации со все­ ми необходимыми расчетами. 2) На стадии проектирова­ ния предусмотрена проверка пропускной способности сетей и, при необходимости, их ре­ конструкция*. Очень коротко, четко, но I абсолютно ничего не ясно. Мы просили выслать нам копии тех самых проверок пропускной способности се­ тей, которые должны были быть сделаны на стадии про­ ектирования. Стройка бли- зиТс»^К'ва!вернгению, а про--- верка пропускной способнос­ ти. сетей*, судя.по.всему, еще и не проводилась. Это следу­ ет и из ответа генерального директора. Копии проверок мы не получили, но самое страшное — мы ощущаем от­ сутствие этой проверки на своих, так сказать, шкурах. За летние месяцы 2006 года в доме № 14 корпус 2 по ули­ це Космонавтов в середине дня более 10 (!) раз отключа­ ли электричество, и только один раз жильцы дома зара­ нее были предупреждены письменно о многочасовом отключении электроэнергии. Люди смогли, согласно инст­ рукциям, отключить от элек­ тросетей холодильники, теле­ визоры и прочие приборы, ко­ торые от резких и неожидан­ ных отключений, согласно, ^ повторяюсь, всем паспортгии ^ и инструкциям к правилгш пользования, выходят из строя, портятся. Особенно показателен в этом плане был факт как раз накануне получения письма из ЛГЭК, 21 августа 2006 года. Примерно в 15 часов 20 минут по экранам включен­ ных телевизоров пронеслись всполохи в виде стрел, а по­ том последовал резкий щел­ чок — телевизоры отключи­ лись. Через 10— 15 минут, включив лампочки, люди увидели, что они еле-еле на­ калились. Налицо признаки аварии в электросети. В эту аварию попали дома № 14, 14/2, 16, 18 по улице Космо­ навтов. А в домах № 20 и да­ лее как раз велись работы строителями новых домов. Об аварии мы смогли узнать, позвонив вначале по телефо­ ну 77-28-27 — горэлектросе- ти, где советовали позвонить по телефону 073 — аварий­ ная служба горэлектросети. Там сказали, что аварийная машина выехала, но для уточ­ нения надо позвонить в 5КЭУ- 1-6 по телефону: 34-88-84. Здесь подтвердили, что свет в 4-х домах погас из-за ава­ рии, которая была устранена в 17 часов. ' Т Вот такие «шуточки* тво­ рят с жильцами строители, не подготовив заранее электро­ снабжение строящихся до­ мов, как это должно быть по заверению генерального ди­ ректора ЛГЭК. Судя по всему, будут про­ блемы и с канализацией. Мы, жильцы домов мик­ рорайона № 1 в районе ново­ строек, просим администра­ цию Липецка провести серь­ езную проверку пропускной способности всех сетей само­ го старого микрорайона горо­ да, имеющих возраст 50 лет. Надо прекратить издеватель­ ство над людьми. По поручению жителей микрорайона № 1 г. Липецк. Юрий КАВЕРИН.