Липецкая газета. 2006 г. (г. Липецк)
«лг» 26 августа 2006 г., № 166 (22794) 7 ПРАВОВОЕ ПОЛЕ с точки ЗРЕНИЯУЧЕНОГО Внаклале Чем измерить цену жизни? Еще р а з к в о п р о с у о ц е л е с о о б р а з н о с т и с м е р т н о й к а зни После вынесенного не так давно приговора Нурпаше Ку наеву, единственному задержанному террористу, принимав шему участие в захвате школы в Беслане, вновь продолжи лась дискуссия на тему о целесообразности действующего в России моратория на смертную казнь. Кунаев получил нака зание в виде пожизненного заключения, но, как известно, гособвинение в лице замгенпрокурора страны потребовало приговорить подсудимого к исключительной мере наказания — смертной казни. По данным последних социологических опросов, подавляющее большинство россиян высказывают ся за отмену существующего моратория, а депутаты Госдумы все чаще говорят о необходимости восстановления смертной казни в отношении людей, причастных к террористической деятельности. Свою точку зрения по данной проблеме сегодня высказыва ют известный в области юрист, доцент кафедры права ЛГТУ Геннадий Чернышов и ассистент кафедры Екатерина Жигулина. Всякие разговоры о суро вости и неотвратимости на казания останутся разговора ми, при изначальной незна чительности жизни неотвра тимость наказания останется вещью абсолютно несбыточ ной. Легкость и ничтожная ценность жизни — вещи вза имосвязанные. Чем ее измерить, эту цену жизни? Только другой жиз нью, больше нечем. И полу чается , что когда жизнь уничтожают, нам нечем бо лее подтвердить ее ценность, кроме как лишив жизни убийцу. Дело здесь вовсе не в устрашении и не в силе на казания. Дело в утверждении ценности жизни. Уже долгое время ведет ся дискуссия вокруг пробле мы смертной казни. Являет ся ли она фактором, сдержи вающим преступность? Нару шает ли она права человека? J Принять ее в современный период развития или отка заться от этого? Может ли государство оправдать или доказать необходимость по добной карательной меры для поддержания и охраны правопорядка? На эти вопросы по-разно му отвечают ученые, юристы- практики, общественные и политические деятели, писа тели, граждане. Но на все эти поставленные и многие другие вопросы можно ответить в том случае, если дать надлежащее объяснение: в чем заключает ся задача и цель смертной каз ни как вида наказания? Именно в этом вопросе кроется суть целесообразно сти или нецелесообразности подобного наказания, а ответ на этот вопрос определит об щественное мнение по отно шению к смертной казни. В настоящее время в мире существуют три теоретичес кие позиции по отношению к проблеме такого вида на казания, как смертная казнь. Одни ученые и практики вы ступают целиком против при менения смертной казни и за ее немедленную отмену, объясняя это аморальностью и нецелесообразностью по добного наказания. Другие поддерживают применение смертной казни, рассматри вая ее не только как право вое ограничение, но и как физическое уничтожение преступника, которая гаран тирует обществу полную бе зопасность от подобного дея ния этого лица. Третьи, в принципе поддерживая ис ключительную меру наказа ния, выступают за сокраще ние применения и постепен ную отмену смертной казни. Все эти мнения достаточ но грамотно обоснованы, и выбор наиболее правильного подхода к проблеме смертной казни представляется тяже лым. Если подойти к пробле ме смертной казни истори чески, то можно в каждой эпохе, измеряемой столетия ми, увидеть, как возникала дискуссия вокруг проблемы подобного вида наказания. Читая рассуждения о бла годарности отмены смертной казни и смягчения наказа ний за уголовные преступле ния вообще, всегда поража ешься одному: гуманистов нисколько не волнуют досто инство и судьбы жертв пре- ------------------------- [ Законотворчество"]------------------------- Фелеральное законодательство Достойнуюпамять с 1 октября 2 0 0 6 го д а вступит в силу п остановл ение Правительства РФ , которым увеличены (до 11 тысяч рублей ) суммы на и з го товл ени е надгробны х памятников (плиты или стелы , по с там ен та , цв е тни ка ) и ус тановку их з а счет ср ед с тв федеральных ор ганов исполнительной власти , в которых п о ги бш и й или ум е рш ий проходил военную службу . Отдельным ка те го ри ям бывших военных данны е д ен еж ны е ср ед с тв а увеличены д о 15 тысяч рублей . (Постановление Правительства РФ от 10.08.2006 № 480 «О внесении изменений в пункт 2 постановления Правительства Российской Федерации от 6 мая 1994 г. № 460») Кто проведет экспертизу? У тверждены квалиф икационны е требования к сп еци ал и с там со ср ед ним м ед ицин с ким о б р а зо в а н и ем по сп ециал ьно сти «С уд еб но -м ед ицин с ка я э ксп ер ти за» , р або тающ им в должно стях л або ран та , ф ел ь дш е р а -л а б о р ан та , м ед и ц и н с ко го л або р а тор но го техн и ка , м ед ицин с ко го техноло га . (Приказ Минздравсоцразвития РФ от 21.07.2006 № 546 «Об утверждении квалификационных требований к специалисту со средним медицинским образованием по специальности «су дебно-медицинская экспертиза») Перспективы судебной системы о том , как и на к а ки е ср ед с тв а планирует ра звиваться судебная си с тем а России в бл иж айш ие четы ре го д а , м ож но узнать и з концепции ф едеральной целевой про граммы «Р азви тие судебной с и с темы России на 2 0 0 7— 20 11 годы». (Распоряжемйе Правительства РФ от 04.08.2006 № 1082-р «О концепции Федеральной целе вой Программы «Развитие Сщебной системы России на 2007—2011 годы») Компенсации нетрудоустроенным женщинам Правительство определило порядок, сроки , ответственные органы за предоставление компенсацион ных выплат нетрудоустроенным женщ инам , имеющим д е тей в возрасте до трех лет, уволенным в связи с ликвидацией ор гани зации , в отнош ении которых такие выплаты были назначены , но не осуществлены . (Постановление Правительства РФ от 04.08.2006 № 472 «О финансировании ежемесячных компенсационных выплат нетрудоустроенным женщинам, имеющим детей в возрасте до 3 лет, уволенным в связи с ликвидацией организации», «Российская газета», № 177, 12.08.2006 г.) О денежном содержании с 1 ав густа 2 0 0 6 года повыш ено д е н е ж н о е с о д е рж ан и е государственны х гр аж д ан с ки х служащих , проходящ их го суд арс твенн ую службу как на тер р и то р и и РФ , та к и з а е е п р ед ел ам и . Т а кж е увеличено д е н е ж н о е в о зн а гр аж д е н и е лиц , з ам ещ аю щ и х государс твенны е должно сти Российской Ф ед ер а ц и и в д ипл ом а ти ч е с ки х представи тельс твах и представительствах Р оссий ской Ф е д е р а ц и и при м еж д ун а родных о р ган и зация х , м ини стр ов обороны , внутренних д ел , д ир е к тор ов Ф С Б РФ , Ф С О РФ , СВР РФ , Ф С К Н РФ , П р е зи д е н т а РФ , П р ед сед ател я Правительства РФ , а т а кж е некоторых д ру ги х го с уд ар ственных д олж но с тей Р о ссий с кой Ф ед ер а ц и и . (Указ Президента РФ от 25.07.2006 № 763 «О денежном содержании федеральных государ ственных гражданских служащих», «Собрание законодательства РФ», 31.07.2006, № 31 (1 ч.), ст. 3459, Указ Президента РФ от 25.07.2006 № 764 «О денежном содержании федеральных государственных гражданских служащих, замещающихдолжности федеральной государствен ной гражданской службы в федеральном государственном органе, находящемся за предела ми территории Российской Федерации», «Собрание законодательства РФ», 31.07.2006, № 31 (1 ч.), ст. 3460, Указ Президента РФ от 25.07.2006 № 766 «О повышении денежного вознаг раждения лиц, замещающих государственные должности Российской Федерации», «Собра ние законодательства РФ», 31.07.2006, № 31 (1 ч.), ст. 3462). Н е забыты и военн о сл уж ащ и е , со трудники ор ган ов внутренних дел Р оссий ской Ф е д е р а ц и и , уч р еж д е ни й и ор ганов уголовно -исполни тельной сис темы . Государственной противопожарной службы М Ч С РФ , ор ган ов по кон тролю за оборотом н ар ко ти ч ес ки х ср ед ств и психотропных в ещ ес тв , т а м о женны х ор ганов Р о ссий с кой Ф ед ер а ц и и и л и ц а начальствующ его со став а ф едеральной ф ельдъ е гер ской связи . Им ус тановл ен а выплата ед и но в р ем енн о го п оощ рения , р а зм е р ко торо го д иф ф ер ен ц и р о ван в зави сим о с ти о т вида поощ р ени я или н а гр аж д е ни я . (Указ Президента РФ от 25.07.2006 № 765 «О единовременном поощрении лиц, проходящих федеральную государственную службу», «Собрание законодательства РФ», 31.07.2006, N9 31 (1 ч.), ст. 3461). Без прибора, но с методикой Как рассчитывается норма потребления газа при отсутствии приборов учета, можно узнать из приказа Министерства регионального развития России. В нем установлен порядок расчета норм природного газа на бытовые нужды населения по каждому из направлений его использования: приготовление пищи , горячей воды для хозяйственных и санитарно -ги гиенических нужд (к примеру , для стирки ) в условиях отсутствия централизованного горячего водоснабжения , индивидуальное (поквартирное) отопление жилых п ом ещ е ний , отопление бань, теплиц , гар аж ей , содержание животных в личном подсобном хозяйстве и пр. (Приказ Минрегиона РФ от 13.07.2006 № 83 «Об утверждении методики расчета норм по требления газа населением при отсутствии приборов учета газа»). Ждемсоотечественников Д ля эфф е ктивной работы М еж в ед ом с тв ен н о й ком и с си и по р е ал и зац и и Государств енно й п р о гр аммы по о ка занию содейс тви я д обровольном у п ер е с ел ен ию в Российскую Ф ед ер а ц ию с о о т е ч е ственников , прож ивающ их з а р уб еж ом . П р е зи д е н том п одписан д о кум ен т , определ яющ ий е е со став , ф ункции , порядок д ея тельности . (Указ Президента РФ от 01.08.2006 № 814 «Вопросы Межведомственной комиссии по реали зации государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом», «Собрание законо дательства РФ», 07.08.2006, № 32, ст. 3533,»Российская газета», № 173, 09.08.2006 г.). Законолательство Липецкой области Как прожили полгода? Подведены и проанали зированы и то ги со ци ал ь н о -эко ном и ч е с ко го развития Л и п ец ко й области за I пол у год ие 2 0 0 6 года . (Постановление администрации Липецкой области от 24.07.2006 № 102 «Об итогах социаль но-экономического развития области и исполнения бюджета области и областного бюджета за I полугодие 2006 года»). Теперь комитет с Положением Р ан ее воп ро сам и о р ган и за ц ио н н о -ф и н ан со в о го , кадрово го , м а тер и ал ь но -те хн и ч ес ко го плана при м ени тельно и к ф едеральным , и к мировым судьям области ведало уп р авл ение С уд еб н о го д е п а р т а м ен т а в Л и п ец ко й области . Н е т а к давно для ос ущ ествлени я исполни тельно -распорядительны х ф ун кций в сф ер е о р ган и за ц ио н н о го , ф инан сово го , кад рово го , м а тер и ал ь но -те хн и ч ес ко го об есп еч ени я работы мировых судей был со зд ан Ком и те т по р а б о те с мировыми судьями об ла сти . Он является исполнительным о р ган ом го суд ар с тв енн ой власти об ла сти , и теп ерь р а сп о р яж е н и ем о б л а дм и н и с т р ации принято пол ож ен и е о е го деятельности . (Распоряжение администрации Липецкой области от 04.08.2006 № 570-р «Об утверждении Поло жения о Комитете по работе с мировыми судьями Липецкой области» (вместе с «Положением»)) Будьте здоровы! В перечень л е ч ебно -п роф ил а к ти ч ес ки х и аптечных учр еж ден ий Л и п е ц ко й об ла сти , ос ущ ес твляю щ их выписку рец еп то в и отп уск л е кар с тв по ним для льготных к а т е го р и й гр аж д ан , д ополнительно включены военная поликлиника Л и п ец ко го гар н и зо н а № 7 9 и ап те к а № 4 4 . (Приказ Управления здравоохранения Липецкой области, ФОМС администрации Липецкой области, Комитета по фармации и медтехнике администрации Липецкой области от 06.03.2006 N9 86/27/33 «О внесении дополнений в Приказ Управления здравоохранения, областного Фонда обязательного медицинского страхования и комитета по фармации и медтехнике ад министрации Липецкой области от 15.02.2006 № 53/22/21») С н о р м а т и в н о - п р а в о в ы м и д о к у м е н т а м и з н а к о м и л Л е о н т и й К О Л Е Ч К О . отуплении, но исключитель но сильно беспокоят страда ния попавших в руки право судия. А кто вызывает у ак тивистов отмены смертной казни подлинное негодова ние, так это родственники и близкие люди потерпевших да и сами случайно выжив шие жертвы преступлений, «назойливо» требующие воз мездия. Их чувства и пере живания пытаются всячески дискредитировать, дают по нять, что эти люди движи мы низменными страстями, прежде всего злопамятнос тью. В свою очередь, про стить государству казнь ми лых их сердцу изуверов гу манисты отнюдь не склонны. Применять смертную казнь не в пример человеч нее, нежели выслушивать сентенции, почему ее гума низм надо отменить. В кон тексте разговоров за человеч ность и сострадание особен но умиляет «человеколюби вый» довод противников смертной казни, что заклю ченный пожизненно гораздо больше мучается, в отличие от тех, в отношении кого приговор приведен в испол нение. Это ведь не только по казывает истинную цену иных рассуждений о бесчело вечности смертной казни, но и демонстрирует подсозна тельное убеждение, что лю дей на свою сторону можно переманивать только обеща нием еще более изощренного человекомучительства. Каким бы суровым ни было пожизненное заключе ние, все равно многие счита ют его недостаточной распла той за смертные грехи. Неко торые историки утверждают, что прообразом смертной каз ни во всех странах стал вар варский обычай кровной мес ти, а с возникновением госу дарства принцип «око за око» обрел форму закона и транс формировался в уголовное на казание — смертную казнь. Она действительно может быть устрашающим факто ром, но только для людей, взвешивающих свои действия и их последствия. Однако уче ные-криминалисты утвержда ют, что большинство «тяж ких убийц» либо вообще не задумываются о последстви ях, либо рассчитывают, что их-то уж точно не поймают. Смертная казнь как уголов ное наказание выступает в качестве правового ограниче ния, юридического состава, сдерживающего преступни ков. Это вытекает из ее при роды и является объектив ным свойством, несмотря ни на какие субъективные оцен ки и общественные мнения. Иначе говоря, можно спорить о том, эффективна или неэф фективна смертная казнь, нужна она или не нужна на данном этапе общественного развития, отменить ее или нет, но то, что смертная казнь является сдерживающим фактором, правовым ограни чением — это несомненно. Благодаря этому ее можно расценивать как средство за щиты общества от наиболее тяжелых преступлений. Разумеется, сдерживаю щую роль смертной казни как правового ограничения нельзя переоценивать. Ведь далеко не во всех случаях она бывают эффективной, и толь ко в отношении относитель но небольшой категории лю дей она вполне оказывает сдерживающее воздействие. Предельные возможности эффективности характерны не только для смертной казни, но и для иных видов наказания, что не всегда учитывается. Многие же зачастую абсолюти зируют роль смертной казни в сдерживании преступности, требуя от нее больше, чем она может дать, считая ее универ сальным средством. Исключи тельной мерой ее называют вовсе не потому, что она мо жет и должна быть исключи тельно эффективной, а в связи с ее исключительными послед ствиями для человека, престу пившего нормы права. Смерт ная казнь занимает свое мес то, участвуя посильно в сдер живании преступников наря ду с другими экономическими, социальными, политическими, духовными факторами. Геннадий ЧЕРНЫШОВ, доцент кафедры права ЛГТУ, Екатерина ЖИГУЛИНА, ассистент кафедры права ЛГТУ. -------------- ЛИЧНАЯБЕЗОПАСНОСТЬ-------------- Смерть на рельсах Т р а н с п о р т н а я п р о к у р а т у р а н а п ом и н а е т : б у д ь т е о с т о р о ж н ы вб л и зи ж е л е з н о д о р о ж н о г о т р а н с п о р т а Жители и гости областного центра, побывавшие на Л и пецком железнодорожном вокзале, наверное, не смогли не заметить размещенных на видных местах рекламных щитов, напоминающих гражданам о необходимости соблюдения мер безопасности при нахохсдении вблизи железнодорожного транспорта. Важнейшее правило — нельзя переходить желез нодорожные пути в неположенных местах. Мало сказать, что подобная недисциплинированность считается административ ным правонарушением (ч. 5 ст. 11.1 КоАП РФ), самое страш ное другое — беспечность и безалаберность приводят к тра гическим последствиям. На вокзале есть пешеход ный мост, и, казалось бы, нет ничего проще им воспользо ваться, чтобы чувствовать себя в полной безопасности. Однако кто-то думает по-дру гому и с риском для жизни предпочитает искать крат чайшие пути через рельсы. К чему это приводит — хоро шо известно. Из-за мнимой экономии времени под коле сами поездов гибнут люди. Причем были случаи, когда трагедии происходили всего в нескольких метрах от пе шеходного моста. С начала текущего года Липецкой транспортной про куратурой проведены провер ки по 23 фактам травмиро вания граждан железнодо рожным транспортом.В дан ных происшествиях погибли 20 человек, четверо получи ли тяжелые увечья. Чаще всего пренебрегают собствен ной безопасностью люди по жилого возраста и лица, на ходящиеся в состоянии алко гольного опьянения. Иногда дело доходит до того, что любители спиртного засыпа ют на рельсах. Такие случаи имели место в вашей облас ти и закончились для нетрез вых граждан печально. Не так давно произошел и вовсе поразительный слу чай. Молодой человек ока зался вблизи железнодорож ного полотна и, видимо, ув лекся прослушиванием му зыки с плейера. Наушники заглушили шум приближаю щегося поезда. Хотя маши нист подавал сигналы, па рень их не услышал и в ито ге был сбит локомотивом. Филипп ЕФИМОВ, следователь Липецкой транспортной прокуратуры, юрист 3 класса. ПРЕСТУПЛЕНИЕИНАКАЗАНИЕ Не хотел юноша в армию У к л о н е н и е о т с л уж б ы - у г о л о в н о н а к а з у е м о е д е я н и е Защита Отечества — долг и обязанность грахщанина Рос сии, предусмотренная Конституцией нашего государства (ста тья 59). В соответствии с Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе» призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие или обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе. В случае неисполнения граждани ном РФ данной обязанности наступает ответственность, пре дусмотренная ч. 1 ст. 328 Уголовного кодекса РФ. Уклонение от прохождения военной службы является одним из преступ лений против порядка управления. Судами Липецкой облас ти в 2005 году за преступле ния, предусмотренные ч. 1 ст. 328 УК РФ, осуждено 9 человек.В первом полугодии 2006 года за аналогичные преступления осуждено уже 8 человек. Данная статисти ка свидетельствует о состоя нии сегодняшней реальности, когда мало кто из молодых людей желает проходить службу в армии. Вот одна из типичных историй, завер шившаяся судебным приго вором. Призывник Дмитрий дол- - ДОСЛОВНО- Помощь следствию должна в некоторых слу чаях приводить к освобож дению от уголовной от ветственности. С таким предложением, как переда ет РИА Новости, высту пил спикер Госдумы Борис Грызлов. Он отметил, что рабо та над соответствующи ми поправками в законо дательство уже ведется. В осеннюю сессию в ниж нюю палату парламента может быть внесен зако нопроект, закрепляющий правовые гарантии тем, кто согласился помочь следствию. Как объяснил спикер, речь идет в первую очередь о делах, связанных с рас следованием мафиозных преступлений, ликвидаци ей и разобщением пре ступных групп. Грызлов также считает, что в правке нуждаются нормы закона о защите свидете лей. гое время уклонялся от при зыва на военную службу, на ходясь в розыске. Через ка кое-то время Дмитрия доста вили в военный комиссари ат Липецка, где он прошел призывную комиссию и был признан годным к военной службе. Ему объявили реше ние о призыве и вручили по вестку на отправку. Через некоторое время он был дос тавлен на сборный пункт. Но, не настроенный на службу, Дмитрий утром после завтра ка сбежал со сборного пунк та: вышел на остановку и уехал — сначала домой* а за тем к бабушке в Воронежс кую область. Беглеца вновь стали разыскивать. Нашли быстро. После это го уклоняющийся от прохож дения службы юноша пред стал перед судом. Он не стал искать причин для оправда ния и признал себя винов ным в совершении преступ ления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ. С учетом характера и сте пени общественной опаснос ти преступления, конкрет ных обстоятельств дела, дан ных о личности подсудимо го, смягчающего обстоятель ства, ему было назначено на казание в виде семи месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком семь месяцев. Ольга ВИНОКУРОВА, помощник судьи Липецкого областного суда. ЮРИДИЧЕСКИЙСЛОВАРЬ А Д В О К А Т С К А Я Т А И Н А — р а зн овид но с ть п роф ес сион ал ьно й (сл уж еб н о й ) тайны , о б есп еч и в а е т во зм ож но сть конф иденциал ь но го общ ени я ад во ка та со своим клиен том . П р едм е том ад в о катской тайны являются вопросы , по которым лицо об ратилось з а помощью , суть консультаций , советов и ра зъ ясн ений а д в о к а та . С облю д ение адво ка тс кой тайны — обя зан н о с ть ад во ка та , а т а кж е всех третьих лиц, включая государс твенны е ор ганы . А д вокат не м ож е т быть д о п р ош ен в кач естве свидетеля об о б с т о ятельствах , которые стали ем у известны в связи с и спол нением об я зан н о с тей з ащ и тн и к а или пред стави теля . С в ед ени я , со с т ав л яющ ие п р едм е т адво ка тс кой тайны , не м о гут быть и спол ь зо ваны в кач естве до ка за тел ь с тв в гр аж д ан с ком , ад м и н и с тр а ти в ном и уголовном п р о ц е ссе . Б О Г О Х У Л Ь С Т В О — в праве некоторы х стр ан одно из р е л и ги о з ных прес тупл ений . В России н а к а з ан и е за бо гохульство было ус тановлено в С об орн ом улож ении 1 6 4 9 г. и включало н ев ерие , о тр и ц а н и е православной веры, п онош ени е , о с ко р б л е н и е свя тынь. В 17 38 г. з а богохульство была ус тановлена см ер тная казнь. В РФ сущ е с тву е т адм ини с тр а тивн ая ответственно сть з а о с к о р б л ен и е рели гио зны х чувств верующих . Л Е Г К О М Ы С Л И Е П Р Е С Т У П Н О Е — в уголовном праве РФ ф орм а вины, один из видов прес тупной н ео с то р ож но с ти . Л е гкомы сли е пр ес туп н о е х а р а к тер и зу е тся т ем , что виновный п ред види т в о з можность наступления о бщ е с тв енн о опасных последствий св о е го действия или б е зд ей с тв и я , но с ам он ад ея нн о рассчиты вает на е го п р ед о твр ащ ен и е . Л и ц о при этом м ож е т надеяться на свою сп о собность (ум ен и е , опыт, ловкость и т .п . ) , на вмеш ательство д р у ги х лю дей , на то , что преступны й ре зультат не н аступит в силу ка ки х -л иб о внеш них ф акторов . Э тим л е гкомы сл ие п р е с туп ное отличае тся от ко св ен но го умысла , при ко то ром виновный со зн ател ьно д о п у с к а е т н ас туплен и е о бщ е с тв енн о опасны х п о сл ед ствий . Под рентгеном — скрипка Страдивари В а э р о п о р т а х м и р а у с и л и в аю т с я м е ры б е з о п а с н о с т и Духи, зубная паста, кремы и гели, бутылки со спирт ным и флаконы с духами, маникюрные принадлежности — все это оружие потенциальных террористов. Вынеся та кое решение, органы безопасности целого ряда западных стран нанесли удар... прежде всего по центрам беспош линной торговли в собственных аэропортах. Об этом пи шет парижская печать, сообщает корреспондент ИТАР- ТАСС из французской столицы. В целом , как со о бщ а е т га з е т а «Ф и га р о -м а га зи н » , в мир е тор говля в а э р опо р тах п рино си т д о хо д порядка 2 6 миллиардов долларов . Но никто се годня не б ерется пр ед с ка за ть , как в д альн ейш ем будет выглядеть э то т показатель . Владельцы бутиков в аэропор тах лом аю т сей час с е б е голову: что м ож но продать п ассаж ир у , ко тором у за п р ещ е н о брать на бор т прак ти че с ки все? С реди р а зр еш е н н о го тов ар а — только носовые платки и под гузни ки , на которых капитала с е б е не зар а б о та еш ь . Хотя , как со о бщ а е т п р е с с а , в н астоящ ий м ом ен т в б е с п о ш линных бутиках ф ран ц у зс ко го а эр опо р та Р у а с с и -Ш а р л ь -д е - Голль тор говля « зап рещ енно й » ко см е ти кой ид е т достаточно ож ивленно — тр ан зитны е п ассаж иры пытаются ком п ен си р о вать тот ущ ер б , который им нанесли там ож ен н и ки и п ол иц е й с кие при изъятиях в дру гих аэропор тах . Правда , не всем тури с там нервы позволяю т справиться с «патовой» си туаци ей . С луж ащ и е р а спол ож енной побли зо сти от Р уасси д ор о го й гостиницы за одни сутки об наруж ил и в ном ер ах , освобожденны х бо гатыми ам е р и к ан с ким и тури с там и , около 5 литров бр ош е н н о го ими кр а й н е д о р о го с то ящ е го оливково го масла , п р и об р е тен но го з а больш ие д ень ги на рынках солнечно го Прованса . Но все э то лишь начало крупных н епр и я тн о с тей для п ассаж иров . Ф р а н ц у з с ки й сп еци ал и с т по б е зо п асно с ти п а с с аж и р с ких п ер е во зо к Риш ар В енупулос высказывает в интервью га з е т е «П аризьен» м н ен ие , что тран спор тны е ком пании постар аю тся п ерелож и ть все затраты , которых треб ую т новые меры б е зо п асно с ти , на плечи самих п а с с а ж и ров. Причем ав и ап ас саж и р у приде тся расплачиваться не только з а новое об ор удование , с помощью ко то ро го будут п росвечи вать е го б а гаж и «прозванивать» е го карманы в аэр опо р ту , но и з а системы об есп еч ени я б е зо п а с но с ти на борту самолетов , а т а кж е з а новое об ор удо в ани е для об есп еч ени я б е зо п асно с ти в го стиницах . «С ко р ее все го , уровень с ерви са на бор ту самолетов со храни тся , одна ко з а все теп ерь п а с с аж и р ам придется платить дополнительно» , — сч и та е т э к сп ер т . Подобная си туа ция прив ед е т к том у , что на бор ту сам о л е та будут находиться , с одной стороны , пассажиры , п рактически н ик ак не об сл уж и ваемы е и обреч енны е на «минимальный комфорт» — подобно се го д няш н им п а с саж и р ам в ком паниях с д еш евы м и билетами . С дру гой стороны , на том ж е сам о л е те будет лететь и гр упп а «богатых» п ассаж иро в . В частно сти , бо гаты е би зне см ены будут д ополнительно платить ави а ком п ани ям , чтобы первыми получить свой б а гаж . Н а бор ту сам ол е та они , в о тличие от остальных п ассаж иров , сдавш их свои мобильные телефоны и лэптопы в б а гаж , будут распола гать и телеф онной связью , и ком пью терами , пред оставленными ави а ком п ани ей . Э к сп е р т т а кж е п р ед уп р еж д а е т , что путеш ес твия на с ам о л е те стан у т теп ерь кр айн е тяжелым зан я ти ем для людей , ж ивущ их в провинции . Им приде тся з а р а н е е п ри е зж а ть в больш ой го род и останавливаться в го с тин и ц е побли зо сти от аэ р о п о р т а — та к ка к иначе они рискую т на сл ед ующ ий день не успеть к часу, с ко торо го будут начинаться все более затяж ны е проверки билетов , до кум ен тов , б а гаж а и ручной клади . Ф р а н ц у з с ки е С М И о тм ечаю т , что явный убы ток о т прои с хо д ящ е го понесут и фирмы , и з го товл яющ ие эле ган тны е д о р о ж ные ж ен с ки е сум ки и ч ем од анчи ки для мужчин . Входить в с ам ол е т все пассажиры будут только с унылыми прозрачными п а к е там и . В которых, во змож но , ско ро -по ч ти ниче го не о с тане тся . Э ксперты п р ед упрежд аю т , что сп и со к запр ещ ен ны х предм етов б удет с трем и тельно расш иряться — в б л и ж а йш е е время в н его войдут авторучки и кар анд аш и . Кни ги уж е с тр о го -н а с тр о го з апр ещ ены . Но ес ть и особая ка те го ри я п ассаж иро в , которая от принятых м ер пребы вает в полном уж а с е , — э то п роф е с си о нальные музыканты . Для исполнителя , о тправл яющ е гося на важный концер т , сдать в б а гаж с кр ип ку С тр ад ив ари или д а ж е д ор о го й инс тр ум ен т со вр ем ен н о го и з го товления — это поставить под уд ар не только вы ступление , но подчас и всю свою карьеру , т а к как п р и о б р е т ен и е т а ки х инс тр ум ентов тр еб у е т ги ган тс ки х ср едств . Однажды в России Дачный палач С т о р о ж д а ч н о г о к о о п е р а т и в а б е з ж а л о с т н о у б и в а л м ел ки х в о р иш е к и б о м ж е й . В э т о м е м у п о м о г а л и с о б а к и - л ю д о е д ы Когда в подмосковном дачном кооперативе «Рассвет» начались кражи вещей, инвентаря и инструмента из сара ев и домиков, владельцы фазенд — вначале каждый инди видуально, сам по себе — принялись охранять свою тер риторию. Но это оказалось делом непростым и нереаль ным, так как большинство обитателей кооператива приез жали сюда только на выходные, да и то в летний сезон. Тогда дачники решили нанять профессионального сторо жа. В складчину они около ворот кооператива построили небольшой домик и наняли человека, который, по их мне нию, мог бы спасти дачи от грабителей и воров. Им стал бывший «афганец», а ныне безработный Андрей Захар ченко. В коо п ер а тив е д ачни ки е го восприняли неод но зн ачно . Д а ж е внеш н е З а хар ч ен ко не вызывал сим п а ти й . Он был высокого ро ста , е го ф и гур а выдавала о гром ную ф и зическую силу , а у грю м о е лицо и черны е , см о тр ящ и е и з -п о д н ависш их бровей злые гл а за внушали страх . С то р ож был нелюдим , молчалив и д и ков а т . Но в коо п ер а тив е реш или : не с лица , д ес ка ть , воду пить , и оф ормили с З а х ар ч е н ко д о гово р . По условиям д о гов о р а с то р ож д олж ен быть вооруж ен . За хар чен ко с ка зал , что ор уж и е у н е го есть , и в до ка за тел ь с тво своих слов продем о нс тр иров ал д ачн и кам кр у пн о ка л и б е рн о е охотничье ружье . К р ом е то го , он поселился в ко о п ер а тив е с двумя о гром ными к ав ка зс ким и овчар ками , которы е слуш ались е го б е спр е ко сл о вно . Ко гда ч е р е з д ве недели прекр а тили сь всякие краж и , д ачн и ки были прос то счастливы . Но ко гд а п р им ер н о десять м ес яц ев спустя они узнали , какой ценой д остал ся кооперативу э то т по кой , м н о ги е ж и тел и «Р ассвета» испытали п о тря сен и е и ш о к . С то р ож их дач о ка зался н ас тоящ им п алачом . Он б е зж а л о с тно убивал м ел ких вор иш е к и б ом ж ей , н енадо л го за гл янув ш их в ф азенды . Творить зло стор ож у помо гали е го со б а ки . По том , в ходе следствия , с у д еб но -п с и хи а тр и ч ес ка я э к сп ер ти з а п р и зн а е т Захарче^жо ш и зоф р е н и ком , но ко гд а он приш ел в «Рассвет» наниматься в с тор ож а , подо зр ен ий не вызвал, все сочли е го аб солю тно ад екватны м . А н еприятн ая внешность — не в счет . На людях с тор ож скрывал свои с а д и с т с ки е н акло н ности . По воскресным веч ерам д ачни ки уе зж али в М о скву , кооператив пустел , и З а хар ч ен ко с двумя о гром ными о в ч ар ка ми оставались е го единс твенны ми о б и та телям и . И м енн о то гд а со с то р ож ем и происходили п о тря саю щ и е и зм ен ени я , и внеш н е угрюмый и спокойный человек п ревр ащ ался в кро во ж ад н о го д и к о го зверя . М еж д у т ем воровские н аб е ги на д ом а , са р аи и садовые уч астки , как и в е зде в Подм осковье , в «Р ассвете» со верш ал и не м атеры е проф ессиональны е пр ес туп н и ки , а бомж и и подр ос тки из со сед них дер евень . П ервой ж ер твой стор ож а З а х ар ч е н ко стал а трид ца тил етняя Анна Михайлова , н и где не р або таю щ ая мать двух м алолетних д е те й . М уж а , как и п о с то я нно го з а р а б о т к а , у н е е тож е не было, и материальной п ом ощ и ждать было н ео ткуд а . Р ед и с к а и к ар тош к а с дачных о городов н ер ед ко оказывались единс твенны м , чем она мо гла н акорм и ть своих д е те й . В то т страш ны й для н ее д ень в десять часов вечера М ихайлова подош ла к воротам кооператива . З а х ар ч е н ко в это т м ом ен т находился в сво ем д ом и к е , но ж енщ и н у з ам е тил ч е р е з окно . О д н а ко вм ес то то го , чтобы выйти и ото гнать от коо п ер а ти в а чужо го человека , с тор ож реш ил п осм о тр еть , что ж е нщ и н а б удет дела ть д альш е . Увидев , что ни в одном д о м е коо п ер а ти в а не го ри т свет , Анна п е р е л е з ла ч е р е з заб о р и напр авилась к б л иж айш ем у участку . О появивш ем ся в коо п ер а ти в е с то р ож е он а не знала . ( О к о н ч а н и е н а 8 - й с т р . )
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz