Липецкая газета. 2006 г. (г. Липецк)

Липецкая газета. 2006 г. (г. Липецк)

18 августа 2006 г., № 160 (22788) ЛИПЕЦКАЯ газета Спецвыпуск Липецкого областного краеведческого музея и редакции ”ЛГ^ ^По законам памяти « с; к Не только мрамор и гранит... ^ Для одних людей история нужна лишь в той ее части, которая развлекает или шокирует: альковные тайны, скандальные разоблачения, сенсационные гипотезы, непременно выворачивающие наизнанку устоявшиеся представления. Если речь о Пушкине или Есенине, они жадно вчитываются в донжуанский список одного и смакуют свидетельства о пьяных дебошах другого. Стихи двух великих поэтов им неинтересны. Из книг о Великой Отечественной войне они выберут не мемуары Жукова, Рокоссовского, Чуйкова, а историю генерала Власова и домыслы другого изменника — Суворова-Резуна. А уж судьба рядовых солдат Победы таких «историков» в принципе не волнует. Но, слава Богу, есть у нас люди, которые хотят не чего- нибудь остренького, а серьезно вникнуть и понять, чем жили, как жили, во имя чего жили отцы, деды, прадеды, защи­ щавшие и строившие страну. Это может быть подросток из отряда «Неунывак», идущий по следам павших бойцов. Это может быть ветеран, считающий долгом своим донести прав­ ду о минувших днях, сохранить имена товарищей по ору- ию. Именно такую миссию взял на себя Владимир Дмит- . иевич Бойко, чей многолетний энтузиазм объединил уси­ лия его единомышленников в работе над многотомной «Кни­ гой памяти». Благодаря ей удалось уберечь от забвения сот­ ни воинов — наших земляков. А сразу вслед за этим слож­ нейшим проектом он возглавил подготовку нового замеча­ тельного издания — «В труде, как в бою». Оно посвящено тем, кто, одолев фашизм, поднимал, строил разрешенную ^войной страну. Только что в свет вышел уже второй его том. Досадно одно: у этой книги явно мал тираж. Понимаю, что все упирается в финансы. Но, мне кажется, нгшдется немало людей среди самих ветеранов, их близких, кто в состоянии ее приобрести по себестоимости. Во всяком слу­ чае, я таких знаю. Тогда бы стало возможно допечатать тираж. Нужно только широко оповестить об этом в газетах, на радио, телевидении. Обычная рабочая смена. Снимок сделан на заводе «Свободный сокол» и хранится в Липецком областном краеведческом музее. Мы заботимся о памятниках героям из бронзы, мрамора, гранита, иногда из менее прочных и долговечных материа­ лов. Но согласитесь: нет ничего долговечнее книги, которую будут хранить внуки и правнуки героического поколения середины двадцатого столетия. «В труде, как в бою» — поистине памятник, свидетель­ ство уважения и признательности. Эта книга необходима в каждой библиотеке, во всех военных комиссариатах, круп­ ных и маленьких (особенно школьных) музеях. Иначе чего стоят все слова о воспитгшии патриотизма? Разумеется, в книге названы не все имена фронтовиков, доживших до Победы. Она нуждается в дополнениях, кото- ^ ые нужно сделать при переиздании или в следующем томе. 1 ак краевед, всегда интересовавшийся прошлым земли елец­ кой, хочу назвать ряд не попавших в первые тома ельчан. Ананичев Петр, на войне танкист, в м 1 у>ной жизни — завуч и учитель математики и физики одной из школ рабо­ чей молодежи города Ельца. Атаманов Сергей Рамилович, моряк, воевал на Северном флоте, потом много лет был пред­ седателем спортивного комитета Елецкого райисполкома. Ка­ верин Анатолий Николаевич, доброволец-разведчик, десант- Йижний Воргол, после войны возглавлял колхоз в родном селе. Каверин Николай Матвеевич, уроженец села Нижний Воргол, в самом начале войны был тяжело ранен и обморо­ жен, комиссован в декабре 1941 года, работал в колхозе. Ефанов Иван Устинович, 1941-1991 гг., воевал, был ранен, по приказу Верховного Главнокомандующего вместе с дру­ гими учителями-мужчинами был демобилизован в 1945 году в числе первых и с сентября того же года начал трудиться учителем физкультуры, тренером по плгшанию в школах го­ рода Ельца. Кстати, он был инициатором первых послевоен­ ных турниров среди школьников по шахматгия, шашкам, бас­ кетболу, настольному теннису и другим видам спорта, зачи­ нателем проведения в Ельце зимних и летних малых Олим­ пиад. Полухин Юрий Николаевич, ветеран и инвалид вой­ ны, легенда елецкого спорта, много лет возглавлял ^СО «Спартак», на костылях играл (и здорово играл!) в волейбол за команду «Спартак». Филиппов Геннадий Николаевич, ве- тман и инвалид войны, тоже замечательный спортсмен. В ElV имени Й.А. Бунина проводятся ежегодные соревнова­ ния по волейболу памяти Г.Н. Филиппова и Ю.Н. Полухи­ на. Корнаух Александр Алексеевич, ветеран войны, учитель физкультуры. Тельных Дмитрий Григорьевич, партизан-под­ польщик в Бельгии, о нем есть статьи в газетгпс, ж ^н алах , книгах; работал директором Елецкой городской Станции юных техников. Его дочь живет в Ельце. Сафонов Илья Яков­ левич, 1914-1969 гг., уроженец села Воронец Елецкого рай­ она, воевал в п^тизанском соединении С.А. Ковпака, за­ кончил войну в Арлине, старшина роты 194-го стрелкового полка 162-й стрелковой дивизии, награжден медалями «За отвагу», «За боевые заслуги», «Партизану Великой Отече­ ственной войны»; был рабочим — вахтером Воронецкого спиртзавода. Первая жена, мать его троих детей, погибла в развалинах дома, в который попал фашистский снаряд во время боев за Елец в декабре 1941 года. Каверина Валентина Тимофеевна, 1912-2001 гг., медсестра прифронтового эвако­ госпиталя, награждена орденом Отечественной войны, до ухода на пенсию по инвалидности работала заведующей биб­ лиотекой Елецкого горкома ВКП(о). Я помню и других ельчан-фронтовиков, причем, будучи педагогом, в первую очередь — моих старших коллег. Готов сообщить редколлегии книги то, что знаю о них. Еще одно замечание: некоторых уроженцев нашего края призывали в армию из других мест, где они тогдаработали или учились. Мне известен ряд таких ветеранов. По-моему, будет справедливо, чтобы они тоже были названы в книге. Юрий КАВЕРИН, ветеран педагогики, сын и племянник шух o<t>HuepoBj погибших на фронте в конце Великой Отечественной войны. г. Липецк. lyK 150-летию со дня рождения Георгия Плеханова Сплетение имен и судеб Странно, противоречиво переплетаются, сближаются и отдаляются человеческие судьбы, особенно в сложном контексте эпохи, скажем, на «сгибе» XIX-XX столетий. Георгий Плеханов тогда уже был зрелым мыслителем, революционером, притягательным для многих молодых людей знатоком и пропагандистом социал- демократических идей. А Николай Семашко и Михаил Пришвин — еще юны, фактически ровесники, учившиеся в одном классе Елецкой гимназии и на годы сохранившие дружеские отношения. Семашко, кстати, был родственником Плеханова. В своих мемуарах «Прожитое и пережитое» он напоминает, что его мать Мария Валентиновна была сестрой Георгия Валентиновича. А отец Александр Северинович Семашко происходил из рода «польских повстанцев». и Плеханов, и Семашко, и Пришвин были связаны Подстепьем, Подопьем, При- воронежьем, Орловщиной. И все трое жаждали перемен, чувствуя глухое до поры до времени недовольство наро­ да. Старший из троих наших земляков давно сделал свой жизненный выбор. Младшим он еще предстоял. И, навер­ ное, было бы необъяснимо, если бы Семашко и Плеха­ нов, совестливые, горячо со­ чувствующие бедам России, прошли мимо того, о чем пи­ сал и думал Плеханов. Потом они все окажутся достаточно далеки друг дру­ гу. Плеханов резко не при­ мет большевизма и Октябрь­ ской революции. Семашко будет соратником Ленина, после революции — органи­ затором здравоохранения в РСФСР и первым наркомом здравоохранения. Пришвин станет писателем, как бы вне политики, хотя его непрос­ тое, критическое отношение к новому режиму сильно и страстно отразится в дневни­ ковых записях. Но тогда и будущий нар­ ком, и будущий писатель в равной мере чувствовали себя «народными заступниками» и готовились к миссии пере­ устроителей мира. Когда они встретились в Ельце спустя долгое время после гимназии, причем оба были высланы на родину за марксистскую революцион­ ную деятельность, и Нико­ лай, и Михаил легко нашли общий язык. Пришвин, по собственному признанию, уверовал в марксизм через книгу Бельтова. Напомню: Бельтов —псевдоним Плеха- "яова‘^*"Бельтов пользовался огромным авторитетом среди молодых российских интел­ лигентов. Впрочем, тут стоит при­ вести дневниковую запись са­ мого Михаила Михайловича Пришвина, сделанную им го­ раздо позже: «...Я учился в Риге в По­ литехникуме химиком четы­ ре года, и тут я уверовал че­ рез книгу Бельтова (Плеха­ нова) в марксизм, состоял в организации подготовки про­ летарских вождей, перево­ дил Меринга, шесть раз с ра­ бочими прочел «Капитал». Я был рядовым, верующим «марксистом» (как почти .большевик), прождал год в одиночке, был выслан на ро­ дину, сюда же, в Елец, одно­ временно был выслан Семаш­ ко, мы соединились и, кажет­ ся, за два года еще раз шесть прочли «Капитал»...» Прервем фрагмент, чтобы Михаил Пришвин Георгий Плеханов Николай Семашко У позднее его продолжить, и включим воображение. Пред­ ставим, как жадно слушал Пришвин рассказы своего гимназического товарища о Бельтове-Плеханове, одном из своих кумиров. Ведь Ни­ колаю повезло как родствен­ нику неоднократно встре­ чаться с Георгием Валенти­ новичем за рубежом. И Пле­ ханов живо интересовался у племянника подробностями российской жизни, в том чис­ ле — московским студенчес­ ким бытом, поскольку Се­ машко, выбравшись «из про­ винциального захолустья, каким в те годы был Елец, славившийся лишь гречне­ вой мукой для блинов», по­ ступил в университет — он решил стать медиком. Мо­ лодой последователь обстоя­ тельно излагал Георгию Ва­ лентиновичу, что значит быть студентом-бедняком. Жесткий режим, самодис­ циплина: обед не каждый день, а через день; в проме­ жутках — хлеб с колбасой вместо обеда; обед не дороже 30 копеек, комната не доро­ же 5 рублей в месяц; хлеб сладкий (заварной) лишь по воскресеньям; в театр — на галерку, не чаще одного раза в месяц. Приходилось прира­ батывать уроками. Когда де­ нежные запасы совсем исся­ кали, выручала «шапка»: нуждающийся студент во время занятий пускал по ря­ дам фуражку с анонимной за­ пиской о помощи. Товарищи опускали в фуражку по не­ сколько копеек... Короче, Пришвину было о чем расспросить друга, так рбдизкц общадщегясч с Пле­ хановым. Наверное, ему мно­ гое должно было импониро­ вать в личности Плеханова. Хотя бы один из его педаго­ гических принципов: «Рабо­ тать при всех условиях, от­ дохнем после смерти!» Или: «Учиться нужно везде и все­ гда...» Это еще одна его про­ светительская заповедь. А теперь вернемся к обо­ рванной выдержке из при- швинского дневника (кстати, это запись от 5 сентября 1923 года): «После окончания сро­ ка высылки я уехал в Герма­ нию, изучал здесь все и кон­ чил курс агрономии в Лейп­ циге. По окончании курса попал в Париж... Мой фан­ тастический марксизм вла­ дел мною все-таки лет десять всего, начал он рассасывать­ ся бессознательно при встре­ че с многообразием европей­ ской жизни (философия, ис­ кусство, танцевальные кабач­ ки и проч.)... Впервые я по­ нял, ч;то значит жить само­ му и самому за себя отве­ чать... Встретился опять с В.В. Розановым, гениальным писателем, с Мережковским, Ремизовым, Блоком, так и пошло, и пошло. Встреча со своим призванием была мне, как вот теперь в России, пос­ ле большевизма (у нас теперь не большевизм, а коммунизм — разные вещи), у огромно­ го большинства встреча со своей самостью (каждый за­ нялся чем-то своим). Не пройди я путь максим£ 1 лист- ского большевизма ранее, я стал бы в Октябрьскую рево­ люцию непременно больше­ виком, но я в то время уже окончательно устроился в себе и не мог примкнуть пси­ хологически к Октябрьской революции и хотел для Рос­ сии революции просто бур­ жуазной. Никак я не мог представить, что мой инди­ видуальный путь станет об­ щим путем и какой-нибудь елецкий телеграфист тоже будет временно веровать в «Капитал», как в Евангелие. Теперь я вижу ясно, что, как и я после своего марксизма, все встречаются, в конце кон­ цов, со своей самостью, и это приведет к буйному возрож­ дению страны, и буде, буде!» Как видим, взгляды бы­ лого максималиста меня­ лись, кругозор расширился и наряду с тем обострилось внимгшие к личности челове­ ческой, к «самости», жертво­ вать которой для любых идей он не считал возможным. А главное — был уверен, что, помимо человека, вопреки человеческому и человечно­ му подлинного преображе­ ния жизни, обшества, госу- Пушкина: «Ужо тебе, стро) дарства'прЬЙйбйтй нё мбжЬтТ'''^'" тёлУ» и «Да умирится’жё' чески-цивилизаторском кол­ лективе?.......вокруг меня все так обеднело материально, мне жаль этих миллионов обма­ нувшихся людей...» Интересны созвучия меж­ ду учителем и бывшим уче­ ником, давно уже перерос­ шим любые ученические одежки, мыслящим самосто­ ятельно и независимо. Допу­ стим, в суждениях о лично­ сти и деяниях Петра Вели­ кого, чье революционное, дерзкое и безжалостное пре­ образование России представ­ лялось некоей параллелью деяниям большевиков. «Можно себе предста­ вить... чего стоила населению эта дорога! В Выготском крае мне рассказывали старики, что для устройства домги согнали крестьян со всей Рос­ сии», — писал Пришвин. Плеханову тоже был из­ вестен решительный «по­ черк» царя- ПО родному строительства флота, пред­ назначенного к походу на Азов, Петр повелел «согнать крестьян» к месту спешно строящихся на реке Воронеж верфей. Тысячи подвод потя­ нулись к городам Сокольску, Доброму, Козлову... Именуя Петра «великим истязателем России», При­ швин ищет оправдания дей­ ствиям самодержца с пози­ ции рядового труженика. И Пришвин, и Плеханов обра­ щаются к пушкинской ин­ терпретации петровской темы, в частности к образу Евгения из «Медного всадни­ ка». Пришвин использует в своих вещах эпиграфы из и- __ ТТ------------ ..LXX Д V>•’АU U XXXXX ▼XX иеобразователя Подстепью. Для нархия наша — это теперь забывают — только в самое последнее время стала отвра­ тительной и ненавистной, и главное потому, что она пре- дгшала нас врагу, но в целом истории она вовсе не то, чем теперь представляется». Пришвина заботит мысль: «Из прошлого войти в современность и как бы сомкнуть времена... А нам, писателям, нужно опять к народу, надо опять подслу­ шать его стоны, собирать кровь и слезы и новые думы, взращенные страданием , нужно понять все прошлое в новом свете...» Плеханову, в его раздумь­ ях об императоре, была близ­ ка позиция Пушкина («Рос­ сия молодая мужала с гени­ ем Петра»), Белинского (по­ лагавшего, что Россия во многом «создана Петром»), Чернышевского («...русские благодаря Петру Великому стали народом образован­ ным...»). Он сочувственно цитирует их, а также дру­ гих авторов, полагавших, что Петр отнюдь не был «враж­ дебен прогрессу», что он «вызвал Московскую Русь из ее многовековой дремоты» («Поэтому нам надо желать появления в России нового Петра Великого»). А в это время Николай Семашко вместе с единомыш­ ленниками по партии стро­ ил новое государство. Он за- ■ ЗДО£ До 1 ученых, стремился способ­ ствовать развитию науки. Трудно сказать, возникали ли у него опасения и сомне­ ния, сходные с теми, кото­ рые поверял своему дневни- нимался организацией здра­ воохранения, создавал м И здерь рн,неводм 1 рлере,р,-,п,тобой и побежденная ягтгяефрп г Т Т т 1 Р У Я н т 1 1 ,т м - х и я » . c i u и д п и м ш п и и . . кликается с Плехановым, предостерегавшим своих ра­ дикально настроенных оппо­ нентов, взявших власть: Рос­ сия еще не смолола достаточ­ но хлеба, чтобы выпечь пи­ рог социализма. Еще одна дневниковая за­ пись от 1 октября 1923 года: «Небо то закроется, то откро­ ется, то солнце над горящим золотом лесов, то дождик. С подсолнухом в руке хожу по саду и думаю: как я ушел от себя с тех пор, К£ 1 К весь кри­ чал от боли, когда меня в до­ роге обыскивали негодяи, и все сваливал на Советскую власть. Теперь герой моих дачя —идеальный большевик, рас­ пятый во власти, которому нужно принять на себя весь грех и лжи, и убийства... По­ чему социализм, порожден­ ный пафосом протеста живой личности обезличивающему началу капитализма, сам ду­ шит личность в своем техни- хия». Дневниковая запись При­ швина 1917 года: «В Совете Р.С.Д. — на выработке воз­ звания к рабочим всего мира. Час лекций о французской революции и другим — по 5 минут. И прочее: бедность из лиц, из слов. Почему самые бездарные люди стоят во гла­ ве? Не люди, а жилы власти революции. Позади их Петр и марсельеза... В куче у ног Петра тупое лицо солдата — не он ли возглавивший, 1 -й сделавший выстрел (миф). Так что кажется, будто не эти жалкие люди, а Петр ведет... Серьезные, умные лица сол­ дат, о чем они говорят: «не молитва приближает к Богу, а правда и дело». Запись 23 марта: «Все больше и больше с каждым днем вырастает фигура Пет­ ра Великого как нашего ре- волюционе] 0 а (Петроград, ос­ вободивший Россию...). Мо- ... Когда Плеханова давно уже не было на свете, масти­ тый советский писатель Ми­ хаил Пришвин принимал по­ здравления с 75-летним юби­ леем. Академик Николай Се­ машко тоже искренне по­ здравил «своего любимого друга Мишу». Михаил Ми­ хайлович запишет в дневни­ ке: «...особенно выразитель­ но сказал Семашко... Я бла­ годарил Семашко и насказал о нем много хороших вещей. Я, как свидетель добрых дел Семашко, мог сказать об этом...» Васадий ШАХОВ, профессор кафедры культуры ЛГТУ, доктор филологических наук, руководитель Гуманитарного центра Г.В. Плеханова и научно­ просветительского центра «Липецкая энциклопедия». С т о я т 1ЦЫ 0ОДОСЛО1ШОЙ «Мой отец - не виновен...» Род Трубициных — купеческий и ведет свое начало из Задонска. Первое упоминание о нем встречается в метрических книгах Успенского собора за 1862 год: «25 января 1862 года умер задонский купец Яков Егорович '^убицин». Вероятно, он и был прадедом Ивана Тихоновича Трубицина,которому до революции принадлежал магазин мануфактурной торговли. Иван Тихонович родился 13 июля 1890 года. Его отец — Тихон Михайлович, мать — Мария Ивановна из рода елецких куп­ цов Ростовцевых. Когда началась Первая мировая вой­ на, Иван Тихонович сразу же отправился на фронт, воевал в Польше. Он был еф­ рейтором автомобильного отряда 34-го мотоциклетного отделения ХЮ( армейс­ кого корпуса. Был награжден Георгиевс­ ким крестом IV степени «за оказанные им подвиги храбрости и мужества в Октябрь­ ских боях 1915 года Его Императорским Высочеством Великим князем Георгием Михайловичем от имени Его Император­ ского Величества Государя Императора». (Из Приказа по XXX армейскому корпу­ су). После революции Иван Тихонович до 1922 года работал инструктором по до ­ призывной подготовке, в то время как его брат Александр ушел с Белой армией, эмигрировал в Чехию, потом в Канаду. В 1926 году Иван Тихонович женился на молодой вдове Наталье Митрофанов­ не из елецкого купеческого рода За- усайловых. Обвенчались в небольшой церкви в Ельце и приехали в Задонск. В августе следующего года у них родилась дочь Марина (после замужества — Ткач). В 1930 году пришло печальное иэве- Два снимка из семейного архива: Иван Трубицин за несколько лет до Первой мировой войны и он же е(}шейтор в мотоциклетных частях в 1916 году. ^Сюжет ИЗ прошлого стие об аресте отца Натальи Митрофа­ новны — Митрофана Николаевича Заусай- лова (1878-1937). Семья Трубициных из Задонска переехала в Липецк, где посе­ лилась в маленькой комнатке — 13 квад­ ратных метров в доме по улице Толс­ товской. Здесь в декабре 1931 года по­ явился на свет мой дедушка Николай Ива­ нович. Прадед И.Т. Трубицин устроился бу­ ровым мастером в облпроектплангоре, в свободное время писал картины и про­ давал их, а еще и разводил кроликов. Ездил по командировкам. Вернулся из последней командировки в Воронеж — дело было осенью 1937 года, — а вече­ ром в дверь постучали сотрудники НКВД... Вот как об этом вспоминает Ма­ рина Ивановна Ткач: «Это было воскре­ сенье. Стук в окно и вопрос: «Здесь жи­ вет Мария Ивановна Трубицина?». Мама сказала: «Да». Вошел милиционер и ска­ зал, чтобы бабушка оделась и прошла с ним. Бабушка стала одеваться. Потом он вдруг спросил: «А кто это спит?». Бабуш­ ка: «Мой сын». Тогда он сказал: «Ну, пусть лучше он возьмет документы и пройдет со мной». Папа встал, оделся, взял доку­ менты, поцеловал меня и спящего Колю, и они пошли. Мама в слезы, и следом я пустилась в рев...». С тех пор Ивана Тихоновича больше никто не видел. Его жена писала Кали­ нину, Ворошилову, другим руководителям СССР , но ответ всегда был один: «Со­ слан без права переписки». В 1956 году после первой реабили­ тации дали справку, что Иван Тихонович умер в 1944 году от кровоизлияния в мозг. И только в 1994 году близкие узна­ ли, что на самом деле он был расстре­ лян. После чего его сыну назначили по­ собие как пострадавшему от политичес­ ких репрессий. В 2000 году мы впервые заглянули в материалы следствия, из ко­ торых узнали, что расстреляли прадеда 2 января 1938 года по 58 статье сталин­ ского УК. Мой дед рос без отца с шести лет. Его, слава Богу, не коснулись те ограни­ чения и издевательства, с которыми обычно сталкивались дети репрессиро­ ванных «врагов народа». А вот его сестре Марине Ивановне пришлось многое пе­ режить. В 1946 году в Штергресе (Луган­ ская область), где она сейчас и живет, начальник сказал, чтобы в документах она признала отца преступником. Жен­ щина отказалась. И даже под страхом суда, который ей мог грозить за отказ выполнить требование, повторяла: «Мой отец — не виновен!»... Александр ТРУБИЦИН, студент исторического факультета Липецкого государственного педагогического университета. Сторож СПИТ, а служба идет? Ни храбрости, ни сметки русским людям было не занимать во все времена. А вот дисциплиной, порядком они частенько пренебрегали. Чем это оборачивалось, можно показать на одном нелепом и драматичном эпизоде середины XVII века. ...В 1600 году воеводой города-крепости Усмань на Белгородской засечной чер­ те стал князь Иван Михайло­ вич Волконский по прозвищу Хромой. Положение его города было тревожное. Частые «приходы воинских людей» — ногайцев и крымских та­ тар — не давали покоя. По- тому-то 13 августа 1652 года воевода самолично решил «дозирать сторожи», то есть проверять караулы. А заодно выяснить, как выполняется его распоряжение об установ­ ке дубовых надолбов перед земляным валом. В K jg a cH O M острожке Вол­ конский узрел возмутитель­ ную картину: караульщик спал на посту. Воевода раз­ гневался и пустил в ход пал­ ку. Затем, успокоившись, вер­ нулся домой. Он ведать не ведал, что на других стороже­ вых башнях творится то же самое. А на полях вблизи Усмани, спеша с уборкой уро­ ж ая , работали горожане. Причем без всякой охраны, что было строго запрещено. В общем, в ту ночь лишь караульщик, проученный во­ еводой, начал всматриваться в пыльную степь. Остальные продолжали спать. Но и бодр­ ствовавший не сразу увидел, как, укрывгшсь в кустах, к са­ мому валу подошли множе­ ство татар. Заранее заготов­ ленными сеном и хворостом кочевники закидывали в по­ луверсте от Красного острож­ ка ров и потихоньку переби­ рались через вал. Другие сно­ ровисто раскапыв£ 1 ли вал в более удобном для них месте. Только уже в предрассвет­ ных сумерках в четвертом часу утра караульщик Тихон Бовыкйн все-таки заметил у вала каких-то подозритель­ ных людей. Сперва подумал, что это к Усмани идет «на перемену» служилый народ из Доброго или Сокольска. Но потом засомневался (видно, и о палке воеводы хорошо по­ мнил), позвал своего товари­ ща Мих£ 1 ила Костяева. И уже в четыре глаза, вдвоем, они «увидели людей на валу, а иные из в£ 1 лу и с куста ска­ чут сквозь вал к тем же лю­ дям». Все стало ясно: «идут та- таровя». Выстрелив из винто­ вой пищали, стражи подня­ ли на ноги других карауль­ щиков. Да было поздно. Слов­ но саранча, крымчаки нагря­ нули на тех, кто мирно рабо­ тал, несмотря на раннее вре­ мя, в поле. Они уводили ус- манцев в плен, захватывали коней. Воевода, разбуженный тревогой, быстро собрал рат­ ников и поспешил навстречу врагу. Незваные гости рети­ ровались, угоняя пленников и «скотинные стада». Ратни­ ки Волконского устремились к пролому, чтобы преградить им путь. Разгорелся кровавый бой. Многие усманцы сложи­ ли тогда головы. Погибло шесть человек, семеро было ранено, из них четверо — смертельно. Татары заарка­ нили еще 43 местных жите­ лей. Лишь шестерых служи­ лых, двадцать девять жен­ щин и детей нашим удалось отбить... Используя свое численное превосходство, кочевники пробились через пролом к валу и увели на невольничьи рынки Крыма 37 служилых людей, 140 женщин, детей. Угнали они и 491 лошадь, массу другого скота. Воевода отправился в по­ гоню. Татар преследовали до речки Токай в Битюцкой сте­ пи. Но те исчезли так же мо­ ментально, как и появились. О беде стало известно в столице. Из Москвы прибыл с «большим повальным обыс­ ком» князь А.И. Лобанов- Ростовский. Им было опроше­ но более восьмисот человек. Князь пришел к выводу: во всем виноваты Тихон со то­ варищи, то есть те, кто сто­ ял в карауле в тот злополуч­ ный день. Лобанов-Ростов­ ский повелел наказать девя­ терых. Один из них бежал, а восемь были «нещадно биты на козле...» Затем их прове­ ли для позора по городским слободам. Попеняли и воево­ де за «неусторожливость». Волконский, по-видимому, кое-кому дал на лапу, а так­ же доказывал, что «на Ус­ мани жил не оплошно, а та­ тарского приходу оберегал­ ся». После этого страшного погрома соседи посмеивались над усманцами: «Эх вы, зас­ тупники-сторожа, воеводскую курицу пуще ока берегли, а Усмань проспали!». Виктор ЕЛИСЕЕВ^ краевед, лауреат областной премии им. И. Бунина. пос. Добринка.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz