Липецкая газета. 2006 г. (г. Липецк)
ЛИПЕЦКАЯ г а з е т а 27 января 2006 г . , № 16 (22644) ^Политика: разговоры на кухне Сергей КИБАЛЬНИЧЕНКО, редактор отдела госвласти и политики «Липецкой газеты» Куда зовет Концепция общественной безопасности? Современным партийцам не чуждо и богословское творчество Кто из сегодняшних российских партийцев исповедует самые радикальные взгляды? Ответ, казалось бы, очевиден — «нацболы», которых так и подмывает отвесить очередную «пощечину общественному вкусу». Пиара ради лимоновцы готовы швырять яйца в чиновников, устраивать баррикады в административных зданиях, писать на стенах всякие непристойности. Но как ни выламываются горемычные. Концептуальная партия «Единение» (КПЕ) им сто очков вперед даст. Однако в отличие от лимоновской паствы суета сует концептуалистов-книжников не интересует. Взорвать здание христианской цивилизации — вот достойная их задача. При этом роль динамита отводится Концепции обществен ной безопасности (КОБ), которую официальный партийный сайт именует «благой вестью» — ни больше ни меньше. Евангелие от КПЕ, таким образом, призвано заменить собой евангелие Иисуса Христа. Наша прошлогодняя публикация (см. «ЛГ» за 21 января), где утверждается та же самая мысль, до сих пор «висит» на официальном партийном сайте (Kpe.ru^about/life/1068/). Хотя местный идеолог-концептуалист Юрии Жулин ггои встрече с корреспондентом газеты часа три доказывал, что КОБ — вовсе не рмигиозное учение. Почему же тогда идеологи КПЕ «мучаются» церковной те матикой, почему она не дает им покоя? Даже недавняя экрани зация «Мастера и Маргариты» дала повод «концептуалистам» пространно порассуждать о религии. Богословский смысл бул гаковского романа заключен, по их мнению, в гениальном про зрении; распятия Иисуса Христа не было. «Все четыре канони- Евангелия заканчиваются описанием крестной смерти, — рассуждают партийцы. — Так какая это благая весть?» Свой вывод «концептуалисты» подкрепляют ссылкой на Коран, ко торый, как известно, также отрицает факт распятия Христа. Богословские рассуждения концептуалистов тесно увязаны с их учением о египетских жрецах, которые несколько тысяче летии назад сокрыли от народа целостное знание. Они же со з д а й Библию, чтобы с ее помощью легче было управлять тол пой. Надо ли говорить, что истинный смысл учения Христа был сокрыт жреческой кастой. Причем ключевой фигурой в этом процессе «концептуалистам» видится римский император Константин, при котором христианство было признано офици альной религией. Но он заодно был еще и верховным жрецом Непобедимого Солнца, иными словами — египетского бога Амона-Ра. Заботясь об идеологическом единстве Римской им перии, Константин был заинтересован в унификации различ ных культов и, следовательно, в отождествлении Христа, с дру гими страдающими за человеческий род богами — Адонисом, Осирисом, Митрой... Стараниями все того же жреца-императо- ра в Никейском символе веры появилось слово «аминь», кото-, рое «концептуалисты» прочитали как «амон». Понятно, что о Русской Православной Церкви «концептуа листы» отзываются с откровенной неприязнью. Любимое их занятие — выискивать в «демократической» прессе антицер- ковные статейки, а затем размещать их на многочисленных интернет-сайтах, контролируемых сторонниками партии. Но особенно по душе «концептуалистам» пришелся «масонский» (так они его называют) «Московский комсомолец». Вот вьщер- жки из статьи, которую, смакуя, цитирует партийный анали тик: «Нынешние монастыри схожи с тоталитарными сектами. А послушание в них напоминает армейскую дисциплину: при каз духовника слепо исполняется, каким бы абсурдным он ни был... Во многих монастырях настоятель — тот же глава сек ты, лишь с той разницей, что он проповедует под крьппей Пат риархии. На самом деле собственная личность духовника и его амбиции стоят выше веры и Бога». Конечно, от «богословского творчества» «концептуалистов» можно отмахнуться, как от назойливой мухи. Хотят — пусть упражняются в теологических дискуссиях, это их дело. Но все далеко не так просто. Партия «Единение», возглавляемая от ставным генералом Константином Петровым, на прошлых пар ламентских выборах получила свыше 700 тысяч голосов изби рателей. Если армия их сторонников и сочувствующих будет неуклонно расти, то теоретические воззрения «концептуалис тов» постепенно могут перетечь в сферу практической полити ки. И что Россию ждет тогда? До религиозной войны дело, конечно, не дойдет, но раскол общества вполне вероятен. Чтобы избежать такого сценария, нужно искать точки со прикосновения, по которым с «концептуалистами» можно вес ти диалог. Адепты КПЕ, в частности, считают, что Православ ная Церковь так и не смогла предложить экономическую мо дель, соответствующего евангельскому учению. А как обстоит дело на самом деле? Вопрос — достойный широкой дискуссии. ^ А П К : цифры и (|)акты Хорошему хозяину холода не страшны На фермах сельхозпредприятий области продолжается зимовка. Пора эта сложная, и служит, своего рода, испытанием для животноводов на мастерство и упорство. Старательно подготовилось к холодам большинство сельхозтоваропроизводителей. Заботливо о^емонтированы животноводческие помещения, о^рудование, подобраны надежные кадры. А самое главное; с лихвой запасено разнообразных кормов. Все это, наряду с заботливым уходом за скотом, приносит добрые плоды. Как нам сообщили в главном управлении сельского хо зяйства администрации области, суточная продуктивность коров в эти дни, за исключением Воловского района, оказа лась выше прошлогодней. Чаплыгинцы, например, получа ют от буренок больше на 2,1 килограмма молока, краснин- цы — на 2 ,5 , лебедянцы — на 1,8, а долгоруковцы — почти на полтора килограмма. Хорошо идут дела и у животново дов Грязинского и Лев-Толстовского районов. В целом по области среднесуточные надои от коров дос тигли 6 ,9 килограмма, что выше прошлогодних на 0 ,9 кило грамма. И самое важное, что благодаря заботливому кормле нию и содержанию крупного рогатого скота крепкие январс кие морозы практически никак не отразились на его продук тивности. Нынешние надои в сельхозпредприятиях области не только сполна компенсируют недобор молока из-за, пря мо скажем, неоправданного забоя коров, но даже обеспечи вают его ежедневную прибавку на несколько тонн. Однако, если бы не организационные неурядицы в неко торых сельхозпредприятиях, производство молока могло бы быть еще эффективнее. К^м ов , как уже говорилось, у нас запасено с лихвой. Да вот оеда: порой до животных они вов ремя не доходят. Ко всему этому случаются перебои с водой, упущения в уходе за скотом... У хороших хозяев дело всегда спорится. В предприяти ях, где животноводство развивают всерьез, улучшается гене тический потенциал стада, растут и надои, и привесы. Их результаты — хорошее доказательство того, что заниматься производством молока выгодно. Иван ЛЕСНИКОВ. ^Липецкая «особая»: опыт соседей Владимир ПОДГОРНЫЙ: «Лучшебытьнемножкопессимистом чемпереоценить возможное...» J На прошлой неделе делегация нашей области побывала в Республике Беларусь. Это не первая поездка к соседям с целью изучения опыта экономических зон, действующих там почти десятилетие. Их коренное отличие от ОЭЗ, к созданию которых приступили в России (в том числе и у нас в области), в том, что белорусы создавали их не на пустом месте, а используя промышленно-производственную инфраструктуру работающих предприятий, что позволило не допустить на них безработицы и развала социальных объектов. В этом плане им многое удалось. Что же представляют сегодня экономические зоны Беларуси? Об этом размышляет, согГоставляя свои впечатления с задачами, которые предстоит решать у нас в области в ходе строительства ОЭЗ «Казинка», начальник управления инвестиций и международных связей администрации области Владимир ПОДГОРНЫЙ. — Особые экономические зоны Беларуси действуют уже в течение восьми лет. Характер их деятельности достаточно разн ообра зен , как и структура, и размер самих территорий: Гомельс кая, к примеру, занимает около 4 квадратных кило метров, Минская — 15 квад ратных километров и так далее. В комплекс зон при их создании обя зательно вклю чал ся а эр оп ор т со складскими помещениями, площ адки д ей с тв ующ и х предприятий, сопутствую щая им социальная инфра структура. Все это делалось с целью придать имевшему ся в республике хозяйствен ному потенциалу «второе ды хани е» . Такая модель, кстати, позволила сохранить ряд крупных производств в Гомеле, Минске и в других районах Белоруссии. Важно отметить еще вот что. В Гомельскую зону были включены, помимо промыш ленного сектора, 1900 гекта ров земель сельхозугодий, что и для нашей области было бы весьма ценным опытом. Осо бенно если учесть те задачи, что поставлены главой адми нистрации области Олегом Петровичем Королевым по ин тенсификации сельхозпроиз- водства. ОЭЗ сельхозназначе ния помогли бы исключить ряд существующих схем под держки сельхозпроизводите лей. Они не понадобятся, если сельхозпредприятие будет субъектом экономической зоны. Думаю, создание их в области — вопрос времени... Трудностей по преодоле нию бюрократических барье ров будет, конечно, немало: как правило, создание эконо мических зон, по опыту, имев шемуся в 90-е годы щюшлого века, многими чиновниками рассматривается с позиций корыстных — как отыскать лазейки в экономике, чтобы урвать свое. Их надо избе жать... В Белоруссии этого нет, а есть жесткие требования по ис полнению законов, серьезно по ставлена работа правоохрани тельных органов, действует принцип неотвратимости нака зания. Поэтому ОЭЗ там не име ет, скажем так, заборов. Есть посты, контрольные службы, но не ограды. То есть все, кто поставлен защищать законы, работают по-настоящему... Все это наводит на мысль о разности в идеологиях и масштабности построения эко номических зон. Наш подход несоизмерим с масштабностью тех задач, которые решает бе лорусская модель ОЭЗ. Мы рассматриваем формирование зовы как задачу общефеде ральную, когда имеется в виду экономика не только области, но и страны в целом. То есть ОЭЗ — своего рода трамплин для подъема всей экономшси России. Достижение пика де ятельности придется на 2010- 2012 годы, когда Минэконом развития прогнозирует подъем общероссийского промышлен ного производства. В Белоруссии же зоны ре шают задачи локального мас штаба, территориального. Это вытекает из самой цели их создания — в первую очередь сберечь всю производственную инфраструктуру, обеспечить людям работу, не снизить уро вень социального благополу чия населения. Кстати, бело русские товаропроизводители ориентированы прежде всего на российский рьгаок. Думаю, что и многим российским про изводителям было бы выгод но осуществлять свою деятель ность в Белоруссии. Ведь на логовая нагрузка там ниже на 40 процентов! Такого в России нет, даже с учетом налоговых льгот. Кроме того, у нас чрезвы чайно забюрократизировано согласование инвестицион ных проектов: иногда до двух лет! Понятно, не всякий ин вестор заинтересован играть по таким правилам. А вот КОЛЛАЖ НИКОЛАЯ ЧЕРКАСОВА принцип «одного окна», что воплощается теперь в жизнь, серьезно облегчит прохожде ние процедурных барьеров. В Белоруссии резиденту ОЭЗ оцределен уставной капи тал в размере 20 тысяч долла ров. В нашем законодатель стве привязки инвестиционно го проекта к уставному капи талу нет, но зато сам проект должен быть не менее 10 мил лионов евро, а вложения пер вого года — не менее одного миллиона. Закон об иностран ных инвестициях предусмат ривает освобождение от тамо женных платежей в случаях, если инвестор ввозил оборудо вание в счет уставного капи тала. Таким образом повыша ются активы предприятия. Закон же об ОЭЗ таких требо ваний не определяет, а просто освобождает ввозимое обору дование от таможенных нало гов. Регистрация инвестицион ных проектов в Беларуси про исходит быстро — до одного месяца в худшем случае. Но соглашение между инвестором и администрацией зоны носит рамочный характер и связано только с тем, что инвестор платит определенные суммы взносов для содержания адми нистрации. А вот хозяйствен ные отношения он выстраива ет с тем собственником, у ко торого арендуется имущество. У нас же речь идет о создании новых предприятий, не име ющих никакого отношения к ранее созданным производ ственным мощностям. Кроме, может быть, частичной при вязки к имеющейся инженер ной инфраструктуре. Функционирование ОЭЗ в Беларуси, в общем-то, не пре дусматривало масштабного формирования технологичес кой и социальной инфраструк туры: все это, по сути, было. Хотя многое сделано для по вышения качества транспорт ной инфраструктуры внутри самой зоны. А вот в характе ре инвестиционной политики в республике ничего не изме нилось. То есть усрыия по-пре жнему направлены на привле чение инвесторов, но террито рии ОЭЗ остаются незаполнен ными. Да, многое тут опреде ляется внешнеполитической ситуацией вокруг Беларуси. Скажем, крупных инвесторов стран Евросоюза туда просто не пускают, на развитие со трудничества устремлен лишь малый и средний бизнес. Дру гими словами, проблема при влечения крупного капитала в республике остается. Как и в России. Поэтому в этом на правлении придется еще очень много работать: как на феде ральном уровне, так и самим субъектам Федерации. Но в целом белорусский опыт достоин пристального внимания. Что касается влия ния деятельности ОЭЗ на эко номику страны в целом, то тех результатов, что ожидались, не достигнуто. Хотя объективный вывод может быть получен лишь при анализе соответству ющих статистических данных. Пока их мы не имеем... Все предприятия, что ус пешно работают в белорусских зонах, достигают высоких ре зультатов потому, что работа ют на российский рынок. Но и мы деятельность ОЭЗ рас сматриваем в проекции на свой рынок. А ведь его воз можности невелики , если учесть платежеспособный спрос населения. Такая ори ентация может привести все го лишь к ожиданиям возрас тания покупательского спро са, что проблематично. Гораз до важнее привлекать тех ин весторов, чья продукция на целена на мрфовой рынок: то есть ориентировать развитие ОЭЗ на рост экспорта. Надо работать и над про ектами, направленными на ресурсосбережение, связанны ми с новыми видами энергии или альтернативными имею щимся, на производ'стаб энер госберегающего оборудования.. Говорить просто о развитии машиностроения в ОЭЗ — это слишком расплывчато для маленькой территории зоны. Тут есть риск не найти инвес торов. Если же взять одно на правление, скажем, производ ство комплектующих для бы товой техники, то и оно объек тивно ограничено объемами выпуска . Выход , на мой взгляд, в развитии кооопера- ции, в расширении технико технологических связей. «Ин дезит», например, снизил ввоз импортных комплектующих, размещая заказы на наших предприятиях: «Электроаппа рат», «Ассоль», «Эльта», дру гих российских предприяти ях. &ГОхороший пример прак тики импортозамещения. Другая задача — увеличе ние экспорта нашей продук ции. Но здесь имеются огром ные барьеры. Потому что эта продукция — с высокой добав ленной стоимостью, в созда нии ее принимает участие мно го предприятий. Возмещение же НДС недавним решением Арбитражного суда РФ пред- приятиям-экспортерам осуще ствляется в случае, если они докажут, что все поставщики комплектующих исправно платят налоги. То есть экспор тера заранее сажают в болото бюрократических оправданий своей деятельности, которых он, по сути, делать не должен. На то существует множество правоохранительных струк тур. Это что, повышение эф фективности нашей экономи- ' "кй? ................ .. " „ „э р е .Э Т 9 . .ГР Э Р РЦ Т об одном: условий для развития высоко технологичных производств, всей машиностроительной от расли в стране пока не созда но. Вот как «обложить» това ропроизводителя, доказать ему, что в чем-то он не прав, — это научились делать. Но не помогать... С подобным бю рократическим бременем мо гут столкнуться и резиденты ОЭЗ. Это надо также иметь в виду. Поэтому в заключение выс кажусь так: лучше быть пес симистом в оценке перспектив развития и деятельности эко номических зон, чем выдавать желаемое за действительное. Подготовил Владимир ПЕТРОВ. «Мы на верном пути - на пути кдостойной жизни» (Окончание. Начало на 1-й стр.) Но ведь рост, но ведь постепен ное приближение к самьпи вы соким, в истории отрасли, по казателям. Более того... В бли жайшем будущем начнут ра ботать на нужды отрасли но вые предприятия стройиндус трии. В Тербунском районе, как известно, строится кирпич ный завод по цроизводству 40 миллионов штук кирпича, сте нового и облицовочного. Нам удалось запустить завод по про изводству сухих смесей в ак ционерном обществе «Строй- деталь», и их спектр доволь но-таки широк. Сейчас идет строительство нового завода по производству сборного железо бетона в СУ-11 «Липецкстрой». Начата модернизация цеха по выпуску сборного железобето на в упомянутом акционерном обществе «Стройдеталь» — а это принципиально новые тех нологии, новое финское обо рудование и, соответственно, высочайшее качество продук ции на выходе. В 2005-м про работана концепция строи тельства в нашей области но вого цементного завода. Поэто му с уверенностью можно го ворить о том, что база для ре ализации национального про екта по обеспечению людей жильем создается надежная. Однако для достижения по- ставленньк президентом задач и выполнения своих област ных программ по жилью нуж на не только хорошо развитая стройиндустрия. Нужны хоро шие строительные фирмы — они у нас есть, новая совре менная техника, принципи ально иные подходы к орга низации самого строительно го процесса, к подготовке стро ительных площадок. И мы над этим работаем. — Юрий Николаевич, ну а какое же, на ваш взгляд. самое впечатляющее дости жение 2005 года? — Да не только на мой взгляд... В ушедшем году в области введено 508 тысяч квадратных метров жилья, из них 270 тысяч — в Липецке. В областном центре, в Ельце, Данкове, Лебедяни, в Воловс- ком, Краснинском и других районах построены новые, ка питально отремонтированы, реконструированы такие жиз ненно важные объекты, как больницы и поликлиники, школы и детсады, плаватель ные бассейны. Последние с полньпл на то правом можно назвать современными спор тивно-оздоровительными ком плексами. И они, вопреки про гнозам скептиков, действи тельно востребованы населени ем. С вводом их в эксплуата цию в сельской местности по степенно начали утверждаться иные жизненные ценности и, что логично, меняется сам об раз жизни если не большин ства, то очень многих взросльк людей, детей и юношества. Строительство бассейнов, точ нее комплексов, продолжает ся. В Грязях, Чаплыгине, Дол- горуково, селе Боринское Ли пецкого района, Хлевном и Данкове (после реконструкции) они войдут в спюй в наступив шем году. В ряду примечатель ных спортивно-оздоровитель ных объектов — действующая лыжная база в Ельце; совсем скоро, в феврале, откроется такая база и в Задонске. — Как н ель зя объять необъятное , так нельзя и B T H C E iyT b в одно интервью все, что касается итогов ушедше го года в курируемых вами отраслях и сф ерах . Но не могу не спросить о том, как вы оцениваете начавшееся в прошлом году движение за комплексное оздоровление среды обитания человека. — Я думаю, мы на верном пути. При нашем-то экономи ческом, человеческом потен циале давно пора бьшо перей ти к обустройству городов и сел, к наведению чистоты и порядка, к цивилизованному бытию. И самое главное даже не в том, что города и веси начали обустраиваться и при водить себя в порядок. Глав ное в другом: народ поддер жал, народ словно бы сказал: «Так, как жили раньше, жить нельзя!» и активно, повсемест но включился в благоустрои тельный процесс. Начатое бу дет продолжено и в наступив шем году. «Чистый четверг» — не кратковременная кампа ния от «сих» и «до сих», а долговременная, на много лет. Уверен: мы сможем изменить облик области до неузнаваемо сти, обеспечив повсеместно комфортные условия прожи вания. И, безусловно же, он будет меняться, в первую оче редь, благодаря практическо му воплощению приоритетно го национального проекта «Доступное жилье». Доступ ность его будет обеспечивать ся прежде всего через реали зацию программ «Свой дом», «Социальное развитие села до 2010 года», «О государствен ной поддержке в обеспечении жильем молодых семей до 2010 года», ипотечного жи лищного кредитования. — Чуть более полумилли она квадратных метров жи лья, введенных в прошлом году, — это и рывок вперед, и фиксация возможностей области. Какие же планы на год 2006-й? — Ставится задача постро ить 600 тысяч квадратных метров жилья с плавным уве личением объемов жилищно го строительства до 800 тысяч квадратных метров в 2009 году. Таков ожидаемый ре зультат выполнения обшир ной, всеохватывающей про граммы государственной под держки развития строительно го комплекса в нашей облас ти. Преобразятся, расширят свои границы за счет новых улиц и жилых районов наши города и села, прирастет но выми микрорайонами полу миллионный областной центр. Создание в нашей области осо бой экономической зоны пред полагает кардинальные, зна ковые перемены не только в экономике, но и во всех сфе рах, в том числе и в застройке самого Липецка. Город метал лургов, строителей, авиаторов, город-курорт в скором време ни увеличит х;чет своим мик рорайонам — будут возводить ся 28-й, 29-й, 30-й и 31-й; мик рорайоны с именами собствен ными — Университетский и Елецкий. Первый, нетрудно догадаться, по соседству с ЛГГУ, второй — там, где Юго- западная котельная: расстра иваться он будет в сторону «чиста поля» и 27-го микро района. Большинству читате лей, полагаю, известно о том, что у Липецка в ближайшие годы появится город-спутник Романово в районе села Лени но. На подобные «спутники» других областных центров он походить не будет, поскольку проект застройки предполага ет размещение малоэтажных домов усадебного типа. Возве дут в нем все необходимые объекты соцкультбыта — школу, детсады, торговые, спортивные, развлекательные учреждения. Поселение ново го типа свяжут с Липецком и комплексом объектов особой экономической зоны совре менные дороги. Транспортное обеспечение также предпола гает быть на высоте. Город- спутник займет площадь в тысячу гектаров, по проекту первой очереди строительства планируется возвести 150 ты сяч квадратных метров жи лья. С окончанием застройки в городе-спутнике будут жить примерно 15 тысяч человек. — Прочитают, Юрий Ни колаевич, эти строки наши читатели, порадуются свет лым перспективам развития области. Но, согласитесь, ус ловия и уровень жизни тысяч земляков сегодня таковы, что не до завтрашней, так сказать, радости. Многим бы, как го ворят, сегодняшний день про стоять да ночь продержаться. В этой связи давайте вернем ся к вопросу, который вас, как заявлено в начале беседы, больше всего волнует: о пере ходе на стопроцентную опла ту услуг ЖКЛ... — На эту тему в последние месяцы и дни много сказано и написано. Казалось бы, всем все ясно: стопроцентная, то есть реальная и полная, опла та услуг потребителями, — не неожиданность, не удар по интересам населения из-за угла, не злая воля руковод ства, а жизненная необходи мость. С сочувствием относясь к тем, кто действительно жи вет трудно, я все же хочу дос тучаться именно до них. Хочу главного: понимания щюисхо- дящих в обществе процессов и адекватного на них реаги рования. Область, в отличие от других регионов, на полную оплату услуг ЖКХ перешла только с 1 января этого года, хотя в других местах это было сделано раньше. Мы не можем дальше доплачивать из бюд жета за услуги ЖКХ семьям богатых, состоятельных людей — пусть платят сами по пол ной программе. И это справед ливо. Но мы, в области, пре дусмотрели систему социаль ной поддержки малоимущих слоев населения. Все, кому по закону положены субсидии, должны их получить и обяза тельно получат. Нервотрепка и напряг первых дней января постепенно уходят, ситуация нормализуется. Если проще, мы до перехода на стопроцен тную оплату сделали все воз можное для смягчения удара по населению. А что же каса ется так называемого роста тарифов, то они у нас не выше, чем в соседних регионах. По этому говорю еще раз; траге дии не произошло, права и интересы основной массы на селения не ущемлены. Вопрос лишь в том, что о себе самим надо позаботиться, к чему, согласитесь, многие из нас не' приучены. Надо прийти в цев тры по выдаче субсидий и оформить их получение. В области реализуется про грамма модернизации и ре формирования жилищно-ком мунального комплекса на 2005—2010 годы, которая, бе зусловно, будет выполнена. Она — в интересах населения, а ее осуществление, в конеч ном счете, обеспечит качество условий проживания и комму нального обслуживания потре бителей услуг, то есть нас с вами. Я думаю, это можно понять и, подчеркну, принять. Что же касается действитель но нуждающихся в поддерж ке, то напомню: только на суб сидии для оплаты жилищно- коммунальных услуг в этом году запланировано 512 мил лионов рублей. Это в 2,2 раза больше уровня прошлого года. Я убежден: в нашей динамич но развивающейся области с ее перспективами жить год от году будет лучше, комфортнее. — Спасибо, Юрин Нико лаевич, за беседу. Надеюсь, эту убежденность разделят и читатели «Липецкой газеты*. Интервью ПОДГОТОВ1У1 Михаил ПОКРОВСКИЙ.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz