Липецкая газета. 2006 г. (г. Липецк)
^ЛИПЕЦКАЯ г а з е т а 4 августа 2006 г., № 150 (22778) Ритм нашей жизни: в СТРАНЕ В сему виной левый двигатель Причиной катастрофы аэробуса А-310 авиакомпании S-7, сгоревшего 9 июля в аэропорту Иркутска, стал левый двигатель. Во время т^можения он включился на взлетный режим. На офорту находились 203 человека, в том числе восемь членов экипажа. Спаслись 79 человек, 124 погибли. Самолет А-310, выполнявший рейс из Москвы, совершил успешную посадку. Несмотря на специфику считающегося одним из самых сложных в России иркутского аэродрома, а также плохие метеоусловия и усталость пилотов после дол гого ночного перелета из Москвы, командир Airbus Сергей Шибанов посадил лайнер безукоризненно: точно в срок и с соблюдением всех необходимых летных инструкций. В штат ном режиме работали все системы самолета. Однако когда Сергей Шибанов, рассчитывая немного со кратить тормозной путь на короткой и мокрой от дождя по лосе иркутского аэродрома, включил реверс правого двига теля, левый неожиданно заработал во взлетном режиме. Спра виться с мощной стартовой тягой взревевшей турбины не смогли ни тормоза, ни закрылки — самолет выбросило со взлетной полосы. Казаки помогут Абхазии В случае агрессии Грузии против Абхазии казачество России направит на помощь абхазскому народу от 10 до 15 тысяч добровольцев. Об этом заявил атаман Всевеликого войска Донского, генерал казачьих войск Николай Козицын. _«Это не 18-летние юноши, а воины, имеющие многолет ний опыт боевой службы», — сказал казачий генерал «Ин терфаксу» по завершении встречи с президентом непризнан ной республики Сергеем Багапшем. Багапш принял в среду в Сухуми представителей казаче ства России — Козицына, атамана Всероссийского объедине ния казачества генерал-полковника Геннадия Беликова и первого заместителя председателя Союза ветеранов МВД Рос сии генерал-лейтенанта Евгения Потапова. Что пьют россияне, когда не выпивают Большинство жителей российских городов спасаются от жары горячим чаем, а не прохладительными напитками. К такому выводу пришли эксперты компании ROMIR Monitoring, опросившие в самые жаркие июньские дни почти тысячу россиян. Результаты исследования, опубликованные в начале этой недели, показали, что почти две трети городских жителей в любую погоду пьют практически один чай — напиток прове ренный и всегда уместный, особенно если пить его на рабо чем месте. В вечернее время горожане массово переключа ются на пиво. Более половины опрошенных признались, что пьют пиво не реже одного раза в неделю. На втором месте после чая с большим отрывом оказались минеральные воды. Их привыкли пить в теплую погоду 44 процента опрошенных. В этой группе преобладают граждане с доходами среднего и высокого уровня. Другая значитель ная часть нашего общества — кофеманы (39%). По сообщениям электронных СМИ. U I 1 i 1 юбилеем, коллеги! ...И спасибо за кадры Дорогие собратья по перу, благосклонные читатели и уважаемые учредители «Знамени Октября»! Примите сердечные поздравления с юбилеем и наши наилучшие пожелания на последующие как минимум 75 лет. Хорошие газеты (а добровская «районка» — газета хорошая) должны жить долго, всегда. За годы, прошедшие с далекого теперь 1931-го, газета, смеем утверждать, внесла свой вклад в развитие экономики района, в трудовое, военно-патриотическое и нравственное воспитание его жителей. Нет таких весов, на которых мож но было бы взвесить заслуги «районки» перед своей малой родиной. Но есть косвенный показатель оценки этих заслуг — любовь и верность читателей. Газета выходит тиражом без малого четыре тысячи экземпляров, что по нашим вре менам ого-го как много для небольшого сельского района. Ее с нетерпением ждут и в глухом лесном поселочке, и в крупных селах, и в самом райцентре. Газете верят, ее чита ют от первой до последней строчки, в нее обращаются с пись мами, жалобами, благодарностями. Она — нынешний по мощник местной власти, суть политики которой, говоря по- старому, — все во имя человека, все для блага человека. Шлем, пользуясь, случаем, свою благодарность «Знамени Октября» и мы, журналисты «Липецкой газеты». Добровская «районка» (откроем маленькую тайну) стала своего рода куз ницей кадров для главной газеты области. Некоторые ны нешние золотые перья «ЛГ» начинали свой путь в журнали стику в Добром. А всего в нашем коллективе трудятся семь творческих работников, родившихся на добровской земле или работавших в «Знамени Октября». Вот так-то!.. С юбилеем, коллеги! Журналисты «Липецкой газеты». Проблема Пошлзаемлянарынок, аиски- всуды Если до 27 января следующего года собственники земельных долей не приведут в порядок документы на право распоряжаться ими, то могут в одночасье их лишиться в результате проведения земельной реформы при реорганизации в 1992—1994 годах колхозов и совхозов 115 млн. гектаров сельскохозяйственных угодий было передано в общую долевую собственность почти 12 миллионам россиян. Они получили на руки свидетельства о праве собственности на земельную долю, но с юридической точки зрения собственниками ее не стали. Объясняется это тем, что границы земельных участков, в которых находятся земельные доли, ни в натуре, ни даже на карте не обозначены и не постав лены на государственный учет. Что делает невозможным или су щественно затрудняет оборот земельных долей, особенно зе мель сельскохозяйственного на значения. Кроме того, участники доле вой собственности, желающие распорядиться своей земельной долей, должны иметь документ, удостоверяющий их право на нее. В настоящее время таким документом является Свидетель ство о праве на землю. А при его отсутствии право на земельную долю подтверждается выпиской из решения районной админис трации о приватизации сельско хозяйственных угодий в конкрет ном колхозе, совхозе или иной сельскохозяйственной организа ции. Такие решения принимались на основании протокола общего собрания трудового коллектива реорганизуемого колхоза или совхоза об утверждении переч ня лиц к наделению-их земель ными долями. Имея на руках любой из этих документов, собственник зе мельной доли может передать ее в уставный (складочный) капитал сельскохозяйственной организа ции, использующей земельный участок, находящийся в долевой собственности, в доверительное управление, по завещанию или выделить в счет земельной доли земельный участок в натуре. Если же собственник захочет распорядиться земельной долей иным образом (допустим, про дать или подарить), то ему сна чала необходимо будет пройти процедуру государственной ре гистрации прав на земельную долю. Во всех остальных случаях собственнику необходимо про вести выделение земельного участка в натуре в счет земель ной доли. Так, например, в арен ду могут передаваться только земельные участки, выделенные в счет земельной доли, но не сами земельные доли. Однако, как показывает прак тика, в настоящее время широ кое распространение получили именно договоры аренды зе мельных долей, которые с зако нодательной точки зрения недо пустимы. Арбитражным судом Липец кой области в 2005 году и в первом полугодии 2006 года рассматривались дела по спо рам между сельскохозяйствен ными организациями и кресть- Частная фотография с частного участка. А дело-то касается всех... янско-фермерскими хозяйства ми об изъятии земельного уча стка из чужого незаконного вла дения, об устранении препят ствий в пользовании, о взыс кании неосновательного обога щения. Лишь несколько тому приме ров. Между ООО «Муравьевс- кое», что в Хлевенском районе, и 257 собственниками земель ных участков был подписан до говор аренды земельных долей общей площадью 924 га пашни сроком на пять лет. В последу ющем земельные участки, кото рые, по мнению общества, на ходятся у него в аренде, стали обрабатываться крестьянско- фермерским хозяйством «Серге евское». ООО «Муравьевское» посчитало свои права, как вла дельца земельного участка, на рушенными, и обратилось в ар битражный суд с иском об уст ранении препятствий в пользо вании. Суд отказал в его удов летворении в связи с тем, что по договору в аренду сдавались не конкретные земельные участки, выделенные в натуре, а доли в праве собственности на земель ные участки, что с точки зрения закона недопустимо. Аналогичная ситуация была и в спорах между крестьянско- фермерским хозяйством «На дежда» и сельскохозяйственным кооперативом «Кировский» в Во- ловском районе. И подобных примеров мно жество. Все конфликты возникали из-за договоров аренды земель ных долей. Истцам, выступаю щим в договоре аренды земель ных долей арендаторами, в удов летворении исковых требований было отказано. При рассмотре нии споров судом было установ лено, что в аренду сдавались не конкретные земельные участки, выделенные в натуре, а'доли в праве собственности на земель ные участки. Аренда земельной доли невозможна в связи с тем, что собственник не знает ее ме стоположение, поэтому не может ее передать, а арендатор — ис пользовать. Для заключения до говора аренды земельную долю необходимо выделить в натуре, провести межевание, присвоить образованному участку кадаст ровый номер и зарегистрировать на него право собственности. Стороны вправе заключить до говор аренды только после вы деления земельного участка в счет земельной доли. Не менее напряженной оста ется ситуация, когда договор аренды земельных долей был заключен до вступления в силу ФЗ «Об обороте земель сельс кохозяйственного назначения», то есть до 27 января 2003 года. Соглашения между с о б ственниками долей и пользова телями участков, заключенные до введения в действие этого закона, можно классифициро вать следующим образом: дого воры аренды земельных долей, зарегистрированные в земель ном комитете; договоры аренды земельных долей, не зарегист рированные в земельном коми тете: договоры аренды земель ного участка при множественно сти лиц со стороны арендодате лей, зарегистрированные в зе мельном комитете либо в реги страционном управлении, осу ществляющем регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним; незарегистриро ванные договоры аренды зе мельного участка при множе ственности лиц со стороны арен додателей; отсутствие письмен ной формы сделки при наличии отношений по использованию земли и выплате арендной пла- . ты. Такие договоры аренды зе мельных долей должны быть приведены в соответствие с по ложениями Гражданского кодек са РФ и ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначе ния» в течение четырех лет со дня его вступления в силу, то есть до 27 января 2007 года. Для этого необходимо вы полнить землеустроительные работы по определению границ земельного участка, передава емого в аренду, поставить его на кадастровый учет, получить каждому гражданину в регист рационной службе новое свиде тельство о праве собственнос ти на земельную долю, заклю чить договор аренды и зареги стрировать его в регистрацион ной службе. В противном случае с 27 ян варя следующего года к таким соглашениям будут применять ся правила Гражданского кодек са РФ о доверительном управ лении имуществом. А это может привести к негативным'послед ствиям для собственника зе мельной доли. Во-первых, при признании договора аренды земельных до лей договором доверительного управления управляющий полу чает возможность осуществлять возмездные сделки с земельны ми долями, включая их куплю- продажу. Во-вторых, долги сельскохо зяйственной организации будут погашаться за счет земельных долей, находящихся в довери тельном управлении, даже без согласия собственника земель ной доли. Учитывая сегодняшнее состояние экономики сельскохо зяйственных предприятий и еще не сложившуюся рыночную сто имость земли, можно спрогно зировать массовую распродажу земельных долей. Следовательно, одно из воз можных последствий примене ния к договорам аренды земель ных долей положений Граждан ского кодекса РФ о доверитель ном управлении состоит в том, что собственники долей могут лишиться своего имущества вследствие неэффективного уп равления. Чтобы не лишиться своей земельной доли, необходимо срочно предпринять усилия и оформить свои права на землю в установленном порядке. Елена ПОЛЫНКОВА, помощник судьи ^^битражного суда липецкой области. Собеседник “ЛГ” Крепкостоящим наногахконкурентынестрашны ОАО “Лебедянский завод строительно отделочных машин” — одно из наиболее благополучных и стабильных предприятий области. Этой весной предприятие отметило 60-летний юбилей. Многие годы им руководит Александр Ролдугин. Директор и завод почти ровесники: Ролдугин на два года моложе. Но любые достижения, предприятия ли, человека, — всегда уже пройденный этап. А если заглянуть в завтра? — Александр Иванович, что вы можете сказать о пер спективах возглавляемого вами предприятия? — Мне кажется, говоря о перспективах, стоит все-таки хоть немного окунуться в исто рию предприятия, в пройден ный, как вы выразились, этап. Завод создан на второй год пос ле окончания войны и изначаль но ориентирован на выпуск про дукции для строительной отрас ли. Сегодня завод производит широкий спектр изделий: бето носмесители , камнерезные станки, растворосмесители, штукатурные агрегаты, раствор ные насосы, компрессоры, ма шины для приготовления маляр ных составов... На рынке строительно-отде лочных машин страны продукция нашего предприятия занимает около 70 процентов. О том, что лебедянский СОМ успешно раз вивается, свидетельствует про изводственная динамика. За последние пять лет ежегодно увеличиваются производство и реализация продукции на 150 процентов. И это не предел, по скольку спрос на наши изделия огромен. Они успешно реализу ются на рынках стран Прибал тики, Германии, Беларуси, Ка захстана, Украины. Ежегодный объем производства превысил 300 миллионов рублей. — Для Лебедяни с насе лением в 24 тысячи человек ваше предприятие — крепкая опора. — Меня, как патриота Лебе дяни, радует, что в нашем горо де прогрессирует промышлен ность — развивается известный на всю страну завод по произ водству соков, успешно работа ет машиностроительный. Между прочим, Лебедянь по объемам производства промышленной продукции занимает в Липецкой области второе место. В этом немалый вклад и нашего заво да. Он обеспечивает рабочими местами 650 лебедянцев. — Много ли конкурентов у вашего предприятия и как удается отстаивать свою ры ночную нишу? — Считаю, в России серьез ных конкурентов у нас нет, а за падных мы не боимся. Они дав но стремятся на российский ры нок, но мы своевременно при няли соответствующие меры по защите собственных интересов. Во-первых, уровень технологии производства у нас сегодня выше, чем у западных конкурен тов. Следовательно, мы превос ходим их по качеству выпускае мой продукции. Во-вторых, на мой взгляд, ведем правильную ценовую политику, неуклонно придерживаясь принципа: каче ство должно соответствовать цене, а цена — качеству. Кстати сказать, на празднование шес тидесятилетнего юбилея завода мы пригласили и зарубежных коллег. Они воочию увидели, с кем конкурируют на рынке. — Подобная открытость — свидетельство уверенности в своих силах. Но ведь есть что-то такое, чего вы опаса етесь, что мешает предпри ятию работать и развиваться более динамично? — Прежде всего это моно полисты, хозяева природного газа, электричества, металла. Создается впечатление, что они полностью утратили чувство меры, поскольку с завидным по стоянством чуть ли не ежемесяч но поднимают цены. Парадок сально, но факт: у нас под бо ком Новолипецкий металлурги ческий комбинат, но мы вынуж дены покупать металл в Дании, Голландии или Китае. Поэтому жить под постоянным ценовым прессингом естественных моно полий порой просто невмоготу. Досадно, что узел проблем становится все туже, а прави тельство то ли не хочет, то ли не может его разрубить. Зачастую действуя не во благо, а во вред отечественному производителю. Наглядным примером тому мо жет служить недавно вступившее в силу постановление “О времен ных ставках ввозных пошлин в отношении отдельных видов тех нологического оборудования”. Оно “обновляет” таможенные пошлины на импортные аналоги отечественной продукции и тем самым уменьшает их стоимость на пять процентов. При этом сто имость приобретаемых нами импортных комплектующих оста ется на прежнем уровне, по скольку действие данного поста новления на них не распростра няется. Это вынуждает нас сни жать цены и терять прибыль. Мы обратились к правительству с предложением исключить из по становления определенную но менклатуру товаров и внести дополнение об “обнулении” та моженных пошлин на группу ком плектующих изделий. Надеемся, это обращение не останется без внимания. Настало время серьезно корректировать экономическую и налоговую политику, банковс кое законодательство. Чем бы стрей и активней правительство займется этим, тем больше бу дет пользы для экономики стра ны. — В стране накоплен ог ромный золотовалютный ре зерв, разбухает Стабфонд. Можно ли, на ваш взгляд, использовать часть зтих средств для укрепления ба зовых отраслей промышлен ности и снижения налоговой нагрузки на них? — Не только можно, но и нуж но. Сейчас самое время списать долги с предприятий. Они ведь не виноваты, что инфляция в иные годы доходила до тысячи процентов. Сегодня катастрофи чески не хватает оборотных средств. Чтобы исправить ситу ацию, должна быть четкая госу дарственная политика в облас ти промышленности. Хорошо бы, к примеру, воспользоваться опы том развитых стран, где ставки по кредитам практически нуле вые. Нам об этом приходится только мечтать. — Ваш завод — действую щее предприятие, но одно временно — новостройка... — Старым цехам почти 60 лет, поэтому строим практичес ки новый завод. Несколько це хов и участков объединили в единый блок под одной крышей. Он занимает площадь около 20 тысяч квадратных метров. Серь езное внимание уделяется эсте тике производства. Мазутные полы, прокопченные потолки, мутные стекла — все это оста нется в прошлом. Во всех наших начинаниях и трудах мы постоянно ощущаем поддержку областной админис трации. В частности, руковод ство оказывает предприятию помощь в возмещении процент ной ставки по кредитам. Поэто му у нас,есть все предпосылки закончить основные строитель ные работы к концу нынешнего года. Анатолий МЕРЛЕВ, соб. корр. “Липецкой газеты” . Национальные проекты: ▼ «Развитие АПК» С чего начинаются рекорды в ближайшие годы гшоизводство сельхозпродуктов в области можно увеличить на 35-40 процентов. Так считает генеральный директор липецкого филиала научно- производственной фирмы «Росс 1 ^йские семена» Алексей ОВЧИННИКОВ ООО «Семена Липецка» Алексей Михайлович возглавил в апреле этого года. Президент головной фирмы в Москве принял решение по согласованию с областной администрацией. Мой собеседник — опытнейший агроном и руководитель. Его высоко ценят специалисты. ^ Да, в должности гендиректора ООО Овчинников^ недавно, но дело, которым он занимается, знакомо ему во всех подробностях. Для изучения опыта зарубежных коллег побывал в десяти с лишним странах. И внес солидную лепту в развитие сельхозпроизводства нашего региона. Естественно, первый вопрос о планах ООО «Семена Липецка». — Сейчас совместно с отде лом растениеводства главного уп равления сельского хозяйства обладминистрации разрабатыва ем комплексную программу по дальнейшему развитию промыш ленного семеноводства. Весной в сельхозпредприятиях заложили так называемые демонстративные посевы различных культур. Гото вимся принимать у себя гостей всероссийского семинара. А вообще наш филиал при зван организовать первичное се меноводство основных культур, привлекая отечественных и зару бежных ученых. Необходимо до вести производство семян выс ших репродукций, суперэлиты и элиты до семи тысяч тонн, а районированных сортов первой репро дукции — до ста тысяч тонн. И еще: ежегодно засыпать до семиде сяти тысяч тонн, то есть не менее тридцати процентов потребности, в областной и переходящий фонды. — Какова основа устойчиво высокой урожайности в обла сти за последние годы? — Да, у нас наращивается урожайность, повышается качество полеводческой продукции. Регион вышел по этим параметрам в ли^ деры по стране. Ну а почему это стало возможным... Разумеется, благодаря улучшению культуры земледелия, совершенствованию тех нологии. В том числе и в семеноводстве. — Но тогда отчего не во всех хозяйствах, да и районах достигнуты столь же впечатляющие результаты? — Интересный вопрос. Но сперва — о результатах впечатляю щих. Например, о прошлогодней урожайности зерновых у лебедян цев — 38,9 центнера с гектара. Или о сахарной свекле: в Краснинс- ком районе ее на гектаре вырастили 577,5 центнера, в том же Лебе дянском — 496.., То есть ненамного отстали от добринцев, в чьем распоряжении, как вы знаете, лучшие черноземы области. Более того, и краснинские, и лебедянские почвы похуже, чем тербунские или воловские. Выходит, не в милости природы дело, а в техноло гии. В том числе — и в технологии семеноводства. — Видимо, не случайно семенам в целевой комплексной программе развития АПК уделяется особое внимание. Что но вого, перспективного появилось в этой сфере? — В последние три-четыре года в области прижились высоко урожайные сорта и гибриды. Скажем, шестьдесят процентов пло щадей под озимые зерновые занимает пшеница «Безенчукская-380». 34 процента — «Московская-39». Это сорта интенсивного типа с высокими хлебопекарными качествами. А вот с «Мироновской-808» мы расстаемся. И среди яровых 55 процентов посевов отдано но вым сортам, опять же интенсивного типа. Таким образом, сортообновление и сортосмена идут у нас не плохо. Этим занимаются все настойчивее. Вот хотя бы яровые. Их ежегодно высевается 90 тысяч тонн. А с учетом страхового фонда заготавливается 120 тысяч тонн. Причем качество семян вполне удовлетворительное, 71 процент их 1—4 реп родукции. Кстати, в этом году на сортообновление ушло 11 тысяч тонн семян. Заметьте: 97,5 процента семян были кондиционными. Только в пяти хозяйствах высевались некондиционные по всхожести и засоренности. — Вы сказали, что эти задачи решаются целенаправлен но. А достаточно ли у нас специалистов для такой работы? — Есть и более-менее неплохая материально-техническая база, и кадры. Так что перспективы обнадеживающие. Созданы реальные возможности для развития семеноводства на строго научной осно ве, для увеличения производства сельхозпродукции на 35—40 про центов. Причем урожайность зерновых можно довести до 45—50, сахарной свеклы до 450—500, кукурузы на зерно — до 85—90, мас- лосемян подсолнечника и рапса — до 20—25 центнеров. — Вы уже упомянули добротную материально-техничес кую базу, имея в виду специализированные склады, соответ ствующую семяочистительную технику, сушильное оборудо вание, машины и механизмы, подготовку высококачествен ных семян и гибридов. Но это ведь не каждому хозяйству по карману... — Совершенно верно. Требуются большие затраты. А вот в Мин сельхозе почему-то предлагают иметь все это в каждом хозяйстве, чтобы, дескать, на месте обеспечивать реализацию всех технологи ческих процессов по получению семян. Не знаю, как тут сказать помягче: утопия, маниловщина? Все понимающие люди так и счита ют, но предпочитают не высказываться вслух. В стране, в регионах, как и в передовых западных странах, мы должны иметь 35—40 про центов семян из переходящего, страхового фонда. Наука и практика давно подтвердили: урожайность семян из переходящего фонда выше на 15—20 процентов. Но наши «верхи» об этом фактически забыли. Страховые же фонды обеспечиваются лишь на 15—20 процентов. Да и то лишь в отдельных хозяйствах. — Да, меня тоже удивляет, когда в правительственных до кументах утверждается, что семеноводством может занимать ся любое хозяйство. Причем без лицензии. Ну, допустим. Од нако при неблагогфиятных погодных условиях, стихийных бед ствиях, когда требуется большой пересев, без государствен ной поддержки, без закладки государственных, региональ ных страховых и переходящих фондов семян не обойтись. — Но этого-то у нас пока нет. По-настоящему производством семян в той или иной области занимаются пять-семь хозяйств. А перекупают их свыше ста фирм и фирмочек, к семеноводству не имеющих никакого отношения. Сперва покупают, а потом перепро дают зачастую семена низкого качества, неизвестного происхожде ния. Правда, существует служба «Госсельхознадзора». Однако ис коренить нарушения практически нельзя, даже если эта ныне не большая служба многократно бы выросла. Вот вам факт, наводящий на размышления. В этом году одна наша крупная сельхозфирма приобрела семе на яровой пшеницы у фирмы в Ростове. Та, в свою очередь, купила их у воронежцев. А те у некоей липецкой фирмы, которая тоже еще не была последним звеном цепочки. В конце концов, благодаря ста раниям службы «Госсельхознадзора», установлено, что вместо 300 тонн яровой пшеницы «Дарья» этого сорта оказалось всего 80 тонн. А двести с лишним тонн получены по поддельным документам. Что за семена, откуда — неизвестно. А сколько таких случаев — попро буй сосчитай, докопайся, кто виноват. Так мыслимо ли в нынешней ситуации не думать о государственной поддержке семеноводства, активном вмешательстве в эту сферу? — Но тогда остается признать: если центр не спешит, зна чит, надо компенсировать его бездействие в регионе... — Безусловно. У нас в области в 2006—2010 годах можно, как я уже сказал, намного увеличить урожайность зерновых. В итоге по высить производство сельхозпродукции на 3 5 ^ 0 процентов. Что для этого нужно предпринимать? Совершенствовать и развивать семеноводство, увеличивать про изводство семян высших репродукций, быстрее внедрять перспек тивные районированные высокоурожайные сорта и гибриды. Счи таю очень принципиальным общими усилиями, рука об руку с глав ным управлением сельского хозяйства областной администрации разработать целевую комплексную программу промышленного се меноводства до 2010 года, утвердить ее в областном Совете депу татов. Следует рассмотреть и вопрос целевой закупки семян выс ших репродукций. Ну и без целевой закупки специальных минеральных удобрений, микроэлементов, эффективных средств защиты растений нового по коления, специализированной техники, строительства новых немец ких семяочистительных комплексов, внедрения новых энергосбере гающих технологий не обойтись. Этого требует время. Если мы хотим благополучия и для нынешнего, и для подрастающего поколения. Беседовал Иван ЛЕСНИКОВ.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz