Липецкая газета. 2006 г. (г. Липецк)

21 июля 2006 г., № 140 (22768) ЛИПЕЦКАЯ г а з е т а Спецвыпуск Липецкого областного краеведческого музея и редакции ^'ЛР^ ^ С т о лет назад Лава Везувия, египетская ящерица ирыба-пила Почти столетие назад в уездном Липецке появился свой музей ФОТО НИКОЛАЯ ЧЕРКАСОВА Он был создан при «Обществе распространения научных и практических знаний имени Петра Великого». Сначала в нем было четыре отдела: археологии, истории, этнографии и природоведения. Самые первые экспонаты были подарены хсителями города и уезда. Все новые поступления сразу же выставлялись на о^озре-^ ние в витринах, которые находились в читальне общества. Вход туда был бесплатным, и полюбоваться на экспонаты могли все желающие. Правда, это создавало определенные трудности. Вот что написано о них'в отчете о деятельности Липецкого петровского общества за 1909 год: «Соединение в одной комнате музея и читальни представляет'значительное неудобство тем, что посетители музея при осмотре его ведут разговоры и мешают читателям». Но «бесплатный доступ в читальню, где размещены были витрины музея, вызвал ин­ терес к новому учреждению, и пожертвования в музей стали поступать почти ежедневно». Среди первых приобретений отдела природоведения пре­ обладали разного рода диковинки, привезенные из путеше­ ствий к морю, из-за рубежа. Так, преподавательницы женс­ кой гимназии К.П. Свиблова и В.М. Чудакова отдали в му­ зей морскую звезду с далекого острова Капри и черноморс­ кого морского краба и цонька. «Их пример вызвал подража­ ние со стороны некоторых членов Общества, посетивших в 1910 году Крым и Кавказское побережье Черного моря».П.Г. Яновская привезла 15 засушенных обитателей морских глу­ бин. А.А. Олышанченко — «вяленого морского петуха», «морскую собачку», «ската — морского кота», «яйцо элект­ рического ската», «креветку», «морскую водоросль», 5 кра­ бов, 20 морских раковин и даже... 6 живых черепах, о даль­ нейшей судьбе которых официальные отчеты Петровского общества умалчивают. Целую коллекцию со Средиземного моря и «большую группу белых кораллов» передал один из основателей Петровского общества — художник, поэт и крае­ вед Владимир Илларионович Жуков. Но самые экзотические дары получил музей от госпожи М.П. Толстой, проживавшей в Санкт-Петербурге. Какое от­ ношение имела она к нарождающемуся провинциальному музею, к сожалению, неизвестно. Может быть, узнала о нем от своих липецких родственников или приехав на Липецкий курорт? Но, как бы то ни было, М.П. Толстая пожертвовала куски итальянского мрамора из «Тускулла и Остии» и гре­ ческого — из развалин знаменитого афинского Акрополя, фрагмент окаменевшей лавы Везувия, малахит, горный хру­ сталь и даже чучело неведомой «египетской ящерицы» дли­ ной 54 см. Появились в собрании отдела природоведения и первые коллекции, имеющие научный характер, например семена, листва и древесина всех древесных пород Липецкого уезда. Коллекции эти были собраны учениками знаменитой Рома­ новской лесной школы, с 1888 года готовившей специалис­ тов лесного дела. А осуществил передачу заведующий Рома­ новским лесничеством Д.М. Архангельский. А.П. Виноградов и воспитанники Липецкого городского училища принесли насекомых, В.А. Чурилин — минералы, доктор Х.Д. Архипианц — «значительную коллекцию иско­ паемых, добытых в Костромской губернии». Активное участие в сборе материалов принимал член Пет­ ровского общества священник села Кузьминские Отвержки отец И. Розанов, который призывал всех священников свое­ го благочиния поучаствовать в этом благородном деле. Отдел природоведения получил через него от кого-то из крестьян кость, именуемую в отчетах Липецкого петровского обще­ ства «верхней челюстью или «носом» пилы-рыбы». До сего времени остается загадкой: откуда у местного крестьянина могла появиться кость рыбы, обитающей в далеких тропи­ ческих и субтропических морях? «Наибольшее внимание к себе и сочувствие музей вызвал у учащейся молодежи, в большом числе посещавшей его и жертвовавшей различные предметы». Чаще всего молодежь приносила насекомых и птичьи яйца. Самая большая кол­ лекция из 105 птичьих яиц, собранных в окрестностях Ли­ пецка, принадлежала студенту Тамбовской духовной семи­ нарии, жителю Липецка И.К. Богословскому. Интересно, что все экспонаты были определены, причем большая их часть — самим Богословским. А вот чучело белой совы подарила Мария Николаевна Трунова — супруга основателя Петровского общества, врача, краеведа и общественного деятеля Михаила Павловича Тру­ нова. Из предметов, имеющих отношение к природе, но из­ готовленных руками, в отчетах отмечается коллекция гри­ бов из папье-маше «превосходной работы». Первая выставка отдела природоведения, как нетрудно понять, весьма пестрая (показывали то, что было), все равно была популярна среди любознательных липецких жителей. Однако спустя почти целый век ни одного из тех экспонатов не сохранилось. А вот родившийся в 1909 году отдел приро­ ды продолжает работу. Ныне в его фонде насчитывается око­ ло 2,5 тысячи единиц хранения. Анжелика ЮНЧЕНКО, заведующая отделом природы Липецкого областного краеведческого музея. ^Из истории народного промысла За игрушку - под арест ФОТО НИКОЛАЯ ЧЕРКАСОВА Как знать, почему решился на риск крестьянин из села Романово Иван Павлович Митин, выставив на продажу вылепленную им в «фирменном» романовском стиле фигурку государя- императора Николая II. То ли специально. То ли не совсем осознавая, чем это может кончиться. То ли, взявшись за «портрет» царя, просто следовал традиции, когда народные мастера делали разных «барынь» в больших шляпах, кафтанах и длинных юбках, «всадников» и «всадниц», «генералов» и «офицеров» на тройках или в каретах, запряженных цугом, с весьма насмешливым отношением к «персонажам». Скажем, генералов в санях лепили очень уж важными, высокомерными, вдвое больше сидящего впереди кучера. Так или иначе, а государь у Митина получился явно шаржированным. Причем портретное сходство при этом не вызывало сомнений. Дело в том, что Иван Павлович был человеком талантливым, с врожденной художественной жилкой и настойчиво пытал­ ся создавать узнаваемые, ин­ дивидуализированные образы. Например, ему принадлежит ряд мини-скульптурЛ.Н. Тол­ стого, который то идет с кни­ гой, то работает за столом. Есть и изображение великого писателя на смертном одре. Такие необычные игруш­ ки у романовских маст^ов редки и особенно ценны. Они отражают не просто некие фольклорные мотивы, но и определенные политические события и настроения. «Государя », слепленного Митиным, оценили быстро. Едва только Иван Павлович выставил его на продажу сре­ ди прочих своих игрушек, как был задержан жандар­ мом. Довольно долго ему при­ шлось находиться под арес­ том в «холодной», а потом — под надзором полиции. Эпизод этот, пожалуй, уникален, и он расширяет наши представления о рома­ новской ивушке и ее твор­ цах. А вообще народная кре­ стьянская игрушка, которую именуют романовской, — яв­ ление яркое и самобытное. Гончарное ремесло древ­ нее. Много веков и тысячеле­ тий почти в каждом селении трудились умельцы, мастера «высокого огня», снабжая жителей горшками, крынка­ ми, мисками. Глиняная иг­ рушка была, разумеется, де­ лом вторичным. Но ее лепи­ ли почти везде, где были за­ лежи глины. Причем не толь­ ко гончары-мужчины, но и женщины и дети. Для себя, забавы ради, а со временем — чтобы продать на ярмарке, во время веселых народных праздников. Однако лишь в нескольких местах глиняная игрушка стала самостоятель­ ным промыслом, подвержен­ ным воздействиям моды и городских запросов. Так слу­ чилось в селе Романово (ныне Ленино) Липецкого района. Само Романово возникло в конце X'Vl века. Сперва это было небольшое сельцо, затем стало городом, а в 1719 году — слободой Романовской. Земли эти принадлежали бо­ ярам Романовым. Первым хозяином был отец царя Ми­ хаила Федоровича Федор Ни­ китич Романов. При нем сюда были переселены крепостные крестьяне из села Вослебы Скопинского уезда Рязанской губернии. Возможно, среди них оказались и скопинские гончары, положившие нача­ ло местному ремеслу. Ранней формой романов­ ской игрушки были свистуль­ ки крупного размера (до 22 : см в высоту и до 18 см в дли­ ну). В массовом количестве изготавливались фигурки коньков, уток, коров, пету­ хов. Что касается раскраски, то она не подавляла пласти­ ческое начало, а вторила фор­ ме, усиливала декоратив­ ность. Игрушки расписыва­ лись зеленой, желтой, крас­ ной, малиновой, серебряной и черной красками, которые разводились на яйце, а затем наносились кистью или пе­ рышком. Тона были приглу- «Был Елец в смуте...» Среди трагических событий русской истории числятся многочисленные восстания, бунты, волнения. В дореволюционной историографии их участников называли смутьянами, разбойниками, ворами. После революции Степан Разин и Емельян Пугачев стали народными вождями и героями. Сегодня маятник оценок вновь качнулся в противоположную сторону. Мне кажется, тут надо трезво отдавать себе отчет: любая смута, с одной стороны, возникает отнюдь не на пустом месте, не по воле какого-ни­ будь бунтаря, авантюриста, разбойника или героя. А с другой, неизбежно ослабляет государство, рас­ шатывает традиционные общественные устои, де­ лает страну легко уязвимой, доступной добычей для иноземных захватчиков. При этом, как правило, сам мятеж или восстание (назовите, как хотите) не до­ стигает цели, положение дел не улучшается, люди, поверившие предводителям, бывают обмануты, кровь оказывается пролитой бесплодно. Это, я думаю, хорошо видно на примере «кре­ стьянской войны» (термин из советских учебников по истории) под руководством Ивана Болотнико­ ва. В этом году исполнился четырехсотлетний ее «юбилей». Для нас она тем более интересна, что многие ее ключевые эпизоды случились в наших- краях. Коротко о том, что ей предшествовало. Цар­ ствование Ивана IV Грозного с его воинами, оп­ ричниной, ломкой крупного вотчинного землевла­ дения, неурожаями, голодом, эпидемиями, паде­ жом скота привело к массовому разорению крес­ тьян и горожан. Феодалы не пытались помочь про­ стому труженику преодолеть беды, а все безжа­ лостнее его эксплуатировали. Преемники Ивана IV, тот же Борис Годунов, если что-то и предприни­ мали, то для служилых людей и опять же за счет усиления бремени остального населения. Естественно, когда на Руси из-за неурожаев и голода доходило порой до каннибализма, когда цены на хлеб неимоверно поднялись, началось вол­ нение «велие». Голодающие отбирали хлеб у тех, у кого он был. Полыхали барские хоромы, «умно- жишась разбойство на земле Рустей». Отъявлен­ ные головорезы и обездоленные, вымирающие крестьяне объединялись. Появился, например, предводитель Хлопко. За ним пошли многие. Осе­ нью 1603 года он был казнен, но его сподвижники бежали на юг. Народ ждал спасения от доброго царя. Этим пользовались мошенники и авантюристы всех ма­ стей, в том числе самозванцы. Понятно, у какого- нибудь Лжедмитрия I голова о всяких там земле­ пашцах и ремесленниках не болела. Когда ему уда­ лось в июне 1605 года захватить Москву и сесть в Кремле, он и не подумал что-либо сделать для на­ рода, бесчинствовал вместе со своими вдохнови­ телями и «спонсорами» — польскими интервента­ ми. Но и Василий Шуйский, сев на царский трон, тоже не помог измученным смутой и нищетой со­ отечественникам. Год его восществия на престол — 1606 — и был отмечен появлением на Путивле беглого холопа Ивана Болотникова. Щедрые по­ сулы Болотникова объединили вокруг него голо­ дающих крестьян, нищих горожан, отряды кото­ рых возглавили матерые разбойники. Экономический беспредел, усугубляемый сти­ хийными бедствиями, тяжело переживал и наш край. Создалась взрывоопасная обстановка. Осо­ бенно в 1606 году в Ельце. Его обитателям не нра­ вились корыстолюбивый воевода и его прихлеба­ тели. Есть сведения, что главу администрации уто­ пили в реке Сосне, а его помощников голыми вы­ гнали за город. Веря в благие перемены, ельчане всем уездом признали Лжедимитрия Второго ца­ рем и присягнули ему на верность. Военные стратеги Лжедимитрия считали Елец одним из важнейших опорных пунктов при про­ движении к Москве. Поэтому в крепости размес­ тили огромное количество пушек, пороха, ядер, холодного орудия и различной амуниции, большей частью польского производства. Болотников знал: Елец находится «в смуте и непослушании» с 1604 года, когда ельчане отказа­ лись работать «на государевой земле». Знали о том, что город держит сторону самозванцев. Вот и попытался через Кромы продвинуться на Елец. В августе 1606 года он закрепился в Кромах. Василий Шуйский неоднократно пытался удер­ жать Елец от дальнейшего участия в смуте. Туда «многажды» отправлялись «увещевательные гра­ моты», посылались представители правительства «с речью» к ельчанам, «дабы они на истинный путь обратилися». Но горожане и уезд упорствовали. В дело вмещалась даже царица Марфа. Она при­ слала стольника Г. Нагого «с увещевательной гра­ мотой и доброй речью». В грамоте обещалось «по­ крыть милосердием вину заблуждения, что не толь­ ко возмущенные, но и даже возмутители могут жить безопасно и мирно в домах своих, если изъявят раскаяние». Но и это не принесло результата. Тогда в непокорный Елец были посланы полки князей В.К. Черкасского, Г.Ф. Сумбулова, воевод М.Б. Шеина и Г.Ф. Нагого. Князь И.М. Воротын­ ский, командовавший войсками, приказал осадить город. Время шло. «Воеводы стояху под градом, ничего не возмогша сотворить граду». Более того, часть простых воинов разбежалась и ушла к Бо­ лотникову. Царь повелел двинуться к Ельцу воеводам Но- восиля, Серпухова, Переяславля-Рязанского, Чер- касска и Ливен, требуя заодно провести каратель­ ные операции в уезде. Но Ливны неожиданно при­ няли сторону Болотникова. Воевода Шеин не смог соединиться с Воротынским. Шеину самому при­ шлось уходить в леса. В документах того времени сообщается, что воевода этот «утек душой и те­ лом». Правительство Шуйского видело: мятежных крестьян с каждым днем все больше. Под Крома- ми Болотников разбил царские войска и двинулся на Елец, рассчитывая снять его осаду. Тогда же под Ельцом одержали победу над войсками Шуй­ ского отряды служилых людей и крестьян во главе с рязанским боярским сыном Истомой Пашковым. шенными, за исключением малинового цвета. Если срав­ нить романовскую игрушку того периода, допустим, с вят­ ской, то она производит впе­ чатление более спокойной, уравновешенной. Интересно, что поначалу игрушка не рас­ крашивалась, а покрывалась поливой —жидкой смесью из пережженного песка и окиси свинца. Полива была желто­ го и зеленого цветов, позднее к ним добавился коричневый. Полива придавала игрушкам стеклянный блеск. Свистульки изготавлива­ лись в большом количестве и продавались на ярмарках и базарах в Липецке. Как пра­ вило, мастера спешили сде­ лать их как можно больше к весенней «Егорьевской» яр­ марке (23 апреля по старому стилю). Другая разновидность ро­ мановской игрушки — изоб­ ражения людей. Сюжеты были навеяны жизнью Ли­ пецкого курорта и отмечены печатью юмора, преувеличе­ ния, о чем я уже. рассказала. Наш интерес к народной игрушке вызван не только ее ценностью как музейного эк­ споната. Она близка зрите­ лям, и взрослым, и детям, своей поэтичностью, меткос­ тью характеристик, остроум­ ной шутливостью, в ней жи­ вет чувство радости и полно­ ты жизни. Татьяна ХОМИЧ, научный сотрудник отдела фондов Липецкого областного краеведческого музея. ^Рассказы о вещах «Бери шинель, пошли домой!» Слово «шинель» произошло от французского chenille —утренняя одежда. Трудно сказать, почему вдруг оно получило в русском языке столь далекое от первоначального значение. Военная шинель в России появилась в 1764 году, когда офице­ рам пехотных полков предписано было носить длинные, ниже икр, сюртуки, при этом запрещалось делать их на меховой подкладке. Правда, Павел I эти сюртуки отменил. Но с 1802 года для солдат была введена однобортная, узкая, длиннополая шинель. В походе ее полы подворачивали, в непогоду надевали прямо на рубаху, а в мороз — на мундир. Была она белесоватого цвета, с длинным вор­ сом, стоячим воротником и веревочным тяжем вместо хлястика. Конечно, на фоне ярких и нарядных мундиров того времени она вы­ глядела скромно, но, как оказалось, будущее было за ней. Необходимость более надежной маскировки в связи с распрос­ транением нарезного оружия, позиционная война, рост численности армии сделали шинель прямо-таки незаменимой. Естественно, сама- то она менялась, становясь удобнее и красивее. Шинель, близкую по покрою к современной — о отложным во­ ротником и хлястиком, — ввели в русско-турецкую кампанию 1877- 78 годов. В Первую мировую войну солдат одели в однобортные шинели из грубого серого сукна, застегивающиеся на крючки. В 1918 году приказом народного комиссара по военным делам был объявлен конкурс на форму нового обмундирования для Крас­ ной Армии. В нем приняли участие крупнейшие русские художники, и в их чцсле — Васнецов и Кустодиев. Результатом его стала и новая шинель: однобортный кафтан защитного цвета с яркими клапанами — застежками на груди (их называли «разговорами»), цвет их зави­ сел от рода войск. Тем не менее и эта шинель была наследницей стрелецкого кафтана и крестьянского армяка, даже ткань почти не изменилась. В России изготовлялось шинельное сукно самого высокого в мире качества. Недаром на Всемирных парижских выставках в 1891, 1901 и 1909 годах русские шинельные сукна завоевывали Гран-при. Чтобы лучше оценить дос­ тоинства шинели, стоит узнать, как ее делали. Гора разносорт­ ной и разноцветной промытой овечьей шерсти, пройдя через вереницу машин, в конце кон­ цов превращалась в ровницу — слой шерстяной смеси, напоми­ нающей пушистую вату. Из ров­ ницы изготавливалась пряжа, а из пряжи ткали шинельное су­ ровьё — первичную шинельную ткань. Далее замыленное суро­ вьё, побывав в валяльной ма­ шине, давало усадку, пример­ но на 40 процентов. Теперь жидковатое рогожистое сукно походило на плотный войлок или мягкий фетр. Его промыва­ ли, отжимали на центрифугах, а затем жаром и серной кисло­ той выжигали растительные примеси. Но и это еще не все. Ткань снова проходила процесс мойки и отжима, пропитывалась водоотталкивающим составом, после чего срезался ворс и отделя­ лись сорные волокна. И, наконец, после пресса с паром получалось настоящее шинельное сукно. Достоинства и преимущества щинели, изготовленной из такого материала, были неоспоримы. Несмотря на плотность сукна, при правильной подгонке она мало стесняла движения. В ней можно было вести рукопашный бой, преодолевать различные препятствия. Сукно хорошо защищало от холода и ветра. Намокшая, шинель «дер­ жала воду», едва пропуская ее внутрь. Если же дождь шел недолго, водоотталкивающая пропитка не давала шинели намокнуть. В годы Великой Отечественной войны, когда было необходимо, на шинели несли раненого. Ею гасили пламя. Ее бросали на заграж­ дения из колючей проволоки, когда их преодолевали. О том, что значила шинель для солдата н^ отд(>э<е, мржно пррчитать у Твардов­ ского в «Василии Теркине»: ‘ ' ' ■ ‘ Взял шинель да, по прирлов!^,.,^ „п ч Смастерил себе постель, Что под низ, и в изголовье, И наверх, — и все — шинель. Чем была шинель, верная спутница на тяжких дорогах войны, для солдат-победителей — в скупых и точных словах песни: Война нас била и косила, — Пришел конец и ей самой. Четыре года мать без сына... — Бери шинель, пошли домой! Татьяна ВЫСОЦКАЯ, старший научный сотрудник отдела фондов Липецкого областного краеведческого музея. Было это во второй половине августа 1606 года. Князь И. Воротынский «был побит в прах, И все его войско расстроено, и сам он едва успел убе­ жать в Москву», несмотря на твердое задание «взять Елец, стоявший во главе возмутившихся». Ничего не ведая о том, что происходит, сюда же по царскому указу прибыл князь Хилков с на­ градами для бояр, дворян и служилых, которые «воровских людей побили». И попал впросак: на подступах к крепости ему встретились разрознен­ ные кучки отступавших. Ему тоже едва удалось спастись. Как предполагает краевед А.Ф. Мартынов, вско­ ре «восставшие во главе с своим предводителем И.И. Болотниковым вошли в Елец». Болотников объяснил всем: он за то, чтобы на Руси был доб­ рый царь, который серьезно накажет «губителей крестьянства». Сам же он готов у него служить про­ стым воеводой. Но тут между Болотниковым и Истомой Паш­ ковым возникли трения. Пашков понял: предводи­ тель ему не друг, а только временный попутчик. Надо самому бороться за место под солнцем. А пока он снова приказал послать по Елецкому и соседним уездам «прелестные листы». Болотников забрал в Ельце запасы пороха, оружия, провианта. В городе осталось только шесть пушек. Основные войска восставших через Калугу двинулись на Москву. Взять столицу с большим отрядом ельчан решил и Истома Пашков. Его от­ ряды направились туда через Тулу, где разбили заградительное соединение Шуйского. Доверчивостью ельчан в это же время не прочь были воспользоваться’ и др(угие отнюдь не беско­ рыстные «заступники народные». Неожиданно го­ рожане вынуждены были принимать нового «царя» —очередного самозванца, объявившего, что он чу­ десно спасшийся царевич Петр. На самом деле это был Илейка Горчаков. Разбойники из терских каза­ ков объявили этого «гулящего человека из Муро-, ма» братом умершего царя Федора Ивановича. Елец встретил самозванца сдержанно. «Петр» там не задержался. Он, установив связь с Болот­ никовым, занял Тулу, собрав много беглых крес­ тьян и казаков из лебедянского подонья и окрест­ ных уездов. Было там и немало посадских людей. Вскоре и из Ельца прибыл небольшой отряд крес­ тьян. Пришли и некоторые бояре — заклятые вра­ ги Шуйского: князь Телятевский, Шаховской и дру­ гие. Теперь Тула стала стратегической базой все­ го восстания. Не буду полностью излагать все его перипе­ тии. Остановлюсь на отдельных моментах, связан­ ных с участием наших земляков. Еще до прибытия в Елец Илейки Горчакова ле­ том 1607 года ельчане под руководством Истомы Пашкова пошли на север и вышли к Коломне. Под Коломной соединились с рязанцами. Там у села Троицкое объединенные силы крестьян «царских воевод побили» и в начале октября оказались у стен столицы. Сражения шли одно за другим. С трудом восставшим удалось взять Алексин и Сер­ пухов, их едва не разбили на реках Лопасне и Пар- хе. Невдалеке от нынешнего Павелецкого вокзала у деревни Котлы они разбили свой лагерь. Другим путем шли основные силы, которые в ноябре со­ единились с ельчанами и рязанцами. Был разра­ ботан дальнейший план. Около двух месяцев дли­ лась осада Москвы. Но вскоре рязанские помещики, а вместе с ними и Истома Пашков, перешли на сторону царя. Елецкие отряды, лишившись командира, были в растерянности. Однако уходить домой они не же­ лали. С наступлением морозов построили ледя­ ные укрепления из саней с соломой, облитых во­ дой. Пять недель их штурмовали каратели Васи­ лия Шуйского. Завзятые разбойники в их рядах, понимая, чем пахнет дело, скрылись и занялись своим черным ремеслом в других краях. На месте оставались лишь фанатики и простые мужики. В декабре повстанцы были оттеснены к Туле. После того как Тула пала, крестьянское дви­ жение быстро пошло на убыль. Началась распра­ ва. Из ушедших на Москву ельчан почти никто не вернулся. Часть их погибла в междоусобных стол­ кновениях, другие были убиты в боях, третьих каз­ нили. Некоторых раздали в холопы боярам. Их дома, поля и сады пришли на долгое время в за­ пустение... «Крестьянская война» закончилась. Но мало что изменилось для наших земляков, для всей Рос­ сии. Продолжалось Смутное время. Шла борьба против польских и шведских интервентов. Решал­ ся вопрос о государственной власти. Ничего, кро­ ме горя, «восстание Болотникова» народу не при­ несло... Игорь ВЕТЛОВСКИЙ, краевед.