Липецкая газета. 2006 г. (г. Липецк)
4 ИЮЛЯ 2006 ГОДА ДЛЕОВОЙ fT Т ЕМА НЕДЕЛИ РУССКИЕ АРБАИТЕРЫ ИХ ПРИГЛАСИЛ В СТРАНУ ВЛАДИМИР ПУТИН. НО ПРИДУТСЯ ли они ко ДВОРУ РОДНОМУ ОТЕЧЕСТВУ Ближнее зарубежье, вернее, русскоязычную его часть, бук вально всколыхнул новый указ главы государства «О мерах по оказанию содейавия по добро вольному возвращению в РФ со отечественников, проживающих за рубежом». «Неужели и о нас вспомнили?» Этот вопрос витает над проаорами бывшего СССР. Хотя понятно, что воспользуются приглашением российского пре зидента далеко не все. Много су ществует всяческих «но». Хотя на бумаге все выглядит очень кра сиво. ...Ровно 12 лет назад я продал квартиру в аолице Туркмении, загрузил пару пятитонных кон тейнеров с пожитками и отпра вил их в Россию. Потом сел на свой «Москвич-412» и поехрл на иаорическую Родину через три границы бывших братских рес публик. Тогда казалось, что за прыгиваю в последний вагон уходящего поезда, ибо эти са мые братские республики отча ливали от российских берегов с крейсерской скороаью. Главная же неприятноаь заключалась в том, что квартиры в республи ках также аремительно деше вели, а аналогичные в России аоль же быаро дорожали. Как успеть?! Повезло тем, кто на си туацию среагировал адекватно и вовремя. Тот же, кто зевнул, вынужден был продавать свое жилье за бесценок и к матушке- России являться с протянутой рукой. ВМоскве слезам не вери ли исторически, а на остальной территории страны незваных гостей встречали прямо скажем не хлебом-солью. С каждым годом ситуация сгущалась. Вот уже и россий ское гражданство для русских стало труднопреодолимым барьером... Доходило до курье зов. Русский офицер, получив ший за свой подвиг на таджико афганской границе Золотую звезду Героя России, оказался... негражданином России. Позже эту ошибку исправлял лично Владимир Путин. Вскоре, прав да, законодатели очухались и смягчили закон, но русские из ближнего зарубежья оио го не стали для русских в России бли же и продолжают до сих пор ос таваться чем-то вроде «татари на» из знаменитой поговорки, который, как известно, хуже да же незваного гостя. Ведь даже если переселенцу и удавалось найти на новом ме сте работу, зарплата была тако ва, что о покупке жилья прихо дилось только мечтать. А на скитания по чужим углам реша лись не многие. При этом корен ные россияне приравнивали «пришлых» русских и к «ненави стным» кавказцам, и к «черным» азиатам. Но даже и это можно пережить, не будь соотечест венники из СНГ как кость в гор ле и у прежнего президента страны, и у правительства, и у законодателей... На днях же, прочитав указ Владимира Путина «О мерах по оказанию содействия по добро вольному возвращению в РФ соотечественников, проживаю щих за рубежом», я подумал: «А не поспешили ли все мы, вче рашние переселенцы, срываться с мест. Ведь уже в самом назва нии документа сквозила отече ская любовь и забота отца на ции о своих заблудших соотече ственниках, а текст указа содер жал явный намек на «личное приглашение президента». При гласить же ВВП решил, ни много ни мало, полтора десятка мил лионов человек. Именно столь ко их проживает в странах СНГ и Балтии, если российский МИД не ошибся в расчетах. Понятно, что из сытой Европы да Америки звать русских обратно абсолют но бессмысленно. Радует в новых президент ских инициативах прежде всего программа, подписанная вместе с указом. В ней содержатся пря мые гарантии того, что пригла шающая сторона берет на себя все финансовое бремя по пере езду и обустройству. Однако на стораживает, что эту работу по ручили регионам, которые и должны принимать и обустраи вать миллионы гостей, которые завтра же готовы сорваться с мест. Насколько они будут гос теприимны? Но главное - на сколько обещания региональ ных властей переселенцам ста нут соответствовать последую щим их действиям? Тут уже сле дуют одни вопросы. Что касается Москвы, то она обещает упростить правила по лучения гражданства, оплатить из федерального бюджета стои мость проезда и отправку пяти тонного контейнера (для боль ших семей - двух), выплатить подъемные и медстраховку, бес платный детсад и пособие для тех, кто не сумел быстро трудо устроиться. Что к этому списку добавят регионы? Неведомо... Все будет зависеть от того, нужны ли российским регионам эти самые русские переселенцы, которых пригласил президент? Ведь «своих» уже не будешь пользовать, как, например, не счастных таджиков. И платить им надо достойно, и в картон ных хижинах они жить не согла сятся. Словом, готовы ли регио ны создать условия равные или даже лучшие, чем для коренных жителей? Это вопрос вопросов. Если не создать, вряд ли прие дут, а создай - свои обидятся. Кстати, на днях появилась и первая реакция на президентский указ. Как сообщили в Управлении Б альной миграционной з 1 по Свердловской области, сейчас количествожелающих вер нуться на Урал нельзя назвать вы соким. Пик мигрантов из СНГдав но миновал. В это же время на блюдался отток российских граж дан в Израиль и Германию, и ныне количество выезжающих за пре делы граждан РФ примерно равно количеству возвращающихся на Родину соотечественников. Правда, речь идет о пущен ных на самотек потоках, теперь же дело берет в свои крепкие руки президентская админист рация. Может быть, в этом и кроется принципиальная раз ница. Хотя, помнится, в закат ные годы СССР иные чиновники , намеревались повернуть си бирские реки, куда им вздума ется. Как закончилась затея с реками - мы все знаем. Авось с людскими потоками получится лучше. Александр БУШЕВ. А В ЭТО ВРЕМЯ «Русская община приветствует указ Владимира Путина о помощи переселенцам, - сказал Юрий Огнев, возглавляющий Русский куль турный центр в Самарканде. - По большому счету такое решение на до было принять еще лет 10-15 назад. Получше поздно, чем никогда». Юрий Огнев убехеден, что «Государственная программа по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом», утвержденная этим президентским указом, будет востребована. По его словам, у многих семей, особенно в небольших городках и поселках, где жилье стоит копейки, нет средств, чтобы собраться в дорогу. «Теперь эта пробле ма снимается с повестки дня», - добавил Огнев. МЕСТО СОБЫТИЯ = ЛОВИСЬ, РЫБКА, НО ТОЛЬКО БОЛЬШАЯ На озере Бойковское, расположенном близ де ревни Цветково Калининского района, завершился товарищеский матч по карповому рыболовству ме жду сборными командами России и Англии. Для наших рыболовов такая возможность померяться силами с родоначальниками этого вида спорта - англичанами *- 'с1зоднй товарищескому матчу рос сийских футболистов С‘ бразильцами, причем на своей территории. В соревнованиях приняло уча стие по пять команд от каждой страны, а продол жались они трое суток в режиме нон-стоп. Кроме пойманного карпа, в зачет шли белый амур и са зан, причем ка>едый экземпляр должен весить не меньше 2 кг. Пойманную рыбу бережно взвешива ли и выпускали обратно в озеро. Карпы - истинные гурманы и на обычного червя никогда не клюнут. Они предпочитают более изысканную приманку - сладкую сублимированную клубнику или турецкий орех, но лучше всего клюют на пареную кукурузу. Причем замешивать приманку для остроты заман чивого запаха лучше всего на кефире. Употреблять в пищу пойманную в озере рыбу, даже «мелочевку», англичане категорически отка зывались. И для того, чтобы приготовить традици онную рыбацкую уху, организаторам соревнова ний пришлось купить у местных жителей речную рыбу. Втом, что улов рыбаков будет весомым, ни кто не сомневался: в течение двух лет благодаря стараниям членов карпового клуба «Завидово- Рио» в этом озере разводили и прикармливали ры бу, так что ее хватило бы на несколько междуна родных матчей. В команду англичан входил чем- пибн мира 2005 года Митч Смит: его рекорд - 400 килограммов карпа за 72 часа лова. В нашей ко манде были также весьма титулованные отечест венные карпятники: Виктор Кан, Эдуард Сидоров, Алексей Абряндин и другие, причем все - победи тели и призеры всероссийских соревнований. Но установлению нового рекорда на озере Бойковское помешали два фактора: сильная жара и затянув шийся нерест рьбы, во время которого она уходит в траву, где и мечет икру. В результате спортивная удача оказалась на стороне англичан, у которых этот вид спорта культивируется много лет и пользу ется большой популярностью. Им удалось поймать за три дня 157 кг 600 г рьбы. Причем почти до са мого конца матча результат у обеих команд был примерно равный. Но уже на финише англичанам повезло: на их удочку попался карп весом 11 кг. Именно он и решил судьбу матча. Английские ры боловы-спортсмены остались очень довольны ор ганизацией соревнований и пообещали приехать сюда в следующем году. Светлана АВДЕЕВА. ТВЕРЬ. п а р т и й н а я ж и з н ь = БУДУЩЕЕ и СТУЛЬЯ ЧТО ВАЖНЕЕ ДЛЯ ДЕЛА ОБЪЕДИНЕНИЯ ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ СИЛ РОССИИ Объединительный процесс в демократическом лагере посте пенно переходит в новую ста дию. От разговоров о том, как бы хорошо всем собраться вместе, представители разнообразных партий наконец перешли к соз данию объединенных структур. Но, как всегда, каждый демократ понимает объединение по сво ему. Не так давно прошел съезд партии «Яблоко», на котором Григорий Явлинский заявил об окончательном вхождении в его партию «Зеленой России», «Сол датских матерей» и нескольких небольших правозащитных ор ганизаций и о появлении таким образом «Российской объеди ненной демократической партии «Яблоко» взамен «Российской демократической партии «Ябло ко». Другой оппозиционер, Ми хаил Касьянов, подумывает о преобразовании своего движе ния «Народно-демократический союз» в партию. Тоже демокра тическую и тоже объединенную. Постоянно о необходимости сплочения всех сил (и левых, и правых - от коммунистов до ли бералов) говорит лидер «Объе диненного гражданского фрон та» Гарри Каспаров, «По-моеш, в такой ситуации СПС тоже бь 1 стоило подобрать под себя пару каких-нибудь мелких организа ций, стать правыми и объеди ненными и на этом успокоить ся», - шутят порой люди, наблю дающие за процессами, проис ходящими сегодня с российской оппозицией. Забавно, конечно, но это путь в никуда, путь к поражению на парламентских выборах 2007 го да - новой катастрофе, опра виться после которой демокра там будет уже куда сложнее, чем в 2003 году, если не сказать большего: практически невоз можно. Еще зимой прошлого года, когда лидер СПС Никита Белых выступил со своей программной статьей «Перезагрузка демокра тии», стало понятно, что единст венный конструктивный путь объединения - это отказ от вза имных обвинений и претензий, которыми, увы, всегда слави лись российские демократы. «Мы готовы выслушивать крити ку и дискутировать друг с дру гом. Но при этом мы должны по нимать, что находимся в такой политической ситуации, когда мы сами - своими собственными руками, своей беспощадной вза имной критикой, претензиями, обидами - уничтожаем друг дру га на потеху нашим противни кам, которым даже делать боль ше ничего не надо, остается только молча злорадно потирать руки. Давайте сначала создадим в России условия для нормаль ной политической конкуренции, а потом будем конкурировать между собой», - подчеркивал Белых. С тех пор, как сказаны эти слова, ничего не изменилось. Пусть не прямо, но демократы продолжают высказывать друг другу претензии, постоянно об виняя кого-то, что он продался власти и со всеми договорился. Ни взаимные разногласия, ни непрекращающиеся споры, кто займет место лидера, какая пар тия станет объединительной платформой и как будет назы вать итоговое образование, ни как не прекратятся. Надо заметить, что у «Союза Правых Сил» и «Яблока» есть по ложительный опыт создания так тического союза на выборах в Московскую городскую Думу, ус пешного взаимодействия регио нальных отделений партий по всей России. «Великосветские» московские споры в масштабах всей страны кажутся совершенно бессмысленными и вредными. Поэтому объединяясь, СПС не настаивает ни на своем боль шинстве в политсовете, ни на со хранении своего названия в ка честве основного. Когда речь идет о России и сохранении ее будущего, какие могут быть спо ры о перестановке стульев? И очень жаль, что есть еще люди, которых интересуют исключи тельно стулья. Григорий МАЛИНИН. ПОЧЕМУ? ФРОНТОВИКОВ опять ПОДЕЛИЛИ в прошлом году, накануне 60-летия Победы, петербург ские власти обещали раздать «всем сестрам по серьгам». Ко му-то из ветеранов Великой Отечественной войны и бло кадников пообещали медаль к 300-летию Петербурга (она выдается и задним числом), кОму-тО - aвt6мбб^iль «Ока», а телевизоры,- плиты и холо дильники (по выбору) - чуть ли не в массовом порядке. С медалями более-менее разобрались, с «Окой» более- менее тоже. А вот с холодильниками и телевизорами заминочка вы шла. История, вкратце, такова. Еще в прошлом году, накануне 60-летия, всем ветеранам по обещали бытовую технику. Сот рудники соцобеспечения обошли абсолютно всех стари ков, максимально конкретно уточнив, чего бы те хотели по лучить. Согласитесь, после это го ничего не остается, как си деть и ждать дорогого подарка. Мария Петровна ждать не стала. Она уехала на дачу и в битве за урожай согревала се бя сладкими грезами о телеви зоре. Вообще-то в их семье уже есть старенький телеви зор. Бабушка живет в 2-ком натной квартире с дочерью и внуком. Но посмотреть про граммы ей обычно не удается - у каждого свои интересы. Вернувшись в Питер, бло кадница стала ждать писем или звонков. Потом начала звонить в собес, не дозвонив шись, пустилась в дорогу. - Мне объяснили, что быто вой техникой задаривали толь ко одиночек. Вобщем, нас сно ва разделили. Пресс-секретарь комитета по труду и соцзащите Екатери на Майборода заявила, что у многих ветеранов и блокадни ков возникло «недопонима ние». Мол, соцработники на ведались к ним из чисто гума нитарного интереса, а на по дарки могли рассчитывать лишь самые нуждающиеся (к ним почему-то относились да же те, кто имеет в городе бли жайших родственников). «Недопонимание» - это, ко нечно, мягко сказано. К чело веку (заметим, пожилому!) яв ляется сотрудник соцобеспече ния и спрашивает, что он кон кретно хочет. Какой уж тут гу манитарный интерес?! И последнее. С каждым го дом главное мероприятие года - День Победы - проходит при все более поредевших рядах колонны ветеранов. Уходят из жизни участники войны, за щитники Ленинграда, блокад ники, умиравшие от голода в осажденном городе. На парад приходит чуть не весь город. Им кричат «ура», кидают под ноги гвоздики, плачут. А сами ветераны, как в на шем случае, плачут из-за како го-то дешевого телевизора. Вернее, из-за очередной, не посильной обиды. Ирина КЕДРОВА. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ. ЭКО -НОВОСТИ з а к а з ы п ош л и Воронежскому авиазаводу (ВАСО) поступил заказ от ли зинговой компании «Илью шин Финанс» на изготовление шести аэробусов Ил-96 об щей стоимостью 360 млн. долларов. Один из лайнеров предназначен для государст венной компании «Россия», остальные - для иностранных заказчиков, в том числе три борта - для Сирии. Анатолий СТАРУХИН. ВОРОНЕЖ. РЕНТГЕН ДЛЯ ВСЕХ Первая партия диагности ческих установок нового по коления отправлена в медуч реждения России с предпри ятия «Белгородрентген». Это уже третий в стране после Мо сквы и Санкт-Г1етербурга фи лиал всемирно известной фирмы «Медтехнологии ЛТД», включившийся в произ водство малодозной, цифро вой медтехники в рамках нацпроекта «Здоровье». Портфель предприятия по лон. Евгений СОСТИН. БЕЛГОРОД. ПРЕЗЕНТАЦИИ ПРЕДОТВРАТИТЬ КАТАСТРОФУ НОВАЯ КНИГА ЕГОРА ГАЙД А РА НАПОМИНАЕТ О ТОМ , ЧТО БЫВАЕТ С ЭНЕРГЕТИЧЕСКИМИ СВЕРХДЕРЖАВАМИ . КОГДА ПАДАЕТ ЦЕНА НА НЕФТЬ КОНКУРС: ПЕРЛЫШКИ I СЛЫШАЛ ЗВОН... I На недавнем заседании I Совета Федерации спикер ■ Сергей МИРОНОВ процити ровал классика: I «Профессор Преобра- I женский говорил: I не чи тайте газет, в газетах мно го чего пишут». I P.S. Правда, ошибочка I вышла. Профессор Преобра- ! женский советовал не читать, I во-первых, советских газет, I а, во-вторых, не читать их пе- I ред обедом, а о том, что «в газетах много пишут», и во- I все ничего не говорил. Ностальгировать по Совет скому Союзу сегодня модно. Прилавки книжных магазинов завалены всевозможной лите ратурой, старающейся реаби литировать, пересмотреть, а то и переписать советскую исто рию. Имперский дискурс в пос ледние годы стал одним из клю чевых для российских полити ков и интеллектуальной элиты, витающей в сладких грезах о реставрации хоть какой-нибудь «великой державы». А люди, чья юность пришлась на «бреж невский застой», с трогатель ной ностальгией радуются ны нешней «путинской стабильно сти». Именно поэтому вышедшая совсем недавно книга Егора Гай дара «Гибель .империи. Уроки для современной России» явля ется даже не своевременной, это было бы слишком мягкое слово, а злободневной. Егору Тимуро вичу посчастливилось стать не только свидетелем, но и участ ником событий, предшествовав ших распаду последней импе рии - Советского Союза. Однако его книга - это не мемуары и да же не историческая хроника, это предупреждение для всех тех, кто мечтает о стране «от тайги до Британских морей». 14 одновре менно учебник того, как не до пустить в России новой эконо мической катастрофы, которая, увы, вполне реальна. Книга Егора Гайдара разру шает ностальгические иллюзии об СССР: последовательно, день за днем автор, тогда молодой, подающий большие надежды экономист, реконструирует на основе архивных документов хронику экономической катаст рофы, спровоцированной без волием и старостью руководства страны, его нежеланием прово дить давно уже назревшие ре формы, отказываться от ущерб ной плановой экономики и, на конец, падением в 1985 году цен на нефть. «Когда мы сегодня обсуждаем проблемы российской экономиче ской политики, важно понимать, что, если мы еще раз не хотим пере жить экономическую катастрофу, надо знать ошибки, которые делал Советский Союз, - ска зал в своем выступле нии на презентации у книги Гайдар, главным^ образом подвергнув i критике зависимость ! нынешней России о т | высоких цен на нефть. Советский Союз легко адаптировался к тому, что экс портные доходы в конвертируе мой валюте выросли с 8,6 млрд, долларов в 70-х годах до 45 млрд, долларов в 80-х. Он не смог приспособиться к тому, что они упали до 20 млрд, долла ров». Что будет с Россией сей час, если упадут цены на нефть, представить себе страшно. Но именно к этому подсознательно готовит своих читателей Гайдар, напоминая, что мы уже были энергетической сверхдержавой. Уверенная в своей непоколе бимости, держащаяся на высо ких ценах на нефть нынешняя российская власть давно уже привыкла не замечать оппози цию с ее попытками навязать очередные политические преоб разования, а то и просто злобно покритиковать все то, что делает сейчас Кремль. Появлением своей книги Гайдар аккуратно намекает всем нынешним бор цам с режимом, что стоило бы избрать иной путь, отказаться от чистой оппозиционной демаго гии. «Гибель империи», возмож но, является первым по-настоя щему обстоятельным трудом экономических оппонентов вла- Егор Тимурович доволен: книга удалась. сти. Не кидаясь популистскими лозунгами о «демонтаже систе мы», Гайдар на примере кон кретных фактов и цифр дает яс ное представление о том, как далеко, вплоть до авторитариз ма и ксенофобии, могут завести государство популистские дей ствия и лозунги его нынешних лидеров. В партии «Союз Правых Сил», рядовым членом которой явля ется Гайдар, сегодня очень лю бят повторять фразу о том, что необходимо вернуться к языку экономики. Митингующие с пла катами покричат и разойдутся, согласившись с минимальным удовлетворением их требова ний, а не разойдутся - так их можно разогнать, на конкретные же факты власть может отвечать только одними фактами. СПС не зря называет себя конструктивной оппозицией. Конструктивная оппозиция в ны нешних условиях - это именно экономическая оппозиция, кото рая дает власти советы, предот вращая катастрофу, а не толкает ее в пучину великих потрясений. Егор Гайдар, пожалуй, понимает это как никто другой. Вера ВЛАДИМИРОВА. АВТОРИТЕТНОЕ МНЕНИЕ = ПРОБЛЕМА НОМЕР ПЯТЬ АКАД ЕМ И К ВЛАДИМИР ФОРТОВ - О НАЦИОНАЛЬНОМ ПРОЕКТЕ, КОТОРЫМ ДОЛЖНА СТАТЬ НАУКА Кэтомусклоняется все больше политиков и госу дарственных деятелей России. А что думают о реформе науки сами уче ные? В 1996-1997 годах Владимир Евгеньевич был вице-премьером и министром науки, так что о проблемах и бедах Рос сийской Академии наук знает не понаслышке. Ру ководитель отделения энергетики, машиностро ения и информационных технологий РАН, акаде мик Фортов рассказыва ет о своем видении на чавшейся реформы рос сийской науки. - Я являюсь членом комиссии по реформированию РАН, которой руководит акаде мик Козлов Валерий Викторович. Выработанная этой комиссией концепция предполагает не сколько этапов. Пока осуществ лен первый из них: оптимизация сети научных институтов и науч ных отделений. Количество отде лений было сокращено в два раза, но не путем устранения, а объединением в отделения со сходной тематикой. Это косну лось химии и материалов, био логии, науки о жизни, науки о зе мле и нашего отделения. Струк турные изменения были значи тельны. Только в нашем отделе нии мы ликвидировали 19 юри дических лиц. Не путем их унич тожения, а присоединением к более крупным структурам. Цель этих действий очевидна - умень шить бюрократическую нагрузку. Потому что, несмотря на призы вы к более рыночным, то есть бо лее прямым, методам управле ния в стране, бюрократический аппарат в Академии сильно раз росся. Появилась необходимость уменьшить количество бумаг, ча сто формальных, а иногда даже дублирующих друг друга. Сегодня начинается второй этап реформы: анализ работы институтов по существу. Должна пройти оценка соответствия на учной работы институтов миро вому уровню, оценка квалифи кации научных кадров. - «Резко экстремальное, осо бое, нестандартное», так выопре деляете нынешнее состояние РАН. Какая проблема стоит наиболее остро? - Труднее всего с кадрами. Сегодня есть такие направления в российской науке, которыми просто никто не занимается. По этому РАН выступила с инициа тивой, поддержанной президен том страны о повышении в тече ние трехлетнего периода зарпла ты научных работников до трид цати тысяч рублей. - Но увеличение зарплаты обычно сопровождается сокра щением ставок. - Это не сильное сокращение: на 20 процентов за три года. Го раздо оольще многих в Акаде мии сегодня беспокоит разделе ние ученых на тех, кто занимает ся фундаментальными и при кладными исследованиями. Есть Убедит ли академик Фортов куратора нацпроектов господина Медведева добавить к ним еще и науку. такая, пока еще не принятая по зиция во властных коридорах - прикладники должны зарабаты вать сами, им платить не надо. Эта тенденция очень опасна. Ведь граница между прикладни ком и фундаментальным иссле дователем очень условна. - Сегодня 80 процентов ВВП России создается частным капита лом. Как привлечьбизнес внауку? - Сегодня правительство и президент говорят о необходи мости перевода нашей экономи ки на рельсы новых технологий. Эта переориентация должна обязательно произойти, в про тивном случае у нашей страны не будет будущего. В условиях пе реходного пятилетнего периода я предлагаю внести законопро ект, согласно которому предпри ятия должны будут тратить 1-2 процента своей выручки на «хай- тек». Такое уже было в прошлые годы, но сегодня предприятия должны будут сами решать, что им нужно. Если же фирма не по тратила научные деньги, не зака зала высокотехнологичные услу ги, финансы объединяются в не кий общий фонд. В дальнейщем эти средства могут расходовать ся на крупные российские проек ты. Ученые РАН считают, что по добная мера даст утроение тех средств, которые идут на науку по бюджету РФ. - Президент США Франклин Рузвельт во времена Великой де прессии передал в собственность ученых нерентабельные нефтя ные скважины. Это дало толчок развитию науки. Может ли сегод няшняя власть и бизнес последо вать примеру великого политика Америки? - РАН выдвигала такие пред ложения. Ведь нефтяной рынок в России сегодня глобализирован. На нем работают пять-шесть бизнес-гигантов. Они не заинте ресованы в разработке скважин, выработавших свой ресурс. Уче ные отделения энергетики РАН выработали свои предложения, какие скважины можно было бы реанимировать. У нас есть ори гинальные технологии, разрабо танные в институте выдающегося российского механика Дмитрия Михайловича Климова. Он при думал способ увеличения дебета скважин в пять-шесть раз. За этими исследованиями стоит большая хорошая наука. Но вне дрение этого метода идет очень плохо, потому что миллиардный нефтяной бизнес сегодня не за интересован в низкорентабель ных скважинах. Еще мы предла гали на месте использовать по путный газ, устраивая малые па- рагазовые установки, способные давать электричество и тепло. Президент Рузвельт сделал ве ликую вещь: когда нельзя было разгонять инфляцию печатанием денег, он дал американским уни верситетам в собственность землю и разрешил пользоваться ею по их усмотрению. Он сказал буквально следующее ученым, которые к не му пришли: «Я не могу дать вам денег, но могу предложить спо соб, как их заработать». Совре менные американские универси теты очень богаты, их средний бюджет составляет около милли арда долларов. (А на всю россий скую науку сегодня тратится пол тора миллиарда долларов.) Уни верситеты не зависят от государст ва, у каждого своя система управ ления. Именно в университетах делается большая американская наука. Нобелевские лауреаты США, как правило, работают там. - Российский ученый сегодня не обладает землей или нефтяной скважиной, но может пустить в оборот интеллектуальную собст венность. Как начать этот процесс вРоссии? - Интеллектуальной собствен ностью должен обладать автор. Это решение не очень понятно с точки зрения чиновника, но ми нистр образования и науки Фур сенко нашел в себе силы пра вильно организовать и сформу лировать это направление. Пакет законодательных документов уже отправлен в Государствен ную Думу. Все научное сообще ство России с нетерпением ждет принятия справедливых реше ний. - В 1991 году финансирование науки упало с двух процентов ВВП до 0,5 процента. А сегодн(1 снижено в15-20 раз посравнению с 1991 годом. В такой ситуации многие выдающиеся умы России уехали из страны. Можно ли вер нуть их интеллектуальный потен циал на Родину? - У нас есть предложения по этой проблеме, которые мы пе редали в правительство. Это на зывается работой с диаспорой за рубежом. Многие наши ученые, уехавшие за границу и состояв шиеся там, поддерживают связи со своими друзьями в России, хотят участвовать в совместных проектах. Диаспора - серьезный резерв российской науки. К этим людям нужно относиться с пони манием и заботой, пытаться их притягивать. РАН планирует со здание общих институтов, сов местных предприятий. Такая на учная политика серьезно практи куется в Китае и в Израиле. Беседовала Ирина ТИМОФЕЕВА.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz