Липецкая газета. 2006 г. (г. Липецк)
ЛИПЕЦКАЯ газета 1 июля 2006 г., № 126 (22754) ^На весах правосудия f Липецк Оробели перед законом в одной липецкой фирме работала кладовщицей некто Елизавета Николаева. И вот она решила уволиться, подала заявление, подыскала другое место. Но удивлению женщи ны не было предела, когда, посмотрев запись в трудовой книж ке, она обнаружила, что уволена по статье за... прогул! Бо лее того, проблематично оказалось и получить зарплату за последние три месяца. Поскольку путем переговоров решить вопрос не удалось, она обратилась с исковым заявлением в Советский район ный суд. К моменту рассмотрения этого гражданского дела ответ чик, то есть работодатель, поторопился уладить конфликт ную ситуацию. По крайней мере, в отделе кадров быстрень ко изменили формулировку записи в трудовой книжке. Та ким образом, первая часть иска была снята с повестки дня. В судебном заседании представитель фирмы добровольно признал и требование о задолженности по зарплате. Поэто му в решении суда было записано: взыскать задолженность по заработной плате в размере трех тысяч рублей. ► Елец Уволить по закону и по справедливости Этот случай произошел в акционерном обществе «Елец кое ДСУ-3». Первым приказом за нарушение трудовой дисциплины водителю Виктору Талицких было объявлено замечание, и он лишился премиальных за отработанный месяц. Другим распоряжением его уже уволили за прогул. Виктор себя злостным нарушителем и прогульщиком не считал. По его словам, за тридцать лет работы у него не было ни одного дисциплинарного взыскания, и к порученному делу он всегда относился добросовестно. Как вы уже поняли, Виктор обратился в суд с исковым заявлением о восстановлении в должности, отмене незакон ных приказов, взыскании среднего заработка за время вы нужденного прогула и компенсации морального вреда. Чем же он мотивировал, возражая против действий рабо тодателя? И в заявлении, и непосредственно в судебном заседании Талицких утверждал, что однажды был отозван из коман дировки. Прибыв на работу, пробовал выяснить у руководи теля, что случилось, почему его отозвали. Генеральный ди ректор сказал, что организация в услугах Талицких не нуж дается, и предложил уволиться по собственному желанию. Шофер категорически отказался, а начальник, в свою оче редь, предложил ему покинуть кабинет и передать ключи от машины главному механику. Наутро водитель пришел на работу, но его уведомили, что он уже уволен. Трудовую •книжку при этом на руки не выдали, пояснив: когда будет готов приказ, тогда и отдадут. При всем этом водителю по чему-то не предоставили возможности дать письменные объяснения. Виктор так и не понял, за какие нарушения его наказали. Представитель ответчика в судебном заседании изложил другую версию, объяснил, что Виктору объявили замечание за неоднократный отказ выполнять распоряжения прораба и мастера, что он был замечен в приписке рейсов, нарушал трудовую дисциплину, а от дачи письменных объяснений отказался сам. Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав пись менные доказательства, заслушав заключение прокурора, суд восстановил истинную картину происшедшего. Например, прораб и мастер в акте указывают на отказ водителя перево зить грунт, но в путевом листе отмечено, что Виктор выехал из гаража в семь часов утра и вернулся в половине седьмого вечера, выполнив 15 рейсов'. Далее. Работодатель нарушил законный порядок уволь нения человека. Сначала был издан приказ об увольнении, и только затем руководство попросило дать письменное объяс нение. Не оказалось в наличии акта об отказе работника дать письменное объяснение. Один из свидетелей подтвердил, что копия приказа об увольнении Виктора за прогул ему не вручалась, а о необхо димости явиться в отдел кадров за трудовой книжкой ему сообщали по почте. Не нашлось убедительных доказательств у ответчика и того, что водитель приписывал рейсы. Нестыковки в показаниях свидетелей со стороны ответ чика, отсутствие убедительных доказательств в виновности работника просматривались явно. В ходе разбирательства весы правосудия все больше и больше склонялись в пользу Та лицких. В итоге стало окончательно ясно: водитель наказан и уволен с нарушениями законодательства, а все аргументы против него просто-напросто шиты белыми нитками. На основании положений Трудового кодекса и иных за конов РФ Елецкий городской суд своим решением отменил незаконные приказы руководства акционерного общества, восстановил Виктора Талицких в должности водителя. С ОАО в пользу истца взыскана заработная плата за три меся ца вынужденного прогула - 25 с лишним тысяч рублей и компенсация морального вреда. А вот рабочему другой организации того же Ельца - ак ционерного общества «Горняк» — ничего не удалось добить ся в суде, ибо все факты говорили не в пользу уволенного. Серафим Кревских трудился машинистом экскаватора. Однажды он заступил на смену в ночь. В процессе загрузки обратил внимание, что рукоять управления искривлена. Как скажет позже в судебном заседании один из специалистов, поломка могла произойти только в том случае, если маши нист неадекватно реагировал на аварийную ситуацию, ведь человек в нормгшьном состоянии сразу же остановил бы ра боту экскаватора, как только заметил перекос рукояти, а Серафим продолжал работать. В итоге оборвался трос и ковш упал на землю. Хорошо еще, что не на стоящую внизу под загрузкой машину, иначе мог бы погибнуть водитель. В данном же случае ущерб, нанесенный организации, это - разбитый ковш, но и он потянул на полмиллиона с лиш- Iним рублей. После этого происшествия машинист был уволен по ста тье 81 ТК РФ за появление на работе в состоянии алкоголь ного опьянения. Этот факт сразу же был зафиксирован до- кументгшьно, составлен соответствующий акт. Но Серафим счел свое увольнение незаконным и обратил ся за помощью к служителям Фемиды. Его исковое заявле ние приняли, и внимательно изучив все официальные доку менты, показания свидетелей, тщательно проанализировав ситуацию, Елецкий городской суд пришел к выводу: работо-- датель был прав, Кревских отказано в удовлетворении иска. Данков За повреждение «Форда» - 200 рублей Это случилось, когда Никита Наршин служил в армии шофером. Ехал он как-то по трассе на своем автомобиле «Урал» и въехал прямиком в «Форд». Поскольку дорожно- транспортное происшествие случилось по его вине, то владе лец иномарки потребовал возмещения ущерба. И воинская часть, где Никита проходил службу, «отстегнула» из своего бюджета 44 с лишним тысячи рублей. Парень вернулся домой, в липецкие края. И вот однажды его пригласили в суд. Оказывается, воинская часть решила с него взыскать тот «армейский» ущерб. Судья поступил в соответствии с Законом «О материаль ной ответственности военнослужащих». А там сказано, если солдат несет материальную ответственность за причиненный ущерб, то взыскать с него можно не более двух размеров месячного денежного содержания. Никита получал тогда в армии по 100 рублей в месяц. Исходя из этого, Данковский городской суд вынес реше ние: взыскать с Наршина в возмещение ущерба 200 рублей в пользу войсковой части. Анна БУЛАХТИНА, помощник председателя областного суда, пресс-секретарь (Имена и фамилии в этих историях изменены). отрасдевых профсоюзах От вымирания к возрождению Так оценивает главную цель Национального проекта «Развитие АПК» отраслевой профсоюз Лебедянского района Лебедянский район в целом можно отнести к числу благополучных территорий области и по привлечению инвестиций в сельское хозяйство, и по деловой хватке руководителей сельхозпредприятий, и по деятельности районной администрации, и по выстраиванию взаимоотношений профсоюзных организаций работников АПК с работодателями и властью. Хорошо знают здесь и о национальной программе «Развитие АПК». Однако наивно было бы пр^^олагать, что у передовиков, раз они смогли выбиться в таковые, проблемы присутствуют в меньшей степени. Отнюдь, сложностей у них даже больше, коли уж надо держать марку правофланговых. О трудностях, впрочем, как и о достижениях, и велась речь на встрече профактива с х^налистами, организованной по инициативе председателей областной и районной профорганизаций работников АПК. Но сперва приоткрою секрет, почему именно в Лебедянском районе «Мы» начали встречи с профактивом отрасли. Предсе датель областной ор гани за ции проф сою за работни ков АПК Александра Мачнева с гордостью поведала о том, что отраслевая профорганизация Лебедянского района — лучшая в области. Она объединяет 27 первичных профорганиза ций, в которые входят 6774 чле на профсоюза. На всех сельхоз предприятиях (несмотря на уха бы реорганизационных процес сов, в районе работают все хо зяйства) сохранены профсоюзы, охват профчленством составил 93 процента. Директора пред приятий не чинят препятствий в работе профсоюзов, а предсе датели профкомов первичек, равно как и председатель рай онной профорганизации, всегда находят контакты с руководите лями, которые, и это не просто громкие слова, смотрят далеко вперед. Хороший деловой кон такт сложился у райкома проф союза с администрацией райо на. Как результат всего вышеска занного — за последние 5 лет Лебедянский район ни разу не ходил в должниках по выплате зарплаты в отрасли, а ее сред ний размер по прошлому году составил более 6500 рублей. Однако разговор с профак тивом начался не с конкретных профсоюзных дел, а с обсужде ния недавно провозглашенного Национального проекта «Разви тие АПК», и вот почему: на встре че присутствовали также пред ставители администрации рай она и работодателей. Застрель щиком обсуждения выступил первы й зам е с ти те л ь главы Лебедянско го района Миха ил Мицук. В целом положитель но оценив Национальный проект, Михаил Иванович с грустью за метил, что за последние годы много было хороших программ и начинаний, но самое обидное, что всплеск их всегда бывает резкий, а после активного нача ла претворения в жизнь проис ходит постепенное затухание практически до нулевой отмет ки. Главной проблемой Михаил Мицук считает абсолютно забю рократизированный механизм получения кредитов: прежде чем тебе выделят деньги, необходи мо оформить горы официальных бумаг. Это создает столько не удобств и отнимает уйму време ни, что впору хоть новые долж ности вводить — клерков по за полнению ненужной макулатуры. «Мы на себе ощутили просто до полнительно возникшие пробле мы. Не лучше ли было бы отдать получение кредитов под ответ ственность глав муниципальных образований?» — спрашивает Михаил Иванович. Замглавы поддержал генеральны й д и ректор ОАО «Рассвет» Сергей Дьяченков , который далее об ратил внимание на уступки в раз мерах процентов при предостав лении кредита сельхозпредпри ятиям, но посчитал: «12 — это только процентная ставка плюс оформление, открытие, ведение, обслуживание в банке, и набе гает уже свыше 16 процентов. На Западе же максимальный раз мер — 6 процентов. Где логика, где поддержка сельхозтовароп роизводителя?». К тому же кре диты при низкой стоимости сельхозпродукции, как считает замглавы районной администра ции, должны даваться лет на 20, а не на 5, необходима в этом вопросе и поддержка государ ства. В общем, проблем боль ше, чем кажется на первый взгляд. «С какой стороны к про екту подступиться, где механизм его реализации, почему он ото рван от действительности?» — спрашивали участники встречи. Сомневаются руководители и в том, что получат дотации на удобрения, ГСМ. Полгода уже действует программа, а дотаций — ноль. Деньги по условиям тру дового соперничества за уборку зерновых в прошлом году и то отдали только 28 апреля текуще го года, когда уже новая убороч ная кампания на носу. «Человек старался, из кожи вон лез, а в итоге — долгая пора ожидания вознаграждения», — посетовал гендиректор. Не установлена дифференциация в оплате нало гов и коммунальных услуг меж ду промышленными предприяти ями и сельскими хозяйствами, жители села за услуги ЖКХ пла тят, как горожане. «Чем лучше работает хозяйство, тем стано вится беднее, потому что «доить» его начинают все больше. Цены же на ГСМ, электроэнергию с ценами на зерно, молоко и так далее просто несопоставимы. Не случайно наш отраслевой проф союз уже не раз устраивал ак ции протеста в Москве, куда съезжались представители из всех регионов», — заметила Александра Мачнева. Еще один немаловажный фактор, который затронул Миха ил Мицук, — программу необхо димо четко увязать со строитель ством жилья на селе, с развити ем инфраструктуры, с соци альными преобразованиями, ведь самое ГЛавное — это чело веческий фактор. Вот здесь в разговор сразу включились все участники встречи. Число рабо тающих в АПК в Лебедянском районе за 15 лет сократилось с 9600 до 3800 человек. «Моло дежь не идет работать в АПК при таком отнощении государства к селянам, люди спиваются, выми рают, мы утрачиваем квалифи цированные кадры, которые ухо дят на заработки в город. Неко му работать-то будет! Я как де путат районного Совета вижу, что деньги на село практически не направляются. Наше хозяйство в прошлом году отдало 30 милли онов налогов, хоть 10 процентов из них вернули бы, мы на эти деньги дороги бы сделали», — выразил свою боль Сергей Дья ченков. «Картина, условно гово ря, — доярка с бидоном — се годня уже не актуальна. Компь ютеризация, механизация со всех сторон наступают, значит, нужны квалифицированные спе циалисты. Но в селах нет газа, нет воды, дорог, элементарных условий быта, негде относитель но комфортно жить, так какие же высококлассные специалисты к нам поедут?» — продолжил уже замглавы. «Наших студентов село тоже не устраивает, насмот релись они на мам и пап, кото рые от зари до темна вкалыва ют, в том числе и на собствен ном подворье. Это только в рек ламе хорошо иметь домик в де ревне», — добавила М арина Л о ж н и к о в а , п р е д с е д а т е л ь профкома учителей Лебедян с ко го сельскохозяйственного техникума . Сейчас много рассуждают о том, что профсоюзу пора уходить от несвойственных ему функций организатора досуга, этакого массовика-затейника. Но вот председатели первичек с этим не согласны. Кто же, кроме них, будет помогать в организации досуга на селе? «Звезды» в глу бинку не поедут, да и деятелей культуры рангом пониже зата щить в село невозможно, недо ходно им это. Вот и полагаются профлидеры на свою художе ственную самодеятельность, как заметила председатель проф кома ОАО «Лебедянское» На т а л ь я С о т н и к о в а , на свои спортивные команды, как рас сказала председатель проф кома ОАО «Лебедянский са харный завод» Ольга Сухо млинова. Но все профактивис ты в один голос заявили, что без поддержки руководства своих предприятий (и моральной, и ма териальной) профсоюзам орга низовывать досуг, помогать ра ботникам в обустройстве садо во-огородных участков было бы очень трудно. Не забывают о своих коллективах председате ли профкомов ни в праздники, ни в будни. Ольга Сухомлинова поведала о том, как помогает профсоюз при предоставлении жилья, при оплате путевок. Ген директор ОАО «Рассвет» привел пример, как его предприятие по ощряет родителей, дети которых заканчивают год на «отлично», — им выплачивается премия раз мером в 3 тысячи рублей, а если на предприятии работают оба родителя, то 6 тысяч. О своих текущих делах проф лидеры говорили лаконично: ра ботаем в постоянном контакте с руководством предприятий, ре гулярно бываем на планерках, производственных совещаниях, улаживаем возникающие конф ликты путем переговоров, уча ствуем в проверках состояния условий труда. «Председатель профорганизации — это как губ ка между работодателем и со трудниками, — уверена Ирина Ш у м с к а я , п р е д с е д а т е л ь проф ком а ОАО «ЭКЗ Л е б е дянский» . — Иногда и по не скольку раз в день приходится бывать у руководителя». Она, кстати, единственный освобож денный председатель первички, остальные работают на обще ственных началах. На прямой вопрос коррес пондента о том, нужна ли рабо тодателю эта головная боль — профсоюзы, гендиректор ОАО «Рассвет» Сергей Дьяченков от ветил, что у него трудится 151 человек и, конечно, принять каж дого из них с личными вопроса ми он просто физически не мо жет. А профсоюз суммирует все обращения, проблемы и через своего представителя информи рует об этом директора, вместе с профсоюзом руководитель вы рабатывает решения и постоян но остается в курсе всех дел в коллективе, его нужд. Грамотный руководитель, по словам Сергея Васильевича, никогда не будет ставить препоны созданию профсоюза, и если действовать в одной связке, то это делу бу дет только на пользу. «Конечный результат работы предприятия зависит от совместных усилий», — поддержала руководителя Александра Мачнева. Не удержался я, чтобы не за дать каверзный вопрос предсе дателям первичек: не влияет ли на их позицию доплата, которую в ряде организаций производит работодатель за общественную деятельность? Профлидеры даже несколько опещили: как может влиять на их принципы денежное вознаграждение? Как известно, любой труд должен быть оплачен. И потом, как при знавались сами профлидеры, «когда отмечают и поощряют нашу общественную деятель ность, наоборот, хочется сделать еще больше». Своеобразный итог встречи подвела председатель рай ко ма проф союза АПК Любовь Щербакова: «Мне повезло, что со мной рядом такие неравно душные, опытные люди, среди которых немало и молодых на ших профсоюзных кадров. Нет у меня повода на них жаловаться. И они понимают, что одна я в поле — не воин...» Алексей КОЛБАСКО. Липецк — Лебедянь — Липецк. ^ C u o i i и:яУ 1 яд Человек дороже любых реформ! Председатель Горно-металлургического профсоюза России Михаил Тарасенко четко обозначил позицию ГМПР, связанную с реформаторскими планами правительства, на недавно прошедшем в Москве первом международном семинаре «Трудовые коллективы и профсоюзы в условиях реформирования российских предприятий и учреждений», организованном Центром социально-трудовых исследований и Мехщународным фондом Розы Люксембург. Профлидер опирался на зарубежный опыт и не просто защищал интересы рабочих, а именно их ставил во главу угла происходящего реформирования. в 60-е годы в Западной Ев ропе в результате аналогичных процессов 75 процентов метал лургов вынуждены были уйти из отрасли. При активном участии и работодателей, и профсоюзов, и государства проводилось пере обучение людей, обеспечивался досрочный выход на пенсию, при чем до достижения пенсионного возраста человек получал сумму, близкую к его прежней зарпла те. «Сохранение занятости все гда являлось важнейшей задачей профсоюзов, — говорил Михаил Тарасенко. — Поэтому, когда Пра вительством РФ была обнародо вана программа предстоящих преобразований и названы уст рашающие расчетные цифры — 350 тысяч человек будут вынуж дены до 2010 года покинуть от расль, — Центральный совет профсоюза, опираясь на евро пейский опыт модернизации ме таллургии, сформировал свою позицию». Что же это за позиция? Первое. Динамичный рост реальной заработной платы в ме таллургическом производстве будет формировать потребитель ский спрос на сферу услуг, и это будет способствовать созданию новых рабочих мест для высво бождаемых горняков и металлур гов. Но сфера обслуживания бу дет востребована только в том случае, если в заработную плату наемных работников закладыва ются расходы на ее использова ние. В нашей стране такого нет ни в теории, ни на практике. Второе. По мере высвобож дения людей с основного произ водства фонд заработной платы ни при каких условиях не может сокращаться. Третье. Государство должно предусмотреть расход бюджетных средств как на адаптационные процессы, так и на компенсаци онные меры для тех, кто не смо жет найти себя в новых условиях. Четвертое. Государство вме сте с предпринимателями, с уча стием ГМПР должно заблаговре менно определить перечень предприятий, модернизация ко торых нецелесообразна ни с эко номической точки зрения, ни с позиции поддержания обороно способности страны. Для них нужны меры по предупреждению напряженности на рынке труда в соответствующих городах и ре гионах, начиная от строительства новых производств, не обязатель но металлургических, и заканчи вая переселением граждан (если они этого захотят) в другие рай оны страны. Пятое. В ходе реструктуриза ции — выделение непрофильных производств в самостоятельные юридические лица — процесс должен идти при полном содей ствии и поддержке головных предприятий в виде обеспечения на первых этапах стопроцентных заказов на продукцию либо ус луги этих непрофильных пред приятий до нахождения ими сво ей ниши в рынке. И еще. Необходимо создание обязательного отраслевого фон да решения социальных проблем. Рассчитывать только на государ ственный бюджет, по меньшей мере, наивно. Поэтому за рест руктуризацию в металлургии дол жны заплатить все предприятия отрасли. Кстати, именно на та ких подходах формировалась идеология модернизации запад ноевропейской металлургии. Как рассказал председатель ГМПР, после выработки этой по зиции профсоюз провел много нелицеприятных дискуссий с собственниками средств произ водства, сумел преодолеть имев шееся в Министерстве промыш ленности мнение, что не надо бу доражить общество страшными цифрами сокращений. И то, что на заседании правительства со циальная составляющая стала главным вопросом, — это заслу га профсоюза и его Центрально го совета. «Нужно научиться достойно защищать интересы работников уже сегодня, в частности путем создания в крупных компаниях социальных советов, как, напри мер, на Кузнецком металлургичес ком комбинате, где в ходе модер низации и сокращения численно сти работающих ни один человек не был выброщен на улицу. При участии профсоюзной организа ции здесь загодя была расписана программа реформирования предприятия, включающая реаль ную перспективу для каждого кон кретного рабочего: кто остается, кто идет на пенсию, а кто пере учивается и переходит на дочер ние предприятия, — подытожил Михаил Тарасенко и после паузы добавил: — Впереди нас ждут се рьезные проблемы». Алексей ВЛАДИМИРОВ. 11РОФСОЮЗИЛЯ ЖН31 !Ь мировом масштабе Солидарность — во главу угла 22 и 23 июня в Софии пхю- шел III Конгоесс Федерации металлистов Болгарии «Мета- лици». В его работе приняли участие 97 делегатов и при глашенные представители за рубежных стран. В выступле ниях делегатов прозвучали критические замечания и коЕпсретные предложения, на правленные на улучшение де ятельности профсоюза. В це лом же работу Федерации конгресс одобрил, приняв ре золюцию. Председателем Фе дерации металлистов вновь избран Васил Яначков. На конгрессе было отмечено на метившееся организационное сближение профсоюзов, под черкнуто, что этот процесс является ответом на вызовы экономической глобализа ции, а профдвижение долж но идти путем укрепления профсоюзов, их слияния и создания более мощных орга низаций для ведения диало га с транснациональными корпорациями и правитель ством страны. Эффективно влиять на государственную политику профсоюзы могут только солидарно, при под держке международного профсоюзного движения. Поднять покупательную способность Министерство труда Фран ции объявило о намерении правительства повысить раз мер минимальной зарплаты в стране на 3,05 процента. Если предложение будет одобрено, то это, как ожидается, коснет ся 2,5 миллиона франг^зских рабочих. Будучи самой высо кой в Европе, минимальная заработная плата во Франции за последние 4 года выросла более чем на 17 процентов. Во многом это обусловлено стремлением правительства выровнять уровень оплаты труда в различных секторах экономики. Минимальный размер оплаты труда во Фран ции ежегодно автоматически повышается на 2,75 процен та, это необходимо, чтобы компенсировать потери от ин фляции. Дополнительное уве личение, запланированное на этот год, является частью стратегии по повышению по купательной способности ра бочего класса во Франции. Профсоюзы, однако, заявля ют, что это весьма незначи тельная прибавка и на поку пательную способность она никак не скажется. Начали бастовать немецкие медики Масштабная забастовка работников медицины про шла в минувший вторник в Германии. Врачи муници пальных больниц 4 из 16 зе мель Германии не вышли на работу. Основными требова ниями являются — увеличе ние заработной платы, в осо бенности врачам «Скорой по мощи» и педиатрам, и улуч шение условий работы. Проф союз Marburger Bund, явля ющийся организатором заба стовки, предполагает продол жение забастовочных акций хотя бы потому, что работо датели уже заявили, что не в силах удовлетворить требова ния бастующих и увеличить зарплату на треть. Расплата недовыпущенными автомобилями Члены профсоюза компа нии Hyundai Motor Со. в раз ных странах провели на этой неделе четьгоехдневную заба стовку с требованием повыше ния зарплаты. Участники за бастовки, которых насчиты валось более 43 тысяч чело век, прервали работу на 12 часов на трех предприятиях, что повлекло снижение объе ма выпуска на 2650 гштомо- билей. Профсоюзы требовали увеличить заработную плату на 9,1 процента, поднять раз мер премий и улучшить ус ловия труда. В 2005 году в результате забастовки проф союзу удалось добиться повы шения заработной платы на 6,9 процента. злодеяния начальства Самого худшего начальни ка решили найти активисты американского профсоюза. На их сайте стартовал конкурс на лучшую историю о плохом боссе, принять участие в нем может любой желающий. Рас сказы должны быть не очень длинными, веселыми и жало стливыми. Единственное ус ловие конкурса — в тексте нельзя доминать реальные имена. Такое соревнование покажет начальникам, что их подчиненные не готовы про глатывать обиды. По словам одного из конкурсантов, рас сказы прислали почт*и все его друзья и знакомые. «А разве есть люди, которым нечего сказать про своего босса?— смеется он.—Я думаю, у каж дого за пазухой есть какая- нибудь отличная история щю злодеяния начальства!». По бедитель конкурса получит 7- дневный отпуск (руководство сайта обещает договориться с начальником) и 1000 долла ров на авиабилеты к месту отдыха. Про
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz