Липецкая газета. 2005 г. (г. Липецк)
ВЛ А С Т Ь И О БЩ Е С Т В О У п р а в д ы д в а з а щ и т н и к а ю р и с т и ж у р н а л и с т В прессе уже сообщалось о прошедшей недавно встрече за «круглым столом» судей Липецкого арбитражного суда и журналистов местных СМИ. Вела ее председатель суда Гали на Ролдугина. Темой разговора стало взаимодействие слу жителей Фемиды со средствами массовой информации. В работе «круглого стола» принял участие корреспондент «Юр фака» Вячеслав Искорнев, который делится сегодня свпиии впечатлениями. Программа сближения Судья Ульяна Серокурова, которой поручено курировать контакты со СМИ, об актуаль ности обсуждавшейся за «круглым столом» темы ска зала так: — Сегодня гражданские права и свободы находятся под защитой судов. Но те же самые права и свободы явля ются объектом пристального внимания средств массовой информации. И это нормаль но. Подлинные институты гражданского общества толь ко там и появляются, где есть независимое правосудие и свободная пресса. То есть у правосудия и СМИ общая цель, они дей ствуют в одном направлении. Так что укрепление взаимо действия — давно назревшая тема разговора. Но была и еще одна причина для прове дения «круглого стола». Уль яна Серокурова призналась, что сейчас демократические государства сталкиваются с общественными настроения ми, которые свидетельствуют об определенной степени не доверия к судам. Бытует мне ние, что «судьи не всегда вы ражают волю народа». Возни кает оно, по мнению самих юристов, потому, что люди не получают адекватной инфор мации о деятельности судей ского корпуса. Для ликвидации этого изъяна в цивилизованных странах практикуются так на зываемые «программы сбли жения». В США, к примеру, устраиваются встречи служи телей Фемиды со студента ми, адвокатами, а подчас и просто с людьми с улицы. Естественно, для внедрения такой программы у нас тре буется решение на государ ственном уровне. Со време нем, возможно, оно появит ся. Но ничто не мешает опре деленные элементы зарубеж ного опыта использовать уже сейчас. Именно так родилась идея провести «круглый стол» с журналистами. Как на нем было отмече но, у работников арбитраж ного суда «отсутствует явно негативный опыт общения с прессой. Тем не менее сегод ня приходится порой читать, слышать по радио и в телепе редачах некорректные выска зывания в адрес судебной си стемы». Объясняется это, по мнению арбитражных судей, слабой правовой грамотнос тью представителей СМИ, не достатком у них необходимой информации, для чего и были розданы всем участникам встречи панки с порядком получения требующихся све дений. В них перечислены контактные телефоны, назван адрес сайта Липецкого арбит ражного суда в Интернете, где будет регулярно помещаться справочная информация, в том числе и список слушае мых дел. цство ш лакти ки Развивая мысль об укреп лении сотрудничества, орга низаторы «круглого стола» заверили: они сами заинтере сованы в присутствии прессы и телевидения на процессах. Особенно это касается так называемых серийных дел. То есть возникает какая-то соци ально значимая ситуация, которую на местах пытаются разрешить противоречащими закону способами. Судебные разбирательства следуют одно за другим. Возможно, их уда лось бы избежать, если бы СМИ в качестве профилакти ки новых тяжб ознакомили руководителей с уже приня тым по данному вопросу ре шением, разъяснили точку зрения закона. Зачем идти на процесс, тратить деньги и вре мя, если взгляд судебных ор ганов на данную проблему в принципе уже ясен. Ульяна Серокурова приве ла пример из своей практи ки. В последнее время часто слушаются дела о передаче имущества в муниципальную собственность. На этот счет есть четкие положения зако на. Однако на местах не об ходится без сопротивления. В частности, явно неправовую позицию занял глава админи страции одного из городов. Ни на одну норму закона на судебном процессе он не ссы лался. Его аргументация сво дилась к прямолинейному: «Я так считаю нужным посту пать — и все». Ульяна Вик торовна решила пригласить на процесс телевидение. Что бы сняли сюжет в воспита тельных целях. Ведь посмот рев его, другие руководители, возможно, сделают для себя необходимые выводы. — Случаев отказов на просьбы журналистов попри сутствовать на процессе у нас еще не было, — подчеркнула Галина Ролдугина. Но начавшись на спокой ных нотах разговор перешел затем в более острое русло. Оно и понятно. Журналисты не были бы таковыми, если бы упустили возможность за дать каверзные вопросы. Волшебные слова «М не каж е тс я ...» Опытом личного участия в одном из процессов арбит ражного суда в качестве от ветчика поделился коррес пондент «МГ» Игорь Луговой. При этом он выразил удивле ние в связи со следующим фактом. Когда иски к газете по поводу публикаций рас сматриваются в судах общей юрисдикции, журналисты до вольно легко отбиваются от претензий и, как правило, «выходят сухими из воды». А в арбитражный суд, где раз бирались возражения на одну из его статей, пришлось хо дить на заседания чуть ли не три месяца. Длились они по чти по целому дню. Иными словами, журналист на все это время выключился из ре дакционной работы. И вооб ще у Лугового сложилось впе чатление, что он «оказался на другой планете». Зная, что закон разрешает ему выска зывать на газетных страницах свое мнение, журналист делал упор на заседаниях арбитраж ного суда именно на этот ар гумент. А в ответ слышал: «А на чем основано ваше мнение? Покажите документы». — Во-первых, 2-3 месяца разбирательства дела —это по закону. А во-вторых, у нас немного иной подход к дока зательной базе, чем в судах общей юрисдикции, — пояс нила Галина Ролдугина. — Мы исходим из того, что все слова и эмоции должны под крепляться документами. — О каких документах речь? Имею я право на то, чтобы мне что-то казалось? — упорствовал Игорь. — Мне может казаться все, что угод но. Например, что там сидит инопланетянин. К дискуссии подключил ся заместитель председателя Липецкого арбитражного суда Сергей Уколов: — Там, где в вашей ста тье присутствовали слова «Мне кажется...» — претен зий к вам не возникало. Они появлялись тогда, когда эта фраза отсутствовала, и при водилось не мнение, а утвер ждение, — подвел он черту под этой частью разговора. Суть пояснений, данных по затронутым в ходе дискус сии вопросам, такова. Арбит ражный суд по сравнению с судом общей юрисдикции — это другой, более высокий уро вень качества принимаемых решений. Документы нужны для более детального установ ления истины. Важно не то, какие вопросы задавались в ходе процесса, а какие ответы легли в основу решения. А что касается затяжки процесса, то она часто происходит по вине самого ответчика. Не может выстроить свое поведение гра мотно, адекватно, вот и выли ваются заседания в судебный марафон. К общему мнению диску тировавшим, судя по всему, прийти не удалось. Но осталь ные журналисты получили информацию о позиции судей по затронутым вопросам. Телефонное право — в прошлом? Телекомпания «ТВК» тоже когда-то была участни ком судебного разбиратель ства в арбитражном суде. И выиграла процесс. Галина Ролдугина сама пригласила ее представителя, выпускающе го редактора Юрия Подкопа ева высказаться. Тот, в отли чие от критически настроен ного предшественника, начал с комплимента, похвалив хо зяев «круглого стола» за хо рошую организацию меропри ятия. А затем... и сам задал каверзный вопрос: сохрани лось ли телефонное право? Ответ Галина Ролдугина начала с анализа зарубежно го опыта. В Соединенных Штатах Америки поступают просто. Судья должен зафик- сировать все телефонные спорит с властью , — сказала она. —Ле нится. По тому что юридичес кие споры т р е б у ю т огромных м о р а л ь ных, да и экономи- ч е с к и х затрат. П р е д ставители суда выс- делюсь собственными впечат лениями по поводу отдельных случаев из судебной практи ки. Однажды мне довелось писать статью на такую тему. Рабочий долгое время не по лучал зарплаты в своей орга низации. Обратился в суд, который вынес решение в его пользу. За дело взялись при ставы. Однако взыскать долг не смогли. Дело в том, что имущество было переведено в другое акционерное общество. Причем явно умышленно, чтобы его нельзя было арес товать. Рабочий попытался звонки и огласить их содер жание в начале процесса. Тем самым давление на служите лей Фемиды в принципе ста новится невозможным. Все понимают — завтра их просьбы станут гласными и будут обсуждаться публично. Унас такой практики нет. Но, тем не менее, как заверила Галина Дмитриевна, телефон ное право в области ушло в прошлое. Во многом, как она подчеркнула, благодаря пози ции губернатора Олега Петро вича Королева. Кроме того, сама система рассмотрения дел направлена на то, чтобы исключить давление. Над ар битражным судом еще три инстанции: апелляционная — непосредственно в Липецке, которую возглавляет Сергей Уколов, затем Федеральный арбитражный суд ЦФО — в Брянске и, наконец, Верхов ный арбитражный суд. Какой смысл решать что-то по звон ку, когда следующая инстан ция это решение отменит. Игорь Луговой попытался на эти аргументы возразить, ссылаясь на изложенные в Одной из своих статей факты. Галина Ролдугина предложи ла дождаться окончания про верки, которую проводит по этим фактам областная про куратура. В связи с поднятой темой была затронута ситуация, воз никшая несколько лет назад в телекомпании «ТВК», ког да в судах решался вопрос о ее руководстве. Оказывается, попытки прессинга в отноше нии судебного разбиратель ства были со всех сторон. Га лина Ролдугина в то время являлась заместителем пред седателя арбитражного суда, и ее задача заключалась в том, чтобы создать нормаль ную атмосферу. В результате решение арбитражного суда было признано законным, а то, что выносил суд общей юрисдикции, — отменено. Однако наблюдательные журналисты не оставили без внимания тот факт, что при нимавшая судьбоносное реше ние судья Ирина Уварова ныне в коллективе не числит ся, перешла в адвокаты. Ес тественно, участники встречи поинтересовались, с чем это связано. Галина Дмитриевна встала на защиту своего кол леги, заявив, что никакой связи ухода Ирины Иванов ны со своей должности с ис ходом громкого процесса не существует. Просто сказалась огромная физическая уста лость и моральное напряже ние, которые испытывала Ирина Уварова. Кстати, в ка честве адвоката она довольно часто появляется в арбитраж ном суде. — Нельзя сказать, что те лефонных звонков по поводу тех или иных дел вообще нет, —подвела в завершение этой части разговора итог Галина Ролдугина. — Такие звонки иногда бывают. И не только от представителей госвласти. У нас ведь есть очень мощные предприятия. Оттуда тоже о чемгто порой просят. Но мы относимся к таким обращени ям как к простым телефон ным звонкам. Мало спорим с властью В неожиданную плоскость перевела беседу своей репли кой региональный редактор издания «Аргументы и фак ты — Липецк» Галина Чап лыгина. — Я считаю, народ мало казали свое видение ситуа ции. По их мнению, в словах Галины Чаплыгиной есть оп ределенный резон. Гонорары адвокатов в арбитражных су дах сегодня гораздо выше, чем в судах общей юрисдик ции, так как хозяйственные дела требуют серьезной про работки. Не обладая собствен ными юридическими знани ями и не имея возможности заплатить адвокату, не каж дый решается на судебную тяжбу. В то же время прак тика показывает, что общее количество споров не умень шается, а, напротив, растет. К примеру, не пугают мате риальные издержки наших предпринимателей, коммер сантов. Да и менее обеспечен ных граждан все чаще мож но увидеть на судебных засе даниях. Причем авторитет власти или ее структур како го-либо значения для исхода разбирательства не имеет. В подтверждение прозвучали такие щнЬры. Сегодня соот ношение выигранных и про игранных процессов в облас ти не в пользу администраций всех уровней и подчиненных им организаций. За прошлый год они проиграли более 60 процентов дел, в которых уча ствовали, а налоговые органы — более 70 процентов дел. Выход из правового тупика В заключительной главе рассказа об этой встрече по предъявить претензии к но вым хозяевам имущества. Но на этот раз потерпел на судеб ном процессе неудачу. А еще на меня произвел впечатление сюжет, показан ный по центральному телеви дению. На фабрике появляют ся однажды утром судебные приставы, которые препро вождают в директорское крес ло нового руководителя. Ста рый обращается в суд, доби вается решения в свою пользу. Но новый руководи тель с помощью людей в ка муфляжной форме держит оборону. Выясняется, что дву мя судами приняты два вза имоисключающих решения. Оба случая я привел на встрече. Комментируя эти и другие подобные ситуации, Галина Ролдугина подробно остановилась на специфике судебного разбирательства наиболее сложных дел. —Многое зависит от того, как люди оформили отноше ния, — сказала она, называя одну из причин принятия ре шений, порождающих споры. —А мы всегда должны исхо дить из тех доказательств, которые есть в материалах дела. Приходят иногда посе тители, говорят: «Вы рассмот рели это дело так, а другое такое же —по-другому. Да не бывает одинаковых дел. Хотя бы потому, что доказательная база разная...» Но не только это порож дает проблемы. Коснулась Галина Дмитриевна и друго го аспекта темы, заметив: — Невозможно порой объяснить людям, что поня тия «закон» и «справедли вость» —вещи совпадающие. Если бы нам доверили рас сматривать дела по нашему собственному усмотрению, рассчитывая только на чело веческие чувства, то, навер но, решения были бы несколь ко иными. То есть ряд законов несо вершенен, многие их положе ния размыты, что допускает различное трактование. К тому же, как прозвучало на встрече, в самих арбитраж ных судах довольно ве лик подчас разброс мне ний в зави симости от того, в каком округе каж дый из них находится. — Нам сложно еще и потому, что парал лельно с ар битражными судами рабо тают суды общей юрис дикции , — р а з в и в а я свою мысль, продолжила Г а л и н а Дмитриевна. — В каждой из этих вет вей судебной власти право применение идет как бы не много в разных направлени ях, исходя из разных пред ставлений. То есть образуется как бы правовой тупик. Есть ли из него выход? Галина Ролдуги на убеждена, что есть. У нас в области создан консульта тивный совет, собирающий представителей разных ветвей судебной власти. На заседани ях этого совета как раз реша ется, как поступать в тех или иных сложных ситуациях, в том числе и таких, когда при ходится сталкиваться с несо вершенством законодатель ства. Дискуссии разгораются жаркие. Но в конце концов, как правило, удается найти единственно верное в данной ситуации решение, привести споры, как говорится, к об щему знаменателю. Не ис ключено, что на таких дис куссиях смогут присутство вать и журналисты. —Наш суд работает на то, — сказала в заключение Га лина Ролдугина, — чтобы люди оставались партнерами. Удастся это — выиграет ре гион, выиграет все общество. Достижение такой цели, как было подчеркнуто на встрече, во многом зависит от активности СМИ в данном на правлении. Именно в этом смысл курса на укрепление взаимодействия арбитраж ных судей и журналистов. . Вячеслав ИСКОРНЕВ. < Н А В С Я К И Й С Л У Ч А Й К о г д а н а с н е с т а н е т ( Ф р а н ц и я , 2 0 0 4 ) Р еж и ссер Д ам ье н Одуль. В ролях: Пьер Ришар , Анна М у глали , Д ам ье н Одуль, Южин Д уриф . . С тареющ ий буржуа Ж ан -Р ене хоче т д ож и ть св о и по следние д н и в ветхом з ам ке , ко торы й еще в | хра ни т следы бы ло го бо га тс тва с в о е го хозяина . У с т а р и ка нет ни ж ены , ни де тей , ни бл и з ки х р о д - I ствен ни ко в , с ж ад н о с тью по гляды вающ и х в с торон у наследства . Ч тобы с кр а си т ь часы одиночества и * 2 р ом ан тиче с ки х во сп ом и н ан и й , он при гл аш ае т в свою величественную обител ь театральную трупп у . I • П еред бывалыми лиц едеям и с т о и т нетрудная задача — по ста вить п ье с у по о зо р ны м и заба вным , I гр е ч е с ки м мифам , но ко гд а очаровательные а ктри сы и н епр е д с ка з уемы е а ктеры ока зы ваю тся в | я з ам ке , Ж ан -Р ене понимает , что к нем у приехал бе зум ны й ци р к , ко торы й не по зво л и т ем у ум е ре ть ■ * с п о ко й н о . . . I О с т р о в с о к р о в и щ : Т а й н а м о р с к о г о ч у д о в и щ а ( Н о в а я З е л а н д и я , 2 0 0 5 ) - Р еж и ссер М ай кл Херст . 1 В ролях: Бет Аллен, Д ж о н Кэллен , Барри Даффилд , Саша Тилли, Н и ко Велла. § 1 Ка кой ре б е н о к не мечтае т о н астоящ и х опаснос тях и при клю чениях? Обитатели л е тне го ла геря , ■ » ра с пол ож е н но го на небольш ом о с тро в е п о ср е д и океана , м о гу т сполна наслаждаться э тим и радо с тя - Я | МИ ЖИЗНИ. | По сле схва тки с пира там и ю ным о с тров итянам пр иде тся пр еодоле ть самы е трудны е и спы тания , * | и им не приде тся д о л го ждать ! У сам о го б е ре га ребята зам е чаю т настоящ ее м о р с ко е чудище . Оно 1 а похоже на ящ ера и з д о и с то р и че с ки х врем ен , но о ткуд а взялось э т о удивител ьное сущ е с тво и на - 1 с кол ь ко оно опасно? ! Теперь мальчиш кам и де вчон кам в сам ом э к з о ти ч е с ком л а ге р е мира приде тся I I на врем я забы ть о ро зы грыш а х и перепал ках , чтобы ра с кры ть удивительную т айн у н е в ед ом о го зв е - в * РЯ, по ка д о н е го не д об р а л и с ь алчные ученые . Охота на м о р с ко го м о н с тра начинается ! * I» »Я ЯИ= »ШЖ в м* 1ШВЕ И 8,ж ,ш «8 ЯЮ5И - в = щ, «Я, _ . . . „ „ . , ! ! Что Где Когда АГЕНТСТВОСОЦИАЛЬНО-ПРАВОВОЙ ПОДДЕРЖ КИ НАСЕЛЕНИЯ «СТАТУС» (Семашко, 1, помещение юридической консультации) В рамках общественной юридической приемной про водятся консультации по вопросам обращений в Евро пейский суд по правам человека. Справки по тел. 72 -68-17 . ОБЛАСТНАЯ ЮНОШЕСКАЯ БИБЛИОТЕКА (Неделина, 31) ч Приглашает Центр правовой культуры молодежи. С 11 до 18 часов ежедневно, кроме выходных. ПУБЛИЧНЫЙ ЦЕНТР ПРАВОВОЙ ИНФОРМАЦИИ (Кузнечная, 2, второй этаж областной научной биб лиотеки) Работает с 10 до 19 часов ежедневно (по выходным до 18 часов), кроме понедельника. ВИНДИКАЦИЯ (лат. лшкИсаНо, от ■ташИсо— заявляю претензию, требую) — способ защиты п р а в а с о б с т в е н н о с т и , с помощью которого собственник может истребовать свое имущество из чужого незаконного владения (от не добросовестного, а иногда и добросо вестного приобретателя). * * * ПРАВОВАЯ ИНФОРМАТИКА — прикладная наука, которая изучает проблемы сбора, регистрации, хране ния, восприятия, обработки и и с п о л ь з о в а н и я п р а в о в о й и н ф о р м а ц и и (норма тивной, справочной, криминалисти ческой, статистической и др.). ■ В но, «я ИТАР-ТАСС, агентств "Глс ПОМОГИТЕ ОПОЗНАТЬ Устанавливае тся л ичнос ть тр упа н е и зв е с тн о го мужчины , об н а р уж е нн о го 2 1 .0 5 .0 5 г. на б е р е гу ре ки В оронеж , в 30 м е трах о т ж /д м о ста «Ч у гун -1», б е з пр и з н а ко в насильственной см е р ти . Приметы : на вид 3 5 -4 0 лет , ро с т 170 см , ср е д н е го тел о сл ож е ния , волосы тем н о -р у сы е , б р о ви гус ты е тем н о -р у сы е , д у го о б р а з ные ; гла за карие , нос пр ям о й , ко н ч и к зао с трен ; об увь 4 2 ра зм ера . О собы е прим е ты : на пр авом плече та туи ро в ка в виде и зо б р а ж е ния черепа в бе с ко зы р ке ра зм ером 17x9 см , свер ху н адпи си «МЧПВ»; на правой ки с ти у бо л ьш о го пальца та туи ро в ка в виде якоря р а зм е ром 4x2 см ; на верхней челю сти — слева 5 -й зуб о тсутствует . Был одет : трусы серые хлопча тоб умаж ны е с ри с ун ком ж и в о т ных; н о с ки серые , х /б . Всех , к то ч то -л иб о зна е т об э том человеке , пр о сим соо бщ и ть по телеф онам : 4 3 -0 2 -0 2 , 4 3 -0 1 -6 1 , 4 3 -0 1 -8 0 . * * * Устанавливае тся л ичнос ть трупа н е и зв е с тн о го м ужчины , о б н а р уж е нн о го 15 .06 .0 5 г. в р е ке Воронеж , в районе ул. Левобереж ная , г. Л и пе ц ка . Труп с п р и зн а кам и насильственной см е р ти . Прим еты : на ви д 2 5 -4 0 лет , р о с т 170 -175 см , худ ощ а во го тел о слож ения , волосы темные . О собые прим е ты : на ж и в о те продольный шрам д линой 15 см ; на ниж ней челю сти спр а ва 1 -й з у б о тсутствует . Был одет : кур т ка болоньевая коро ткая , на молнии , тем н о -с и н е го цвета , с л о го ти п о м «Адидас» и белыми встав кам и на рукавах ; р у баш ка дж и н со в а я т ем н о - с и н е го цвета , дж ин сы черные ; т р и ко х /б си не е ; брю чный рем ен ь кож аны й , черный ; н о с ки у тепленные серые ; бо ти н ки на ш н ур ка х и м е таллических застеж ках , зим н и е , кожаные , кор и ч н е в о го цвета с о п уш кой и з меха. При себ е имел с в я з ку и з д вух ключей . Всех , кто ч то -л иб о зна е т об этом человеке , пр о сим соо бщ и ть по телеф онам : 4 3 -0 2 -0 2 , 4 3 -0 1 -6 1 , 4 3 -3 5 -5 4 . Телефон доверия управления Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков России по Липецкой области 7 7 - 5 4 - 6 9 -Пресс, ьепга. го. в п и в К Р О С С В О Р Д ; ; Я к а т ь н м По горизонтали: 5. О деж да судей , кардиналов и а кад е м и ков . 6. П р ес тупни к , севш ий по статье 209 . 9. «Палач» вне за кона . 10. Л убочный вояка . 12. М ера , не подходящ ая для и з м ерения Р оссии . 14. П ом у тне ние р а ссуд ка ти п а «крыша п о ехала». 16. Управление на д о в е р и и . 18 . Р у с с ка я м у д р о с ть гла сит : «Кто, сделав ... п о п р е кает , то т цену ем у умаляет». 20. С иноним стыда . 21 . И сп ол н и т е л ь н о - р а с п о р я д и т е л ь н ы й ор ган , ответственный перед о б щим собранием коллектива . 22. Поэма С. Есенина «...негодяев». 23 . М а ссовая и стерия . По вертикали: 1. Итальян с ки й те л е ком и с са р , б о р е ц со «спрутом» . 2. Л е гендар на я о с н о в а т е л ь н и ц а К а рф а ге н а . 3 . Гетман У краины , п о з о р н о б е ж а вш и й вм е с т е с К а р л ом XII п о с л е П о л т а в с к о й б и т вы . 4 . «Тюремная» оп ера Лю д в и га ван Бетховена . 7 . «... — э то Я», — сказал Лю д о в и к XIV. «... — это МЫ», — во зра зил В .И . Л е ни н . 8. З а ко н о д а те л ь в США . 11. К о го со твор яю т , в опре ки з а п ретам ? 13. Третья сторон а м е дали . 15. Чувство нравственной ответственности . 17. Хранитель жилья и з славянской м иф оло гии . 19. Свита и з секью рити . 20. Рудник, гд е зол о то гр е б у т л о па той . Составил Михаил КОВАЛЕВ. О т в е т ы н а к р о с с в о р д о У м а т р о с о в н е т в о п р о с о в » , опубликованный 11 июня По горизонтали: 5. О стро г . 6. Д аллас . 9. Подраздел . 10. К и о то . 12. Аркан . 14. Петля. 16. Ранчо. 18. С прос . 20 . Антон . 21 . Пара зи т ка . 22 . Киллер . 23 . Отвага . По вертикали: 1. И стория . 2. М оло ко . 3. Камера . 4 . Радикал. 7. Пролетарий . 8. И зобличение . 11. Тя гло . 13. Район. 15. Япончик. 17. Коллега . 19. С капен . 20. Анкета . Выпуск подготовил Владими Л и п е ц к а я УЧРЕДИТЕЛИ: Липецкий областной Совет депутатов, администрация области, ГУ «Редакция областной газеты «Липецкая газета С п а с и б о , ч т о б и л и с н а м и . НАШ АДРЕС: 398055, г. Липецк, ул. Московская. 83. Главный редактор Владимир ГРЯЗНОВ. Дежурный редактор Эмм а МЕНЬШИКОВА. ТЕЛЕФОНЫ РЕДАКЦИИ: отдел писем и социальных проблем \ 33-40-47; общественная приёмная 33-01-79; служба новостей 33-01 -49, 33-40-88; отдел госвласти и политики 33-00-69; отдел эко номики 33-40-26; отдел образования и культуры 33-00-69; отдел профсоюзной жизни 31-31-91; отдел фотоиллюстраций 33-41-05. РЕКЛАМАИОБЪЯВЛЕНИЯ: для частных лиц 33-02-38, для организаций тЛЫ33-40-29, 32-03-38. производственный отдел 33-41-19 Е-таН: гек1ата§,рге52а.1|реНк.г11 ПРИЛОЖЕНИЯ К «ЛИПЕЦКОЙ ГАЗЕТЕ» (еженедельники): • «Добрый вечер!» - 31-31-91, 33-01-49, 33-41-05. • «Липецкая спортивная газета» - 33-00-80. •«Талисман» - 33-02-38. ИЗДАТЕЛЬ: ГУ «Редакция областной газеты «Липецкая газета» 398055, г. Липецк,ул. Московская, 83, тел./факс 31 -79-85. Е-таН: 1д@рге55а.||ре15к.гц Лицензия не издательскую деятельность № 02891, серия ИД.^/ ТИРАЖ23198 Индекс 52601. Зарегистрирована ФГУ"Цент рально-Черноземное межрегиональное террито риальное управлениеМинистерства РФподелам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций". Рег.№6-0144. Времяподписания „ в печать по графику 18.00. Подписано в печать в Ц 18.00. Печать офсетная. Объем 4 п. л. Отпечата но в ОАО«Полиграфический комплекс «Ориус: г. Липецк, ул. Московская, 83. Зак. №5504 СУММАРНЫЙ НЕДЕЛЬНЫЙ ТИРАЖ «Липецкой газеты» с приложениями 126990 экземпляров. © ОА7103] Знак© - материалына правах рекламы. При перепечатке ссылка на «ЛГ»обязательна. Свободная цена. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 з
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz