Липецкая газета. 2005 г. (г. Липецк)

«ЛГ», 25 июня 2005 г., № 122 (22500) З А К О Н О Т В О Р Ч Е С Т В О . К О Н С У Л Ь Т А Ц И И . Б Е З О П А С Н О С Т Ь --------------------------------------------------- В Г О С Д У М Е --------------------------------------------------- Я в л я е т с я л и б а б у ш к а р о д с т в е н н и к о м ? Д е п у т а т ы о т м е н и л и н а л о г н а н а с л е д о в а н и е и д а р е н и е Как ни удивительно, именно вопрос, вынесенный в заголо­ вок, обсуждался в Госдуме на протяжении почтидвух лет. Д е­ путаты спорили по поводу того, стоитли облагать налогом на наследство близких родственников, то есть бабушек и деду­ шек, пока 15 июня 2005 года в третьем чтении Госдума не приняла законопроект об отмене налогов на наследование и дарение. Признаются утратившими силу Закон «О налоге с иму­ щества, переходящего в порядке наследования или дарения», соответствующие нормы налогового и бюджетного законода­ тельства, а также ряд других норм и законодательных актов, где есть упоминание о данном виде налога. Налог с наследств и да­ рений относится к давним налоговым формам. Он су­ ществовал в государствах древней Византии и Рима. В VI веке н. э. император Ав­ густ ввел налог с наследства — 5%. Налогом с наследства облагались лишь граждане Рима, но не провинции. На­ лог носил целевой характер. Полученные средства на­ правлялись для пенсионно­ го обеспечения профессио­ нальных солдат. По своей экономической природе этот налог представ­ ляет собой обложение транс­ ферта богатства между инди­ видуумами. В настоящее вре­ мя этот вид обложения в за­ рубежной практике занима­ ет ведущее место, посколь­ ку суммы даримого и особен­ но наследуемого имущества весьма значительны. Напри­ мер, в структуре доходов фе­ дерального бюджета США налог с наследств и дарений составлял в 1980 году 6,4 млрд, дол., а к 1992 г. вы­ рос почти в 1,7 раза и соста­ вил сумму 13,3 млрд. дол. В США налог на имущество, переходящее в порядке на­ следования или дарения, имеет необлагаемый мини­ мум в размере 10 тыс. дол. Более дорогой подарок или наследство облагается нало­ гом по прогрессивной шка­ ле — от 18 до 50%. Самая высокая ставка применяет­ ся, если наследство превы­ шает стоимость 2,5 млн. дол., при этом учитывается степень родства. В Великобритании нало­ гом на наследство не облага­ ются первые 150 тыс. фун­ тов стерлингов стоимости пе­ редаваемого имущества, за­ тем прим еняется ставка 40%. Действует система на­ логовых льгот и скидок, ко­ торые могут составлять от 20 до 80%. В Германии ставка нало­ га на наследство и дарение зависит от степени родства и стоимости имущества. Раз­ личают четыре категории на­ следников, по которым при­ ведены минимальные и мак­ симальные ставки налога. Необлагаемые налогом суммы также различны. Для супругов они составляют 250 тыс. марок, для детей — 90 тыс., внуков — 50 тыс., бра­ тьев и сестер — 10 тыс. ма­ рок. В нашей же стране ситу­ ация с этим налогом склады­ валась весьма абсурдная: на­ пример, по Закону «О нало­ ге с имущества, переходяще­ го в порядке наследования или дарения», пока еще дей­ ствующему, налогом долж­ ны облагаться все подарки, причем градация идёт такая же, как и на Западе, — по степени родства. В то же вре­ мя человек, дарящий пода­ рок, прекрасно понимает, что если он не будет оформ­ лять дарственную, то налог с него взыскать никто не сможет и платить в казну ему ничего не придется, ведь доказать то, что один чело­ век передал другому челове­ ку, предположим, 1000 дол­ ларов, невозможно. Как вы думаете, какое решение при­ мет дарящий? Или еще один яркий пример: по повыше- ной ставке налогом облага­ лись все подарки между род­ ственниками выше первого колена — предположим, де­ душками и внуками. То есть если дедушка хочет подарить своему внуку 6 соток в де­ ревне Ближнее Кукуево, то он обязан заплатить государ­ ству процент со стоимости участка. Но будет ли он это делать, если ему значитель­ но легче оформить дарствен­ ную на собственного сына, а сын в свою очередь оформит дарственную своему сыну. Результат получится тот же — участок перейдет в соб­ ственность внука, только не придется платить налоги, а нужно будет оформить лишь пару десятков лишних бума­ жек и потратить на это чуть больше месяца. Или просто оформить сделку купли-про­ дажи. В этом случае внук, купивший дом, может еще и получить деньги от государ­ ства. То есть все ходят вро­ де как нарушителями зако­ на, но в то же время и госу­ дарство с этим сделать ниче­ го не может, поэтому ему приходится закрывать на это глаза. Да и на администри­ рование собираемости нало­ га уходит чуть ли не больше денег, чем непосредственно собирается. Понятно, что подобная ситуация требует немедлен­ ного решения, поэтому пре­ зидент Владимир Путин и затронул ее, обращаясь к Федеральному Собранию с традиционным ежегодным посланием. Глава государ­ ства указал на то, что закон не должен ставить искусст­ венных ограничений гражда­ нам и создавать искусствен­ ных проблем. Все процессы должны быть максимально просты. Президент настоя­ тельно рекомендовал упраз­ днить налог на наследство и дарение между членами се­ мьи, то есть родителями, детьми (родными, усынов­ ленными и удочеренными), бабушками, дедушками, вну­ ками, братьями и сестрами (полнородными и неполно­ родными), женами и мужь­ ями. То есть вне зависимос­ ти от того, каким образом человек получил наследство, будь то по завещанию или по закону, налогов он платить не будет никаких . После смерти родственника или завещателя, наследник про­ сто должен будет прийти к нотариусу и оформить на­ следство; новый закон осво­ бождает его от обязанности ходить по налоговым инс­ пекциям и оценщикам. С да­ рением же получается иная ситуация: подарки между членами семьи (а члены се­ мьи регламентированы — я уже перечислила выше, кто может ими считаться) нало­ гом не облагаются. Если же два физических лица, не со­ стоящие в родстве, оформля­ ют дарственную, то подарок расценивается как доход и, соответственно, облагается подоходным налогом в 13%. Причем дарственные отныне будут оформляться не на лю­ бые подарки, а только на те, которые могут быть зареги­ стрированы государством: недвижимость, транспорт, акции, паи и доли, то есть то, что и составляет капитал. Министерству финансов такой расклад явно пришел­ ся не по душе, в связи с.чем оно предложило альтернатив­ ный вариант: члены семьи (дети, родители и супруги) налогом на наследство не об­ лагаются, а ближайшие род­ ственники облагаются по по­ ниженной ставке — 5%. По поводу дарения же заявило, что раз уж президент в своем докладе упоминал только на­ следование, то дарение давай­ те оставим в покое. Замести­ тель министра финансов Сер­ гей Шаталов старательно убеждал депутатов не делать широких жестов и все-таки рассчитывать финансовое по­ ложение страны. Мол, когда будет у нас достаточно денег, тогда и будем строить цепоч­ ки до шуринов двоюродных тётушек, а сейчас извините. Но парламентарии не пошли на поводу у Минфина. Следует упомянуть, что первое чтение этого закона состоялось около двух лет назад и тогда законопроект выглядел совершенно иначе: налог на наследство упразд­ нен не был, ставки составля­ ли для членов семьи (супру­ гов, детей и родителей) — 5%, близких родственников (бабушек, дедушек, братьев и сестер) — 9%, для всех ос­ тальных подарок рассматри­ вался как доход и облагался подоходным налогом. Прав­ да, действовал он .в един­ ственном случае, если на­ следство (подарок) составля­ ет более 85 тыс. рублей. В масштабах страны цена воп­ роса весьма незначительная (порядка 350 миллионов руб­ лей в год), но на уровне се­ мьи проблема возникает по­ рой весьма серьезная. Итак, законопроект при­ нят в .третьем чтении Госду­ мой, причем «за» проголосо­ вало подавляющее большин­ ство депутатов. 386 голосов для нижней палаты парла­ мента ситуация нечастая, но в условиях, когда президент четко указывает на недора­ ботку, просто необходимая. Если закон будет принят окончательно (что скорее всего произойдет в кратчай­ шие сроки), то в действие он вступит 1 января 2006 года. Почему не в тот же день пос­ ле опубликования? Согласно Налоговому кодексу налог вступает в действие только по истечении налогового пе­ риода, который по данному закону составляет год. Примечательно и то, что для нового закона неважно, когда было составлено заве­ щание, важен лишь момент вступления в права наслед­ ства. То есть, предположим, если завещание было состав­ лено в 2000 году, а наслед­ ство человек получает в 2006 году, то налога он все равно не заплатит. Как заявил Андрей Мака­ ров, заместитель председате­ ля бюджетного комитета Госдумы, все это сделано с единственной целью — укре­ пить семьи: бегание по чи­ новникам никоим образом не может сплотить отношения в кругу самых близких лю­ дей. К тому же закон все- таки должен помогать лю­ дям , а не усложнять их жизнь. Согласитесь, если у человека умер самый близ­ кий его родственник, то в первую очередь он думает не о наследстве и не о беготне по нотариусам, оценщикам и налоговым службам. Дей­ ствующий же закон принуж­ дает его совершать все эти по большому счету ненужные действия, поэтому он, безус­ ловно, требовал незамедли­ тельной реформы. Да и к тому же несправедливым казался пункт закона, по ко­ торому родственники второ­ го порядка, то есть бабушки, дедушки, братья и сестры, не считались ближайшими. «До какой же степени надо не любить бабушек и дедушек; чтобы принимать такой за­ кон», — заявил Макаров. Единственное сомнение, которое испытывали депута­ ты при принятии закона, — не сможет ли он поспособство­ вать отмыванию денег олигар­ хами. Как заявила Оксана Дмитриева, депутат Госдумы: «Достаточно, например, ба­ бушке жены Абрамовича оформить фиктивный брак с дедушкой зятя Вексельберга и передать любое имущество в любом количестве». Прав­ да, Андрей Макаров сразу же дал ей отпор: «Поверьте на слово, у Абрамовича и Век­ сельберга есть десятки других схем для того, чтобы избежать налогообложения». Так Что и об этом беспокоиться не при­ дется. А с я Ч Е П У Р И Н А -------------- ( О н и н а п и с а л и з а к о н ы ) - Фелеральное законодательство Полумлииразрешение Приказом Минздравсоцразвития России утвержден Перечень, в кото­ ром перечислены должности медицинских и фармацевтических работни­ ков аптечных организаций, которым предоставлено право отпуска физи­ ческим лицам наркотических средств и психотропных веществ. ( П р и к а з М и н з д р а в с о ц р а з в и т и я Р Ф о т 1 3 . 0 5 . 2 0 0 5 № 3 3 0 « О п е р е ч ­ н е д о л ж н о с т е й м е д и ц и н с к и х и ф а р м а ц е в т и ч е с к и х р а б о т н и к о в , а т а к ж е о р г а н и з а ц и й и у ч р е ж д е н и й , к о т о р ы м п р е д о с т а в л е н о п р а в о о т п у с к а н а р к о т и ч е с к и х с р е д с т в и п с и х о т р о п н ы х в е щ е с т в (ф и зи ­ ч е с к и м л и ц а м » ) «Пятый, пятый, ответьте!» С 1 июля 2005 года в действие вступают Правила, которыми регулиру­ ются отношения между абонентами и операторами связи при оказании услуг связи проводного радиовещания. Правилами урегулированы основ­ ные вопросы оказания услуг подобной связи: установлены порядок и ус­ ловия заключения договоров на оказание услуг связи, исполнения, при­ остановления, а также изменения и расторжения договоров, определен порядок предъявления абонентом жалоб и претензий. ( П о с т а н о в л е н и е П р а в и т е л ь с т в а Р Ф о т 0 6 . 0 6 . 2 0 0 5 № 3 5 3 « О б у т ­ в е р ж д е н и и п р а в и л о к а з а н и я у с л у г с в я з и п р о в о д н о г о р а д и о в е щ а н и я » . « Р о с с и й с к а я г а з е т а » , № 1 2 9 , 1 7 . 0 6 . 2 0 0 5 г . ) Законолательство Липецкой области Кодекс пополнился новыми статьями На этой неделе вступили в силу изменения, внесенные в Кодекс Липец­ кой области об административных правонарушениях. Теперь в нем появи­ лись статьи, предусматривающие ответственность за нарушение правил пользования объектами животного мира, требований по отлову безнадзор­ ных домашних животных, а также порядка проведения закупок продук­ ции для областных и муниципальных нужд, правил использования пиро­ техники и др. ( З а к о н Л и п е ц к о й о б л а с т и о т 0 3 . 0 6 . 2 0 0 5 № 1 9 1 - 0 3 « О в н е с е н и и и з м е н е н и й в К о д е к с Л и п е ц к о й о б л а с т и « О б а д м и н и с т р а т и в н ы х п р а в о н а р у ш е н и я х » . « Л и п е ц к а я г а з е т а » , № 1 1 1 , 1 0 . 0 6 . 2 0 0 5 г . ) В казну города Для формирования городской казны Липецка постановлением главы администрации города принято решение о передаче в муниципальную соб­ ственность неиспользуемого либо используемого не по назначению в му­ ниципальных предприятиях, учреждениях и департаментах имущества. [ П о с т а н о в л е н и е г л а в ы а д м и н и с т р а ц и и г о р о д а Л и п е ц к а о т 2 3 . 0 5 . 2 0 0 5 № 3 5 5 « О ф о р м и р о в а н и и м у н и ц и п а л ь н о й к а з н ы г о р о д а Л и п е ц к а » ( в м е ­ с т е с « П е р е ч н е м н е ж и л ы х п о м е щ е н и й , п е р е д а в а е м ы х м у н и ц и п а л ь н ы ­ м и п р е д п р и я т и я м и в м у н и ц и п а л ь н у ю к а з н у г . Л и п е ц к а » и д р . ) ] Власть поддержит молодые семьи Утверждена областная программа, основной целью которой является создание для молодых семей нормальных условий жизни. Определены сро­ ки и этапы ее реализации, назначены ответственные исполнители. Вместе с Программой утвержден еще ряд документов, в частности Положение о раз­ мере ежемесячной выплаты на компенсацию затрат малообеспеченным мо­ лодым семьям, воспитывающим двух и более детей и нуждающимся в улуч­ шении жилищных условий, проживающим на условиях поднайма в домах государственного или муниципального жилищного фонда либо на условиях коммерческого найма в жилых помещениях частного жилищного фонда, не имеющим другой жилой площади в данном населенном пункте. Финансироваться все мероприятия в рамках указанной программы бу­ дут из областного бюджета. П о с т а н о в л е н и е Л и п е ц к о г о о б л а с т н о г о С о в е т а д е п у т а т о в о т ' 6 . 0 5 . 2 0 0 5 № 8 3 1 - п с « О б о б л а с т н о й ц е л е в о й п р о г р а м м е « М о л о д а я с е м ь я ( 2 0 0 5 — 2 0 1 0 г о д ы ) » ( в м е с т е с « П р о г р а м м о й » , « П о л о ж е н и ­ е м о р а з м е р е е ж е м е с я ч н о й в ы п л а т ы н а к о м п е н с а ц и ю з а т р а т м а л о ­ о б е с п е ч е н н ы м м о л о д ы м с е м ь я м , в о с п и т ы в а ю щ и м 2 - х и б о л е е д е т е й и н у ж д а ю щ и м с я в у л у ч ш е н и и ж и л и щ н ы х у с л о в и й , п р о ж и в а ю щ и м н а у с л о в и я х п о д н а й м а в д о м а х г о с у д а р с т в е н н о г о и л и м у н и ц и п а л ь ­ н о г о ж и л и щ н о г о ф о н д а л и б о н а у с л о в и я х к о м м е р ч е с к о г о н а й м а в Ж Все - на старт! Утверждена областная Программа, нацеленная на создание условий для развития игровых командных видов спорта, на вовлечение детей и молодежи в систематические занятия физической культурой и спортом, повышение квалификации тренерских и судейских кадров, улучшение материально-технической базы игровых видов спорта, развитие ветеранс­ кого спортивного движения. ( П о с т а н о в л е н и е Л и п е ц к о г о о б л а с т н о г о С о в е т а д е п у т а т о в о т 2 6 . 0 5 . 2 0 0 5 № 8 3 2 - п с « О б о б л а с т н о й ц е л е в о й п р о г р а м м е « Р а з в и т и е Ж т х к о м а н д н ы х в и д о в с п о р т а в Л и п е ц к о й о б л а с т и н а 2 0 0 5 - г о д ы » ( в м е с т е с « П р о г р а м м о й » ) . « Л и п е ц к а я г а з е т а » , № 1 0 9 , 0 8 . 0 6 . 2 0 0 5 г . ) С н о р м а т и в н о - п р а в о в ы м и а к т а м и _____________________________________________ з н а к о м и л Л е о н т и й К О Л Е Ч К О П Р А В О В О Й Л И К Б Е З П о т е р п е в ш и й и л и ж е р т в а К а ж д ы й в п р а в е о т с т а и в а т ь с в о и н а р у ш е н н ы е п р а в а Трактовка терминов «жертва» и «потерпевший» с точки зрения русского языка фактически одинакова. И в том, и другом случае — это человек, которому причинен какой-либо ущерб. Однако с точки зрения юриспруден­ ции законодательного определения понятия «жертва» не существует. Не давало юридического определения термина «жертва» ни советское, ни за­ конодательство царской России. Некоторые специалисты объяс­ няют это тем, что закон всегда уде­ лял внимание только преступнику и его противоправным действиям, пренебрегая при этом оценкой роли жертвы, и поэтому законодатель даже не пытался сформулировать такое понятие. С этим нельзя не согласиться, однако есть мнение, что законодатель не включает по­ нятие «жертва» в перечень юриди­ ческих терминов по другим причи­ нам. В сферу действия права, в частности уголовно-процессуально­ го, попадает далеко не каждая жер­ тва преступления, а лишь та, ко­ торая официально признана участ­ ником уголовного процесса со все­ ми вытекающими отсюда послед­ ствиями. Для определения такой жертвы отечественный Уголовно­ процессуальный кодекс вводит по­ нятие «потерпевший». «Жертва преступления» — по­ нятие более широкое, чем «потер­ певший» . Жертва преступления — человек, понесший физический, моральный или имущественный вред от противоправного деяния, независимо от того, признан ли он в установленном законом порядке потерпевшим от данного преступ­ ления или нет. Другими словами, жертва — это понятие, рассматри­ ваемое специальной наукой — вик- тимологией, а потерпевший — уго­ ловно-процессуальное (или граж­ данско-процессуальное). Для пояснения приведем при­ мер. Молодой женщине (назовем ее Петровой) была предоставлена ком­ ната в общежитии. Соседка жен­ щины ранее пыталась самовольно занять эту комнату и считала, что жилплощадь должна достаться только ей. С целью выжить Петро­ ву соседка регулярно устраивала скандалы, несколько раз беспри­ чинно ее избивала. Понятно, что Петрова является жертвой своей скандальной соседки и ее противо­ правного поведения. Однако, буду­ чи по природе человеком мягким, Петрова не обращалась с заявлени­ ем в милицию, надеясь, что все образуется. И только после того как она убедилась, что соседка не­ исправима, обратилась в милицию с заявлением, требуя оградить ее от хулиганских выходок. До тех пор пока Петрова не об­ ратилась в милицию, она была жертвой, а с момента возбуждения уголовного дела против ее соседки и признания Петровой потерпев­ шей по этому делу она как жертва обрела новый статус — потерпев­ шей от преступления. Таким образом, Петрова обре­ ла способность защищать свои пра­ ва не на бытовом уровне, ругаясь с соседкой на кухне, а реально от­ стаивать свои законные интересы на следствии и в суде. В соответствии с действующим законодательством (ст. 42 УПК РФ) потерпевшим признается лицо, которому причинен мораль­ ный, физический или имуще­ ственный вред. Признание по­ терпевшим не зависит от возра­ ста, физического или психичес­ кого состояния человека, пост­ радавшего в результате преступ­ ления. Постановление о призна­ нии гражданина потерпевшим выносят производящий дозна­ ние следователь или судья. В уголовном процессе потерпев­ ший занимает положение само­ стоятельного субъекта со сторо­ ны обвинения и обладает всем необходимым объемом процес­ суальных прав и обязанностей. Ему обеспечивается возмещение имущественного, морального вреда, причиненного преступле­ нием, расходов, понесенных в связи с участием в уголовном су­ допроизводстве, в том числе рас­ ходы на представителя (адвока­ та). Таким образом, для каждо­ го человека есть выбор либо ос­ таваться жертвой преступления, ругая власть, законы и соседа- скандалиста, либо получить пра­ вовой механизм воздействия на правонарушителя и максималь­ но эффективно использовать этот механизм для отстаивания своих законных прав и интере­ сов. Кроме того, хотелось бы от­ метить, что только при принци­ пиальном отстаивании своих нарушенных прав каждым чле­ ном общества мы способны по­ строить правовое государство с верховенством Закона над без­ законием. О л е г М И Р О Ш Н И К , с л е д о в а т е л ь п р о к у р а т у р ы Л и п е ц к о г о р а й о н а . ------------------ Р Е А Б И Л И Т А Ц И Я ----------------- Помнить поименно Подходит к завершению работа по исполнению Закона РФ «О реабили­ тации жертв политических репрессий». За годы его действия работниками прокуратуры было изучено более 21 тысячи архивных уголовныхдел в от­ ношении лиц, осужденных по политическим мотивам в период репрессий, реабилитировано 18,5 тысячи российских граждан, осужденных к различ­ ным срокам лишения свободы, расстрелу, ссылке и т.д. По 1055 уголов­ ным делам принесены протесты, в которых ставился вопрос о реабилита­ ции осужденных по ним лиц (реабилитировано 1335 человек). За этот период в прокуратуре области рассмотрено более 6,5 тыс. обращений граждан по вопросам исполнения законодательства о еабилитации. Кроме того, выдано 440 справок о признании постра­ давшими от политических репрес­ сий и реабилитации детей, родите­ ли которых были необоснованно осуждены по политическим моти­ вам. Областная комиссия по восста­ новлению прав реабилитированных жертв политических репрессии по- прежнему продолжает приемы граждан в районах области с учас­ тием представителей Управления социальной защиты населения и прокуратуры области. Большую ра­ боту с заявлениями и жалобами ре­ абилитированных граждан и их родственников проводит секретарь комиссии Е. Науменко. В соответствии с законом спис­ ки лиц, реабилитированных по зак­ лючениям прокуратуры и опреде­ лениям судов, своевременно пуб­ ликовались в газетах, издаваемых как в Липецке, так и в других го­ родах и районах области. Вот и в сегодняшней публика­ ции необходимо назвать еще трех наших земляков, осужденных по приговору Военного Трибунала войск МВД Орловской области от 26 марта 1947 г. по ст. 58-8, 58-12 УК РСФСР к различным срокам лишения свободы и реабилитиро­ ванных по заключению Генераль­ ной прокуратуры РФ от 20 декаб­ ря 2004 г. В этом списке: — Жуков Иван Кириллович, 1928 г. рождения, уроженец д. Озерки Становлянского района Ор­ ловской (ныне — Липецкой) обла­ сти. — Жукова Анна Прохоров­ на, 1894 г. рождения, урожен­ ка с. Марьино Шиловского рай­ она Тульской области. —Барышникова Мария Пет­ ровна, 1920 г. рождения, уро­ женка д. Озерки Становлянско­ го района Орловской (ныне — Липецкой) области. В 1997 году в нашей облас­ ти был издан первый том книги памяти жертв политических репрессий Липецкого края «По­ мнить поименно». В настоящее время идет подготовка к изда­ нию второго тома книги памя­ ти, в которую будут включены имена не только гражданских лиц, реабилитированных после 1997 года, но и военнослужа­ щих, уроженцев и жителей на­ шей области, реабилитирован­ ных по заключениям и опреде­ лениям Военной прокуратуры и Военной коллегии Верховного Суда РФ. Л а р и с а Б Е З Р У К А В Н И К О В А , с т а р ш и й п о м о щ н и к п р о к у р о р а о б л а с т и , с т а р ш и й с о в е т н и к ю с т и ц и и О 2 с 8 со П р о й д и д и а г н о с т и к у С 1 и ю л я в р а м к а х т е х о с м о т р а н а ч н е т п р о в о д и т ь с я т е х н и ч е с к а я д и а г н о с т и к а О порядке ее прохождения дает разъяснения старший госинспектор отдела технадзора Госавтоинспекции области Андрей Панасович. — В соо тве тс твии с по с та : новлением Правительства РФ от 31 июля 1998 г. № 880 с 1 июля те кущ е го года на т е р р и ­ тори и нашей страны в о б я з а ­ тельном порядке при техосмот ­ ре автом ото транспор та теперь б уде т п р о в о д и ть с я пр о в ер ка те хническо го состояния т ран с ­ портных средств с использова ­ нием п р иб о р о в те хн и ч е с ко го д иа гн о с тир о ван и я . В настоящее время в обла ­ сти з а р е ги с тр и р о в а н о свыше 290 тысяч а в том о то тр а н с по р ­ тны х ср е д с тв и пр иц епо в . По сро кам эксплуатации и э ксплу ­ атационном у пр обе гу автопарк крайне неоднороден . П р им е р ­ но от 50 д о 65 пр оце н тов з а ­ регистрированных грузовых ав­ том о биле й и автоб усов — м о ­ дели , выпущенные в 8 0 -х и на ­ чале 9 0 -х го дов прош ло го века , и они не отвечаю т со в р е ­ менным международным т р е ­ б о в а н и я м п о т е х н и ч е с к о м у уро вню и б е зо па сн о с ти к о н с т ­ рукции . Еже годно признаю тся н еи спра вным и о коло четверти тран с по р тны х сре дс тв , пр е д ­ ставляемых на го с уд а р с т в е н ­ ный технический осмотр . Боль­ шинство автомобилей , находя­ щихся в э ксплуа тации свыше д е ся ти лет , ха р а к те р и зую тс я н и з кой те хнической надеж нос ­ тью , вы со ка вероятность вне ­ з а пн о го выхода и з строя узлов и а гре га тов этих тран спор тны х средств . Н аконец , зна чи тел ь ­ ное количество д орож ны х ава ­ рий ре ги с три р уе тся именно по причине технической неисправ­ ности автом обилей . Все это со зд а е т у гр о з у как участни кам д о р о ж н о го д в и ж е ­ ния , т а к и н е га тивно влияет на состояние окруж ающ ей среды . Ведь количество вредны х вы б ­ ро сов зна чи тельно увеличива ­ е тся пр и э ксп л уа та ци и и з н о ­ шенных автом обилей . П ровер ­ ка тран спор та с испол ь зовани ­ е м с а м ы х с о в р е м е н н ы х сре дс тв т е х н иче с ко го д и а гн о ­ стирования позволит объектив­ но оценить реальное техничес ­ ко е с о с т о я н и е а в т ом о б и л е й , представляемых на техосмотр , и допуска ть к участию в д орож ­ ном д вижении только те и з них, ко торы е полно стью отвечаю т д ей ствующ им требованиям . Адреса пунктов техни­ ческого осмотра Для владельцев транспор­ та, зарегистрированного на территории Октябрьского, Со­ ветского округов г. Липецка, Липецкого района, —ООО «Ав­ тотест», г. Липецк, ул. 9 Мая, 67 — для проверки техничес­ кого состояния транспортных средств полной массы более 3,5 тонны. Тел. 43-09-53. ООО «Автотест», г. Липецк, ул. Волгоградская, 42а — для проверки технического состо­ яния транспортных средств полной массы менее 3,5 тон­ ны. Тел. 48-62-06. Для владельцев транспор- • та, зарегистрированного на территории Правобережного, Левобережного округов г. Ли­ пецка, —ООО «Техконтроль-Л», г. Липецк, ул. 9 Мая, 67. Тел. 43-00-64. В районах области: г. Дан­ ков, ул. Мира, 75-2; г. Лебедянь — на территории ОГИБДД Ле­ бедянского ОВД; г. Елец, ул. Задонская, территория «Авто- колонны-1499»; г. Грязи, ул. Чайковского, 14а, тел. 8-261-2- 00-36; Задонский р-н, д. Ма­ лая Понарино, территория СТО, тел. 8-271-2-16-65, с. Хлевное, территория ОАО «Хлевенское АТП»; г. Усмань, ул. Маяковс­ кого, 2, территория ОАО «Ав- токолонна-2068», тел. 8-272-2- 23-30. В остальных районах п р о ­ вер ка техниче с ко го состояния автотранспорта будет осуществ­ ляться непосредственно на пло­ щ ад ках те хн иче с ко го о см о тра ГИБДД с использованием пере ­ движны х пунктов диа гности ки . Проверка автомобилей на пун ­ ктах диа гностики проводится во все дни недели, кром е во с кр е ­ сенья, с 8 .00 д о 20 .00 . Резуль­ таты провер ки техническо го со т стояния транспортны х средств оформляются д иа гностической картой . Далее при под твержде ­ нии соо тве тствия автом обиля дей ствующ им нормативам вла­ делец транспортно го средства с д иа гностической картой о б ра ­ щается в ГИ БДД для свер ки но ­ мерных агрегатов, проверки д о ­ кументов и получения талона го ­ с у д а р с т в е н н о го т е х н и ч е с ко го осм отра . Размер платы за п р о ­ ведение государственно го те х ­ ниче с ко го осм о тра тран спо р т - . ных средств с использованием приборо в техническо го д и а гн о ­ стиро ван и я утверж ден п о с та ­ новлением главы адм ини стра ­ ции области № 219 от 29 д е ­ кабря 2004 г. „ С т о и м о с т ь у с л у г и з а д и а г н о с т и р о в а П и е № п/п Наименование Стоимость услуги по диагностике 1. Специальные и специализированные транспортные средства для перевозки крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов 294 руб. 95 коп. 2. Грузовые автомобили 249 руб. 55 коп. 3. Автобусы 246 руб. 50 коп. Автобусы (транспорт общего пользования, дотируемый из бюджета) 212 руб. 50 коп. 4. Легковые автомобили 169 руб. 15 коп. 5. Мототранспортные средства 80 руб. 75 коп. 6. Прицепы, полуприцепы для грузовых автомобилей 157 руб. 25 коп. 7. Прицелы для легковых автомобилей 62 руб. 90 коп. В Г И Б Д Д в л а д е л е ц т а к ж е д о л ж е н п р е д о с т а в и т ь т р и к в и т а н ц и и , с в и д е т е л ь с т в у ю щ и е о с л е д у ю щ и х о п л а т а х № п/п Наименование Плата за изготовление специальной продукции (счет ГИБДД) Госпошлина (на счет УФК) Плата за диагностику в ГИБДД (Счет ГИБДД) 1. Специальные и специализированные транспортные средства для перевозки крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов 27 руб. 90 коп. (06)* 28 руб. 50 коп. (07)* 30 руб. 00 коп. 52 руб. 05 коп. 2. Грузовые автомобили 27 руб. 90 коп. (06) 28 руб. 50 коп. (07) 30 руб. 00 коп. 43 руб. 95 коп. 3. Автобусы 27 руб. 90 коп. (06) 28 руб. 50 коп. (07) 30 руб. 00 коп. 43 руб. 50 коп. Автобусы (транспорт общего пользования, дотируемый из бюджета) 27 руб. 90 коп. М ) 28 руб. 60 коп. (07) 30 руб. 00 коп. 37 руб. 50 коп. 4. Легковые автомобили 27 руб. 90 коп. (06) 28 руб. 50 коп. (07) 30 руб. 00 коп. 29 руб. 85 коп. 5. Мототранспортные средства 27 руб. 90 коп. (06) 28 руб. 50 коп. (07) 30 руб. 00 коп. 14 руб. 25 коп. 6. Прицепы,полуприцепы для грузовых автомобилей 27 руб. 90 коп. (06) 28 руб. 50 коп. (07) 30 руб. 00 коп. 27 руб. 75 коп. 7. Прицепы для легковых автомобилей 27 руб. 90 коп. (06) 28 руб. 50 коп. (07) 30 руб. 00 коп. 11 руб. 10 коп. * примечание 27 руб. 90 коп. —за бланк талона ТО-2006 г., 28 руб. 50 коп. —за бланк талона ТО-2007 г. Телефоны для справо к : 1. У ГИ Б ДД УВД Л и п е ц ко й области , т . 4 2 -3 5 -5 5 . 2. Д и р е к т о р ООО «Автотест», т. 4 3 -0 9 -5 3 . 3. Д и р е к т о р ООО «Техконтроль-Л» , т. 4 3 -0 0 -6 4 . Управление ГИБДД Липецкой области В о п р о с в « Ю р ф а к » О б р а щ а ю с ь к в а м з а р а з ъ я с н е н и я м и п о п о в о д у п о р я д ­ к а п о с т а н о в к и л и ч н о г о а в т о м о б и л я З А З - 9 6 8 М н а у ч е т , п р и в е з е н н о г о и з Т а д ж и к и с т а н а . В д е к а б р е 1 9 9 7 г . п р и п е р е е з д е в Р о с с и ю в м е с т е с д о ­ м а ш н и м и в е щ а м и б ы л о п е р е в е з е н о в к о н т е й н е р е и а в т о З А З - 9 6 8 М , с н я т о е с у ч е т а в Т а д ж и к и с т а н е . В н а ч а л е с е м ь я п р и б ы л а в г . М о р ш а н с к Т а м б о в с к о й о б л а с т и . Б ы л т а м п р о п и с а н , п о т о м п о ж и л и щ н ы м п р о б л е м а м п е р е ­ е х а л в с . Т и х в и н к а Д о б р и н с к о г о р а й о н а Л и п е ц к о й о б л а с ­ т и . В н о я б р е 2 0 0 0 г . п о л у ч и л п а с п о р т г р а ж д а н и н а Р о с ­ с и и . А в т о м о б и л ь д о с и х п о р н а х о д и т с я в М о р ш а н с к е . В н а с т о я щ е е в р е м я ж е л а ю п е р е г н а т ь м а ш и н у н а м е с т о ж и т е л ь с т в а и п о с т а в и т ь н а у ч е т . К а к э т о с д е л а т ь с п е р е в е з е н н ы м и з р е с п у б л и к и С Н Г а в т о м о б и л е м , н и к т о р а з ъ я с н и т ь м н е н е м ож е т . , С п и р и н В Д . Н а в о п р о с ч и т а т е л я о т в е ч а е т з а м е с т и т е л ь н а ч а л ь ­ н и к а М Р Э О У Г И Б Д Д о б л а с т и В я ч е с л а в Н е н а х о в : — Если ваш автомобиль снят с учета в Республике Таджикистан и находится на учете в г. Моршанске, вам необходимо снять его с учета, получить транзитные но­ мера и перегнать к нынешнему месту жительства. Затем обратиться в областную таможню, где вам заменят пре­ жние документы на автомобиль на российские. Вместе с новыми документами представьте для регистрации в РЭО УГИБДД по месту жительства и автомобиль.