Липецкая газета. 2005 г. (г. Липецк)

18 июня 2005 г., №116 (22494) Л И П Е Ц К А Я газета ■ И П О Р Т Р Е Т С Д О С К И П О Ч Е Т А ПРОФСОИНМЛЯ Ж И И I I ) ЗАГЛЯНИТЕ В СЕМЕЙНЫЙ АЛЬБОМ С П Р А Ш И В А Й Т Е На вопросы в сфере трудовых правоотноше­ ний отвечает кандидат юридических наук Евге­ ний МЯГКОВ. ЧТОМОЖНО ИЧТОНЕЛЬЗЯ ЖЕНЩИНАМ В п р е д ы д ущ е м в ы п у с к е мы р а с с к а з ы в а л и о л ь г о т а х д л я ж е н щ и н . П р о д о л ж и м э т о т р а з ­ го в о р . О с т а н о в и м с я н а с п е ц и ­ а л ь н ы х о т п у с к а х , у с т а н о в л е н ­ ны х Т р у д о в ы м к о д е к с о м (д а л ее — Т К ) д л я ж е н щ и н . С о г л а с н о с т а т ь е 2 5 5 Т К ж е н щ и н а м п о и х з а я в л е н и ю и в с о о т в е т с т в и и с м е д и ц и н с к и м з а к л ю ч е н и е м п р е д о с т а в л яю т с я о т п у с к а п о б е р е м е н н о с т и и р о ­ д а м п р о д о л ж и т е л ь н о с т ь ю 7 0 (в сл у ч а е м н о го п л о д н о й б е р е м е н ­ н о с т и — 8 4 ) к а л е н д а р н ы х д н е й д о р о д о в и 7 0 (в сл у ч а е о с л о ж ­ н е н н ы х р о д о в — 8 6 , п р и р о ж ­ д е н и и д в у х и л и б о л е е д е т е й — 1 10 ) к а л е н д а р н ы х д н е й п о с л е р о д о в с в ы п л а т о й п о с о б и я по г о с у д а р с т в е н н о м у с о ц и а л ь н о м у с т р а х о в а н и ю в у с т а н о в л е н н о м з а к о н о м р а зм е р е . О т п у с к п о б е р е м е н н о с т и и р о д а м и с ч и с л я е т с я с у м м а р н о и п р е д о с т а в л я е т с я ж е н щ и н е п о л ­ н о с т ь ю н е з а в и с и м о о т ч и с л а д н е й , ф а к т и ч е с к и и с п о л ь з о в а н ­ ны х е ю д о р о д о в . П о с л е д н е е о з н а ч а е т , ч то п р о д о л ж и т е л ь ­ н о с т ь о т п у с к а н е д о л ж н а п р е ­ в ы ш а т ь (и н е м о ж е т б ы т ь м е н ь ­ ш е ) с у м м а р н о й п р о д о л ж и т е л ь ­ н о с т и ч а с т е й о т п у с к а д о и п о с ­ л е р о д о в . П о з а я в л е н и ю ж е н щ и н ы е й п р е д о с т а в л я е т с я о т п у с к п о у х о ­ д у з а р е б е н к о м д о д о с т и ж е н и я и м в о з р а с т а т р е х л е т . О т п у с к а п о у х о д у з а р е б е н к о м м о г у т бы т ь и с п о л ь з о в а н ы п о л н о с т ью и л и п о ч а с т я м т а кж е о т ц о м р е ­ б е н к а , б а б уш к о й , д е д о м , д р у ­ г и м р о д с т в е н н и к о м и л и о п е к у ­ н о м , ф а к т и ч е с к и о с ущ е с т в л я ю ­ щ и м у х о д з а р е б е н к о м . Т а к и е о т п у с к а п р е д о с т а в л яю т с я и м по и х з а я в л е н и ю и п о п р е д ъ я в л е ­ н и и с п р а в к и с м е с т а р а б о т ы м а т е р и р е б е н к а о т о м , ч то о н а э т и м о т п у с к о м н е в о с п о л ь з о в а ­ л а с ь . По за я в л е н и ю ж е нщ и ны или п е р е ч и с л е н н ы х в ы ш е л и ц в о в р е м я н а х о ж д е н и я в о т п у с к а х п о у х о д у з а р е б е н к о м о н и м о ­ г у т р а б о т а т ь н а у с л о в и я х н е п о л ­ н о г о р а б о ч е г о в р е м е н и ( к а к п о о с н о в н о м у м е с т у р а б о ты , т а к и в д р у г о й о р г а н и з а ц и и ) ил и на д о м у с с о х р а н е н и е м п р а в а на п о л у ч е н и е п о с о б и я п о г о с у д а р ­ с т в е н н о м у с о ц и а л ь н о м у с т р а х о ­ в а н и ю (с т а т ь я 2 5 6 Т К ) . Н а п е ­ р и о д о т п у с к а п о у х о д у з а р е ­ б е н к о м з а р а б о т н и к о м с о х р а ­ н я е т с я м е с т о р а б о т ы ( д о л ж ­ н о с т ь ) . О т п у с к а п о у х о д у з а р е б е н ­ к о м з а с ч и ты в а ю т с я в о б щ и й и н е п р е р ы в н ы й т р у д о в о й с т а ж , а т а к ж е в с т а ж р а б о ты п о с п е ц и ­ а л ь н о с т и . В с т а ж р а б о ты , д а ю ­ щ е й п р а в о на е ж е го д н ы й о с н о в ­ н о й о п л а ч и в а е м ы й о т п у с к , в р е ­ м я о т п у с к а п о у х о д у з а р е б е н ­ к о м н е в кл ю ч а е т с я (с т а т ь я 121 Т К ) . Р а б о т а ю щ и м ж е н щ и н а м , и м е ю щ и м д е т е й в в о з р а с т е д о п о л у т о р а л е т , п р е д о с т а в л я ю т ­ с я п о м и м о п е р е р ы в а д л я о т д ы ­ х а и п и т а н и я д о п о л н и т е л ь н ы е п е р е р ы в ы д л я к о р м л е н и я р е ­ б е н к а н е р еж е ч ем ч е р е з к а ж ­ д ы е т р и ч а с а н е п р е р ы в н о й р а ­ б о ты п р о д о л ж и т е л ь н о с т ь ю не м е н е е 3 0 м и н у т к а ж д ы й . П р и н а л и ч и и у р а б о т а ю щ е й ж е н щ и ­ ны д в у х и л и б о л е е д е т е й в в о з ­ р а с т е д о п о л у т о р а л е т п р о д о л ­ ж и т е л ь н о с т ь п е р е р ы в а д л я к о р ­ м л е н и я у с т а н а в л и в а е т с я н е м е н е е о д н о г о ч аса . П о з а я в л е н и ю ж е н щ и н ы п е р е р ы в ы д л я к о р м л е н и я р е ­ б е н к а (д е т е й ) п р и с о е д и н я ю т с я к п е р е р ы в у д л я о тд ы х а и п и т а ­ н и я л и б о в с у м м и р о в а н н о м в и д е п е р е н о с я т с я к а к н а н а ч а ­ л о , т а к и на к о н е ц р а б о ч е г о д н я (р а б о ч е й с м е н ы ) с с о о т в е т с т в у ­ ю щ и м е г о (е е ) с о к р а щ е н и е м . Т а к и е п е р е р ы в ы в к л ю ч а ю т с я в р а б о ч е е в р е м я и п о д л е ж а т о п ­ л а те в р а з м е р е с р е д н е г о з а р а ­ б о т к а . З а п р е щ а е т с я н а п р а в л е н и е в с л у ж е б н ы е к о м а н д и р о в к и , п р и в л е ч е н и е к с в е р х у р о ч н о й р а б о т е , р а б о т е в н о ч н о е в р е ­ м я , в ы х о д н ы е и н е р а б о ч и е п р а з д н и ч н ы е д н и б е р е м е н н ы х ж е н щ и н . П р и в л е ч е н и е к т а к о г о в и д а р а б о т а м ж е н щ и н , и м е ю ­ щ и х д е т е й в в о з р а с т е д о т р е х л е т , д о п у с к а е т с я т о л ь к о с и х п и с ь м е н н о г о с о г л а с и я и п р и у с л о в и и , ч то э т о н е з а п р е щ е н о и м м е д и ц и н с к и м и р е к о м е н д а ­ ц и я м и (с т а т ь я 2 5 9 Т К ) . П е р е д о т п у с к о м п о б е р е ­ м е н н о с т и и р о д а м и л и н е п о с ­ р е д с т в е н н о п о с л е н е г о л и б о п о о к о н ч а н и и о т п у с к а п о у х о д у з а р е б е н к о м ж е н щ и н е п о е е ж е ­ л а н и ю п р е д о с т а в л я е т с я е ж е ­ г о д н ы й о п л а ч и в а е м ы й о т п у с к н е з а в и с и м о о т с т а ж а р а б о ты в д а н н о й о р г а н и з а ц и и . П о д ч е р к ­ н е м , ч то о т п у с к п р е д о с т а в л я е т ­ с я п о ж е л а н и ю ж е н щ и н ы , а не п о и н и ц и а т и в е р а б о т о д а т е л я и в п о л н о м р а з м е р е , н е з а в и с и ­ м о о т с т а ж а р а б о ты . П р и с о в п а д е н и и е ж е г о д н о ­ г о о п л а ч и в а е м о г о о т п у с к а с о т ­ п у с к о м п о б е р е м е н н о с т и и р о ­ д а м е ж е г о д н ы й о т п у с к п р е д о ­ с т а в л я е т с я н е п о с р е д с т в е н н о п е р е д и л и п о о к о н ч а н и и п о с ­ л е р о д о в о г о о т п у с к а и л и м о ж е т б ы т ь п о с о г л а с о в а н и ю с р а б о ­ т о д а т е л е м п е р е н е с е н н а д р у ­ г о й с р о к (с т а т ь я 1 2 4 Т К ) . Р а с т о р ж е н и е т р у д о в о г о д о ­ г о в о р а п о и н и ц и а т и в е р а б о т о ­ д а т е л я с б е р е м е н н ы м и ж е нщ и - . н а м и н е д о п у с к а е т с я , з а и с к л ю ­ ч е н и е м с л у ч а е в л и к в и д а ц и и о р г а н и з а ц и и . В с л у ч а е и с т е ­ ч е н и я с р о ч н о г о т р у д о в о г о д о ­ г о в о р а в п е р и о д б е р е м е н н о с ­ т и ж е н щ и н ы р а б о т о д а т е л ь о б я ­ з а н п о е е з а я в л е н и ю п р о д л и т ь с р о к т р у д о в о г о д о г о в о р а д о н а с т у п л е н и я у н е е п р а в а на о т ­ п у с к п о б е р е м е н н о с т и и р о д а м . Когда готовил статью о сменном мастере аглом ера ­ ционного производства ОАО «НЛМК», невольно вспом­ нил замечательный фильм «Большая семья». В боль­ шой семье рабочего человека его дети воспитывались и закалялись в труде и в сложной жизни послевоенно­ го времени. И все они стали порядочными людьми, вне зависимости от полученного образования и профессии. Вот в такой похожей семье рос и будущий инженер- металлург Александр КИРИЛЛОВ. Отец и мать Александра родили и поставили на ноги пятерых детей. Отцу — Вла­ димиру Михайловичу — ско­ ро «стукнет» вот уже 100 лет, но он бодр, охотно говорит о политике, хорошо помнит до сих пор всех руководителей Донского карьера и своих коллег по производству. Спросил я у его сына Алек­ сандра, кого он считает са­ мым любимым учителем в своей жизни. — Физик Федор Федоро­ вич, — отвечает Александр, — только вот фамилию запа­ мятовал... А столетний отец укориз­ ненно ему: ну как же ты за­ был, сынок? Юдин — фами­ лия того учителя, Юдин Фе­ дор Федорович, преподава­ тель физики Донской восьми­ летки. — Федор Федорович, — продолжает Александр, — на оценки был скуп. Высшей у него была «четверка». А на «пятерку» знает только гос­ подь Бог, любил говорить Федор Федорович. Благодаря его строгости и требователь­ ности я как-то постепенно постиг этот интересный пред­ мет, который наряду с хими­ ей и математикой мне здоро­ во пригодился в техникуме и политехническом институте. Сын Александра Влади­ мировича — Сергей — тоже металлург, окончил Липец­ кий политех, заканчивает ас­ пирантуру, трудится в пер­ вом доменном цехе. — Готовую шихту полу­ чает от меня в свой домен­ ный цех. Так что ответствен­ ность взаимная, — улыбает­ ся Александр Владимирович. —Наш отец не скрывает сво­ ей гордости за нас. Ну как же: один сын — инженер- металлург, второй — доцент воронежского вуза, третий — военный, подполковник , окончил Военную академию, живет в Одессе. Еще один сын живет в г. Лиски, депу­ тат горсовета. Все уважаемые люди и всего добились сво­ им трудом. Я только сейчас стал понимать, сколько сил и терпения нужно иметь, что­ бы без отрыва от производ­ ства окончить техникум и вуз. День — в горячем цехе, где порой трудно дышать, потом 10 минут помыться в душевой и, на ходу глотая пирожки, успеть на занятия. Высшая математика, сопро­ мат, чертежи... Глаза слипа­ ются от усталости. Но надо! После техникума в био­ графии будущего металлур­ га была армейская служба. Крепкий парень немалого ро­ ста понравился призывной комиссии. Определили его в знаменитую Кантемировскую дивизию. Это была нелегкая служ­ ба, — рассказывает Алек­ сандр Владимирович. — Ди­ визия — постоянный участ­ ник всех парадов, чрезвычай­ ных обстоятельств и так да­ лее. Мне довелось в составе дивизии быть участником че­ тырех, в том числе и юбилей­ ного — сотого — парадов. За свою службу мне не стыд­ но. Но один трагический слу­ чай до сих пор вспоминаю с содроганием. Помните, под Москвой да и в других реги­ онах Центра России горели торфяники? Одной из первых на тушение пожаров подня­ лась наша Кантемировская дивизия. Отличились на по­ жаре и солдаты отделения, командиром которого я был в те трагические дни. Прова­ ливались в раскаленные тор­ фяники пожарные расчеты, тракторы. На моих глазах за несколько минут исчез в пла­ мени и дыму бронетранспор­ тер с мотострелками. Мы, свидетели этого, плакали от­ того, что все произошло по­ чти мгновенно и помочь мы были бессильны... В боевом листке подраз­ деления сообщалось о собы­ тиях тех дней, отмечались и отважные действия младше­ го сержанта Александра Ки­ риллова и его подчиненных. Пожелтевший от времени (прошло более 30 лет!) лис­ ток с фотографиями отваж­ ных воинов хранится в се­ мейном альбоме как релик­ вия добрых дел рода Кирил­ ловых, как память для детей ■ И У Р О В Е Н Ь ж и з н и БОГАТАЯСТРАНАБЕДНЫХЛЮДЕН и внуков. Вспоминает и еще кое-что Александр Владими­ рович: — Командир части объя­ вил нам, что представит на медаль «За отвагу на пожа­ ре». Но не дождались мы обе­ щанного. Медаль получил почему-то старшина, хотя о его подвигах на пожаре ни в дивизионной газете, ни в бо­ евом листке не упомина­ лось... Но это уже другая история. — А самый счастливый день в моей жизни, — снова улыбаясь, говорит Александр Кириллов, — это когда я встретил свою будущую жену Надю. Признаюсь, не уверен был, что согласится эта кра­ савица выйти за меня. Непро­ сто было уговорить, но все получилось, как мечтал, и я благодарю судьбу, что рядом по жизни идем уже много лет вместе. Александр Владимирович прошел трудовой путь от практиканта-студента метал­ лургического техникума до сменного мастера агломера­ ционного производства. И все 32 года трудится на одном месте. Он не только рацио­ нализатор, но еще и настав­ ник молодых производствен­ ников. — К наставничеству отно­ шусь не формально, — гово­ рит мастер. —Сам ходил ког­ да-то в подопечных у Влади­ мира Ильича Васильева, аг­ ломератчика высшего разря­ да и большой души челове­ ка. Мы подружились и те- и Вряд ли кому сегодня нужно объяснять, что такое бедность. В нашей стране по исследованиям независи­ мых социологов более 70 процентов россиян живут в бедности и д аж е нищете. Это жестокая реальность, уко ­ ренившаяся на просторах нашей необъятной и - п а р а ­ докс - совсем не бедной родины. Что тревожит больше все­ го? Значительная часть бед­ ных в государстве — работа­ ющие люди. Из них в аван­ гарде низкооплачиваемых бюджетники, высококвали­ фицированная интеллиген­ ция, работодателем которых является главный борец с бедностью — государство. Не лучше обстоит дело в лесной, деревообрабатываю­ щей, легкой, машинострои­ тельной промышленности, ЖКХ и агропромышленном секторе. Перекладывание со­ циальной сферы на работода­ телей; которые как-то не осо­ бо спешат заботиться о своих работниках, привело к задер­ жкам и долгам по зарплате, массовым сокращениям и без­ работице, растущему травма­ тизму и профессиональной заболеваемости. Введение единого социального налога —к развалу некогда одной из самых передовых в мире сис­ тем соцстраха и сведению на «нет» социальных гарантий для трудящихся и их семей. В обычное перекачивание до­ ходов населения в карманы естественных монополий вы­ лилась так называемая рефор­ ма ЖКХ. Недавно натолкнулся на такие цифры: пенсии у по­ давляющего большинства наших сограждан составля­ ют от 28 до 32 процентов за­ работка, а Конвенция Меж­ дународной организации тру­ да установила нижний пре­ дел в 40 процентов. Предел, ниже которого быть не мо­ жет! Ан нет, у нас, оказыва­ ется, — может. Так, россий­ ский пенсионер, скажем, ме­ таллург, обходится государ­ ству почти в 2 евро в день, а содержание одной головы крупного рогатого скота в той же Европе — 2,2 евро. Много было (да и есть) разговоров о законе № 122, который связывают в основ­ ном с монетизацией льгот. Между тем он затрагивает интересы всех категорий на­ селения: закон вносит 31 по­ правку в законодательство об образовании, 178 — в зако­ нодательство о здравоохране­ нии, 21 — в закон о занятос­ ти, 37 — в Трудовой кодекс. Причем все эти поправки не в пользу тех категорий насе­ ления, которых они касают­ ся. Изменения направлены на перевод почти всех соци­ альных услуг на коммерчес­ кую основу. Термин «соци­ альные льготы» меняется на словосочетание «социальная поддержка». Больницам при­ дается статус муниципаль­ ных учреждений, предусмат­ ривается значительное увели­ чение объема платных услуг. Смена статуса лечебно-про­ филактических учреждений повлечет за собой законную возможность приватизиро­ вать, приобретать в частные руки эти учреждения. Есте­ ственно, такие изменения приведут к сокращению по­ чти половины врачей в стра­ не. То же самое в сфере обра­ зования. Часто можно слышать: монетизация льгот не вызо­ вет ухудшения социальной защищенности льготополуча- телей. Но расчеты ученых говорят об обратном — даже те льготники, которые будут получать средства из феде­ рального бюджета, станут терять до 30 процентов по сравнению с тем, что имели недавно. Те же расчеты пред­ полагают, что в результате нововведений только 5 про­ центов населения смогут сво­ бодно покупать социально значимые товары и услуги, еще 5 процентов — только в случае необходимости и 5 процентов — в крайнем слу­ чае. И невольно задаешься вопросом: кто и как собира­ ется бороться с бедностью? Если мы хотим, чтобы человек сам оплачивал свои социальные потребности, да­ вайте и оценивать его труд по-рыночному. Ведь цены на уровне мировых требуют и соответствующей зарплаты. Приведу еще несколько чи­ сел: среднечасовая оплата американца составляет 23,8 доллара, немца — соответ­ ственно 22,8 доллара, у рос­ сиянина же «зашкаливает» аж за 1,2 доллара. Мини­ мальная заработная плата составляет 720 рублей — это чуть больше 0,8 евро в день. Получается, что в России официально закреплено раб­ ское состояние человека. Ис­ торики напоминают, что труд рабов в Римской импе­ рии оказался неэффектив­ ным, и цивилизованное го­ сударство пало под ударами варваров. Анализируя но­ вейшую историю России, аналитики задаются вопро­ сами: неужели и нашей стра­ не уготован такой путь? По­ чему в государстве, которое согласно Конституции объявлено социальным, со­ кращаются социальные га­ рантии? Не ответив на эти вопросы, нельзя рассчиты­ вать, что в перспективе все образуется само собой. Окон­ чательный ответ здесь дол­ жен дать народ. А пока на­ род молчит, эксперименты над ним будут продолжать­ ся. Цель их заключается в том, чтобы понять, насколь­ ко глубоко можно залезть в карман к простому люду. Признавая нынешнюю ситуацию близкой к крити­ ческой, несмотря на жизне­ утверждающие рапорты фе­ деральных министров о рос­ те доходов населения, проф­ союзы вновь и вновь бьют тревогу и требуют от государ­ ства серьезно взяться за лик­ видацию такого позорного явления, как бедность. Реа­ лии требуют консолидации действий профсоюзов на важ­ нейших направлениях. Во- первых, повышение социаль­ ного партнерства на всех уровнях. Особое внимание сосредоточить на колдоговор- ной работе как наиболее дей­ ственном механизме повыше­ ния заработной платы и обес­ печения социальных гаран­ тий на местах. Сегодня речь идет уже не о количествен­ ном показателе заключенных коллективных договоров, а о качественном их наполне­ нии. Во-вторых, совершенство­ вание правовой работы. Профсоюзам необходимо до­ биваться неукоснительного соблюдения трудового зако­ нодательства, повышения результативности правовой защиты членов профсоюза за счет расширения форм юри­ дической помощи. Одно из ключевых звеньев этой рабо­ ты — правовое просвещение членов профсоюза. В-третьих, активизация усилий в сфере охраны тру­ да посредством колдоговор- ной кампании. В-четвертых, профсою­ зам надлежит жестко конт­ ролировать своевременность и полноту выплаты работо­ дателями страховых взносов в Пенсионный фонд, что, кстати, также можно закре­ пить в колдоговорах, как и ответственность за невыпол­ нение страховых об я з а ­ тельств. В-пятых, активное вхож­ дение в законотворческий процесс. Это и усиление вза­ имодействия с органами вла­ сти всех уровней, и выдви­ жение требований первооче­ редного финансирования из бюджетов социальных про­ грамм, и реализация на деле лозунга «Профсоюзы долж­ ны идти во власть». И, наконец, все вышеска­ занное может оказаться лишь декларацией о намере­ ниях, если не будет укрепле­ ния организационного един­ ства профсоюзного движе­ ния, повышения дисципли­ ны и ответственности за вы­ полнение коллегиальных ре­ шений, совершенствования кадрового потенциала. При­ шло время компетентных и инициативных лидеров. Алексей КОЛБАСКО. По материалам документов ФНПР. ■ И П Р О Г Н О З Ы И М Н Е Н И Я ПРОДОЛЖАЙТЕТРУДИТЬСЯ. НАХАЛЯВУ В России р а зр або тан проект оч ер ед ­ ной программы социально-экономичес­ кого развития страны . Она рассчитана на среднесрочную перспективу (2005- 2008 годы). Несмотря на то, что время уж е пошло, р еали зация программы , по­ хож е , начнется не скоро: во всех отно­ шениях проект докум ента устраивает р а зв е только его разработчиков , среди которых Минздравсоцразвития РФ и Ми­ нистерство экономического развития и торговли РФ. Один из оппонентов , председатель Федерации не­ зависимых профсоюзов Рос­ сии Михаил Шмаков, назы­ вает программу противоречи­ вой. «Там есть хорошие ло­ зунги, которые ложатся на душу каждого, кто с ней зна­ комится, — подчеркивает профлидер. — Например, декларируется повышение доходов населения. Но зало­ женные в документе практи­ ческие решения прямо про­ тивоположны этим лозун­ гам». И в самом деле, разве можно сделать бедного чело­ века состоятельным, не по­ выш ая ему зарплату? Подъем минимального разме­ ра оплаты труда (МРОТ) до уровня прожиточного мини­ мума (ПМ) трудоспособного человека в подробностях, с указанием того счастливого момента, когда это произой­ дет, в программе даже не рас­ сматривается. Хотя достиже­ ние равенства этих двух ве­ личин — не только один из вариантов реального сокра­ щения бедности в стране и повышения доходов населе­ ния, но и норма, закреплен­ ная в статье 133 Трудового кодекса РФ. Напомним, что в настоя­ щее время МРОТ равен 720 рублям. Средний по стране прожиточный минимум тру­ доспособного человека со­ ставляет немногим более двух с половиной тысяч руб­ лей. Сближение этих двух величин планировалось как раз в районе 2008 года. У профсоюзов на этот счет даже есть специальная, расписан­ ная буквально по месяцам программа. Кстати, еще до недавнего времени правительство отно­ силось к инициативам проф­ союзов вполне благосклонно. Остается только гадать, что повлияло на изменение его настроения. И почему оно вдруг предложило «заморо­ зить» методологию определе­ ния величины прожиточно­ го минимума на уровне 1993 года до тех пор, «пока поло­ жительная динамика уровня жизни не приведет к суще­ ственному сокращению мас­ штабов бедности»? А по­ скольку ПМ строится на ос­ нове потребительской корзи­ ны, значит, не будет пере­ сматриваться и она. В итоге через два-три года статисти­ ческий российский бедняк не сможет позволить себе ку­ пить не только пальто с во­ ротником из искусственно­ го меха, которое, как сказа­ но в «корзине», положено ему раз в пять лет, но и не­ сколько граммов хлеба, мяса или рыбы: его нищенские доходы просто-напросто «съест» инфляция. Человеку останется только лечь и уме­ реть. Так о какой же поло­ жительной динамике можно говорить? Однако подобный нюанс, как видно, не смущает чинов­ ников. По словам заместите­ ля министра экономическо­ го развития и торговли Анд­ рея Шаронова, сама поста­ новка вопроса о достижении МРОТ величины прожиточ­ ного минимума представля­ ется Министерству экономи­ ческого развития и торговли РФ весьма сомнительной. Мол, с точки зрения возмож­ ности отечественной эконо­ мики это нереали зуемая вещь. Такое сближение по­ влечет за собой определенные обязательства перед работни­ ками не только со стороны федерального и муниципаль­ ных бюджетов, но и со сто­ роны представителей бизне­ са. На то, чтобы поставить между минимальной зарпла­ той и прожиточным миниму­ мом знак равенства, потребу­ ется более 3 триллионов руб­ лей, а это — годовой бюджет страны. Таких огромных де­ нег российская экономика аккумулировать не сможет. В результате, прогнозирует Андрей Шаронов, начнется тотальное вранье, тотальный «черный рынок». Из слов замминистра вытекает, что работодатель будет втихую договариваться с работником о зарплате, размер которой ниже ПМ, либо будет вынуж­ ден платить ему больше того, что он реально стоит. Но для нормальной жиз­ ни российский МРОТ, конеч­ но, маловат. На 720 рублей невозможно ни полноценно питаться, ни одеваться, а уж о создании семьи и вовсе надо забыть. Вот почему и проф­ союзы, и ученые настаивают на приближении МРОТ к прожиточному минимуму. ПМ тоже невелик, но все- таки способен обеспечить физиологическое выжива­ ние. «Минималка» на уров­ не ПМ дисциплинирует и работодателя. Он уже не смо­ жет установить работнику издевательски малую зарпла­ ту. Еще один плюс сближе­ ния МРОТ и ПМ — в сгла­ живании социальной напря­ женности. В нашей стране разрыв доходов между бед­ ными и богатыми, по разным оценкам, составляет от 16 до 27 раз. А оптимальная циф­ ра — в 6—8 раз. В свое вре­ мя, говорит Михаил Шма­ ков, профсоюзы пришли к выводу, что этот разрыв надо уменьшать за счет увеличе­ ния доходов бедноты, а не за счет срезания доходов бога­ тых. Но если, как предлага­ ется в проекте правитель­ ственной программы, отка­ заться от роста доходов ма­ лоимущей части населения, тогда надо ставить задачу срезания доходов с высоко­ обеспеченных граждан, дабы достичь оптимального соот­ ношения. Андрей Шаронов проти­ вится, говоря, что необходи­ мо привлекать иностранный капитал . Но зарубежный предприниматель не дурак. Выбирая для себя место вло­ жения капитала, он прежде всего смотрит, сколько там стоит рабочая сила. «Высокая минимальная зарплата, — говорит Шаронов, — может стать тем фактором, который ограничит интерес загранич­ ных инвесторов к России». Так вот что больше всего вол­ нует чиновников — вероят­ ность упустить иностранные капиталы! А работников им совсем не жаль — пусть тру­ дятся на халяву, нарушая все мыслимые и немыслимые трудовые нормы. А еще в вышеприведен­ ной цитате бросается в глаза словосочетание «высокая миним альная зарплата» . Хотя речь идет всего лишь о прожиточном минимуме, о каких-то двух с половиной тысячах, которые даже не­ имущий россиянин не назо­ вет крупной суммой денег. Что же тогда говорить о за­ рубежных предпринимате­ лях? Для них это вообще не деньги. Более того, они даже не могут себе представить, что тысячи и тысячи росси­ ян способны не только рас­ тянуть эти 70 долларов на целый месяц, но еще и отло­ жить кое-что на черный день. Но, может быть, замминист­ ра, говоря о «высокой мини- малке», не в курсе, что речь идет о рублях, а не о долла­ рах? Будем считать, что это — простая оговорка. Чего нельзя сказать о программе на среднесрочную перспекти­ ву. Планов в ней заложено громадье. Тут и формирова­ ние широкого среднего клас­ са (его долю планируется по­ высить с нынешних 20 до 60 процентов), и сокращение числа бедных (с 18 процен­ тов до 10 процентов к 2010 году), и повышение реальных доходов населения в 2,2 раза, и... Но стоит ли перечислять все эти виртуальные обеща­ ния? Так или иначе, каждое из них завязано с уровнем зарплаты россиян. Но вот вопрос: будет ли она вообще, эта зарплата, если програм­ му начнут реализовывать? Чтобы понять, что же все- таки ждет наших граждан в самом ближайшем будущем, приведем еще одно высказы­ вание замминистра. «Мы на­ ходимся в начале очень длин­ ного процесса, который при­ ведет к существенному спа­ ду и общего населения, и тру­ доспособного. По прогнозам, к 2050 году численность на­ селения России сократится примерно на 100 млн. чело­ век». Вот вам и ответ на все вопросы. «Ваше право». перь трудимся бок о бок на равных. И когда я бываю в отпуске или по житейским обстоятельствам не могу вый­ ти на смену, Владимир Иль­ ич приходит на выручку. Это дорогого стоит. — Доволен ли я своей судьбой, жизнью? —задумы­ вается Александр и отвечает сам себе: — А почему быть недовольным? В руках — хо­ рошая специальность. Же­ нился на любимой девушке, воспитал и выучил сына, ко­ торый идет по моим стопам. В коллективе меня уважают и рабочие, и коллеги-инже­ неры. Комбинат проявил ко мне большое внимание —вы­ делил хорошую квартиру в центре города. Награжден Почетным знаком ОАО «НЛМК» I степени, имею звание «Почетный мастер металлургии». И вот теперь мой портрет помещен на об­ ластной Доске почета. Это, не скрою, очень приятно. При­ ятно, что труд мой всегда замечали и воздавали долж­ ное... В праздники вся родня стремится собраться у меня в Липецке. Это прекрасная воз­ можность пообщаться, вспом­ нить о днях счастливых и не очень. И, конечно, рассматри­ ваем семейные альбомы. По­ мните, Эдита Пьеха замеча­ тельно поет: «Чтобы жизнь повторилась сначала, загля­ ните в семейный альбом...» Аркадий ГАРБУЗОВ. АКТУАЛЬНО О ЧЕМ, СОБСТВЕННО, РЕЧЬ? 29 июня должно со* стояться заседание Генсо- вета ФНПР. Кроме дру ­ гих вопросов, будет об ­ с уж д а т ь с я н е о б х о д и ­ мость проведени я о се ­ нью внеочередного съез­ д а ФНПР. И з т о г о , ч то я с л ы ш а л о б и д е о л о г и и п р е д п о л а г а е м ы х и з ­ м е н е н и й в у с т а в е Ф Н П Р , в ы ­ р и с о в ы в а е т с я п р и м е р н о с л е ­ д у ю щ е е . В с е х у ж е д о с т а л о н е ­ и с п о л н е н и е о б щ и х р еш е н и й и н и з к и й у р о в е н ь и с п о л н и т е л ь ­ с к о й д и с ц и п л и н ы . П о с л е д н и й п р и м е р . Н а н е д а в н е м з а с е д а - « к ( н и и и с п о л к о м а Ф Н П Р р у к о в о ­ д и т е л ь о р л о в с к о г о о б ъ е д и н е ­ н и я п р о ф о р г а н и з а ц и й в к а ч е ­ с т в е п р и ч и н , п о к о т о р ы м н е с о ­ с т о я л и с ь п е р в о м а й с к и е м а н и ­ ф е с т а ц и и , р а с с к а з а л о т о м , к а к в с е у с т а л и г о т о в и т ь о т ч е т н о - в ы б о р н у ю к о н ф е р е н ц и ю . Я т а к п о н и м а ю , ч то в О р л е п р о и з о ш ­ л о п р и м е р н о т о ж е , ч т о и в с к а з к е П у ш к и н а о з о л о т о м п е ­ т у ш к е : в с е п р о ф с о ю з н о е в о й ­ с к о о б ъ я л к р е п к и й с о н , а т у т — к а к Ш а м а х а н с к а я ц а р и ц а — н а ­ р и с о в а л с я П е р в о м а й , с к о т о ­ р ы м с п р а в и т ь с я н е б ы л о н и к а ­ к и х с и л . В р е з у л ь т а т е в о з н и к л а и д е я р е а л и з о в а т ь в л а с т н у ю в е р т и к а л ь в р а м к а х п р о ф с о ю ­ з о в . В о к р у г э т о й “ в е р т и к а л и з а - ц и и ” у ж е р а з г о р е л и с ь ж а р к и е с п о р ы . П р о т и в н и к и у п и р а ю т на то , ч то п р о ф с о ю з ы — э т о н е г о ­ с у д а р с т в о ( ч т о с п р а в е д л и в о ) , и к о п и р о в а т ь ч ь ю - т о “ в е р т и ­ к а л ь " т о л ь к о п о т о м у , ч т о е е п ы т аю т с я в в е с т и в с т р а н е , к а к - т о н е п р а в и л ь н о . А с т о р о н н и к и з а д а ю т р и т о р и ч е с к и й в о п р о с : “ С к о л ь к о м о ж н о ж и т ь в б а р д а ­ к е , гд е р е ш е н и я н е и с п о л н я ­ ю т с я , а с п р о с и т ь з а э т о н е л ь з я ? ” Ч т о т о ж е , в о о б щ е - т о , с п р а в е д л и в о . Ч т о в н а с т о я щ и й м о м е н т п р е д с т а в л я е т п р о г р а м м а Ф Н П Р ? Э т о п е р е ч е н ь н е к и х н а ­ п р а в л е н и й , н а д к о т о р ы м и р а ­ б о т а ю т р о с с и й с к и е п р о ф с о ю ­ зы . Н е с л у ч а й н о в р а з д е л е “ О с ­ н о в н ы е н а п р а в л е н и я д е я т е л ь ­ н о с т и и з а д а ч и Ф Н П Р д о 2 0 0 6 г о д а ” п о в т о р я е т с я : “ Ф Н П Р б у ­ д е т д о б и в а т ь с я . . . ” Н и к т о и не с п о р и т — к о н е ч н о , б у д е т д о ­ б и в а т ь с я . Н о б о л ь ш и н с т в о э т и х н а п р а в л е н и й о б р а щ е н ы в в е ч ­ н о с т ь . П о т о м у ч то в с е г д а (а не т о л ь к о д о 2 0 0 6 г о д а ) Ф Н П Р , н а ­ п р и м е р , “ б у д е т д о б и в а т ь с я п р о в е д е н и я г о с у д а р с т в е н н о й п о л и т и к и , о б е с п е ч и в а ю щ е й у с ­ т о й ч и в ы й э к о н о м и ч е с к и й р о с т и р а з в и т и е в с е х о т р а с л е й э к о ­ н о м и к и ” ... Е сли п о д х о д и т ь ф о р м а л ь ­ н о , т о д л я р е а л и з а ц и и п р о ­ г р а м м н ы х п о л о ж е н и й Ф Н П Р в о о б щ е н и к а к о й д и с ц и п л и н ы н е т р е б у е т с я . П о т о м у ч то п р о ­ ц е с с б о р ь б ы б е з о ц е н и в а е м о ­ г о р е з у л ь т а т а н е в о з м о ж н о н и ­ к а к о ц е н и т ь в п р и н ц и п е . Н у не п р о в е л и в О р л е и л и н а Т а й м ы ­ р е П е р в о м а й , н о е с л и о ц е н и ­ в а т ь д а н н у ю б е з д е я т е л ь н о с т ь “ в п р о ц е с с е ” , т о — в о с т а л ь ­ н о м - т о — б о р о л и с ь ? Б о р о л и с ь ! О ч ем , с о б с т в е н н о , р е ч ь ? Р е чь о т о м , ч то л ю б а я д и с ц и п ­ л и н а — в с е г о л и ш ь м е х а н и зм д л я р е а л и з а ц и и ч е т к и х з а д а ч . Ж е л а т е л ь н о , и с ч и с л я е м ы х в к о н к р е т н ы х ц иф р а х . Г р у п п а о т ­ д е л ь н ы х з а д а ч ф о р м у л и р у е т с я и в ы п о л н я е т с я д л я о п я т ь - т а к и и з м е р я е м о й ц е л и , к о т о р у ю п р е д п о л а г а е т с я д о с т и г н у т ь в к о н ф е т н ы е с р о к и . В с е ц е л и о б о б щ а ю т с я , и и з н и х у ж е в ы ­ х о д и т — ч е г о в с е в м е с т е д о ­ б и в а ю т с я . Р е з ю м е п р о с т о е . С ъ е з д н у ж н о б ы л о п р о в о д и т ь н е т о ч т о в п р о ш л о м г о д у , а е щ е на п р о ш л о м с ъ е з д е . И з в и н и т е з а г р у с т н ы й к а л а м б у р . Н о н о р ­ м а л ь н а я р а б о т а с т р у к т у р ы м о ­ ж е т б ы т ь о б е с п е ч е н а т о л ь к о п о с л е к о н к р е т н о й , с о в м е с т н о в ы р а б о т а н н о й ф о р м у л и р о в к и — ч т о м ы х о т и м с д е л а т ь и з а к а к и е с р о к и . И у ж е д л я п о с т а в ­ л е н н о й ц е л и у к р е п л я е т с я д и с ­ ц и п л и н а , в в о д я т с я “ к а р ы н е ­ б е с н ы е ” и т а к д а л е е . П р и ч е м д е л а т ь э т о н у ж н о с р о ч н о . Александр ШЕРШУКОВ