Липецкая газета. 2005 г. (г. Липецк)
- взгляд В е с н а . Д О Ц « П р о м е т е й » . « Б е з о п а с н о е к о л е с о - 2 0 0 5 » В конце апреля в детском оздоровительном центре «Прометей» прошел традиционный областной конкурс «Безопасное колесо-2005». Фотозарисовка Ольги БЕЛЯКОВОЙ. На снимках: А экзамены по теории и практике А парад участников конкурса А начальник ГИБДД области Алексей Аксенов самый строгий экзаменатор ЗНАМЕНИТЫЕ ЗНАКОМЫЕ Панайотова оставили без кошелька Финалист ко н кур са «На р о д ны й артист» А л е кс а н д р Панайотов недавно стал ж е р твой вора -карм анника . Д обы чей неизвест ного злоумыш ленника стал кош елек певца . П омимо д енег Панайотов л и ш ился также карточки фит несс -клуб а и множества д и с контных карт. Обычно певец передвига ется по столице на машине, но в тот день он решил отдох нуть от пробок и спустился в метро. Именно там, скорее всего, и произошла кража. В кошельке лежала вну шительная сумма денег, на которые Саша собирался при обрести себе новый концерт ный костюм. К тому же, там были дисконтные карты раз личных бутиков модной одежды. Судя по всему, с Панайо- товым «поработал» настоя щий профессионал. Пропажу кош елька певец заметил только в кафе. КНИГОЛЮБ Новые запи ски судьи Наш постоянный автор издал очередную книгу С о всем н е д а в н о с у д е й ское сообщество области про водило на заслуженны й отдых старейшего суд ью Р о с си и , заместителя председат еля облсуда , Почетного граждани на Л ипецка Николая Иванови ча Усика. Но в данном случае отдых — понятие усл овное . Ветеран, ка к и преж де , актив но участвует в общественной ж и зн и области, часто бывает в областном суде , продолж а ет заниматься писательским трудом. Буквально на днях свет увидело новое издание изве стного судебного работника под названием «Дорога в ту пик» . Это уже четвертая кни га Николая Ивановича Уси ка . Как и в предыдущих сборниках, в нее вошли ста тьи, ранее публиковавшиеся в местных печатных издани ях. Основываясь на реальных фактах из собственной судеб ной практики, автор вновь ' возвращается к проблемам морально-нравственного вос питания, показывает, на сколько пагубны для обще ства алкоголизм и наркома ния. Рассказывая о покале ченных судьбах людей, пуб лицист пытается исследовать причины, способствующие росту преступности, особен но в молодежной среде.' Четвертый сборник запи сок судьи издан небольшим тиражом, всего в сто экземп ляров. Но это нисколько не принижает значимости оче редного творческого успеха ветерана. Безусловно, книга станет не только интересным чтивом. Это еще и пособие о том, как жить и не сделать опрометчивого шага в жизни. «Юрфак» поздравляет Николая Ивановича с выхо дом в свет новой книги . Пользуясь случаем, хотим сообщить читателям, что в редакционном портфеле есть ряд новых статей Николая Усика. Планируем их публи кацию в «Юрфаке» и наде емся на дальнейшее сотруд ничество с нашим постоян ным автором. -(Реформа)- Врамках полномочий В соответствии с Указом Президента Р оссийской Ф е де рац ии от 9 марта 20 04 № 314 «О системе и структуре ф еде ральны х органов исполнительной власти» проведено реф ор м ирование системы Минюста России . Приказом Министерства юстиции от 29 октября 2004 № 173 «О мерах по реализации Указа Президента Российской Федера ции от 13 октября 2004 № 1313 «Вопросы Министерства юстиции Российской Федерации» территориальные органы юстиции — уп равления Минюста России по субъектам Российской Федерации, реорганизованы. В субъектах Российской Федерации созданы тер риториальные органы подведомственных Минюсту России феде ральных служб: Федеральной регистрационной службы, Федераль ной службы судебных приставов и Федеральной службы исполне ния наказаний. Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 28 января 2005 года № 7 федеральные управления Министерства юстиции Российской Федерации по федеральным округам реор ганизованы в главные управления Министерства юстиции Россий ской Федерации по федеральным округам (далее — главные уп равления) и определены как территориальные органы .Минюста России. Главное управление Минюста России по Центральному феде ральному округу имеет на территории Липецкой области отдел, наделенный соответствующими полномочиями. На отдел возло жено выполнение следующих задач: обеспечение реализации в Липецкой области государственной политики в сфере юстиции в пределах установленной компетенции — защиты прав и свобод человека и гражданина; проведение юридической экспертизы нормативных правовых актов органов государственной власти Липецкой области; обеспечение формирования и ведения федерального регист ра нормативных правовых актов органов государственной власти Липецкой области, а также контроль его состояния; осуществление государственной регистрации уставов муни ципальных образований. Отдел Главного управления Минюста России по Центрально му федеральному округу в Липецкой области расположен по ад ресу: 398050, г. Липецк, пл. Плеханова, д. 1. Телефоны: 72-62-84, 72-40-20, 72-40-17. Константин БАДУЛИН, начальник отдела Главного управления Минюста России по ЦФО в Липецкой области О р д е н а н а п р о д а ж у (Окончание. Начало на 5-й стр.) Еще большие аппетиты у западных коллекционеров вызывает орден «Победы», цена на который, по прогно зам, может дойти до 100 ты сяч долларов. Но пока ни одного экземпляра ордена в продаже не появлялось. Вместе с тем существует и другой ценовой полюс. С более дешевыми наградами. К примеру, орден «Материн ская слава» III степени, ко торый вручен 2 миллионам наших сограждан, можно купить на «черном» рынке всего за 3 доллара. В середине 90-х годов под нялась волна протестов вете ранов против принявшей ог ромные масштабы торговли. Чтобы не потерять голоса пенсионеров на очередных президентских выборах, ру ководивший в то время госу дарством Б. Ельцин подписал Указ о запрете на торговлю орденами и медалями СССР. Это, в свою очередь, вызвало неудовольствие прорыночно настроенных сограждан, ко торые усмотрели в данном правовом акте покушение на право распоряжаться соб ственным имуществом. Но большинству наших сограждан понятнее и ближе настроения ветеранов. Имен но наша страна понесла боль ше всего жертв в Великой Отечественной войне. Земля России обильно полита кро вью былых сражений. Поэто му так болезненна у старше го поколения реакция на все, что лишает святости симво лы боевой доблести. А ведь до чего порой доходит. Некото рые медали... трепыхаются в воде на рыболовной леске, приманивая своим блеском щуку. Можно наблюдать и более экзотическое использо вание наградных знаков. Со гласно специальному исследо-. ванию, наиболее дешевые на «черном» рынке ордена и ме дали покупаются не только для изготовления блесны на удочку (особенно в ходу для этой цели медаль «Ветеран труда»), но еще и на брелок для ключей, а также детям на игрушки. Представляете, медаль, доставшаяся кому-то кровью и потом, украшает... связку ключей. Захочется ли вам после этого слушать рас суждения о превосходстве де мократии на Западе, где сбыт наград не запрещен? Но вернемся к ситуации на отечественном «черном» рынке наград. В последнее время существенные коррек тивы в нее вносит криминал. Известен случай, когда в сто лице была похищена и едва не вывезена за границу кол лекция орденов и медалей стоимостью 2 миллиона дол ларов. Кроме того, распрост ранились подделки нагруд ных знаков. Причем они вы полняются так искусно, что разоблачить фальсификацию способен только эксперт вы сокого класса. Один предпри имчивый мошенник, устро ившись в музей, планрмерно заменял оригиналы редких наград подделками, нанося огромный ущерб государству. Для коллекционеров риск нарваться на подделку уси лился. Проблемы для собирате лей наград порождает и по зиция государства. Положе ние, составлявшее суть ель цинского Указа, перенесено в новый Уголовный кодекс России. В статье 324 УК го ворится, что незаконное при обретение или сбыт государ ственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР влечет наложение штрафа в размере от 100 до 200 мини мальных размеров оплаты труда или зарплаты осужден ного за срок от 1 до 2 меся цев, либо привлечение к ис- правработам на срок до 1 года, либо арест на срок до 3 месяцев. Все это привело к резко му оттоку зарубежных кол лекционеров с отечественно го «черного» рынка наград. Следствием стало падение цен на наши регалии. Казалось бы, по законам рынка умень шение спроса должно приве сти к сокращению предложе ния. Однако этого не проис ходит. Сложилась парадок сальная ситуация. Предложе ние порой опережает спрос. Кто же они, эти люди, гото вые по самой скромной цене продать материализованную в кусочке металла память о бо евых подвигах предшествую щего поколения и их трудо вых свершениях? Вот не сколько дел, рассмотренных в мировом суде Советского округа Липецка. Самый юный из обвиняе мых — 17-летний липчанин Сергей П. В школе он пока зывал слабые знания, за что и был отчислен. Главным увлечением, в котором, как отмечается в характеристике, парень достиг завидного со вершенства, являются ком пьютерные игры. Поступив в профтехучилище, казалось бы, взялся за ум. С увлече нием занялся слесарным де лом. Но азарт компьютерно го игрока не покинул его и ; . ПТУ. Он-то и толкнул на про тивоправный поступок. Очень хотелось игровую при ставку, а денег не было. И тут как -то увидел «бегущую строку» по телевизору: «Куп лю наградные знаки. Доро го». Вспомнил про юбилей ные награды, вручавшиеся давно умершей бабушке к 20- летию и 30-летию Победы в Великой Отечественной вой не. Позвонил по указанному в объявлении номеру, попро сив за две медали 700 руб лей. Удивился, что покупа тель так легко, без торгов, согласился. Откуда ему было знать, что разговаривает он по телефону с сотрудником милиции. Выяснилось это лишь у дворца спорта «Звез дный», где была назначена встреча. Только положил в карман деньги за проданные бабушкины регалии, как от куда ни возьмись появились стражи порядка. Объявив, что покупка контрольная, предложили проследовать в отделение милиции. Спасло от уголовной ответственнос ти Сергея лишь его несовер шеннолетие. Судья написал в определении: «Передать под надзор родителей сроком на 6 месяцев». Бабушка Сергея умерла еще до его рождения, что лишило парня возможности послушать рассказы о том, как доставались награды людям ее поколения. А вот 77-летний липчанин Михаил Александрович Н. это хоро шо знает не понаслышке. Детство и юность его при шлись на суровые годы фа шистского нашествия. Вмес те со сверстниками помогал в тылу ковать победу над вра гом, за что и был награжден медалью «За доблестный труд в Великой Отечествен ной войне 1941-1945 гг.». Вторая такая же хранивша яся у него медаль принадле жала умершей матери. Эти награды и принес ветеран к магазину «Кристалл», наме реваясь продать за 500 руб лей. Так договорились с по купателем по телефону. Но вышла осечка. Покупатель, как и в предыдущем случае, оказался сотрудником мили ции , проводившим конт рольную закупку. На судеб ном процессе Михаил Алек сандрович чуть ли не плакал. Жаловался на то, что остал ся вдовцом, что, несмотря на высшее образование, не име ет средств на достойное су ществование. Пенсия — все го 1700 рублей. Последнее об стоятельство и подтолкнуло к продаже наград. А еще ве теран ругая себя за свой по ступок, называя его необду манным. Как ни тяжело жи вется, а с медалями не сле довало расставаться. Это же частичка той жизни, когда испытывал чувство гордости за себя и за свою страну. Суд учел раскаяние пенсионера и принял постановление о пре кращении уголовного дела. А вот награды ветеран уже не увидит. Они переданы в во енкомат. Куда меньше сочувствия вызывают еще трое липчан, пытавшихся торговать награ дами. 37-летний Валерий К. намеревался продать принад лежавшие умершему дедуш ке орден Красного Знамени и медаль «За Победу над Гер манией в Великой Отече ственной войне 1941-1945 гг». Причем по бросовой цене — соответственно за 300 и 200 рублей. В том же пре ступлении уличен и 36-лет- ний Игорь С. Доставшуюся ему от родственника медаль «За отвагу» он оценил всего в 150 рублей. А 31-летний Андрей Т. решил «толкнуть» по дешевке две медали «Ве теран труда», которых ког да-то были удостоены ныне покойные отец и мать. На суде молодые липчане, как и ветеран, тоже дружно жало вались на трудную жизнь. Ни один из них, мол, не имеет постоянной работы. И найти ее якобы не могут. Однако глядя на полных энергии мужчин, участники процес са никак не могли поверить в серьезность приводимых доводов. За торговлю награ дами каждый из троих был наказан штрафом в размере 2500 рублей. Какой же вывод можно сделать из сказанного? Тон на «черном» рынке наград сегодня задают не столько коллекционеры, а случайные люди, считающие ордена и медали своих усопших род ственников ненужными по брякушками. Ведь нельзя же всерьез говорить о том, что человек использует после дний шанс выйти из нужды, если боевую медаль он про дает всего за 150 рублей. Рынок наград аморален сам по себе. Но еще аморальнее поведение людей, торгующих по дешевке памятью ушед ших в мир иной. Ну, а что касается претен зий увлекающихся отече ственной историей коллекци онеров по поводу тех про блем, которые якобы созда ет им нынешний закон, вре мя, думается, расставит все по своим местам. Вячеслав ИСБОРНЕВ. [— ДПС на посту — Откаудстаринные книги? Трое золотых часов, со р о к ц а р с к и х ч е р в о н ц е в , книги 1890 -1914 годов (во семьдесят шесть томов э н ц и кл оп ед ий , двадцать то м о в п р о и з в е д е н и й Л ь в а Толстого, девять томов по м ировой истории) обнару ж или сотрудники ГИБДД ин спекторы по ро зы ску конт р о л ь н о го поста м и л и ц и и Становлянского РОВД капи таны А ндрей Гриш ин и Сер гей Лю бим ов. Пятнадцатого мая на трис та шестидесятом километре трассы «Дон» они остановили для проверки документов ВАЗ- 2107 с номерами Краснодарс кого края. Водитель и пасса жир «семерки» (по националь ности грузины) объявили, что антиквариат принадлежит им, что они везли его родственни кам. Но водитель смог предъя вить документы лишь на часть раритетных книг. Как нам по яснили в следственном подраз делении ОВД Становлянского района, дав подробные пока зания, задержанные были от пущены и отбыли восвояси. Однако часть книг на время проведения проверки была изъята. Сейчас проводятся не обходимые следственные ме роприятия, призванные устано вить принадлежность старин ных книг. Как установили сле дователи, антиквариат из Сочи везли в столицу... Скрыться не удалось 2 2 м а я , п р и м е р н о в 2 0 .0 0 , в областном центре на улице З ве здной автомо биль В А З -2 1 0 8 допуст ил нае зд па три стоящих авто мобиля , сбил сторожа о д ного и з гаражных коопера тивов (человек получил с е рье зную травму). Виновник происшествия, водитель «жигулей», с места ДТП скрылся. Расследование поручили старшему инспекто ру розыска отдельного баталь она ДПС ГИБДД Геннадию Ко сову. В течение суток он нашел человека, сидевшего за рулем «восьмерки». Им оказался тридцатидвухлетний безработ ный, кстати, даже не владелец авто. Сейчас но факту ДТП про водится разбирательство. Геннадий ЯКОВЛЕВ. ИСТЦЫ И ОТВЕТЧИКИ Н ю а н с ы ш и з о ф р е н и и Воронежские и липецкие эксперты-психиатры сделали взаимоисключающие выводы В судеб ной практике не столь уж ре д ки случаи , когда о с паривается реш ение о признании человека недееспособным . Часто истец ил и ответчик просят назначить новую эксперти з у . С уточнением, чтобы ком и ссия была в другом составе, а лучш е всего — вообщ е и з другого города . Тут многое зависит от обстоятельств рассматриваемого д ел а . Наша ж е история о том, ка к повторная экспертиза помогла восстановить сп ра ведливость, предотвратила наруш ение граж данских прав. Алексей Фомич (имя ге роя этой истории по этичес ким соображениям изменено) родился на Украине. Окон чил техникум, отслужил в армии. Решив двигаться по тропе знаний дальше, полу чил в металлургическом ин ституте высшее образование. Трудоустроился в Липецке. Занимался здесь научной ра ботой. Увы, все эти сведения почерпнуты не из характери стики на представление к награде, а из материалов су дебно-психиатрических экс пертиз. Такое пристальное внимание к изучению жиз ненного пути нашего героя не случайно. Ведь каждый по ворот судьбы для специалис та — это своего рода маркер, дозволяющий судить о за рождении и развитии психи ческого недуга. Судя по данным экспер тизы, которую проводили врачи Липецкой областной психоневрологической боль ницы № 1, первые признаки неадекватного поведения Алексей Фомич начал демон стрировать в 1986 году, ког да, как записано в заключе нии, беспричинно уволился из научных сотрудников и перешел в сторожа. Вот как излагают липецкие психиат ры дальнейшие события в экспертном заключении. У больного разладились отно шения с супругой, и он с ней развелся. Перестал следить за своей внешностью, стал раздражительным. К 1996 году состояние больного ухудшилось. Устраивал скан далы с дочерью, у которой проживал . Высказывал вслух мысли, что соседи хо тят его унизить, подклады вают под дверь окурки. Род ственники, с которыми он рассорился, отправили его на «скорой помощи» в психиат рическую больницу, и там был поставлен диагноз — «шизофрения». Тогда, в ноябре 1996 года, Грязинский суд отказал в со гласии на принудительную диспансеризацию, посчитав, что вполне достаточно амбу латорного лечения. Но спус тя месяц вынужден был по вторное ходатайство удовлет ворить. Ведь за этот месяц признаки психического не здоровья стали более явны ми. Вернувшись из лечебни цы, Алексей Фомич вынуж ден был проживать в одной квартире с бывшей супругой, хотя и оставался с ней в раз воде. Другой жилплощади не имелось. Отношения по-пре жнему были натянутыми. И когда с некоторых пор Алек сей Фомин стал заполнять жилище металлоломом, экс- супруга восприняла это как новое проявление неадекват ного поведения и опять выз вала «скорую». После выписки, опасаясь новой отправки в пеихлечеб- ницу, Алексей Фомич не сколько месяцев тайно жил в гараже. Врачи усмотрели за этим нарастание процессов расстройства психики. В ито ге в 2002 году комиссия при шла к выводу, что больной не может отдавать отчета в своих поступках, и 30 сентяб ря Грязинский суд признал его недееспособным. Навис ла угроза полностью оказать ся во власти опекунов. Алексей Фомич вступил в отчаянную схватку за свои права. Написал заявление о том, что не был извещен о месте и времени проведения судебного заседания, приняв шего судьбоносное для него решение. Контраргументом служи ла справка Липецкой облас тной психиатрической боль ницы № 1 о том, что Алек сей Фомич по состоянию здо ровья не может присутство вать на процессе. Однако про курор области Игорь Пантю- шин с таким доводом не со гласился и посчитал, что су дебное постановление «подле жит отмене в связи с нару шением норм процессуально го права. В соответствии с ч. 1 ст. 157 ГКП в случае не явки кого-либо из лиц, в от ношении которых отсутству ют сведения об их извеще нии, разбирательство откла дывается». Кроме того, дело о лишении дееспособности рассматривается обязательно с участием прокурора и пред ставителя органов опеки, чего также не было сделано. 16 января 2004 года пре зидиум Липецкого областно го суда отменил решение Гря- зинского суда и отправил дело на новое рассмотрение в федеральный суд Советско го округа Липецка. А 27 ян варя прошло первое судебное заседание под председатель ством Любови Колесниковой. Алексей Фомич заявил на процессе, что лишение его де еспособности — это происки родственников, стремящихся завладеть квартирой, и хода тайствовал о проведении но вой судебно-психиатрической экспертизы, которую просил поручить воронежским вра чам. Это ходатайство было удовлетворено. Летом 2004 года Алексей Фомич предстал перед экс пертной комиссией Воронеж ского областного клиничес кого психоневрологического диспансера. Читаеш ь заклю чения двух экспертиз — липецкой и воронежской, и складыва ется впечатление, что речь в них идет о совершенно раз ных людях. В материалах, составленных липецкими психиатрами , записано: «Контакт с подэкспертным малопродуктивен. На вопро сы отвечает не по существу, многословно. Амнестические сведения давать отказывает ся, заявляя, что надоели воп росы. Кому нужно о нем знать, тот знает. Вычурный, эмоционально неадекватен. Порой раздражителен. Порой чрезмерно вежлив». А вот выдержка из зак лючения воронежских экс пертов: «Испытуемый в яс ном сознании. Полностью ориентируется в месте, вре мени и собственной личнос ти. Правильно понимает цель обследования. Контакту дос тупен. На вопросы отвечает по существу, полностью из лагает свои амнестические сведения. Речь хорошо раз вита, грамотна, с достаточ ным словарным запасом. Подробно рассказывает о вза имоотношениях с женой и детьми. Считает, что их дей ствия направлены на то, что бы завладеть жилплощадью, а его отдать в дом инвали дов... Обнаруживает доста точные практические знания, приспособляемость к услови ям современной жизни. Ак тивных бредовых высказыва ний и галлюцинаторных пе реживаний не выявлено...» Ну а как же те страннос ти, о которых мы уже упоми нали? Внимательно побеседо вав с пациентом, посмотрев его документы, воронежские врачи выяснили, что уход его с научной работы в сторожа был вовсе не беспричинным. С началом рыночных реформ началось массовое сокраще ние штатов. Попал под него и Алексей Фомич, что стало для него душевной травмой. Ну а сбор металлолома он объяснил тем, что таким нео бычным способом подрабаты вал себе на жизнь. Вместе с тем в материа лах второй экспертизы отме чены некоторая неустойчи вость внимания, расплывча тость суждений с разносто ронним подходом к выявле нию ведущих признаков и некоторые другие не очень существенные отклонения в психике. Ну, а общий вывод таков. Да, признаки шизофрении есть, однако, несмотря на то, что последние два года лече ния не принимал, активно текущего процесса не обна ружено. Сохранены достаточ ная ориентация в вопросах практической жизни, крити ческое осмысление окружаю щего. Поэтому в настоящее время может понимать зна чение своих действий и ру ководствоваться ими. Основываясь на выводах этой экспертизы, суд Советс кого округа Липецка принял решение в удовлетворении заявления Липецкой област ной психоневрологической больницы № 1 о признании Алексея Фомича недееспо собным отказать. Вячеслав ИСКОРНЕВ.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz