Липецкая газета. 2005 г. (г. Липецк)
В СРЕДУ В РАЙОНЕ ДАМБЫ РЕКИ ВОРОНЕЖ НАПРОТИВ НАСОСНОЙ СТАНЦИИ УТОНУЛ 12-ЛЕТНИЙ МАЛЬЧИК, УЧАЩИЙСЯ ОДНОЙ ИЗ ЛИПЕЦКИХ ШКОЛ. ЭТО ПЕРВЫЙ В НЫНЕШНЕМ ГОДУ СЛУЧАЙ ГИБЕЛИ РЕБЕНКА НА ВОДЕ. право закон порядок Г ш Ос/по^гожяоапь чаопо /й}импи/пся в/и/с/Яу/о, но Дее лее ес/пь смысл иу/пи на /палой /или . Генри ШОУ, американский сатирик XIX века. «ЛГ» 21 мая 2005 г., № 97 (22475 ) , 5 стр. БЕРЕЧЬ ОБЩИЙ ДОМ В прошлом году органами прокуратуры было выявлено более 500 нарушений законодательства в сфере охраны окружающей среды В минувшую среду в областной прокуратуре состоялась коллегия, на которой был рассмотрен вопрос о действеннос ти прокурорского надзора за соблюдением природоохранно го законодательства в нашей области. На заседании под председа тельством прокурора области Игоря Пантюшина были озвуче ны в том числе «рабочие» циф ры из прокурорских отчетов, официальные статданные, а так же приведены наиболее показа тельные факты, которые, как было отмечено на коллегии, по зволяют говорить о том, что «экологическая обстановка на территории области остается пока еще напряженной», а «над зор за соблюдением законода тельства в сфере охраны окру жающей среды — один из при оритетных и в этом году». К сожалению, Липецк по ряду известных причин считается от нюдь не самым благополучным (в экологическом плане) среди других российских городов, в том числе промышленно разви тых. Грешат различными нару шениями федерального законо дательства в сфере охраны ок ружающей среды и, увы, во мно гих районах области. Например, наиболее распро страненными, по мнению сотруд ников Липецкой межрайонной природоохранной прокуратуры, являются нарушения отечествен ного законодательства в сфере охраны водных объектов, атмос ферного воздуха, соблюдения требований о лицензировании деятельности по природопользо ванию, хранению и утилизации отходов производства и бытово го потребления... Кстати, о последнем. Основ ными источниками образования промотходов в Липецке и ряде районов являются более сотни крупных, средних и мелких пред приятий. Да, основная часть этих отходов хранится, как правило, на промплощадках, однако ра ботники прокуратуры нередко выявляют грубые нарушения правил эксплуатации как таких промплощадок, так и специаль ных полигонов для размещения твердых бытовых отходов. Есте ственно, что подобная «практи ка нарушений», которая, видимо, стала привычной для отдельных производственных руководите лей, а также чиновников на ме стах, негативно сказывается на санитарно-эпидемиологической обстановке и, конечно, состоя нии окружающей природной сре ды. На коллегии также было со общено о том, что в целом ряде муниципальных образований до сих пор не решен вопрос об от воде земельных участков под полигоны твердых бытовых от ходов, отсутствует проектная до кументация данных объектов. Отсюда неудивительно, что территории некоторых райцент ров и сельских поселений (осо бенно их окраины), что называ ется, захламлены кучами мусо ра, уборкой улиц и вывозом бы товых отходов здесь занимают ся нерегулярно, словом, есть все основания строго спросить (в рамках закона, естественно) за это с руководителей и главных • специалистов местных комму нальных служб. Другая, куда более серьез ная проблема. Оказывается, не во всех районах до настоящего времени решены (в установлен ном порядке) вопросы размеще ния, устройства и эксплуатации объектов захоронения ... отходов биологического происхождения. Кроме того, допускаются и нарушения правил хранения и утилизации так называемых «ме дицинских отходов». Подобные, мягко говоря, не доработки могут обернуться большой бедой: вспышкой эпи демии, заболеванием домашних и диких животных, отравлением людей, в числе которых могут оказаться и дети. И такое в не которых регионах России уже случалось. То, что работники прокура туры обеспокоены вышеназван ными проблемами, участвуют в их скорейшем решении, — аб солютно верно и своевременно. А теперь сухая цифра, кото рая прозвучала из уст выступав ших на заседании коллегии. Так, в 2003 году было выявлено 307 нарушений федерального зако нодательства всфере охраны ок ружающей среды. По представ лению прокуроров привлечено в этом плане к дисциплинарной ответственности 79 человек. 29 руководителей,госчиновников и иных лиц получили предостере жение прокуратуры о недопусти мости нарушения природоохран ного законодательства. Наказа но в административном порядке 53 человека. В 2004-м выявлено уже 510 нарушений законодательства в сфере охраны окружающей сре ды. По представлению прокуро ров к дисциплинарной ответ ственности привлечено 136 че ловек. Около 100 лиц, нарушив ших природоохранное законода тельство, наказаны в админист ративном порядке. В течение 2004 года и I квар тала 2005-го на территории об ласти было зарегистрировано 60 экологических преступлений. По всем выявленным преступным фактам возбуждены уголовные дела, 38 из которых уже направ лены для рассмотрения в суды. За совершение экологичес ких преступлений осуждены 24 человека. В нынешнем году вынесены судебные обвинительные приго воры в отношении еще четырех лиц — нарушителей природоох ранного законодательства. Как видим, динамика дей ственности прокурорского над зора за соблюдением законода тельства в сфере охраны окру жающей среды говорит сама за себя. Допускаю, что кто-то из обы вателей недовольно поморщит ся: дескать, слишком уж боль шие строгости в этом плане... Лично у меня иная точка зре ния на сей счет. И как журналист, и как заядлый рыболов и гриб ник, и просто как человек я пол ностью согласен и поддерживаю прокурора области Игоря Пантю шина, который на коллегии по требовал от своих подчиненных «привлечения должностных лиц, допустивших нарушения приро доохранного законодательства, к ответственности, вплоть до уго ловной». На коллегии были опреде лены и дополнительные мероп риятия, направленные на не укоснительное соблюдение природоохранного законода тельства, а также выработаны меры по координации деятель ности всех контролирующих природоохранных служб и ор ганов области. Анатолий ЖАДОВ ----------------------------- ЗНАМЕНИТЫЕ ЗНАКОМЫЕ------------------------------- Страсти по Адамову Экстрадировать бывшего главу Минатома просят сразу две страны Ж енева. (Константин Прибытков). Решение по апелляци онной жалобе Евгения Адамова будет вынесено в ближайшие недели. Об этом заявил накануне Федеральный уголовный суд Швейцарии. Как отмечается в коммю нике этой судебной инстан ции, ею получена жалоба Ев гения Адамова «против орде ра на арест с целью экстра диции, выданного Федераль ным управлением юстиции». Реш ение будет принято в ближайшие недели после об мена письмами между судом и Федеральным управлени ем. Суд не будет предостав лять ж урналистам какой - либо информации по данной процедуре, говорится в ком мюнике. Официальный представи тель Федерального управле- Цифра номера' БОЛЕЕ ния юстиции Фолко Галли сообщил корр е сп он ден ту ИТАР-ТАСС, что после полу чения уведомления суда уп равление должно будет изло жить свою позицию. По его словам, подача апелляцион ной жалобы Адамова не оз нач ает п р ек р ащ ени я или приостановки процедуры эк страдиции. О подаче бывшим руково дителем Минатома РФ аппе- ляционной жалобы сообщил журналистам 17 мая партнер вашингтонской юридической фирмы «Ковингтон энд Бер- линг» , представляющ ей в США ин тересы А дамова , Лэнни Бруэр. По его словам, экс-глава Минатома в своем иске заявил , что его .арест «нарушает швейцарское и международное закон ода тельство». Евгений Адамов был за держ ан 2 мая в Берне по просьбе судебных органов США. В Соединенных Шта тах ему и его деловому парт неру Марку Каушанскому вменяются в вину финансо вые махинации, в том числе незаконные банковские опе рации, «отмывание» денег и уход от уплаты налогов. Аме риканские правоохранитель ные органы утверждают, что Адамов и Каушанский при своили более 9 млн. долла ров. США намерены доби ваться выдачи Адамова. До конца июня они должны на править в Берн запрос об эк страдиции. А в это время... Россия также обратилась к Швейцарии с запросом об экстрадиции Евгения Адамо ва. Запрос о выдаче бывше го министра атомной энер гии РФ, сообщает РИА «Но вости», основан на ордере на арест, который был выписан 14 мая этого года Басман ным судом Москвы. Обраще ние Генпрокуратуры получе но Федеральным управлени ем юстиции в Берне. Как пояснил его предста витель, Генпрокуратура РФ открыла дело против Адамо ва по обвинению в мошен ничестве, что не совсем со впадает с содержанием аме риканского запроса на арест Адамова. Однако и в том, и в другом случае речь идет о незаконном использовании средств, выделенных России на улучшение систем ядер- ной безопасности. 4 тысяч квартирных воров за держали милиционеры рос сийской вневедомственной охраны с начала года, со общили вДепартаменте го сударственной защиты иму щества МВД России. За ян варь-апрель 2005 года с помощьюсредств охранной сигнализации удалось пре дотвратить 2,8 тысячи краж. Поданным МВД, на 100 ты сяч объектов, находящихся под защитой вневедом ственной охраны, приходит ся только одна допущенная кража. ------------- В КОНСТИТУЦИОННОМ СУДЕ --------------- Частное обвинение Должен ли потерпевший собирать доказательства Конституционный суд (КС) РФ на прошлой неделе присту пил к рассмотрению вопроса о конституционности ряда норм Уголовно-процессуального кодекса (УПК) России, согласно которым по ряду уголовных дел потерпевшие сами должны собирать доказательства и устанавливать виновного. Как сообщили в КС, речь идет о так называемых делах частно го обвинения, возбуждаемых лишь по четырем статьям УК РФ — «умышленное причинение лег кого вреда здоровью», «побои», «клевета» и «оскорбление». Согласно нормам УПК РФ, такие дела не предполагают предварительного расследова ния и рассматриваются непос редственно судом по заявлению потерпевшего. При этом потер певший обязан сам представлять суду доказательства и поддер живать обвинение, устанавли вать виновного, а также предос тавлять список свидетелей. Если он не сможет выполнить это тре бование в определенный срок, мировой судья вправе отказать в приеме заявления. Поводом к рассмотрению дела стали запросы Октябрьско го райсуда Мурманска и Зако нодательного собрания Респуб лики Карелия. Заявители пола гают, что обязанности устано вить, кто совершил преступле ние, непозволительно возлагать на потерпевших. По их оценке, эти положения УПК противоре чат Конституции России, по скольку освобождают государ ство от обязанности по раскры тию и расследованию такого рода преступлений, а также на рушают конституционную гаран тию на защиту их прав. По мнению заявителей, уго ловные дела частного обвинения должны отличаться от других ка тегорий дел только основанием для их возбуждения, но не про цедурой производства по ним. По данным МВД России, чис ло таких уголовных дел, приос тановленных за неустановление виновного лица, в последние три года неуклонно растет. Так, в 2004 году были приостановлены почти 3 тысячи дел о причине нии легкого вреда здоровью, бо лее 5 тысяч — о нанесении по боев, 212 дел — о клевете и 50 — об оскорблении личности. ИТАР-ТАСС -( В Госдуме)-------------------------------- не лишили Зато поговорили о революциях и реформе ЖКХ Революционная ситуация на просторах СНГ, видимо, силь но будоражит умы депутатов. В среду 18 мая Владимир Жи риновский придумал кардинальное решение проблемы с тру доустройством наших братьев во содружестве — пригласить беженцев в Россию. «Я сам оттуда. Знаю, тихие и спокой ные люди. Мы могли бы получить дополнительную рабочую силу, а они бы решили проблемы, чтобы у нас было меньше вспышек в Средней Азии» — предложил лидер ЛДПР. И тут же, должно быть, во устрашение своих коллег, ко торые должны были в этот же день решить, что делать с де путатской неприкосновеннос тью Владимира Вольфовича после побоища на одном из заседаний, припомнил им рас пад СССР. Он сообщил, что 15 лет назад Верховный Совет СССР принял документ, кото рый послужил началом «как бы разрушения нашего государ ства». «Часть того Верховного Совета сегодня у нас сидит в Государственной Думе, и они должны какую-то моральную ответственность нести. Доку мент был ошибочный. И пре зидент признал, что распад СССР был катастрофой», — заключил Жириновский. Его коллега по партии, депутат Абельцев высказался по пово ду недавних событий в Узбе кистане: «Преступные элемен ты по примеру Грузии, Украи ны и Киргизии совершили по пытку свергнуть центральную власть!» — поделился он впе чатлениями. Депутат предло жил специальным постановле нием поддержать президента Ислама Каримова, который первым из прстсоветских ли деров «проявил личное муже ство, взяв на себя всю ответ ственность за применение во енной силы против мятежни ков». И далее г-н Абельцев выразил надежду, что «подав ление мятежа в Узбекистане послужит хорошим уроком для тех сил, которые стремятся де стабилизировать обстановку в Средней Азии». Депутат Анато лий Локоть выявил странную за кономерность в революционных событиях: «Не успел Буш высту пить в Тбилиси о том, что Сред няя Азия имеет право на демок ратию, через неделю в Андижа не происходят события. Всем очевидно, что после финансиро вания контрреволюции в Бело руссии следующие мы. Мы об этом открыто говорим», — ска зал депутат. Между тем, вернув шись к вопросу о лишении де путатской неприкоснвоенности, народные избранники не реши лись на сенсацию. Большин ством они проголосовали против лишения депутатской неприкос новенности Жириновского, Саве льева, Абельцева и прочих воз мутителей спокойствия. Прошедший в тот день пар ламентский час был посвящён проблемам развития ЖКХ и гря дущему отопительному сезону. Пришли министр регионально го развития РФ Владимир Яков лев и руководитель Федераль ного агентства по строительству и жилищно-коммунальному хо зяйству Владимир Аверченко. Яковлев признал, что «вопрос, который сегодня рассматрива ется, дискуссионный, спорный». «Много проблем возникает и на территориях, и у вас, и у нас. Тем не менее думаю, что это один из наиважнейших вопро сов, который мы обязаны про сто решать», — сказал он. Руко водствуясь принципом «готовь сани летом...», хозяйственники сообщили о проблемах подго товки к отопительному сезону в Сахалинской, Ульяновской и Читинской областях и в «про гремевшем на всю страну Ко рякском автономном округе». Уделено было внимание и строительству. Было доложе но о том, что если в прошлом году в эксплуатацию ввели 40 млн. квадратных метров жи лья, то в первом квартале те кущего года в России жилья введено уже на 12,7 процента больше аналогичного периода прошлого года. В 2004 году улучшили свои условия 230 тысяч семей, но, тем не ме нее, ещё около 4,5 млн. семей состоит на учёте как нуждаю щиеся в улучшении жилищных условий. Аверченко посетовал, что рост инфляции помешал выполнить обязательства по обеспечению жильём 240 ты сяч семей. Повезло только по ловине семей — 102 тысячам. (Окончание на 7-й стр.) ЯРВ 1 № ш ш — ' « Н ам н уж н о н аб р а ть ся м уж е ства* ..» О ЧЕМ СКАЗАЛ ПРЕЗИДЕНТ апреля Президент Рос сий ской Ф едерации IВладимир Путин выс т у п и л перед членами обеих палат российско го парламента со сво им ежегодным посланием. Это шестое по слание, которое Путин делает за годы своей работы на посту главы нашего го сударства. В нем, как и в предыдущие годы, дана оценка проделанной работы и намечены основные направления раз вития страны на предстоящий период. Приводим лишь несколько выдержек из послания. «~Необходимым условием развития в стране демократии является создание эффективной правовой и политической системы. Но ценойразвития демократи ческих процедур не может быть ни пра вопорядок, ни столь трудно достигнутая стабильность, ни устойчивое проведение взятого экономического курса. В этом вижу самостоятельный ха рактер выбранного нами демократичес кого пути. И потому мы будем двигать ся вперед, учитывая наши собственные внутренние обстоятельства, но в обя зательном порядке — опираясь на закон, на конституционные гарантии...» «..Последовательноеразвитие демок ратии в России возможно лишь право вым законным путем. А всякого рода внеправовые методы борьбы за нацио нальные, религиозные, иные интересы противоречат самим принципам демок ратии. Государство будет на них закон ным, но жестким образом реагировать. И нам нужны, такие правоохрани тельные органы, работой которых доб ропорядочный гражданин будет гордить ся, а не переходить на другую сторону улицы при виде человека в погонах. Тем, кто ставит своей главной задачей соб ственную наживу, а не защиту закона — не место в правоохранительных структурах. И потому мотивация со трудников этих органов должна быть прежде всего связана с качеством защи ты прав и свобод граждан. И, наконец, если часть российского общества будет по-прежнему восприни мать судебную систему как коррумпи рованную — говорить об эффективном правосудии будет просто невозможно. В целом отмечу, что организация борьбы с преступностью в стране тре бует принципиально новых подходов. Со ответствующие решения будут подго товлены». «...Укрепление правопорядка неотде лимо от устранения источников терро ристической агрессии на территории России. За последние годы нами сделано достаточно много серьезных шагов в борьбе с террором. Но иллюзий быть не должно: угроза еще очень сильна, мы еще пропускаем очень чувствительные уда ры, преступники совершают еще ужас ные злодеяния, целью которых является устрашение общества. И нам нужно набраться мужества и продолжить ра боту по искоренению террора. Стоит только проявить слабость, мягкоте лость — потерь будет неизмеримо боль ше, и они могут обернуться общенацио нальной катастрофой». «..Несколько слов о приоритетных задачах в сфере развития гражданского общества. .Полагаю, что мы прежде всего должны обеспечить право граждан на объективную информацию. Это важ нейший политический вопрос, и он пря мо связан с действием в нашей государ ственной политике принципов свободы и справедливости. В этой связи опреде ленные надежды возлагаю на обсуждаю щийся сейчас законопроект об информа ционной открытости государственных органов...» «...Особо остановлюсь на другой слож ной для нашего общества теме — послед ствиях алкоголизма и наркомании. В России только от отравления алкоголем и, прежде всего, его суррогатами ежегод но умирает около 40 тысяч человек. В основном это молодые мужчины, кор мильцы семей. Однако эту проблему не возможно решить методом запретов. И результатом нашей работы должна стать осознанная молодым поколением необходимость в здоровом образе жизни, в занятиях физической культурой и спортом. Каждый молодой человек дол жен осознать, что здоровый образ жиз ни .— это успех, его личный успех...» «..Л России право и мораль, полити ка и нравственность традиционно при знавались понятиями близкими и соот носимыми. Во всяком случае их взаимо связь была декларируемым идеалом и целью. При всех известных издержках уровень нравственности и в царской Рос сии, и в советские времена являлся весь ма значимой шкалой и критерием репу тации людей как на рабочем месте, так и в обществе, в быту. И вряд ли можно отрицать, что такие ценности, как крепкая дружба, взаимовыручка, доверие, товарищество и надежность, в течение многих веков оставались на российской земле ценностями непреложными и не преходящими... ...Следует отметить, что коррумпи рованность чиновничества и рост пре ступности тожеявляются одним из след ствий дефицита доверия и моральной силы в нашем обществе. И Россия ста нет процветающей лишь тогда, когда успех каждого человека станет зависеть не только от уровня его благосостояния, но и от его порядочности и культуры».
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz