Липецкая газета. 2005 г. (г. Липецк)

26 апреля 2005 года ПОДЫТОЖИМ? ЕСТЬ СВОЯ СЛАДОСТЬ В КУКАРЕКАНЬИ ИТОГИ НЕДЕЛИ ПОДВОДИТ ПОЛИТИЧЕСКИЙ ОБОЗРЕВАТЕЛЬ ПАВЕЛ ВОЩАНОВ Весна хлопотами красна, да не простыми, а государствен­ ными. На носу 60-летие Вели­ кой Победы. Москва ждет на праздник руководителей мно­ гих государств (о каждом «с благодарностью принятом при­ глашении» в прессе сообщается как о большом дипломатиче­ ском успехе). Военные стучат каблуками по асфальту Ходын­ ки, готовясь к параду. Милиция и спецслужбы в своих нелегких заботах. День Победы - великий праздник. Пожалуй, самый ве­ ликий из тех, что у нас были прежде и, уж тем более, из тех, что нам напридумывали депута­ ты в последнее время. Но и от этого святого праздника веет показухой. Дело даже не в том, что и шесть десятилетий после Победы наши старики, держав­ шие на своих плечах фронт и тыл Великой Отечественной, живут плохо, бедно, безрадост­ но. Об этом говорилось так ча­ сто, особенно в последние де­ сятилетия, что сей горький факт воспринимается как данность, как явление природы, подейст­ вовать на которое никому не­ подвластно. Но ведь и то ма­ лость от государственных щед­ рот, которая традиционно жа­ луется ветеранам к круглой да­ те, отравлена дозой лицемерия. Правительство, доверие к которому серьезно подорвано монетизацией, чуть ли не каж­ дый день отыскивает доселе не­ изведанные финансовые воз­ можности, чтобы сделать пос­ ледние годы и месяцы победите­ лей «похожими на то, как дол­ жен жить человек, чей ратный подвиг должным образом оце­ нен Родиной» (цитата из депу­ татского выступления). По сути, старикам возвращают то, что в ходе борьбы со льготами у них отобрали. Они у нас люди при­ вычные, деликатные, вот и те­ перь в телесюжетах благодарят за «президентские» надбавки. Но большинство из них не мо­ гут взять в толк (старые же лю­ ди!): зачем сначала отбирать, а потом жаловать? Ведь столько нервов и здоровья потребовали эти маловразумительные ре­ формы, в которых даже видные экономисты разобраться до сих пор не могут. На самом деле, в этой исто­ рии, как в капле воды, отрази­ лось явление: наша власть, как исполнительная, так и законо­ дательная, скользит по поверх­ ности важнейших государствен­ ных проблем, лишь делая оза­ боченный вид. А там хоть трава не расти. Сначала вроде бы проводим монетизацию, потом - вроде бы заботимся о ветера­ нах. Ни того, ни другого в чис­ том виде нет, зато видимость присутствует. В преддверии праздника от­ ставные генералы и маршалы учредили «Клуб военачальни­ ков», который собрался на пер­ вое заседание не где-нибудь, а в «Президент-отеле». Зачем? Судя по тем речам, которые произносились, всех членов но­ ворожденного клуба заботит нынешнее состояние боеспо­ собности российских Воору­ женных сил, а еще борьба с уг­ розами XXI века. Что ж, серьез­ нейшие проблемы. Что же пред­ лагается бывшими военачаль­ никами? Генерал В.Варенников: «Мы должны настоятельно гово­ рить о необходимости вопло­ щения в жизнь решений нашего президента». Оказывается, вот что за всем кроется! Заботы вроде бы и государственные, а подход к ним традиционный, но­ менклатурный: назвал пробле­ му, заверил в лояльности - и го­ ра с плеч. В военную годину фронтовая голь жила своими заботами, а приближенные к штабу - своими. Оно, похоже, и сегодня так. Или вот коммунисты. Здесь вожди тоже привыкли под каж­ дый праздник придумывать при­ зывы к народу. Привычка въед­ лива. Читаем лозунги сегодняш­ него дня: «Нет - геноциду совет­ ского народа! Референдум или революция - третьего не дано!» Кстати, 'о референдуме. Он, похоже, не нужен прежде всего самим левым. Почему так ду­ маю? В околокоммунистической среде очень много толковых людей. Не понять, почему они составили опросный лист столь нелепо (аж 17 трудно перева­ риваемых вопросов!), что, без сомнения, он будет отвергнут ЦИКом. Зачем же рождать то, что обречено на погибель еще в утробе? Да затем, что имен­ но кукареканье давно стало главным в политической дея­ тельности - а там хоть не рас- светай. Похоже, они получают удовольствие от самого про­ цесса. Вот еще образчик: «Ар­ мия России, защити народ!» Не дай Бог вдуматься в эту абрака­ дабру! А уж последовать призы­ ву... Нынешние политики вроде собачек на прогулке: они тоже стараются метить свою терри­ торию, только, в отличие от со­ бачек, - словами. Очень смеш­ но выглядел на прошлой неделе «раскол» в рядах «Единой Рос­ сии». Уровень народной любви к партии власти таков, что уже сегодня ее вожди с глухой тос­ кой думают о будущих парла­ ментских выборах. Даже с уче­ том всех и всяческих хитростей задурить голову избирателю будет крайне сложно. Но и пу­ стить выборный процесс на са­ мотек никто не позволит. Вот и возникла мысль организовать идеологический междусобойчик. Чужие пусть здесь не ходят. Хоть и слабенький, но поя­ вившийся в России средний класс хочет политической и эко­ номической либерализации? Пожалуйста: вот вам праволи­ беральное крыло, а точнее, ла­ па все того же грызловского медведя. Низы требуют усиле­ ния роли государства в эконо­ мике и, главное, в социальной сфере? Держи, россиянин, лапу левосоциальную! Ах, вы цент­ рист? И этих песен есть у меня! Забавно видеть, как одни и те же политики морщат лбы и вращают глазами в возникшей вдруг внутрипартийной дискус­ сии. Чем-то все это напоминает ловкие движения наперсточни­ ка: и пластиковых кружек всего- то три, а попробуй угадай, под которой шарик. Образ партии, как в хулиганской деревенской песне: «Я и баба, я и девка, я и девочка еще...» Губернаторы тоже «помети­ ли» свою территорию - они те­ перь защитники обездоленных представителей российских ни­ зов. В последнее время их вы­ ступления просто-таки изобилу­ ют вздохами о тяжелой народ­ ной доле (к чему, кстати, многие из них тоже руку приложили). На прошлой неделе они собра­ лись в Кремле в рамках заседа­ ния Госсовета поговорить на вечную тему: как решать жи­ лищную проблему в России? Президент поставил азартную задачу: хорошо бы лет эдак за пять достичь заметного резуль­ тата! Конечно, хорошо бы. Но у меня этот разговор вызвал странные, можно сказать, нехо­ рошие ассоциации. Идея дать каждой семье отдельную квар­ тиру сама по себе опасна. Ни­ кита Хрущев озаботился этой проблемой за год до сверже­ ния, Андропов - за пять месяцев до больничной койки, Горбачев - за год с небольшим до отстав­ ки. Честное слово, лучше бы Госсовет не трогал жилищную проблему. Тем более, что эта территория так давно помече­ на... ЭКО-НОВОСТЬ ПОБЛИЖЕ К НЕФТИ В Надыме высадился де­ сант предпринимателей из Швейцарии, Франции и Лива­ на. Они приехали в город га­ зовиков, чтобы оценить инве­ стиционный климат и найти выгодные проекты. Мэр Нады­ ма Владимир Ковальчук, на­ пример, напомнил гостям, что кроме известных гигантов ждут инвесторов десятки не­ больших месторождений. Ольга СВИБЛОВА. НАДЫМ. НАЗАД, В БУДУЩЕЕ? Окончательно убедившись в том, что рассчитывать на помощь государства в приоб­ ретении сельхозтехники не приходится, в Кимрском и Торжокском районах Твер­ ской области стали создавать фирмы по выращиванию ло­ шадей породы «Владимирский тяжеловоз». Светлана АВДЕЕВА. ТВЕРЬ. ГШШ 'Ш ! ПЕРЛЬ1шкИ|| | ЕСЛИ БЫ ДА КАБЫ | Видный персонаж пере-_ | стройки Егор Кузьмич Лига-1 | чев наконец-то рассекретил планы 20-летней давности: мье выделили жилье...» = = = = = = = = = = = = = ИЗ ЖИЗНИ МЭРОВ ГРАДОНАЧАЛЬНИК ПЕТРОЗАВОДСКА ПОЛУЧИЛ МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРИЗНАНИЕ Мэр Петрозаводска Виктор Масляков стал членом между­ народного «Ротари клуба» - и пусть эта организация в мире не слишком известна, самому чиновнику, думается, интересно в ней состоять. Это неполитиче­ ская, нерелигиозная, неправи­ тельственная организация, ко­ торая вот-вот отметит свое сто­ летие. Она, как говорится в со­ общении, «объединяет крупных бизнесменов и профессиона­ лов - лидеров в различных сфе­ рах деятельности». Что ж, получить столь лест­ ное признание на международ­ ном уровне для российского чи­ новника очень приятно - от своего-то населения попробуй дождись таких оценок. Одно только омрачило эту весть: в рамках борьбы с полиомиели­ том члены клуба должны внести серьезный благотворительный взнос. Теперь горожане с не­ терпением ожидают сведений, а какую именно сумму из лич­ ных сбережений способен по­ жертвовать на международную благотворительность избран­ ный градоначальник, офици­ альный оклад которого доста­ точно скромен. Трудный случай: много дашь - сплетен не обе­ решься, мало - как-то несолид­ но получится... Андрей КОРОЛЕВ. ПЕТРОЗАВОДСК. ГЛАВА МАГНИТОГОРСКА РЕШИЛ СЭКОНОМИТЬ НА ПРАЗДНИКЕ I «Знаете, в ту пору был | I разработан план перестрой- ■ ки до 2000 года. Если бы не I | эти предатели, как бы нам с ■ вами хорошо жилось! Улуч-1 I шилось бы качество продо- ■ вольствия, мы бы каждой се-1 I 1 Р.5. Лучше бы, Егор Кузь -1 мич, уж молчали, не рас- • страивали... Недавно избранный главой города Магнитогорска Евгений Карпов отменил торжества в честь Дня Победы, проведение которых планировалось на Центральном стадионе Магнит­ ки. Г1од вопросом и празднич­ ный салют. Как объявлено, ре­ шение принято «в целях эконо­ мии средств». Экономия - дело хорошее. Но как тут не вспомнить, что Магнитогорский металлургиче­ ский комбинат и вся трудовая Магнитка в годы войны внесли огромный вклад в Победу, ны­ нешнее 60-летие - это без пре­ увеличения общий праздник для всех поколений жителей Урала. Однако Евгений Карпов, быв-, ший директор по экономике и' финансам ОАО ММК, стоит на своем: - Не будем устраивать гуль­ бу на стадионе. Старики все равно не придут, а молодежь напьется, кому от этого будет лучше? Шестнадцать тысяч ветера­ нов без поздравлений и подар­ ков, конечно, не останутся (на­ чальство решило поздравить их «без шумихи»). Но ведь дело не только в подарках. У многих ве­ теранов войны это, пожалуй, последняя возможность пока­ заться на людях со всеми свои­ ми наградами. И убедиться, что этот праздник что-то еще зна­ чит не только для них самих, но и для молодежи. Так что как-то не по-людски получается, нехо­ рошая это экономия. Виктор СЕРГЕЕВ. Челябинская область. ИЗ СЕМЕЙНОГО АЛЬБОМА: «ПО-МОЕМУ, УЖЕ ЦВЕЛИ АБРИКОСЫ...» КАКИМ БЫЛ ДЕНЬ 9 МАЯ 1945 ГОДА? ВСПОМИНАЮТ ДРУЗЬЯ «ДВ» ...А не торвану по следу, Кто меня вернет? И на валенках уеду В сорок пятый год. В сорок пятом угадаю, Там, где - боже мой! - будетмама молодая И отец живой. Геннадий ШПАЛИКОВ Виктор Витальевич ТАТАРСКИЙ, актер, ведущий радиопередачи «Встреча с песней». - бею блокаду я был в .)1е- нинграде. Но до мая сорок пя­ того я ничего не помню, провал полный, хотя мне было уже шесть лет. Врачи говорили, что это от длительной нехватки са­ хара... И вот - 9 мая, я на на­ бережной. По Неве выстроены парадным строем все корабли Балтийского флота, швартовав­ шиеся в Ленинграде. На них - гирлянды огней. Салют! И я просыпаюсь. Я очнулся! А до этого будто ничего не было... Сигурд Оттович ШМИДТ, историк, профессор Историко-архивного института. - В тот день Москва бурлила и ликовала. В университете был стихийный митинг в Коммунисти­ ческой аудитории (именно в этой аудитории так же стихийно студенты и преподаватели со­ бирались 22 июня 1941 года). Все были какие-то ошалевшие. Помню, мы с красными фла­ гами рванули к союзникам. Сначала к американскому по­ сольству, которое было тогда неподалеку от университета, рядом с «Националем». Оттуда вышли американцы и стали нас приветствовать. Что-то мы им кричали, что-то они нам... Около английского посольства нас приняли как-то чопорно. А вот во французском вышел ка­ кой-то человек в генеральской форме и очень эмоционально нас приветствовал. На Красной площади целовались с совер­ шенно чужими людьми - ничего подобного я больше никогда не видел. Потом ночью с площади выметали туфельки - девушки теряли там обувь. Новелла Николаевна МАТВЕЕВА, поэт. - Наша семья встретила 9 мая в детдомовском поселке на подмосковной станции Чкалов­ ская. У нас перед глазами были сироты. Дети партизан и дети- партизаны. Мы с ними жили бу­ квально через стенку, в одном доме... А день был очень яркий, солнечный. Но мама была силь­ но расстроена, она плакала. Удивительно, но во время вой­ ны мама часто повторяла фра­ зу, которая то и дело слыша­ лась из ,оадио: «Вечная память героям, павшим в борьбе за свободу и независимость на­ шей Родины». И не было тогда в этой фразе ни пафоса, ни официальности, она была такой личной. Мама так много вкла­ дывала в эти слова своего, по­ нимаете?.. Сейчас я понимаю, что мама в тот день оплакива­ ла погибших на войне. Татьяна Сергеевна ЯКОВЛЕВА, очеркист. - Ночью, часа в два, прибе­ жала к нам соседка: «Победа!» Все выскочили из своих квар­ тир... Помню салют Победы. У наших соседей машина была, они меня взяли с собой. Мы пробивались к Красной площа­ ди через потоки людей. Все бы­ ло запружено. Помню прожек­ тора... Мне было десять лет. Папа еще не вернулся с фрон­ та. Как я его ждала! Мы жили летом на даче и я уже знала, что папа приехал в Москву, вот-вот должен у нас появиться. И я целый день сидела и смот­ рела на дорогу. Он в тот день не приехал, так, верите, к вече­ ру у меня до сорока поднялась температура! Адель Васильевна ПИМКИНА, журналист, редактор. - Я училась в девятом классе в Новосибирске и о Победе уз­ нала около восьми утра по до­ роге в школу. Солнечное, яр­ кое утро... Иду к улице Совет­ ской и тут: «Война кончилась! Война кончилась!» И хотя все ждали этого сообщения - вот- вот... Но оно ошеломило! В первую минуту я даже ничего не поняла, так все были взбудо­ ражены. Это было что-то неве­ роятное. Толпы народа высыпа­ ли на улицы. И у школы тоже была толпа. Какие там уроки! Мы всем классом пошли к Оби по Красному проспекту, до ве­ чера ходили по городу, и было такое ликование, такой празд­ ник! Нас на другой день никто и не спросил, почему мы не были в школе - это было так понят­ но... Евгений Владимирович САВЧЕНКО, художник. - Мы с мамой встретили этот день в Симферополе, куда мы вернулись в сорок четвертом году, сразу после освобожде­ ния города. Тогда еще дыми­ лись и тлели пепелища. Моя школа № 14 была разрушена бомбой. Напротив лежали раз­ валины Главпочтамта... Папа погиб в сорок третьем году. У него был порок сердца, но он ушел на фронт добро­ вольцем. Трижды был ранен. Мы искали его по госпиталям. В Краснодаре не застали, нашли в Нальчике, но виделись всего несколько дней - немцы насту­ пали. Отец поручил нас своему другу Ивану Ивановичу, тот сам был на костылях, но он по­ мог нам эвакуироваться с гос­ питалем. Когда мы садились в машину, над Машуком уже рва­ лись снаряды... После возвращения в Сим­ ферополь мама работала по­ мощником секретаря горкома, и в этот день я пришел к ней на работу на улицу Пушкина. И тут передали по радио про По­ беду. Все выскочили во двор, целовались, прыгали, радова­ лись, плакали, не верили - неу­ жели война кончилась?! Мужчи­ ны-фронтовики устроили салют из ракетниц и личного оружия. В тот же вечер все собрались за одним столом - взрослые, дети. Кто что мог, принес. По- моему, уже цвели абрикосы. Война еще долго оставалась рядом. В нашем 2-м классе был кЭра Юрченко. Ему оторвало кисть левой руки запалом от гранаты, и он ходил в школу, держа руку в мешочке. Все мы переживали за него... Москва, 9 Мая 1945 года. ИСТОРИЯ МАРКИ ГЛАВНАЯ ТЯГЛОВАЯ СИЛА Выступая не так давно в Госдуме, министр обороны рассказал, что 9 Мая по Красной площади солдаты- победители проедут на леген­ дарных полуторках. Сергей Иванов, видимо, оговорился. Главу оборонного ведомства поспешил поправить вице-мэр Москвы Валерий Шанцев: на ЗИЛе, уточнил он, переобо­ рудованы 140 современных автомобилей под военные «ЗИС-5». Кузова, кабины, крылья стилизованы под бое­ вую машину - главную тягло­ вую силу Красной Армии в го­ ды войны. «Парадные» грузовики уже приняли офицеры Таманской дивизии. Они поведут по Красной площади 9 Мая ле­ гендарные «ЗИС-5» - трехтон­ ки. Но в газетах и журналах, на каналах ТВ их упорно на­ зывают полуторками (офици­ ально последние маркирова­ лись как «ГАЗ-АА»), - Неужели вашему брату- журналисту трудно открыть справочник, чтобы убедиться: «ЗИС-5» и «ГАЗ-АА», хоть и боевые собратья, совершен­ но разные автомобили, - не­ годует Николай Иванович Степанов, ветеран войны, во­ дивший как по фронтовым, так и по мирным дорогам и полуторку, и трехтонку (о нем «ДВ» рассказал в номере за 29 апреля прошлого года в заметке «Слава» не заржаве­ ла за 59 лет»), - У военных «ишаков» и места рождения- то разные: «ЗИС-5» - москвич, а «ГАЗ-АА» - горьковчанин. Полуторкой «ГАЗ-АА» на­ род окрестил потому, что ее грузоподъемность - 1,5 тонны. Это был в грозовые годы са­ мый легкий и очень надежный, неприхотливый автомобиль. Именно он сновал по льду Ладожского озера на «дороге жизни», доставляя в осажден­ ный Ленинград продовольст­ вие. Много человеческих жиз­ ней спас этот неутомимый труженик! Но и «ЗИСу-5» есть чем гордиться: в его кузовах монтировались знаменитые «катюши» («МБ-13»), И народная любовь к вели­ ким труженикам живет: по­ всюду можно увидеть старые авто на пьедесталах. Правда, чаще всего это машины пос­ левоенного выпуска. А вот эта полуторка - легендарная, боевая. Ее установили два го­ да назад, в День Победы, в Москве, на Хорошевском шоссе, 38 у въезда на авто­ базу Генштаба РА. Отыскали фронтовичку члены москов­ ского поискового отряда «Экипаж» и студенты факуль­ тета военного обучения МГАУ в болоте у села Богородиц- кое Вяземского района Смо­ ленской области, где в октяб­ ре 41-го в «котел» угодила армия генерала Лукина. Второй памятник - трехтон­ ке - установлен в подмосков­ ной Лобне. Автомобиль 1943 года выпуска выменяли на «Жигуленка» шоферы местной автобазы. В столице памятник полу­ торке можно увидеть еще и на Лиственничной аллее, у здания МГАУ, а трехтонке - на Большой Черемушкинской. Юрий МАХРИН. Московская область. НАШИ ЛЮДИ ЭТА ЛЮБОВЬ НЕ ПРОДАЕТСЯ И НЕ ПОКУПАЕТСЯ ГЛАВА РОССИЙСКОГО ДЕТСКОГО ФОНДА АЛЬБЕРТ ЛИХАНОВ РАССКАЗЫВАЕТ О «СЕМЕЙНЫХ ДЕТСКИХ ДОМАХ» Указом В.В.Путина президентская премия в области образо­ вания присуждена президенту Российского детского фонда, пи­ сателю, академику Российской академии образования Альберту Лиханову за «внедрение инновационной технологии «Семейный детский дом». Речь идет о детях-сиротах и детях, лишенных ро­ дительского попечения. Альберт Лиханов получил эту премию вместе со своей «ко­ мандой» единомышленников, родителей-воспитателей, а проще сказать - прекрасных матерей и отцов, у каждого из которых живут, получают образование и выходят в мир не меньше деся­ терых ребятишек. Это Зоя Владимировна Бородаевская (г. Ново- родская область), Клара Иннокентьевна Матвеева (с. Намцы, Рес­ публика Саха (Якутия), Алим Павлович Мусатенко (г. Омск), Ири­ на Даниловна Онохина (г. Киров), Валерий Вениаминович Семе­ нов (г. Уфа), Татьяна Васильевна Сорокина (пос. Рассвет, Ростов­ ская область) и Лариса Георгиевна Школьникова (г. Волгоград). «ДВ» обратился к Альберту Анатольевичу ЛИХАНОВУ с одним вопросом: в чем преимущества и недостатки семейных детских домов? Приводим его ответ. Сначала о плюсах. Перечис­ ляю: - энергетика родства - то, че­ го нет и не может быть в госу­ дарственном интернате, где взрослые - наемные, пусть доб­ рожелательные, служащие. Здесь же просто-напросто ма­ ма и папа, к которым можно припасть в любой радости и пе­ чали; - ощущение родного дома, а не казенной крыши. Отсюда включение иного, не казенного отношения хоть к крышке уни­ таза, хоть к розетке, хоть к кошке, хоть к грядке. У детей, оставшихся в одиночестве, пер­ вая потребность заключена в обретении своего собственно­ го, а не общественного, и до­ машнее они воспринимают именно таким; - семейный коллективизм - когда не спрашивают, кому чи­ стить картошку, а кому мыть пол. Любовь к общему делу; - родственное взаимодейст­ вие - когда дети включены в по­ мощь друг другу в любых ситуа­ циях. Это доброе качество ос­ вобождает человека от эгоиз­ ма, сплачивает детей, рождает чувство уверенности; - эффективность воспитания - трудом, песней, красотой, от­ ношениями. Здесь все впрок, доброе дело, сделанное одним и поощренное родителем, ти­ ражируется в других, Это при­ умножение добра и стремлений действует здесь в полном объе­ ме; - преодоление трудностей - например, отсутствия денег на самое нужное. Это вызывает повышение всеобщей сопроти­ вляемости, трудоспособности, стремления победить... На этом я ставлю многото­ чие, признаваясь: нет, всех доб­ родетелей не перечислить. Для этого понадобилось бы напи­ сать толстый том. Но вот он и написан - нашей общей рукой и общим осмыслением. А недостаток семейных дет­ ских домов (он же и великое до­ стоинство!) - это участь взрос­ лых, которые, впрочем, не про­ сят, чтобы их по этой причине жалели. Имя ему - самопожерт­ вование. Взрослые люди, вы­ бравшие путь служения покину­ тым детям, отдают себя им все­ рьез и до конца, порой даже теряя жизнь. Дело это беспре­ рывно, неустанно, навсегда. И жертва эта приносится ими все­ рьез. Но давайте поклонимся всем и всяким добросовестным родителям: они ведь тоже рано или поздно уходят от нас. И мы плачем безутешно. И помним их навсегда. В общем, из родителей нель­ зя уволиться. Можно только предать, как сделали естествен­ ные предки этих ребят, или уме­ реть. Это, так сказать, главный «недостаток» семейных детских домов. И главное благо. А все остальное - как во всякой мно­ годетной семье: и обиды, и ра­ дости, и смех, и горе. Худо, ко­ гда кровные дети ближе прием­ ных, но семейные детские дома чаще страдают прямо противо­ положным - кровные как-+о ес­ тественно уступают дорогу но­ вой родне, понимая и органи­ чески принимая: этим нужнее любовь и ласка. В прежние годы мне не при­ ходило в голову противопостав­ лять семейные детские дома си­ ротским госзаведениям. Теперь вынужден это делать. И причи­ ны здесь вовсе не личные. Государственное дело сегод­ ня обретает предательские чер­ ты. Отменены старые привиле­ гии для сирот, например, почти повсюду им не дают закончить среднюю школу и напрямую по­ ступить в вуз - отправляют в ПТУ. Причина - огромные оче­ реди детей, которых надо опре­ делить в интернат или детдом. Ребятне, живущей под крышей государства, как бы говорят: давайте поскорей, нам (власти!) некогда. А дальше все труды воспитания насмарку: после ПТУ, даже самого хорошего, трудно пробиться в жизни, поч­ ти невозможно попасть в вуз. Судьба сироты обречена на низкую долю по вине власти. Конкурент этому - семья, семей­ ный детский дом. Таким обра­ зом, СДЦ следует поддержи­ вать, защищать и уважать хотя бы как противовес массовому отвержению этой тяжкой части детства. Можно сравнить и так: си­ ротское заведение - завод, массовая штамповка усреднен- но-опущенных судеб, тогда как семья, СДЦ - штучное, артель­ ное мастерство и спасение. Да еще и родители на всю их жизнь! Только тупоголовые не желают видеть разницу! Наконец, я вынужденно про­ тивопоставляю СДЦ (сейчас Ирина Даниловна Онохина из Кирова со своими воспитанниками. ДДСТ), люд Ми потому что чиновный нобраза в 1996 году вообще прихлопнул эту систе­ му, и лишь усилиями нашего Фонда пять лет назад статус такой был внесен в Семейный кодекс. Но снова подпал под чиновный обман: детский дом семейного типа (ДДСТ) - те­ перь вы понимаете, почему я за СДД? - правительственной инструкцией превращен в уч­ реждение! Слышите, слышите, как бес­ таланно, глухо к звуку - и смыс­ лу! - чиновничество? Семейный детский дом (пусть и по имени ДДСТ) создавался как особый род семьи, которую власть, пе­ редавая ей часть своих попечи­ тельских обязательств перед си­ ротами, признает рабочим и работающим штучно инстру­ ментом, финансируя его естест­ венные затраты, признавая труд спасения высоконравст­ венной работой и обеспечивая этим бескорыстным труженикам социальные гарантии. Но те­ перь такая семья должна стать учреждением, читай - конторой. Мама - директор, например. Ей бы носки ребятам заштопать или суп варить, а она с печатью в руке регистрируется в налого­ вой инспекции. Вот ведь как дело-то можно загубить. Где вы, милый Михаил Ефграфович Салтыков-Щед­ рин? Вам такое и не снилось! И все же я верю и надеюсь. Прежде всего в тех людей, ко­ торые поверили Детскому фон­ ду тогда, четырнадцать - двена­ дцать - десять лет назад. В ис­ поведях родительских вы найде­ те много горьких строк, и, со­ единенные вместе, они звучат как претензия власти. Но вы найдете и главное: ответ на не­ заданный вопрос: «Вы жалеете, что ввязались в такое дело?» - «Да что вы, - звучит ответ. - Да эти дети - наше счастье!» О щедрости человеческой есть христианская притча. При­ носят в храм люди свои пожер­ твования. Богатый богатого старается перещеголять - дело происходит перед очами Хри­ ста. А бедная вдова кладет всего две лепты (достоинство монеты) - все, что у нее есть. Богатые ждут, кого самым щед­ рым назовет Христос, а он на­ зывает самой щедрой вдову. Богатые недоумевают: почему. «А потому, - отвечает Господь, - что она отдала все, что у нее есть». Наши семьи не раз пытались заподозрить в корысти. Смеш­ но! Это то же, что заподозрить в корысти ту библейскую вдову, ведь эти люди отдали своим де­ тям все, что у них было и что не купишь ни за какие деньги: лю­ бовь. Любовь такого рода не про­ дается и не покупается!