Липецкая газета. 2005 г. (г. Липецк)

14 АПРЕЛЯ 2005 ЧЕТВЕРГ № 14 (210) СОЮЗ Беларусь—Россия_____ Ш Тридцать девятый Почему два диктатора заклю чили договор о ненападении, хотя оба знали, что будут воевать? Август 1939 года, Молотов и Риббентроп подписали Договор о ненападении между Германией и СССР. Все светятся от радости, но у каждого свой расчет. Сталин думает, что отсрочил войну. Гитлер творения» наконец-то надоумит Гитлера двинуть свои войска на Восток... что теперь у него руки развязаны. Чемберлен (он в компании с Муссолини) — что «политика умиро- А к т у а л ь н ы е в о п р о с ы к п р о ш л о м у после победы ВПРЕДЫДУЩЕМ выпуске , ПОСВЯЩЕННОМбо-ЛЕТИЮПОБЕ­ ДЫ(от 7 АПРЕЛЯ), НАШАГАЗЕТА УЖЕПИСАЛАО«СПЛОШНОЙРЕ­ ВИЗИИ» истории В торой ми ­ ровой и В еликой О течествен ­ ной войны, толчком к кото ­ рой ПОСЛУЖИЛИ—ИВСЕЕЩЕ ПРОДОЛЖАЮТСЛУЖИТЬ—РЕШЕ­ НИЯXXСЪЕЗДАКПССОРАЗО­ БЛАЧЕНИИКУЛЬТАЛИЧНОСТИИ. В. С талина . Отнюдь не подвергая сомнению справедливость оценки многих сторонегодеятельности, втомчис­ леиответственностьзанеподгото­ вленностьстранык«внезапному» вторжениюгитлеровскихполчищ, затяжкиепоражениянашейармии на первых этапах войны, мывсе- такинеможемсогласитьсясутвер­ ждениями ряда историков, будто бывгигантской битве счумойXX века наш народ одержал победу «вопрекиСталину». Темболее что иныенизвергателиужеготовывза­ мен победившего, но «скинутого» диктатора водрузить натотже по­ стаментдиктатора битого. Ревизии такого рода начина­ ются, какправило, сфальсифика­ циипредысториивойны. Сегодня мыпредлагаемвернутьсякодно­ му из самых спорных вопросов прошлого, которыйнетеряетсво­ ей актуальности и сегодня: поче­ му в августе 1939 года два дикта­ тора заключили договор о нена­ падении, хотя оба знали, что бу­ дутвоевать? Б а б у ш к а у м е р л а д о в о й н ы ? факты ДИСКУССИЯ о том, к а к о й п а ­ р а л и ч УБИЛБАБУШКУ, ВОЗНИК ПОСЛЕВТОРОГОУДАРА. ПЕРВЫЙ СЛУЧИЛСЯ29 СЕНТЯБРЯ 1938 ГО­ ДАИОФИЦИАЛЬНОИМЕНУЕТСЯ так : «М юнхенское соглаше ­ ние между Г ерманией , В ели ­ кобританией , Ф ранцией и И талией », или просто «М юн ­ хенский сговор ». В торой на ­ стиг ЕЕ 23 АВГУСТА 1939 ГОДАи ОФИЦИАЛЬНОНАЗЫВАЕТСЯ«ДО­ ГОВОРОНЕНАПАДЕНИИМЕЖДУ Г ерманией и С оветским С ою ­ зом », или « пакт М олотова - Р иббентропа ». В результате первого паралича была разделена Чехословакия: Судетская область с ее немецким населением отошла к Германии, Тешинская, где жило много по­ ляков, досталась Польше, а За­ карпатскую Украину, население которой примерно на четверть было венгерским (между про­ чим, это моя родина), отдали Венгрии. Два главных соглаша­ теля, Чемберлен и Даладье, в приложении кдоговору отмети­ лиськакгаранты«новых границ чехословацкого государства», которое —зловещий знак! —на­ писано уже с маленькой буквы. И точно: в середине марта Сло­ вакии было приказано объявить себя «самостоятельнымгосудар- ством под защитой германского- рейха», а на следующий день в скукожившуюся Чехию вступи­ личужие войска. Правительство капитулировало. Армия не вы­ шла из казарм. Мировая война не разразилась. Только две страны, Франция и СоветскийСоюз, моглиприйтина помощь Чехословакии: они были связаныс ней договорами о взаи­ мопомощи. Икакне отдатьдолж­ ное советской дипломатии, кото­ раявсвойдоговор сЧехословаки­ ей предусмотрительно внесла та­ кой пункт: СССР выполнит свои союзническиеобязательствавтом случае, еслиих выполнитиФран­ ция. Вот и вся система европей­ ской безопасности, которую уда­ лосьсоздатьвтегоды. Новрезуль­ тате Мюнхенского сговора даже эта связка рассыпалась. Теперь слон мог крушить европейскую лавку, не опасаясь, что его кто-то накажет. Ничего не осталось, что могло бы Гитлера остановить. А еговсепыталисьразвернутьнаВо- г сток.УлетаяизМюнхена,Чембер­ ленещеразвстретилсясГитлером, ивотсодержание этой беседы, ко­ торое сталоизвестно послевойны из трофейных немецких архивов: «ДлянападениянаСССРувасдо­ статочносамолетов, —сказалЧем­ берлен, —тем более что уже нет опасностибазированиясоветских самолетовначехословацкихаэро­ дромах». Второйпараличдлилсясовсем недолго —через неделю грянула война. Перваяеекровьпролилась вгородке Глейвиц (теперь Гливи- це) напольско-германскойграни­ це. Вночь на 1сентября 1939 года отряд эсэсовцев, получив из Бер­ лина кодовый сигнал «Бабушка умерла», захватилрадиостанцию, пострелял перед микрофоном и передалвэфирвоззваниенаполь­ скомязыке: «Пришло время вой­ ны Польши против Германии!» Тутже были убитынесколько че­ ловек, то лиуголовники, то лиуз­ ники концлагерей, переодетые в польскую военную форму. А на рассвете вПольшу с трех сторон вломились войска вермахта. Польшавыдержала 28 дней. На 17-й день восточнуюполь­ скую границу перешли советские войска. Москва объявила о «вос­ соединении» Западной Белорус­ сии и Западной Украиныи о сво­ ем нейтралитете в начавшейся войне. События сентября 39-го западная, а теперь, разумеется, и польская, и даже, отчасти, рос­ сийская историография наманер унтер-офицерской вдовытракту­ ют как «четвертый раздел Поль­ ши», «нож в спину» истекавшей кровьюсоседней страны. Хочу задать несколько вопро­ сов историкам, которые стоят на такойточкезрения. Первый: поче­ му же командующий польскими вооруженными силами маршал Рыдз-Смиглыуже 17 сентября из­ дал приказ: «ССоветами вбои не вступать»? Впрочем, стоитпроци­ тировать этот приказ до конца: «...тольковслучаенаступлениясих стороныили вслучае попытокра­ зоружения наших частей... ккото­ рымСоветыприблизилисьвплот­ ную; в этом случае нужно с ними вестипереговорысцельювывести гарнизоны в Румынию и Вен­ грию».Думаю, ответочевиден:по­ томучтонипольскомуправитель­ ству, которое уже вночьна 18 сен­ тября оказалось за границей, ни темболеепольскомународуСовет­ скийСоюз войныне объявлял. Вопрос второй: почему, по ка­ кому правумытуда пришли? Об­ наружившийся впоследствии до­ полнительный секретный прото­ колвыставилСоветский Союз аг­ рессором по отношению кПоль­ ше, кРумынии, откоторойвиюне 40-гомы«оторвали»Бессарабию, кприбалтийским республикам и дажекФинляндии, скоторойвре­ зультате произошла «незнамени­ тая» для нас война. Договор о не­ нападении между СССРи Герма­ нией от 23 августа 1939 года, вме­ сте с этим злосчастным протоко­ ломкнему, былшумноденонсиро­ ван постановлением Съезда на­ родныхдепутатовв1989 году. Мы плюнули в собственное прошлое. Вглядимся всекретный протокол: чтоже тамсказано? 2 3 августа 19 3 9 г., Москва. Секретный дополнительный протокол к Договору о ненападении между Германией и Советским Союзом «При подписании договора о ненападении между Герма- , нией и Союзом Советских Социалистических Республик нижеподписавшиеся уполномоченные обеих сторон об­ судили в строго конфиденциальном порядке вопрос о разграничении сфер обоюдных интересов в Восточной Европе. Это обсуждение привело к нижеследующему ре­ зультату: , 1. В случае территориально-политического переустрой­ ства областей, входящих в состав Прибалтийских госу­ дарств (Финляндия, Эстония, Латвия, Литва), северная граница Литвы одновременно является границей сфер интересов Германии и СССР. При этом интересы Литвы по отношению к Виленской области признаются обеими сторонами. 2. В случае территориально-политического переустрой­ ства областей, входящих в состав Польского Государства, граница сфер интересов Германии и СССР будет прибли­ зительно проходить по линии рек Нарева, Вислы и Сана. Вопрос, является ли в обоюдных интересах желательным сохранение независимого Польского Государства и како­ вы будут границы этого государства, может быть оконча­ тельно выяснен только в течение дальнейшего политиче­ ского развития. Во всяком случае оба правительства будут решать этот вопрос в порядке дружественного обоюдного согласия. 3. Касательно Юго-Востока Европы с советской стороны подчеркивается интерес СССРкБессарабии. Сгерман­ ской стороны заявляется о ее полной политической неза­ интересованности в этих областях. 4. Этот протокол будет сохраняться обеими сторонами в строгом секрете. По уполномочию Правительства СССР: В. Молотов. За Правительство Германии: Риббентроп. Наш ответ Керзону запоздал? интервью ПРЕДСТАВЛЯЕМ собеседни ­ ка :Ю. Н. ЖУКОВ, доктор ис ­ торических НАУК, ВЕДУЩИЙ научный сотрудник И нститу ­ та российской истории РАН. ВПРОШЛОМГОДУВИЗДАТЕЛЬСТ­ ВЕ«В агриус » вышла его книга «И ной С талин », в этом году еще одна - «С талин : тайны власти ». «СОЮЗ» | Юрий Николаевич, скажите: почему Сталин пошел на заключениеДоговора о ненапа­ дении сфашистской Германией, который вызвал негативныйре­ зонанс даже в нашей стране, не говоряуже омире? Почему —о не­ нападении? Юрий Жуков | Деловтом, чтопо- чему-то всепутаютдоговор о нена­ падениисдоговоромвоенным. Во­ енныйсоюз сИталией, сМуссоли­ ни, назывался, если помните, «Стальнойпакт»: тамонигаранти­ роваливоеннуюпомощьдругдругу. Был«Антикоминтерновскийпакт», которыйсвязалБерлин,Рим,Токио —по этомупактуониделались во­ енными союзниками. Кстати, в «Антикоминтерновскийпакт»чуть невступилаиПольша,настолькоее антисоветскаяполитикасоответст­ воваласамомуегодуху. НоуГерма­ ниибылиипактыо ненападении, с той же Польшей он был заключен ещев1934 году. Былпакто ненапа­ дении с Турцией, точно такой же, каксСССР. В1939 году аналогич­ ныйпактГерманиязаключиласДа­ нией, агодспустяонабылаоккупи­ ровананемецкимивойскамивтече­ ние несколькихчасов. Короче: до­ говорыо ненападениивтупоруоз­ началитольконейтралитетвначав­ шейсявойне илина случайвойны. Не больше и неменьше. Онейтра­ литетеможно заявитьпо-разному. Можно,какэтосделалиШвейцария иШвеция, провозгласить нейтра­ литетпостояннымфакторомсвоей политики, навсевремена. Аможно заключатьдоговорыс конкретной страной. При этом не забывайте, чтоСоветскийСоюзторговалсГер­ манией, именноторговал,анеснаб­ жалеесырьем,каксейчаслюбятго­ воритьнекоторыеисторики.Азато сырье, которое мы поставляли в Германию, отнеемыполучалиору­ жие.Кпримеру:знаменитыезенит­ ные пушки, которые защищалине­ бо МосквыиЛенинграда, которые стрелялидаже потанкам. Этипуш­ киделались на заводах «Шкода» и поставлялисьнамподоговорусЧе­ хословакией, когда она еще была независимымгосударством. Ако­ гда ГитлерподмялЧехословакию, пришлосьбуквальновытряхатьэти пушкиизнемцев.Унаснебылонор­ мального флота. Отнемцевмыпо­ лучилилинейныйкорабль, правда, недостроенный, иво время войны этотлинкор помогал обороняться Ленинграду, пока его не потопили. Короче,Договороненападении, за­ ключенный с Германией, помогал нам укреплять обороноспособ­ ностьстраны. «СОЮЗ» | Мотивы Сталина по­ нятны. А мотивы Гитлера?Ведь план «Барбаросса»уже был на бу­ маге, оставалось только выбрать дату нападения. Жуков | Туттоже былсвойрасчет: чемактивнееторговля, тембольше притупляется бдительность буду­ щего противника. Тем более что Сталинна основе «Стальногопак­ та» междуГитлеромиМуссолини полагал, что война против СССР начнется только в 42-м или даже 43-мгоду. Выигратьэто времябы­ лооченьважно. Ведьтолькозавер­ шение второйпятилеткипозволи­ ло нам заложить настоящую обо­ роннуюпромышленность.Толькок 40-мугодуунасбылипостроенысо­ временныеавиационные,танковые заводы, заводы по производству моторов для самолетов и танков. Мало этого, только в 40-м появи­ лисьпроектытех самолетов итан­ ков, которые блестяще зарекомен­ довали себя вгодывойны. Но что­ быналадитьихсерийноепроизвод­ ство ипроизводство запчастейдля них, необходимо было еще мини­ мумполторагода.Тогдажеунасбы­ ла принята и большая судострои­ тельная программа для Военно- морского флота. Если быон у нас был в 41-м, не было бы никаких проблемсконвоированиемсудов в северныхводах.Нашфлотзащитил быморскиекоммуникации, связы­ вающие ВеликобританиюиСССР. Если посмотреть все документы, связанные с оборонной промыш­ ленностью, легко убедиться: про­ изводствотанковТ-34, тяжелыхКВ иИС, строительствоновейших об­ разцов самолетов началосьтолько вконце 39-го —40-м годах. Имен­ но поэтому Сталин надеялся, что раньшеэтогосрокаГитлерненапа­ дет.Оннадеялся,чтозатянетсявой­ нанаЗападе.Ондумал,чтоАнглияи Франциядостаточносильныепро­ тивникидляГермании,чтонебудет позорной капитуляции Франции, котораяпалаза45дней. Ноэтогоне произошло. ИСталин понял, что, освободившисьнаЗападе,Гитлерне станетмедлить с войной на Восто­ ке. Темболее что иЧерчилль, как Чемберлен, спасение для Англии виделтольководном:толкнутьГит­ лерапротивСССР. «СОЮЗ» | Но Сталин тоже вел двойную игру. Жуков | АСталинуничего друго­ гопослеМюнхена итемболее по­ сле провала франко-англо-совет- ских переговоров, которые шли в Москвевавгусте39-го года, не ос­ тавалось. Он понимал: страна в одиночку воевать с Гитлером не готова. Нив39-м, нив40-м, нида­ же в41-м году. Мало этого, нам в отличие от Великобритании и Франции угрожала война на два фронта —на западе сГерманиейи на востоке с Японией. И Сталин проявил максимумдипломатиче­ ской изворотливости, чтобы на два года отстрочить вступление СССР в войну и чтобы избежать войны на два фронта. Отсюда и пакт о ненападении с Гитлером, и договор 41-го года сЯпонией. «СОЮЗ» | И темнеменееещедо нашеговступления ввойну произо­ шелразделПольши, сначалана бу­ маге, секретно, а потоми вреально­ сти.Давайтеразберемся: какую территориюПольшизанял СССР? Жуков | Мывзяли Галичину, Во­ лынь и Западную Белоруссию — территории,которые,попредложе­ ниюлордаКерзона,министраино­ странных дел Великобритании, в 1919годупоВерсальскомудогово­ ру надлежало отдать Советской России. Нибольшенименьше! «СОЮЗ» | Кроме Галичины, ос­ тальные территориираньшеуже входили в состав России? Жуков |Туг,знаетели, естьпреды­ стория, котораясыграласвоюроль в будущих отношениях наших стран, яимеюввидуСССРиПоль­ шу. Будущий президент Польши Пилсудский и его брат проходили по процессу 1 марта 1887 годавме­ стесостаршимбратомЛенина,Але­ ксандромУльяновым, за покуше­ ниенаАлександраIII...Онипринад­ лежаликоднойорганизацииигото­ вилиоднопокушение. ТоестьПил- судского иЛенина вте годыочень многое сближало, непростообщее, а даже семейное революционное прошлое.Когдав1918годупослека­ питуляции Германииначалсяраз­ вал Восточного фронта и поляки провозгласили независимость Польского государства, междуСо­ ветской Россией и Польшей было ' заключенот.н. джентльменское со­ глашение.Небумажное, аустное. И действительно,никакихстолкнове­ нийналинииразделамеждуПоль­ шейиСоветскойРоссиейне было. Мирная, спокойнаятерритория,по­ томучтовэтотмоментполякивое­ валиснемцамивПоморье, вСиле­ зии, стремясьрасширитьсвоютер­ риториюна запад, что имне очень удалось. А затем вГаличине была провозглашена Западно-Украин­ скаяНародная Республика, поль­ скаяармиянемедленнопереключи­ ласьнановыйфронтиоккупирова­ лаГаличину. Дазаодноприхватила у Литвы Виленскую область. Вот почемувпакте Риббентропа-Мо­ лотова было заложено решение вернутьэтуобластьЛитве,чтовпо­ следствииибылосделано. «СОЮЗ» | Итак, запаса пилсуд- ско-ленинской дружбы или, как вы говорите, джентльменского дого­ вора хватило на год, на два. Что потом? Жуков |Апотом, поРижскомудо­ говору 1921 года между нашими странами, ЗападнаяУкраина иЗа- Наше досье паднаяБелоруссияотошликПоль­ ше. Спросите: зачемотдали?Пото­ му что страна была до крайности истощена—Мироваявойна, Граж­ данскаявойна,полякибралиКиевв 1920году,потомбылрейдТухачев­ ского, который захлебнулся под Варшавой.Дружбаиссякла,пошли входмускулы. Когдаи силамуску­ лов иссякла, заключили Рижский договор. «СОЮЗ» | И зачем же мы отдали свои территории? Жуков | Мыотних не отказались. ВРижскомдоговоре былоясно за­ писано: сейчасграницапройдеттак итак,номынеотказываемсяотсво­ ихправнаЗападнуюБелоруссию*!* ЗападнуюУкраинуи, неучиняяно­ вой войны, предлагаемрешить их судьбувбудущемпутемвсенарод­ ного плебисцита. Но СоветАнтан­ тыв1923годуположенияэтогодо­ говоранепринялвовниманиеиот­ далтерриторииПольше.Тоестьти­ пичнаяситуация, когдарешает си­ ла, ане право, чтораноилипоздно опятьприводиткконфликту. «СОЮЗ» \Итак, когда Германия и СССРразделили Польшу, то мы фактически взяли ту часть тер­ ритории... Ж уков | Еще раз: мы не делили Польшу. Здесьглавное —помнить, чтонемцынапалинаПольшу1сен­ тября, а 17 сентября польское пра­ вительство бежало в Румынию, бросив на произвол судьбы и ар­ мию, и страну, и народ. Поэтому Польша фактически перестала су­ ществовать какполитический ор­ ганизм.Тутуж, конечно, надобыло немедленно выправить историче­ скуюнесправедливостьивосстано­ витьграницуполинииКерзона. «СОЮЗ» | Гак какой был смысл все это засекречивать в дополни­ тельном протоколе к «пакту Риббентропа—Молотова»? Жуков |Думаю,толькоодин:неос­ ложнятьотношениясПольшей,ко­ торые вте времена былидалеко не лучшими. При этому Гитлера, ко­ нечно, были свои далеко идущие расчеты. Ведь передвижение гра­ ницдало ему возможность со вре­ менемсконцентрироватьвойскабу­ квальноунасподбокомиосущест­ витьвнезапноенападениенаСССР. Теперь сверим второй пункт этого протокола с реально­ стью тех дней. Советские войска дошли строго до указан­ ной линии —рек Нарева, Вислы и Сана. Если где-то за­ рвались, то потом отошли —также, как и немецкие вой­ ска. Что же это за линия, почему она была выбрана? Про­ сто так? Конечно, нет. Версальский договор, подписанный Польшей 28 июня 1919 года, гласил, что ее восточные границы будут «опре­ делены вдальнейшем» (ст. 87). Но к концу 1919 года ситу­ ация на советско-польской границе резко обострилась, и 8 декабря Верховный совет Антанты предложил провес­ ти линию раздела с учетом этнических границ расселе­ ния поляков, белорусов и украинцев. Польская сторона проигнорировала предложение Антанты. Стремясь вос­ становить Польшу в границах 1772 года (до ее первого раздела), поляки в апреле 1920 года захватили Киев. В июле, когда перешедшая в контрнаступление Красная ар­ мия угрожала Варшаве, английский министр иностран­ ных дел лорд Керзон вручил советскому правительству ноту с предложением заключить перемирие с Польшей и отвести войска по обе стороны от линии, временно уста­ новленной на Мирной конференции в качестве восточ­ ной границы Польши. Но большевики организовали мас­ совые митинги с лозунгами: «Не боимся буржуазного зво­ на —ответим на ноту Керзона!» Когда поход на Варшаву провалился, о «линии Керзона» вспоминали уже с тоской: по Рижскому миру 1921 года полякам достались Запад­ ная Белоруссия и Западная Украина. Таким образом, в «пакте Молотова —Риббентропа» пред­ усматривалось восстановление «линии Керзона». Сне­ большими изменениями ее признали в качестве границы между Польшей и СССРвсе участники антигитлеровской коалиции вЯлте в феврале 1945 года. А выражение «наш ответ Керзону» прочно вошло в русский язык. «Не боимся буржуазного звона — ответим на ноту Керзона /» Ноуже через год, в 1921-м, Сталин понял, что лорд Керзон был прав Так на чьей стороне была правда? дословно Председателю Совета Народных Комиссаров СССР отучительни­ цы О. М. ГЕХТМАН Тов. Молотов! Я—преподава­ тельницагеографиивсредней школеЧкаловскойобластиЕкате­ рининскогорайона. Наодномиз уроковвIXкл. потеме «Междуна­ родное положениеГермании»я, говоряоботношенияхГермании иСоветскогоСоюза, сказала: «В течениерядалетмысчиталиаг­ рессоромГерманию, асторонни­ цеймиравЗападнойЕвропе - Францию. Внастоящеевремяэто изменилось. Агрессорамимы считаембуржуазно-демократиче­ скиегосударства—Франциюи Англию, аГерманиясейчасявля­ етсясторонницеймиравЗап. Ев­ ропе...». Этучастьсвоейлекциия сопровождалазачитываниемци­ татиз вашегодоклада «Овнешней политикеСоветскогоСоюза». Наэтомурокеприсутствовалзав. агит.-массовымотделомРайкома ВКП(б) Воронин. Послеурокаон мне сделалзамечание, чтояне­ правильноосветила этотвопроси что «Молотов, конечно, должен былговоритьтак, какон говорил, . номыдолжныученикамрасска­ затьито, чтотов. Молотовнемог сказатьо нашихдействительных отношенияхсГерманией»ит. д. [...] ОченьпрошуВас, тов. Моло­ тов, написатьмне, какнужнопо­ ниматьВашдокладот31/Х - 39 г. ГА РФ. Ф. Р-5446. Оп. 82. Д. 119. Л. 203. Ответ В. М. Молотова: «ИзВашегописьмавидно, чтоВы правильнопонялимойдоклади правильнообъяснялиучащимся вопрос об «агрессоре» вновыхсо­ временныхусловияхполитиче­ скогоположениявЕвропе. Ясчи­ таю, чтот. Ворониннеимелосно­ ванийделатьвампо этомуповоду замечание. Мненеизвестно, аиз Вашегописьманевидно, чтоимел ввидут. Воронин, заявляяВам, чтоученикамнадорассказыватьо каких-то «нашихдействительных отношениях сГерманией». секретно 23 ноября 1939 г-И нформация К оминтерна о настроениях в Г ермании в связи с заключе ­ нием советско - германского ДОГОВОРА. Сообщение из Эльбинга вВос­ точнойПруссии: Настроение гра­ жданского населения оченьпода­ вленное исильно контрастирует спозициейчленов партииимо­ лодых солдат. Гражданскоенасе­ ление боится, что войнапродлит­ сядолго. Этот страх не прошели после вступлениярусских в Польшу. Вцеломлюдиполагают, чторусские когда-нибудьвысту­ пятипротивГитлера. ПочтивсямолодежьЭльбингав армии. Настроение призванных молодых солдатвесьмауверен­ ное. Ещебольше уверенывпобе­ де те из них, ктовернулсяиз Польши. Они считают, чтовойна будетнедолгойизакончится по­ бедой Германии. [...] У[лъбрихт]*. * Вальтер УЛЬБРИХТ, кандидат в члены исполкома Коминтерна. «Мировые войны XX века». Книга 4. М, «Наука», 2002, стр. 157. Полосу ПОДГОТОВИЛ Александр Сабов