Липецкая газета. 2005 г. (г. Липецк)
ЛИПЕЦКАЯ ........... 1 - г а з е т а — / тугПолитпасьянс Вот тебе, россиянин, и «новый курс»... По данным социологов, жители нашей страны очень 0 едко планируют жизнь более чем на ближайшие год-два. Тенденция эта весьма опасная: мало-мальски благополучное общество так себя не ведет. Что удивительно, при этом все российские политики, партии постоянно предлагают программы, на реализацию которых требуется лет 70, не меньше. Другая крайность, в которую склонны впадать крайне левые и крайне правые, —призывать прямо сегодня идти на баррикады, но во имя опять же далекого светлого будущего. И никто не говорит о планах на год-два! То есть, собственно, на тот отрезок времени, который многие россияне все же планируют! Однако в феврале с таким планом, называемым манифестом, выступила ЛДПР. В этом документе, подписанном депутатами фракции ЛДПР в Государственной Думе, вице-спикером Владимиром Жириновским, партия «извещает всех граждан России о новом курсе». Предложения либерал-демократов весьма конкретные. Изменить название должности главы государства — Россию должен возглавлять не президент, а Верховный правитель. Ликвидировать Верхнюю палату парламента — с этим труд но не согласиться: после изменения порядка формирования Совета Федерации от сенаторов действительно толку ника кого, лишь бессмысленная трата государственных денег. Либерал-демократы предлагают также сократить число де путатов Государственной Думы до 300 человек. Владимир Жириновский не раз высказывал свои взгляд ды на будущее территориальное устройство нашей страны: сначала они казались невозможно революционными, одна ко, как показывает время, власть вынуждена корректиро вать свои действия в этой сфере почти в точном соответствии с программой ЛДПР. Сегодня ЛДПР предлагает изменить территориальное деление страны, сформировав «30 губерний по 5 млн. жителей в каждой и своими Думами численностью не более 30 депутатов, избираемых только по партийным спискам». Губернии могут иметь только географические (не национальные!) названия — таким образом государство мо жет обезопасить себя от того, чтобы возможные сепаратист ские настроения подкреплялись националистическими. Гла вы всех губерний должны называться не иначе как губерна торами. ЛДПР предлагает единовременное проведение выборов во все структуры власти один раз в пять лет в последнее воскре сенье марта. Эти меры партия предлагала не раз и прежде, но на этот раз она обращается к главе государства с требованием прове сти всенародный референдум по всем перечисленным пред ложениям. По мнению Владимира Жириновского, только таким об разом наша страна может преодолеть «опасность социально го раскола и утраты завоеваний и достижений (пусть и не значительных) постсоветского периода». Эта редкая по нынешним временам конкретная постанов ка вопросов выгодно отличает лидера ЛДПР от остальных российских политиков. По его мнению, «промедление смер ти подобно», и возможность мощного рывка России сегодня зависит от воли и решительности нашего президента. Своим манифестом партия предлагает Владимиру Пути ну в апреле этого года «в очередном обращении к парламен ту и народу расставить новые акценты, внести кардиналь ные коррективы в курсы внутренней и внешней политики». По мнению ЛДПР, решительные действия необходимы именно сейчас — поскольку «в стране нарастает, частично провоцируется недовольство сложившимся политическим и экономическим режимом». «У нынешнего главы государства имеется только один выбор — возглавить новый курс и стать национальным вождем. Только тогда в своей борьбе он емо- жет опёре'тъбя йа самШ ’Шйф'оййё слои российского обще ства, на всех патриотов России». Владимир ТЕРЕНТЬЕВ. ^П ерспективы Ивсё же «золотой юбилей» отметят... Когда-то Чаплыгинский завод агрегатов производил в Союзе едва ли не треть масляных и топливных фильтров для тракторов различных модификаций. В годы реформ завод утратил былую славу. Агрегатчики перебиваются случайны ми заработками. Но в канун 50-летнего юбилея завода, кото рый официально будет отмечаться осенью, появилась надеж да на возрождение предприятия. Известный холдинг «Агрохим» купил контрольный па кет акций ОАО «Чаплыгинский завод агрегатов». В ближай шем будущем здесь намечается наладить выпуск труб для сантехнических систем из современных материалов. Уже подготовлена проектно-сметная документация новой линии, начинается, поставка оборудования. ^С оциальная реформа: обратная связь Кто защитит защитника Отечества? «Государевы люди», тем более носившие всю жизнь военную форму, не склонны к публичным протестам, митингам. И если уж они выходят на площадь, то, вероятно, потому, что на это возникли весьма серьезные причины. Причем причины, которые связаны не только с ущемлением их личных, материальных интересов. Даже когда речь идет о монетизации льгот, когда, по словам подполковника запаса Александра Цуканова, льготы отняли, а взамен копейки дали, ветеранов волнует прежде всего отношение иных облеченных властью деятелей к армии, пренебрежение ее авторитетом и ролью. Это и привело в минувшую субботу людей на митинг под эгидой союза общественных объединений «Патриот», который состоялся на площади Ленина в областном центре. Повторю: решились они на это не сразу. Сначала мно гие присутствовали на сове щании в военном комиссари ате области, где генерал-май ор Владимир Загитов, руко водители других служб и ве домств разъяснили суть Фе дерального закона № 122. Но результат такого разъясне ния их не устроил. Потом были еще два офицерских собрания в военкомате, в Доме офицеров, а региональ ные отделения Движения поддержки флота и партии «Родина» даже провели «круглый стол» ветеранов ВМФ, офицеров подразделе ний особого риска, воинов- интернационалистов. В при нятых обращениях, письмах, отправленных в столицу, зву чала тревога за статус россий ского офицера, понизивший ся, по мнению авторов, до небывалого за всю нашу ис торию уровня. Нынче размер пенсий большинства военных пенси онеров значительно ниже средней зарплаты по стране. А ведь этим людям почти невозможно найти достой ную работу по своим воен ным специальностям, что же касается центров по перепод готовке военных кадров, то на деле они оказались «по тем кинской деревней» . Нельзя забывать: многие во енные имеют хронические заболевания, связанные с особенностями службы в ра кетно-ядерных частях, на атомных подводных лод ках... А у них нет подчас не только необходимых средств на лечение, нет не только работы, но и крыши над го ловой. Более тысячи запас ников и отставников снима ют втридорога комнаты и квартиры, а на жизнь им и их семьям практически ни чего не остается. «Крайнее возмущение вызывает проводимая под вашим руководством, — на помнили ветераны в своем открытом письме министру финансов А. Кудрину и ми нистру обороны С. Иванову, — практика разделения во еннослужащих, находящих ся на службе и в запасе, путем так называемых еже месячных денежных поощ рений, не влияющих на раз мер пенсии. По сути, на го сударственном уровне при меняется схема оплаты тру да, при которой часть зар платы не влияет на размер пенсий. Такие действия про тиворечат действующим за конам, Конституции РФ...». Напомнили ветераны ми нистрам также о том, что труд офицера в России все гда ценился. Русские цари с гордостью носили офицер ские чины. Для поднятия престижа воинской службы государство вводило приви легии для защитников Оте чества. Так это делается и се годня во всех странах мира, кроме России. Прошел месяц. Ответа на свои послания липецкие ве тераны не получили. И при шли к выводу: «верхи» их не услышали. Вот почему они и вышли на протестный ми тинг с красными знаменами, с плакатами и лозунгами: «Защитникам Отечества — достойную жизнь!», «Обеспе чить квартирами военных», «Служащим Российской Ар мии — достойную зарплату» и так далее. Выступления на митин ге были прямыми и резки ми. Звучали жесткие вопро сы: а нужна ли армия госу дарству, если судить по от ношению чиновников к во енным? Среди ораторов были генералы, Герои Со ветского Союза, кандидаты военных наук. Все они с болью говорили о разруши тельных процессах в армии, которые усиливаются не продуманными решениями сверху, хотя бы тем же за коном о монетизации. Видимо, и впрямь в стра не не все в порядке, если не считаются даже с опорой Рос сии — военными, армией, если среди молодых все мень ше желающих становиться в строй. А ведь Россию надо защищать. И об этом пора бы вспомнить и думским депу татам, и членам правитель ства. .. Владимир ОСИПОВ. ^Комментарий из редакционной почты Пенсионеры первого и второго сорта? Я — летчик-истребитель, полковник, прослужил 28 лет. И всегда гордился тем, что люди видят во мне защитника. Но в девяностые годы это традиционное отношение к солдату стали настойчиво разрушать. Думаю, кому-то очень хотелось разру шить нашу армию, а это нелегко сделать, если народ ее ценит и уважает. Ну и пошло-поехало... Атака велась со всех сторон. Защитников Отечества уни жали постоянно. Начиная с денежного довольствия, которое у половины военнослужащих такое, что семьи их оказыва лись у черты бедности, и заканчивая тем, что у летчиков, допустим, в нашем авиацентре, почти не было топлива, чтобы летать. Выходит, когда через несколько лет уйдут в запас, то есть на пенсию, последние советские асы, с ними будет поте рян огромный опыт. Однако в последнее время, по крайней мере, на словах, армии отдают должное. Но на деле что-то все равно не то и не так творится. Престиж «человека с ружьем» вряд ли подни мешь, если Министерство обороны возглавляет невоенный, если у молодых военнослужащих, имеющих детей, отнимают воз можность устроить их в детсад по льготной очереди. Что ка сается последнего, то, похоже, «верхи» не имеют представле ния, что офицеры, прапорщики, контрактники редко служат в одном и том же месте более двух-трех лет, то есть их детиш ки просто не могут своей очереди дождаться. Правда, после протестов пенсионеров кое-какие интересы бывших льготников были приняты во внимание, в том числе и тех, на ком военная форма. Непонятно, однако, почему по надобилось доводить все до точки кипения. Неужели, дабы напомнить, что пренебрегать ветеранами и защитниками Ро дины безнравственно и недальновидно, необходимы митинги и демонстрации протеста? Кстати, несмотря на сохранение некоторых льгот, статус пенсионеров — ветеранов военной службы все равно понизи ли. Раньше мы были государственными, а теперь стали реги ональными, так сказать, сельсоветскими. Как будто мы не в армии России служили, а в каких-нибудь местечковых силах самообороны. Да и с гражданскими пенсионерами поступили некрасиво, опять же неуважительно, разделив их на федераль ных и местных. И липецкие старики тоже теперь двух катего рий: первый сорт — те, кто получает больше прожиточного минимума, и остальные, кому назначена сумма меньше ми нимальной. Разве такие решения в интересах России? Юрий ЯКОВЕНКО, полковник запаса. г. Липецк. А,™,д,югакин, Чайные сервизы для Германии «Липецкой газеты» " ■ В России снова говорят о реституции (реституция —возвращение одним государством другому имущества, незаконно захваченного им во время войны). Вопрос вроде бы инициирован немецкой стороной, его суть —в требовании вернуть Германии вывезенные победителями в сорок пятом культурные ценности. Картины, гобелены, чайные сервизы... Проблему обсуждают депутаты, министры, деятели культуры... Я не силен в международ ном праве и потому не буду корить немцев — может быть, они имеют право имен но так обозначать проблему. Может быть. Но я не по нимаю двух вещей. Во-пер вых, почему не слышно, не видно встречных претензий, каковые подразумеваются сразу же, как только кто-то открывает рот, пытаясь уп рекнуть Россию (Советский Союз) в «неправовом» пове дении в Европе в сорок пя том? Во-вторых, почему этот вопрос возникает сегодня, когда мы идем к юбилею сво ей Победы, до которой дожи вут единицы из ее творцов, когда мы все чаще плачем, вспоминая о других потерях, — отцов, жен, детей..? Я даже не о такте, я о бесси лии власти, готовой терпеть унижения, — лишь бы не выскочить из по-европейски накатанной демократической колеи... Первый раз до меня по- настоящему дошло, что на творили оккупанты на нашей земле, когда я служил в ар мии. Часть стояла в Петро- дворце под Ленинградом, го роде-музее, городе фонтанов и парков. Так вот, рядом со знаменитым дворцовым кас кадом имелись стенды с фо тографиями этих же фонта нов в сорок втором. Это было ужасно, это было похоже на горестные печные трубы в чистом поле — все, что оста лось от русских хат после немца. Однако фашисты взрывали и курочили не все — например, знаменитый вызолоченный «Самсон» (вы сота струи около двадцати метров!), центральную фигу ру композиции, они увезли к себе. Отчего же не напом нить об этом немцам? А еще — про Янтарную комнату... Или про разграбленный му зей в Ясной Поляне... Или про музей Пушкина, в кото ром арийцы устроили ко нюшню... А также про музей в Бородино и все остальное, до чего дотопал враг... Все чаще можно теперь слышать, что немцы на ок купированной территории от крывали храмы (якобы в пику коммунистам), всячес ки поощряли службы веру ющих... Чушь собачья! В жи лах эсесовцев текла кровь тех, кого топил князь Алек сандр Невский в Чудском озере, тех, кто пришел на Русь, чтобы насадить чуждую ей католическую веру. Вот выписка из документов Нюр нбергского трибунала: «На ряду с варварским разруше нием и разграблением сел, городов и памятников наци ональной культуры гитлеров цы издевались над религиоз ными чувствами верующей части населения. Они со жгли, разграбили и осквер нили на советской террито рии 1670 православных цер квей. Они разрушили Успен скую церковь знаменитой Киево-Печерской лавры, по строенную в 1073 году, а вме сте с ней 8 монастырских корпусов. В Новгороде были разрушены Антониев, Ху- тынский, Зверин, Деревен- щицкий и другие монастыри, знаменитая церковь Спаса- Неродицы и много других храмов. Фашисты, глумясь над верующими, надевали на свои каски церковное обла чение, держали в церквах ло шадей и собак, из икон уст раивали нары для спанья». Отчего же не напомнить эти факты немцам, так рев ностно берегущим репутацию демократической страны и пестующим законодательно своих ублюдков-фашистов? Наденьте очки, сядьте по удобнее у камина и читайте... Только не надо про чайные сервизы... Вот приказ командующе го 98-й германской пехотной дивизии от 24 декабря 1941 года... Он называется просто — «Программа разруш е ний». В нем говорится: «Име ющиеся запасы сена, соломы, продуктов и т.д. сжечь. Все печи в жилых домах вывес ти из строя закладыванием ручных гранат и сделать, та ким образом, невозможным их дальнейшее употребле ние». Из приказа номер 109 по 203-му пехотному полку: «Генерал-фельдмаршал Рун- дтедт приказывает в целях сохранения германской кро ви поиски мин и очистку минных полей производить русскими пленными. Это от носится также к германским минам». Из директивы 8-го воен ного округа, 28 октября 1941 года: «... советских военно пленных следует зарывать в землю раздетыми, заверну тыми только в оберточную бумагу и без гробов...» Вот с таким зверем стол кнулась Россия на истори ческом перекрёстке. Отчего ж не напомнить любителям рассуждать о «реституции» о том, что забежал он в наши края сам, этот зверь, его никто не звал и не подмани вал... А вот ещё... 24 ноября 1941 года в немецком мини стерстве снабжения был при нят документ-рекомендация «О снабжении русских воен нопленных». Были там и та кие строчки: «Попытки из готовить для русских воен нопленных хлеб показали, что наиболее выгодная смесь получается при 50-процентах ржаных отрубей, 20 процен тах отжимок свеклы, 20 про центах целлюлозной муки и 10 процентах муки, изготов ленной из соломы и листь ев». ... Почему же наши вы школенные послы, атташе и министры не могут сказать заявителям (разумеется, на дипломатическом языке) сле дующую фразу: «Господа, вам жалко ваших картин из Дрезденской галереи? А нам, представьте, жал ко своих, сожженных ваши ми отцами, городов и милли онов, десятков миллионов замученных соотечественни ков». Что, слабо? Ну почему же мы все вре мя утираемся? Мы — стра на-победительница, принес шая мир и Европе, и всей остальной планете? Ведь еще живы участники этой вели кой Победы — со своими ра нами, болезнями, воспомина ниями... Да, каждый из них что-то привез из-под Берли на. Только не голландские гобелены, а пару хромовых сапог и немецкую губную гармошку. Зато оставил там, в чужих полях и на чужих перекрестках, своих товари щей, так и не успевших стать женихами, мужьями, отца ми... Взвесьте все это, люби тели подсчетов. Если вам трудно, господа послы, говорить об этом на дипломатических раутах и послеобеденных фуршетах, тогда выложите на стол до кументы Нюрнбергского про цесса, на немецком же язы ке. Там есть такие данные. Фашисты полностью или ча стично сожгли 1710 городов, более 70 тысяч сел и деревень, разрушили 6 миллионов зда ний и лишили крова около 25 миллионов человек. За годы войны было раз рушено 31850 промышлен ных предприятий, на кото рых работали 4 миллиона человек. Уничтожено или вывезено 239 тысяч электро моторов, 175 тысяч станков. Разрушено 65 тысяч кило метров железнодорожной колеи, 4100 железнодорож ных станций, 36 тысяч пред приятий связи. Уничтожено 40 тысяч больниц, 84 тыся чи учебных заведений, 43 тысячи библиотек. Разграб лено 98 тысяч колхозов, 1876 совхозов, 2890 МТС. У насе ления отобрано или угнано в Германию 7 миллионов ло шадей, 17 миллионов голов крупного рогатого скота, 20 миллионов свиней, 27 мил лионов овец, 110 миллионов домашней птицы. А вот еще цифры, не име ющие отношения к «реститу ции». Всего на фронт было мобилизовано 250 тысяч жителей нашего края. Вер нулись 130 тысяч. Меньше половины! А нам говорят про чайные сервизы... Чтобывдоме крышанетекла... (Окончание. Начало на 1-й стр.) Реформирование и модернизация ЖКХ проходят при из носе основных фондов в 60 процентов. Без радикальных мер ни о каком развитии инвестиционной деятельности говорить не приходится. Инфраструктура и устойчивое ее жизнеобес печение — главное условие привлечения инвестиций. Для развития ЖКХ важны три фактора: создание понятной та рифной политики, формирование продуманной законодатель ной базы и социальная защита населения. Сегодня законодательная база принята, хотя работа по ее изменению и уточнению продолжается. Жить по Жилищно му кодексу 1984 года мы уже не можем. Предстоит принять еще ряд законов: по финансовому оздоровлению, по инвес- %Г тиционной деятельности и имущественному обороту ЖКХ. Большой износ отрасли сложился вследствие огромного ее недофинансирования за последние десятилетия. Поэтому мы считаем, что государство должно взять ответственность за л оздоровление этой отрасли на себя. Я С 2006 года ЖКХ передается полностью в компетенцию местных органов власти, что также создает серьезные труд ности для работы. Поэтому продолжение финансирования через федеральную целевую программу модернизации долж но, безусловно, оставаться. Что касается собираемости средств за ЖКУ, то по ЦФО уровень их высок: если в среднем по России он 92,4 процента, то в округе — 95,5 процента. Выход из сложной ситуации видится нами прежде всего в привлечении в отрасль частного бизнеса. На этот рынок уже пошли некоторые российские банки... Дмитрий МИТЯЕВ, генеральный директор Фонда раз вития, директор Института социально-экономического раз вития ЦФО: — Не случайно вопросы реформы ЖКХ и ипотеки мы рассматриваем вместе: это две части единого комплекса — жилищного и коммунального. А положение дел тут доста точно критично. Статистическая цифра о наличии в стране 90 миллионов квадратных метров аварийного жилого фонда пугающая, но реально ситуация намного хуже: 15-летняя «инвестиционная пауза» нанесла серьезный урон отрасли, сейчас города и городское хозяйство России нуждаются в комплексной реконструкции. Это и проблема, и огромный инвестиционный ресурс, особенно в ЦФО. Что касается коммунальной инфраструктуры, то мы ус пешно «проели» советское наследство и пора всерьез браться за решение стоящих проблем —- планирование и реализацию программ развития городов. Причем подход тут должен быть также комплексный. Объем строительства жилья сегодня крайне недостаточен. К тому же в 2004 году в 12 областях округа отмечено снижение объемов жилищного строитель ства. О тарифах. Сегодня тарифы, устанавливаемые на мест ном уровне, вынужденно догоняют федеральные. Но повсе местно происходит еще пересчет норм потребления в сторо ну их повышения. То есть реальная нагрузка на потребителя увеличивается, что явно не соответствует росту доходов на селения и качеству предоставляемых ЖКХ услуг... Необходимо увязать федеральные муниципальные и кор поративные программы реформирования ЖКХ, что значи тельно повысит их эффективность. Поэтому созданный два года назад Фонд развития ЦФО сосредоточен на реализации комплексных проектов с учас тием регионов и крупных финансовых институтов — «Газ промбанка» , банка Москвы, Внешторгбанка и так далее. Та кие проекты должны реализовываться в областях ЦФО вме сте с программой энергосбережения. Вячеслав КРЫМОВ, министр экономики правительства Московской области: — Пока мы не введем нормальную экономическую схему взаимоотношений плательщика и производителя-поставщи- ка услуг, никакого реформирования не получится. Сейчас говорится о монетизации льгот в ЖКХ, но упускается из виду главное — чем платить? У нас 26 процентов населения имеют доходы ниже среднего прожиточного уровня. А ведь в прожиточный минимум входят обязательные коммуналь ные платежи и продовольственная корзина. Если у нас ми нимальная зарплата в стране ниже половины прожиточного минимума, то как возмещать коммунальные услуги? Через бюджет? То есть у одних взять — другим отдать. Поэтому правительству надо в первую очередь подумать о повышении минимального уровня заработной платы. Надо, чтобы пен сионеры имели доход не ниже прожиточного минимума. Лишь тогда можно говорить о реформировании ЖКХ... Анатолий САВЕНКОВ, председатель областного Совета депутатов Липецкой области: — Без серьезных инвестиций в ЖКХ дела не поправить. А чтобы они, инвестиции (причём частные), пошли в отрасль, надо выработать реальные предложения для правительства РФ, которые должны отразить следующие моменты: долго срочные льготные кредиты и долгосрочные льготные послаб ления. То есть должны быть понятные и четкие «правила игры». В первую очередь — инвесторам, решившимся войти в отрасль. Должны быть понятны условия инвестирования, гарантии рисков. Далее. 100-процентная оплата коммунальных услуг про блемы не решит, поскольку «политическая составляющая» в тарифах все же сохраняется. Сегодня руководитель субъекта РФ не отвечает за жилищную политику, проводимую глава ми администраций городов. Это ненормально: областная власть не должна оставаться в стороне от этих проблем... Ольга ДАДАШЕВА, первый вице-президент АБ «Газ промбанк»: — Обсуждаемые сегодня проблемы носят федеральный, общегосударственный характер. Их несколько. Первая —ко личество сдаваемого жилья. Ипотека может возникнуть тог да, когда есть объект недвижимости, существует право соб ственности. Задача — построить в области и ЦФО в целом достаточное количество жилья, которое может быть продано на условиях ипотеки. Решить эту задачу можно, только объе динив усилия аппарата ЦФО, администраций областей и го родов. Статистика последних шести лет работы говорит, что даже при высокой процентной ставке (15 процентов годовых) кре диты востребованы, качество кредитного портфеля высокое, средний срок «жизни» кредита, взятого на 10-15 лет, — от 5 до 7 лет. То есть заемщики могут досрочно погашать их. Потребность в кредитах, тем не менее, существует. Одна из проблем здесь — достаточность средств для финансирования ипотечных кредитов. В мире действует рынок ипотечных ценных бумаг. В России его пока не создано, хотя работа в этом направлении идет. Развитый рынок ценных бумаг по зволит увеличить объемы финансирования ипотечных кре дитов и снизить размер процентной ставки... И еще Одно предложение: для ипотечных банков необходимо законода тельно сформулировать налоговые послабления, изменить ряд параметров их работы... Валерий ГОНЧАРОВ, заместитель министра региональ ного развития РФ: — Что значит сегодня 15 процентов годовых взятого кре дита? Это значит, ежемесячно семья должна выплачивать 5,6 тысячи рублей. С учетом официальных доходов граждан в рынок ипотечного кредитования могут войти не более 7-8 процентов населения. Поэтому очевидно, что развитие ипо теки зависит от уровня доходов населения. Они, доходы, дол жны быть повышены... На днях в правительство РФ внесен документ «Концеп ция развития системы рефинансирования ипотечного жилищ ного кредитования в РФ», которая будет обсуждаться в ап реле на заседании Кабинета министров. Все предложения и замечания субъектов Федерации будут выслушаны и рассмот рены... * * * Из кратких фрагментов выступлений участников Эко номического совета явствует: и реформа ЖКХ, и ипотеч ное жилищное строительство требуют серьезного осмысле ния. Как считают специалисты, на сегодняшнем этапе не обходимо создать условия для того, чтобы модернизация отрасли и ипотечное строительство смогли стать объекта ми серьезных финансовых вложений. Нужно решить ряд задач: скорректировать законодательную базу, разобрать ся с тарифной политикой в сфере энергоресурсов, поднять рост доходов населения, создать рынок ценных бумаг. И, разумеется, добиваться баланса спроса и предложения. Се годня и на качественные услуги ЖКХ, и на жилищное стро ительство спрос велик. Но ни инвесторы, нр те, кто занят в этих сферах, не готовы его обеспечить. Подготовил Владимир ПЕТРОВ.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz