Липецкая газета. 2005 г. (г. Липецк)
ГОРОДСКОЙ СЮЖЕТ Закон один для всех, или Непридуманная история про плакаты и снежные курганы I ™ НИ 11>|1|ИМ 2 Ч118ИИ1»1аш ^ М 8 ! |||| в 1 1 р ||| Совсем недавно улица Советская, что в об ластном центре, пополнилась примечательной рекламной атрибутикой. На фасадной части здания, известного как «Липецкагропромпро- ект», появились плакаты внушительных разме ров. Проходя или проезжая мимо, обязатель но обратишь на них внимание. Один из плака тов, самый большой и с аршинными буквами, напоминаетжителям и гостямЛипецка, чтокор румпированные чиновники — это воры и пре ступники, место которым в тюрьме. Чуть пони ж е еще два лозунга, правда, с более конкрет ным адресатом: «Закон один для всех, в том числе и для нашего города» и «Мы против лжи и коррупции в нашем городе». Признаться, увидеть плакаты острого и не двусмысленного содержания, да еще в центре Липецка, было непривычно. Первым делом возникла мысль, что кто-то из местных партий цев проводит общественную акцию и тем са мым пытается привлечь к себе внимание. Та кое периодически случается. Особенно во вре мя избирательных кампаний, когда агитационная реклама буквально пестрит всякого рода лозунгами, в том числе призывающими к правопо рядку и более решительной борьбе с преступностью. Полностью соглашаясь с тем, что лжи и коррупции не место в нашей жизни, «Юр фак» решил выяснить, кому принадлежит идея вывесить плакаты на многолюдной улице. Найти авторов оказа лось несложно. Похоже, наш телефонный звонок в ОАО «Липецкагропромпроект» не был неожиданным. Руково дитель учреждения Ольга Добродеева сказала букваль но следующее: «Наше здание —не единственное место, где появились такие плакаты. Вывешены они и в других районах Липецка. Вы спра шиваете про авторство? Хочу пояснить, что «Липецкагро промпроект», как и ряд дру гих организаций и учрежде ний, входит в научно-произ водственную корпорацию, возглавляемую депутатом областного Совета Николаем Ивановичем Бирюковым. Так вот, лозунги — это одна из форм нашего протеста против действий городских властей, оказывающих на нас давле ние. Закон должен быть один для всех, и мы добиваемся справедливости». Итак, как выясняется, плакаты вывешены не слу чайно. Вдаваться в причины их появления не будем, та кой задачи мы не ставили. Отметим только, что каждый из нас вправе выбирать соб ственные методы выражения протеста. В том числе, как писал известный поэт, и «шершавым языком плака та». Главное, чтобы публич ные акции не носили проти возаконный характер. Безусловно, лозунги — вещь эффектная, привлекаю щая внимание. Но, на наш взгляд, имеющая один серь езный недостаток. Антикор рупционная риторика — это еще не сама борьба с опасней шим социальным явлением. Лозунги так и останутся лишь набором правильных слов, если не наполнять их конкретным содержанием. Кругом все возмущаются та ким распространенным ви дом коррупционного прояв ления, как взяточничество. Но вот какой шокирующий пример привел в недавнем интервью «Юрфаку» началь ник управления по борьбе с экономическими преступле ниями УВД области Алек сандр Рязанский. В прошлом году в УБЭП поступило толь ко одно (!) заявление о вымо гательстве взятки. И это на фоне бесконечных разговоров о поразившей наше общество коррупции. Станет ли во рту слаще, если даже сто раз про изнести слово «халва»? На этом можно было бы поставить точку , однако наша история неожиданно получила свое продолжение. Еще одним героем небольшо го журналистского расследо вания стал руководитель Липецкого регионального от деления Фонда социального страхования России Юрий Дюкарев. Дело в том, что офис возглавляемого им уч реждения находится в изве стном уже здании на Советс кой, 36, и, конечно, мы не могли не поинтересоваться мнением известного в облас ти человека. Юрий Василье вич ответил по существу, но дополнил тему разговора од ним показательным наблюде нием: «Лично я не вижу в по явлении плакатов ничего криминального, —сказал он. — Хотя, как у руководителя учреждения, арендующего здесь помещения, его вла дельцы могли бы поинтере соваться моим мнением. Ведь фасад нашего здания ассоци ируется не только с ОАО «Липецкагропромпроект », но и с Фондом социального страхования. Ежедневно нас посещают до 150 человек. Адрес Фонда известен мно гим. Но я не об этом. Взаи моотношения депутата облсо- вета, крупного липецкого бизнесмена Николая Ивано вича Бирюкова и городских властей, действительно, ос тавляют желать лучшего. Это общеизвестно. К сожалению, конфликт длится не первый день и, что прискорбно, по рой причудливым образом косвенно задевает даже тех, кто не имеет к нему никако го отношения. Если вы обратили внима ние, то к нашему подъезду практически невозможно подъехать. Горы снега. Его, правда, на всей улице Совет ской хватает, но там — хотя бы работала снегоуборочная техника. Возле нас — снеж ные курганы с человеческий рост. Почему? В силу, как я подозреваю, «теплого» отно шения исполнительной вла сти Липецка к бизнесмену Бирюкову. Между тем снеж ные завалы не дают возмож ность припарковаться авто- ИТОГИ Права человека: идеалы и практика В Москве на Новом Арба те, в пресс-центре «Союза юристов Москвы», прошла пресс-конференция Влади мира Лукина, уполномоченно го по правам человека в РФ На днях Владимир Лукин пе редал президенту доклад, кото рый касается прав человека в стране. Доклад, который кто-то назвал «рентгеновским сним ком», будет в ближайшее время озвучен в Совете Федерации и в Государственной Думе. Он, во-первых, содержит лич ное видение Лукиным ситуации с правами человека в России. «Я действую в соответствии со спра ведливостью и своей собствен ной совестью», — подчеркнул уполномоченный. Во-вторых, в докладе отмечены критические точки, которые сегодня существу ют в ситуации с правами челове ка в России. «Я выражаю в док ладе свое понимание того, где мы стоим, какие есть проблемы в си туации с правами человека на сегодняшний день», — подчер кнул Владимир Лукин. Непосредственная работа уполномоченного по правам че ловека основана, прежде всего, на контактах с людьми. За вре мя его работы, подчеркнул Лу кин, на четверть, а то и на треть увеличилось число контактов об щественности с институтом уполномоченного по правам че ловека. По его мнению, это свя зано, во-первых, с тем, что сред ства массовой информации ста ли уделять этому вопросу боль ше внимания, а во-вторых, к со жалению, с тем, что проблем в этой сфере стало больше. Один из журналистов задал Лукину вопрос, как «особое» от ношение к нему президента по могает ему в общении с государ ственными структурами, с МВД? «Это мне и не помогает, и не ме шает: я действую в соответствии с законом», — ответил он. — Что изменилось в стране по сравнению с работой вашего предшественника Олега Миро нова? — Я с большим уважением отношусь к своим предшествен никам, — ответил Владимир Лу кин. — А мне, я думаю, удалось добиться того, что к институту уполномоченного стали больше прислушиваться общество и власть. Институт уполномоченного — очень важный и перспективный институт, который создается прямо на наших глазах. Он су ществует более чем в 100 стра нах. Институт позволяет воздей ствовать на ситуацию, которая ещё не представляет большой угрозы для общества, но уже является проблемной. Уполномоченный действует непублично и часто неформаль но. Для этого надо обладать оп ределенным статусом и не иметь своих корыстных интересов. Ин ститут уполномоченного более доступен народу: он действует быстро и эффективно. Поэтому, избегая судейской бюрократии, люди часто обращаются к упол номоченному. — Владимир Петрович, а что вы можете сказать о ситуации в Благовещенске? — Президент согласился с тем, что виновные должны поне сти ответственность. Хотелось бы, чтобы все меры наказания касались реальных людей. — Владимир Петрович, как, на ваш взгляд, улучшилась или ухудшилась ситуация с правами человека в стране за минувший год в целом? По крайней мере, второе следует из ряда оценок Запада, не говоря уже о докла де государственного департа мента США, где превалируют явно жесткие оценки. — Я думаю, что ситуация с правами человека не улучшилась и не ухудшилась. Безусловно, есть отдельные тяжелые случаи. Владимир Лукин сказал, что предпочитает, чтобы борьба за права человека была интенсив нее и как можно более деполи- тизирована. Тогда она будет эф фективнее. Галина ЛЯПУСТИНА. -( На посту ) - В прошедшие праздничные дни сотрудники отдельного батальона дорожно-патрульной службы УГИБДД области как всегда были на посту. Несколько эпизодов из хроники д е корной части. По подозрениюв угоне В ночь с 7 на 8 марта сотрудниками ОБ ДПС на одной из улиц областного центра были задержаны трое парней, толкавших автомобиль «Волга». Автомобиль находился в розыске как похищенный. Подозреваемые в совершении преступления доставлены в Юго-Западный отдел милиции. А в ночь на 9 марта сотрудники ГАИ пытались на Ок тябрьском мосту остановить подозрительный автомобиль, номер которого был забрызган грязью. В преследование включился экипаж в составе инспекторов Юрия Матыци- на и Александра Бирюкова. Автомобиль «ВАЗ-2105» был остановлен на улице Индустриальной. Водитель не мог пояснить, чей это автомобиль, кроме того, дверные замки имели явные следы взлома. Подозреваемый в угоне дос тавлен в УВД Октябрьского округа. Хулиганы задержаны 8 марта примерно в 18.10 из дежурной части УВД по ступило сообщение о том, что неизвестные из автомобиля стреляют по окнам в районе Опытной станции. Вскоре этот автомобиль сотрудники ГИБДД обнаружили в районе пло щади Победы. На требование остановиться водитель не от реагировал. Инспекторы ДПС Юрий Моргачев и Сергей Ва сильев задержали двух подозреваемых в злостном хули ганстве, находившихся в салоне машины, в районе желез нодорожного вокзала. Оба доставлены в ОВД Правобереж ного округа. Геннадий ЯКОВЛЕВ. Медиация как формула... (Окончание. Начало на 9-й стр.) А ведь некоторые споры длятся годами. Внесудебное же разрешение части споров способствовало бы значитель ному снижению нагрузки на судей. Во-вторых, медиация позволяет значительно сни зить издержки при разреше нии споров. Многократно повышается оперативность при их улаживании и дости жении баланса интересов. В- третьих,' общеизвестно, что даже при самом справедли вом судебном решении одна из сторон спора, как прави ло, остается им недовольна. По мнению западных медиа торов, их деятельность обес печивает достижение подлин ного консенсуса, так как спор завершается взаимоприемле мой договоренностью. В-четвертых, в России в последнее время немало де лается по построению право вого демократического госу дарства и формированию гражданского общества. Так вот, медиация и является важным звеном в достиже нии этих целей. Кстати, об этом неоднократно подчерки вали выступавшие. Одним словом, медиация позволила бы значительно разгрузить суды всех уровней от рас смотрения гражданских дел, резко повысить оператив ность разрешения гражданс ких споров, значительно сни зив издержки и обеспечив подлинное согласие сторон. — Насколько представи тельной была встреча? —Конференция проходи ла с участием первого замес тителя Полномочного пред ставителя Президента в ЦФО д Николая Ивановича Макаро- , вр, работников- Администра ции Президента России, Пре зидента Межрегионального центра управленческого и по литического консультирова ния Цисаны Шамликашви- ли, Президента федеральной палаты адвокатов Евгения Се- меняко, Президента Всерос сийской гильдии адвокатов Гасана Мирзоева, представи телей зарубежных юридичес ких организаций. Основные доклады на конференции сде лали доктор права из Герма нии господин Х.-Г. Меллер и доктор философии из Авст рии госпожа Г. Мета. Они убедительно говорили о меж дународном опыте работы посредников по Внесудебно му разрешению споров, при водили яркие примеры на хождения формулы согласия казалось бы в неразрешимых ситуациях. Причем при мно говековой истории медиации в западных странах, при об щих принципах ее организа ции, существуют отличия. К примеру, если в Германии, США и некоторых других странах медиатором может быть только юрист, как пра вило, действующий адвокат или судья в отставке, то в Австрии, Индии законода тельство предоставляет пра во заниматься' урегулирова нием споров любому совер шеннолетнему гражданину. При этом учитываются преж де всего такие качества, как безупречная репутация, изве стность в обществе и, конеч но, наличие сертификата на право осуществлять медиа цию. Сообщения зарубежных гостей конференции вызыва ли живой интерес у ее участ ников. Мнения выступаю щих можно суммировать в нескольких словах: интерес но, полезно, а самое главное — необходимо. Полагаю, что у медиации в России большое будущее. Теперь слово за за конодателями . Беседовал Леонтий КОЛЕЧКО. -----------(Знаменитые знакомые)---------- ТамеарРохлиной назначеанэкспертиза Наро-Фоминский суд на прошлой неделе по ходатайству прокурора назначил в отношении обвиняемой Тамары Рох линой комплексную стационарную психолого-психиатричес кую экспертизу. Прокурор мотивировал это тем, что у обви няемой была попытка суицида, и необходимо проверить ее психическое состояние. Несмотря на то, что защита Рохлиной возражала, ходатайство было удовлетворено. Председатель комитета Госдумы по обороне, лидер «Движе ния в поддержку армии» генерал Рохлин был застрелен в ночь на 3 июля 1998 года у себя на даче в поселке Клоково Наро-Фомин ского района Московской области. Оружием убийства стал на градной пистолет генерала. 16 ноября 2000 года Наро-Фоминский городской суд признал Тамару Рохлину виновной в убийстве и приговорил к 8 годам ли шения свободы в колонии4обфё?В режима".-В“ декабре того ке' года Мособлсуд снизил срок наказания до 4 лет. 7 июня 2001 года Верховный суд отменил обвинительный приговор и направил дело в Наро-Фоминский суд на новое рассмотрение, которое на чалось в октябре 2001 года. Роналдо лишился «золотой бутсы» Полиция Рио-де-Жанейро арестовала на днях человека, который ограбил квартиру отца нападающего сборной Бра зилии по футболу Роналдо. По сообщениям бразильских СМИ, квартиру Нелиу Назариу обчистил 32-летний Карлус Сезар Монтейру, который уже сознался в преступлении. В частности, полиция изъяла футбольный мяч с финала чем пионата мира 1994 года, футболку Роналдо с чемпионата мира 2002 года, на которой расписались все игроки сборной, завоевав шей на том первенстве свой пятый чемпионский титул. Изъятые вещи — лишь малая часть похищенного из квартиры Нелиу Назариу. Всего же добычей жулика стали около ста футбо лок Роналдо, среди них та, в которой футболист впервые вышел на поле в составе сборной. Помимо этого так и остаются не най денными такие раритеты, как одна из трех «золотых бутс», кото рыми «зубастик» был награжден как лучший игрок года, майка вратаря сборной Германии Оливера Кана с чемпионата мира в Японии и Корее. СИТУАЦИЯ Тень особняка Она может стать поводом для новой судебной тяжбы Скромный домик 76-летнего Павла Курдюкова на окраине Липецка в районе 10-й Шахты имеет характерную примету — под карнизом его опоясывает «корсет» — металлическая кон струкция из прутьев и болтов, стягивающая лопнувшую сте ну. Вертикальная щель в ее шлаковом теле тщательно зама зана и закрашена, тем не менее отчетливо проглядывается. Образовалась она из-за лопнувшего фундамента, что чуть было не привело к развалу домика на две половины. Процесс разрушения жилища может, по мнению хозяина, в скором времени возобновиться с удвоенной силой, что побудило Пав ла Ильича и его дочь Валентину Павловну написать письмо в «Юрфак». Озабоченность семейства Курдюковых вызвана плана ми соседки возвести при стройку семиметровой высо ты и восьмиметровой шири ны, которая вместо предус мотренных нормативом 3-х метров расположится всего в метре от забора, разделяюще го два смежных земельных участка, и затенит домик ве терана. Крыжовник у заборчика придется выкорчевывать. Ка кой от него без солнечного света урожай. Но Павла Иль ича и Валентину Павловну волнует другое. Их жилище в тени особняка будет мед леннее просыхать после дож дей, а шлак ведь особенно чувствителен к влаге. Еще более ускорит разрушитель ный процесс стекающая под домик ветерана с соседской крыши дождевая вода. В том, что события могут развиваться именно по тако му сценарию, убеждает кон кретный пример. На той же улице Винницкой, ниже по склону от хижины Павла Ильича, располагается дом. Когда-то лет 12 назад его хо зяева, пожелав расшириться, возвели пристройку по сосед ству с участком Курдюковых. И никак не ожидали, что во время дождя стекающая с са райчика Павла Ильича вода будет воздействовать на их строение с такой силой, что кирпичная стена лопнула. Нетрудно догадаться, что если уж кирпич не устоял, то шлак тем более разрушит ся. Но Курдюковы по просьбе соседей, живущих по склону ниже, водоотвод к своему са райчику примостили, да еще дамбу соорудили. А соседи по склону выше ни на какие из менения проекта своего особ няка не соглашаются. Кроме того, Курдюковы обеспокоены нарушением противопожарных правил. Согласно требованиям, запи санным в СНиП 2 .07 .01- 89*С.ЗЗ, расстояние между жилыми домами должно быть не менее 6 метров, а оно после возведения особняка окажется на метр меньше. Вооружившись нормати вами, дочь ветерана по взя той у отца доверенности от правилась отстаивать его ин тересы в суд Правобережно го округа. В качестве ответ чика было привлечено Глав ное управление градострои тельства и землеустройства администрации Липецка. Пояснения на суде давали от ветственные работники архи тектурной службы. А они объявили свод правил по про ектированию и строительству и строительные нормы и пра вила... не обязательными к исполнению, а всего лишь ре комендательными. Поэтому, мол, пунктуальность не обя зательна. Можно и не на 3 метра отступить от забора при возведении постройки, а всего на метр. Дискуссия завязалась ос трая. Не будем пересказы вать весь ход процесса. Ска жем лишь, что Курдюковы его проиграли. Однако Павел Ильич и его дочь не смири лись. Решили пройти всю це почку судебных инстанций. После первой неудачи Ва лентина Курдюкова обрати лась, наконец, за помощью к опытным адвокатам. Надзор ную жалобу в президиум Ли пецкого областного суда по могал составлять Олег Мака ров. Адвокат считает, что на рушено ма териальное право исти цы, то есть не примене на статья за кона, кото рая должна быть исполь зована. В ча- с т н о с т и , проигнори рована, по его мнению, статья 1065 Гражданско го кодекса Российской Федерации, которая гла сит: «опас ность причи нения вреда в будущем м о ж е т явиться ос-, нованием к иску о запре щении дея тельности , создающей такую опас ность». Н а д зо р ная жалоба была отправлена, но не прошла предваритель ной экспертизы на целесооб разность ее рассмотрения в президиуме областного суда. В определении проводивше го эту экспертизу судьи го ворится, что доводы Курдю кова П.И., в том числе довод об опасности причинения вреда в будущем, «носят предположительный харак тер и не свидетельствуют о реальном нарушении в насто ящее время его прав как соб ственника домовладения». Но ведь именно необходи мость учитывать предполо жительный характер доводов и составляет смысл статьи 1065 ГК РФ. Выходит, в Ко дексе — недействующая ста тья? Точку в этом вопросе по ставит Верховный суд, в ко торый готовится жалоба. Курдюковы недоумевают. Соседский особняк будет строиться в метре от их ог рады . Рабочий солидной комплекции в такую щель с трудом протиснется. Повер нулся неосторожно — забор чик окажется на земле. На лицо предпосылка для ново го конфликта. Так не лучше ли уладить спор полюбовно, отодвинув границу строи тельства особняка на поло женное по нормативу рассто яние? Вячеслав ИСКОРНЕВ. транспорту, создают угрозу безопасности людей. А ведь мы работаем с особой кате горией липчан, наименее со циально защищенной. Систе матически от нашего здания отбывают автобусы с этими людьми на лечение. Многие из них также прибывают на транспорте. Но так как подъездные возможности све дены к нулю, посадка инва лидов, ветеранов и участни ков Великой Отечественной войны осуществляется прямо на проезжей части дороги, что чревато авариями и трав матизмом. Это вызывает не довольство, раздражитель ность и нервозность у людей, звучат нелестные отзывы в адрес местной власти. Недавно я направил пись мо в Липецкий городской Совет депутатов с перечнем льготников, реализовавших свое право на санаторно-ку рортное лечение, и, восполь зовавшись случаем, обратил ся к председателю горсовета • Валерию Ивановичу Синюцу с просьбой повлиять на го родские службы и обязать их расчистить улицу Советскую от снега. Вот так на ровном месте мы создаем себе про блемы. И разве в данном слу чае неуместен плакат со сло вами о том, что закон дол жен быть один для всех? Аб солютно точный лозунг. Надо еще научиться слышать друг друга, искать пути решения возникших вопросов. Пути доброжелательные, право вые, в рамках закона». Как говорится, без ком ментариев. Владимир МИРОШНИК. О «теневой юстиции»... (Окончание. Начало на 9-й стр.) В частности, представитель Го сударственного Совета Хасэ — Республики Адыгея—депутат Ни колай Демчук предложил устано вить, что граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, осво божденные от призыва на воен ную службу как ограниченно год ные к военной службе по состоя нию здоровья и зачисленные в запас, подлежат воинскому при зыву. Он обосновал это тем, что ежегодно при переосвидетель ствовании из 30 процентов при зывников, признанных ограничен но годными, до 7 процентов ока зываются годны. Таким образом, с каждым годом среди граждан, пребывающих в запасе, возрас тает доля тех, кто не имеет воен ной подготовки. Ему возразил член комитета по обороне Нико лай Безбородов, отметив, что эти 7 процентов через несколько ме сяцев службы в армии всё равно приходится отпускать в досроч ное увольнение по состоянию здоровья. Он заявил, что данный проект «нецелесообразен с точ ки зрения необходимости повы шения качественных характери стик состояния здоровья граж дан, призываемых на военную службу». За внесение изменений в закон также высказался Альберт Макашов. По его словам, «каж дый мужчина должен отдать стра не самое лучшее, что у него есть». За принятие высказались также Владимир Жириновский и Нико лай Кондратенко. Однако, не смотря на такую поддержку, де путаты законопроект всё же от клонили. Отклонён был и законопро ект, предусматривающий ответ ственность за нарушение произ водителем правил нанесения предупредительных надписей о вреде курения табака и о содер жании смолы и никотина в дыме сигарет. Представитель Кабарди но-Балкарии депутат Заурби На- хушев предложил усилить ответ ственность за розничную прода жу табачных изделий лицам, не достигшим возраста 18 лет, и ввести штрафные санкции за ку рение табака на рабочих местах, в городском и пригородном транспорте, на воздушном транс порте, в закрытых спортивных со оружениях, организациях здраво охранения, образовательных организациях и организациях культуры, помещениях, занима емых органами государственной власти, за исключением курения табака в специально отведенных местах. Однако заместитель председателя комитета по кон ституционному законодательству и государственному строитель ству Александр Харитонов сооб щил, что принятие законопроек та нецелесообразно, так как он противоречит базовым положе ниям действующего законода тельства или дублирует их, а так же нарушает общую концепцию построения Кодекса. Зато в окончательном, тре тьем, чтении был принят закон об ужесточении наказания за вождение автомобиля без прав. За принятие этого закона проголосовали 378 депутатов, один депутат был против и один воздержался. В соответствии с законом размер штрафа за вождение без прав возрастает до 700-1.000 рублей с 300-500 рублей. Штраф в отношении водителей, лишен ных прав, но продолжающих во дить машину, увеличен до 1.000- 1.500 рублей с 500-800 рублей. При этом из закона исклю чено положение, допускавшее административный арест нару шителя на срок до 1,5 суток. Дей ствующая редакция Кодекса пре дусматривала за отказ от осви детельствования наказание и штраф от 1.000 до 2.000 рублей либо лишение водительских прав на год. Принятая поправка остав ляет только лишение прав на срок от полутора до двух лет. Елена МУРАВЬЁВА. г. Москва.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz