Липецкая газета. 2005 г. (г. Липецк)
М О Н Е Т И З А Ц И Я Л Ь Г О Т 8 «Л Г » , 19 ф е в р ал я 2 0 0 5 г . , № 3 3 (2 2 4 1 1 ) Ф О Р У М В Е Д И Н О Й С В Я З К Е Как известно, на днях в Под московье прошло расширенное заседание Совета руководите лей Центрального федерально го округа. Активное участие в нем приняли представители Ассоциации территориальных объединений ор гани заций профсоюзов Центрального фе дерального округа и Координа ционного Совета руководите лей объединений промышлен ников и предпринимателей (ра ботодателей) в Центральном федеральном округе. Одним из тех, кто представ лял на этом форуме нашу область, был и п р е д с е д а т е л ь Ф е д е р а ц и и п р о ф с о ю з о в Л и п е ц к о й о б л а с т и А н а т о л и й Ж и д к и х . Как сообщил он редакции, вопросы обсуждались весьма существенные и важные для россиян: Об этом свидетель ствует уже само решение Сове та — «О задачах в области за щиты доходов населения : роль органов государственной влас ти и механизмов социального партнерства в их решении в ре гионах Центрального федераль ного округа». В ходе работы было под писано официальное Согла шение между ор ганами и с полнительной. власти субъек тов РФ, входящих в Централь ный федеральный округ, Ас социацией территориальных объ единений ор ган и за ц и й проф сою зов Центрально го Федерального округа, Коор динационным Советом руко водителей объединений про мышленников и предприни мателей (работодателей) в центральном Федеральном »<2ИФ$и?в|?Бт:>-^а^оп А Н О Н С п е р в ы й « к р у г л ы й с т о л » Р едакцией «Мы» (при лож ение «Липецкой г а зе ты») в этом году заплани рован цикл «круглых сто лов» сам о го р а зн о го н а п р а в л е н и я — проф сою з ный , православный, право вой ... Первое мероприятие (по бл а г о сл о в ен ию П р ео с вя - щеннейшего Никона, епис копа Липецкого и Елецко го) состоялось в минувший четверг в здании Федерации профсоюзов Липецкой обла сти. Т ем а «круглого стола» была обозначена так: «Цер ковь и государство . Закон Б ожий , законы светские». В самом деле РПЦ и государ ство, хотя и отделены по за кону друг от друга, но зача стую решают общие задачи, проблемы граждан и обще ства в целом, людей верую щих и неверующих. Церковь возносит молитвы о каждом и з нас , о спасении н аш их грешных душ. И государство призвано заботиться о к аж дом из нас — к ак в матери альном , та к и в морально- нравственном отношении. В обсуждении этих и дру гих вопросов активное учас тие приняли авторитетные представители Липецкой и Елецкой епархии , органов местного самоуправления , профсоюзов. Подробный отчет о «круг лом столе» будет опублико ван в следующем выпуске «Мы». Надеемся, он заинте ресует наших читателей. Н а сним ке : у ч а стни ки «круглого стола» . Фото Анастасии МЕНЬШИКОВОЙ з ш а ’ ЛЙ Й . Я Ш И а р щт I щ |ш ш ш р .. 11111ШШ1 ■ . га а■а З А Я В Л Е Н И Е Ф Е Д Е Р А Ц И И Н Е З А В И С И М Ы Х П Р О Ф С О Ю З О В Р О С С И И Январский всплеск соци альных выступлений, вызванный непродуманной реализацией Фе дерального закона №122-ФЗ, на глядно продемонстрировал не подготовленность органов влас ти к социально приемлемому, последовательному переходу на новые отношения государства и населения, к реформам в отрас лях, оказывающих социальные услуги населению. Одновременное проведение денежного замещения натураль ных льгот, перехода на 100-про центную оплату населением жи лищно-коммунальных услуг, оче редного «планового» повышения тарифов на электроэнергию, теп ло, газ вызвало возмущение «льготников» и пенсионеров, от разилось на реальных доходах большей части населения, став причиной ускоренного роста ин фляции уже в январе текущего года. За один только месяц цены на потребительские товары и ус луги подскочили на четверть от планируемого Правительством РФ и заложенного во все расче ты уровня годовой инфляции. В ряде регионов только стоимость жилищно-коммунальных услуг превысила платежеспособный спрос населения. Акции протеста населения вынудили государственные вла сти существенно увеличить рас ходы бюджетов на денежные ком пенсации и финансирование со циальных услуг. Однако эти по жарные меры не устраняют глав ной причины пробуксовывания социальных реформ. Еще больше могут обострить социальное напряжение в обще стве намечаемые правительством реформы в здравоохранении, об разовании, жилищно-коммуналь ном комплексе. Грядущие рефор мы этих отраслей, рост цен и та рифов не только «съедят» мизер ные прибавки к пенсиям и зар платам и ударят по карманам большинства работников и чле нов их семей, но и поставят под сомнение доступность к каче ственному образованию, меди цинскому обслуживанию, жилью. Мы видим главную причину социальных «провалов» в отсут ствии соответствующей времени и конкретной российской ситуа ции политики доходов населения, распределения социальной ответ ственности между государством, работодателями и человеком, со гласованной с обществом после довательности проведения соци альных реформ. Профсоюзы не могут мириться с таким проведе нием реформ, которое ведет к деградации человеческого потен циала, качество которого состав ляет главный ресурс развития любой современной экономики. в проведении Профсоюзы, входящие ФНПР, настаивают на : ответственных трехсторонних кон сультаций между Правительством РФ, объединениями работодате лей и ФНПР с участием предста вителей Федерального собрания РФ по направлениям и уровням задач социально-экономического развития России до 2008 года. Профсоюзы предла гают объединениям работодателей, работодателям конкретных пред приятий вступить в переговоры с профсоюзами по повышению заработной платы: минимальной — до уровня не ниже прожиточ ного минимума, средней — до уровня, обеспечивающего вос производство здоровой квали фицированной рабочей силы. Профсоюзы намерены бо роться за права работников и их семей, используя все законные методы убеждения. г. Москва, 9 февраля 2005г. В О Ч Е Р Е Д И З А « У Л Ы Б К О Й » (обзор писем) Если бы вдруг из каких-либо источников владелец «Сибнефти» и начальник Чукотки Роман Абрамович, вложивший 450 млн. долларов в лондонский клуб «Челси», узнал, что мы обеспокоены тем, что только за прошедшую неделю редакция получила 43 письма от читателей и тема каждого второго — монетизация, он, наверное, долго бы смеялся. А все потому, что к заботам пенсионеров он равнодушен. Есть дела по важнее. Богатейший человек России готовится сменить Вячеслава Колоскова на посту руководителя Российс кого футбольного союза. Словом, каждому — свое. вет, быть может, выписали от дельные мнения и предложения, а то и меры приняли. В а л е н т и н а В л а д и м и р о в н а Л атыш ева , готовая для решения своей проблемы обратиться даже в столицу—в лучшие стоматоло гические клиники, коль деньги бы были, все же надеется решить свой вопрос на месте. Какой? Лучше, если расскажем о нем словами автора письма. «Моим зубам не до улыбок, — сообщает Валентина Владимировна, инва лид 2-й группы. — Еще с июля 2002 года стояла я в очереди на протезирование в стоматологи ческой поликлинике № 1, что в 23- м микрорайоне. Открытка-при глашение пришла в декабре 2004-го. В ней просьба явиться 3 декабря 2004 года на протезиро вание. Но в регистратуре в тот день мне сказали, что нет денег, ждите... 21 января 2005 г. вновь пригласили. Врач Вячеслав Вла димирович очень тактично и вни мательно осмотрел, написал на ряд и назначил дату посещения — 1.02.2005 года. В этот день он сказал, что моей фамилии на льготы нет в компьютере...» А далее еще увлекательнее, как в сказках Шахерезады: «И была ночь, и настало утро...» В регист ратуре терпеливой женщине, жаждущей не клуба «Челси», а просто зубов и улыбки, предло жили выяснить этот вопрос в пен- сирндам,отделе соцзащитьи стояв в огромной очереди, —рас сказывает далее в письме Вален тина Латышева, — я попала на прием в кабинет № 1 Октябрьс кого района, где мне посочув ствовали и сказали, что все ин валиды по вопросам протезиро вания должны обращаться в гор- здравотдел. В другом месте объяснили следующее: что если я пенсию получаю по инвалидно сти и по монетизации (словечко- то какое!) —это 550 рублей в ме сяц, то льгот по протезированию зубов у меня теперь нет. Если бы пенсия была по старости, то «да»!.. Но ведь открытка с при глашением была 3 декабря 2004 года, когда еще закон № 122 не вступил в силу, и не моя вина, что так долго я стояла в очереди за улыбкой. К тому же на инвалид ности всего четыре года...» Полностью письмо, полагаем, внимательно прочитают в город ском отделе здравоохранения, куда мы направили запрос, и, возможно, помогут человеку. И последний абзац письма, не от носящийся к разряду просьб: «Обидно очень. Потеряна вера и в правительство, и в Думу... Правдиво сказал Антон Пав лович Чехов в рассказе «Студент» много лет назад: «... точно такой же ветер дул и при Рюрике, и при Иоанне Грозном, и при Петре, и что при них была точно такая же лютая бедность, голод... невеже ство, тоска, мрак, чувство гнета... и оттого, что пройдет еще тысяча лет, жизнь не станет лучше». Но, впрочем, мы бы и не вспомнили про «дядю», который не затевал монетизацию, равно как и про других российских мил лиардеров, список которых стал втрое длиннее по сравнению с итогами 2003 года, если бы не вопрос З .П . В о р о ты н ц е в о й из города Ельца по этому поводу: «Сколько теперь самых богатых в России, которым нет дела до нищих, бедных, средних, не по нявших затею с монетизацией, несмотря на все пояснения? Есть ли среди них Кудрин, Греф, Зу рабов?» «Я думаю, что прав юморист и артист Евгений Петросян, — продолжает свое письмо Зинаи да Петровна, — когда в одной своей юмореске говорит так: «В нашей стране созданы все усло вия, чтобы каждый стал индвали- дом». Не инвалидом. А именно индвалидом. Или тихо сошел с ума, или подавился ножками Буша, или спился, или... Или мож но продолжать до бесконечности. Только правительство наши за боты не волнуют. Прежде чем об надеживать стариков, доноров, чернобыльцев, инвалидов, лучше бы поручили почтальонам, кото рые пенсию разносят, спросить, а что вы хотите: доплаты, соцпа кет или льготы оставить? На та кое дело и денег бы немного ушло, и справедливость была бы соблюдена. А так, я уверена, нас снова надувают. Поманят копей ками, а затем вСе Ртнимут. Най дут способ...» Ее землячка, только намного моложе, Н адеж да Сенчакова на одной страничке тетрадного ли ста рассказала о своих доходах и расходах, не жалуясь, однако, а произнося слово «обидно». «Я учитель, —пишет Надежда Вален тиновна. — По известным причи нам вынуждена подрабатывать. Мое второе место работы —дет ский садик... Хочу знать, что, дей ствительно, я не имею право на льготный подоходный налог (400 рублей на работника не облага ются и 300 рублей на ребёнка), на методическую литературу (100 рублей), к Дню учителя денеж ное вознаграждение и т.д. Обид но, что работаю наравне со все ми, а в зарплате теряю. Она и так ниже некуда. То, что нынешние бюджетники, а среди них и учи теля, —это категория обездолен ных, доказывать не надо. Люди удивительно мужественно дер жатся, увы, понимая, что пока шансов при нынешней бюджет ной политике стать достойными членами общества, у них нет. Именно об этом письма лип чан В я ч е с л а в а П о по в а , В а с и л и я М о р о з о в а , Р а и сы Т ельно - во й и других наших земляков. Ваши писЬма, уважаемые читате ли, мы отправили по нескольким инстанциям не только для того, чтобы, как пишет М а р и я Т уш ко - вич , «дали хоть какую-нибудь бюрократическую отписку», а что бы прочитали, услышали, дали от- Простите, что много написа ла. Никуда никогда не жалова лась, не просила, отработав по чти 30 лет с детьми. Обидно... Латышева В.В.» Суетятся министры, ибо за кон о монетизации был принят с большой поспешностью. Но это к слову. Есть в некото рых письмах в редакцию и опти мизм, и радость, и предложения. Е л е н а К о т о в а пишет: «...благодаря соцпакету и новому закону первый раз в жизни соби раюсь на курорт... Дорога бес платная... Поверить не могу!..» Б о р и с Кочин, бывший военный, предлагает «вместо ежемесячных проездных билетов выдавать удо стоверения с фотографией (за плату)». «Это даст экономию бюд жету, —рассуждает он, —не надо приобретать бумагу, платить ти пографии за печатание десятков тысяч проездных, работникам почт —за ежемесячную продажу. Просто удобнее было бы компен сацию выплачивать на 100 руб лей меньше, а деньги перечис лять транспортным предприяти ям. Старенькие у нас трамваи и автобусы...» Л ю б о в ь К о р о с т е л е в а тоже хочет, чтобы ее услы шали: «Пока в Москве каждый день идут заседания, споры, счи тают где проиграют, а где наро ду дадут вздохнуть, я предлагаю в существующий закон внести дополнение: «Оставить 50-про центные льготы для инвалидов всех категорий по проезду желез нодорожным, воздушным, вод ным транспортом в любой конец России в осенне-зимний пери од... У кого-то похороны, у кого- то юбилей или свадьба родных. Не на отдых...» Конкретные пред ложения и у В я ч е с л а в а П о п о ва, пострадавшего от травмы в 1993 году. Одно из них: «Разре шить инвалидам всех групп бес платный проезд на автобусах са- дрвыхмаршрутов». «Иначе зара- 5, стёт все бурьяном, — делает он ’ свой вывод, — и очередей у две рей врачей станет еще больше, а картошка стоить на рынке бу дет очень дорого. От печали, бе зысходности и горя люди будут болеть, увы, не реже, чем от травм...» Наверное, с последним выво дом В. Попова согласятся не толь ко те, кто имеет медицинское об разование... Слава Богу, что есть письма, наполненные радостью. «Мария Ивановна Титова и все другие за мечательные певуньи из самоде ятельного ансамбля «Сударушка» на монетизацию сквозь пальцы посмотрели (хуже не будет, как говорит Ян Арлазоров). Выступа ют, поют, пляшут. Народ радуют, — пишет А н то н и н а С ул яе в а . — А ведь за концерты перед деть ми, пожилой аудиторией и про чими они деньги не берут. Хотя со своих скромных пенсий шьют и обновляют свои сценические костюмы». Возможно, что, услышав, как задорно, красиво, душевно поют русские народные песни эти жен щины (а мне довелось побывать на одном из концертов), чуть бы отлегло от сердца у инвалида Великой Отечественной войны липчанина И в а н а И в а н о в и ч а В ер ч ен к о , который «воевал от звонка до звонка». Полковник в от ставке, в годы войны 6 раз был ранен, 8 раз горел в танке. Вы жил, снова встал в строй. Пред ставьте, какую волю, мужество надо было иметь. Подвиг оцени ли, хотя в своем письме человек с чисто русским именем и отче ством пишет об этом скромно: «Имею 7 боевых орденов, около 30 медалей». Несмотря на то, что таким, как Иван Верченко, опре делена самая высокая степень льгот по закону № 122, но автор письма не приветствует монети зацию. У него есть вопросы, и среди них такие: «Почему инва лидов Великой Отечественной пытаются одурачить монетизаци ей? Почему в Москве, в Красно ярском крае, Ярославской обла сти с инвалидов льгот не снима ют?..» У бывшего курсанта 2-го Чка- ловского военно-авиационного училища А л е к с а н д р а И в а н о ви ча Гаврилова , 1927 года рожде ния, своя история жизни и судь ба. «Каждый год перед Днем По беды, — признается автор обра щения в редакцию, — я пытаюсь написать в газету и год за годом складываю в стопку письма. Со вестно писать о себе .А теперь —тем более. Кто-то посчитал, что люди, участвовавшие в войне в последние месяцы, недостойны звания «Участник Великой Отече ственной». На нас решили сэко номить или заболтать посулами какие-то исторические факты. А как быть с 15 медалями? Их что — тоже признать недействитель ными?» Вопрос о совести непростой. Тем более, что звучит он в боль шинстве писем. Люди устали ве рить, надеяться. И это при том, что правительство, местная власть принимают разные меры для исправления недоработок, допущенных в законе о монети зации. «Когда же все придет в норму и полстраны льготников перестанут мучить и собесы, и врачей, и Пенсионный фонд воп росами? Владимир Вольфович Жири новский, самый МОДНЫЙ политик в смысле прогнозов, ответил на подобный вопрос в одной из те лепередач с большой долей оп тимизма: «В конце апреля все уля жется. Льготы — наследие пре жних времен...» Но как быть с теми, у кого их в последнее вре мя при персональных машинах и прочих бесплатных возможностях столько, что вызывает недоуме ние простых сограждан. «Совесть бы поимели, господа чиновники и депутаты Государственной Думы. Решили ограничить себя расходами на мобильную связь, — пишет Т атьяна В а с и л ь е в а из Липецка, —лучше бы продумали, как помочь матерям, воспитыва ющим детей. Снова — подачки. Что можно сделать на 100 рублей в месяц? Не зря китайцы гово рят: «Не дай тебе Бог жить в эпо ху перемен». За последнее время прави тельство старается всеми сила ми смягчить обстановку. Кое-что будет подправлено. Конечно, не для всех это станет утешением. Но верить надо. Задавать вопро сы, искать ответы, высказывать свое отношение к происходяще му. В том числе и к проводимым реформам, одна из которых так взбудоражила людей пожилого возраста. О б з о р под го то ви л а Галин а КОЖ У Х А Р Ь . (Продолжение темы на стр. 6,7) Т Р И Б У Н А П Р О Ф Л И Д Е Р А Ж И В Е М , П О М О Г А Я Д Р У Г Д Р У Г У Ольга Михайловна ДУРОВА родилась в Мурманской области в семье военнослужащего. Но вот уже более 30 лет живет в Липецке. Окончила Липецкое музыкаль ное училище по классу фортепьяно. И в том же году пришла в школу № 43 педагогом дополнительного об разования, где и работает по сию пору. Отличается общительным характером, имеет свою жизненную по зицию. Наверное, поэтому и избрали ее коллеги три года назад председателем профсоюзного комитета. Ольга Михайловна гость нашей традиционной рубри ки «Трибуна профлидера». Сегодня, когда профсоюз ные организации еле-еле оправ ляются от кризиса, в ходу воп рос: каким должен быть проф союзный лидер? Я бы постави ла его немножко иначе: не какой, а что должен делать в наше не простое время человек, сто ящий во главе профсоюза? Ду мается, ответ ясен: заботиться о тех, кто оказал ему доверие. Заботиться не формы ради, а согласно велению души и серд ца. Словом, относиться к своим товарищам по профсоюзу так, как бы ты хотел, чтобы относи лись к тебе. Именно такой ли дер способен сделать обстанов ку в коллективе доброй, твор ческой, непринужденной. Обладаю ли я такими каче ствами? Скорее всего, нет. Но всеми силами стараюсь придер живаться вышеназванных пра вил. Наша организация неболь шая, 41 человек (восемьдесят процентов среднесписочного со става), и каждый у всех на виду. Не обидеть, даже ненароком, а понять, войти в положение — та кой принцип положен в основу моего общения с коллегами. Конечно, в профсоюзной ра боте нет мелочей, здесь важны и собрания, и колдоговор, и ох рана труда (не удивляйтесь, в школе приходится заботиться и об этом, и, наверное, больше, чем где-либо: ведь дело-то игие- ем с детьми). Но это, так сказать, официальная, хоть и несомнен но важная сторона дела. И об этом я расскажу чуточку позже. Сейчас хочу сказать о том, что главное — это все-таки ра бота с людьми и забота о лю дях. Следуя давней школьной традиции, делаем дни рожде ния и юбилеи сотрудников ме роприятием торжественным и праздничным . О виновниках торжества говорят хорошие сло ва, им вручаются подарки. Со бираемся всем коллективом и в такие знаменательные дни, как День учителя, Новый год, 8 Мар та. Обычно такие мероприятия проводим в форме огоньков и веселимся на них с выдумкой и разными затеями . Словом , празднуем от души. А в самый радостный праздник — Новый год — дарим коллегам неболь шие подарки — мы их называем презентами. Все подобные мероприятия сопровождаются импровизиро ванными концертами, благо, что талантов в коллективе хватает. Наши учителя принимают актив ное участие в городских смотрах художественной самодеятельно сти и даже отмечаются приза ми. Хорошими вокальными дан ными обладают Наталья Корого- дина, Людмила Позднышева. Несмотря на скудный проф союзный бюджет, принимаем участие зимой — в различных экскурсиях, летом — выезжаем на природу. Отдыхаем всегда активно. Разумеется, не одними при ятными минутами жив человек. В жизни каждого рано или по здно случаются болезни, уходят безвозвратно родные, близкие —и в этих случаях мы всегда ста раемся поддержать попавшего в беду не только морально, но и материально. На мой взгляд, именно такие отношения, при которых люди сообща делят и радость, и горе, сплачивают коллектив, делают его дружным и работоспособ ным. Но я погрешила бы против истины, если бы сказала, что все отмеченное выше — заслуга только профсоюзного комитета. Все, что делается в коллективе хорошего, делается с помощью и при активном участии адми нистрации школы. Директор Га лина Николаевна Астахина — не пременный участник всех прово димых мероприятий. Мало того, именно по нашей общей иници ативе многие учителя — члены профсоюза — поощряются за счет школьного надтарифного фонда. А как обойтись без ди ректора в вопросах социальной защиты, при соблюдении льгот, гарантий, такой, например, как право при выслуге 25 лет на льготную пенсию и прочих дел? Вот мы и не обходимся. Надо сказать, что все эти дела Гали- на Николаевна решает рператив- но и безболезненно. Так что от ношения профкома с админист рацией не только деловые, но и взаимовыгодные. Нельзя, однако, думать, что в нашей профсоюзной органи зации царят бла годуш ие и идиллия. Как и во всякой жиз ни, у нас бывают и неприятные разговоры, и, как ныне принято говорить, непопулярные реше ния. Но все это случается край не редко, ибо члены профкома стараются всеми средствами поддерживать в коллективе доб рые отношения. Но сколько бы мы ни гово рили о человеческом факторе, нельзя сбрасывать со счетов и чисто организационную работу, такую как принятие коллективно го договора и контроль за его исполнением , охрана труда, смотр кабинетов, оформление больничных и прочие неотлож ные дела. Все это тоже требует к себе большого внимания. Взять хотя бы колдоговор. Это, как известно, документ, призванный обеспечить при всех прочих обстоятельствах защиту прав членов профсоюза. В процессе работы к нему при ходится возвращаться много раз, сверяя выполнение приня тых норм с реальным положени ем дел в коллективе. Мы уже сказали в начале на шего разговора о том, что охра на труда — дело важное. А в учебном заведении важнее, чем где-либо. Ведь школа — дом, где дети пребывают по 4-6 ча сов в день. И упаси Бог, если в каком-то месте окажется (к при меру) неправильно забитый гвоздь. Ребятишки народ под вижный, и где гарантия, что кто- нибудь не оцарапает об него руку. Конечно, гвоздь назван как условный источник беды, но ведь в жизни бывает и такое. Кабинеты оснащены компьюте рами, пользоваться которыми тоже нужно с особой осторожно стью. Да разве все объекты ох раны труда перечислишь? Наши члены профсоюза при нимают активное участие в ак циях по защите прав работни ков образования и повышения зарплаты учителям. Все знают, какие у педагогов оклады. Вот поэтому-то мы и стараемся не с тоя ть в с т о р о н е от этого важного дела. Разуме ется, прово дим мы такую работу в сво бодное от за нятий время. Не открою Америки, если скажу, что ус пешная рабо та профсоюз ной организа ции целиком и полностью за висит от ак тивности чле нов профкома. Нас в профсо юзном коми тете пятеро. М не , ка к и моим коллегам, повезло, в мес тком избраны самые деловые и активные. Все действуют как одна команда. И все достойны того, чтобы каждого назвать по именно. Культсектор у нас воз главляет Ольга Якушева, комис сию по трудовым спорам Татья на Горенко. Обязанности секре таря лежат на Светлане Семы- ниной, казначея — на Ирине Стюфляевой. Так вот и живем, помогая друг другу в делах, порой мало заметных, но так нужных каждо му из членов коллектива. З а п и с а л В и к т о р К У З Ь М И Н . с
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz