Липецкая газета. 2005 г. (г. Липецк)

«лг», 17 декабря 2005 г., № 242 (22620) ПРАВОВОЕ ПОЛЕ 7 МНЕНИЕ Не так давно, осенью, в гор­ ном селении Дагестана были и з ­ насилованы и убиты две девочки в возрасте 8 лет. Родители по­ гибших и их родственники запо ­ дозрили в содеянном односель­ чанина. Расправа получилась ко­ роткой и жестокой: подозревае­ мого забили камнями, а труп с о ­ жгли. Затем подожгли дом , в ко­ тором он проживал с престаре­ лой матерью. Этот трагический случай по­ лучил широкий общ ественный резонанс и даже стал предметом жаркой дискуссии на Первом те ­ леканале в передаче Андрея М а ­ лахова «55 минут». Я прекрасно помню тот ра з ­ говор в телеэфире и хочу, исхо ­ дя из услышанного , высказать свою точку зрения по вынесен­ ной на широкую аудиторию теме. Приглашенные в телестудию участники д и ску с си и р а здели ­ лись как бы на два лагеря. Д епу ­ тат из Дагестана подчеркнул, что у го р ц е в с о х р а н и л с я обы чай кровной мести. Многие из при ­ сутствующих, особенно женщи­ ны, считали, что родители погиб­ ших девочек в данной ситуации не могли иначе поступить и по­ этому вряд ли их можно считать виновными в расправе над на­ сильником и убийцей малолетних ------ -—( Законотворчество )- Федеральное законолательство Будьтездроовы! В закон «О качестве и безопасности пищевых продуктов» внесе­ ны изменения, в соответствии с которыми государственная регист­ рация пищевых продуктов, материалов и изделий распространяется теперь также и на косметическую продукцию, средства и изделия для гигиены полости рта. (Федеральный закон от05.12.2005 № 151-ФЗ «О внесении изменений в статью 30 Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов», «Российская газета», № 276, 08.12.2005, «Парламентская газета», № 218, 09.12.2005) Определен порядок предоставления инвалидам по зрению со- бак-проводников и выплаты денежной компенсации расходов на их содержание и ветеринарное обслуживание. Ежегодная денежная ком­ пенсация на содержание и ветеринарное обслуживание собаки-про- водника составит 10 000 рублей. (Постановление Правительства РФ от30.11.2005 № 708 «Об утверждении правил обеспечения инвалидов собаками -про­ водниками, включая выплату ежегодной денежной компен­ сации расходов на содержание и ветеринарное обслужива­ ние собак-проводников», «Собрание законодательства РФ», 05.12.2005, № 49, ст. 5226, «Российская газета», № 274, 06.12.2005) В 2006 году для осуществления Фондом социального страхова­ ния России оплаты услуг медицинской помощи женщинам в период беременности и родов, оказываемой государственными и муници­ пальными учреждениями здравоохранения, утверждены форма ро­ дового сертификата и инструкция по его заполнению, а также поря­ док обеспечения, учета и хранения родовых сертификатов в госу­ дарственных и муниципальных учреждениях здравоохранения. (Приказ Минздравсоцразвития РФ от28.11.2005 № 701 «О родовом сертификате») Сохраним родную природу года и Перечень (список) объектов растительного мира, исключен ных из Красной книги Российской Федерации, по состоянию на 1 июня 2005 года. (Приказ МПР РФ от25.10.2005 № 289 «Об утверждении Пе­ речней (списков) объектов растительного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации и исключенных из Красной книги Российской Федерации (по состоянию на 1 июня 2005 г.)») Чем дышим? февраля 2006 года вводятся в действие гигиенические нор- 4ГН 2.1.6.1983-05 «Предельно допустимые концентрации (ПДК) С 1 мативы загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест» и ГН 2.1.6.1984-05 «Ориентировочные безопасные уровни воздействия (ОБУВ) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест». (Постановление Гпавного государственного санитарного вра­ ча РФ от03.11.2005 № 24 «О введении в действие гигиени­ ческих нормативов ГН 2.1.6.1983-05 и ГН 2.1.6.1984-05») Длятех, кто нас бережет В закон об оперативно-розыскной деятельности внесены измене­ ния, согласно которым перечень оснований для проведения опера­ тивно-розыскных мероприятий стал шире. Также были внесены изме­ нения в условия проведения оперативно-розыскных мероприятий. (Федеральный закон от 02.12.2005 № 150-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об оперативно-розыск­ ной деятельности», «Собрание законодательства РФ», 05.12.2005, №49, ст. 5128, «Парламентская газета», №215, 06.12.2005, «Российская газета», №274, 06.12.2005) Законолательство Липецкой области Под защитой МЧС В целях защиты населения и территории Липецкой области от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера с 29 ноября 2005 года вступила в силу областная комплексная Програм­ ма «О защите населения и территорий Липецкой области от чрезвы­ чайных ситуаций природного и техногенного характера на 2006 — 2009 годы». В ней определены задачи, сроки реализации, соответ­ ствующие мероприятия и пр. (Постановление Липецкого областного Совета депутатов от 29.11.2005 № 1026-пс «Об областной целевой комплексной программе «О защите населения и территорий Липецкой области отчрезвычайных ситуаций природного и техноген ного характера на 2006 — 2009 годы» (вь мой», «Перечне , ты учреждений средств измерения и индикации химических, радиационных, биологических агентов в окружающей среде, продуктов пи­ тания, кормов и животноводческой продукции, необходимых для приобретения», «Перечнем необходимого оборудования и техники для доукомплектования спасательно-пиротехни­ ческой группы ГУ МЧС России по Липецкой области») По результатам соцопросов.. С 1 января 2006 года вступает в силу Положение о порядке назначения и проведения опроса граждан в городе Липецке. Д ан ­ ным документом определен порядок назначения, проведения, у с ­ тановления результатов опроса граждан, источники финансирова­ ния данного мероприятия. (Решение Липецкого городского Совета депутатов от 29.11.2005 № 176 «О Положении «О порядке назначения и ПР01 «По. I ведения опроса граждан в городе Липецке» (вместе с ---------- •; 'вложением», Где эта улциа, где этто дом... В Ю го-западном районе Липецка (28-й микрорайон) решением городских депутатов присвоены названия новым улицам — имени Свиридова И.В., Шерстобитова С .М ., Мистюкова А.П. IРешение Липецкого городского Совета депутатов от 29.11.2005 № 198 «О присвоении новым улицам в Юго-за­ падном районе города названий имени: Свиридова И.В., Шерстобитова С.М., Мистюкова А.П.») С нормативно-правовыми актами знакомил Леонтий КОЛЕЧКО Самосуд В народе ему дали синоним - кривосуд В словаре русского языка понятию «самосуд » дается сле­ дующее пояснение: «Самочинная расправа без ведома влас­ тей, суда с преступником, человеком, заподозренным в ка­ ком-либо преступлении, или с человеком другой расы из-за расовой вражды». Слава Богу, д о диких расправ на межнацио­ нальной почве у нас дело , кажется, не доходило, а вот о фак­ тах самосуда или попытках его совершения иногда приходит- ■ ся слышать. В самой природе самосуда вроде бы все понятно. Но вся­ кий раз, когда узнаешь о случаях подобного рода, у меня, как юриста, возникает только один вопрос: а насколько справед­ ливы в своем гневе люди, взявшие на себя смелость судить человека, который, может быть, вовсе не причастен к пре­ ступлению? детей. Депутаты Госдумы, работ­ ники правоохранительных орга­ нов, ученые-юристы и особенно п и с а т е л ь П р и с т а в ки н заняли иную позицию и были едины в том, что совершенный акт мести не что иное, как умышленное пре­ с т у п л е н и е - у б и й с т в о . Се стра убитого неоднократ­ но подчеркивала: да, допустим, ее брат негодяй, но в чем вино­ вата их престарелая многодетная мать, чей дом сгорел вместе с имуществом. Слушая передачу, я обратил внимание на следующую деталь: никто из приглашенных в телестудию не поинтересовался, установлено и доказано ли, что изнасилование и убийство двух девочек совершил именно тот че­ ловек, который поплатился сво ­ ей жизнью? Какие доказатель­ ства были в распоряжении роди ­ телей, чтобы сделать вывод о его виновности? О к а з ы в а е т с я , о б в и н е н и е строилось всего лишь на пред­ положениях. Когда стали разы с­ кивать девочек, то кто-то сказал, что днем видел, как сестры шли в направлении дом а подозрева­ емого. Однако никто не мог под­ твердить, зашли ли они туда. Тем не менее подозрение тут же пало на односельчанина. Не в пользу мужчины говорил еще один факт: он был ранее судим за соверш е ­ ние аналогичного преступления и отбывал наказание в местах ли­ шения свободы. Кроме того, одна из селянок рассказала, что в дет­ стве она училась с подозревае­ мым в одном классе, он был ху­ лиганистым парнем, часто про ­ пускал уроки, и она его побаива­ лась. Вот и все улики, которые дали основание родителям девочек прийти к выводу, что убийство их детей — дело рук односельчани­ на. Но насколько они весомы с точки зрения уголовного права? На основании таких улик, а их нельзя признать даже таковыми, уверен, ни один судья не признал бы виновным человека, в отно­ шении которого был учинен с а ­ мосуд. По факту гибели трех человек было возбуждено уголовное дело. Сейчас Следствие продолжается, но можно только догадываться, как трудно будет установить и с ­ тину. Ведь следователь должен провести целый ряд следственных действий и, самое главное, назна­ чить экспертизы. И только потом на основании полученных заклю­ чений можно будет говорить о причастности человека к преступ­ лению. Смею утверждать, что эк ­ спертизы будет провести очень сложно, так как труп подозревае­ мого сожгли, а значит, оказались уничтоженными важные вещ е ­ ственные доказательства. Д а и к тому же немало информации мог­ ли бы дать допросы подозревае­ мого, но такой возможности сле ­ дователи теперь лишены. Т аким о б р а з о м , в о п р о с о том, кто убил девочек, остается, на мой взгляд, открытым. Винов­ ник тяжкого преступления не у с ­ тановлен. Надо сказать, что в истории России самосуды имели место. Особенно часто они применялись в отношении конокрадов. Распра­ вы.над людьми, преступившими закон, случались, но подобная форма выражения людского гне­ ва все же была исключением, чем правилом. На Руси никогда не по­ ощрялся самосуд . Отношение к нему выражено даже в народных пословицах: «Самосуд — не суд», «Самосуд — кривосуд», «Самосу­ дом люди не живут». Н адо ли н ап ом и н а ть , что только суд, исследовав все д о ­ казательства и дав им оценку, в своем приговоре скажет, виновен человек в соверш ении .какого- либо преступления или нет, и если виновен, назначит наказа­ ние, исходя из содеянного. Об этом записано и в Конституции Россий ской Федерации . Более того, совершившие самосуд ав ­ томатически попадают в разряд лиц, нарушивших закон, а значит, могут быть привлечены к уголов­ ной ответственности. Размышляя над случившимся в Дагестане, я все время мучался вопросом: если бы в России при­ менялась смертная казнь за убий­ ство, стал бы возможен самосуд со стороны родителей убитых д о ­ черей? Десять лет назад прези­ дент Ельцин по предложению С о ­ вета Европы наложил мораторий на применение смертной казни. И это в то время, когда в нашей стране ежегодно соверш ается умышленных убийств больше, чем во всех европейских странах вме­ сте взятых. Недавно ведущий те­ лепередачи «Момент истины» Ан ­ дрей Караулов рассказал о лицах, осужденных к пожизненному за­ ключению. Он посетил колонию, где они отбывают наказание. Кого же мы там увидели? Нелюдей, на совести которых по несколько за ­ губленных человеческих жизней. У некоего Мурло Караулов поин­ тересовался о количестве убитых им людей. Не дрогнув, тот назвал цифру восемь. Вот так. Родители убитых,, наверное, и по сей день продолжают оплакивать судьбу своих сыновей и дочерей, а бан­ дит Мурло жив-здоров и по на­ шим гуманным законам, возмож­ но, лет через 20 будет условно­ досрочно освобожден «за при­ мерное поведение». За свой более чем сорокапет- ний стаж работы в суде я рас ­ сматривал много уголовных дел, связанных с совершением умыш ­ ленных убийств. Были и такие, ко­ торые сотрясали общество, вы­ зывая гнев у народа. На таких процессах судьям всегда прихо­ дилось проявлять бдительность, опасаясь совершения самосуда в отнош ении убийц . П риведу только два таких примера из соб ­ ственной практики. Около 20 лет назад в Липец ­ ке была изнасилована и убита с расчленением трупа семилетняя девочка. Убийцу нашли и задер ­ жали. Многие липчане и сейчас помнят это жестокое преступле­ ние. Уже ближе к судебному про­ цессу на предприятиях и в орга ­ низациях стали стихийно прово­ диться митинги и собрания с тре­ бованием приговорить убийцу к смертной казни. Причем в след ­ ственные органы и в областной суд направлялись протоколы с о ­ браний с подписями липчан. Под моим председательством дело рассматривалось в Д ом е культу­ ры Студеновского рудоуправле­ ния. Зал был рассчитан только на 350 мест, а желающих попасть на судебный процесс оказалось не­ сколько тысяч. Пришлось на ули­ це установить громкоговорители. Прилегающий к Д ом у культуры сквер был заполнен народом. Не­ смотря на холодное время года, люди не расходились, и их ста ­ новилось все больше. Слышны были агрессивные выкрики и при­ зывы разобраться с убийцей. Во избежание каких-либо эксцессов со стороны толпы пришлось про­ сить руководство УВД о выделе­ нии дополнительных нарядов ми ­ лиции и солдат внутренних войск. Помнится и другой случай. Он также связан с изнасилова ­ нием и убийством . Преступле­ ние было соверш ено в Волово. С уд е бно е за се д ан и е я решил провести с выездом в этот рай ­ центр. Дело ра ссматривалось в Д ом е культуры два дня. Гнев местных жителей не знал границ. Уже в первый день во время пе­ рерыва они забросали подсуди ­ мого бутылками с водой. Р а з ­ гневанную толпу едва удалось успокоить. На второй день об ­ становка стала накаляться ср а ­ зу, как только слово взял адво ­ кат. Люди просто не давали ему говорить, топали ногами, крича­ ли, обвиняли в покровительстве убийце. Пришло время чтения приговора. Я огласил приговор — смертная казнь. И вдруг зал пришел в движение. С криками «смерть ему» люди бросились в сторону охраняемого конвоем подсудимого , чтобы на месте с ним расправиться. Я закричал: «О станови те сь !» , причем так сильно, что сорвал голос. На ка­ кое-то время это подействова ­ ло. В о спол ь зова вш и сь м инут ­ ным замеш ательством , конвои­ ры схватили осужденного, бегом бросились к запасной двери и выскочили на улицу. Конвойной машине тут же пришлось поки­ нуть пределы районного центра. Возможно, не прояви мили ­ ционеры расторопности, толпа могла привести исполнение при­ говора на месте. Кстати, от за ­ конного возмездия негодяи не ушли. В обоих случаях смертные приговоры были приведены в исполнение.____________________ Николай УСИК. РАБОТА НАД ОШИБКАМИ И суду нужна защита Неуважение к правосудию может дорого обойтись. Вынесенный в начале декабря приговор Липецкого облас­ тного суда ельчанке Надежде Елиной за оскорбление судьи имел большой резонанс. О нем писали многие местные СМИ, ведь дело такого рода оказалось уникальным для региональ­ ного судопроизводства. Пожалуй, впервые человек в мантии выступил в роли потерпевшего. — В своем лице Елена Михайловна Скворцова от­ стаивала честь и достоинство судейского сообщества. Факт оскорбления судебной влас­ ти не может и не должен ос­ таваться безнаказанным, — убежден Валерий Гольтяев, председатель Елецкого рай­ онного суда. Того самого суда, в стенах которого была облита словесной грязью его коллега Елена Скворцова. Произошло это в ходе ог­ лашения приговора. На том процессе Елина участвовала в качестве законного пред­ ставителя своего несовер­ шеннолетнего сына, ранее судимого. Он обвинялся в приобретении и хранении наркотических средств. За это Уголовным кодексом предусмотрено весьма суро­ вое наказание — до семи лет лишения свободы. Сын Ели­ ной получил два года й один месяц. Не хотелось бы давать оценок вынесенному вердик­ ту, но в данном случае так и хочется произнести извест­ ную фразу киногероя «Наш суд — самый гуманный суд во всем мире». Дело в том, что наказание несовершенно­ летний подсудимый получил в виде всего лишь одного месяца, а еще два года — это тот условный срок, к которому он был пригово­ рен за ранее совершенное преступление. То ли адвокат убедил мать подсудимого, что ее чадо вновь отделается лег­ ким «условным» испугом, а может быть, надежда не по­ кидала материнское сердце до последнего, но такого приговора Елина явно не ожидала... Потом на заседании обла­ стного суда Елина скажет, что в тот момент она «за свои действия не отвечала, могла совершить и большее». Что она имела в виду под словом «большее» — оста­ лось без ответа. Во время безобразной выходки судебным приста­ вам ничего не оставалось, как вывести не на шутку раз­ горячившуюся мамашу из зала суда. Переживала ли после это­ го Надежда Елина за содеян­ ное? — Не думаю, — говорит Елена Скворцова. —Мне ка­ жется, она так и не поняла, что произошло. Какое там раскаяние... Бравировала пе­ ред телекамерами на процес­ се в облсуде. Впрочем, в центре внима­ ния журналистов оказалась и судья Скворцова. Один из еженедельников поведал о том, что ей будет выплачено по приговору суда три тыся­ чи рублей. — Поражаюсь подобной юридической безграмотнос­ ти , —говорит Елена Сквор­ цова. — Представили меня так, как будто я имею ка­ кую-то личную неприязнь к Елиной и корыстные интере­ сы... Это —о штрафе, к кото­ рому Елину приговорил об­ ластной суд. Но дело-то он рассматривал не гражданс­ кое и не о защите чести и достоинства гражданки Скворцовой, якобы оценив­ шей компенсацию за нанесе­ ние ей морального вреда в три тысячи рублей. Дело в отношении Ели­ ной рассматривалось уголов­ ное. И обвинялась она по статье 297, части 2 УК РФ (неуважение к суду, выра­ зившееся в оскорблении су­ дьи). Никаких трех тысяч Скворцова не получит. День­ ги по закону пойдут в доход государства. Вопрос же о том, удовлет­ ворена ли сама Елена Михай­ ловна вынесенным пригово­ ром, как и ее коллеги, — некорректный. В судейском кругу обсуждению не подле­ жит. И, тем не менее, надо от­ метить, что к Елиной облас­ тной суд отнесся весьма гу­ манно, принял во внимание, что она мать двоих детей, получает маленькую зарпла­ ту... Одним словом, отдела­ лась она минимумом того, что предусмотрено Уголов­ ным кодексом. Приведем второй пункт статьи 297-й дословно: «...Деяние, выразившееся в оскорблении судьи, при­ сяжного заседателя или ино­ го лица, участвующего в от­ правлении правосудия, - наказывается штрафом в размере от двухсот до пяти­ сот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или ино­ го дохода осужденного за пе­ риод от двух до пяти меся­ цев, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арес­ том на срок от четырех до шести месяцев». Я давно знаю Елену Михайловну Скворцову, ког­ да-то даже брал у нее интер­ вью. Так вот, был в ее су­ дебной практике случай, о котором уместно вспомнить именно сейчас. Судья Скворцова допра­ шивала свидетеля по уголов­ ному делу. Тот заявился на процесс, как говорят в наро­ де, «с большого бодуна». Будучи «не в форме», страж­ дущий вел себя по-хамски. В частности, его неадекватное поведение выражалось в от­ ветах вроде «Ты что ко мне привязалась?», «Достала меня своими вопросами». И тогда нарушителя привлекли к административной ответ­ ственности. И ответствен­ ность эта была посильнее штрафа. Пять суток ареста! Что ж, перефразируя из­ вестное изречение, можно сказать-и так: какая же это судебная власть, если она не умеет защищаться и требо­ вать к себе уважения. Защи­ щаться и отстаивать честь в соответствии с Законом! Пример судьи Скворцо­ вой поучителен, и его мож­ но лишь приветствовать. И не только как прецедент за­ щиты чести и достоинства служителя Фемиды, но и прецедент юридического все­ обуча на предмет уважения третьей ветви власти. Александр ДЕМЕНТЬЕВ. ВАШИ ПРАВА Помогли чернобыльцам Суд удовлетворил иски прокуратуры Закон РФ от 15 мая 1991 года «О социальной защ ите граж­ дан , подвергшихся воздействию радиации вследствие катас­ трофы на Чернобыльской А Э С » направлен на защ иту прав и интересов граждан Российской Федерации, оказавшихся в зоне влияния неблагоприятных факторов, возникших вследствие катастрофы на Чернобыльской А Э С , либо принимавших учас­ тие в ликвидации последствий этой катастрофы. Пунктом 3 ст. 5 Закона за ­ креплено положение о ежегодном индексировании гражданам раз­ мера выплат, исходя из уровня инфляции. Однако, как показыва­ ет практика, суммы возмещения вреда здоровью учреждениями социальной защиты населения области порой выплачивались без их индексации. В соответствии со ст. 45 ГПК РФ органы прокуратуры вправе обратиться в суд с заявлениями по защите прав, свобод и законных интересов указанной категории лиц. В текущем году горрайпроку- рорами предъявлено 104 исковых заявления к органам социальной защиты населения об индексации сумм возмещения вреда здор о ­ вью. В се иски ра ссмо трены и удовлетворены. Кроме того, в связи со вступ­ лением в силу Федерального з а ­ кона № 122 было прекращено предо с та вл ени е льгот членам семей чернобыльцев, получаемых ими в соответствии с п. 4 ст. 14 Закона РФ от 15.05.1991 г. В связи с этим горрайпроку- роры обратились в суд с заявле­ ниями о признании противоправ­ ными действий ряда организаций (ОАО «Липецкая энергосбытовая компания», МУП «Регистрацион­ но-вычислительный центр г. Ли ­ пецка», МУП «Водоканал») по не- предоставлению ими льгот по оплате коммунальных услуг. Все исковые требования удов­ летворены. Действия указанных организаций суд признал незакон­ ными и обязал их производить расчеты по оплате за пользова­ ние отоплением, водопроводом, электроэнергией членами семей граждан, подвергшихся воздей­ ствию радиации вследствие Чер­ нобыльской катастрофы, в разме­ ре 50 процентов. Лариса ЛАРИЧЕВА, прокурор отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе прокуратуры области. ...И ОБЯЗАННОСТИ Ответственность усилена Вниманию российских, иностранных граждан, должностных лиц организаций, принимающих иностранцев, а также осуществляющих контроль за их временным пребыванием, проживанием на территории Российской Федерации Отдел по делам миграции УВД Липецкой области напоми­ нает об усилении ответственности иностранных и российских граждан за нарушение миграционных правил 1. Введена уголовная ответ­ ственность за организацию неза­ конного въезда в Российскую Ф е ­ дерацию иностранных граждан, их незаконно го пребывания в Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и (ст . 322.1. УК РФ). 2. Увеличены штрафные сан ­ кции за отдельные виды право­ нарушений: — нарушение иностранным гражданином режима пребыва­ ния, проживания на территории Ро ссий ской Ф едерации влечет наложение административно го штрафа в ра змере от 1000 до 1500 руб. Сохранена во зм ож ­ ность административного выдво­ рения за пределы Ро ссии (ст. 18.8. КоАП РФ); — за нарушение должностным лицом организации, принимаю ­ щей иностранного гражданина, правил пребывания иностранных граждан налагается администра­ тивный штраф на должностное лицо в размере от 2500 до 10000 руб., на ю ридическое лицо от 10000 до 300000 руб. (ст. 18.9. ч.1 КоАП РФ); за аналогичное на­ рушение, совершенное ро ссий с ­ ким или иностранным граждани­ ном, устанавливается штраф в р а зм е р е от 500 до 2000 руб. (18.9. ч.2 КоАП РФ); — предоставление жилого по­ мещения, транспортных средств либо оказание иных услуг иност­ ранцу, находящемуся в России с нарушением установленного по ­ рядка или правил транзитного проезда, влечет наложение штра­ фа на граждан в размере от 1000 до 2000 руб., на должностных лиц — от 2000 до 5000 руб., на юри­ д и ч е ски х лиц — от 10000 до 50000 руб. (18.9. ч.З КоАП РФ); — нарушение работодателем правил привлечения и использо ­ вания иностранной рабочей силы влечет наложение администра­ тивного штрафа на граждан в размере от 1000 до 2000 руб., на должностных лиц — 2500 до 20000 руб., на юридических лиц — от 10000 до 300000 руб. (ст. 18.10. 4.1 КоАП РФ); — осуществление иностран­ ным гражданином трудовой дея­ тельности без разрешения на ра­ боту влечет наложение штрафа от 1000 до 2500 руб. с выдворе­ нием за пределы Российской Ф е ­ дерации или без такового (18.10. ч.2 КоАП РФ). Телефон для получения кон­ сультаций: 41-37-98. Отдел по делам миграции УВД области. Похождения Артема с фальшивыми дензнаками Бдительные продавцы не оставили обманщику шансов Напомним: уголовной ответственности за сбыт поддельных денег или ценных бумаг подлежат не только лица, занимающиеся их изготовлением или сбытом, но и те граждане, кто, став обладателем поддельных дензнаков, решил ими воспользоваться в корыстных интересах. Недавно Левобережным районным судом г. Липецка рассмотрено уголовное дело в отношении Артема Боровских (фамилия изменена), обвинявшегося в сбыте фальшивых рублевых банкнот. А дело было так. В феврале нынешнего года Артем нашел кошелек с несколькими поддельными денежными купюрами. Парень сразу понял, что деньги далеки от их подлинных образцов, но это его не смутило. Напротив, появилась мысль воспользоваться столь удачно подвернувшимся случаем и попытаться приобрести на поддельные рубли что-нибудь из съестного. На следующий день Боровских направился к тонару «Ложка» и заказал себе курицу-гриль, расплатившись фальшивкой достоинством 500 рублей. Однако продавец без труда обнаружила подделку, вернула купюру Боровских и отказалась продавать товар. Пришлось Артему расплатиться из собственных настоящих денег. После неудачи отказаться бы Артему от преступной затеи, но фальшивки словно жгли ему руки. Решил парень вновь попытать счастья. В соседнем киоске сунул продавцу сторублевую купюру, но, испугавшись разоблачения, тут же сел в такси и уехал. Говорят, аппетит приходит во время еды. Вот и с нашим героем происходило нечто похожее: не успокоился Боровских. Через неделю он приехал в Сселки и, сделав заказ в киоске, протянул продавцу фальшивые 500 рублей. Та сначала не заметила обмана, но затем, увидев отсутствие на купюре водяных знаков, бросилась искать покупателя. В очередной раз Боровских ничего не оставалось делать, как сесть в такси и попросить водителя ехать быстрее. Таксист заподозрил неладное. Все для него стало ясно, когда Боровских решил с ним расплатиться. «Деньги - поддельные», — произнес таксист. Видя, что деваться некуда, Боровских выдернул ключи из замка зажигания. В итоге история закончилась обменом ключей на денежную купюру. Последнюю попытку сбыть фальшивку Боровских предпринял в тот же вечер в киоске на остановке «Аглофабрика», но она была такой же неудачной, как и все предыдущие. Вскоре Боровских задержала милиция. Ему предъявили обвинение по статье 186 УК РФ, которая предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком от пяти до восьми лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового. На суде Боровских полностью признал себя виновньщ. Ему назначено наказание по совокупности преступлений в виде пяти лет трех месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима без штрафа. Ольга ВИНОКУРОВА, помощник судьи Левобережного суда г. Липецка. «Рыцарский» поступок с уголовным уклоном Не бери чужого Сюжет этой, случившейся прошедшим летом истории незатейлив, но поучителен. Как-то Марина Верина со своим знакомым Максимом, проезжая ночью мимо дома своего брата Константина Перова, решила заглянуть к нему в гости. Машину парочка оставила у подъезда. Костя был не один, в доме находились две его знакомые девушки. Гости присоединились к компании, и молодые люди стали отмечать встречу. Было уже за полночь. Принявший спиртное Максим не рискнул садиться за руль автомобиля и, решив заночевать, ушел спать в другую комнату. Компания еще немного посидела, и девушки заторопились домой. Встал вопрос: как добираться в позднее время. Все сомнения тут же разрешил Константин. Пройдя в комнату, где спал Максим, он тайком нашел, его барсетку и взял ключи от машины. Желание Перова отвезти загостившихся девушек можно понять. Но «рыцарский» поступок хозяина дома имел для него неожиданные серьезные последствия. Пока Константин катался на чужом автомобиле по городу, Максим проснулся и, не обнаружив машины, сообщил об этом в милицию. Пропавший автомобиль стали искать, и вскоре он попал в поле зрения стражей порядка. Осознав, что совершил нечто незаконное, Перов оставил машину у железнодорожного вокзала и скрылся, правда, сообщив в милицию о месте нахождения автомобиля. А затем был суд. Действия Перова квалифицировали как угон, а если точнее: неправомерное завладение автомобилем без цели хищения. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признал явку с повинной Перова и его помощь в раскрытии преступления. Незадачливый любитель ночных поездок получил наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием срока в колонии-поселении. Елена ЖИХОРЕВА, помощник судьи Левобережного районного суда г. Липецка ПРОЕКТ Евросоюз поможет финансами В борьбе с терроризмом Направить России 275 тысяч евро планирует Ев­ росоюз. Как сообщили РИА «Новости» в Феде­ ральной службе по финан­ совому мониторингу, эти деньги пойдут на совер­ шенствование российско­ го законодательства по противодействию легали­ зации преступных дохо­ дов и финансированию терроризма. Проект ЕС рассчитан на год. Поми­ мо финансовой помощи он включает в себя про­ ведение консультаций и оказание практической помощи. В рамках проекта пла­ нируется провести серию семинаров и тематических конференций, в том чис­ ле на региональном уров­ не. В дополнение к этому будут разработаны прак­ тическое руководство по деятельности сотрудников российских компетент­ ных органов и законода­ тельные предложения. Между тем в России толь­ ко в 2005 году были за­ блокированы более 100 банковских счетов, день­ ги с которых могли ис­ пользоваться для финан­ сирования террористичес­ кой деятельности. Беп1а.ги