Липецкая газета. 2005 г. (г. Липецк)

ЛИПЕЦКАЯ газета 10 декабря 2005 г., № 237 (22615) ■И ЧЕТВЕРТАЯ ВЛАСТЬ Уж сколько в наше время развелось их, борзопис­ цев, готовых за подачку оболгать и тех, и других, и тре­ тьих. Как флюгер, вертятся они: сегодня даст господин Ы, значит, он молодец, завтра дадут против того же Ы, и последний уже подлец. Процветает такое "проститут- ство" слишком явно (недаром люди толкуют про про­ дажную прессу), приходилось убеждаться в этом само­ му, листая подшивки газет и сравнивая то, написанное ранее, с тем, написанным сегодня одним и тем же ав­ тором. Но то дело прошлое. Ну писал человек за советскую власть, теперь пишет против нее, так и времена прошли долгие. Сейчас все иначе: вмиг борзописец (вернее, бак- сописец) сегодня может забыть то, что писал буквально вчера, а завтра то, что крапал сегодня — помани только его рубликом, лучше зелененьким, увидишь, как зака­ пает слюна и как забегают глазки. Он уж и руку даю­ щую готов лизнуть (а завтра куснуть, естественно). Впрочем, об этом уже знают если не все, то многие. Й эт и я, гуляя по Интернету, часто натыкался на такие зтаморфозы, но просто мотал все это себе на ус, авось одится. Взяться за перо заставил случай вопиющий, когда увидел в одной из газет весьма знакомую фами­ лию (думаю, липчанам она скажет много, но об этом чуть позже). Речь веду о статьях, в которых рассказыва­ лось о долгом конфликте докеров и администрации "Морской порт Санкт-Петербург", опубликованных в санкт-петербургском приложении к "Аргументам и фак­ там". Всю вину за конфликт автор статей взвалил на профсоюзную организацию докеров: дескать, не их бы козлиное упрямство, давно был бы заключен новый кол- договор. В защиту же докеров выступал ряд других из­ даний. Ну, думаю, "обосрамить" профсоюз — такое мы про­ ходили, и уже не раз. Разве профсоюз может тягаться с собственником, когда у последнего все денежки в ру­ ках: захочет — похвалит, захочет — обгадит так, что и годами не отмоешься. Таким способом, кстати, работо­ датели развалили уже не одну профсоюзную органи­ зацию — пропиарят, смешают с грязью, и — нема проф­ союза. Может, и не стоило обо всем этом рассказывать, если бы не одно обстоятельство: имя и фамилия автора про- тиводокерских статей были... Александр Алексеев. Да- да! Еще недавно сей автор трудился в Липецке, где на заказ мог похвалить или размазать (выбирайте по же­ ланию) хоть бога, хоть черта, а теперь вот всплыл в Пи­ тере. Захотелось мне на все это ответить, да вдруг попа­ лась в руки статья, где за меня это уже сделали. В газете "Завтра" (N9 40, октябрь) был опубликован материал Владимира Бушина "В трюм их!". Поэтому ниже я про­ сто хочу привести из этой публикации существенные от­ рывки. уверенно: "Действительно, это предположение всё ста­ вит на свои места". Значит, не предположение, а факт! И тут следует прямое провока­ торское подзуживание, как он сам любит выражаться: "Если всё так и есть, то до­ керам ничего не остаётся, как накостылять своим лиде­ рам по шее". Это тем самым, которым, говорил, не надо бросать камни в огород. И ведь обвинял Ленина, что он, мол, подзуживал, а сам оста­ вался в стороне. Вот и пока­ жи сейчас личный пример: костыль в руки и — рысью в профком порта. Нет, не дож ­ демся, больно тяжка лакейс­ кая дорога. В связи с такими алексе- евскими призывами профсо­ юзный комитет Мурманско­ го торгового порта в своем приветствии докерам Ленин­ града пишет: "Братья питер­ БАКСОПИСЦЫ "В Ленинградском морс­ ком порту возник острый со­ циально-трудовой конфликт. Суть конфликта в том, что на­ стало время заключать новый коллективный договор, и до­ керы, их профсоюз хотят, чтобы этот договор был луч­ ше прежнего или защищал бы их интересы, по крайней м ере , не х уж е прежн его . Поэтому они настаивают на том, например, чтобы был пункт об индексации заработ­ ной платы, опережающей ин­ фляцию, хотят не просто учё­ та мнения профсоюза, а со­ гласования с ним некоторых важных вопросов, в частно­ сти увольнения работников и т.д. В своей газете "Докер" сами докеры пишут: Адми­ нистрация выставила проект договора, значительно ухуд­ шающий наше положение по сравнению с прежним дого­ вором. Она стремится "опус­ тить" нас — урезать зарпла­ ту, повысить нормы, снять социальную защищенность, словом — низвести нас до уровня рабочей скотины" (' Докер"№ 8). И добавляют: "В первую очередь очень хо­ чется администрации в еди­ ноличном порядке увольнять, сокращать нас" (там же). До­ керы не раз слышали, что их , дармоедов, слишком мно­ го... В поддержку и защиту у докеров выступил ряд газет Ленинграда и Москвы. Главным и неутомимым защитником владельцев и злобным врагом докеров объявился некто Александр Алексеев, которого до сих пор никто не знал и нигде не видел. Он напечатал ворох статей в ленинградской газе­ те "Метро", местном дочер­ нем варианте московских "Аргументов и фактов". При­ чем большая часть статей — "на правах рекламы". Поло­ са рекламы стоит в этой га­ зете 195 тысяч рублей, а его статьи — то на целую поло­ су, то на полполосы. Не надо быть мудрецом, чтобы по­ нять: не сам ж е А.А. каждый раз выкладывает эти немере­ ные тысячи, чтобы молвить миру гневное слово выстра­ данной правды, а тот, кому эта немереная правда позарез нужна. Но как А .А . лезет из кожи, чтобы изобразить себя интеллектуалом новой Рос­ сии! Каких только нет в его писаниях исторических пер­ сонажей, знаменитых имён, лихих сравнений, эффектных цитат, литературных обра­ зов!.. От Герострата до Пути­ на, от Шекспира и Гамлета ("Не ладно что-то в Датском королевстве") до Маяковско­ го ("Простое, как мычание"), от Брейгеля Мужицкого до Окуджавы ("комиссары в пыльных шлемах"), от басно­ писца Крылова (" И я паха­ ла!") до американца Селлин- джера ("Над пропастью во р ж и '), от Гоголя ("Грустно жить на этом свете, господа") до Пастернака ("Какое, ми­ лые, у_ вас тысячелетье на дворе?”), от Маркса до блат­ ной фени ("Недолго музыка играла, недолго фраер танце­ вал"), _от декабриста Одоевс­ кого ("Из искры возгорится пламя") до Горького ("Безум­ ству храбрых поем мы пес­ ню!"), о т ' Коммунистическо­ го манифеста" до "Камасут- ры". Видимо, расчёт был на то, что простому докеру в борьбе за свои права не усто­ ять под натиском столь гран­ диозной эрудиции! Но Алек­ сеев не соображает, кому ад­ ресованы его статьи великой интеллектуальной концент­ рации. Докеру же начхать на эту эрудицию. Тем более, что всё здесь уж так затаскано и замусолено... Приглядевшись, вдруг обнаруживаешь удивитель­ ные вещи. А .А . пишет, на­ пример, смело врубаясь в глубину веков: "В свое вре­ мя в Англии тоже была орга­ низация (луддиты), которая противилась внедрению но­ вых норм. Напропалую кру­ шила машины и станки. Мо­ жет, председатель профкома Моисеенко и сотоварищи тоже хотят этим заняться? Но остановить прогресс луд­ дитам не удалось. И слава Богу!". Во-первых, сударь, луд­ диты боролись не против но­ вых норм, а против введения самих машин, ибо это многих обрекало на безработицу. Во- вторых, никакой организа­ ции луддиты не имели, это был стихийный трагический протест против наступления нарождавшегося капитализ­ ма на трудящегося человека. А у ленинградских докеров — слава Богу! — организация есть. Это и пугает ваших хо­ зяев и вас лично. Защитники нынешнего режима для доказательства его великих достоинств и сво­ ей правоты часто прибегают к безымянным сплетням , слухам, байкам или без сты­ да фабрикуют их сами. Так работает на хозяев и А.А.: 'Среди докеров ходят слу­ хи '... "Один знакомый докер недавно мне рассказывал"... и т .д . Этот жульнический приёмчик используется для особенно грязной клеветы на докеров и их профсоюз, на­ пример: "профсоюзные дар­ моеды '. А вот, стараясь убедить читателей в том, что профсо­ юз просто предал интересы порта и докеров в пользу при­ балтийских портов и всё от­ дал за м зду , А .А . пишет: "Мне называли даже суммы, которые профсоюзные вожди якобы (!) получили от прибал­ тов". Будучи человеком осмот­ рительным и трусливым, что­ бы не угодить под суд, на всякий случай вставил "яко­ бы". И дальше в предполо­ жительной манере, но упор­ но, навязчиво: ' Мне кажет­ ся (!), какой-то резон в этом рассказе есть”. А теперь уже цы!.. Статьи в "Метро" про­ тив ваших представителей, которых вы воспитали и ко­ торым доверили организацию вашей профсоюзной работы, вызывают наше возмущение. У нашей организации есть желание встретиться с авто­ рами антипрофсоюзных пас­ квилей в суде, где мы будем готовы сказать всё, что ду­ маем об их творчестве". Алексеев, понятное дело, пытается противопоставить докеров и профсоюзных ли­ деров, изображая последних шкурниками, предающими интересы докеров. Но те от­ вечают внятно: "В желтой прессе развязана разнуздан­ ная кампания против профсо­ юза и его лучших предста­ вителей. Но время Геббельсов п рош л о , народ п оум н ел . Наши профработники все — бывшие докеры и на собствен­ ном горбу изведали докерс­ кий труд. Они могут и оши­ баться, но это ошибки дру­ гие, чем ваши, господа. Мы за них сами строго спросим и, если надо, направим снова в трюм. Так уже бывало не раз ’ ("Докер" №8). Алексеев в меру отпу­ щенного ему остроумия раз за разом твердит, что, мол, лидеры проф сою за ведут себя в конфликте так несу­ разно, что он не сомневает­ ся: им требуются "люди в белых халатах", психиатры. Я на месте докеров за это оторвал бы Алексеева от письменного стола и пряме­ хонько отправил работать именно в трюм, в рефриже­ раторный. А это — почти зам­ кнутое пространство, где мо­ роз 18-20 градусов, да еще работают дизельные погруз­ чики, доводящие концентра­ цию выхлопного газа до уров­ ня в 2-3 раза выше нормы. Вот пусть бы хлебнул докер­ ского труда , пр еж де чем изображать их баловнями демократии и социального партнёрства, зарплате коих "завидуют многие"... Казалось бы, знакомством с Алексеевым можно и огра­ ничиться: ясно же, что такой человек не может отстаивать справедливое дело , такой журналист не способен бо­ роться на правду. Его защи­ та лишь ди ск р еди ти р у ет подзащитных. Но нельзя не принять во внимание, что Алексеев работает не один. Его героическую эстафе­ ту на высшем, уже московс­ ком, уровне, т.е. на страни­ цах многомиллионных "Аргу­ ментов и фактов" (№ 30), под­ хватил сам генеральный ди­ ректор ОАО "Морской порт Санкт-Петербург" Сергей Валентинович Челядин. Он родом из Липецкой области, по образованию юрист, ника­ кого конкретно реального отношения к портовому хо­ зяйству, к трюмам и погруз­ чикам никогда не имел, хотя — член совета директоров Туапсинского порта. В ель­ цинско-путинскую эпоху сде­ лал блестящую карьеру, став из тихого юрисконсульта ди­ ректором по управлению не­ движимым имуществом и ценными бумагами ОАО "Но­ волипецкий металлургичес­ кий комбинат", что дало ос­ нование "Коммерсанту" на­ звать его "металлургом". Первое, что бросается в глаза при чтении его выступ­ ления в "АиФ", — всё это уже знакомо по статьям Алексее­ ва. Прежде всего — то же вы­ сокомерие по отношению к профсоюзу. Его лидеры, мол, не понимают "азы, элемен­ тарные правила менеджмен­ т а ' , и для них главное — "чтобы профлидер мог на том или ином документе поставить закорюку”. Так же охотно Че­ лядин прибегает к высокому искусству демагогии. Однако он сам себе ужас­ но противоречит, даже опро­ вергает себя. Вот он говорит, что у докеров нет никаких до­ казательств, будто новый до­ говор ухудшает их положе­ ние: "Ухудшают — и всё тут, мы так думаем. Да мало ли кто что думает". Правильно, справедливо. Но тут же слы­ шим, что у него "создаётся ощущение, что для них чем хуже , тем лучше". Что ж по­ лучается? 'Думам" докеров он не верит, отвергает их , высмеивает, а своим ощуще­ ниям — доверяет полностью. Много ли после этого стоят его заверения: "У нас нет двойных стандартов” . Да ведь когда веришь своим ощущениям и отвергаешь ч уж и е , это и есть самый двойной , самый шкурный стандарт. Или вот Алексеев писал: "Администрация стивидорных компаний готова подписать до­ говор хоть сей момент, но со своими поправками". Теперь слышим от гендира: "Мы го­ товы подписать договор хоть сейчас, _но с учётом своих по­ правок". Право, такое впечат­ ление, будто или Челядин вы­ ступал в "Метро" под псевдо­ нимом "Александр Алексеев" или Алексеев во время интер­ вью сидел под столом Челяди- на и суфлировал. Но читаем дальше. Д и ­ ректор уверяет: "Наши пред­ ложения были отметены с ходу. Никто из профсоюзных лидеров даже не попытался сер ь ё зн о вникнуть в их суть... Они заранее внушили себе, что администрация ста­ нет их игнорировать". А как вы, любезный, в свою оче­ редь, вникли в суть предло­ жений профсоюза? Профес­ сор Ленинградского государ­ ственного университета им. Пушкина А. С. Казенное в заключении от 20 июля с.г. на "Протокол разногласий" констатирует: ’Из 303 пред­ ложений работников предста­ вители работодателя по су­ ществу принимают во внима­ ние лишь 30. Остальные 273 предложения отвергаются". Вот это, гражданин гендир, и есть отмести с ходу". Подготовил Алексей КОЛБАСКО. Р .5 . По сообщ ен иям информагентств, руководитель профсоюза докеро в ОАО "М орской порт Санкт-Петербург" А л е кс анд р М о и с ее н ко заявил о зав ерш ен и и конфликта с менеджментом ком п ании . Стороны п ол адили н а том, что сокр ащ ени е рабочи х мест будет производиться по согла ­ сованию, а нормирование (до июля 2 0 0 6 года) — с учетом м нен ия рабочи х , но обязательно с со хр ан ен и ем д о ходо в д о керо в . "Но ю ридическое состояние забастовки в М о р с ­ ком порту Петербурга останется", — подчеркнул М о и с еен ­ ко . Забастовка докеров может возобновиться в любой м о ­ мент, так к а к продолжается согласование положений , к а ­ сающ ихся и нд е кс ац и и зарплат и п р емиров ания работни­ ков. По договоренности сторон переговоры могут продлить­ ся д о конца года , и если они н е будут закончены з а этот период , докеры могут вновь объявить акцию протеста. --------------------- I- ПЕРЕНИМАЯ ОПЫТ ] --------------------- ПОДАТЬ «ПРОФСОЮЗНЫЙ голос» Читая сводки новостей за рубежом, диву даешься, как социально активны профсоюзы. К примеру: «Несколько профсоюзов Франции призвали прове­ сти демонстрации по всей стране в про­ тест правительственным планам рефор­ мирования системы социального обес­ печения» (с!еа1тдс1Гу.гц). Заметьте, из-за какой именно сферы общественной жиз­ ни было вызвано «негодование» проф­ союзов — это система социального обес­ печения. Вам сей факт ничего не гово­ рит? Или вот еще: «Правительство Фран­ ции продолжает крупнейшую в истории Европы приватизацию. На продажу вы­ ставлены госпакеты акций трех крупней­ ших в Европе энергетических компаний, а также одного из ключевых операто­ ров платных дорог. Таким образом Франция пытается бороться с дефици­ том бюджета государственным долгом, для того, чтобы выполнить требование ЕС о том, что долг страны не может пре­ вышать 60%от ВВП. Профсоюзы Фран­ ции протестуют —они обеспокоены пер­ спективами возможного сокращения рабочих мест и потери части льгот, ко­ торыми располагают госслужащие». В нашей стране, в условиях жесткого государственного контроля администра­ тивных органов власти за любыми об­ щественными объединениями граждан страны, вполне закономерным будет вопрос: почему же так «себя ведут» профсоюзы? р И НА ВЕСАХ ПРАВОСУДИЯ «ВЗЫСКАТЬЗАДОЛЖЕННОСТЬ ПОЗАРПЛАТЕ!» В последнее время эта фраза все чаще и чаще фиксируется в решениях и документах судебных инстанций области. Чтобы предложить неко­ торые ответы на данный воп­ рос, уместным будет изна­ чально напомнить, что обо­ значает сам термин «проф­ союзы». Воспользуемся для этого услугами словаря . Профсоюзы (Тгайе ишопз) — это добровольные профес­ сиональные объединения трудящихся , созданные с целью защиты экономичес­ ких интересов работников (прежде всего, улучшения условий труда и повышения заработной платы ). При этом важно иметь в виду, что если в практике развития проф сою зного движ ени я представлены различные формы и требования профсо­ юзов, все равно суть проф­ союзного объединения не ра­ стушевывается . Следова­ тельно, тактика и стратегия поведения членов и сторон­ ников профсоюзов выстраи­ ваются в соответствии с глав­ ным назначением профсоюз­ ного объединения — защи­ та экономических интересов работников. Так, например, исходя из вышеприведенных «ин­ формационных сводок», бла­ гополучная социальная дей­ ствительность французского общества обязана, в том чис­ ле, активной политике круп­ ных отраслевых профессио­ нальны х о бъ е д и н ен и й . П роф сою зы проводят в ж и зн ь м н ож еств о с о ц и ­ альных начинаний, которые в последующем могут быть реализованы в различных сферах общества. Повсед­ невность обычной француз­ ской жизни уже выражает необходимость поточных со­ циальных изменений, подго­ тавливаемых и организуемых профсоюзами . Как сви д е ­ тельствуют западные масс- медиа, французские профсо­ юзы пользуются любой воз­ можностью, чтобы заявить о себе, обязательно добиваясь перемен. В сознании обыва­ телей, ожидающих спокой­ ных будней, уже стандартно закреплен образ присутствия «профсоюзного голоса» в со­ циальной практике. В отличие от российских, французские профсоюзы не­ вероятно активны и влиятель­ ны. Кому-то нравится такое положение дел, кому-то нет. Но большинство населения, поддерживая основы правово­ го государства, считает проф­ союзы неотъемлемой частью гражданского общества и ло­ яльно относится на порой вов­ се не безукоризненное пове­ дение профсоюзных боссов, призывающих к каким-либо, с их точки зрения, назрев­ шим переменам. При этом случаются неприятные казу­ сы: к крупным праздникам, например в канун Рождества, профсоюзы начинают забас­ товки, организуют митинги, выражают социальный про­ тест с расширенными требо­ ваниями преобразований в конкретных отраслях произ­ водства, сфере услуг. Благо ли тем, кто попадает впросак из-за действий профобъеди­ нений?! Однако еж ели не было бы обозначенных ак­ ций, не было бы подвижек к мелким, но необходимым со­ циальным преобразованиям. Да и приятно сознавать, что имеется серьезный защит­ ник общественных интере­ сов. А издержки закономер­ но сопровождают любые со­ циальные процессы. Кроме того, как следует из «Резолюции независимо­ го профсоюзного д в иж е ­ ния», принятой Междуна­ родной Организацией Тру­ да, «стабильное, свободное и независимое профсоюзное движение является сущ е­ ственным условием для нор­ мальных трудовых отноше­ ний и должно способство­ вать ул учш ению с о ц и ­ альных условий в целом в каждой стране...». При этом важно, что: «1. Фундаментальной и постоянной задачей профсо­ юзного движения является улучшение экономического и социального положения трудящихся. 2. Профсоюзы должны играть важную роль в со­ трудничестве с другими сторонами в содействии со­ циальному и экономическо­ му развитию и прогрессу со­ общества в целом в каждой стране. 3 . С этой целью для профсоюзного движения в каждой стране важно сохра­ нить свою свободу и незави­ симость, чтобы быть в состо­ янии выполнять свою эконо­ мическую и социальную за­ дачу независимо от полити­ ческих перемен». Октябрина ЛЫСИКОВА, директор Елецкого филиала Современной гуманитарной академии. Владимир САПРЫКИН, научно-исследователь­ ский центр ЕФ СГА. Ведь в некоторых органи­ зациях и предприятиях руко­ водство старается не дово­ дить дело до крайностей и, ис­ пользуя все резервы и воз­ можности, возвращает людям деньги. В других же дело до­ ходит до судебного разбира­ тельства. Именно о них сегод­ ня речь. В судебный округ № 17 Советского округа г. Липецка обратились Ирина Труфанова, Елена М атвеева и Тамара Иванова с заявлениями о вы­ даче судебно го приказа о взыскании начисленной, но не выплаченной им за месяц ра­ боты заработный платы с до­ чернего государственного уни­ тарного предприятия № 421 Ф е д е р а л ь н о го казённо го предприятия «Управление тор­ говли Московского военного округа», расположенного на улице Космонавтов. Время-де идет, зарплату не отдают. Мировой судья, рассмот­ рев претензии работниц, од­ нозначно постановил — взыс­ кать с предприятия в пользу женщин долги по зарплате (от 1800 до 3600 с лишним руб­ лей), в соответствии с Граж­ данско-процессуальным ко­ дексом РФ. И снова Советский округ, меняется лишь номер судеб­ ного участка — № 22, но суть та же. Правда, долги покруп­ нее, время, за которое не пла­ тили зарплату, подлиннее, и народу задействовано поболь­ ше. Н есколько рабо тни ков ОАО «Спецоборудование-Л», р а сполож ен но го на улице Юношеской (Сырский Рудник), — Валентин и Виктор Негро- бовы из села Подгорное, Вя­ чеслав Пастухов, Виктор Дрож- жинов, Александра Салищева, Галина Кравченко, Николай Мурзиков из г. Липецка, об­ ратились с заявлениями в су­ дебный участок № 22 Совет­ ского округа г. Липецка — о выдаче судебного приказа о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы с акционерного обще­ ства «Спецоборудование-Л». Каждому из этих граждан ра­ ботодатель задолжал — от 14 до 50 с лишним тысяч рублей, — деньги, за которые люди ис­ правно трудились в надежде вовремя их получить. Но, как по­ всеместно было принято в пос­ л едни е годы , не получили . Здесь, как и повсюду, одна из главных и излюбленных причин — сложное финансовое положе­ ние предприятия. Срабатывало без-отказно, сердобольный тру­ довой народ верил и... прощал. И соглашался ждать. Но всяко­ му терпению приходит конец. Тем более, если и власти уже не выдержали и повели масш­ табное наступление на должни­ ков, особенно злостных непла­ тельщиков зарплаты. И вот на свет появляется суд ебны й приказ , мировой судья выносит постановление. «В соответствии с Гражданско- процессуальным кодексом РФ, — говорится в этом документе, — взыскать с ОАО «Спецобору­ дование-Л» начисленную, но не­ выплаченную заработную плату в с ум м е 53540 рублей в пользу...» Далее следуют имя и фамилия того работника, коему не выплатили зарплату. И такие постановления вынесены по каждому из обратившихся с за­ явлениями в судебный участок № 22 Советского округа г. Ли­ пецка. Согласно этому решению должник, то есть вышеназван­ ное акционерное общество, име­ ет право в течение десяти дней предоставить возражение отно­ сительно его исполнения в тот же судебный участок. Однако против чего возра­ жать? Если человек работает, он имеет право получать за это зарплату. А работодатель обя­ зан ее вовремя выплачивать, и откуда он найдет деньги — его проблемы. Хотя бы и из собственного кармана. Мы привели пример лишь по двум судебным участкам, по двум конкретным предпри­ ятиям. В области же их зна­ чительно больше. Чаплыгин. Судебный уча­ сток № 1. Еще четыре судеб­ ных приказа, все на ту же тему — о долгах по заработной пла­ те. Слесарь-бригадир Сергей Пономарев в своем заявле­ нии, поданном им в этом году, просит взыскать с ОАО «Чап- лыгинсельхозтехника» деньги, заработанные им за 10 меся­ цев... 2003 года. Претензии были удовлетворены, вынесе­ но постановление о взыскании в пользу Сергея Васильевича 12 с лишним тысяч рублей. Кто бы сомневался, что имен­ но таким будет вердикт миро­ вого судьи. А вот с ООО «Чаплыгин- ский кирпичный завод» ситуа­ ция вообще любопытная. Лад­ но уж, что в суд — о взыскании задолженности по зарплате — обратился Александр Жихорев, он работал здесь в небольшой должности, всего лишь води­ телем. Но заявления подали также... директор предприятия Раиса Саввина (на нее же ре­ шением учредителя были воз­ ложены и обязанности глав­ ного бухгалтера) и экономист Любовь Седых. Все они с сен­ тября 2004 года и по день по­ дачи заявлений не получали зарплату. У кого должность поменьше — 13-14, у кого по- Ьолиднее — почти 37 тысяч рублей. Разумеется, требова­ ния работников завода были удовлетворены, и им выдали на руки судебные приказы с по­ становлениями о взыскании задолженности по заработной плате. Подобных примеров мож­ но привести немало. Как го­ ворится, процесс идет... Александр ХАУСТОВ. (При содействии пресс -сл уж бы Липец кого областного суд а ) . ИЗ ИСТОРИИ ДВОРЯНИН КОЖИН И СОКОЛЬСКИЙ ЗАВОД Недавно ОАО ЛМЗ «Свободный сокол» от­ метило свой 105-й юби­ лей. Это предприятие дало жизнь другому про­ мышленному гиганту го­ рода — ОАО «НЛМК». Свой отсчёт липецкая металлургия начинает с эпохи Петра Великого. Но Липские железодела­ тельные заводы просу­ ществовали до конца XVIII века и вскоре пре­ кратили свою работу. Кожину Вновь металлургия в Липецке возродилась на рубеже Х1Х-ХХ вв. И во многом благодаря лип­ чанину Александру Ми­ хайловичу Кож (1860-1904). Деятельность Кожина за­ нимает достойное место в ис­ тории нашего края. Ведь не случайно незадолго до Первой мировой войны в Липецкой го­ родской думе ставился вопрос об увековечении его памяти. Но дальнейшие события пере­ вернули все. Имя и дела Ко­ жина советская пропаганда ис­ казила до неузнаваемости. И напрасно. Вот что утверждает главный специалист Государ­ ственного архива Липецкой об­ ласти Николай Селезнёв, за­ нимающийся изучением рода Кожиных: «Александр Михайло­ вич Кожин к 1900 г. имел бо­ лее 5000 десятин земли. Часть сдавалась в аренду крестья­ нам близлежащих сёл. В 1895- 1896 годах он производит гео­ логическую разведку на своих землях в поисках железной руды. Затем начинает скупать и арендовать близлежащие земли с целью создания акци­ онерного общества для разра­ ботки обнаруженных залежей. В январе 1899 года по его ини­ циативе создаётся «Тамбовс­ кое горное и металлургическое общество» с уставным капи­ талом 6 млн. рублей, с привле­ чением капиталов бельгийцев. Кожин продаёт им право арен­ ды земли за 2 млн. рублей, сам становится влиятельным акци­ онером. Бельгийцы строят метал­ лургический завод в селе Со­ кольском (теперь — завод «Свободный сокол») и начина­ ют разработку дешевой руды. Уже в 1902 году домна даёт первую плавку. Но так как Ко­ жин не заплатил в местный бюджет ни рубля за аренду земли и за разработку место­ рождений, то против него на­ чинаются судебные разбира­ тельства. Выступают обману­ тые крестьяне: он им практи­ чески ничего не платит. Бель­ гийцы тоже стараются растор­ гнуть контракт: подают иск в Елецкий окружной суд с тре­ бованием, чтобы Кожин вер­ нул уплаченные деньги. Суд признаёт Кожина виновным и описывает его имение за уп­ лату долга. Кожин подаёт встречный иск к бельгийцам, но уже во Франции. В 1904 году ему уда­ ётся добиться оправдательного решения суда, хотя это стоит ему жизни. Заболев, он уез­ жает в Ялту, где в возрасте 43 лет умирает от сердечного при­ ступа...» Сохранился, кстати, дого­ вор Тамбовского горного и ме­ таллургического общества об эксплуатации железных рудни­ ков, заключённый 4 января 1899 года между Липецким го­ родским Головою статским со­ ветником Александром Гаври­ ловичем Покровским и статс­ ким советником Александром Михайловичем Кожиным... 16 мая 1899 года уездный исправник докладывал в рапор­ те тамбовскому губернатору: «Общее число рабочих, заня­ тых постройками, изготовлени­ ем кирпича, земляными рабо­ тами и копкой руды, следую­ щее: бельгийцев — до 125 че­ ловек, местных — 64 человека и из Владимирской губернии — до 300 человек. Отношения ме­ стного населения к бельгий­ цам, ввиду безупречного пове­ дения последних и интереса, который они представляют как потребители пищевых продук­ тов первой необходимости, весьма хорошие и пока не вну­ шают никаких опасений...». А в декабре 1899 года Реймонд Иосифович Ренар отправил докладную записку министру финансов России: «...К вели­ чайшему сожалению, только Тамбовское Горное и Метал­ лургическое Общество встре­ тило на пути своей деятельно­ сти в Липецке и уезде Тамбов­ ской губернии стремление к разрушению заключенных Об­ ществом договоров с городс­ ким и сельским обществом. Стремление это вытекает не из добросовестного желания най­ ти правду и защитить будто бы .обойдённых или обманутых контрагентов Кожина, пере­ давшего своё право на эти до­ говоры металлургическому об­ ществу, а из недоброжела­ тельства к возникшему делу и непонимания его...». В этой записке Ренар об­ винил Липецкую городскую думу в разжигании конфликта. Похоже, что бельгийский под­ данный плохо понимал специ- П российского бизнеса... Государственном архиве Липецкой области сохранилась также уникальная папка — «Пе­ реписка дирекции рудника с Бельгией». Но — на французс­ ком языке... Александр ТРУБИЦИН, студент исторического факультета ЛГПУ. (В статье использованы материалы Государствен- ного архива Липец ко й об ­ ласти, краеведов Н .П . Се ­ лезнева и А .Ю . Клокова).