Липецкая газета. 2005 г. (г. Липецк)
8 декабря 2005 г., № 235 (22613) ^Земляки Хранительница бунинскогоочага Тамару Георгиевну Кирющенко — заведующую Елецким музеем Бунина — знаю с детских лет. Мы жили по соседству рядом — на улице Песковатской, где когда-то был огромный, под гору, пустырь — место разнообразных ребячьих развлечений. Там же, в маленьком домике, Тамара Георгиевна живет и сейчас. Но нет уже рядом зеленой летом и белоснежной зимой горы — на ее месте шоссе с пешеходной дорожкой, да и многое в том бунинском уголке изменилось... Изменения произошли и на улице Горького-Рождественской, где в доме напротив музея прошли мои детство и юность. И уж никто тогда не думал, что именно здесь будет музей, что песковатская соседка Кирющенко, которую обитатели улицы знали просто как учительницу и говорили о ней неизменно уважительно «Культурная женщина!», станет хранительницей его с самого основания... ФОТО МАКСИМА РОЛИНА. В ином качестве Тамару Георгиевну и представить сегодня уже невозможно. Даже ее звания — заслуженный учитель, лауреат обла стной премии имени Бунина — говорят не все о ней. Да и нет таких регалий, которыми можно было бы оценить поистине энциклопеди ческие познания истории Ельца Кирющенко, ее краеведческие ра зыскания, подвижническую работу по пропаганде среди молодежи бунинского творческого наследия. К тому же она, коренная ельчан- ка, многое видела, многое помнит, и жизнь ее сложилась настолько интересно, что хоть книгу пиши. Вот и наш визит к хранительнице бунинского музея обернулся воспоминаниями Тамары Георгиевны о своей студенческой поре военного времени. — Максим Ролин, фотокорреспондент елецкой районной газеты «В краю родном», — представил я собеседнице коллегу. — А я его знаю. И семью знаю. И дедушку его знала — на фронт ему письма писала. Дедушка Максима — ельчанин, легендарный летчик, Герой Со ветского Союза Николай Михайлович Ролин. В 43-м в его летную часть пришло письмо от елецкой студентки литфака учительского института Тамары с припиской — «Николаю, самому храброму!» Был тогда почин писать бойцам на фронт, подбадривать их. И это пись мо из Ельца командованием части было передано только что завер шившему боевой вылет Николаю Ролину, земляку студентки Тама ры. Их переписка длилась два года, а потом они встретились в Ель це... Вот такая история. А вот матушке Тамары Георгиевны в гимназическую пору дове лось на улице Рождественской встретить Бунина и даже разговари вать с ним, и тот угостил девочку красным яблоком. Тамара же Кирю щенко открыла для себя писателя уже будучи педагогом Елецкой школы-интерната, где вела кружок краеведения. В 68-м году была приглашена на первые Бунинские чтения, которые проводились в пе дагогическом институте. С того времени, со встречи с краеведом и буниноведом вуза, одним из организаторов чтений Софьей Василь евной Красновой, считает она, и началось углубленное изучение жиз ни и творчества Бунина, увлечение литературным краеведением. Ныне Тамара Кирющенко — признанный музейный пропагандист и бунинского наследия, и краеведения. Ее стараниями музей Буни на стал в Ельце самым посещаемым. В год сюда приходит до вось ми тысяч человек. Причем чаще всего — школьники и молодежь... Символично, что юбилейный для Тамары Георгиевны год совпал с 135-летием Ивана Бунина. К юбилею вышла ее работа «И. А. Бу нин и Елец» — литературно-краеведческий путеводитель по городу конца XIX века. Она по-прежнему в краеведческом поиске. Удивительно ее ис следование жизни, быта, судеб обитателей дореволюционной ули цы Рождественской — мещан, купцов, чиновного люда. А потом по явились новые работы — об истории железнодорожных елецких школ, о заслуженных учителях Ельца, о забытых их именах. Тамара Геор гиевна вспомнила всех педагогов, начиная с самого первого, кто был удостоен высокого звания. Им был Карп Степанович Гришаев, учитель железнодорожной школы № 16, которой в Ельце уже не существует... Покуда такие люди, как Тамара Георгиевна Кирющенко, патрио ты города, влюбленные в него и его историю, подвижники и энтузи асты, стоят у музейного дела, не зарастет к дому на улице Рожде ственской народная тропа. И к творчеству Бунина — тоже... Поэтому Тамаре Георгиевне в юбилейный день рождения хочет ся пожелать лишь доброго здравия! И в 80 лет ее творческий энтузиазм неиссякаем. Есть с кого брать пример нынешнему учи тельству, музейным работникам, экскурсоводам. Александр ДЕМЕНТЬЕВ, соб. корр. «Липецкой газеты» и коренной ельчанин, живший в бунинском уголке. •^Выставки Декабрьские цветы Солнечное тепло, идущее от ярких, звонких тонов, энергия света, застывшая в мазках... Натюрморты Лидии Скаргиной способны согреть и напоить цветом самую промозглую декабрьскую серость. Убедиться в этом можно в липецкой галерее «Соло», где открылась выставка известной липецкой художницы. Этими полотнами совсем недавно любовались жители столицы: экспозиция выставлялась в одной из московских галерей и в Доме национальностей. Цветы полевые и садовые, пышные и хрупкие, скром ные и словно кричащие о своей красоте. И все написаны так смело, так густо, что кажется, им тесно в рамках холста. Цветы стали в творчестве Лидии Васильевны одним из главных мотивов. И тому есть несколько причин. — Цветы любят все. Даже неподготовленный зритель способен оценить их красоту. Но ему кажется, что его волнуют именно цветы. А на самом деле его душу затрагивает живопись. Для художника ведь не важно, что конкретно он изображает — пятно или предмет. Главное — картина должна звучать. Вот ради этого звука я и пишу, — сказала мне сама Лидия Васильевна. «Услышать звук» можно и в других, абстрактных, работах мастера, которые тоже представлены в экспозиции. — Выставлять мастера такого уровня — это большая удача! — счи тает хозяйка галереи «Соло» Елена Курочкина. — Кто-то из местных художников уехал в столицу, кто-то ушел в коммерцию. Лидия Скарги- на — одна из немногих, кто верен и своему творчеству, и Липецку. Софья ВОБЛИКОВА. ЛИПЕЦКАЯ газета ^Читатель продолжает тему «Крали бомжи, а крайним оказался я» В репортаже «Дойдет ли дело до самосуда?», опубликованном в «Липецкой газете» от 23 ноября, мы рассказали о крайне болезненной реакции липчан на разгул садового вандализма. И вот — письмо в продолжение этой темы. Автор его — 70-летний Михаил Федорович Комов из Липецка. Каждое лето на несколько месяцев ветеран переселяется из городской квартиры в свой домик в садоводческом товариществе «Цементник». Там и возникла зимой 2003 года конфликтная ситуация. КОЛЛАЖ НИКОЛАЯ ЧЕРКАСОВА гПоступок «Меня поразило, — пи шет он, — как бесцеремонно ведут себя бомжи на терри тории нашего товарищества. • А еще больше удивляет, что стражи порядка не могут их обуздать. Вот и чешутся руки устроить самосуд. Толь ко плохое это дело — злость в себе копить. Копится она, копится, а потом возьмет и выльется на'безвинного чело века. Я это на себе испытал. Отделался, правда, порван ной рубахой. Но до сих пор переживаю. Не из-за рубахи — из-за несправедливости. Вот как было дело. Зимой 2003 года я довольно долго не заглядывал в свой садо вый домик. А там в это вре мя поселились незваные го сти. Узнал об этом я случай но: сосед рассказал. Естественно, Сразу же поехал на участок. И вправ ду — застал в домике бом жей. От того, что увидел, плохо стало. Стены и потолок — за копченные, столы, стулья, ящики — уничтожены. На топливо пошли. Полы вскры ты. То ли деньги, то ли ин струменты там искали. Люк погреба взломан. Все банки, что в нем находились, исчез ли. В жилище в тот момент находились только дети. 16- летний парень, 14-летняя девушка и малыши пример но 9 лет. Увидев меня, они не испугались, а спокойно так объяснили, что, якобы, дядя Миша разрешил им здесь пожить. Объясняю, что я и есть дядя Миша и что никто об их проживании у меня со мной не договаривался. А они ссылаются на маму, ко торая куда-то в этот день уехала. Из разговора с детьми я понял, что эта самая мама пропила квартиру в Липец ке. Вот и поселились в моей «фазенде». Их мать меня и в глаза не видела, со мной не говорила. Просто заняла чу жую территорию — и все. А чтобы усыпить бдительность садоводов, заверила, будто это я ее поселил у себя. Имя мое узнала, по-видимому, из квитанции, которую я на сто ле оставил. Потом приехала грязинс- кая милиция, всех забрала и... отпустила. Больше я этих людей не видел. А затем начались непри ятности. Оказывается, бом жи не только из моего погре ба все вычистили. Другие погреба также опустошили. Утварь с инструментами по- пропадала. А все шишки достались мне. Одни поверили явной лжи, что это я их пустил в свое дачное строение, другие считают, что даже если и не пускал, в случившемся все равно есть доля моей вины. Мол, не надо было бросать домик на долгое время без присмотра. С одним из дачников я повздорил. Он мне рубаху порвал и в грудь толкнул. Я — к участковому. Тот в ми ровой суд направил. Написал я заявление. Теперь пони маю, почему люди не хотят по судам ходить. Сначала дело в Грязях закрыли из-за того, что якобы я на процесс без уважительной причины не явился. Мне удалось до казать, что меня о судебном заседании не известили. По том ответчик по какой-то причине не являлся. При шлось принимать постанов ление о доставке его приво дом. Но вот процесс начался. Был лишь один свидетель, который лично видел ссору. Но на заседание в связи с бо лезнью он не приехал. Я про сил допросить его позже, но судья отказал. Только поэтому, как мне кажется, суд не усмотрел в действиях моего обидчика состава преступления. Я, конечно, мог бы обжа ловать решение, сославшись на то, что главный свидетель не допрошен. Но устал хо дить по заседаниям. Ведь они почти два года длились. Де нег на адвоката ушла уйма. Но выводы из этой исто рии, я думаю, можно извлечь. Главный урок, я считаю, в том, что у нас слишком гу манно относятся к нагло ве дущим себя бомжам. Мне не понятно, почему не судили тех, кто в мой домик само вольно вселился и соседей обворовал. С этого ведь и начался конфликт. Выходит, о правах бомжей у нас забо тятся, а нарушение моих прав никому не интересно? Вячеслав ИСКОРНЕВ. «Пусть я буду смелым в этой попытке...» Во вторник в Липецком государственном педагогическом университете прошел финал первых областных Специальных олимпийских игр. Специальных — так как за медали боролись инвалиды. Символична клятва спец- олимпийца: «Позвольте мне победить, но если я не смо гу, то пусть я буду смелым в этой попытке». Победу в ко мандном зачете одержал за донский психоневрологичес кий интернат. Второе и тре тье места заняли Введенский геронтологический центр и Демкинский психоневроло гический интернат. Спонсорскую поддержку соревнованиям о к а зал а Партия жизни. Председатель регионального исполкома Лариса Ксенофонтова счита ет, что такие олимпийские игры помогают людям с ог раниченными возможностя ми здоровья раскрыться, учат их побеждать, ставить перед собой цель и добивать ся ее. Спортсмены, показав шие лучший результат в ин дивидуальном зачете, будут представлять нашу область на общероссийских соревно ваниях. Анастасия КОНОПЛЕВА. Р.8. Наш корреспондент попытался выяснить в грязинской милиции детали этой истории. Там, сославшись на трудности, пояснили: после реорганизации обязанности следить за поряд ком на территории садоводческого товарищества «Цементник» перешли к сотрудникам ОВД Правобережного округа Липецка. Туда передана соответствующая часть архива, поэтому вы яснить, кто же выдворял бомжей из домика Михаила Комова и почему их не привлекли к ответственности, довольно сложно. Однако прокомментировать ситуацию начальник штаба Грязинского РОВД Владимир По пов согласился. По его словам, далеко не всегда стражей порядка нужно обвинять в излиш нем благодушии. Проблема — в прорехах в законодательстве. К примеру, если бомжам негде ночевать, возникает угроза их здоровью, то проникновение в пустующее жилище... не пресле дуется законом. А в следственном отделе областного УВД мы узнали и о других парадоксах законодатель ства. Порой обвиняемому в ограблении достаточно сказать, что он нашел на дороге изъятую у него вещь, и она исключается из доказательств преступления. Зачастую садовый домик не признается жилищем, и поэтому проникновение в него в отсутствие хозяина не наказывается. Обобщая эту информацию, в пресс-службе областного УВД поделились мнением, что надо либо вносить изменения в законодательство, либо просить пленум Верховного Суда допол нить комментарий к судебной практике. Очевидно, необходимость такой инициативы назрела. Но проблема, породившая конфликт, естественно, шире. Ведь те же бомжи, изгнанные из одного садоводческого товарищества, где- то обязательно должны объявиться. Интервью по поводу Отдатьсправедливостьслабому.. Уже традиционно наша газета много и по-доброму пишет о социальной службе города и области. Оно и понятно: при общем низком финансовом уровне жизни большинства населения поддержка малообеспеченных граждан из бюджета дорогого стоит. А в области и Липецке средств на поддержку одиноких, больных и престарелых людей не жалеют. Во всяком случае, в других регионах еще только предстоит укреплять механизм, обеспечивающий социальную защиту населения. И потому на федеральном уровне рекомендован к распространению именно наш, липецкий, опыт. Эффективно работает и продолжает развиваться у нас и такая форма поддержки малоимущих и слабосильных граждан, как социальное обслуживание на дому. В состоявшемся недавно разговоре с председателем департамента социальной защиты населения города Алексеем ПЕРОВЫМ были затронуты как проблемы, трудности и достижения самой службы, так и вопросы, которые интересуют наших читателей, адресующих письма в «Липецкую газету». ФОТО АНАСТАСИИ МЕНЬШИКОВОЙ. — Алексей Георгиевич, для начала расскажите нам, с какими категориями на селения вы работаете и на каких условиях. А то авто ры некоторых писем в ре дакцию полагают, что с на ступлением старости они ав томатически подпадают под ваше, так сказать, покрови тельство и очень обижают ся, что их никто не навеща ет и не предлагает всячес кую помощь и поддержку... — Начнем с того, что в Липецке из 500 с лишним тысяч жителей почти треть — пенсионеры. А это ни мно го ни мало около 140 тысяч. Под свою опеку берем толь ко самых немощных, одино ких и больных. На дому сей час обслуживаются почти три с половиной тысячи че ловек, из них без малого тысяча — старше 80 лет, в одиночестве проживаю т 1270 человек, инвалидов только I группы у нас около 400 человек. Кстати, на сегодня обслу живание на дому является самой востребованной фор мой социальной помощи нуждающимся в поддержке общества людям. А было время, уговаривали стару шек довериться нам и вос пользоваться помощью соц- работника. Теперь от жела ющих нет отбоя, очередь в каждом округе. Ведь наши подопечные не знают хлопот с доставкой продуктов, с приобретением медикамен тов, обеспечением топливом или водой, проблем с меди цинской помощью, получе нием юридических консуль таций и так далее. На условиях частичной или полной оплаты могут выполняться и медицинские процедуры по назначению врача, мытье посуды, стир ка, санитарно-гигиенические и другие услуги. Естественно, социальная служба и предназначена в первую очередь для людей, у которых недостает сил, здоровья и средств для само обслуживания, а детей ря дом нет... — Тогда почему с 1 но ября была введена новая си стема оплаты за социальное обслуживание на дому в сто рону увеличения его сто имости, если нуждающиеся в нем и без того обижены судьбой? К примеру, инва лид II группы Таисия Маль цева сетует, что раньше она платила шесть рублей за об служивание, а теперь ей приходится «отрывать» от себя в десять раз больше, а пенсия у нее всего две с по ловиной тысячи рублей... — Необходимость повы сить оплату за обслуживание назрела давно. Судите сами: пенсии растут, цены на то вары и услуги тоже, и толь ко социальная служба пек лась о своих бабушках и де душках за те же деньги, что и 3-4 года назад. В частности, средняя пен сия участника войны в 2002 году составляла 1984 рубля, а в октябре нынешнего года она достигла уже 5276 руб лей 95 копеек. Тогда как пла та за обслуживание на дому не превышала 50 рублей. — И что, это впрямь та кие неподъемные деньги для пенсионеров, особенно для тех, кто получает мини мальные пенсии? Давайте посчитаем... — Плата за обслужива ние, соответственно поста новлению администрации Липецкой области от 28.01.2005 г. № 14 (это мы повысили ее только с 1 нояб ря), исчисляется исходя из размера пенсии и величины прожиточного минимума, ус тановленного в области в рас чете на душу населения. При чем более 1200 наших подо печных преклонного возрас та, больных и инвалидов, не имеющих родственников — а это около 36 процентов, — продолжают обслуживаться на дому бесплатно. Одинокие инвалиды и участники Великой Отече ственной войны и лица, к ним приравненные, платят за социальные услуги на дому 5 процентов от разме ра трудовой пенсии. При среднем ее размере в 2868 рублей обслуживание на дому обходится в 143 рубля в месяц. Для остальных одиноких граждан (и супружеских пар) пожилого возраста и ин валидов ежемесячный раз мер частичной оплаты соци альных услуг, предоставля емых на дому, составляет 25 процентов от разницы меж ду получаемой пенсией и прожиточным минимумом, но в любом случае не более стоимости полного набора гарантированны х соци альных услуг, исчисляемых в 324 рубля 79 копеек и ут вержденных постановлением главы администрации обла сти. На деле же из трех с лишним тысяч обслуживае мых на дому только 92 че ловека платят немногим бо лее 200 рублей. . Если же одинокие граж дане (и супружеские пары), а также инвалиды получают пенсию, на 150 процентов превышающую прожиточ ный минимум, то они обслу живаются на дому на усло виях полной оплаты за ока зываемые им социальные ус луги. — В связи с этим н роп щут некоторые пенсионеры, получающие неплохую по нашим временам пенсию. К примеру, Раиса Бачурина, инвалид первой группы, тру женица тыла, из своих 4000 рублей пенсии должна пла тить за обслуживание на дому по максимуму, а это более 300 рублей в месяц. Однако справедливо ли это? Ведь пенсию ей насчитали за большие труды, а теперь кровные деньги отдай за то же самое обслуживание, за которое люди с минималь ными пенсиями не платят ни гроша... Получается, го сударство сначала поощри ло ее за самоотверженный труд, а потом лишило зна чительной суммы денег только за то, что она заслу жила поболее других... —Но ведь на то она и со циальная служба, что оказы вает помощь самым мало обеспеченным и немощным гражданам. Это своего рода общественное милосердие к тем, кто болен, одинок, слаб и не может обеспечить себя самым необходимым для жизни. С таких людей брать полную или даже частичную оплату за обслуживание на дому — грех, да и не с чего. А если люди обществом не обделены, получают достой ную пенсию, выплаты вза мен льгот, несправедливо было бы оказывать им еще и бесплатную помощь со сто роны того же общества. Следует учесть, однако, что речь идет не только о конкретных социальных ус лугах на дому, за которые кто-то платит меньше, а кто- то больше. Для обслуживае мых граждан департаментом соцзащиты населения делает ся очень много и помимо ока зания им гарантированных или дополнительных услуг. К Пасхе все они обеспе чиваются куличами, им в первую очередь предоставля ются талоны на питание в столовую «Милосердие», а также возможность пользо ваться «Социальным так си». Для наших подопечных устраиваем мы «Санатории на дому», всевозможные праздничные мероприятия с чествованием заслуженных женщин, защитников Отече ства, ветеранов войны, по жилых людей и инвалидов, просто юбиляров. Мы занимаемся всевоз можными выплатами и по собиями, оздоровлением де тей и взрослых, содержим социальные учреждения для престарелых и инвалидов, Дом ветеранов, оказываем помощь в газификации жи л ья малообеспеченным гражданам, обеспечиваем их топливом, проводим благо творительные акции и ме роприятия. А в ближайшем будущем на социальную службу ляжет и субсидиро вание процентной ставки по банковским кредитам , и выплата субсидий на оплату жилья и жилищно-комму нальных услуг... — Видимо, это все и на зывается социально ориен тированной политикой?.. —Да, и, повышая размер оплаты за обслуживание на дому, департамент соцзащи ты населения города наце лен, в первую очередь, на по вышение уровня и качества обслуживания. Большая доля дополнительных средств бу дет использована в интере сах наших подопечных, что бы они могли достойно жить, а не коротать скудную старость, преодолевая болез ни и немощь, в горьком оди ночестве и тоске... Подготовила Эмма МЕНЬШИКОВА. *
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz