Липецкая газета. 2005 г. (г. Липецк)

30 ноября 2005 г., № 230 (22608) Ч и т а т ел ь -г а з е т а ^ С п о р • Н е будем скрывать: были в редакции сомнения , стоит ли печатать р е з ко е письмо Александра И саева . П р еж д е всего , не очень ясно, многие ли молодые люди придерживаются той ж е , мягко выражаясь, экстремистской точки зрения . Но, к сожалению , он, скорее всего, не одинок. И разговор о солдатском дол ге и антиармейских настроениях, вероятно, имеет свои причины. Разумеется , рассуждения Александра Исаева не могли остаться без ответа. На наш взгляд, позиция, выраженная в заметках Сергея Васильева, взвешеннее, убедительнее , больше соответствует реальному положению Дел и в стране, и в ее Вооруженных Силах. Почему яотказываюсь служить вармии Нет, не ужасы чеченской войны, нет, не дедовщина, нет, не неустроенность быта и унизительное обращение, не оторванность от дома заставляют меня делать такое заявление, я согласен и на худшее. Моя служба в армии — это предательство тех, кто мне дорог. Это предательство тех, кто меня воспитал и выучил, тех, кто не оставляет меня в трудную минуту. Это будет предательство миллионов простых людей, что утром идут на работу, а вечером засыпают от усталости, не в силах даже досмотреть до конца футбольный матч. По­ чему я так думаю? В нашей стране нет и не было свободы и демократии. Напрасно творящийся в стра­ не беспредел пытаются вы­ дать за свободу. Сама систе­ ма управления обществом, созданная в 1993 году, тако­ ва, что достойные люди про­ сто не могут быть избраны ни в какой реально действую­ щий орган власти. Чтобы избираться, надо иметь боль­ шие деньги или богатых спонсоров. Я считаю, что у нас не народ отстаивает свои инте­ ресы посредством власти, а власть защищает свои инте­ ресы за счет народа. Власть объявила войну каждому жителю в стране. Доказа­ тельства? Это и высокие та­ рифы на услуги ЖКХ, это и постоянная реклама алкого­ ля и табака, это и милиция, спевшаяся с бандитами, и армия, и многое другое, в том числе экономическое давле­ ние. Власти выгодны регуляр­ ные теракты для запугива­ ния населения и оправдания своего наступления на остат­ ки демократии. Причем толь­ ко по прошествии несколь­ ких лет народу сообщают, что теракт был организован бывшим руководителем той или иной южной республи­ ки и что именно этот руко­ водитель является самым главным террористом, но при этом в момент совершения теракта те же люди говори­ ли о нем как о добропорядоч­ ном и справедливом челове­ ке. Наша армия защищает тех самых террористов в Чеч­ не, она защищает организа­ торов терактов и их собствен­ ность от гнева местных жи­ телей. Причем организаторы терактов, являясь руководи­ телями региона, удерживают контроль над республикой посредством «принесения в жертву» того или иного от­ ряда армии. Контрактная армия не выход, она создает наемни­ ков, способных за деньги стрелять в любого, в том чис­ ле в свою родную мать. Да и денег на это нужно немало. Армия — это часть обще­ ства, а наше общество боль­ ное. Вылечишь общество — вылечишь и армию. По уставу солдат обязан выполнить любой, даже пре­ ступный, приказ своего ко­ мандира и лишь потом раз­ бираться. Это и приводит к расстрелу ОМОНа в Чечне и многому другому. Помимо того, в армии существует це­ лый комплекс мер для выра­ ботки беспрекословного под­ чинения и отучения самосто­ ятельно мыслить. И муштра и дедовщина служат сразу двум целям: а) закрепление беспрекословного подчине­ ния руководству и б) форми­ рование преемственности этих методов среди новобран­ цев. Поэтому любой, даже самый преступный, приказ будет выполнен солдатами такой армии. В качестве при­ мера может служить октябрь 1993 года, когда армия рас­ стреляла 1500 человек из крупнокалиберных пулеме­ тов и танковых орудий в цен­ тре Москвы. Но тот, кто меня обвинит в отрицании армии, будет неправ. Нам нужна армия, но армия, охраняющая покой не грабителей-олигархов, а тру­ дового народа. Дайте нам се­ годня общественный конт­ роль за армией, выборность и подконтрольность офице­ ров солдатским комитетам. Вы скажете: ну вот, оче­ редной сопляк с испугу на­ писал в газету. Кто-то обви­ нит меня в малодушии, кто- то скажет, что я не патриот своей Родины. Но войну, уничтожающую народ, спря­ тать уже невозможно, и мил­ лионы человек, ежегодно умирающих на этой войне, свидетельствуют об этом соб­ ственной смертью. И без раз­ ницы, отчего на этой войне гибнут люди: от холода и го­ лода, от бомбы или рук тер­ рориста, от непосильной ра­ боты или болезни, от пале­ ной водки или беспредела милиции и бандитов, главное — ты всегда можешь оказать­ ся в числе тех, кто умрет в течение этого года. И может быть, тогда ты сможешь най­ ти в себе силы защищать себя и свои интересы, защищать настоящую свободу и.спра­ ведливость в нашей стране. Александр ИСАЕВ. Крепость, которуюнадо защищать Откровенно скажу: мне не очень по душе вести заочный спор, да еще с человеком, которого никогда не видел. Я привык к диалогу лицом к лицу, когда чувствуешь реакцию собеседника, когда понятно, как воспринимает он твои слова, удается его в чем-то переубедить или не удается. Но попробую. Не хочу вдаваться в по­ литические рассуждения. Замечу лишь попутно, что, на мой взгляд, Александр Исаев очень односторонне, упрощенно оценивает то, что происходит в стране. Митин­ говые лозунги типа «Власть воюет со своим народом» рождаются не из серьезного социального, экономическо­ го анализа, а из разного рода партийных, левых или пра­ вых, крайностей. Но это мое мнение. Разумеется, каждый вправе думать так, как он думает. Но я абсолютно не согла­ сен со странной логикой, ког­ да политические взгляды ста­ новятся аргументом для ук­ лонения от воинского долга. Кому-то из защитников кре­ пости может не нравиться цвет флага на ее башне. Но разве это повод, разве это оправдание, чтобы сдавать крепость врагу? Тем, кто от­ казался от обороны своей цитадели, просто не на что будет вывесить флаг любой окраски. Мне кажется нелепым объяснять думающему чело­ веку, что солдаты, офицеры, партизаны, дворяне и крес­ тьяне, допустим, в 1812 году спасали Россию, а отнюдь не крепостное право, не жесто­ ких помещиков, не верхуш­ ку общества. Как раз среди героев войны с Наполеоном было немало противников тогдашних порядков. А спу­ стя сто тридцать лет далеко не каждый , кто шел на смерть в сражениях за Моск­ ву или Сталинград, покло­ нялся Сталину и безоговороч­ но исповедовал сталинскую идеологию. Среди участни­ ков Великой Отечественной были ведь и сыновья, братья репрессированных, раскула­ ченных. Но они твердо зна­ ли: грешно в час испытаний, смертельной опасности по­ мнить об обидах и несправед­ ливости. Сначала надо отсто­ ять Отечество от чужеземцев, от фашистов, а все остальное потом. А кто не способен был в те годы подняться до такой патриотической самоотвер­ женности, оказывался преда­ телем, власовцем, пособни­ ком Гитлера. Не буду скрывать: меня удивляет, что действия лю­ дей, как будто бы ни в чем друг с другом не согласных, приводят к одним и тем же результатам. Был в недавнем нашем прошлом период ка­ кого-то ослепления: дескать, у России нет внешних врагов, ей не от кого защищаться, а стало быть, теперь не нужны нам ни сильные спецслужбы, ни мощная армия, ни целе­ направленное патриотическое воспитание. Даже подрост­ ковая игра «Зарница» попа­ ла под подозрение. Она, мол, несет милитаристский дух. И кто только не пусцал стрелы в Вооруженные Силы, кто только не насмешничал над человеком в военной форме! Стало модным пренебрежи­ тельно, ернически отзывать­ ся о победах российского ору­ жия в прошлом, демонстри­ ровать неуважение к ветера­ нам Великой Отечественной, откровенное злорадство на­ счет армейских проблем, на­ чиная с дедовщины или не­ хватки средств. Но вот положение нача­ ло, слава Богу, меняться. Самому слову «патриотизм» вернули его исконные права и смысл. Руководство стра­ ны предпринимает усилия, чтобы обеспечить безопас­ ность России. Дается это не­ легко. Но работа идет. И что же? Теперь уже и с другой стороны, из стана тех, кто называет себя патриота­ ми, державниками, слышны голоса, объективно толкаю­ щие к продолжению развала. С каким-то совершенно необъяснимым рвением, с какой-то извращенной, абсурд­ ной логикой нас начинают уверять, что армия якобы за­ щищает олигархов, чиновни­ ков, власть, а не весь народ. Да неправда это! Те же ваххабиты угрожают в пер­ вую очередь не власть иму­ щим, а детям, женщинам, старикам, мирным простым людям. И вот перед этими- то безжалостными фанатика­ ми, по сути дела, предлага­ ется разоружаться. Пусть они захватывают школы, больницы, стреляют в дети­ шек, отрезают головы, а Александр Исаев отходит в сторонку, поскольку он, ви­ дите ли, таким образом де­ монстрирует свою оппозици­ онность. Воля ваша, Алек­ сандр, но, по-моему, это и будет предательством и близ­ ких, и дальних, всех своих соотечественников. Уж про­ стите за прямоту. Ситуация, конечно, пара­ доксальная: вместо того, что­ бы совместно с властью ле­ чить болезни армии, подни- мать ее авторитет, иные граждане и общественные объединения пытаются ее дискредитировать, объявля­ ют главным способом устра­ нения всех проблем... дезер­ тирство. Плюс особая тенден­ ция — «спасти» от армейс­ кой службы образованных людей. Но ведь именно обра­ зованный, ответственный, интеллигентный человек в офицерской или солдатской форме и может оздоровить атмосферу, встать на пути внеуставных отношений, по­ мочь другим достойно выпол­ нять долг, готовиться к за­ щите страны. А если он счи­ тает, что в Российской армии «штыки, чай, найдутся», то кто же тогда будет опреде­ лять армейский дух — без­ грамотные, узколобые и не­ далекие, кто не сумеет «от­ мотаться»? И это вы, Алек­ сандр, называете гражданс­ кой позицией? У нас с Вами мужской разговор. Я хотел бы верить: Вы не кривите душой, утвер­ ждая, что Ваше нежелание служить продиктовано убеж­ дениями, а не боязнью труд­ ностей, испытаний. Но вот Ваши представления о том, что нужно предпринять, что­ бы армия стала такой, в ка­ кой бы Вам захотелось слу­ жить, наивны, а то и прими­ тивны. Выборность офице­ ров? Подконтрольность их солдатским комитетам? Ну и как Вы это себе воображае­ те? У Вас есть гарантия, что солдаты, действительно, ос­ тановят выбор на строгом, требовательном, хорошо под­ готовленном человеке? Или все-таки предпочтут слабого, удобного, не мешающего им делать что угодно команди­ ра? А что Вы имеете в виду, говоря о солдатских комите­ тах? Выходит, в боевой об­ становке приказ офицера должен «апробироваться», утверждаться или не утвер­ ждаться этими самыми коми­ тетами? Вы отдаете себе от­ чет, чем закончится такая «демократия»? Чем придумывать подоб­ ные утопические «прожек­ ты», не лучше ли задумать­ ся о нашей общей ответствен­ ности за страну? О нашей ответственности перед потом­ ками за территориальную целостность России, за то, чтобы мы, а не какие-нибудь очередные захватчики, вро­ де польских оккупантов в на­ чале XVII века или гитлеров­ цев в середине XX столетия, решали ее судьбу. Мы переживаем сложное время. Часть граждан пола­ гает, что Родина там, где им хорошо и сытно живется, а не там, где они сами, своим трудом, упорством, вернос­ тью, патриотизмом добьются благополучия и для себя, и для всех. А в реальности это порождает либо тотальное безразличие, либо агрессив­ ность, жестокость, готов­ ность идти к эгоистической цели, топча других, престу­ пая закон. Если согласиться с «про­ граммой» Александра, то, значит, надо плыть по тече­ нию и смириться с такими разрушительными, бездухов­ ными, безнравственными яв­ лениями. Ведь при желании их все подряд можно подвес­ ти под понятие «протеста». А нужно, наконец, не раз­ рушать, а строить, укреплять. В том числе и в первую оче­ редь — армию. И право, а также обязанность общества не только контролировать ее, но и защищать, проявляя го­ сударственный патриотизм и гражданскую зрелость. Ту зрелость и мудрость, которой, по-моему, недостает Алексан­ дру Исаеву. Сергей ВАСИЛЬЕВ, офицер. ЛИПЕЦКАЯ г а з е т а Инвалидность идиплом - две вещи несовместимые? О проблемах инвалидов «Липецкая газета» писала не раз. После публикации «Молчите громче в очереди за грубостью» в № 203 от 19 октября сего года в редакцию позвонил наш читатель Михаил Соколов, поведавший о том, как его дочь, получив диплом о высшем образовании, лишилась статуса... инвалида. На вид Наталья — актив­ ная, энергичная, красивая 31-летняя женщина. Работа­ ет на рынке счетоводом, по­ лучает полторы-две тысячи рублей. Живет с 11-летним сыном и своим папой, инва­ лидом III группы, в родитель­ ской квартире. Мама умерла полгода назад. — И стало совсем невы­ носимо: все-таки она выпол­ няла за меня элементарные для нормального человека вещи, которые мне просто не сделать. Наталья Таболина — ин­ валид детства. При ее рож­ дении защемился нерв в пле­ че, и поэтому... — Вот, — Наташа при­ поднимает руки. — Правая короче на 8-10 см и тоньше. Но если внимательно не срав­ нивать, едва заметно. А под­ нять вверх или развернуть ее не могу. Отсюда — искрив­ ления скелета, судороги по­ стоянные, а боли какие... — Всю жизнь дочка му­ чается, — Михаил Алексан­ дрович зачитывает заключе­ ния врачей: «Правая рука висит, как плеть, и$-за трав­ матологического плексита... Разрыв селезенки, закрытые переломы, сотрясения моз­ га»... Это все последствия родовой травмы... Наталья старается жить полноценной жизнью: вы­ нужденная левша, дабы не считали ее белой вороной, приспособилась писать не­ послушной правой, поступи­ ла на физмат в ЛГПУ, роди­ ла сына. А когда в 23 года закон­ чила вуз, врачи комиссии ВТЭК сказали ей, что, мол, теперь она не ребенок, дип­ лом о высшем образовании имеет, потому — не инвалид. И инвалидность сняли. С 1997 года она регуляр­ но проходит медико-соци­ альную экспертизу. В послед­ ний раз по настоянию комис­ сии поликлиники № 2 — в марте этого года. И опять Наталья цитирует дословно: «Рука не отрезана, образова­ ние высшее, группу не даем. Письменное заключение на руки не даем». Хотя в Положениях о признании лица инвалидом и порядке переосвидетельство­ вания инвалидов, утвержден­ ных постановлением Прави­ тельства РФ от 13.08.1996 г. № 965, сказано: «Лицу, не признанному инвалидом, по его желанию выдается справ­ ка о результатах освидетель­ ствования» (п. 25). А вообще «без указания срока переос­ видетельствования инвалид­ ность устанавливается... ин­ валидам с необратимыми анатомическими дефекта­ ми...» (п. 29). Однако факт: Наталья, инвалид с детства, теперь не инвалид. Неоднократно она обра­ щалась в ФГУ ГБ МСЭ по Липецкой области. Его руко­ водитель Николай Малюков неизменно отвечал: «Данных для установления вам груп­ пы инвалидности не имеет­ ся, поскольку отсутствуют ограничения жизнедеятель­ ности, вы трудоспособны в своей профессии». Мол, ог­ раничение жизнедеятельнос­ ти — это полная или частич­ ная утрата лицом способнос­ ти и возможности... обучать­ ся или заниматься трудовой деятельностью. — Ну что ж мне — руку отрезать?.. Меня в школе даже к доске не вызывали, — невесело смеется Наталья, — я же не могла писать на ней! Трудоспособна... — Получила диплом о высшем образовании — и, значит, здорова? — сетует очень переживающий за дочь папа. — С дипломом и то лишь две тысячи рублей за­ рабатывает, а как жить, в быту управляться?.. Михаил Александрович с Наташей написали жадобу в администрацию Президента России. И получили ответ (кстати, быстрее, чем из ли­ пецких департаментов), что обращение «направлено на рассмотрение по компетен­ ции в Федеральное агентство по здравоохранению и соци­ альному развитию» в Моск­ ву. Оттуда изучивший про­ блему заместитель руководи­ теля И. Лебедев отвечал лич­ но Наталье: «...рекомендуем при наличии необходимых документов вновь пройти ос­ видетельствование в учреж­ дении медико-социальной экспертизы». — Ну пойду я опять, — говорит Наталья, — разденут, покрутят, пощупают, и что? «Рука на месте, диплом тоже»?.. Хоть бы справку о переосвидетельствованиидали! Вообще-то Наташа — большая оптимистка и всегда надеется на лучшее. Но на­ деяться иногда просто не на что... Как пишет она в сво­ ем обращении к Президенту: «В стране нет возможности перебрать и исправить кости плечевого сустава, поднять плечо и удлинить руку и за­ ставить ее работать хотя бы на 50 процентов. Нельзя ис­ править и позвоночник, и грудную клетку. Новую селе­ зенку мне тоже никто не по­ ставит. Да и травмы головы не прошли бесследно...» Она не просит группу по заболе­ ваемости, хотя стала инвали­ дом с детства, между прочим, из-за врачебной ошибки. И не деньги ей нужны (она даже не знает, какая надбавка). Просто иногда делать вид, что все хорошо, уже не мо­ жет — не хватает сил и здо­ ровья. Евгения ЗИМИНА. ^П и с ьм о в редакцию А воз, то бишь стоянка, и ныне там... Автомашин в городе год от года будет только прибавляться, подытожил свое депутатское расследование по поводу стихийно возникающих автомобильных стоянок депутат областного Совета Виктор Шахов. В публикации «То как зверь она завоет...» в «ЛГ» от 11 ноября сего года он предлагал властям города упорядочить ситуацию с учетом интересов всех жителей, а также развития Липецка и его архитектурных особенностей. Однако время идет, а машины по- прежнему каждую ночь собираются под окнами жилых домов и постоянно напоминают о себе измучившимся от бессонницы липчанам... «Лет восемь назад прямо под окнами домов, в которых мы живем (№ 151 и 153 на улице Московской), развер­ нулось строительство, как нам говорили, автомагазина. Но такой магазин вскоре по­ явился за квартал дальше на нашей улице. А рядом с на­ шими домами до ума не до­ вели даже фундамент и все бросили. Был на том месте пункт приема металлолома, и нас постоянно окуривали гарью, столбом поднимавшейся при его резке и плавке. Теперь открыта платная автостоян­ ка, для которой и пригоди­ лись оставшиеся от приемно­ го пункта вконец проржавев­ шая изгородь и вагончики. Сначала на стоянке соби­ ралось не более 60 автома­ шин, теперь же их число уве­ личилось чуть ли не до двух сотен. Можете представить, как нам живется под друж­ ный хор их голосистых сиг­ налов? Но и это не все. В котловане, который был вы­ рыт под автомагазин, за во­ семь лет образовалось боло­ то с соответствующей расти­ тельностью и живностью. Воды в болоте выше колена, и мы дышим нестерпимым зловонным запахом.' Вла­ дельцы же автомобилей в болото сбрасывают всяческий непотребный мусор. Над бо­ лотом летом роятся тучи ко­ маров... Куда мы только не обра­ щались с просьбой благоуст­ роить окрестности, наших домов, а толку нет. Вот уже и депутат поднимает пробле­ му. Мы очень надеемся на газету: журналисты «ЛГ» нередко способствуют реше­ нию наших больных про­ блем. Помогите и на сей раз. Татьяна КУШНЕРЕВА.» •уЖитейская история Лишняя Татьяна Ивановна Я уже много лет выписываю «Липецкую газету» и часто нахожу в ней ответы на свои вопросы, добрые советы и даже утешение на старости лет, когда пришлось мне мыкать самое настоящее горе. Вот й сейчас пишу не для того, чтобы вы мне помогли — в моей ситуации это, наверное, невозможно, — а хочу излить душу, а заодно и предостеречь женщин, опрометчиво связывающих свою судьбу с человеком, душа которого — потемки... 17 лет прожила я с му­ жем и представить Ъебе ког­ да-то не могла, что стану ему не нужна. Переезжала в его дом с надеждами на лучшее — и не с пустыми руками. Да и сил, здоровья еще хва­ тало, чтобы обиходить семью и жилье. Тогда я еще работала, вместе с мужем провели в дом газ, покупали всякий скарб, вели хозяйство. И, выйдя на пенсию, еще рабо­ тала. А потом стала лишней в доме — и меня из него вы­ живают. Все запирается на замки: чердак, погреб, даже картошку оттуда не достать на ужин. Видимо, муж соби­ рается переехать к сыну от первого брака — и дом надо продать, а я мешаю. Адвокат сказала, что по закону мне ничего не пола­ гается и в доме ничего моего нет. И взяла с меня за это сообщение 100 рублей... Обидно: 17 лет вкладыва­ ла все, что у меня есть, в дом, а теперь хоть на улицу ухо­ ди. Но какие-то права у меня должны быть? Может, все- таки кто-нибудь посоветует, что мне делать и как жить дальше? Была бы грамотная, сама бы придумала, к кому обратиться. А так, в деревне прожила, в новых законах не разбираюсь. Спасибо) вам: есть кому написать. Не чувствуешь себя такой одинокой и обижен­ ной, когда знаешь: твоя судь­ ба и твое письмо еще кого-то в этой жизни интересуют. С уважением Татьяна КРЮКОВА. Д ол горуковский район.