Липецкая газета. 2005 г. (г. Липецк)
«ЛГ» 19 ноября 2005 г., № 223 (22601) 6 СЮЖЕТЫ И Л И Ц А ЗНАЙ НАШИХ! « М а ш е в с е х б л а г » Такое пожелание с автографом оставил юному инспектору дорожного движения из Липецка известный актер Константин Хабенский Пять лет исполнилось 11 ноября Российской детской га зете по безопасности дорожного движения «ДДД». День рож дения столичные журналисты праздновали с размахом: со брали инспекторов по пропаганде из различных регионов стра ны, пригласили детей, которые активно участвуют в конкур сах «Доброй дороги». И организовали для них пресс-конфе ренцию с начальником департамента ОБДД МВД России ге нерал-лейтенантом милиции Виктором Кирьяновым. 1 В числе приглашенных на юбилей были представители от Липецкой области — стар ший инспектор по особым поручениям управления ГИБДД майор милиции Вла димир Парахин и юный инс пектор Мария Золотарева. Тринадцатилетнюю Ма шу выбрали не случайно. Обучаясь в липецком лицее № 66, она занимается танца ми, ходит в театральную сту дию и регулярно посещает занятия в отряде юных инс пекторов движения (ЮИД) в доме творчества «Октябрьс кий». В этом году ребята выбрали Машу заместителем командира отряда. Творчес кая девочка активна во всем. Даже в общении с главным На снимках: • участница пресс- конференции Маша Золотарева; • главный госавтоинспектор страны вручает награду Владимиру Парахину; • генерал-лейтенант Виктор Кирьянов отвечает на вопросы юидовцев России. гаишником страны она нис колько не стеснялась. Когда, генерал Кирьянов поздравил именинников с юбилеем, го сти начали задавать ему воп росы. Маша спросила, будет ли выходить электронная версия «Доброй дороги дет ства», потому что сейчас ре бята увлечены компьютером и лучший способ «достучать ся» до них — это выпускать газету и на дисках. Генерал пообещал Маше, что в феде ральную программу непре менно включат подобное предложение, и в ближай шее время постоянные чита тели газеты смогут получать номера издания в новом ви де. Кроме того, Кирьянова спрашивали про единую фор му для юидовцев, о повыше нии штрафов и о новых про ектах. На конференции при сутствовал также начальник Департамента по государ ственной моло дежной поли тике Мини стерства обра зования России Сергей Апа- тенко, который дополнял от веты Виктора Николаевича. Общий итог собрания: рабо та по предупреждению ава рийности среди детей прово дится на должном уровне, и во многом этому способству ют постоянно действующие отряды юных помощников ГИБДД и инспекторы по про паганде. Не случайно одно му из них —липчанину Вла димиру Парахину была вру чена благодарность Мини стерства внутренних дел «За большой вклад в дело профи лактики детского дорожно- транспортного травматизма и активное сотрудничество с газетой «ДДД». Личное общение ребят и инспекторов ГИБДД с гене ралом Кирьяновым было Н 1 единственным сюрприз для приглашенных. На с. дующий день, 12 ноября, ре бят возили на экскурсию по Москве, а потом пригласили во МХАТ. Московский худо жественный академический театр имени Чехова — один из самых известных в стра не. Юные инспекторы позна комились с актерами, кото рых раньше видели только на экранах телевизоров. Олег Табаков, Марина Голуб, Кон стантин Хабенский и Миха ил Пореченков рассказывали детям о своей работе, а по том с удовольствием остави ли ребятам автографы . «Маше всех благ» — такую запись на память оставил в блокноте Маши Золотаревой актер Константин Хабенс- Олеся ПАРШИКОВА ПЕРВЫЙ ВСТРЕЧНЫЙ КВАРТИРНЫЙ ВОПРОС Депутаты Госдумы собираются вновь ввести в уголовное законодательсвто такую меру наказаникяак конфискация имущества. Как вы относитесь к подобной инициативе народынх (Окончание. Начало на 5-й стр.) Я бы не стал вводить ее в том виде, в каком она действова ла ранее. Нужно отобрать те положения, которые не поте ряли своей актуальности и на сегодняшний день. Взять, к примеру, опись имущества. Раньше эта процедура была неотъемлемой частью рассле дования дел по незаконному присвоению материальных ценностей. Сейчас опись иму щества практически не про водится, что заметно снижа ет эффективность следствен ной работы, дает преступни кам хороший шанс скрыть награбленное. Если же-гово рить о проблеме в целом, то она назрела уже давно, ведь до 60 процентов нарушений законности в нашей стране составляют имущественные преступления. Владислав ЗОРИН, поэт: — В необходимости этой меры я не сомневаюсь. На плодили воров — дальше не куда. Их у нас сейчас боль ше, чем рабочего люда. Это еще раз показывает, что ли беральные поблажки ничуть не помогают укреплению го сударственности. Убежден: все демократические новации полезны только тогда, когда народ подготовлен к этой форме правления. Что же касается нашего непросве щенного народа, то слово «демократия» в его сознании чаще всего ассоциируется с анархией и беспределом. От сюда угрожающий рост пре ступности. Но вряд ли одной конфискацией можно решить все эти проблемы. Нужны и другие кардинальные меры. Сергей МЯСНИКОВ, пре зидент областной адвокатс кой палаты: — Конфискация имуще ства как механизм изъятия незаконно нажитого' действо вала у нас в стране на протя жении длительного времени и в основном отвечала своему предназначению. Менее двух лет назад на нее законодатель но был введен запрет, а теперь вновь решили прибегнуть к ее помощи. В связи с этим воз никает вопрос: достаточно ли глубоко все продумали, ког да вводили запрет, и не торо пимся ли сейчас, ратуя за оче редное изменение в Уголов ном кодексе. А вывод такой: прежде чем принимать такие ответственные решения, нуж но тщательно взвесить все «за» и «против». Законода тельство должно быть ста бильным и не служить в уго ду каким-то веяниям време ни. Почтальонша (Окончание. Начало на 5-й стр.) Как выяснило следствие, весь этот механизм — цепоч ка клиент-банк-деньги-клиент — был прекрасно известен Решенко. Именно для того, чтобы иметь доступ к инфор мации о гражданах, оформлявших кредит, а также направ ляемых 'им кредитных картах, аферистка устроилась сна чала в одно почтовое отделение города, а затем в другое. И началась у почтальонши новая жизнь, где не было места вечному поиску денег на очередную дозу наркотиков. При ходя на работу, она брала почту, изымая оттуда заказные письма и получая паспортные данные людей, которым эти письма предназначались. Если же такие данные отсутство вали, мошенница под видом сотрудницы банка «Русский стандарт», которой якобы поручили уточнить паспортные данные, очень легко узнавала их у самих доверчивых граж дан. Если при этом у них возникали вопросы о причинах такого интереса «курьерши», то Решенко объясняла это якобы сбоем компьютерной системы банка и срочной необ ходимостью ее восстановления. Люди верили «представи тельнице банка» на слово и давали паспортные сведения о себе. Правда, иногда у некоторых людей закрадывалось со мнение при виде Решенко, которая внешне выглядела не лучшим образом. Однако никому из сомневающихся не при шло в голову позвонить в сам банк и поинтересоваться его сотрудницей. А Решенко, сообщив полученные только что данные по телефону в банк, снимала через банкоматы по украденным кредитным картам все находящиеся на них день ги. Благодаря этому аферистка жила припеваючи: денег было много. Часть этих средств она оставляла на наркотики, на другую — покупала мебель, драгоценности, бытовую техни ку, другие вещи и предметы быта. Спустя некоторое время ничего не подозревающие жертвы аферы стали получать бан ковские уведомления о том, что им, дескать, необходимо вернуть банку взятые кредиты. Сначала граждане поспеши ли в банк, где эта плохая для них информация подтверди лась, а потом они обратились в милицию. Вскоре личность мошенницы была установлена. И тут выяснилось интересное обстоятельство: Наталья Решенко скрывается от правосудия по другому уголовному делу. Ока залось, что в Заельцовском суде города Новосибирска дол жно было состояться слушание по делу о грабеже, в кото ром Решенко принимала непосредственное участие. Но вос пользовавшись тем, что следователь по этому уголовному делу в качестве меры пресечения избрал ей подписку о невыезде, Решенко от суда скрылась. И все же преступни це пришлось ответить перед законом и за грабеж, и за афе ру с кредитными картами. За свою недолгую трудовую деятельность почтальонши (мошенница проработала там в общей сложности около ме сяца) Решенко похитила у банка «Русский стандарт» свы ше четверти миллиона рублей. Часть этих лихих денег в ходе следствия удалось вернуть, наложив на имущество аферистки арест. Доказательств ее прямого участия в хи щении денег в особо крупных размерах оказалось более чем достаточно. Да и сама почтальонша после предъявле ния ей видеозаписи не стала отпираться и призналась в совершении преступления. Наталья НИКУЛИНА С б р о с ь б а б у ш к у с л е с т н и ц ы ! Квартирный вопрос, как известно, испортил не только мос квичей. Многие жилищные истории липчан порой тоже закан чиваются в суровых стенах суда. По одной из них приговор был вынесен совсем недавно в областном суде. Людмила САЛАХЕТДИ- НОВА, начальник правово го управления Липецкого областного Совета депута тов: — Поскольку сейчас у нас в стране преобладают ко рыстные преступления, то есть те, которые совершают ся с целью обогащения, я считаю, что такая мера их пресечения как конфиска ция имущества поможет ско рее восстановить справедли вость. Чтобы быть достаточ но эффективным и в полной мере соответствовать требо ваниям времени, законода тельство должно постоянно совершенствоваться. Исходя из этого непреложного прин ципа, я одобряю инициати ву депутатов Госдумы, ре шивших вновь вернуться к более жесткому методу борь бы с уголовным миром. Лю дмила СУНДЕЕВА , студентка-заочница третьего курса Липецкого филиала В ор он еж ск о го ин сти тута МВД: — Я считаю Такую меру просто необходимой. И вов се не как средство правового запугивания, а профилакти ки новых преступлений. Бе зусловно, эту правовую нор му следует основательно под работать. В частности, стро го разграничить круг лиц, подпадающих под конфиска цию. Необходимо также тща тельно изучить всю практи ку борьбы с незаконным при своением материальных цен ностей за последнее время и, конечно же, взять на воору жение опыт прошлых лет. Опрос провел Александр КИБАЛЬНИЧЕНКО БАЗА ДАННЫХ □ СЛУЖБА безопасности аэропортов в скором времени смо жет задерживать террористов, контрабандистов и нарко курьеров с помощью специального детектора лжи, разра ботанного в Израиле и прошедшего испытания в России. В основу системы СК-1 положена технология многоуров невого анализа голоса, отмечается в пресс-релизе москов ского аэропорта «Домодедово», где успешно завершились ее четырехмесячные испытания. Пассажир надевает наушники с микрофоном и отвечает «да» или «нет» на четыре контрольных вопроса. Затем система анализирует психоэмоциональные характеристики голоса и принимает решение о направлении человека по зеленому или красному коридору. □ ПРОКУРАТУРА Москвы просит суд прекратить рассмот рение дела москвички Александры Иванниковой, обви няемой в убийстве таксиста, который пытался ее изнаси ловать. На заседании Люблинского суда в пятницу прокурор пол ностью отказался от обвинений Иванниковой. Он убеж ден, что женщина действовала в пределах необходимой обороны. Гособвинитель попросил суд закрыть дело. Тихий 47-летний гражда нин Шаповалов, ни с кем в брачных узах не состоящий и скромно трудящийся элек триком, вдруг возжелал... смерти матери, которую на зывал «бабушкой». А все по тому, что больше своего един ственного родного человека он любил ее благоустроенную квартиру. Лет десять тому назад с бабушкой случилось несчас тье — ее частично парализо вало. Поскольку сын уже давно не жил с ней, то и от казался ухаживать за ста рушкой. Инвалиду второй группы пришлось идти на поклон к соседям. В 1996 году она заключила с сосед кой договор купли-продажи квартиры с уходом и пожиз ненным содержанием. Сосед ка исполняла взятые на себя обязательства, но через неко торое время, по ее словам, бабушка пошла на попятную, наивно объяснив ухаживаю щей за ней женщине, что боится — вдруг она отравит ее или, не дай Бог, утопит в ванне. Чудила старушка, поду мает иной читатель, однако бабушка объясняла свой по ступок весьма здраво: она узнала, что без ее ведома со седка прописалась в кварти ру да еще и со своим сыном, а об этом между сторонами уговора не было. Дальше —больше. В про цесс квартирной аферы вме шался главный герой этой криминальной истории — сын старушки. Он решил, что самое лучшее решение в деле обретения желанной жилпло щади — отправить бабушку в мир иной. Двигало ли коварным сыном желание сэкономить на убийстве собственной ма тери мы не знаем, но из ма териалов уголовного дела ста ло ясно, что вначале на роль киллера Шаповалов подыс кал бомжа. Тот с охотой со гласился убить пенсионерку, но, получив задаток в тыся чу рублей, вдруг бесследно исчез. Поняв, что нанимать на столь ответственное дело бомжа — дело пустое, Ша повалов стал подыскивать киллера посолиднее, ‘а сто имость жизни собственной матери поднял до 10 тысяч рублей. Как-то Шаповалову при глянулся охранник зала иг ровых автоматов М. С июля этого года он стал регулярно заглядывать в игорное заве дение да вести с охранником задушевные беседы. Начал вербовку киллера издалека. Вначале попросил молодого человека найти ему спутни цу жизни, дескать, устал от одиночества и жизни на съемных квартирах. Так по степенно Шаповалов распо ложил охранника к главной теме — устранению неугод ной бабушки. Начал скользкую тему весьма слезливо. Дескать, житья ему нет без бабушки ной квартиры, а старушка хоть и тяжело больна, да есть одна коллизия. Обра тился Шаповалов за советом к цыганке, а та, возьми и на гадай: больная будет обитать на этом свете еще 11 лет! Как же тут было не впасть в деп рессию и не искать наемно го убийцу. Вот и предложил Шаповалов охраннику 10 тысяч за убийство родного человека. Шаповалов рас сказал, что «объект» — груз ная женщина , ее можно столкнуть с лестницы, и она разобьется, а если не умрет сразу от падения, то можно будет еще ударить ее голо вой о батарею или о ступе ни. Охранник сразу понял, с кем имеет дело и, после за душевной беседы с Шапова ловым, прямиком направил ся в милицию. С этого момен та Шаповалов попал, что на зывается, под колпак опера тивных служб. Поскольку охранник «обнадежил» за казчика, ответив, что поду мает и позвонит ему, Шапо валов дал предполагаемому киллеру номер своего телефо на. Дальнейшие встречи «киллера» и заказчика про ходили под контролем со трудников УБОПа. В ходе трех встреч Шаповалов пока зал ему дом и окна кварти ры, где живет бабушка, на звал номер ее квартиры, по яснив, что удобнее всего со вершить нападение днем, когда меньше опасности встретить соседей. Предлага лось подождать выхода жен щины из дома в подъезде, а потом столкнуть ее по лест нице. На протяжении всех встреч Шаповалов не отказы вался от своих намерений, живо уточнял детали пред стоящего убийства, говорил охраннику, что за ее смерть он даст 10 тысяч рублей, а если только покалечит — то 5 тысяч. 12 августа состоялся оче редной разговор с Шаповало вым, в ходе которого он де ловито указывал, где следу ет стоять убийце, откуда на блюдать за окнами, дал в качестве аванса 100 рублей и... ругался, что в назначен ное для преступления время тот еще не находится в подъезде. Когда Шаповалова задер жали оперативники и, как говорится, с поличным, за казчик убийства повел себя своеобразно. Во всем стал обвинять «подставившего» его охранника. Дескать, он сам боялся наемного убийцу, хотел отказаться от преступ ления и сдать охранника в руки правосудия. Однако та кая версия противоречила очевидным фактам: записям трех телефонных разговоров между ним и охранником, сделанным оперативниками. Записанные разговоры яви лись продолжением ранее состоявшейся договореннос ти о времени, месте, способе убийства, получении за это вознаграждения, с упомина нием неудачи с бомжом, уве рениями, что такой способ убийства будет похож на не счастный случай и не вызо вет подозрений, а при другом способе останутся следы, что было бы нежелательно. Таким образом, когда это* необычное квартирно-заупо койное дело попало в облас тной суд, то у судьи была довольно ясная картина и о самой личности Шаповалова и его криминальной задум ке. Проведенная судебно-пси хиатрическая экспертиза подтвердила, что задумал убийство матери Шаповалов в здравом уме и твердой па мяти. Нашел суд и смягчаю щие обстоятельства в деле горе-заказчика. Шаповалов был ранее не судим и поло жительно характеризовался по месту жительства и рабо ты. Суд под председатель ством Татьяны Фроловой признал Шаповалова винов ным в совершении преступ ления, предусмотренного ст. ст.ЗО ч.1, 33 ч.4, 105 ч.2 п. «з» УК РФ, и с применением ст. 64 УК РФ назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок четыре года. С отбыванием в исправитель ной колонии строгого режи ма. Точка в этой истории су дом поставлена, ну а нам бы хотелось, чтобы бабушка, оставшаяся в живых, прожи ла еще раза в три больше, чем нагадала ее сыну цыганка. Николай БАЗАНОВ Фамилия осужденного из менена. Автор благодарит пресс-службу областного суда за оказанную помощь в подготовке материала. ВОЗВРАЩАЯСЬ К НАПЕЧАТАННОМУ Юридические выкрутасы Беззащитным перед хамством и ложью оказался даже судья Решение Елецкого городского суда о защите чести, дос тоинства и деловой репутации судьи Елецкого районного суда Виктора Евстратова оглашено 2 2 июля текущего года, но до сего времени не вступило в законную силу. Более того, независимой газетой «Факты с аргументами» (распространяется в Ельце), которая была ответчиком на про цессе и проиграла его, на истца недавно был вылит новый ушат все тех же голословных и абсурдных обвинений. А о судье Н. Пашковой, которая председательствовала на томпро цессе, говорится, что она «...решила подыграть Евстратову». Напомним читателям пре дысторию. Еще год назад Ре шением Большого Жюри Со юза журналистов России было признано, что в стать ях газеты «Факты с аргумен тами» преобладают голослов ные обвинения, а факты под меняются популистской ри торикой. При этом отмечен тенденциозный и неграмот ный подход главного редак тора Н. Соколова и редакции к освещению деятельности судов Липецкой области. Об этом же говорил и судья В. Евстратов в интервью «Юр факу» в апреле этого года. Тогда же Виктор Васильевич заявил, что вынужден обра титься в суд и там защищать свою честь и честь судейско го сообщества. Состоявшийся в середине лета суд признал порочащи ми достоинство и деловую репутацию В. Евстратова ут верждения Ю. Корхова в его статье «О непотопляемом». Кстати, этот материал фигу рировал и в Решении Боль шого Жюри Союза журнали стов. Несоответствующими действительности названы судом «факты с аргумента ми» о том, что Виктор Евст ратов «в виде займа берет взятки», что он «построил дачу не за счет своих средств» , что «вынудил оформить кредит на свою жену», что «вымогал взят ку для передачи ее другому лицу», что «не явился в свой карманный суд и, борясь за свое благополучие, начал войну с председателем пра возащитной ассоциации «Алеша» Романовым, не по желал осудить убийцу его сына». (В данном случае приведены дословные выдер жки из публикации). В ходе рассмотрения дела Ю. Корхов и Н. Соколов пы тались убедить суд в... неза конности обращения к Феми де Евстратова-гражданина, поскольку в публикации речь шла о Евстратове-судье. Дес кать, говорится о злоупотреб лениях судьи Евстратова, который «не обладает граж данскими (частно-правовы ми) отношениями и может действовать только и исклю чительно в сфере публично правовых отношений». По добной казуистики и мудре ности в трактовке конститу ционных прав в зале судеб ных заседаний слышать еще не приходилось. Суд обязал редакцию «Фактов с аргументами» по местить опровержение ста тьи, взыскать с автора Ю. Корхова в пользу Евстрато ва 5 тысяч рублей, как ком пенсацию морального вреда, и аналогичную сумму —с га зеты. С таким решением ответ чики не согласились и пода ли в десятидневный срок кас сационную жалобу в област ной суд. А далее начинается самое удивительное. И, наверное, такого прецедента правосу дие области еще не знало. До сих пор эта кассационная жалоба «не доедет» до обла стного суда! Как известно, подается она через суд, ко торый рассматривал дело. Но при этом Корхову и редакции нужно было заплатить госу дарственную пошлину. Соот ветственно — 50 рублей и тысячу. Последняя сумма — от юридического лица, на званная не с потолка, а уста новленная Налоговым кодек сом, и стала камнем преткно вения. Ответчики посчитали, что достаточно пятидесяти руб лей, внесенных Корховым. На что судья Пашкова вынес ла определение об оставлении без движения кассационной жалобы и дала ответчикам срок для уплаты всей пошли ны. Тогда на это определение Корхов и Соколов пишут о неправильном исчислении пошлины жалобу в област ной суд, которая подается через суд городской. Здесь выносится решение об отка зе в принятии этой частной жалобы. Но это не останав ливает ответчиков. Новая жалоба на сей раз посылает ся напрямую в областной суд, а также поступает в канце лярию Елецкого суда. Логич но, что из Липецкого облас тного суда приходит ответ, что по всем правилам подоб ная частная жалоба должна направляться через суд го родской... Поскольку не рассмотре на кассационная жалоба, ре шение суда не может всту пить в силу. Проигравшая сторона явно затягивает про цесс, придумывая юридичес кие увертки вокруг тысяче рублевой пошлины. % Так восторжествует ли правосудие? Вопрос не праз дный, поскольку зло и не справедливость до сих пор не наказаны . А безн аказан ность, как известно, — пря мой путь к новому произво лу. Не случайно Корхов не давно выступил с очередным «обличительным» пасквилем в адрес елецких судей, и, в частности, судьи Н. Пашко вой. Мол, броней встала на защиту своего коллеги. И видит во всем этом проница тельный Корхов, цитируем: «преступный сговор судейс кой братвы, чтобы заткнуть рот прессе». Вот так — ни много ни мало. Как говорится, вали без зазрения совести с боль ной головы на здоровую. Авось кто-нибудь и поверит. Игорь ВОЛГИН г. Елец
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz