Липецкая газета. 2005 г. (г. Липецк)

18 ноября 2005 г., № 222 (22600) я ш ь ы н и 0ИНЗЙ? 89 Выпускподготовленпресс-службой УправленияФНСРФпоЛипецкойобласти О п:1.!п; а \ па ()(|)1т п а .п .11()м сап ас Управления ФНС по Липец кой области 1 ш р : / .г48 .па к \ц .ш ^Малый бизнес Выеще незаплатили налоги?Тогда мы идемк вам! Для выявления проблемных предприятий в конце прошлого года в областном налоговом управлении создана рабочая группа по контролю за уплатой налоговых платежей организациями малого бизнеса и инвентаризации налогоплательщиков, зарегистрированных по одному адресу. Налоговики проверяют правильность исчисления налоговых платежей, указанных в декларациях, соотношения полученных доходов от коммерческой деятельности к понесенным расходам. Также анализируется финансово-хозяйственная деятельность, которая выявляет степень добросовестности налогоплательщика. Одним из косвенных показателей недобросовестности налогоплательщика могут быть низкая средняя заработная плата работников организации (2,5 тысячи рублей и ниже) и соответственно низкие поступления в бюджет налога на доходы физических лиц (НДФЛ) и других налогов. Осень. Слякоть. Промозгло. Для бригады налоговой инспекции по Октябрьскому району Липецка такая погода не помеха, они от­ правляются в рейд. За окошком машины мелькает хмурый осенний пейзаж вперемежку с яркими рекламными щитами и вывесками магазинов. На улице Союзная расположена фирма “X” . Заинтересовала она налоговиков тем, что, зарегистрировавшись в'начале 2005 года, пе­ речислила в бюджет всего лишь 5,5 тысячи рублей всех налогов. В ходе беседы с директором выяснилось, что численность персонала фирмы составляет шесть человек, их средний заработок по отчет­ ности равен 800 рублям. Как же живут работники, получающие зар­ плату ниже прожиточного минимума? — Молодые, энтузиасты, работают пока на испытательном сро­ ке, — комментирует ситуацию бухгалтер фирмы «X». — Как же так получается: вы работаете уже почти год, а налогов платите — кот наплакал? — спрашивает его инспектор. — У вас убы­ точное дело? Директор фирмы объяснение начал с того, что налогообложение в России несовершенно. Ведь если платить реально налоги, то уже через два месяца придется закрываться... А потом оборвал себя на полуслове и продолжил: «Мы стараемся, работаем, изучаем рынок, ищем клиентов — в общем, находимся в стадии творческого разви­ тия». На всякий случай вслух выразил свое уважение к государству: «С властью шутить нельзя, могут посадить». Для первого раза решили, что инспекция будет следить за твор­ ческим развитием фирмы и ее налоговыми отчислениями в бюджет. Вот другая организация, расположенная по Универсальному про­ езду. Зарегистрирована в конце 2004 года, в качестве налогообло­ жения там выбрана «упрощенка», за девять месяцев ни копейки не заплатили в бюджет. Встает невольный вопрос: почему? — Мы открылись недавно, в апреле получили лицензию, без нее работать нельзя, поэтому до апреля не работали. Условия получе­ ния лицензии жесткие: нужно сформировать штат, обучить каждого, — объясняет директор фирмы. — А после получения лицензии у вас были доходы? — Конкуренция большая, вы же понимаете: ведь мы только на ноги начали вставать. Да еще и заказчики не всегда выполняют ус­ ловия, тянут с оплатой. — По отчетным данным, средний заработок ваших работников составляет 900 рублей. Зарплату вы выдавали, но налог не уплачи­ вали. Как это объясните? — Мы зарплату не платили, а только начисляли, так как не было доходов. А вот в октябре у нас пошли заказчики и оплата, поэтому мы выплатили долги работникам и налоги уплатили. Странное совпадение: за несколько недель до визита к директо­ ру этой фирмы .налоговая инспекция поинтересовалась у него по телефону о причинах неуплаты налогов. Через пару дней в лицевых счетах организации на месте нуля появились рубли. — Насколько перспективна ваша организация? Имеет ли смысл работать, если кругом одни убытки? Директор оживился: «Мы будем развиваться, однако все зави­ сит от заказчика. Уже ведутся переговоры с солидными клиентами, качество наших услуг соответствует их ожиданиям. У работников будет фиксированный оклад, и в зависимости от объемов выпол­ ненных работ станем выплачивать дополнительные деньги. Со сле­ дующего года повысим оклад до двух с половиной тысяч рублей». — Успехов вам и процветания, своевременно перечисляйте на­ логи, мы будем наблюдать за вашим развитием. Всего хорошего! — искренне пожелали налоговики. Душевно распрощавшись, едут на улицу Неделина. Перед взо­ ром инспекторов предстает ржавая дверь с непонятной надписью мелом. Оказалось, это название торговой фирмы. За дверью — при­ личный двухкомнатный офис, в котором аккуратно расположены то­ вар и техника. Финансовая ситуация у фирмы приблизительно такая же, как и в предыдущих случаях: зарплата у работников по 800 руб­ лей, налогов кот наплакал, но к новому году все должно измениться к лучшему. Хозяйка фирмы закончила разговор на оптимистической ноте, заверив присутствующих налоговиков, что фирма будет ин­ тенсивно работать, доход возрастет, зарплата повысится и, конечно же, налоговые отчисления увеличатся. С начала года только работники инспекции по Октябрьскому району провели 92 собеседования с руководителями проблемных предприятий по вопросам увеличения поступления налогов и сбо­ ров в бюджет, в том числе налога на доходы физических лиц. С выездом по адресу организаций проведено четыре собеседования с руководителями. Цель подобных проверок — помочь малому биз­ несу легализоваться, с тем чтобы организации работали, выплачи­ вали реальную «белую» зарплату и своевременно отчисляли налоги в бюджет. Проделанная работа дала результаты. В ходе бесед руко­ водители обещали увеличить заработную плату и, соответственно, отчисления в бюджет по налогу на доходы физических лиц, единому социальному налогу и другим платежам. , По результатам собеседований с руководителями 34 организа­ ций в бюджет уже дополнительно поступило за 9 месяцев 2005 года 3 миллиона 503 тысячи рублей налогов, в том числе 587 тысяч руб­ лей налога на доходы физических лиц. Огорчает лишь то, что про­ блемные предприятия начинают «отбеливать» зарплаты и платить налоги лишь после встреч с представителями налоговых органов. Поэтому лозунг из известной рекламы пока остается актуальным: «Вы все еще не в белом? Тогда мы идем к вам!». Александр ТУПИКИН, советник налоговой службы РФ III ранга, Анна МУРАШКИНА, советник налоговой службы III ранга. ^Документ Единый стандарт обслуживания Приказом Федеральной налоговой службы России от 02.09.2005 №САЭ-3-25/422 утвержден Единый стандарт обслуживания налогоплательщиков. Этот документ направлен на совершенствование процедур взаимодействия налоговых органов и налогоплательщиков. В стандарте объединена информация о сроках проведения раз­ личных процедур, связанных с регистрацией налогоплательщиков, контрольно-кассовой техники и объектов игорного бизнеса, приемом налоговых деклараций и других документов. Кроме того, в стандар­ те систематизированы документы, которые налоговый орган обязан выдать налогоплательщику в конкретной ситуации. Подробную информацию вы можете получить в любой инспек­ ции, а также на сайте Управления ФНС по Липецкой области: илллд/.г48.па1од.ги Надеемся, что этот документ поможет вам в повседневной ра­ боте. Реформа выставляет счет... (Окончание. Начало на 1-й стр.) Возьмем, например, налог на доходы физических лиц , или , как он раньше называл­ ся , «подоходный» . Этот на­ лог, полностью поступающий в региональный и местные бю дж е ты , м о б и л и з о в а н в объеме 3 миллиардов 175 миллионов рублей , ещ е 106 миллионов рублей и з посту­ п и вш и х сумм во звращ ен о гражданам в качестве имуще­ ственных и социальных на­ логовых вычетов. По сравне­ нию с аналогичным периодом прошлого года сумма возвра­ тов увеличилась на 20 мил­ лионов рублей . Динамика платежей нало­ га на доходы физических лиц положительная. По-иному и быть не долж но , так как в области открываются новые производства, растет заработ­ ная плата. По сравнению с тем ж е периодом 2004 года фонд оплаты труда составил 124 процента, а поступления подоходного налога — 128 процентов. Это превышение темпов роста налога по отношению к росту налоговой базы сло­ ж и л о сь за счет взы скания сумм задолж енн о сти пр ед ­ приятий и организаций. Все­ го по этой статье в текущем году в бюджет поступил 81 миллион рублей. Однако проблема несвоев­ ременной уплаты налога ос­ тается. На 1 октября выяв­ л ен н а я з а д о л ж ен н о с т ь по налогу на доходы фи зичес­ ких лиц составила 3 7 4 мил­ лиона рублей . Причем боль­ шая часть этой суммы — 198 миллионов, или 53 процен­ та , — приходится на пред­ приятия-банкроты , то есть ф актически ее уж е м ож но считать потерянной для бюд­ ж ета . С л ож н о сть св о евр ем ен ­ ного взы скания п одоходно ­ го налога состоит в том , что законом не пр едусм отрена отчетность предприятий по этому налогу , и выявить его н едопл ату налоговые орга ­ ны могут только в процессе вы ездной проверки органи ­ заций . В текущ ем году про­ ведено 61 6 вы ездных нало ­ говых проверок , по р езуль ­ татам которых дополнитель­ но н ач и сл ен о 1 1 9 м и л л и ­ онов рублей , основная часть и з которых — 78 миллионов — задолж енность по нало ­ гу . Н аибольш и е суммы з а ­ долженности выявлены в ак­ ционерных обществах «Агро­ ном» Лебедянского района, «Русь-Агро», в сельхозкоопе­ р а ти в е «К удр я вщ и н ск и й » Данковского района. Информация о 19 нару­ шителях налогового законо­ дательства передана в право­ охранительные органы. Уже возбуждены уголовные дела за неуплату налога на общую сумму 13 ,7 миллиона рублей по отношению к ОАО «Агро­ ном» (Л ебедянский район), ЗАО «Б ол ьш ехом у т ецк о е» (Добровский район) и ОАО «Л ип ецкий тракторострои ­ тельный завод». К сожалению , должники бюджета не спешат гасить на­ логовую недоимку, даж е ког­ д а п р е д о ст а в л я е т ся так ая в о зм ож н о с ть . Т ак , в этом году администрации районов заключили с сельхозпредпри­ ятиями 118 договоров на по­ ставку продукции в счет по­ гаш ения задолж енности по налогу на доходы фи зичес­ ких лиц на 71 миллион руб­ лей , и только 16 ,6 миллиона поступило от реализации зер­ на. Не полностью поступают в бюджет и другие налоги. На сегодня около 3700 предпри­ ятий области имеют долги п ер ед бю дж етом . В общ ей сложности недоимка в терри­ ториальный бюджет состав­ ляет 41 4 миллионов рублей. Эта сумм а была бы зн ачи ­ тельно больше, если бы не на­ стойчивость налоговых инс­ пекций . По итогам 9 м еся ­ цев, от мер принудительного взыскания налоговых долгов в бюджеты всех уровней по­ ступило 788 миллионов руб­ лей . Налоговые органы облас­ ти передали в служ бу судеб­ ных приставов 333 постанов­ ления об обращении взыска­ ния задолженности на иму­ щество должников более чем на 7 1 0 миллионов р ублей . Поступило в погашение этой з а д о л ж е н н о с т и тольк о 10 миллионов рублей. В случае непоступления оставшейся суммы налоговые органы обязаны будут напра­ вить в арбитражный суд за ­ явления о признании долж ­ ников банкротами. С начала года приняты р еш ени я об инициировании процедуры банкротства в отношении 132 организаций . Арбитражным судом в 41 организации про­ цедура банкротства уж е вве­ дена . Значит, эти предприя­ тия н е смогли «оплатить счет» , выставленный налого­ вой реформой. То ж е самое можно ска­ зать и о налогоплательщи­ ках , занижающих налоговую базу . В результате налоговых п р о в е р о к п р е д п р и я т и й и организаций в текущем году дополнительно начислено в бюджет 1 миллиард 279 мил­ ли он ов р у б л ей . Ещ е 1 1 , 5 миллиона рублей взыскано в ходе проверок индивидуаль­ ных предпринимателей. При­ чем нарушения установлены практически в каждой вто­ рой из 580 проверок этой ка­ тегории налогопл ательщ и ­ ков. Кроме того, проведено бо­ лее тысячи рейдовых прове­ рок, в ходе которых обследо­ вана деятельность 9 тысяч граждан , в бюджет дополни­ тельно перечислено 538 ты­ сяч рублей налога на доходы физических лиц . Хотелось бы остановить­ ся и еще на одном налоге — на им ущ ество ф и зи ч ески х лиц . Если налог на доходы физических лиц перечисля­ ет в бюджет работодатель, то своевременность и полнота уплаты налога на имущество зависит от самих граждан — собственников квартир, до ­ м ов , г а р аж ей . В т ек ущ ем году исчислено 3 4 ,2 милли­ она рублей этого налога, что в 1 ,3 раза больше, чем в 2004 году. Средняя сумма налога на одного налогоплательщи­ ка невелика — 125 рублей в год. Кроме того, почти поло­ вине владельцев имущества (48 ,5 процента) предоставле­ на льгота. Несмотря ни на что, отдельные граждане, из тех , кого принято называть со стоят ел ьным и , всячески стараются уклониться от уп ­ латы данного налога. Дела­ ется это просто: полностью построенные жилые дома их владельцы не спешат оформ­ лять в эксплуатацию , уходя тем самым от налогообложе­ ния имущества. Хотелось бы обратиться к таким домовладельцам : не вынуждайте налоговые и ад­ министративные органы про­ водить инвентаризацию ва­ ших домов, не унижайте себя необходимостью таких прове­ рок. Контрольное направление работы налоговые органы бу­ д у т только усиливать , и с ­ пользуя для этого и инфор­ мацию, получаемую из вне­ ш них источников, и новые методы проверки , как того требует налоговая реформа. И платить по ее счетам при­ дется всем. А те налогопла­ тельщики, которые этого не понимаю т , могут «оконча­ тельный расчет» получить в суде: в виде уголовного дела за н еупл ату платеж ей или р еш е н и я о в о з б у ж д е н и и банкротства... ^Пресс-конференция По традиции доброй ФОТО ГЕННАДИЯ ЛУКИНА. Очередная пресс-конференция состоялась в Управлении ФНС России по Липецкой области. Об итогах работы налоговых органов региона за девять месяцев 2005 года журналистам рассказали заместитель ру­ ководителя управления Наталья Высочкина и начальники ведущих отделов. Представители местных СМИ получили такж е ответы на вопросы об изменениях в налоговом законодательстве, кото­ рые вступят в силу с нового года. Проблемныеинедобросовестные К сожалению, среди налогоплательщиков встречаются так называемые проблемные и недобросовестные. Те, кто преднамеренно скрывает свою деятельность от налогообложения, используя при этом разные уловки: теряют первичные документы, завышают расходы, используя фирмы, расположенные в г. Москве, а также подставных лиц, подделывают документы... Что нередко приводит к судебным разбирательствам. К примеру, не так давно сотрудниками УБОП и УНП УВД по Л ип ецкой области были представлены матери­ алы , свидетельствующ ие о нарушениях налогового зако­ н одатель ств а общ еством с ограниченной ответственнос­ тью “Сигма-М” . Инспекцией совместно с правоохранительными орга­ нами были проведены допол­ нительные мероприятия на­ логового контроля, и выяс­ нилась следующая картина. Учредитель, он ж е дирек ­ тор фирмы, спустя некоторое в р ем я п о сл е р е ги с т р а ц и и фирмы назначил директором ООО “Сигма-М” свою мать. Семейный коллектив прода­ вал отходы литейного произ­ водства, при этом налоги не исчислял и не уплачивал. За 9 м е с я ц ев 2 0 0 4 г . ф ирм а п р ед ст а в и л а в ин сп ек ц ию бухгалтерскую и налоговую отчетности с «нулевыми» по­ казателями . Ф и н а н с о в о -х о зя й с т в ен ­ ная деятельность общ ества “Сигма-М” при этом продол­ жалась и осуществлялась с участи ем подставны х ли ц , которыми являлись фирма ООО “Инсайт”, зарегистриро­ ванная якобы в Калуге, ООО “Новая столица 21в”, зареги­ стрированное в Москве, ООО “Полесье” , зарегистрирован­ ное в Брянске, и другие. Гео­ графия партнерских отноше­ ний , как видим , обширная. И з предоставленных дого­ воров следовало, что указан ­ ные организации передавали на реализацию товарно-мате­ р и а л ь ны е ц е н н о с т и ООО “Сигма-М” . Однако при проверке ока­ залось, что фирма ООО “Ин­ сайт” в государственном рее­ стр е н ал о г оп л а т ел ьщ и к о в Калуги не зарегистрирована, а ее руководитель в этом го­ роде не проживает. ООО “Н о­ вая столица 21в” в период ф и н а н с о в о -х о зя й с т в е н ны х отношений в налоговую инс­ пекцию не представляло бух ­ галтерскую и налоговую от­ четности . Что ж е касается ООО “Полесье” , то последнее не имело никаких отношений с ООО “Сигма-М” . И спользуя в своей д ея ­ тельности фиктивных парт­ неров, ООО “Сигма-М” завы­ шало расходы , подлежащие н а л о г о о б л о ж е н и ю . Е с т е ­ с т в ен н о , д о к ум ен ты , п о д ­ тверж дающие расходы , но­ сили «липовый» характер , а доходы н е отраж али сь со ­ всем. В результате ООО «Сигма- М» не уплатило налог на при­ быль в сумме 108 тысяч руб­ лей . Кроме того , общество занизило доходы и завысило налоговые вычеты при исчис­ лении налога на добавленную стоимость и не уплатило 588 тысяч рублей. З а допущенные наруш е­ ния ООО “Сигма-М” привле­ чено к налоговой ответствен­ ности в виде штрафа в раз­ мере 1 5 4 ,2 тысячи рублей , который будет взыскиваться в судебном порядке. Галина КОБЗЕВА, советник -налоговой службы РФ III ранга. ЛИПЕЦКАЯ газета ^гАлкоголь и бюджет Контролируем икачество, ипоступление акцизов В настоящий момент на территории нашей области алкогольную продукцию производят шесть предприятии, а этиловый спирт —восемь заводов. Кроме того, 23 оптовые организации имеют лицензии на закупку, хранение и поставку алкоголя. Из них девять организаций наделены статусом акцизного склада. О том, как работают эти предприятия и какой налоговый вклад вносят в бюджет, рассказывает заместитель Ж оводителя Управления ФНС России по гецкой области, советник налоговой службы РФ I ранга Александр ОДИНЦОВ. — Александр Викторович, последнее время на террито­ рии области наблюдался спад производства и продажи алко­ гольной продукции и спирта. Изменилась ли эта ситуация? По сравнению с аналогичным периодом прошлого года за 10 месяцев текущего года производство и реализация алкоголь­ ной продукции уменьшились на 13%. Также снизили объемы производства и отгрузки на 25 и 36% предприятия по производству спирта. Основной причи­ ной падения здесь явилось снижение спроса на спирт ввиду его неконкурентоспособности с производителями южных регионов России. К сожалению, акцизная политика в отношении реализации алкогольной продукции отечественного и импортного произ­ водства ущемляет нашего производителя и приводит ко все более усиливающейся экспансии на рынок области завозного и импортного алкоголя, особенно алкогольной продукции из стран ближнего зарубежья. Доля реализованной завозной алкогольной продукции с со­ держанием этилового спирта свыше 25 процентов в нашей об­ ласти за десять месяцев составила 23 процента от объема ее продаж, в том числе импортной — шесть процентов. При этом также продолжает увеличиваться рост импорта виноградных вин, которые не производятся в области. Этот рост составил 36 процентов от уровня реализации за 10 месяцев 2004 года. Сни­ ж ение реализации местной алкогольной продукции связано также с простоями линии по производству водки на Воскресен­ ском спиртоводочном заводе, снижением объемов производства винзавода «Ключ жизни» — филиала «Бахуса», и резким сни­ жением производства общества с ограниченной ответственнос­ тью «Кратос». Свободная продажа спиртосодержащих жидко­ стей бытового назначения также внесла негативный вклад в удовлетворение потребностей в алкоголе определенной части населения. — Явилось ли такое снижение предпосылкой к снижению поступлений налогов от этой отрасли? Сколько акцизов полу­ чила липецкая казна? — Если говорить о производителях спирта, то они перечис­ лили в бюджет акцизов на 14% меньше, чем за 10 месяцев прошлого года. Однако следует отметить, что объемы реализа­ ции спирта снизились на 36 процентов, а платежи акцизов — на 14. Это говорит о том, что несколько повысился уровень администрирования этого налога. А от предприятий, произво­ дящих алкогольную продукцию, платежи возросли на 21 про­ цент. В целом за десять месяцев в бюджеты всех уровней пере­ числено 494 миллиона рублей акцизов, из них в территориаль­ ный бюджет поступило 400 миллионов рублей, что на 2% мень­ ше аналогичного уровня прошлого года. Наряду с этим остается проблема несвоевременной уплаты акцизов. Недоимка по этому налогу на 1 ноября превысила 24 миллиона рублей. Наибольшая доля недоимки падает на ОАО «Бахус» — 7 миллионов рублей, ООО «Объединение Монтаж- строи» филиал спиртзавод «Тихий Дон» — 5 ,9 миллиона руб­ лей. Для повышения собираемости акцизов ко всем предприя- тиям-недоимщикам применен весь комплекс мер по принуди­ тельному взысканию долга. — Какие меры борьбы с нелегальным алкогольным биз­ несом применяются налоговыми органами? — Для выявления нелегального оборота алкогольной про­ дукции в розничной торговой ,сети на территории области со­ здана мобильная оперативная группа, которая проводит рейды совместно с сотрудниками правоохранительных органов и ра­ ботниками комитета лицензирования и отдела госрегулирова- ния алкогольного рынка департамента потребительского рын­ ка администрации Липецкой области. Проверяющие использу­ ют мобильные компьютеры. Работа основывается на базе дан­ ных, полученных с помощью центрального сервера ПИК «Еди­ ная система учета движения алкогольной продукции». С помо­ щью этой системы налоговые органы получили возможность оперативного проведения встречных проверок и в других реги­ онах России, а также усиления контроля за отчетными данны­ ми предприятий алкогольной продукции. С начала года проверено более 848 торговых точек, осуще­ ствляющих продажу алкогольной продукции. Установлено 61 нарушение действующего законодательства. Материалы по ре­ зультатам проверок направлены в уполномоченные контроли­ рующие органы для принятия мер и взыскания штрафов. Сум­ мы взысканных штрафов поступили в бюджеты муниципаль­ ных образований. Кроме того, работниками управления прове­ дено 85 плановых контрольных технологических проверок пред- приятий-производителей и предприятий оптовой торговли ал­ когольной продукцией по вопросу соблюдения лицензионных условий. В 46 случаях установлены недостатки, по которым выписаны предписания по их устранению. — Александр Викторович, каковы прогнозы развития ал­ когольной промышленности в нашем регионе в следующем году? — Перспективы развития отрасли вызывают некоторые опа­ сения. Дело в том, что с 1 января 2006 года вступят в силу изменения в федеральный Закон «О государственном регули­ ровании производства и оборота этилового спирта, алкоголь­ ной и спиртосодержащей продукции». По новым правилам производство этилового спирта могут вести предприятия, име­ ющие оплаченный уставный капитал не менее 10 миллионов рублей, а производители водки — не менее 50 миллионов руб­ лей. На сегодня под эти требования подпадает только ООО «Кра­ тос». Все остальные организации отрасли, если хотят оставать­ ся на рынке, должны до конца года успеть пополнить устав­ ный фонд в денежном выражении. Кроме того, отменяется режим акцизного склада в отноше­ нии алкогольной продукции, в результате чего предприятия, ведущие оптовую торговлю, смогут самостоятельно ввозить алкогольную продукцию в область из других регионов. Понят­ но, что это может негативно отразиться на работе спиртовых и водочных заводов области. Причем отмена региональной специальной марки, которая являлась гарантией качества и безопасности алкогольной про­ дукции, может привести к наводнению областного рынка сур­ рогатной продукцией. С 1 июля розничную продажу алкогольной продукции мо­ гут осуществлять только организации при наличии соответ­ ствующей лицензии и при условии предварительной оплаты поставляемой продукции. Реализация винно-водочной продук­ ции предпринимателями, осуществляющими деятельность без образования юридического лица, будет запрещена. Основным звеном в системе госконтроля за производством и оборотом спирта, алкогольной и спиртосодержащей продук­ ции в стране и области будет являться Единая государственная автоматизированная информационная система учета объема про­ изводства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосо­ держащей продуции (ЕГАИС), которая вводится с 1 июля 2006 года. Беседовала Анна ИГОРЕВА. ^ С е м и н а р В свете последних изменений Для руководителей и главных бухгалтеров предприятий и орга­ низаций 7—8 декабря 2005 года состоится двухдневный консульта­ ционный семинар, в котором примут участие: — генеральный директор ГНИИ РНС ФНС России, д.э.н., про­ фессор, государственный советник налоговой службы РФ II ранга А.Б. Паскачев; — начальник управления налогообложения прибыли ФНС Рос­ сии, советник налоговой службы РФ II ранга О.Д. Хороший; — начальник управления косвенных налогов ФНС России, со­ ветник налоговой службы РФ II ранга Н.С. Мамкина; — руководитель УФНС России по Липецкой области, государ­ ственный советник налоговой службы РФ III ранга И.В. Бербенец; — директор филиала ГНИИ РНС ФНС России по Липецкой обла­ сти Е.В. Ягнышев; — начальник отдела УФНС РФ по Липецкой области, советник налоговой службы РФ III ранга С.В. Овчаренко. Будут рассмотрены особенности исчисления и уплаты налогов в свете последних изменений, внесенных в налоговое законодатель­ ство. Семинар состоится в большом зале областного Дворца куль­ туры. Справки по телефону 74-44-00. ГНИИ развития налоговой системы ФНС России.