Липецкая газета. 2005 г. (г. Липецк)
щш * 1 '„ «ост- •и Ш в И И «ЛГ», 22 о к тя б р я 2 005 г ., № 2 06 (22584) \ Н А ВЫ СШ ЕМ / УРОВНЕ СПРЕЗИДЕНТОМ- НЧАИСОТТУ 19 октября в резиден ции Ново-Огарево Прези дент РФ Владимир Путин встретился с лидерами профсоюзных организа- -*• ций России. «За последние годы роль и значение профсоюзов в це лом у нас возросли и при обрели абсолютно естествен ный характер в рыночной экономике, в системе демок ратических институтов, ко торые складываются в стра не. И профсоюзы все боль ше и больше влияют не только на то, как формиру ется рынок труда, но и на всю общественную жизнь в стране. Сегодня без участия профсоюзов трудно себе представить диалог работни ков и работодателей», — заявил в начале встречи Владимир Путин. «Вы знаете о формирова нии Общественной палаты, — сказал далее президент. — М ихаил Викторович Шмаков уже заявлен в этот список. Хотелось бы, чтобы профсоюзные организации были представлены в Обще ственной палате и имели бы возможность влиять на ход принимаемых в стране ре шений, на экспертизу важ нейших решений, которые формулируются в сфере эко номики и в социальной сфе ре». К ак сообщает пресс- служба главы государства, от участников акции, про веденной по инициативе профсоюзов бюджетных от раслей, в адрес Президента РФ поступило около двух тысяч обращений. В них подчеркивается, что работ ники бюджетных отраслей с пониманием и одобрением относятся к новым соци альным инициативам прези дента России, но указывает- рщ ся, что исполнение данных президентом поручений за тягивается. В обращениях высказывается критика в адрес федеральных органов власти, которые, как звучит в резолюциях, «проявляют инертность в преодолении бедственного положения ра ботников образования, на уки, здравоохранения, куль туры и студенчества». После окончания встре чи лидеров профсоюзных организаций с президентом России председатель Феде рации независимых профсо юзов Михаил Шмаков зая вил, что вскоре российские профсоюзы представят свои предложения по улучшению национальных проектов. Он подчеркнул, что встреча, на взгляд лидеров профсоюз ных о р ган и зац ий , была очень важной и прошла на редкость в откровенной об становке. По словам Шма кова, каждый мог выска заться и рассказать прези денту о волнующей его про блеме. По материалам электронных СМИ. В О Т Р А С Л Е В Ы Х П Р О Ф С О Ю З А Х У РАБОТОДАТЕЛЕЙ ДЕНЬГИ ЕСТЬ «Считаем необходимым установление с 1 января 2006 года минимальной месячной ставки рабочих пер вого разряда промышленно-производственного пер сонала на уровне не менее прожиточного минимума трудоспособного населения Российской Федерации» — так записано в резолюции отчетно-выборной конфе р с е к нц о и г и о Ли пецкой областной организации Всероссий «Электропрофсоюза». На форумегкоторый про шел вминувшую среду, состоялись также выборы пред седателя областной отраслевой организации. Им вновь стал Василий КОБЛЯКОВ. В отчетном докладе, рас сказывающем о деятельно сти отраслевого профсоюза за последние 5 лет, Василий Кобляков в первую очередь обозначил ситуацию, сло жившуюся с оплатой труда в электроэнергетике. Темпы роста зарплаты, подчеркнул Василий Иванович, отстают от темпов роста оплаты тру да на ведущих предприяти ях области. Выведение из состава энергокомпании объектов соцкультбыта , уменьшение числа льготных путевок на отдых и лечение, увеличение затрат работни ка на оплату содержания детей в дошкольных учреж дениях, урезание бесплат ной медицинской помощи определенным образом уменьшили совокупный до ход работника. Из-за не адекватной труду зарплаты из отрасли стали уходить классные специалисты, воз никла кадровая проблема. Из-за реформирования предприятий отрасли число членов профсоюза за 5 лет сократилось на 2533 чело века, сказались и сокраще ния штатов на производ стве. Но, как указал Васи лий Кобляков, ослабление работы профактивистов тоже повлияло на уменьше ние численности членов профсоюза (хотя в целом по отрасли областной показа тель весьма неплох — 81 про цент от всех работающих со стоит в профсоюзе. Еще нуж но отметить, что коллектив ные договоры заключены на всех отраслевых предприяти ях области). «Только актив ная и целенаправленная ра бота профсоюза, приносящая реальные плоды по защите члена профсоюза, может дать толчок для вступления тру дящихся в наши ряды», — отметил председатель обко ма. Но и для профсоюза надо готовить кадры, поэтому сто ит задача регулярного обуче ния профактивистов на базе учебно-методического центра Федерации профсоюзов обла сти, сказал Василий Кобля ков. Говоря о коллективных договорах, выступающие от метили несправедливое, на их взгляд, распространение льгот и благ, «выбиваемых» профсоюзами, на весь трудо вой коллектив, независимо от членства в профсоюзе. Та кое положение вещей форми рует отряд «халявщиков», готовых «въехать в рай» за счет профсоюза, и потреби тельское отношение к про фессиональным союзам вооб ще: дай —и точка! Когда воз никают конфликты руковод ства с не членами профсою за, они все равно наседают на профоргов с требованием за щитить от произвола. Нахо дятся даже «доброжелате ли», агитирующие работни ков не вступать в профсоюз. В своем выступлении со ветник председателя ЦК Всероссийского «Электро профсоюза» Валерий Кузи- чев заострил внимание деле гатов конференции на том, что необходимо заявлять во весь голос о недопустимо низком уровне заработной платы в отрасли. У работо дателей есть деньги. На 10 процентов снижен единый социальный налог, куда эти средства направили отрасле вые работодатели? Отнюдь не на повышение зарплаты, как и средства от снижения издержек производства, от сокращения численности ра ботников. Идет прямая экс плуатация людей, отметил Валерий Кузичев. Вот поче му необходимо принять ре золюцию конференции и направить ее работодателям, в органы власти. Что касается распростра нения положений коллек тивного договора на членов и не членов профсоюза, то необходимо вносить измене ния в Трудовой кодекс, под черкнул представитель ЦК. Предусмотренное законом должно распространяться на всех, а то, чего добился профсоюз, — только на его членов. Либо не члены проф союза берут обязательства отчислять определенный процент от своей зарплаты в фонд профсоюзной органи зации, которая будет отста ивать их права. В работе конференции также принял участие заме ститель председателя ФПЛО Александр Лапа. Алексей ВЛАДИМИРОВ. ОХРАНА ТРУДА ВИНУПРИЗНАЛИ, СПОРИТЬНЕСТАЛИ Уж сколько раз твердили миру — соблюдайте тех нику безопасности на производстве, бдите! Похоже, как о стенку горох, эти призывы. По-прежнему кале чатся, гибнут люди в цехах и на участках. В основном из-за бесконтрольности, формального отношения на чальников и специалистов к своим обязанностям по охране труда вверенных им подчиненных. И хорошо еще, если не встают в позу, а чистосердечно осознают свою вину, способствуют и помогают в какой-то мере человеку, попавшему в беду, получившему травму... Николай К. работал в акци онерном обществе «Липецкий комбинат силикатных изделий». В то утро он по заданию началь ника цеха убирал техническую воду и помол извести, скопив шиеся в результате прорыва т р у б о п р о в о д а , и з п о д в а л а мельницы. В какой-то момент с высоты почти в семь метров упала ненадежно закрепленная крышка пусковой электроаппа ратуры с конструкции крана. И прямо ему на голову. Травма оказалась из разря да тяжелых. Позже будет уста новлено, что у Николая на 80 процентов утрачена трудоспо собность , Ф ондом соцстраха ему назначены ежемесячные страховые выплаты в связи с не счастным случаем на производ стве. Он стал инвалидом второй группы. В суд Николай обратился с иском — о возмещении ему мо рального вреда, его интересы в суде представляла супруга. Следует отдать должное от ветчику — комбинату силикатных изделий, представитель которо го иск признал и не оспаривал вины предприятия в этом несча стном случае, который является страховым. Да и как не согласиться с очевидным фактом . Согласно материалам дела, в том числе акта о несчастном случае на про изводстве, причина происшед шего кроется в использовании неи справно го оборудования , кран-балки с незакрепленным элементом конструкции, а так же в недостаточном контроле руководства цеха сырья и по мола извести за правильной э к сплуатацией оборудования. Вот и вышло по принципу — сколь ко веревочке ни виться... Согласно статье 8 Закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных слу чаев на производстве и профес сиональных заболеваний» воз мещение застрахованному мо рального вреда, причиненного в связи с несчастным случаем, осуществляется причинителем вреда. В результате решением Ле вобережного суда г. Липецка с ОАО «Липецкий комбинат сили катных изделий» в пользу пост радавшего в возмещение мо рального вреда взыскано трид цать с лишним тысяч рублей. Александр ХАУСТОВ. (По материалам пресс- службы областного суда). Ф О Р У М ПОПРАВКИ ПРИНЯТЫ. БУДУТЛИ ОНИ ВЫПОЛНЯТЬСЯ? «Мы все сделаем для того, чтобы в новый век проф союзов ФНПР вошла как единая сильная организация, способная заставить работодателей и властные струк туры всех уровней считаться с лозунгом, начертанным на наших профсоюзных знаменах: «Единство, солидар ность, справедливость!». Такие слова записаны в дек ларации V внеочередного съезда Федерации Незави симых Профсоюзов России, прошедшего 6-7 октября в Москве. Кроме декларации съезд принял резолюцию по меж дународным вопросам, обра щение к профсоюзным орга низациям и трудящимся страны и заявление о поло жении в бюджетной сфере. На последнем остановимся подробнее. С принятием Фе дерального закона № 122, го ворится в обращении, резко сни зился уровень соци альных гарантий работников бюджетных учреждений. По сути, люди, призванные го сударством нести ответствен ность за физическое, интел лектуальное и культурно нравственное здоровье на ции, загнаны этим же госу дарством, по определению, данному Президентом РФ в ежегодном Послании Феде ральному Собранию, в уни зительное положение — в зону бедности. Участники съезда считают, что государ ственная политика в соци альной сфере не может вы ражаться лишь в отдельных мерах, направленных на сни жение недовольства в обще стве, она должна носить пос ледовательный и конкретный характер. Делегаты вырази ли уверенность, что в карди нальном улучшении положе ния в сфере образования, здравоохранения, культуры заинтересованы и власть, и бизнес, все население России. Приветствие участникам и гостям съезда направил Президент РФ Владимир Путин. Сдокладом выступил председатель ФНПР Михаил Шмаков. Председатель Гос думы Борис Грызлов, высту пая с приветствием на съез де, заявил: «Мы будем доби ваться от правительства вы полнения обязательств в ча сти социального партнерства. Мы будем добиваться, чтобы на рассмотрение трехсторон ней комиссии с участием пра вительства, профсоюзов и ра ботодателей выносились все проекты, которые должны пройти такое обсуждение». Председатель Координа ционного совета объединений работодателей России Олег Еремеев отметил, что проф союзы и бизнес могли бы иг рать гораздо более важную роль в формировании соци альной политики. А главное — способствовать повыше нию ее эффективности. Па радокс партнерства заключа ется в том, что по целому ряду спорных вопросов рабо тодатели быстрее достигают компромисса с профсоюзами, чем с правительством. Председатель Совета Фе дерации Сергей Миронов глубоко убежден, что России нужны сильные профсоюзы. Сегодня без деятельности профсоюзов невозможно дальнейшее развитие демок ратических процессов в Рос сии и построение социально го государства. Вице-премьер Александр Жуков полагает, что треу гольник «профсоюзы — власть — работодатели» сильно смещен в сторону го сударства. По его словам, для исправления этой деформа ции профсоюзам необходимо быть более активными. В торжественном заседа нии 7 октября, посвященном 100-летию профсоюзного движения и 15-летию ФНПР, участвовали более ста зару бежных гостей из Междуна родной организации труда, тринадцать международных профсоюзных организаций и 49 наиболее влиятельных за рубежных профцентров. Главным же вопросом перво го дня съезда было принятие изменений и дополнений в Устав ФНПР. «Мы» публи ковали предлагаемые поправ ки в выпуске от 30 июля и заметим, что принятый на съезде их вариант не претер пел существенных измене ний. * * * О том, как проходил процесс внесения изменений и дополнений в Устав ФНПР, «Мы» попросили рассказать делегата V съезда профсоюзов, председателя Федера ции профсоюзов области Анатолия ЖИДКИХ. — После принятия реше ния о проведении внеочеред ного съезда была утвержде на рабочая группа по подго товке изменений и дополне ний в устав. Первоначальные предложения у многих руко водителей членских органи заций ФНПР, в том числе и у меня, вызвали негативное отношение, и вот почему. Предлагалось, например, чтобы членами Генерального Совета ФНПР были только представители отраслевых профсоюзов, тем самым член ство от территориальных организаций упразднялось. Вызывали несогласие и воп росы подготовки резерва кад ров, некоторые финансовые вопросы. Из-за существовав ших разногласий стали раз даваться призывы не вклю чать в повестку дня съезда внесение изменений в устав. В общем, снова предстоя ла работа с текстом, и, надо отдать должное, когда я уви дел уже окончательный ва риант изменений и дополне ний, то спорные моменты в нем были урегулированы как со стороны отраслевых, так и региональных объединений профсоюзов. Претензий друг к другу от территориальных и отраслевых организаций не осталось, был достигнут, как теперь выражаются, консен сус. Я считаю, что это пра вильно — поспорив до съез да, на форум выносить согла сованный документ, в кото ром каких-то кардинальных переделок уже не будет. — А нельзя ли было по дождать с изменениями еще год до очередного съезда, вместо того, чтобы выносить этот вопрос на форум, посвя щенный, в общем-то, юби лею профдвижения в Рос сии? — Действительно, ряд связанных с изменениями в уставе проблем требует более глубокой проработки, прове дения различных консульта ций с членскими организаци ями ФНПР. Их и было ре шено рассмотреть на следу ющем съезде, то есть работа над уставом не сворачивает ся. Но предлагаемые сегодня поправки, во-первых, очень актуальны, и задерживать их принятие было бы нецелесо образно, а во-вторых, они уже предварительно согласованы, поэтому сразу нашли поддер жку у делегатов съезда. —Приведите пример ак туальности. —Мы уже давно говорим о повышении дисциплины в проф-организациях и ответ ственности их за выполнение принятых решений, но никак не закрепляли это в уставе. Только убеждали, давили на сознательность. С принятием поправок ситуация измени лась. Если раньше Генераль ный Совет ФНПР мог только заслушать отчеты руководи телей членских организаций о выполнении решений орга нов ФНПР и, скажем, слег ка пожурить за недобросове стное отношение к делу, то теперь в случае невыполне ния решений , неуплаты членских взносов Генсовет имеет право приостановить обслуживание такой органи зации и лишить ее предста вителей права решающего голоса на заседаниях органов ФНПР. Далее. Решено, что нор ма представительства в соста ве Генерального Совета ФНПР от членских органи заций будет определяться с учетом их численности. Счи таю это правильным, потому что не может быть одинако вого количества представите лей от профсоюза, который имеет в своем составе, пред положим, 500 членов и от организации численностью в 50 тысяч. — Анатолий Федорович, будет ли Устав Федерации профсоюзов Липецкой обла сти приводиться в соответ ствие с измененным Уставом ФНПР? Если да, то как ско ро это может произойти? — Однозначно — да. На ближайшем заседании Сове та Федерации мы создадим рабочую группу и, исходя из принятых на съезде попра вок, будем готовить измене ния в наш устав. Алексей КОЛБАСКО. А Д О Л Г И Р Я Д О М Труженики сельского хозяйства Лев-Толстовского района все активнее включаются в акцию протеста, тре буя от правительства уделять этой отрасли экономики пристальное внимания. Об этом наш разговор с пред седателем райкома профсоюза работников АПК Юри ем РУДАКОВЫМ. — Юрий Петрович, вы можете сказать, что акция протеста в районе проходит четко и организованно? — Разумеется, нет. Чет кой эту работу можно назвать только тогда, когда мы дове дем наши требования до каждого труженика села. А до этого еще далеко! — Что мешает дойти до каждого? — Во-первых, сельхозра боты еще не закончены, и большая часть тружеников села занята неотложными делами. Во-вторых, что гре ха таить, медленно раскачи ваемся и мы, профсоюзные работники. Хотя райком профсоюза, как мне кажет ся, многое делает для того, чтобы проводимая акция была массовой и результатив ной. — Можно назвать конк ретно, что именно? — Например, мы прове ли расширенное заседание президиума райкома профсо юза, на которое были пригла шены председатели профко мов, а также активисты-об щественники. На заседании подробно обсуждены меры, необходимые для успешного проведения протестных дей ствий. Президиум райкома обя зал лидеров профсоюзных организаций провести в сво их коллективах собрания, на которых обсудить требования селян к правительству сни зить цены на горючее и по высить стоимость сельхоз продукции. В настоящее время такие собрания проходят в коллек тивах всех предприятий рай она. На конец октября рай ком профсоюза запланиро вал в рамках проведения акции встречу с руководи телями районной админис трации. Речь на ней пойдет о погашении долгов по зар плате и повышении оплаты труда работников сельского хозяйства. Не секрет, что долг селянам по зарплате составляет в настоящее вре мя более 3 миллионов руб лей. То, что эти долги обра зовались в результате реор ганизации бывших предпри я тий , таких , как СХПК «Сельхозхимия», «Красный путиловец» и других, не может служить оправдани ем сложившегося положе ния. Отрадно, что назван ные предприятия объединя ются ныне в одно — ООО «Родина», возглавляет кото рое крепкий хозяйственник и толковый руководитель Владимир Искусных. Так что люди надеются на воз вращение долгов. О путях решения этой проблемы и пойдет разговор на заплани рованной встрече. Как известно, в конце ноября в Москве, у Белого дома, запланированы проте стные действия тружеников села. В них примет участие и группа селян из Лев-Тол стовского района. В нее вой дут несколько наиболее ак тивных представителей на ших профсоюзных организа ций. Беседовал Виктор КУЗЬМИН. > В ПЕРВИНКАХ НЕЧЕТАПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙКОРЗИНЕ... Как-то уже повелось, что колдоговорная кампания проводится летом или, в крайнем случае, ранней осе нью, а сам договор заключается на три года. В ЗАО «Индезит Интернэшнл» эту практику решили сломать и заключить коллективный договор сроком на два с по ловиной года, что и было сделано в конце августа. Чем же было вызвано такое решение? Как пояснил корреспон денту «Мы» председатель пер вичной организации горно- металлургического профсою за России ЗАО «Индезит Ин тернэшнл» Алексей Видякин, подготовка и заключение кол- договора, не подтвержденно го бюджетом предприятия (он принимается в ноябре-декаб ре), вызывает определенные неудобства. Чтобы в следую щий раз договор заключать уже одновременно с приняти ем бюджета, что позволит ис ключить недоработки, связан ные с расчетом средств, на правляемых на социальные программы, и было решено ограничиться двумя с поло виной годами. Проект коллективного договора был внесен первич ной организацией ГМПР. Сам базовый текст короткий, всего 19 страниц, но со все ми приложениями, расшиф ровывающими статьи доку мента, объем колдоговора составляет около 90 страниц. Процесс обсуждения положе ний договора проходил не просто — были и долгие со гласования, и споры. Пере говоров с работодателем, где участвовали представители не только первичной профсо юзной организации, а и об ластного комитета Липецкой организации ГМПР, и Феде рации профсоюзов области, прошло 7 раундов. Любая социальная программа, зало женная в документ, должна подкрепляться деньгами, по этому и профсоюз, и работо датель скрупулезно подсчи тывали планируемые на то средства, дабы льготы для работников не остались лишь благими намерениями. А та ких программ в коллектив ном договоре обозначено аж целых 15. Большинство из них направлены на оздоров ление работника, ведь работа на этом предприятии отнюдь не добавляет здоровья... Но не только обилием соцпрограмм отличается до говор в «Индезит Интер нэшнл». На предприятии принят (а в колдоговоре зак реплен) стандарт оплаты тру да (СОТ). Он определяет ми нимальный размер ежемесяч ного дохода работника мини мального разряда основного производства с учетом доп лат, надбавок, премий и со циальных выплат (прямых и косвенных) с учетом наличия иждивенцев. Интересно, что размер СОТ определяется в соответствии с минимальным потребительским бюджетом. Последний рассчитан, исхо дя из стоимости товаров и услуг (201 позиция! — не чета потребительской корзи не), которые необходимы ра ботнику. Кстати, перечень этот предприятие в дальней шем планирует расширять. Дополним, что ГМПР зак лючил с Ассоциацией рабо тодателей при посредниче стве правительства Отрасле вое тарифное соглашение, благодаря которому стало возможно рассмотрение воп роса о внедрении стандарта оплаты труда на ЗАО «Инде зит Интернэшнл». В беседе с корреспонден том председатель профорга низации ЗАО Алексей Видя кин уточнил, что при подго товке каждого коллективно го договора добавляются но вые пункты, улучшающие социальное положение работ ника, без потерь предыдущих программ. Но вот парадокс — у трудового коллектива скла дывается система привыка ния к хорошему: те статьи, которые уже работают, вос принимаются как должное. Вроде бы профсоюз тут те перь и ни при чем. Однако и то, что есть, каждый раз при заключении колдоговора надо подтверждать, отстаи вать. И профсоюз в этом слу чае еще ох как нужен! Алексей КОЛБАСКО.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz