Липецкая газета. 2005 г. (г. Липецк)
В О ТР АС ЛЕ ВЫ Х С О Ю З А Х • т • »ОСТ*( - Л - 'V ' ' ' ; , К*.-' А ^ % и ! ■ й: а и я м «ЛГ», 2 4 сентября 2 0 0 5 г . , № 187 (2 256 5 ) 1 ^ 1 Р 0 1Ш 0 С ^ Я ^ 4 И д « О Б О Р О Н К А » П Е Р Е Х О Д И Т В Н А С Т У П Л Е Н И Е 20 сентября в ряде регио нов России прошла Череда ак ций протеста. В Воронеже со стоялся митинг отраслевых профсоюзов. На площадь Ле нина вышли работники воро нежских предприятий, в том числе авиастроители, элект ронщики, работники «оборон ки». По приблизительным подсчетам, в акции приняли участие порядка 2 тысяч че ловек. Брянские оборонщики пи кетировали представитель ство президента России в Брянской области на площа ди Карла Маркса. Около сот ни человек, причем не толь ко работники оборонных предприятий Брянщины, но и представители других отрас левых профсоюзов, пришли на площадь с целью добиться внимания к своим проблемам. А проблем в ВПК предоста точно: многие предприятия стоят на грани банкротства, целые отрасли работают с убытками, заработная плата ниже, чем в промышленнос ти в целом. По предваритель ной договоренности с и.о. главного федерального инс пектора по Брянской области Михаилом Калашниковым, митингующие должны были передать через него свои тре бования. Но в день проведе ния пикета Калашникова на месте не оказалось. Митингу ющие решили направить тре бования полномочному пред ставителю президента России по Центральному федерально му округу Георгию Полтав ченко. Более трех тысяч человек собрал на центральной пло щади Ижевска митинг рабо чих оборонных предприятий Удмуртской Республики, организованный исполкомом республиканской Ассоциации профсоюзных организаций предприятий этой отрасли. К акции примкнули аграрии, Общественный совет пенсио неров, Координационный со вет гражданских действий, молодежные организации. На площади стояли, слушая вы ступления лидеров, работни ки ведущих оборонных и дру гих предприятий Ижевска, Сарапула, Воткинска. В устах ораторов прозвучали самые разные требования, обращен ные как к федеральной, так и к региональной власти. Пикет, организованный профсоюзами оборонной и ра диоэлектронной промышлен ности, состоялся и в Пензе. Проведение его было связано с резким снижением количе ства рабочих мест, низкой за работной платой, сокращени ем государственного оборон ного заказа на 80—90 процен тов. Цель пикета — довести все требования до правитель ства РФ. Акции протеста предшествовали неоднократ ные переговоры на местном и федеральном уровнях. Но, по мнению профсоюзов, просьбы были проигнорированы. По их словам, если правитель ство России и эту акцию про игнорирует, как письма и об ращения в свой адрес, следу ющие шаги будут гораздо жестче, вплоть до забастовок и полной остановки производ ства. Кирилл МИХАЙЛОВ. О Х Р А Н А Т Р УД А СМЕРТЬ ПОД ТОКОМ Сказать, что ничего не предвещало беды, значит погрешить против истины. Предвещало, и, к а к уви дим в дальнейшем, уж е давно. Хотя бы потому, что использовалось то, против чего были не только все условия безопасности, но и здравый смысл. Скорб ный час пробил 14 июля — именно этот день стал последним днем жизни вальцовщика стана холод ной прокатки прокатного отделения листопрокат ного производства (ЛПП) ОАО «НЛМК» Александра Акулова. ...В тот злополучный день бригада из трех чело век получила задание очи стить картер стана «2030» и в 16 часов приступила к работе. Сразу отметим, что картер (по-простому — ме таллическая емкость) не имеет внутри стационарно го освещения, поэтому для того, чтобы видеть место очистки, работники взяли переносной ручной электро светильник, использующий напряжение 220в. Приве дем маленький отрывок из его описания в акте рассле дования: «места скрутки кабеля и проводников за- изолированы поливинилх лоридной лентой, которая изолирует только проводя щие жилы. Защитная обо лочка покрыта грязью, мас лом». Ещё сакцентируем внимание: самодельный переносной светильник не имел инвентарного номера и не подвергался периоди ческой проверке. Итак, один из работни ков спустился на глубину 8 метров, сам Акулов нахо дился на отметке 4 метра, третий остался наверху. Когда чистка на нужной глубине была завершена, Акулов стал вытягивать пе реноску за провод. В этот момент поднявшийся с са мого низа член бригады и стоящий рядом с Акуловым услышали над ухом крик — кричал Александр. Остав шийся наверху работник интуитивно выдернул вил ку светильника из розетки и позвал на помощь стар шего вальцовщика, а в это время в картере напарник Акулова тоже интуитивно оттолкнул Александра от проема в решетчатом метал лическом настиле. Всем миром Александ ра вытащили наверх. По доспевшая фельдшер здравпункта ЛПП пробова ла реанимировать постра давшего, но тщетно. Врач «скорой помощи» конста тировал смерть Акулова, как впоследствии подтвер дится расследованием, от поражения электрическим током. * * * Случай этот отнюдь не рядовой, а посему необхо димо сделать некоторые к нему пояснения и коммен тарии. В беседе с корреспонден том технический инспек тор Федерации профсою зов области Юрий СОЛО ГУБ высказал мысль о том, что до этого несчастного случая руководство ЛПП даже не подозревало, что уборка картера связана с особо опасными условиями, что и подтвердил сменный производственный мастер. Но ведь в емкости 100-про центная влажность (пары эмульсии), кругом металл. Что интересно: в документа ции, прилагаемой к импорт ному стану, нет ни слова о том, как нужно чистить этот картер. Видимо, там, за буг ром, предусмотрена какая-то иная очистка без непосред ственного участия людей внутри самой емкости. Раз у нас чистку производят вруч ную люди, то, как считает Юрий Сологуб, это рабочее место должно быть обследо вано еще и на предмет вред ности. Да и вообще пора, по словам инспектора, выявить на комбинате все (!) особо опасные места — смерть вальцовщика прямо указыва ет на это (в дальнейшем мы увидим, что такое распоря жение появится). Как сказано в приказе по ОАО «НЛМК», в ЛПП не оп ределены меры безопасности для применения переносных ручных электрических све тильников при очистке кар теров стана «2030». В данном случае необходимо освеще ние от питания 12в или ак кумуляторных батарей, но на пульте есть розетки под на пряжением 36в (однако уста новлены они, заметьте, толь ко в марте этого года). Как следует из приказа, в инст рументальной кладовой ЛПП имеются исправные перенос ки с питанием в 36в, а вот в бригадном ящике их почему- то не оказалось. Почему? Вот фрагмент опроса вальцовщи ка Вячеслава Говорова, быв шего в момент несчастного случая наверху: — Данной переноской вы пользовались ранее? - Д а . — Переноска на 220в в этих условиях применима? — Нет, но постоянно ис пользовалась. — Почему, зная о том, что нельзя применять пере носку на 220в, вы ее исполь зовали? —Потому, что на момент выполнения работы других переносок не было. — Зная, что нельзя ис пользовать переноску на 220в, почему вы не потребо вали от мастера переноску на 36в? — Переносками на 220в пользовались всегда. Вот, собственно, и ответ: пользовались теми прибора ми, которыми пользоваться нельзя, но которые... выдали свыше (это подтверждает в опросе и вальцовщик Алек сандр Фаронов). Технический инспектор Юрий Сологуб недоумевает вот над чем: почему усоп шему уже вальцовщику по ставлена степень виновно сти? — Ему ставится в вину, что в силу имевшейся 2-й группы допуска Акулов должен был знать, что на пряжение 220в в этом слу чае опасно для жизни. Но теоретически особо опас ных условий-то, как выяс няется, не существует. И в инструкциях нет ни слова о переносках, — говорит Сологуб. Давайте посмотрим при каз, вышедший 12 августа, о данном смертельном не счастном случае. Только лишь в августе 2005 года (и ни месяцем раньше) в пункте 3.3 записано: «Со ставить перечень мест с осо бо опасными условиями по ражения электрическим током, где необходимо при менение в сетях местного освещения напряжения 12в, и согласовать с глав ным электриком ТЭК». Само собой возникают воп росы: а раньше нельзя было провести подобную акцию? Обязательно, по пословице, гром должен грянуть? И почему сами работники по такали руководству? — Предположим на миг, что работник отказал ся работать без напряжения 12в или затребовал в ином случае исправную перенос ку Збв, — рассуждает да лее Юрий Сологуб. — А в ответ ему прозвучит что-то вроде: «Дали тебе команду — исполняй, а не обсуж дай!». Человек вынужден работать тем, что есть в наличии, под рукой. Что, не знали наставники до это го, с чем люди работают? Но мер-то не принимали. Работники страдают не по тому, что они технически неграмотны, а потому, что поставлены в такие условия и возразить ничего не мо гут. Мне кажется, что на комбинате создался небла гоприятный моральный климат, который практи чески сводит на нет работу по технике безопасности. —И еще одно, — поды тоживает Юрий Сологуб. — Странно было слышать суждение, что вину постра давшего определять надо обязательно, чтобы другим неповадно было повторять ошибки. Но не в этом, ду маю, цель сей акции. Про сто семье погибшего комби нат должен выплатить зар плату работника за 3 года. А вот если будет установ лено, что работник в какой- то мере виноват сам, то выплаты составят только 50 процентов. Вот и делай те выводы. И та к , п р и к а з п о к о м б и н а т у и з д а н , 11 ч е л о в е к , т а к или и н а ч е п р и ч а с т н ы х к н е с ч а с т н о м у с л у ч а ю с о с м е р т е л ь н ы м и с х о д о м , н а к а з а н ы в ы г о в о р а м и и р у б л е м , е щ е о д и н ( с м е н ны й п р о и з в о д с т в е н н ы й м а с т е р с т а н о в п р о к а т н о го о т д е л е ния) — у в о л е н . О п р е д е л е н р я д м е р д л я у с т р а н е н и я н а р уш е ний т е х н и к и б е з о п а с н о с т и , в т о м ч и с л е и зъ я ты и з э к с п л у а т а ц и и н е и н в е н т а р н ы е п е р е н о с н ы е и п е р е д в и ж н ы е э л е к т р о п р и е м н и к и , в т о м ч и с л е п е р е н о с н ы е э л е к т р и ч е с к и е с в е т и л ь н и ки н а п р яж е н и е м 2 2 0 в . В о б щ е м , в ы в о д ы с д е л а н ы п р а в и л ь ны е , д е й с т в и я п р е д п р и н я ты в е р н ы е , а в г о л о в е в с е к р у т и т с я б ан а л ь н о е : т р а г е д и и м о г л о в е д ь и н е бы т ь . . . Алексей КОЛБАСКО. * ПРОФСОЮЗНЕАВТОМОБИЛЬ.САМНЕП0ЩТ В минувший четверг состоялась отчетно-выборная конференция Липецкой территориальной организации общероссийского профсоюза работников автомобиль ного транспорта и дорожного хозяйства. Прошла она довольно спокойно и ровно, если не брать в расчет некоторые критические всплески в прениях. Сам доклад председателя отраслевого профсоюза Нико лая ГАЗИНА занял чуть бо лее 30 минут. Коснувшись всех аспектов деятельности, присущей профсоюзам (кол лективные договора, заработ ная плата, охрана труда, оз доровление работников, от дых детей и тому подобное), Николай Михайлович чуть подробнее остановился на уче бе профсоюзных работников. Плохо обстоит дело с учебным процессом и не по вине учи телей, а по нерадивости самих профсоюзников, отметил председатель обкома. «Не иг норируйте приглашение в учебно-методический центр», — призвал с трибуны проф лидер. Посетовал Николай Газин и на то, что до сих пор не за ключено территориальное от раслевое тарифное соглаше ние, не находит у властей под держку предложение о еже годном увеличении зарплаты на 25-30 процентов. И уж со всем ни в какие рамки не впи сывается безудержный рост цен на топливо и ГСМ (о чем в дальнейшем не раз го ворили в своих выступлени ях делегаты), к сожалению, всероссийская акция протес та нужных результатов так и не дала. Пожаловался Николай Михайлович и на некоторых ретивых руководителей пред приятий, изживших у себя профсоюзные организации (кстати, выступивший по зднее директор Чаплыгинско- го АТП не мог взять в толк, как же можно работать без представительного органа трудящихся? К сожалению, не все руководители так мыс лят). А далее шли выступления делегатов, которые сводились (будем справедливы —не все, но в основном) к отчетам о проделанной работе в той организации, которую пред ставлял сам выступающий. Несколько взбудоражил присутствующих председа тель профкома Автоколонны № 1415 Анатолий МАРКО- ВИН, выступивший уже в конце прений. Он указал, в частности, что решить воп рос с заключением тарифно го соглашения было под силу отраслевому обкому. А помощь в заключении кол- договоров не должна сво диться только к распростра нению рекомендаций ЦК профсоюза. «На членство в профсоюзе может повлиять только хорошая работа вы борных органов, а я ею не удовлетворен», — подыто жил Марковин. Председатель ФПЛО Ана толий ЖИДКИХ, отметив положительные моменты в работе отраслевого профсою за, остановился на серьезней ших проблемах, присущих обкому, — ослаблении влия ния на первички и нерешае мом кадровом вопросе. Пожу рил председатель федерации обком и за неповоротливость (решение некоторых вопросов требует обязательного выезда в районы, чего отнюдь не на блюдается), и за недоработки в деле охраны труда. Подвел черту представи тель ЦК отраслевого профсо юза Валерий СОЛОВЬЕВ, предложив всем проявлять большую солидарность для достижения своих целей. В результате открытого голосования при трех голосах против председателем обкома отраслевого профсоюза вновь избран Николай Газин. Алексей КОЛБАСКО. С О Ц И А Л Ь Н О Е ПАРТНЁРСТВО ОСТАЕТСЯ ПРОЙТИ ЕЩЕ ПОЛОВИНУ ПУТИ «Нашла коса на камень» — так обычно говорят в случаях, когда не удается спорящим сторонам прими риться, достигнуть какого-то согласия, но чего нельзя сказать сегодня в отношении сторон социального парт нерства в Липецкой области. Хотя задача перед ними стоит весьма сложная — подготовить и принять новое областное трехстороннее соглашение. Да такое, чтобы снова в нем учесть интересы всех трех сторон — адми нистрации, профсоюзов и работодателей. Прежнее соглашение дей ствует уже третий год. Все течет, говорил философ, все изменяется. Время, сама жизнь диктуют необходи мость внесения изменений в документ о социальном парт нерстве сообразно реалиям сегодняшнего дня. Вот с этой целью 10 августа на заседа нии Трехсторонней комиссии и был утвержден состав ра бочей группы по выработке проекта соглашения (в нее вошли представители адми нистрации, профсоюза и ра ботодателей), установлены порядок и сроки проведения этой работы. На разработку проекта отводится 3 месяца (август, сентябрь, октябрь). В ноябре Трехсторонняя ко миссия должна рассмотреть проект, предложенный рабо чей группой. Наш корреспон дент поинтересовался у сто рон ходом работы — как-ни как полпути по времени уже пройдено. Проект соглашения, по сути, был готов еще раньше — в мае и роздан сторонам для обсуждения. Споправка ми этот проект и был взят за основу, разослан сразу после 10 августа сторонам социаль ного партнерства во все рай оны области. Сейчас в управ ление труда и занятости на селения администрации об ласти стекаются замечания и предложения по проекту из федеральных служб, област ных управлений, департамен тов, комитетов, администра ций городов и районов, объе динений работодателей; в федерацию профсоюзов — от отраслевых обкомов. Все эти поправки выносятся на со вместные заседания рабочей группы. В общем, пока идет обычная, в чем-то даже ру тинная работа. На вопрос корреспонден та: активно ли участвуют работодатели в подготовке соглашения, стороны проин формировали, что не далее как в первой декаде сентяб ря руководители объедине ний работодателей из многих районов области встречались в Федерации профсоюзов, вносили свои предложения и заручились «благословени ем» сторон на дальнейшие свои инициативы. В прошлом выпуске «Мы» были опубликованы предложения в Трехсторон нее соглашение, с которыми выступили члены Молодеж ного совета Федерации проф союзов области. Наш коррес пондент поинтересовался их судьбой у председателя ФПЛО Анатолия Жидких, который заверил, что проф союзная сторона внесла ини циативы молодежи в проект соглашения для дальнейше го обсуждения. Определенные трудности на данном этапе вызвало об суждение механизма банк ротства предприятий, опреде ление сроков приближения минимального размера опла ты труда к прожиточному минимуму. Профсоюзная сторона предлагает внести в последний пункт реальные сроки поэтапного приближе ния, сторона администрации пока видит это по-другому: не определять конкретные сроки, а применить слово «стремиться». То есть стре миться к уравниванию двух минимумов. В разговоре с корреспон дентом начальник управле ния труда и занятости на селения области Александр Горлов подчеркнул, что все зависит от наполняемости бюджета. Только один при мер: все профтехучилища перешли на финансирование из бюджета области. Если учесть, что у нас в регионе их не один десяток, то солид ная сумма денег уходит те перь только на это. Эконо мистам и финансистам предварительно необходимо скрупулезно подсчитать, сможем ли мы соблюсти же стко установленные сроки сближения минимумов. И каким эхом, кстати, это от зовется у наших чернозем ных соседей. Из беседы с председателем ФПЛОАнатолием Жидких и его заместителем Александ ром Лапой следует, что проф союзная сторона вообще предлагает внести в соглаше ние как можно больше кон кретики, а пустые, об щие, ничего не развивающие пункты исключить. По пово ду же сближения минимумов прозвучало следующее: там, где работодатель имеет такую возможность (не право, за метьте, а возможность), пусть и уравнивает минималку с прожиточным минимумом (причем это не противоречит законодательству), глядишь, в бюджет налоги увеличатся. Вот только многие ли захо тят по собственному жела нию идти по этой тропке? Для чего заключается со глашение? Чтобы отразить в нем что-то сверх того, что предусмотрено законодатель ством. Надо предусматривать прямо в соглашении конкрет ные задачи, это более рацио нально, считает профсоюзная сторона. Или после все рав но придется принимать до полнительную программу к соглашению с конкретизаци ей отдельных пунктов, что просто усложнит работу. Иная позиция у стороны администрации. Соглашение должно устанавливать общие принципы взаимодействия социальных партнеров, а, например, коллективный до говор — конкретные обяза тельства, регулирующие тру довые отношения... Однако исполнять пунк ты соглашения будут только те предприятия и организа ции, кто поставит под ним свои подписи. А как же быть с остальными, для которых оно не станет обязательным? Тоже вопрос... М ы з а тр о н у л и то л ь к о , т а к с к а з а т ь , н е к о т о ры е р а б о ч и е м о м е н ты с т е м , ч тобы п о к а за ть , ч то т р е х с т о р о н н е е с о гл аш е н и е у н а с в о б л а с т и з а к лю ч а е т с я не ф о р м а л ь н о . Ч то , п р еж д е ч ем с то р о н ы п о с т а в я т п о д н и м с в о и п о д п и с и , с е р ь е з н а я и к р о п о т л и в а я р а б о т а к и п и т в «кулуарах» . «Мы» ж е , с о с в о е й с то р о н ы , б е р е м о б я з а т е л ь с т в а и в п о с л е д у ю щ и х вы п у с к а х и н ф о р м и р о в а ть н аш е го ч и та те л я о х о д е п о д го т о в к и в аж н е йш е го д о к у м е н т а с о ц и а л ь н о г о п а р тн е р с т в а . Алексей ВЛАДИМИРОВ. А КЦ И Я ПРОТЕСТА СЛОВАМИ ДЕЛУ НЕ ПОМОЖЕШЬ проведению этого важного мероприятия, думаю, вряд ли они будут откровенны или, более того, вообще не за хотят с вами общаться на эту тему. Впрочем, вам, журна листам, и карты в руки. —Без масштабности про ведение акции теряет смысл? — Почему же, даже от малых действий бывает прок. Но, конечно же, чем масш табнее акция, тем больше пользы от нее. Повторюсь, браться за дело нужно всем миром. Как говорили рань ше — активно, по-боевому. Иначе говоря, нужны не сло ва, а конкретные действия. Беседовал Виктор КУЗЬМИН. Наш собеседник — ученый-агроном Павел Шатохин — всю свою жизнь посвятил сельскому хозяйству. Рабо тал главным специалистом в колхозах и совхозах об ласти, долгое время возглавлял агрономическую служ бу в Липецком районе. Тема нашей беседы — акция протеста работников агропромышленного комплекса. —Павел Федосеевич, так ли уж все плохо в сельском хозяйстве? В этом году по лучен хороший урожай. На укрепление деревни прави тельство выделяет, как об этом говорил в телеинтер вью министр Алексей Горде ев, 60 миллиардов долларов. Дело вроде движется. Надо ли селянам в таком случае проводить акцию протеста? — Если судить по телепе редачам, то в сельском хозяй стве страны вообще нет ни каких проблем, как нет и самого сельского хозяйства. Вспомните, когда последний раз вы видели на экране рас сказ о работе хлеборобов, животноводов, об успехах и проблемах в АПК? Село ведь находится в кризисе. Взгляните на стати стику: за последнее 15 лет с карты страны исчезли (вду майтесь в эту цифру) семнад цать тысяч деревень. 70 про центов бедных по стране со ставляют сельчане. В агро промышленном комплексе самая низкая зарплата. Ес тественная убыль сельского населения в полтора раза превышает городскую. В де ревнях высокий уровень без работицы. Да что статистика! Про- едьтесь по сельской глубин ке, и увидите: поля заросли чертополохом и кустарни ком, многие бывшие живот новодческие комплексы в руинах, мужчины (да и жен щины) от безысходности спи ваются. — Но, подождите, отку да тогда высокий урожай нынешнего года? Зерновые в области дали более чем по 30 центнеров на круг, вырос ла хорошая свекла, повыси лась урожайность других культур... —Урожаи зерна нам в не малой степени обеспечила благоприятная погода. Ведь не секрет, что посевные пло щади в стране в результате проводимых реформ резко сокращены. Слава Богу, что хоть погода выручает липец ких крестьян. Что касается хлеборобов, то они всегда работали с полной отдачей. — Павел Федосеевич, пресловутый диспаритет цен набил у всех оскомину. Толь ко ли он виноват в бедах аг ропромышленного комплек са? — Разумеется, в бедах села нельзя все сваливать на разницу в ценах. Однако по смотрите, что получается: цена хлеба, другой сельхоз продукции в несколько раз ниже цен на топливо. А цены на него все продолжают рас ти. Известно, что хлеб в ряде восточных регионов страны не убран сегодня и наполо вину. Дожди не только ме шают работе комбайнов, но и увеличивают потери, рез ко снижают качество зерна. Скажите, какой урожай надо получить сибирякам, чтобы рассчитаться за топливо? При такой погоде каждый гектар более 14—16 центне ров не дает. Вот и работают люди себе в убыток. Только правительство мо жет устранить этот диспари тет. А между тем нефтебаро- ны во всеуслышанье кричат о том, что цены на топливо растут и будут расти, такая, мол, экономическая неиз бежность, ибо растут миро вые цены на нефть. Схватить бы этих крикунов за язык и спросить: когда цены на ми ровом рынке упадут вдвое, подешевеет ли в России в два раза бензин? Понимаю, что вопрос риторический, но беда в том, что нас просто держат за идиотов. — Вы думаете, проведе ние общероссийской акции поможет делу? — Безусловно. Только при одном условии: селяне должны действовать сообща. И организаторами всех про тестных действий должны стать профсоюзные лидеры. — Вы уверены в их спо собности организоватьмассы? —А вот уверенности этой у меня как раз и не хватает. Согласно опубликованному в «Мы» сообщению обкомом профсоюза работников АПК создан координационный со вет по подготовке и проведе нию акции протеста. В его составе 10 человек, занима ющих солидное положение в агропромышленном комп лексе. Это большая сила. Но попробуйте публично, на страницах газеты поговорить с кем-либо из членов совета о конкретных мерах, пред принимаемых по успешному
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz