Липецкая газета. 2005 г. (г. Липецк)
11 РОФСС 1 Ш 11451 ЖШНЪ ЧИТАТЕЛЬ 1РЕДЛАГАЕ ПОЧАЩЕ СОВЕТУЙТЕСЬ С ГОРОЖАНАМИ Липецк хорошеет день ото дня. Красочные стен ды типа «Улыбнись родно му городу!» стали украше нием центральных улиц и площадей. Спасибо за это руководителям города и в первую очередь мэру Ми хаилу Гулевскому. Однако не все гладко в городских кварталах. Кра сиво смотрятся дворовые мини-стадионы. Но, увы, на них не поиграешь ни в волейбол, ни в большой теннис. Ограждение низко вато. И вообще — поставили телегу впереди лошади. Нужны не только спортив ные сооружения, но и тол ковые высокооплачивае мые организаторы дворо вого спорта, способные ув лечь за собой девчонок и мальчишек, молодежь и п р а з д н ош а т аю щ и х с я граждан. А набережная, в кото рую вбухано 122 миллиона бюджетных денег средств? Нужна ли она, пока не за вершено переселение граж дан из ветхого и аварий ного жилья, пока стоит тракторный завод? Вернут ся ли в городскую казну деньги? Не является ли это дорогостоящее строитель ство творческой блажью архитекторов, стремлени ем к ложной красивости? Как, например, «волшеб ный» фонарь будущего на площади Революции? На этом месте можно поста вить большой павильон «Генплан города Липец ка». А на стенах размес тить Программу развития Липецка до 2016 года. Уверяют, что в районе уже бывшего Манежа бу дет грандиозный развлека тельный центр и несколь ко супермаркетов. Лично мне импонирует предложение разбить в районе Манежа обширный ботанический сад. Кото рый бы стал могучим зе леным щитом м ежду НЛМК и жилыми района ми Липецка. Как это ни удивитель но, но не было в СМИ по лемики между архитекто рами и экологами по по воду строительства набе режной и развлекательно го центра. Вот покрылась тиной река Воронеж, и все молчат. Очевидцы говорят, что в Воронеже такого бе зобразия нет. А почему у нас не занимаются пробле мой реки? Многое в городе сдела но, но многое еще предсто ит сделать. Надо только почаще советоваться в ре шении того илй иного воп роса с липчанами. Михаил АРХИПОВ. г. Липецк. ■в НЕ ВСЕ ЖЕ О ГРУСТНОМ Секретарша говорит сво ем у боссу: — Сэр, если бы вы знали, какие сплетни распускает о вас ваш зам ... —Ерунда все это! Главное, чтобы он не говорил правду. Муж приходит дом ой и с восторгом сообщает жене: — На этотра з шеф уже не мог отделаться пустыми отго воркам и и обещ аниями. Те перь он мне конкретно сказал, что, как только Рождество и Пасха придутся на один и тот же день, он повысит мне ок лад !.. * * * Шеф — новому сотрудни- ку: — Вот, возьмите веник и подметите вот здесь ! — Позвольте! Я ведь уни верситет окончил! — А х так! Ну тогда на пер вый ра з я вам покажу, как это делается. * * * У начальника день рожде ния. Сотрудники мучаются над лестными эпитетами для тек ста поздравительной открыт ки. И тут в комнату заходит системный администратор. Все сра зу к нему: — Ты можешь хорош о ска зать о нашем начальнике? Он, не задумываясь, отве чает: — Тупой самовлюбленный урод ! Общий бурный восторг: —Действительно, хорошо с ка за л ! Так и запиш ем : на редкость ум ен , знает себе цену и, главное, неравнодуш но относится ко всем подчи ненным. * * * — Как твой новый началь ник? С ним можно работать? — Прекрасный человек! С ним можно вообщ е не рабо тать! ■ И МЫ — ПРАВОСЛАВНЫЕ Ведущий рубрики - Александр Х А У С Т О В «УЧИТЕЛЯМУЧЕНИКОВ ОБУЧАТЬ НЕТОЛЬКО ГРАМОТЕ, О но честной жизни , страху божьему . I I » Вот уже более десяти лет в конце июля каждого года в Свято-Троице-Сергиевой лавре по благослове нию Святейшего Патриарха Московского й всея Руси Алексия II проводятся духовно-просветительские кон ференции «Глинские чтения: Православное воспитание как основа русской педагогической мысли», приурочен ные к Дню памяти схиархимандрита Иоанна (Масло ва). Этот форум собирает тысячи священнослужителей, педагогов, ученых, воинов, работников культуры, пред ставителей других профессий — людей, исполненных тревоги за будущее страны, за судьбу ее молодого по коления. В их числе — доцент Липецкого государственного педагогического университета, кандидат психологичес ких наук Н.Я. БЕЗБОРОДОВА. Нина Яковлевна — по стоянный участник Глинских чтений. Сегодня мы предо ставляем ей слово: — Глинские чтения дают воз можность педагогам из разных регионов России обменяться опытом духовно-нравственного воспитания в дошкольных учреж дениях, в общеобразовательных школах и высших учебных заве дениях. Постоянными участника ми форума являются и предста вители Липецкой и Елецкой епар хии, которые обращаются в сво ей деятельности к богатейшему духовному наследию Русской Православной Церкви. Среди сонма ее подвижников ярко сияют и имена старцев Глин ской пустыни. Эта знаменитая обитель на протяжении многих столетий является могучим цен тром духовного просвещения. Старчество, процветавшее в оби тели, духовно возрождало и пре ображало целые поколения наше го народа, было источником его духовности и грамотности. Пре подобный Серафим Саровский называл Глинскую пустынь «ве ликой школой духовной жизни». Огромное значение правиль ному воспитанию придавали мо нахи Глинской пустыни, которые славились подвижнической жиз нью. «Воспитывать детей надоб но не по духу мира и его прави лам, а по началам святой веры; склонять их под иго закона Гос- подня», — писал иеромонах Пор- фирий (Левашов). «Прежде все го научить вере, потом другим на укам», —указывал схиархиманд- рит Иоанн (Маслов) в «Симфо нии по творениям святителя Ти хона Задонского». Однако стар цы вовсе не сводили задачу воспитания к получению книжных знаний о Боге и соблюдению внешнего благочестия. Нужно, писал схиархимандрит Иоанн (Маслов), «не только внешне быть благочестивым, но и внутри быть истинным христианином», то есть не иметь злых помыслов в своем сердце. Надо сказать, что в отече ственной традиции и понятие «образование» имело совсем другой смысл, нежели тот, какой оно приобрело в новейшее вре мя. Народ считал: прежде всего нужно научить тому, что форми рует нравственный облик чело века, помогает ему понять, в чем заключается смысл жизни. «Счи тать и писать наших детей как- нибудь научат, — говорили рус ские крестьяне. — Вот научили бы, как жить, научили бы главно му— как различать добро и зло». То, что мы сейчас называем об разованием, до реформ XIX века называлось просто обучением на укам, которое занимало второ степенное место в российской образовательной системе. Современная светская педа гогика не борется со страстями и пороками, а наоборот, культи вирует их. Православная же пе дагогика призывает человека к совершенствованию, к искорене нию пороков, к восстановлению образа Божия в своей душе. Се годня необходимо не просто со хранить, но развить и приумно жить национальные особенности российской системы образова ния. Большую помощь в восста новлении духовных основ совре менной школы, возрождении ее воспитательного значения может оказать обращение к святооте ческому наследию, в том числе к трудам глинских старцев, среди которых особое место занимают работы схиархимандрита Иоанна (Маслова). Составленная им «Симфония по творениям святи теля Тихона Задонского» реко мендована Министерством обра зования как книга для учителя по духовно-нравственному воспита нию и уже в течение нескольких лет используется в педагогичес кой практике липецких школ. Та кой щедрый подарок сделал рос сийским педагогам доктор педа гогических наук, магистр бого словия, президент общества «На следники Александра Невского» Николай Васильевич Маслов, ко торый является организатором и председателем Глинских чтений. Благодаря трудам старца в оте чественную педагогику возвраща ются понятия святости, греха, добродетели, целомудрия, сми рения, без которых невозможно полноценное воспитание и обра зование молодого поколения. Промыслительна духовная связь двух обителей. Педагоги ческие идеи святителя Тихона, непреходящее значение которых глубоко раскрывается в трудах схиархимандрита Иоанна (Масло ва), вызывают растущий интерес у современных исследователей, разрабатывающих проблемы ду ховно-нравственного воспитания. Не случайно в октябре 2005 года. по благословению Преосвящм^ нейшего Никона, епископа ГП ^г пецкого и Елецкого, в нашей епархии планируется проведение Свято-Тихоновских Задонских чтений, которые, надеемся, ста нут еще одним вкладом в дело духовного просвещения нашего общества и помогут воплотить в жизнь завет святителя: «Учителям учеников обучать не только гра моте, но честной жизни, страху Божьему, потому грамота без страха Божьего не что иное, как меч у безумного». ■ И НА ВЕСАХ ПРАВОСУДИЯ НАКАЗАНИЕ СПРАВЕДЛИВОЕ? Недалеко от областного центра проживала Ирина Серых, как сказано в судебных документах —русская, не замужем, имеющая на иждивении девятилетнего ре бенка, ранее не судимая. К несчастью, наверное, сво ему, умела водить машину. Впрочем, многие водят и не всем и всегда (по разным причинам) везет за рулем. Однажды Ирина проезжала в отдаленном районе и допустила нарушение Правил дорожного движения, совершила аварию, в которой погибли двое граждан. В результате — следствие. Затем — суд, приговором коего она признана виновной в нару шении Правил дорожного движе ния при управлении автомоби лем, что повлекло по неосторож ности смерть двух человек, и осуждена по статье 264 часть 3 Уголовного кодекса РФ к 4 го дам лишения свободы, с лише нием права управления транспор тным средством сроком на 2 года. С применением статьи 82 того же кодекса отбывание нака зания отсрочено — до достиже ния её дочери 14-летнего возра ста. Кроме того, с Ирины взыс кано в пользу одной потерпев шей стороны в возмещение мо рального и материального вреда, на судебные расходы круглень кая сумма. На этом точка не была по ставлена. В кассационной жало бе в вышестоящую инстанцию по терпевшая сторона просила при говор отменить, дело направить на новое судебное разбиратель ство в другой суд по тем основа ниям, что назначенное Серых наказание является чрезмерно мягким, не соответствующим тяжести преступления и личнос ти осужденной. Суд, мол, приняв во внимание наличие у нее на иждивении ребенка, не учел здо ровье родственников потерпев ших после ДТП и оставшихся на их иждивении детей. И вот уже судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда рассмотрела в открытом судебном заседании это уголовное дело. Были за слушаны все стороны. Вынести справедливый при говор — дело весьма сложное. Как говорят опытные судьи, все гда кто-то останется недоволь ным. Тем не менее, тщательно про верив еще раз материалы дела, обсудив довод жалоб, судебная коллегия пришла к выводу, что приговор вполне законный, обо снованный и справедливый. Выводы районного суда о ви новности И. Серых в соверше нии преступления, предусмот ренного статьей 264 части 3 УК РФ, основаны на исследованных надлежащим образом в судеб ном заседании доказательствах. Проведен должный анализ и дана правильная оценка случив шемуся, что, кстати, не оспари вается и государственным обви нителем, подтверждается много численными документами, про токолами и справками, показа ниями потерпевших, свидетелей, множеством других доказа тельств. Нарушений норм Уго ловно-Процессуального кодекса РФ, влекущих отмену пригово ра, в деле не усматривается. Исследованы были все обстоя тельства, дана надлежащая оценка имеющимся доказатель ствам, проверены доводы самой И. Серых и её защитника. Рай онный суд обоснованно пришел к выводу о ее виновности, и ее действиям дана правильная юридическая оценка. Районным судом в соответ ствии с частью 1 статьи 6 и ча стью 3 статьи 60 УК РФ при на значении наказания учтены ха рактер и степень-общественной опасности совершенного пре ступления, личность виновной, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи. Нет, пришли к выводу в су дебной коллегии по уголовным делам Липецкого облсуда, при говор не является чрезмерно мягким, и оснований для ужес точения наказания не имеется, поскольку И. Серых назначен ре альный срок лишения свободы — четыре года. Но на иждиве нии у осужденной несовершен нолетний ребенок, а значит — районный суд вполне обоснован но применил статью 82 часть 1 УК РФ, отсрочив исполнение на казания до достижения ребенком 14-летнего возраста. Перечисленные же прокуро ром и потерпевшей обстоятель ства, которые, по их мнению, могли повлиять на назначение наказания, не являются безус ловным и безоговорочным осно ванием для его ужесточения. Иначе говоря, веских аргу ментов для отмены или измене ния приговора не имеется. После тщательного разбира тельства судебная коллегия оп ределила: приговор районного суда в отношении И. Серых ос тавить без изменения, а касса ционное представление старше го помощника прокурора и кас сационную жалобу потерпевшей — без удовлетворения. Закон не дышло, он—соблю ден. Александр ХАУСТОВ (по материалам пресс - службы Липецкого област ного суда . Имя и фамилия осужденной изменены ). ■ И НЕ В ЛАДАХ С ЗАКОНОМ «ТРЮКАЧИ» ИЗ НАРОДА МОШЕННИЧАТЬ, проворачивать сомнительные де лишки, увы, не каждому дано. Кто-то всю жизнь этим промышляет, а даже и на штраф не нарвался. А дру гой не успел еще толком подумать-замыслить «дель це», как тут же оказывается пред ясными очами Феми ды. В СВОЕ время прибыльное дело затеяла простая русская женщина Нина Бадаева, рабо тавшая на скромной должности уборщицы в одном из данковс- ких предприятий. А решила она заняться реа лизацией сахара. Вовсе не беда, что продукта этого у нее, по большому счету, не было. Зато присутствовали смекалка и умение убеждать от знаменитого Остапа Бендера. Встретилась она как-то ле том с Иваном Лениным и гово рит: — Слушай, а купил бы ты у меня, милок, мешок сахара, все го-то за 350 рублей. Только да вай сразу деньги. В ответ прозвучало согласие. И вожделенные купюры немед ленно перекочевали в карман предприимчивой уборщицы. Мало того, на следующий день тот же гражданин «одарил» Нину еще тысячей с лишним рублей —уже его знакомая захотела де шевого сахара. Денежки-то от Ленина взяла с радостью, да вот напрочь за была о покупателях. Некогда уже было о них по- мнить-то. Маховик коммерчес кой деятельности начал раскру чиваться. Довольно скоро она уже зак лючила устный договор с некой Тамарой Жуковой на предмет поставки все того же сахара и получила от нее «предоплату» в сумме трех с половиной тысяч рублей. Только-только обсудили ус ловия этих двух договореннос тей, как уже третья на носу. По купательница Светлана Кривина буквально сует в карман пять тысяч — тоже, мол, хочу деше венького сахарку. Дальше — больше, дела по шли как по маслу. От покупате лей отбоя-таки нет. Ну кому не нужен сахар быстро и подешев ле? Уже за десять тысяч рублей (пока без всяких поставок про дукции) зашкалили сделки в руб левом выражении. Правда, в итоге наступила «финита ля комедия», а может, и немая сцена из «Ревизора» — кому что нравится. Всплыл на поверхность тот факт, что Нине нужны были деньги, а не сахарное благопо лучие земляков. Клиенты, как узнали про об ман, взъярились и пошли толпой в соответствующие инстанции - строчить заявления на мошенни- ЦУ- Но Нина особо и не отпира лась. Сразу же согласилась со всеми предъявленными ей обви нениями. В конце концов, она заняла известную всем скамью... Дан- ковский районный суд изучил все обстоятельства дела, учел смяг чающие обстоятельства и при говорил Нину к трем годам ли шения свободы —условно, с ис пытательным сроком. Частично она ущерб обманутым покупате лям возместила сразу же, а ос тальное, что же —отдаст, конеч но, в соответствии с приговором, куда она денется. Только вот где гарантия, что те обманутые не встретятся еще с одной такой Ниной и не насту пят на те же грабли. Доверчи вые мы... А ЭТОТ случай, закончивший ся тремя годами лишения сво боды с отбыванием в исправи тельной колонии строгого режи ма, произошел с одним молодым человеком кавказской нацио нальности. Итак, некто Альберт (фамилия труднопроизносимая) находился в Москве, откуда пла нировал двинуться в сторону Тамбова — в гости к дяде. Сложившаяся ситуация зас тавила искать место для ночле га. Тут парень заметил в сторон ке заброшенный легковой авто мобиль. Заглянул внутрь — под ходящее место для отдыха. Теперь, в салоне машины, можно и перекусить. Начал ис кать какое-нибудь приспособле ние, чтобы открыть банку с кон сервами. Открыл бардачок и ах нул — пачки денег, и все досто инством по тысяче рублей. И это еще не весь «клад». В салоне обнаружилось несколько пакети ков с белым порошком. Как объяснял позже Альберт след ствию и суду, он и не думал, что это — сильнодействующий нар котик, то бишь героин, причем в большом количестве, вполне до статочном для того, чтобы схло потать срок. По ходу дела наш «герой» находит земляка, берут такси и, не мешкая, отправляются в тамбовские края. Плотные пачки денег (126 купюр) приятно грели душу. На всякий случай он припрятал их в салоне такси понадежнее. И вот, когда проезжали уже территорию Становлянского рай она, заприметил магазинчик. Достал одну тысячерублевку, и показалась она ему странной, шуршит как-то не так, что-то с нее осыпается. «Фальшивка» — мелькнула мысль. Правда, это почему-то не остановило Аль берта. Он все равно прикупил бутылку шампанского и плитку шоколада. Сдачу получил насто ящими, неподдельными деньга ми и поехали дальше. Однако почти сразу же об наружил подделку и спохватил ся продавец. Он быстро набрал номер милиции. И потому на очередном посту машину оста новили. Осмотр! Разумеется, про фессионалы сразу же нашли и фальшивые деньги, и героин. Как водится, далее были следствие и суд. Альберт выдал версию, со гласно которой он вроде бы ни к чему не причастен, а не прав лишь в том, что воспользовался в магазине одной фальшивкой, но это его не спасло. Он был признан виновным в сбыте под дельных банковских билетов, а также хранении и перевозке нар котических средств в особо круп ном размере. Становлянский районный суд приговорил его, как мы уже упо минали в начале, к трем годам лишения свободы. Анна БУЛАХТИНА, пресс -секретарь , по мощник председателя Липецко го областного суда. (Все имена и фамилии в этих историях изменены) ПОРАСКИНЬ УМОМ ___—I — БРАВО, КОРРЕКТОР! По горизонтали: 5. «Не злой» райцентр в Липецкой области. 6. Лира, украшенная конскими хвостами, из военного оркестра. 9. Лечащий совет. 10. Средство передвижения, измеряемое в оле ньих силах. 12. «Одну ночь с ней провозжапся — сам наутро бабой стал» (герой песни). 14. Мускулоносец. 16. Как себя величал древ ний грек? 18. Самый пронзительный фальцет российской эстра ды. 20. Хозяин баснописца Эзопа. 21. Псевдоним красноречия. 22. После кораблекрушения у Робинзона остались три вещи: та бак, нож и ... 23. Грудная клетка на медицинский лад. По вертикали: 1. Птица на флаге государства Доминика. 2. Несвободное население в Древней Руси. 3. Приемная для интим ных знакомых светской львицы. 4. Русский механик, получивший лично от Екатерины Великой медаль с надписью «Достойному». 7. Религиозное учение о конечных судьбах мира и человека. 8. Вели кий Иоганн Себастьян Бах как исполнитель. 11. «Сценическая» кличка Каштанки. 13. Американский самолет-разведчик. 15. Не мецкий исторический деятель, канцлер (1815-98). 17. Песенный герой, не хотевший копать картошку. 19. Корректорский процесс. 20. Звездно-полосатый пастух. Составил Михаил КОВАЛЕВ. ОТВЕТЫНА КРОССВОРД «ЭЙ, ВЫ, ТАМ, НАВЕРХУ!», опубликованный 13 августа По гори зо нтали : 5. Колпак. 6. Палата. 9. Взыскание. 10. Легар. 12. Траст. 14. Знать. 16. Хвост. 18. Багио. 20. Титан. 21. Чичибанин. 22. Молоко. 23. Англия. По верти кали : 1. Воробей. 2. Надзор. 3. Басист. 4. Статист. 7. Усекновение. 8. «Галатасарай». 11. Амати. 13. Регби. 15. Пантеон. 17. Настриг. 19. Опилки. 20. Тризна. Ж. Выпуск «Мы» под готовили Алексей КОЛБАСКО и Александр ХАУСТОВ. Тел .: 3 1 -3 1 -9 1 ,2 7 -6 5 -9 3 . Е -таН : 1р1о@уапсЗех.ги Общественный консультативный совет редакции «Мы»; зам. главы администрации области, председатель правления областной организации Союза журналистов РФ Николай ЗАГНОЙКО; председатель областного суда , заслуженный юрист РФ Иван МАРКОВ; председатель Федерации профсоюзов области Анатолий ЖИДКИХ; благочинный Грязинского церковного округа Липецкой и Елецкой епархии, настоятель, протоиерей Алексий БОГОДЕЕВ; начальник управления труда и занятости населения области Александр ГОРЛОВ; руководитель Управления федеральной государственной службы занятости населения по Липецкой области Петр МОСКВОРЕЦКИЙ; председатель комитета областного Совета депутатов Петр ПОПОВ; председатель обкома профсоюза работников строительства и промстройматери- алов Анатолий СИРОТИН; президент ЛООО содействия малому бизнесу Алексей КРУТЬКО. Х Т щ т т д ь т И ^ Д Я УЧРЕДИТЕЛИ: Липецкий областной Совет депутатов, администрация области, ГУ «Редакция областной газеты «Липецкая газета». НАШ АДРЕС: 398055, г. Липецк, ул. Московская, 83. !Ш ТЕЛЕФОНЫРЕДАКЦИИ: отделписемисоциальных проблем 33 - 40 - 47 ; общественная приёмная 33 - 01 - 79 ; служба новостей И | 33 - 01 - 49 , 33 - 40 - 88 ;отделгосвластииполитики 33 - 00 - 69 ;отделэко- нсмики 33 - 40 - 26 ; отдел образования икультуры 33 - 00 - 69 ; отдел профсоюзнойжизни 31 - 31 - 91 ;отделфотоиллюстраций 33 - 41 - 05 . РЕКЛАМАИОБЪЯВЛЕНИЯ: для частных лиц 32 - 03 - 38 . ■ ИМ ИМ дляорганизацийт 7 ф,: 33 - 40 - 29 , 32 - 03 - 38 . производственныйотдел 33 - 41-19 »/ " . * ГШШК Е-тЫ: гек 1 ата.;рге 5 а. 1 |реЦк.ги ... ........... .. ..... ... \(ПРИЛОЖЕНИЯ К«ЛИПЕЦКОЙ ГАЗЕТЕ» ^ (еженедельники): - • «Добрый вечер!»- 31 - 31 - 91 , 33 - 01 - 49 , 33 - 41 - 05 . 1 • «Липецкая спортивная газета» - 33 - 00 - 80 . | ^«Талисман» - 33 - 02 - 38 ^ / ИЗДАТЕЛЬ: '' ГУ «Редакция областной газеты «Липецкая газета» 398055 , г. Липецк, ул. Московская, 83 , тел./факс 31 - 79 - 85 . Е-таН: 1 д@ргез 5 а.||ре 15 к.г 1 ) Лицензиянаиздательскую деятельность№ 02891 ,серия - ....... . ................ Г ТИРАЖ 21789 Л 1 Индекс 52601 . Зарегистрирована ФГУ"Цент- И | рально-Черноземноемежрегиональноетеррито- И | риальноеуправлениеМинистерстваРФподелам || 1 печати, телерадиовещания исредств массо 1 коммуникаций".Рег.№ 6 - 0144 .Времяподписания ■ | впечатьпографику 18 . 00 .Подписановпечатьвр | 18 . 00 .Печать офсетная. Объем 4 п.л. Отпечата- 1 | нов ОАО«Полиграфическийкомплекс«Ориус», 1 §ц\Липецк,ул. Московская, 83 . Зак.№ 6429 . ) ^ СУММАРНЫЙ НЕДЕЛЬНЫЙ ТИРАЖ «Липецкойгазеты»с приложениями 118480 экземпляров. Интернет-аудиториязадень- 255 чел. ч/ч/чт, 1 рдгКга © ОА 7 (031 Знак®- материалынаправах рекламы. Приперепечаткессылкана«ЛГ» обязательна. Свободнаяцена. Л
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz