Липецкая газета. 2005 г. (г. Липецк)

Г'Л ; ! ■ И ПРОФКОМ НА УБОРКЕ УСПЕШНЫМВ «МАЕ» АВГУСТСТАЛ Хлеба ныне уродились добрые, полновесные. Уби­ рать их —не простая задача. Однако хлеборобов ООО «Май», что в Липецком районе, трудности не пугают. Они заблаговременно подготовились к жатве. И ведут ее быстрыми темпами —благо, что погода позволяет. В эти дни комбайны работают на последних загонках. К концу августа уборка в «Мае» будет завершена. го комитета. Как рассказала нам председатель профкома Вален­ тина Васильевна Новикова, за­ долго до страдной поры были разработаны условия трудового соперничества, определены меры материального поощрения. По окончании уборки, кроме хо- Хлеборобы довольны своей работой. Зерновые дают на круг по 45 центнеров с гектара. В зак­ рома хозяйства поступили тыся­ чи тонн зерна. В том, что уборка заверша­ ется слаженно и организованно, —немалая заслуга профсоюзно- рощей заработной платы, ком­ байнеры и шоферы получают премии: за 1 место — пять ты­ сяч рублей, за второе — четыре тысячи, за третье — три тысячи. Итоги трудового соперниче­ ства профком подводит еже­ дневно. Ведется эстафета, в ко­ торой записывается конечный результат рабочего дня. Данные эстафеты доводятся до всех уча­ стников уборочных работ. Эстафету комбайнеров воз­ главляют Виктор Алексеевич Сивохин, Василий Алексеевич Гребенников, Валерий Евгенье­ вич Зверев. На комбайнах «Дон- ■ И ОАО «ЖЕЛЕЗОБЕТОН»: ДЕЛА ПЕРВИНКИ ВНЕСТИ П Р О Ф С О ■' дай I «лГ», 2 7 августа 20 05 г., № 167 (22545) НА ЗАВОДЕ СПОРТСМЕНЫ По инициативе профкома на предприятии часто прово­ дятся соревнования по шаш­ кам, шахматам и другим ви­ дам спорта. На этот раз сорев­ новались любители настольно­ го тенниса. Между собой со­ перничали четыре команды. Первое место заняла ко­ манда заводоуправления № 1, второе — теннисисты цеха промышленного железобето­ на, третье — команда заводо­ управления № 2. В личном зачете победите­ лем стал водитель автотранс­ портного цеха В.А. Корнеев. Второе и третье места поде­ лили между собой начальник участка цеха промышленно­ го бетона Н.В. Леонов и ин­ женер АСУ А.Н. Стебекин. И командам-победительницам, и отличившимся в личном первенстве вручены призы. ПОЧЁТ И СЛАВА, И ПОДАРКИ Многие начисто отвергают методы работы совет-ских профсоюзов по увеличению производительности труда. Говорят: опыт прошлого без­ надежно устарел. А вот в профкоме предприятия так не считают. Возьмите хотя бы конкурс «Лучший по профес­ сии». Разве тот, кто хорошо трудится, не достоин чести, славы и материального поощ­ рения? Итоги такого конкурса подвели недавно на совмест­ ном заседании профкома и администрации предприя­ тия. Лучшими стали: ма­ шинист крана Ольга Викто­ ровна Черникова, формов­ щики Роман Валерьевич Каратаев и Борис Владими­ рович Пономарев, арматур­ щицы Марина Александ­ ровна Бердникова и Ната­ лья Александровна Ива- нюк, токарь Владимир Ива­ нович Распопов, электро­ сварщик Юрий Владимиро­ вич Жданкин. Победителей конкурса чествовали принародно . Каждый стал обладателем Почетной грамоты и ценно­ го подарка. ТВОРЧЕСТВО ЮНЫХ Профком близко к серд­ цу принимает семейные забо­ ты тружеников предприятия. Особенно много уделяется внимания детям работаю­ щих. Во время летних кани­ кул все желающие отдохну­ ли в оздоровительном лаге­ ре. Причем оплата путевок родителями была минималь­ ной. По инициативе профко­ ма проводятся различные ме­ роприятия с детьми. Вот и недавно здесь прошел кон­ курс на лучшее детское про­ и зведение. Специальное жюри оценивало рисунки, декоративную лепку, различ­ ные поделки. В соревновании приняли участие «художни­ ки» от 6 до 12 лет. Первое место в творческом соперничестве заняла Рита Руднева — 12 лет. Второе ме­ сто завоевал восьмиклассник Саша Зонов. Третье поделили между собой десятилетки Ирина Торопцева и Рома Дан- ковцев. Самым торжествен­ ным моментом конкурса было вручение призов. Собравшие­ ся родители бурно аплодиро­ вали победителям. В качестве приза каждый из них получил мягкую игрушку. У ВСЕХ НА ВИДУ Лучшие работники ОАО «Железобетон» по праву счи­ таются золотым фондом пред­ приятия. Их методывнедряют­ ся в производство, их успехам призывают следовать других. 1500» каждый из них намолотил почти по две тысячи тонн хлеба. Среди шоферов впереди Александр Васильевич Берест- нев, Николай Аркадьевич Старо­ веров, Сергей Анатольевич Щед­ рин, Саид Гаджиевич Ильясов. На счету передовых водителей по 2000 тонн перевезенного зер­ на. Комбайнеры и водители ООО «Май» — активные участники районного и областного сорев­ нований за быструю и качествен­ ную уборку урожая. Виктор ФЁДОРОВ. Передовики производства в прямом смысле у всех на виду — их портреты помещены на Доску почета предприятия. Жизнь, как известно, не стоит на месте. Сегодня луч­ шие результаты у одних, завт­ ра их опережают другие. По­ этому Доска почета время от времени обновляется. Послед­ нее такое обновление былопри­ урочено ко Дню строителя. По решению профкома и администрации предприятия на нее занесены восемь чело­ век. И все они достойны того, чтобыкаждого назватьпоимен­ но. Вот эти имена. Водитель Александр Сергеевич Масло­ вский, кабельщик Владимир Васильевич Душкин, слесарь- ремонтник ВасилийФедорович Тимаков, машинист крана На­ талья Васильевна Золотарева, начальник участка Вячеслав НиколаевичПанькин, главный энергетик Николай Иванович Федянин, машинист винтовых насосов Александр Иванович Наливкин, контролер ОТК Вера Александровна Камыни­ на. А формовщик Николай Ни­ колаевичПопов занесен вКнигу почета предприятия. Всем, удостоенным чести бытьнавиду, врученыПочетные грамоты и денежные премии. Виктор КУЗЬМИН. ■ И ЗАЩИТИМ ПРАВА КРЕСТЬЯНИНА! СЕЛОВКРИЗИСЕ. ТРЕБУЕТСЯСРОЧНАЯПОМОЩЬ Т Е Н И И П Р О Ф С О Ю З Н Ы М И О Р Г А Н И З А Ц И Я М И А П К О Б Щ Е Р О С С И Й С К О Й А К Ц И И П Р О Т Е С Т А ПОСТАНОВЛЕНИЕПРЕЗИДИУМА ЛИПЕЦКОГО ОБЛАСТНОГО КОМИТЕТА ПРОФСОЮЗА РАБОТНИКОВ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА — председатель Агросоюза Липецкой области, директор ЗАО «Грязин- скии»; ЩЕРБАКОВА Л.П. — председатель Лебедянского райкома профсо­ юза работников АПК. СЛОВО УЧЁНЫХ Президиум обкома отмечает, что продолжается дальнейшее ухудшение экономического положения аграрной отрасли в стране. Правительство РФ продолжает вести политику, направленную на уничтожение сельского хо­ зяйства. Основные требования работников агропромышленного комплекса Российской Федерации, выдвинутые 28 октября 2004 года к Президенту РФ, Правительству РФ, Федеральному Собранию РФ, не нашли поддержки I и действенных решений. До сих пор не принят закон «О развитии сельского 1хозяйства и регулировании агропродовольственного рынка в Российской Федерации». Выражая обоснованный протест по поводу бездействия орга- I нов законодательной и исполнительной власти и в соответствии с постанов- | лением^Президиума ЦК профсоюза от 30.06.05 г. «О проведении Общерос- [ сийской акции протеста Профсоюза работников агропромышленного комп- ] лекса Российской Федерации», президиум обкома профсоюза постановляет: 1. Принять участие в Общероссийской акции протеста, проводимой в г. Москве 29 ноября 2005 года. | 2. Поддержать требования Профсоюза работников АПК, выдвигаемые в адрес Президента РФ, Правительства РФ, Федерального Собрания РФ. 3. Утвердить координационный Совет по подготовке и проведению ак­ ции протеста в составе: КОНСТАНТИНОВА Т.В. — бригадир на участке основного производства ООО «Агрофирма «Липецкмолоко» Грязинского | района, член президиума обкома профсоюза; МАРЧУКОВ В.М. — предсе- 1датель Липецкого регионального отделения политической партии «Аг- 1 России>>>Генеральный директор ООО «Регион-агро-Липецк»; . МАЧНЕВА А.Т. — председатель обкома профсоюза работников агропро- I мышленного комплекса; МЕЛЬНИКОВ С.И. — председатель Липецкой го­ родской профсоюзной организации работников АПК; НАУМОВ В.Е. — председатель Елецкого райкома профсоюза работников АПК; НИКУЛИН Н.И. — председатель объединения работодателей Лебедянского района, генеральный директор ЗАО «Агрофирма «Русь»; СЫРЫХ Ю.Н. — пред­ седатель Липецкого райкома профсоюза работников АПК; ТРЕТЬЯКОВ Е.И. — председатель Ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств сельскохозяйственных кооперативов Липецкой области; ФЕДЯНИН Ю.А. 4. В рамках акции протеста провести встречу представителей объедине­ нии профсоюза работников АПК, Агросоюза, АККОР, АПР с губернатором КОРОЛЕВЫМ, председателем областного Совета А .И . 1/АВЁпКиВЫМ . „**• От имени трудовых коллективов, профсоюзных комитетов всех уров­ ней направить требования, обращения, письма, телеграммы, подписные отюты в адрес Президента России, Правительства Российской Федерации, Федерального Собрания Российской Федерации с требованием принять сроч­ ные меры по изменению ценовой ситуации на рынке сельхозпродукции, сырья и продовольствия, ограничению импорта продовольствия, созданию благоприятных условий для развития отечественного агропромышленного производства и экспортных возможностей при вступлении России в ВТО 6. Горрайкомам профсоюза: в рамках акции протеста во всех профсоюзных организациях прове­ сти собрания, встречи с руководителями исполнительных и законодатель­ ных органов власти, работодателями, предметом рассмотрения которых сделать, в зависимости от ситуации, вопросы ликвидации задолженности по заработной плате, повышения уровня оплаты труда, обеспечения заня­ тости ,, выполнения условий коллективных договоров и отраслевых Согла­ шении. 7. Использовать средства массовой информации с целью разъяснения необходимости проведения Общероссийской акции протеста. 8. Обратиться к отраслевым профсоюзам области —- поддержать акцию протеста Профсоюза работников агропромышленного комплекса Россий­ ской Федерации. 9. Направить в г. Москву делегацию работников агропромышленного комплекса области для участия в Общероссийской акции протеста. Председатель областного комитета профсоюза работников АПК А.Т. МАЧНЕВА. ТАК ЛИ УЖ НАМ НУЖНО ВСТУПЛЕНИЕ В ВТО? В связи с планируемым в этом году присоединением России к Всемирной Торговой Организации учёны е-аграрники, члены Консультационного Сове­ та при Министерстве сельского хозяйства высказали свои соображения о возможных последствиях этого ш ага для агропромышленного комплекса. О Д ЕЙ С Т В И Я Х Ф П Л 0 В С В Я ЗИ С О Б Р АЩ ЕН И ЕМ Ц К П Р О Ф С О Ю З А Р А БО Т Н И КО В А ГРО П РО М Ы Ш Л Е Н Н О ГО КОМ П Л ЕК СА ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ФЕДЕРАЦИИ ПРОФСОЮЗОВ ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ О Б Р А Щ Е Н И Е к Президенту России Председателю Правительства Грызлову Борису Вячеславовичу 30 июня 2005 года Президиум ЦК проф­ союза работников агропромышленного ком- 1плекса РФ принял решение о проведении IОбщероссийской акции протеста работников I отрасли в связи с тем, что основные требо­ вания работников АПК, выдвинутые 28 ок­ тября 2004 года к Президенту Российской Федерации, Правительству и Федеральному Собранию Российской Федерации, не выпол­ нены, не созданы условия для развития сельскохозяйственных территорий, не при- I нят закон о дальнейшем развитии сельского I хозяйства и агропромышленного рынка. В связи с этим Президиум принял решение начать подготовительную работу по прове­ дению Общероссийской акции протеста и провести её в г. Москве 29 ноября 2005 года, рекомендовав территориальным коми­ тетам профсоюзов возобновить протестные действия в удобные сроки с учетом специ­ фики регионов в форме митингов, пикетов, шествий и др. 18 июля 2005 года состоялось заседание президиума обкома АПК «О проведении профсоюзными организациями АПК Обще­ российской акции протеста». По его итогам было принято постановление, с которым 1 августа 2005 года Президиум обкома проф- Iсоюза обратился с просьбой проявить соли- I дарность и поддержать акцию протеста проф- I союза работников агропромышленного ком- I плекса. В связи с тем, что администрация | области, областной Совет депутатов прояв­ ляют постоянную заботу о развитии агропро­ мышленного комплекса области, выделяют для этого необходимые средства, кроме того, произошло небольшое снижение задолжен­ ности по заработной плате, члены президи­ ума решили исходя из специфики региона, мероприятий в форме митингов, пикетов, шествий и др. не проводить, а ограничить­ ся проведением встречи в рамках акции про­ теста представителей объединений профсо­ юза работников АПК, Агросоюза, АККОР, АПР с губернатором Липецкой области О.П. Королевым, председателем областного Сове­ та депутатов А.И. Савенковым в августе ме­ сяце. На основании вышеизложенного Пре­ зидиум Федерации профсоюзов Липецкой об­ ласти ПОСТАНОВЛЯЕТ: 1. Поддержать Общероссийскую акцию протеста профсоюза работников агропро­ мышленного комплекса Российской Феде­ рации. 2. Рекомендовать членским организаци­ ям ФПЛО поддержать требования профсо­ юза работников АПК, выдвинутые в адрес Президента Российской Федерации, Пра­ вительства и Федерального собрания РФ. Направить в вышеупомянутые инстан­ ции письма, телеграммы о поддержке кол­ лег в борьбе за свои права. 3. Орготделу, юридической службе ФПЛО оказать необходимую помощь в организации и проведении встречи с гла­ вой администрации области и председате­ лем областного Совета депутатов. 4. В рамках реализации областного Трехстороннего соглашения на 2003-2005 годы и подготовки проекта нового согла­ шения оказать помощь и продолжить ра­ боту по ликвидации долгов по заработной плате в агропромышленном комплексе. Председатель Федерации профсоюзов Липецкой области А.Ф. ЖИДКИХ. Второе десятилетие аграр­ ная отрасль России приходит в упадок. Наблюдается устойчи­ вый процесс развала экономи­ ки, спада производства, финан­ сового банкротства и обнищания народа. Этому во многом спо­ собствовали непродуманные ре­ формы, попустительство со сто­ роны правительства к наболев­ шим проблемам агропромыш­ ленного комплекса России. Необоснованный безудерж­ ный рост цен на горюче-смазоч­ ные материалы и энергоносите­ ли, неэквивалентный обмен меж­ ду сельскохозяйственной и про­ мышленной продукцией, отсут­ ствие государственной поддер­ жки отечественного товаропро­ изводителя, увеличение постав­ ки импортного продовольствия делают работу сельскохозяй­ ственных предприятий убыточ­ ной, а сельских жителей — ни­ щими и безработными. При современном развитии агропромышленного комплекса России вступление в ВТО может привести практически к полно­ му вытеснению нашей страны из мировой торговли продуктами, переделу внутреннего продо­ вольственного рынка в пользу иностранных поставщиков, поте­ ре рабочих мест и дальнейшему обострению демографической ситуации на селе. Заявляя сегодня о несогла­ сии с проводимой политикой и уровнем государственной под­ держки агропромышленного комплекса России, мы требуем: — увеличить до 12 процен­ тов расходную часть бюджета страны на финансирование аг­ ропромышленного комплекса; — принять конкретные меры по устранению диспаритета цен на сельскохозяйственную и про­ мышленную продукцию; — ввести в действие меха­ низм, сдерживающий рост цен на горюче-смазочные материа­ лы и энергоносители; — не допустить вступления России в ВТО на условиях, не отвечающих интересам отече­ ственного товаропроизводителя; — обеспечить безусловное выполнение федеральной целе­ вой программы «Социальное развитие села до 2010 года», постепенно трансформировав ее в программу устойчивого разви­ тия сельских территорий, пре­ дусмотрев наряду с развитием социальной и инженерной инф­ раструктуры меры по закрепле­ нию молодежи на селе, повыше­ нию кадрового потенциала, ре­ шению экологических проблем, выведению на более высокий уровень медицинского обслужи­ вания, санаторно-курортного ле­ чения тружеников села; — принять Федеральный за­ кон «О молодежи»; — принять Федеральный за­ кон «О ценовой политике». Принято 7 .07.2005 г. на VII Л ипецкой областной проф сою зной конф еренции работников АПК. Они напоминают о том, что Россия и сегодня остается круп­ нейшей аграрной державой мира. Имея чуть более 2,5% на­ селения нашей планеты, мы рас­ полагаем 10% земель сельско­ хозяйственного назначения. При­ чем в их числе 35—40 млн. га черноземов — наиболее плодо­ родных и ценных земель мира. Все это создает предпосылки для превращения России в XXI веке в крупнейшего мирового производителя и экспортера сельскохозяйственной продук­ ции. В этих условиях Россия пред­ принимает огромные усилия для вступления в ВТО. Многолетнее изучение деятельности ГАТТ, а затем ВТО показало, что идеи, декларированные в основных положениях, сегодня оказались более выгодными странам, со­ здавшим эту организацию. Такие страны, как США, Канада, госу­ дарства Европейского Союза, на основе всесторонней государ­ ственной поддержки создали мировой рынок сельскохозяй­ ственных продуктов для решения исключительно собственных про­ блем. Искусственно заниженные цены мирового рынка ведут к снижению внутренних цен, под­ рывая экономические стимулы развития собственного произ­ водства и лишая значительные слои сельского населения средств к существованию. Даже промежуточные итоги переговорного процесса вступ­ ления России в ВТО показыва­ ют, что наша страна, например, фактически ущемляется в праве на применение пошлины на сельскохозяйственные товары в качестве специальной защитной меры. А ведь этот инструмент та­ моженно-тарифной политики ак­ тивно используется членами ВТО, чтобы частично компенси­ ровать потери сельхозпроизво­ дителей этих стран и предотв­ ратить рост объемов импорта. Согласно правилам ВТО, после 2009 года Россия не сможет при­ менять тарифные квоты в отно­ шении импорта мяса, что при­ ведет к ухудшению и без того тяжелого финансово-экономи­ ческого состояния отечественно­ го животноводства. Особенно сложной остается ситуация с определением базо­ вого периода, необходимого для установления размера финансо­ вой поддержки аграрного секто­ ра. В процессе переговоров рос­ сийская сторона предлагает при- СВОЁ МНЕНИЕ ВЫСКАЗАЛИ: А.А. ЕЖЕВСКИЙ, министр тракторного и сельскохозяйственного машиностроения СССР (1 9 8 0 -1 9 9 0 ) , А .Х . ЗАВЕРЮХА, заместитель Председателя Правительства Российской Федерации (1 9 9 3 -1 9 9 7 ) , В .К . МЕСЯЦ, министр сельского хозяйства СССР (1 9 7 5 -1 9 9 0 ) , В .С . МУРАХОВСКИИ, нять за базу период 1993—1995 гг., когда объем поддержки сель­ ского хозяйства исчислялся 9 млрд. дол. Подобный объем под­ держки является компромисс­ ным и стал следствием наших постоянных уступок на перего­ ворах. Он много ниже уровня помощи во многих странах-чле­ нах ВТО, а главное — не позво­ ляет осуществлять необходимую модернизацию и расширение отечественного сельскохозяй­ ственного производства. Это приведет к уменьшению аграр­ ного производства, сокращению занятости, развалу сельской ин­ фраструктуры, росту социальной напряженности в большинстве аграрных регионов. Сегодня как никогда необхо­ дима политика разумного про­ текционизма с одновременным проведением в жизнь долгосроч­ ных мер по формированию ры­ ночной инфраструктуры, воссоз­ данию материально-технической базы и др. Наконец, следует сказать, что представители Минэконом­ развития РФ, являющиеся с рос­ сийской стороны главными «пе­ реговорщиками», игнорируют и пренебрегают интересами села и мнением ученых-аграриев, не понимая или не принимая во внимание колоссальные возмож­ ности и перспективы сельско­ хозяйственной экономики Рос­ сии. Ученые приводят довод, что ни одна развитая страна мира не бросала сельское хозяйство на произвол судьбы, тем более не оставляла его без экономичес­ кой поддержки, государственно­ го регулирования, а главное — повседневной, пристрастной об­ щественной заботы. И приводят такой пример. В 2002 году, ког­ да в США принимался новый сельскохозяйственный закон, конгресс отверг предложения министра сельского хозяйства о предоставлении аграрному сек­ тору страны на последующие де­ сять лет господдержки в разме­ ре 187 млрд. дол. И тогда Пре­ зидент США Дж. Буш, явившись лично в Капитолии, «продавил» самый высокий за все годы уро­ вень финансовой поддержки сельского хозяйства, заявив «...мы не станем обращаться с нашей сельскохозяйственной ин­ дустрией, как с второстепенной отраслью. Я слишком хорошо понимаю, как важна сельскохо­ зяйственная экономика для бу­ дущего нашей страны». Агропромышленный комп­ лекс России в XXI веке, несом- первый заместитель Председателя Совета Министров СССР, Председатель Госагропрома СССР (1 9 8 5 -1 9 8 9 ) , В .И . НАУМОВ, министр плодоовощного хозяйства РСФСР (1 9 8 1 -1 9 8 5 ) , В.В. НИКИТИН, первый заместитель Председателя Совета Министров СССР — Председатель Государственной комиссии ненно, может играть ведущую роль в национальной экономи­ ке. Но при условии, что ему бу­ дет уделено соответствующее внимание со стороны россий­ ского общества, федеральных и региональных органов испол­ нительной власти. Необходи­ мо повышение эффективности государственного регулирова­ ния агропромышленного про­ изводства. Это явится надеж­ ной основой в решении зада­ чи, поставленной по удвоению к 2010 году ВВП. Вступление России в ВТО на условиях, которые диктуют наши политические и аграрные соперники, может привести к значительным негативным по­ следствиям, наиболее опас­ ным из которых, несомненно, является потеря продоволь­ ственной безопасности страны и практически полное вытес­ нение России из мировой тор­ говли сельскохозяйственными продуктами. Для вывода сельского хо­ зяйства России на мировой уровень необходимо привлечь внимание российского обще­ ства к аграрным делам, при­ знать и соответствующими ме­ рами продемонстрировать приоритетность аграрной эко­ номики и обеспечить достаточ­ ный уровень ее государствен­ ной поддержки. До вступления в ВТО необходимо решить сле­ дующие важнейшие проблемы; — проведение финансово­ го оздоровления сельскохозяй­ ственных товаропроизводите­ лей, списание с них имеющей­ ся задолженности по платежам в бюджеты всех уровней и вне­ бюджетные фонды; —введение в действие ме­ ханизма по устранению диспа­ ритета цен; — укрепление материаль­ но-технической базы сельхоз­ предприятий; — создание условий для социально-экономического развития сельских территорий; — подготовку и принятие Федерального закона «О раз­ витии сельского хозяйства и а г р оп родов ол ьс т венн о г о рынка в Российской Федера­ ции». Учёные предлагают сде­ лать стратегический выбор: либо принять все меры к тому, чтобы поставить агропромыш­ ленный комплекс России на путь динамического развития, либо все оставить как есть и тем самым продолжить его деградацию. Совета Министров СССР по продовольствию и закупкам (1 9 8 5 -1 9 8 9 ) , В.Н. ХЛЫСТУН, Министр сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации (1 9 9 1 -1 9 9 4 , 1 9 9 6 -1 9 9 8 ) , В.Н. ЩЕРБАК, заместитель Председателя Правительства Российской Федерации , министр сельского хозяйства Российской Федерации (1 9 9 9 ) .