Липецкая газета. 2005 г. (г. Липецк)
ЛИПЕЦКАЯ 27 января 2005 г., № 15 (22393) .ту Задним умом Александр КОСЯКИН, обозреватель «Липецкой газеты» Р у с с к и й э к с т р и м ? — Стой! Стрелять буду! —Стою... —Стреляю... (Из анекдота) В роли часового из анекдота выступает нынче родное правительство. Инструктаж проведен, задание получено, пост принят, патрон в патроннике... А если ружье висит на плече караульного в первом акте, в последнем оно должно выстрелить. Сколько ни говорили, сколько ни упрашивали — не затевайте вы эту монетизацию, не стреляйте из ржавого минфиновского обреза... Нет, бабахнули! Снова вышло по классику: хотелось не то Конституции, не то севрюжины с хреном, не то кого-нибудь ободрать. Ободрали. Опечалилась Россия, за сердце схватилась, да делать нече го: все уже за нее решили. Народу достались охи-ахи и про чие междометия. Да еще несбыточные мечты: эх, кабы этот Зурабов сам надбавку в' сто пятьдесят рублей на месяц полу чил, мы бы посмотрели, как бы он на «маршрутке» на Сокол ездил. Это вообще веселая тема, вроде детской игры: взять бы эдакого либерала, у которого все время зуд на реформы и что- то чешется, за шкирку да в свой подъезд... Да к своему холо дильнику... Или в наш троллейбус влас «пик»... Или в обще ственный туалет возле липецкого ЦУМа... А то выдать ему свою месячную .со всеми прибавками — живи... Вот это был бы контрастный душ: из служебного «мерса» — в крестьянс кую телегу. Представляете: Алексей Кудрин в очереди к рай онному невропатологу? Или Герман Греф на ступеньках сель по, куда крабовые палочки завезли, и на него, такого ухожен ного, бабка кошелкой замахивается? Вот когда с ними можно по душам о льготах да выплатах поговорить... Впрочем, в похожие игры играют наши нувориши, когда приходит потехе час. «Экстрим-шоу» называется. Тянут дру зья-олигархи спички, и тот, кому достанется короткая, ста новился... нищим. Наряжается в рубище, грим накладывает и садится на ступеньки метро с засаленным картузом: по дайте кто сколько может. Насобиравший за вечер больше .других становится обладателем приза. В это же время жены олигархов, чтоб не скучали, «превращаются»... в проститу ток и играют по тем же правилам. Разумеется, на панели их страхуют — и в самый пиковый момент отбирают у «клиен та» (порой к неудовольствию заигравшейся особы). То же самое происходит и с мужьями — рожи им бить всякому желающему не позволяет бдительная охрана. Но в роль «про стого народа» все они вживаются и потом, говорят, охотнее достают «лопатник» на паперти. Так что выброс адреналина — у нас явление массовое, поистине всенародное, а всякое новое дело от щедрот прави тельства всегда похоже на цирковой номер: вот только что вам показывали петуха в клетке, глядь, а вместо него уже крокодил зубами щелкает. А разве не экстрим-шоу демонст рирует в последние годы отечественная космонавтика? Сна чала мы утопили в океане легендарную станцию «Мир» — просто, буднично, к ак Герасим Муму, а теперь лишили кос монавтов нормальной кормежки. На днях весь мир узнал, что наших астронавтов-посадили яа^голодный паек, что они вынуждены питаться просроченными рыбными консервами. Отправить в космос «своих питомцев» и потом морить их голодом — что же это, как не экстрим? Это же совсем не то, что устроил блок «Родина» в Думе (одинаково полезную для здоровья и имиджа голодовку): депутат всегда может рва нуть к буфету и отвязаться на расстегайчиках, а кто и чего подаст пилоту в открытом космосе? Каждый день нам докладывают (спасибо свободе слова!): этот чиновник снова облажался, а тот опять наступил на арбузную корку... Цена ошибок — умножающаяся нищета народа и его ненависть к «вершителям судеб». Вот отчего тянет на исторические параллели. Екатерина Великая, прежде чем вводить в России вакцинацию, сделала прививку оспы себе и наследнику престола, а уж потом призвала следовать своему примеру. Вот как раньше ответственность повыша ли. Государственного казначея при Иване Грозном Никиту Фуникова за допущенные ошибки сварили в кипятке, наше го — упрекнули в отсутствии амбиций. Боярина Ивана Вис- коватого, возглавлявшего Посольский приказ (что-то вроде министерства), за упущения в работе посадили на кол, на шим попеняли за то, что далеки от народа... Конечно, мето ды работы с кадрами царя Иоанна IV были далеки от демок ратии, но и теперешние доверия не вызывают. Наши рефор маторы у народа надежду украли, а у президента — нагло, белым днем — его знаменитый рейтинг. Нет, слишком много наверху собралось нынче специали стов по экстриму. А там, кроме монетизации, давно и до тошно разработана долгосрочная стрессовая программа. Вы учить за 40 миллиардов долларов в разных вузах страны специалистов (в том числе и оборонных отраслей) и отпус тить их на Запад делать для него научные открытия — разве это не наш а-ля-рюс? Залить нефтью пол-мира и до небес задрать цены на бензин — из той же оперы. Собрать народ ные денежки в какой-то мифический стабилизационный фонд дяде, а сам иди... ри таких де ____ „ ___________ _____ _ Сергея Шойгу и, разумеется, на президента. На днях «Задонская правда» дала волю фантазии: а что, спрашивала газета, если бы президент приехал в Задонск? Да зашел бы в загаженный и темный подъезд дома номер 20 по улице Воло дарского? То-то бы удивился... А наутро, мечтала газета, весь личный состав МПП ЖКХ превратил бы подъезд в холл «Метрополя». Но лично я думаю, что президент вряд ли при едет в Задонск. Несмотря на любезное приглашение. Ему за своими шустрыми министрами смотреть надо, что-то они в последнее время расшалились... К слову. После монетизации льгот Россию ждет новая напасть — «судьбоносная» реформа здравоохранения. Раз работчик — все тот же неугомонный министр Зурабов. Одна из его радикальных (или маниакальных?) идей — резкое со кращение количества врачей. Аж на 300 тысяч человек. Умом Россию не понять... гПерспективы Российскийтрактор против«Челленджера», или Как долго еще нашему крестьянину работать на импортной технике? Случай из жизни. Несколько лет назад руководство одного из сельхозпредприятий области пригласило на уборку хлебов турецких комбайнеров. Варяги приехали не на привычных для наших полей “Донах” , а на чудо-машинах с броской надписью “Меж НоНапсГ. Покачивались на ветру золотистые пшеничные колосья, жарило солнце. А по колхозному полю непривычно быстро двигались импортные агрегаты, оставляя за собой хрустящую солому без единого зернышка. Заполнился бункер — начинала мигать оранжевая лампочка, раздавался гудок. А когда стемнело, комбайнеры зажгли яркие фары и продолжали работать. Восхищению деревенских жителей не было границ... кохозяйственный комплекс страны. И Сегодня он — одно из бюджетообразующих пред приятий Грязинского района, крупный производитель поч вообрабатывающих машин. Теперь конструкторы ГКЗ поставили перед собой зада чу — создавать ресурсосбере гающую технику, значитель но повышающую производи тельность труда крестьянина. Главное, как сказал предсе датель совета директоров ОАО «Грязинский культива- торный завод» Равиль Ану- тов, обеспечить быстрое и наиболее полное удовлетворе ние потребительского спроса, которого не достичь без вы соких конкурентных качеств изделий. Новые разработки ГКЗ участники семинара смогли воочию увидеть и оценить на выставке, организованной на заводской площадке. Агрегат почвообрабатыва ющий к ом бинированный АПК-3,9 — один из таких. Он предназначен для комплекс ной подготовки почвы под посев различных культур по энерго- и влагосберегающим технологиям во все периоды полевых работ. Культиватор КСУ-6, помимо того, что сдви гает и оборачивает верхний стерневой слой почвы и заде лывает растительные остатки, еще и выравнивает поверх ность и прикатывает ее. С тех пор многое измени лось на селе. Наших кресть ян сегодня зарубежной тех никой не удивишь. Многие уже не один год работают по ресурсосберегающим техно логиям с использованием са мых современных агрегатов. Однако, стремясь работать по-новому, наши земледель цы вынуждены приобретать импортные машины. Разум но ли это? Как долго еще рос сийские поля будут бороз дить немецкие и французс кие культиваторы, “Челлен- джеры” и “Катерпиллеры”? Когда отечественные про мышленники станут выпус кать свои машины, не усту пающие ни в чем зарубеж ным? Эти вопросы обсуждались на семинаре-совещании по развитию производства поч вообрабатывающей техники, состоявшемся на Грязинском культиваторном заводе. Надо сказать, впервые за несколько лет лицом к лицу встретились промышленники и земледельцы, чтобы выра ботать единый план дальней- шего развития и сотрудниче ства. Место проведения мероп риятия выбрали не случайно. В советское время ОАО “Гря зинский культиваторный за вод” являлся предприятием всесоюзного значения и обес печивал техникой весь сельс- ОАО «Липецкий тракторный завод» (в трм числе .новую разработку — 120-сильный трактор);’ОАО чЧаплыгине- кий завод агрегатов», ОАО «Елецгидроагрегат» , ООО «Грязигазмаш», продукция которых хорошо знакома российским сельхозтовароп роизводителям. — Эффективно развиваю щееся производство и пра- вильная^ организация сбыта товарной продукции — вот задачи, которые необходимо решать промышленникам по стоянно, — подчеркнул заме ститель главы областной ад министрации Владимир Лав рентьев. — У липецких про изводителей сельскохозяй ственной техники большие возможности. Но развивать ся промышленникам и крес тьянам нужно вместе. Поэто му и цель семинара — нала дить партнерское сотрудни чество между изготовителя ми и потребителями. Сегодня, чтобы развивать ся заводам, конкурировать с западными производителя ми, надо делать качественные машины. Если исходить из формальных оценок, то ис пользовать отечественную технику намного выгоднее, чем зарубежную. Об этом, в частности, говорят результа ты сравнения технико-эконо мических показателей рабо ты комбайнов разли чных фирм и заводов на хлебных полях со средней урожайно стью, сделанного в Сибирс ком отделении Россельхоз- академии. Эксперты пришли к выводу, что зарубежная техника при всех своих дос тоинствах, как это ни пара доксально, не способствует повышению эффективности зернового производства в России. Очевидно и другое: пре имущество в цене у отече ственной техники налицо. И закономерен вопрос: насколь ко высокая стоимость (в пять и более раз!) является оправ данной платой за получаемые преимущества? И преимуще ство ли это с точки зрения экономики? . — Переход к новым-тех- • нологиям неизбежен, — ска зал заместитель главы облад министрации Николай Та- гинцев. — Если мы стремим ся занять достойное место на рынке сельскохозяйственной продукции и готовимся к вступлению во Всемирную торговую организацию, необ ходимо быть конкурентоспо собными с лучшими мировы ми производителями. Поэто му нет другого выбора, как ускорить переход агропро мышленного комплекса на современные ресурсе- и поч восберегающие методы. А значит, нужна новая техни ка. И намного лучше, если она будет отечественной, то есть деньги липецких агра риев будут оставаться в на шей стране... Огромная помощь оказы вается селу со стороны адми нистрации области, взявшей на себя погашение процент ной ставки н а кредиты. В ре гионе создан благоприятный инвестиционный климат, что положительно сказывается на привлекательности наше го агропрома. Это дает боль шую отдачу . В прошлом году, например, липецкие крестьяне закупили техники на миллиард 732 миллиона 683 тысячи рублей! В наступившем году крес тьяне надеются получить уро жаи сельхозкультур не хуже, чем в прошлом, А он был, подчеркнем, показательным! Но по-прежнему на повестке дня — техническое и техно логическое перевооружение сельского хозяйства. И есть надежда, что благодаря целе направленным действиям и власти, и тех, кто работает на земле, это удастся сделать. Владимир ЗОЛОТАРЕВ. г. Грязи. [ческии пасьянс Ставка на оппонентов? В течение 2004 года политическое самочувствие россиян несколько изменилось, им пришлось проходить политический ликбез по многим вопросам, которые уже казались давно решенными. Возвращение назначаемости губернаторов, изменение поряд ка избрания депутатов Государ ственной Думы и создание Об щественной палаты... Почти весь этот пакет нововведений не однократно предлагал лидер ЛДПР, вице-спикер Государ ственной Думы Владимир Воль фович Жириновский, и многие СМИ писали об этом. Тем не менее позиция либеральных де- Я обратился за разъяснени ями к самому Владимиру Воль фовичу. Еще в ходе парламент ских слушаний, посвященных этой проблеме, Жириновский выразил надежду, что Обще ственная палата станет «свобод ным и независимым голосом России» и со временем даже за менит собой парламент. Первый вице-спикер Любовь Слиска Сра зу же заметила, что прогнозы Жириновского, как правило, сбы ваются на 99 процентов. После того как за проект про голосовали в Думе, Владимир Жириновский вновь вернулся к этой теме. Он согласился с боль шинством задач, которые будут стоять перед Общественной па латой. Напомню, что, согласно законопроекту, это, прежде все го: привлечение граждан и об- • щественных объединений к ре ализации государственной поли тики, выдвижение гражданских инициатив, имеющих общерос сийское значение и направлен ных на реализацию конституци онных прав, свобод и законных интересов граждан и обществен ных объединений, проведение экспертизы проектов федераль ных законов и законов субъек тов Российской Федерации, осу ществление общественного кон троля за деятельностью феде ральных и региональных органов исполнительной власти, а также органов местного самоуправле ния, определение приоритетов в области государственной под держки общественных объеди нений, деятельность которых направлена на развитие граж данского общества в нашей стране. По мнению Жириновского, все задачи, которые ставятся перед Общественной палатой, производят благоприятное впе чатление, и Их выполнение бу дет способствовать становлению подлинной демократии в России. Однако большие сомнения у него вызывает порядок форми рования Общественной палаты, фактически он противоречит ха рактеру стоящих перед ней за дач: «Если 42 человека, назна ченные президентом, избирают других 42, а потом они вместе выбирают следующих 42, то в итоге в Общественную палату могут попасть люди, связанные одной идеологией. Ясчитаю, что целям и духу Общественной па латы соответствовало бы ее формирование «снизу». Пусть регионы сначала выберут лучших и достойных людей, никак не связанных с политикой, которые, уже встретившись в Москве, «до берут» в ходе переговоров чис ленность Общественной палаты до 126 человек». Лидер ЛДПР считает: суще ствует опасность того, что голос Общественной палаты «привати зируют» близкие к власти люди, формально являющиеся руково дителями тех; или иных обще ственных организаций — к при меру, глава Союза кинематогра фистов России Никита Михалков. По мнению Жириновского, нуж но приложить усилия к тому, что бы в Общественную палату по пали люди, способные спорить с властью, предлагать свои ва рианты решения ключевых про блем. Только тогда страна услы шит не одну, а множество точек зрения на происходящее. Яуточнил у Владимира Воль фовича, как и когда Обществен ная палата сможет заменить пар ламент? «Не раньше чем через 20 лет, — считает лидер ЛДПР. — Тогда, возможно, стране бу дет достаточно иметь орган, в котором собираются 3-4 раза в год лучшие люди, избранные на более широкой основе и менее затратно, чем представители тех или иных партий».' Владимир ТЕРЕНТЬЕВ. В л а с т ь и о б щ е с т в о . . . (Окончание. Начало на 1-й стр.) —Не получается ли так, что депутатский корпус прини мает правильные законы, но они мало влияют на жизнь конкретного человека, и он остается наедине с собственны ми проблемами? — Вы затронули вопрос о качестве и эффективности зако нотворческой деятельности. Наверное, I чтобы законодательная база способствовала поступательному социально-экономическому развитию области, защищала права граждан, помогала преодолеть тяготы быта малообеспеченным слоям населения. Приведу один пример. Первые дни реализа ции социальной реформы в России во многих регионах про шли болезненно. Закон о монетизации стал пробуксовывать. У жителей Липецкой области тоже возникают вопросы, но их острота на порядок ниже, многие «нестыковки», в частности по льготному проезду в общественном транспорте, оперативно решаются. Дело в том, что депутаты своевременно приступи ли к рассмотрению вопроса о реализации нового федерально го закона по замене натуральных льгот денежными компенса циями. Народных избранников беспокоило — хватит ли фи нансовых средств, чтобы выполнить новые полномочия, кото рые центр делегировал области. При обсуждении пакета со циальных законопроектов на областном Дне депутата народ ные избранники до хрипоты спорили, отстаивали интересы своих избирателей. И это объяснимо. Мы должны помнить, что сегодня заслуженные люди, имеющие льготы, восприни мают их не просто как государственную помощь, а как некое вознаграждение за немалые прошлые заслуги перед обществом. К этому вопросу старшее поколение относится весьма трепет но. И такую позицию надо уважать. Тем более что теперь на попечении областного бюджета оказались пенсионеры, вете раны труда, труженики тыла, жертвы политических репрес сий, социально незащищенные слои населения. Принятые На областном уровне законы, возможно, дале ки от идеала. Но они предоставляют гражданам социальные гарантии не ниже, а по некоторым моментам и выше норма тивов федерального уровня. Помимо денежных компенсаций для льготных категорий населения в областной казне пре дусмотрены средства на питание школьников, сохраняется 25-процентная надбавка к зарплате сельских бюджетников. С 1 января 2005 года на 20 процентов повышена зарплата всех бюджетников, намечено ее увеличение и со второго по лугодия текущего года. Жители области, в отличие от сосед них регионов, как и прежде, будут оплачивать лишь 75 про центов стоимости жилищно-коммунальных услуг. Сохраня ется порядок предоставления субсидий, на выплату которых в 2005 году предусмотрено в бюджете 230 миллионов рублей — в полтора раза больше уровня прошлого года. — Александр Николаевич, сейчас в области идет про цесс реформирования местного самоуправления. Окажет ли он влияние на формирование гражданского общества? —Местная власть — самая приближенная к людям. Даже в период разрушительных действий так называемых «рефор маторов от демократии» нам удалось сохранить органы мес тного самоуправления на уровне районов и сельсоветов. Ка кое-то время из-за несовершенства законодательства, отсут ствия полномочий они не могли в полной мере решать воп росы жизнеобеспечения своих территорий. Сейчас положе ние меняется. Их роль значительно возрастает в связи с при нятием в октябре 2003 года федерального закона о местном самоуправлении. В целях его реализации областным Сове том приняты законы о наделении муниципальных " ния представительных органов и глав, а также границы му ниципальных образований. Для выявления мнения населе ния по различным актуальным вопросам местного самоуп равления разработан Закон «О местном референдуме». Говоря о совершенствовании местного самоуправления, надо отметить, что мы находимся только в начале пути. С учетом новых требований нам предстоит внести коррективы в областную программу по поддержке местного самоуправ ления. Особое место в ней будет уделено подготовке кадров, ; повышению их профессиональной квалификаций, взаимодей- , ствию с территориальными общественными Организациями. —! На региональном Гражданском форуме много гово рилось об открытости власти... — Для областного Совета этот вопрос имеет первостепен ное значение. Мы считаем, ^что информирование избирате лей, всего населения о своей деятельности — это не только шаг к установлению обратной связи, но и возможность убе диться в правильности принимаемых решений. Поэтому за коны области, другие нормативные правовые акты публику ются в «Липецкой газете», информационных бюллетенях. Еженедельно выходит в эфир программа «Дела депутатские» на ГТРК «Липецк», в телерадиокомпании «Липецкое вре мя», на областном радио и «ИнформРадио». В областных печатных средствах массовой информации постоянно публи куются материалы о работе сессий, заседаниях комитетов, деятельности отдельных депутатов. Я глубоко убежден, что масштабные преобразования, на меченные в стране, не могут быть проведены без равноправ ного партнерства власти и гражданского общества. Новым шагом в этом направлении может стать создание Обществен ной палаты. С законодательной инициативой о подготовке соответствующего законопроекта вышел депутат областного Совета Сергей Васильев. Полноценный диалог власти и об щества необходим и возможен. Он должен постоянно совер шенствоваться и способствовать созидательной работе. Подготовил Геннадий ВИКТОРОВ. ^ Ю б и л е й Преданный любимому делу Александру Луневу, заслуженному строителю РСФСР, лауреату премии Совета Министров СССР, обладателю знака «За заслуги перед Липецком», дважды кавалеру орденов Трудового Красного Знамени и «Знак Почета», сегодня исполняется 70 лет. Он—яркий представитель пле яды липецких строителей, создав ших в дореформенное время мощ ный и высокопроизводительный строительный комплекс области — один из лучших в СССР. Благода ря усилиям его поколения на тер ритории области построены все ныне существующие объекты про мышленного и социального назна чения, а «липецкий опыт» распро странялся по всей стране. Замечательно, что его биогра фия строителя-созидателя —отра жение того поистине неповторимо го времени, когда отрасль и про- | фессия строителя ценились очень I высоко: по делам, масштабы ко- I торых вряд ли повторятся в новых I экономических условиях. Александр Александрович — I выпускник Воронежского инженер- I но-строительного института 1958 года, большинству специалистов которого и посчастливилось реали зовать свои знания на возведении крупных строительных объектов. До 1987 года он возглавлял орденоносный прославленный трест «Главлипецкстрой», пока не настал период реформирования и весь отлаженный и взаимоувязанный хозяйственный комплекс не начал дробиться и разрушаться. Но до начала 90-х годов трест продолжал успешно решать созидательные и масштабные задачи. Уникальный опыт его работы, вся трудовая биография строите ля — а Лунев прошел практически все этапы строительной профес сии от мастера участка до начальника главка — востребованы и в наше время. Сегодня он — начальник комплекса ЗАО «Трест «Ли- пецкетрой», возводящего в областном центре многие объекты граж данского и социального назначения. Несмотря на многочисленные трудности, коллектив треста продолжает успешно работать. И в этом немалая заслуга заслуженного и опытного ветерана. Опыт и знание его —бесценны и должны быть усвоены и восприняты новыми поко лениями созидателей. Ради этой высокой цели он и продолжает оставаться в строю. Здоровья, благополучия и успехов Вам, Александр Александро вич! Коллеги -строители. Р.8. Журналистский коллектив «ЛГ» присоединяется к теп лым поздравлениям юбиляру.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz