Липецкая газета. 2005 г. (г. Липецк)
■ И П Р О Ф С О Ю З А М Р О С С И И — 1 0 0 ЛЕТ! Ведущий рубрики - Алексей КОЛБАСКО ОТРАСКОЛАДО«ОГОСУДАРСТВЛЕНИЯ» В первых трех главах нашей рубрики мы рассказали о зарождении профсоюзного движения в России и о том пути, который прошли профсоюзы с 1905 по 1917 год. События октября 1917 года, названные позже Великой Октябрьской социалистической революцией, круто из менили жизнь в стране. О деятельности профсоюзов в первые годы советской власти очередной наш рассказ. ДАЕШЬ «ПРАВОМОЧНЫЙ ОРГАН ВСЕЙ ДЕМОКРАТИИ»! О том, что к октябрьским событиям профсоюзные орга низации отнеслись далеко не /уйрнозначно, свидетельствует, ^‘^частности , резолюция, ко торую уже 27 октября приня ло общее собрание печатни ков. В ней была резко осуж дена деятельность Военно-ре волюционного комитета (ВРК). Довольно значитель ная часть профсоюзов вообще никак публично не демонст рировала своего отношения к произошедшему. Профорга низации текстильщиков , швейников, рабочих городско го транспорта заняли выжи дательную позицию. И все же большая часть членов профсоюзов и их орга низаций открыто и решитель но поддержала осенние рево люционные события, приняв в них самое непосредственное участие, делегировав в ВРК своих лучших представите лей и лидеров. Петроградский союз металлистов призвал к решительным действиям в борьбе за власть Советов. Пол ностью поддержали новое пра вительство Московский совет профсоюзов, правление союза металлистов Москвы и ее ок рестностей, а также многие профорганизации трудящих ся Поволжья, Урала, Сибири. Однако обозначившиеся противоречия не помешали профсоюзам выступить ини циаторами в вопросе необхо димости достичь компромис са между различными поли тическими силами. Сформиро вать такой «правомочный орган всей демократии» по требовал Всероссийский ис полком железнодорожного союза (ВИКЖЕЛЬ), пригро зив партийцам всех мастей всеобщей забастовкой желез нодорожников. Но профсою зам не удалось объединить демократические силы стра ны. В знак протеста с госу дарственных постов в отстав ку ушли известные в профсо юзном движении лидеры. 9 ноября на расширенном со брании Петроградского сове та профсоюзов, на котором присутствовал В.И. Ленин, его участники проголосовали за резолюцию, в которой вся вина за срыв соглашения была возложена на правосоци алистические партии. В доку менте говорилось, что только укрепление власти Советов во главе с большевиками позво лит решить насущные про блемы простого труженика. И все же сами пришедшие к власти большевики не име ли на тот период четкого представления о месте проф союзов в условиях пролетар ской диктатуры. Думая об изменении роли и функций профсоюзов, В.И. Ленин предлагал переориентировать их деятельность с защиты интересов трудящихся на сферу управления производ ством. По логике большеви ков, после установления вла сти рабочего класса и крес тьянства профсоюзы и фабзав- комы не могут вести борьбу с собственной властью за эко номические требования, ибо она и так будет выступать за щитницей всех их интересов. Профсоюзам предлагалась со вершенно иная роль — рабо чего контроля над производ ством. Обнаружившееся вскоре у рабочих контролеров отсут ствие опыта, технических знаний, навыков финансовой работы и бухгалтерского уче та привело к тому, что во мно гих конкретных случаях они занимались самодеятельнос тью, напрямую вмешивались в управление предприятиями, ради получения дополнитель ных средств распродавали оборудование и запасы сырья. Иногда издавались собствен ные инструкции и положения, неимоверно расширявшие полномочия рабочих контро леров, а ФЗК от имени тру дящихся брали в свои руки власть на предприятиях, про гоняли опытных инженеров, специалистов-управленцев, что приводило к остановке производства... ВЗЛЕТ И ПАДЕНИЕ АВТОРИТЕТА В то же время молодое со ветское правительство уже в первые дни после победы осо бое внимание уделило разра ботке актов трудового законо дательства, чем в немалой степени снискало симпатии трудящихся. Уже 29 октяб ря 1917 года появился дек- Забегая вперед, скажем, что согласно Декрету СНК от 27 января 1918 года биржи труда учреждались отныне местными объединениями профсоюзов. Весной 1918 года начали действовать инспек ции труда, которые осуществ ляли надзор за охраной жиз ни человека на рабочем мес те, здоровья, условий его тру да и быта. За нарушение за кона об охране труда инспек торы имели право привлечь туры пролетариата создало для профсоюзного движения страны’ совершенно новую общественную ситуацию, а отсюда и организационную неразбериху. Смена во многих профобъединениях лидеров после победы революции, от сутствие единства в вопросах стратегии и тактики дей ствий, определении единых целей и задач заметно осла били практическую работу профсоюзов и понизили их Курсы слесарей при Московской бирже труда. рет, установивший 8-часовой рабочий день и 48-часовую рабочую неделю. Он также ограничил работу женщин, запретил использовать труд подростков до 16 лет на ноч ных работах, ввел 6-часовой рабочий день для молодежи до 18 лет, установил нормы охраны труда на вредных про изводствах, определил меры наказания представителей ад министрации за нарушение перечисленных норм, по ко торым виновные карались ли шением свободы сроком до 1 года. Декреты от 11 и 22 декаб ря обязали проводить страхо вание всех работников на слу чай безработицы и болезни, содержали положения о соци альном страховании, управле ние которым государство воз ложило на профсоюзы. хозяина, руководителя пред приятия к административной ответственности. В это же время Совнарком начал разработку для пред приятий всех форм собствен ности положения «О порядке утверждения коллективных договоров (тарифов), устанав ливающих ставки заработной платы и условия труда». Профсоюзы рекомендовали включить в его текст условия приема и увольнения работни ка, порядок нормирования его рабочего времени и оплаты труда с учетом квалифика ции, тяжести и сложности ра боты, а также практику ут верждения колдоговоров (при наличии разногласий) непос редственно Наркомтруда в редакции , предложенной профсоюзом. Итак, установление дикта- авторитет среди трудящихся. Массовое профсоюзное движе ние в России ожидало прове дения отраслевых съездов и первого профсоюзного Все российского форума. Он со стоялся с 7 по 14 января 1918 года. В работе съезда участво вал 491 делегат, 214 его уча стников лишь недавно вы шли из тюрем, вернулись из ссылки и с каторги. Каждый второй делегат был моложе 30 лет, две трети пребывали в профсоюзах менее 1 года, 72 процента имели низший уро вень образования либо были самоучками. На съезде было рассмотрено 8 вопросов, из бран новый состав ВЦСПС и сформирован его рабочий орган —исполком. Председа телем ВЦСПС был избран Г.Е. Зиновьев. КРАЙНИЕ м е р ы Переориентация после I съезда приоритетов профсою зов на хозяйственно-конт рольную деятельность обо стрила споры по поводу даль нейшей судьбы профессио нальных союзов, их единства, самостоятельности, нейтраль ности, «огосударствления» и оппозиционности в социалис тическом государстве. Неуча стие в работе съезда ряда крупных всероссийских профобъединений — желез нодорожников, связистов, фи нансово-банковских служа щих, врачей, учителей (в ко торых лидировали правые эсе ры и меньшевики) — предоп ределило крайне негативное отношение к принятым на нем решениям. Лидеры правосо циалистических партий хоте ли вернуть профсоюзы к классовой борьбе и независи мости от любых властных структур. В апреле 1918 года представители 10 союзов при няли развернутую программу восстановления независимос ти профсоюзов. Консолидиро вав силы, меньшевики и эсе ры начали завоевание профор ганизаций изнутри. Советская власть стала экстренно принимать агита ционные и организационные контрмеры, дойдя до ареста бунтовщиков. Использование властью чрезвычайных мер в разговоре с оппозицией на долго задержало демократи ческий процесс создания аль тернативных профсоюзных объединений. Ухудшение положения внутри страны ускоряло про ведение национализации, ко торая шла при активном со действии профсоюзов, поддер живающих начинания совет ской власти. Это существен но меняло содержание и фор мы профработы, вовлекало союзы в организационно-хо зяйственную деятельность предприятий и государства в целом. Представители проф союзов были и в числе руко водителей хозяйственного ап парата ряда ведущих отрас лей. Они участвовали в раз работке типовых Правил внутреннего распорядка, спе циального «Положения о тру довой дисциплине». В декабре 1918 года в стране, охваченной огнем гражданской войны, был при нят первый Кодекс законов о труде РСФСР. Его действия распространялись на всех лиц, работающих по найму на предприятиях всех форм соб ственности, в нем были обоб щены все правовые акты го- сорганов, инициативы профсо юзов, а также практика зак лючения первых тарифных договоров и трудовых согла шений. Первый КЗоТ ввел и трудовую повинность — обя зательное привлечение всех трудоспособных граждан к ТРУДУ (кроме подростков до 16 лет и лиц старше 50 лет, утративших трудоспособ ность в результате увечья или болезни). УПРОФБЮРО В НАШЕМ КРАЕ Первые уездные бюро про фессиональных союзов (уп- рофбюро) были созданы в 1918 году в Елецком, Задонском, Лебедянском, Липецком, Ра- ненбургском, Усманском уез дах. Они объединяли до 17 отраслевых профсоюзов, в том числе союз табачников, ко жевников, металлистов, муко молов, печатников, союз ра ботающих с иглой, сапожни ков, хлебопеков, цементни ков, оркестрантов, парикмахе ров, лекторов-помощников, кондитеров, торгово-промыш ленных служащих, архитек турно-строительных рабочих, служащих управлений продо вольствием, всего 6744 чле нов профсоюзов. «Липецкая правда» писа ла: «В мае 1917 года, когда в Липецке стали организовы ваться профессиональные со юзы, все 380 человек рабо чих завода «Октябрьской ре волюции» вступили членами в союз металлистов. Ячейка профсоюзов вела большую агитационную работу, орга низовывала производство. Члены ячейки скоро были отозваны частью на ответ ственные работы, частью на фронт, и ячейка к 1919 году распалась»... (Использованы матери алы доктора философских наук В. Смолькова, научно го р е д а кт о р а ж урн а л а «Труд и социальные отно ш ения» Н . Ш ат иловой , Центра документации но вейшей истории Липецкой области ). ВИЗИ Т ОПЫТ- ВМАСЫ. ПОРА! В рамках подготовки и проведения празднования 60-летия Великой Победы совет ветеранов Федерации профсоюзов области поставил перед собой цель: в па мять о погибших в годы войны посетить места боевой славы, в частности в Воронеже. Задумку удалось осу ществить только в прошедшем месяце. Делегация ве теранов из 10 человек посетила город Воронеж и вы полнила последний пункт своей программы праздно вания юбилея Победы. Но этот визит явился лишь поводом для каш ей встречи с председателем Совета ветеранов Иваном ЧУ- НИХИНЫМ; Тема беседы лежала в другой плоскости. есть, если хотите, «вешалка» организации, культура встречи посетителя. Потом из наглядной агита ции липчане узнали, что в обла сти проводился конкурс на луч ший обком профсоюза, на луч шую первичную организацию в отрасли. Определили параметры, по которым признавать победи телями, и уже подвели итоги, по ощрили и морально, и матери ально. Делегацию принял председа тель Воронежского облсовпро- фа Алексей Овчинников. Мы не будем останавливаться здесь на том откровенном разговоре о делах и проблемах профсоюзов, который состоялся у воронежс кого профлидера с нашими кол легами, но вот что почерпнул для себя и на чем заострил внима ние автора этих строк Иван Чу- нихин: — Воронежский облсовпроф успешно практикует выездные заседания своего президиума по обобщению и распространению опыта лучших профорганизаций. В частности, завода по произ водству минеральных удобрений в Россоши — предварительно там побывали работники обл- совпрофа и рекомендовали к Театр начинается с вешал ки, а офис любой организации —• с вестибюля, со своеобраз ной прихожей. Липецкая деле гация по прибытии прямиком направилась в здание Воронеж ского облсовпрофа. Зайдя в него, липчане сразу же обра тили внимание на красочный стенд с портретами всех руко водителей Воронежского обл совпрофа с момента его воз никновения и до наших дней. Но это было только начало. Далее внимание привлек стенд отрас левых обкомов профсоюзов с различной информацией, начи ная от фамилий руководителей отраслевых профсоюзов и за канчивая их численностью. При мечательно, что все данные, приведенные на стенде, содер жали самую свежую информа цию (как потом узнала наша де легация, данные эти ежегодно обновляются). — Я подумал, — говорит Иван Антонович, — а почему бы нашей Федерации не перенять этот хороший опыт? Во-первых, это наглядно и красиво. Во-вто рых, это открытость информа ции (а о нехватке последней сами профсоюзы же твердят постоянно). В-третьих, это и распространению опыт заводс кой организации. И опять-таки, подобные первички награждают ся за их вклад в общее профсо юзное дело. Вынужден сделать неболь шое отступление. И на заседа нии общественного консульта тивного совета редакции выпус ка «Мы», и непосредственно с ру ководством Федерации Липецкой области наши журналисты не однократно обсуждали совмес тные выезды в районы для встреч с руководителями коор динационных советов профсою зов, с председателями первичек. К сожалению, пока это остается лишь благими намерениями, на деемся, что в ближайшее время такие акции все же будут пред приняты. Но вернемся к беседе с Ива ном Чунихиным. — Иван Антонович, мало обобщить опыт. Его ведь надо распространить повсюду. Вряд ли только личные встречи помогут в этом. Как ставится, образно говоря, на поток информацион ная работа в воронежских проф союзах? — Воронежский облсовпроф один раз в месяц издает свою газету «Наша позиция». Кроме этого, у профоргов налажены по стоянные связи с областными печатными и электронными СМИ, на эту статью расходов выделены средства. В облсов- профе существует и свой пресс- центр. — Есть чему поучиться у со седей и в плане профсоюзного членства, там оно в 2,5 раза выше, чем у нас, — продолжил Иван Чунихин. — Сумели они со хранить и всю свою курортную систему. И не только сохрани ли, но и расширили, модерни зировали 4 санатория. Кстати, путевки туда для членов проф союза стоят на 30 процентов дешевле. В ведении профсою зов находится городской цент ральный стадион (одним из на правлений деятельности обл совпрофа является развитие физической культуры и спорта). Не забыта и художественная самодеятельность, недавно проведен масштабный област ной смотр( художественной са модеятельности профсоюзов, и вообще конкурсы на этой ниве проводятся постоянно. И как я уже говорил, через СМИ дея тельность профсоюзов посто янно рекламируется, поэтому вся их работа как на ладони. Впечатления, полученные от поездки, как уверяет Иван Ан тонович, не останутся только лишь личными впечатлениями ветеранов. Сам председатель совета ветеранской организа ции расскажет об итогах этого визита на одном из заседаний президиума Федерации проф союзов области, а члены деле гации, соответственно, позна комят с опытом работы (при чем, что называется, самым свежим) Воронежского облсов профа отраслевые обкомы. От липецких коллег'воро нежцы приняли пожелания со здать у себя, наконец-то, вете ранскую организацию (в этом вопросе соседи отстают от Ли пецка) и приглашение посетить нашу область. Не будем лука вить, у липецких профсоюзов сегодня тоже есть чему по учиться. А л е кс ей КО ЛБАС КО . Н А В Е С А Х П Р А В О С У Д И Я БАНКРОТСТВО БАНКРОТСТВУ РОЗНЬ Один из данковских сельхозкооперативов ре шением Арбитражного суда Липецкой области был признан банкротом . Вроде нередкое в наш е вре мя событие, если бы не одно «но». О казы вается, свершилось... преднамеренное банкротство, что на языке закон а расшифровывается к а к умышленное увеличение неплатежеспособности, совершенное ру ководителем коммерческой организации в личных интересах, причинившее крупный ущ ерб . ПРОФСОЮЗПОКА«ЗАКАДРОМ » После досадного случая, произошедшего с актри сой Анной Герм на съемках сериала «Надежда уходит последней» (тогда девушке порезали руку), ее колле ги забеспокоились о своих отношениях с кинокомпа ниями: ведь в контрактах многих исполнителей нет пункта о страховке, да и гонорары не всех устраива ют. Сама Анна Герм говорит, что после происшествия на съемках задумалась о создании профсоюза акте ров. «Продюсеры по контрак там при несчастных случа ях обязуются лишь вызвать «скорую помощь»! — цити рует актрису «Экспресс-га зета». —Как правило, груп пу заставляют работать по 17 часов в сутки. Люди не высыпаются, не отдыхают. Сцена получается неубеди тельной, приходится делать несколько дублей. В кон трактах нужно четко пропи сывать — съемочный день не должен превышать 12 часов в сутки. Причем для всей группы! И еще: сейчас прак тически во всех фильмах при сутствуют сцены с «обнажен кой». Считаю, что актер впра ве требовать за это двойной оплаты или замены себя на дублера. Слухи о том, что существует некий прайс, где напротив каждого актера про ставлена фиксированная сум ма, ходят уже давно. Но в глаза его никто из артистов не видел. Узнать же, кому и сколько платят, мы тоже не можем, ведь в любом кон тракте стоит пункт о нераз глашении своего заработка». По словам Андрея Камо- рина, гендиректора компании «Новый русский сериал», прайс-лист, в котором указа на цена съемочного дня или серии каждого актера, дей ствительно существует. Этот документ был создан общими усилиями актеров и продюсеров, в защиту инте ресов и тех, и других. Кста ти, иногда кинокомпании до бавляют некоторую сумму к оговоренной ставке, а сами актеры, бывает, соглашают ся работать за меньшие деньги, если роль интерес ная. Но как бы то ни было, инициатива Анны Герм о создании профсоюза диску тируется в актерской среде все больше. кт .ги Дело было так. Предсе дателем СПК работал в то время некто Артур Хаси- мов. Согласно Уставу коопе ратива, он имел право дей ствовать от имени коопера тива , распоряж аться его имуществом, выдавать дове ренности и так далее. С января 2000 года воз главляемый Хасимовым ко оператив оказался в долгах как в шелках, задолжен ность исчислялась сотнями тысяч рублей. Руководитель же, зная об этом и во избежание аре ста основных средств коопе ратива, принимает решение о переводе их во вновь обра зовавшееся предприятие. Тем самым он просто-напро сто увеличивал неплатеже способность СПК. И вот на общем собрании коллектива было учрежде но новое закрытое акционер ное общество (с таким же точно названием, как и коо ператив), где... сам Хасимов был избран генеральным ди ректором. Теперь он стал со вмещать должности руково дителей сразу в двух орга низациях — СПК И ЗАО с одинаковым названием. Но дело не в названиях. Артур в личных интере сах совершил ряд действий, направленных на отчужде ние имущества СПК в ЗАО. Угадайте, чьим стало иму щество (здания и сооруже ния, машины и оборудова ние, автотранспорт, скот), перешедшее из сельхозко оператива в акционерное об щество, если 90 с лишним процентов уставного капита ла ЗАО принадлежало лич но Хасимову. На балансе сельхозкооператива оста лось то, что в деньги для по гаш ения задолж енности весьма проблематично пре вратить. Это —жилые дома, детсад, общежитие, автодо роги, водопроводы, мост. Словом, в результате не сложных комбинаций коопе ратив лишился возможнос ти осуществлять производ ственную деятельность, по лучать какую-то прибыль, рассчитываться с кредито рами. В течение нескольких м есяцев задолж енность СПК увеличивалась, соот ветственно государству из- за неуплаты налогов был причинен ущерб. В связи с этим Федераль ная служба России по фи нансовому оздоровлению и банкротству в лиц е ТО ФСФО в Липецкой области обратилась в Арбитражный суд с заявлением о призна нии несостоятельным (бан кротом) СПК. О решении суда уже упоминалось вна чале. А что же Хасимов? Чуть позже, уже будучи в каче стве подсудимого , он с предъявленным ему обвине нием не согласился и пока зал, что коллектив СПК ра ботал длительное время хо рошо, но в последние годы положение ухудшилось, не удавалось реализовать сель хозпродукцию по высокой цене, стали появляться за долженности по налогам. Посоветовавшись с членами СПК, он и решил создать ЗАО. Решение принимали рабочие, а цель при этом преследовалась так а я — производство, переработка, реализация сельхозпродук ции, извлечение прибыли для акционеров. Уставного капитала ЗАО у него оказа лось больше, потому что он и денег внес больше, а у других учредителей их не было. Однако вина Хасимова была подтверждена показа ниями свидетелей, некогда работавших в том самом СПК. Правда, на протяже нии следствия показания большинства из них меня лись не раз. Это было вы звано тем, что все свидете ли в то время работали уже в ЗАО, имели там свои доли акций и находились в слу жебной зависимости от Ар тура. Поэтому за основу были взяты их показания на предварительном следствии как более правдивые. Ока зывается, никого из них на том внеочередном собрании, где решался вопрос о пере даче имущества из СПК в ЗАО, не было. Да и вообще, как видно из материалов дела, рядо вые работники многого в происходящем не понимали и особо не вмешивались. Как говорится, сказали под пиши — и подписал, сказа ли проголосуй — и проголо совал. О чем говорить, если даже главбух и экономист, другие отнюдь не безграмот ные люди о многом не зна ли и не ведали, да и особо не старались вникать. Тем не менее вина Хаси мова была доказана. В том числе и заключением веду щего специалиста службы по финансовому оздоровле нию и банкротству в Липец кой области, в очередной раз подтверждающим, что в ре зультате сделки по отчуж дению имущества из СПК в ЗАО (она была заведомо не выгодной для СПК) коопе ратив и стал банкротом. На основании свидетель ских показаний, документов и материалов дела Данковс- кий городской суд приго ворил А. Хасимова к двум годам лишения свободы ус ловно, с испытательным сро ком. При определении Ар туру н ака зания сыграли роль смягчающие обстоя тельства — он ранее не был судим, характеризуется с положительной стороны, на иждивении у него несовер шеннолетний ребенок. Маргарита СКВОРЦОВА, студентка отделения журналистики Елецкого государственного университета им. И.А. Бунина. (По материалам пресс- службы Липецкого облас тного суда . Имя и фами лия руководит еля в этой истории изменены ). . На вопросы отвечает главный правовой инспек тор Федерации профсою зов области Тамара ЛЕО НОВА. П ЛЮ С Ч Е ТЫ Р Е ВЫ Х О Д Н Ы Х Сколько дополнитель ных выходных дней предо ставляется родителям де - тей-инвалидов, и как они оплачиваются? Согласно ст. 262 ТК РФ, одному из родителей (опеку ну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами и инвали дами с детства до достиже ния ими возраста 18 лет по их письменному заявлению предоставляются четыре до полнительных оплачиваемых выходных дня в месяц, кото рые могут быть использова ны одним из указанных лиц либо разделены ими между собой по их усмотрению. Для установления оплаты этих дней в настоящее время следует руководствоваться совместным разъяснением Минтруда России и ФСС РФ от 4 апреля 2000 года № 3/ 02-18/05-2256 «О порядке пре доставления и оплаты допол нительных выходных дней в месяц одному из работающих родителей (опекуну, попечите лю) для ухода за детьми-ин валидами». Это разъяснение применяется в редакции от 15 апреля 2002 года. Четыре дополнительных оплачиваемых выходных дня предоставляются в каждом календарном месяце одному из работающих родителей (или на равных правах опекуну или попечителю) по его заявлению с последующим оформлением приказом (распоряжением) администрации на основании справки от органов социаль ной защиты населения об,ин валидности ребенка с указа нием того факта, что ребенок не содержится в специализи рованном детском учреждении на полном государственном обеспечении (детские дома- интернаты на условиях пяти шестидневного пребывания в неделю к таким учреждениям не относятся). Кроме того, для получения дополнительных выходных дней работающий родитель обязан предоставить справку с места работы другого ро дителя о том, что на момент обращения дополнительные оплачиваемые выходные дни в этом же календарном ме сяце им не использованы или использованы частично. Без такой справки выходные дни могут предоставляться при документальном подтвержде нии факта расторжения бра ка между родителями ребен- ка-инвалида, а также смерти, лишения родительских прав одного из родителей и в дру гих случаях отсутствия роди тельского ухода (лишение сво боды, служебные команди ровки свыше одного календар ного месяца и т.п.), а также одиноким матерям. Справки, которые служат основанием для получения выходных дней, представляют ся: из органов социальной за щиты по месту жительства ре- бенка-инвалида — ежегодно, с места работы другого ро дителя — при каждом обра щении с заявлением о предо ставлении выходных оплачи ваемых дней. Дополнительные оплачи ваемые выходные дни не пре доставляются работающему родителю в период его оче редного ежегодного оплачива емого отпуска, отпуска без сохранения заработной платы, отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет, оформленных по личному заявлению. При наличии в семье бо лее одного ребенка-инвалида количество предоставляемых дней не увеличивается. Какие конкретно дни недели исполь зовать как выходные, реша ется между администрацией организации (работодателем) и самим работником. Оплата каждого дополни тельного выходного дня про изводится в размере дневно го заработка, исчисляемого в порядке, устанавливаемом Минтруда России для исчис ления среднего заработка. В настоящее время такой поря док регулируется статьей 139 ТК РФ и Положением об осо бенностях порядка' исчисления средней заработной платы, утвержденным постановлени ем Правительства РФ от 11 апреля 2003 года № 213* Положения статьи 263 ТК РФ устанавливают отдельным категориям лиц, осуществля ющим уход за детьми, право пользования ежегодными до полнительными отпусками без сохранения заработной платы. Работники, имеющие ребенка- инвалида в возрасте до 18 лет, имеют право пользования ежегодными дополнительны ми отпусками без сохранения заработной платы. Но такие отпуска предоставляются не во всех организациях, а толь ко в тех, где они предусмот рены коллективным догово ром. Продолжительность до полнительного отпуска без со хранения заработной платы не может составлять более 14 календарных дней, по жела нию работника может быть присоединен к ежегодному отпуску или использован от дельно (полностью либо по частям), перенесение этого отпуска на следующий рабо чий год не допускается.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz