Липецкая газета. 2005 г. (г. Липецк)
^Собеседники “ЛГ ” ^ З а к о н и мы Владимир ТУМАНОВ: “ По Страсбургскому счету платят все!” “Буду жаловаться в Страсбург!” —такую фразу иногда можно услышать от обиженных россиян, если они считают, что их права и свободы в чем-то ущемлены. О Страсбургском суде по правам человека сейчас знают многие. Но далеко не все имеют представление о том, чем же на самом деле занимается высшая судебная инстанция Европы. В Москве, на семинаре клуба региональной журналистики, из первых уст я и услышал на сей счет немало интересного от профессора Владимира Туманова, в прошлом председателя Конституционного суда Российский Федерации и первого представителя от России в Европейском суде по правам человека, доктора юридических наук. — Владимир Александрович, давайте начнем с истории. Как по явился Страсбургский суд и ка кие вопросы входят ныне в его компетенцию? — Долгое время человек не был субъектом международного права. Лишь в середине прошлого века положение изменилось. В 1948 году ООН приняла Всеобщую деклара цию прав человека и гражданина. А через два года в Европе была при нята своя Конвенция по защите прав человека и основных свобод. Для чего? Дело в том, что Декла рация хоть и сыграла большую роль в мировой истории, но для каждого конкретного человека она особого значения не имела. Мож но было сколько угодно писать в ООН о том, что твои права нару шаются. И что дальше? Организа ция Объединенных Наций решени ем личных проблем граждан особо не занималась. А европейцы при думали довольно хитрую штуку. Они обусловили свою Конвенцию судебной санкцией за ее наруше ния. Для этого и был создан Евро пейский суд по правам человека. Свою деятельность он начал в 1962 году во французском городе Страс бурге. Сначала он состоял из двух сту пеней — Европейская комиссия по правам человека (так сказать, пер вичный отбор жалоб) и сам Евро пейский суд. В 1998 году произош ла реформа, комиссию упразднили. Образовался единый суд, рассмат ривающий правозащитные дела. Это первый и единственный меж национальный суд, куда могут об ратиться граждане с жалобами на действия своего государства. Однако далеко не все вопросы в компетенции Страсбургского суда, конвенция защищает только оп ределенные права. К примеру, в суд можно пожаловаться на то, что построенный рядом с вашим домом завод своими выбросами — в пря мом смысле слова — отравляет вам жизнь. Дело будет принято к рас смотрению, поскольку в Конвенции есть статья “Охрана жилья”. Но если вы обратились в суд с жало бой на то, что вам не предоставля ют квартиру, у вас не примут заяв ление, поскольку ваш вопрос от носится к административным пра воотношениям. Вы можете обра титься по поводу того, что вам не выплачивают зарплату или пенсию, но не можете пожаловаться, что у вас маленькая зарплата или пенсия. Опять-таки — почему? В Конвен ции есть статья о защите собствен ности. Вам не выплатили причи тающиеся деньги, но они были на числены, то есть это ваша собствен ность. И Страсбургский суд этим займется. Насчет увеличения зар платы сказано в тексте Социаль ной Хартии. Только вот своего суда у нее нет. Европейский суд по правам че ловека — это очень серьезный орган. И в его силах причинить массу неприятностей любому госу дарству, входящему в Совет Евро пы. — Каким же образом этот суд формируется ? — Каждый член Совета Европы — организации, объединяющей 44 страны, имеет в суде одного пред ставителя. Механизм тут такой: в Совет Европы направляется спи сок с именами трех видных юрис тов. Нужно иметь большой опыт практической работы в судах, на учные труды, безукоризненную ре путацию, владеть официальными языками Совета Европы — англий ским и французским. Кстати, мно гие наши сильные юристы не мо гут стать членами этого суда имен но из-за незнания языков. Обидно. Я всегда студентам говорю: учите иностранные языки, в жизни при годится. И вот, когда упомянутый спи сок поступает, Парламентская ас самблея создает комиссию в соста ве представителей своих фракций. Они беседуют с кандидатами, ко торых представляют в алфавитном порядке. Тот, кто покажется пред почтительнее, будет рекомендован для избрания членом суда сроком на шесть лет. На голосование вы носятся все кандидатуры. Предло жение этой комиссии существенное, но не обязательное. Итак, Европейский суд состоит из 44 судей. Россию сейчас пред ставляет сменивший меня Анато лий Иванович Колер. Суд разбит на пять палат, в каждой по семь судей, в таком составе и рассмат риваются дела. Если слушается дело определенной страны, то уча стие судьи от этой страны обяза тельно, поскольку он лучше дру гих знает специфику местного пра ва, более компетентен. А когда случается, что сразу рассматрива ется несколько дел, скажем, по России, тогда представителями на значают судей, знающих русский язык. А их довольно много — польский, болгарский, литовский, молдавский, румынский, азербай джанский, грузинский и другие судьи прекрасно говорят по-русски. Наш язык занимает первое место по числу судей, говорящих на нем. Но чаще в суде говорят все же на официальных языках. — И что же должен предпри нять гражданин, считающий, что государственные органы обошлись с ним несправедливо, для того, чтобы восстановить справедли вость в Страсбурге? — Прежде всего, в этот суд не возможно обратиться сразу. Есть статья 46-я Российской Конститу ции, есть соответствующая статья и в Конвенции, где говорится, что обращаться в международную су дебную инстанцию следует, лишь исчерпав все внутренние правовые средства защиты. Это совершенно, логично. Нужно уважать судебную систему своего государства. Преж де всего она должна сделать все воз можное, чтобы защитить права че ловека. Кстати, достаточно обраще ний в две инстанции — районный и областной суд, что необходимо подтвердить документом. Но когда человек недоволен их решениями, тогда, пожалуйста, жалуйся в Страсбург. Но не позднее чем че рез шесть месяцев после вынесения последнего решения по делу. Иног да этот срок продлевается, но при чрезвычайных условиях. По рос сийским делам часто продлевают срок из-за плохой работы почты. Бывает, что письмо из Иркутска до Страсбурга идет три с половиной месяца. Количество жалоб, прихо дящих в суд, зависит от активнос ти граждан, умения адвоката офор мить дело и других моментов. Суд рассматривает жалобы на наруше ние Конвенции, которые имели ме сто после вступления ее в силу для Российской Федерации, то есть пос ле 5 мая 1998 года. Здесь следует учесть: важно, чтобы последнее рас смотрение вашего дела происходи ло после ратификации конвенции. Европейский суд абсолютно ли берален по отношению к заявите лям. Платить за обращение в него не нужно. Более того, если вы при шлете свою декларацию о доходах и об уплаченных налогах и суд уви дит, что вы —человек нуждающий ся, вам будет назначена судебная помощь, примерно пять тысяч евро. В нее входят оплата проезда в Страсбург, расходы на проживание, адвокатов и тому подобное. Конеч но, такая сумма не покрывает всех издержек. Но большего Европейс кий суд по финансовым соображе ниям сделать не может. Если рас ходы на адвоката окажутся чрез мерными, их оплатит проигравшая сторона. Если же лицо, получившее помощь, проиграет, то никаких де нег возвращать не надо. Пишут в Страсбург о чем угод но и как угодно. Поэтому идет же лезный первичный отсев жалоб. Иной раз бывает: выступает адво кат по телевизору, трясет бумаж кой, говоря, что его дело принято к рассмотрению в Страсбурге. Не верьте этому. До рассмотрения еще далеко. Просто это европейское вежливое учреждение. А у европей цев есть дурная привычка отвечать на все письма, которые им прихо дят. Шансов, что дело будет при нято, процентов восемь, не более. Дело передается судье. Он или от казывает, или видит, что в деле что- то все-таки есть, но что-то не так. Тогда заявитель получает очень важную бумагу: «Просмотрели ваше заявление, и для его полного изучения просим вас прислать та кие-то материалы». Но эта бумаж ка опять же не предвещает поло жительного результата. Иногда они поступают так: «Мы посылаем вам формуляр обращения в Страсбург ский суд и просим вас четко, пе чатными буквами на русском язы ке ответить на все поставленные вам вопросы». Это если бы у нас граж данин написал обращение в суд на тетрадном листке, судья такое за явление сразу в урну отправил бы. А там никогда так не сделают. Это все еще предварительная стадия. И вот, наконец, судья гово рит: «Да, здесь прослеживается на рушение по таким-то пунктам». Дело коммунициируется (есть такой юридический термин) в Москву уполномоченному России при Страсбургском суде. Это Павел Александрович Лаптев, человек очень энергичный. Страна должна высказать свое мнение по этому поводу. Если допущена судебная ошибка — исправить ее или заклю чить с заявителем мировое согла шение. На это дается два месяца. Иногда бывает со страху, как бы не получилось хуже, человеку выпла чивается компенсация. До момен та, пока дело коммунициировано, вся переписка идет на русском язы ке, потому что с ней имеет право ознакомиться заявитель. Ему обя зательно показывают ответ уполно моченного по правам человека, ко торый тот дал на коммуникацию суда. У заявителя есть право на воз ражения по поводу меморандума. Затем судопроизводство переходит на английский или французский. — А как проходит непосред ственно слушание дела? — Оно может быть двоякого вида. Закрытое или письменное, когда стороны дают согласие на рас смотрение дела без их участия. Если сторона настаивает, то дело слуша ется публично, приезжает много народу, выступают адвокаты с обе их сторон. Самая главная пробле ма в этом случае — языковая, вам придется оплачивать услуги пере водчика. А так — все как в обыч ном суде. Выслушиваются стороны, и через некоторое время выносится решение. При рассмотрении дел суд опи рается на Конвенцию и собственную судебную практику, то есть суще ствующие прецеденты. Конвенции уже более пятидесяти лет, и она должна быть использована в свете современных реалий. Жалобы рас сматриваются долго, подчас пять- шесть лет. Правда, процесс суще ственно ускоряется. В случае поло жительного решения для истца суд штрафует государство. Заявителю выплачивается определенная сум ма, компенсирующая нанесенный ему материальный и моральный вред, государство оплачивает все судебные издержки. — А если государство откажет ся платить, чем ему это грозит? — За все время существования суда был лишь один случай неупла ты денег, когда Турция отказалась платить за Северный Кипр. Поднял ся скандал, и она все заплатила. Еще Турцию измотали выплаты по искам курдов, пострадавших во вре мя гражданской войны 1993-1995 годов (сейчас похожие заявления поступают от чеченцев). Количество дел перевалило за сотню, турки вновь отказались платить, но через три месяца одумались и заплатили. Ведь если не сделать этого, вопрос станет так: выполняет ли государ ство Устав и требования Совета Ев ропы? В случае вопиющих нару шений государство могут вообще исключить из этой организации. Как, например, Грецию во времена «черных полковников». Естествен но, этого никто не хочет, так что приходится платить. — В последнее время нередко приходится слышать о несовершен стве отечественной судебной систе мы, фактах коррупции. А в Евро пейском суде по правам человека такое возможно? — Думаю, что нет. Такие слу чаи мне неизвестны. Работа судьи очень хорошо оплачивается. Что мне не нравится, так это симпатии Европейского суда, привилегирова- ное положение некоторых адвокат ских фирм, специализирующихся на страсбургских делах. Правда, все это было при мне, как сейчас, не знаю. К примеру, все 103 иска кур дов, пострадавших в результате спецопераций турок в 1993 году, подготовлены двумя английскими адвокатскими конторами. И суд присудил выплату в английских фунтах. Я спрашиваю у председате ля суда: а почему не как всем, в французских франках? А тот отве чает, что их трудно обменять на ту рецкую валюту. Детский ответ ка кой-то. Потом замечаю: как только эта адвокатская контора работает, вы носится хорошее решение для их подзащитных. Как-то турецкого журналиста посадили в тюрьму, через три дня выпустили. Он пишет в заявлении: со мной ужасно обра щались, не кормили, мой папа вы нужден был носить обеды в камеру. И ему присуждают моральный ущерб 25 тысяч фунтов. Я говорю: господа, а почему так много, хва тит и пяти. Да за такие деньги я сам бы трижды в этой тюрьме отси дел! Судья-скандинав, строгий та кой, спокойно говорит: «Двадцать пять, пять, ну, давайте дадим де сять». А турецкий судья тогда страшно переживал — куча дел, и каждый день с него взыскивали, взыскивали. Он проиграл почти по всем искам. Сидит бледный, лица нет. Я, чтобы подбодрить его, при гласил выпить. Тот сначала отказы вался, я, мол, мусульманин, мне нельзя, —боялся, что я водку пред лагать буду. Но выпить виски для снятия стресса согласился. —А на что чаще всего жалуют ся россияне? Расскажите о наибо лее интересных исках. — Российских дел в Страсбурге рассмотрено относительно мало. Ведь они начали раскрываться толь ко после 1998 года. На нынешний день в Европейский суд обратилось порядка 60 тысяч граждан России. Конечно, до рассмотрения дошли из этих исков очень немногие. Выне сено примерено 50-60 решений по делам россиян. И еще 200 дел сей час находятся на рассмотрении, в том числе и шесть чеченских дел, жалобы на то, что в результате во енных действий пропали без вести люди. В прессе можно встретить информацию, что Россия находит ся чуть ли не на втором месте по количеству жалоб. Это неверно. На первом месте — Франция, на вто ром — Турция , на третьем — Польша, на четвертом — Украина. Но все равно пять тысяч жалоб из России, лежащих сейчас в Страс бурге, это много. Хотя большая доля из них будет отклонена, это обычная практика в судах высшей инстанции. Жалобы разные. В Черепов це, например, шесть семей жили в доме, абсолютно не пригодном для проживания. Обратились в Страс бург. Череповецкие власти испуга лись, да и в Москве сразу забеспо коились: «Что такое?!» Две семьи немедленно переселили в новые квартиры, а четырем пообещали, что завтра их переселят тоже. Те ждали четыре года, а потом снова пишут в Страсбург. А оттуда отве чают: вторичное обращение по тому же делу невозможно. Прав да, потом суд вынес специальное решение, что данное правило в этом случае действовать не будет, поскольку власть в Череповце об манула своих граждан. В Иваново одному пенсионеру не платили пенсию. Он ахнул жа лобу в Страсбург, оттуда стандарт ная бумага — ваше дело принято к рассмотрению. А поскольку все это происходило сразу после рати фикации Россией Конвенции, в Иваново страшно перепугались. У пенсионера на руках решение рай онного, областного судов, в кото ром — отказ. А не платили пен сию потому, что у нас есть такое правило, которое никак не могут отменить, — запрещается списы вать из бюджетных фондов деньги по судебным решениям. И как только он отправил в Страсбург все документы, в Иваново президиум областного суда отменил все свои предыдущие отказы, пенсионер в течение короткого времени полу чил деньги. Два года назад слушалось дело Бугрова. Он чернобылец, ему по лагалось какая-то компенсация в размере 113 тысяч рублей. Было шесть судебных решений о вы плате, но он их так и не получил. Но как только Бугров обратился в Европейский суд, ему все вы платили, даже больше, чем поло жено. Но чернобылец свое заяв ление не отозвал и получил еще три тысячи евро компенсации. Но здесь он совершил ошибку и под портил имидж российских заяви телей: он подал жалобу в Большую палату, дескать, решением суда недоволен, поскольку просил сво его адвоката, чтобы компенсация составила 300 тысяч евро. Но та кие суммы только по очень слож ным делам, связанным с пытка ми, выплачиваются. Часто суд от вечает, что факт признания того, что ваши права были нарушены, является достаточным возмеще нием важных моральных страда ний. И точка. Слава Богу, что Бугров все-таки эти три тысячи получил. Вот еще хочу рассказать о ти пичном деле. Это содержание под стражей. Знаете такое выражение — «за судом»? Оно значит, что следствие окончено, обвинение пе редано в суд, человек ждет суда, а в суде — очередь на два года. И вот человек все это время числит ся за судом, сидит он в СИЗО, а какие там условия, вы знаете. Вот эта категория дел может Россию загубить. Началось все с дела Ка лашникова. Это такой магаданский Мавроди, пробу ставить некуда. Арестовали за мошенничество. Но пока суд да дело, в тюрьме он пе реболел какими-то инфекционны ми болезнями, ожидал пять лет приговора. Обратился в Страсбург. Тут же состоялся наш суд, кото рый дал меру наказания, равную тому, сколько он к тому моменту отсидел. Калашникова выпуска ют на свободу с договоренностью, что он заберет заявление. А тот настырным оказался. Уехал в свой особняк в Крым, отдохнул и ре шил, что незачем ему забирать заявление. И вот состоялся про цесс, на котором нам здорово дос талось. А Калашникову присуди ли 14 тысяч евро. И России при ходится платить, все решение суда мы исправно выполняем. Запомните: Европейский суд не имеет право отменять решение рос сийского суда. Если адвокат кри чит, что обжалует решение в Страс бурге, — это ерунда. Страсбург наказывает только за грубые про цессуальные нарушения в ходе рас смотрения гражданских и уголов ных дел. Он не может изъять тот или иной закон страны, отменить судебный приговор, сам освободить человека из-под стражи. Но он может следить за тем, как соблю даются нормы Конвенции. Увы, наша адвокатура, которая могла бы работать со Страсбургом, еще слаба. Дело доходило до того, что анкеты Европейского суда, распро страняющиеся бесплатно, наши адвокаты пытались ... продавать по 300-500 рублей клиентам. С таки ми вещами приходится бороться. — Спасибо, Владимир Алек сандрович, за интересный рассказ и полезную информацию. Думаю, теперь нашим читателям стало наконец ясно, чем же занимается Европейский суд по правам че ловека. Беседовал Сер гей М А Л Ю К О В , редактор отдела образования и культуры «Липецкой газеты». Дневной дозор хранителей • чистоты Суббота. 10 часов утра. Пустынные улицы. Многие горожане еще нежатся в постели после долгой трудовой недели, а иные решили начать выходные пораньше —общением с природой. Спеша навстречу речной прохладе, комариным укусам и солнечным ожогам, они и не подозревали, что некоторым из них предстоит не очень-то приятная встреча с экологическим дозором. Точнее —с участниками рейда по соблюдению природоохранного законодательства. — Сначала к Сокольскому мосту, ну а потом — вдоль реки, — оглашает маршрут ведущий специалист комитета экологии администрации Липецкой области Александр Пче- линцев. Кроме него в рейде участвуют участковый уполномо ченный УВД Липецкой области Игорь Модолов и корреспон дент «ЛГ». Цель нашего вояжа по местам массового отдыха населения — проследить, не вредят ли горожане природе, при держиваются ли установленных правил. Едва мы выехали на мост, как сразу увидели — не придерживаются. Первый, на кого указал перст судьбы, — цветущего вида мужчина в голубых плавках. Спрятавшись от солнца в тени моста, он не спеша совершал ритуал по омовению своего же лезного коня. — Вы зцаете, что нельзя мыть машину в реке? — Да знаю, конечно, но где ж ее мыть-то? — благодушно удивляется гражданин. — Вы вокруг посмотрите, вон строите ли все завалили: ремонт, тоже грязь. А нам на свадьбу ехать. Дай, думаю, протру лишний раз. Александр Пчелинцев объясняет, что такой лишний раз согласно статье 5.3. Кодекса об административной ответствен ности Липецкой области может обернуться штрафом в 500 руб лей. Кстати, в автосервисе мойка автомобиля обойдется в ту же сумму. Мужчина вину свою полностью признает, составленный про токол об административном нарушении подписывает. Конф ликт исчерпан. —А где вы в следующий раз машину будете мыть? — Где-где... На картошку загоню, там и помою, из шланга. Вредно? А там вы меня не достанете. Картошка-то моя. Вот вам и сознательность, и экологическая культура. Отъезжаем буквально на несколько метров и попадаем на прибрежную поляну, где в лучах солнца сияют несколько авто мобилей. Их владельцы тут же загорают, купаются. Все очень мирно. Но беда в том, что стоянка автотранспорта в пределах водоохранной зоны вообще запрещена. А водоохранная зона — это 450-500 метров от берега. — Ну откуда мы это можем знать? Где это написано? В газете публиковалось? Нужны таблички, чтобы на них были предупреждения. Мы вообще из Тульской области приехали, откуда мы можем знать ваши законы — семейная пара перепо лошилась не на шутку. Даже совестно стало: что же мы людям выходные-то портим? Но, с другой стороны, а как же чистота природы? Тульских гостей инспекторы пожалели, попросили только отъехать подальше. Все-таки люди, как говорится, неместные. А вот что скажут липчане? Им-то законы своей области и горо да знать нужно. —Ничего, мы знаем, —обижается сразу супруга владельца «Жигулей». — И вообще, кругом мусорят — и ничего. Вы бы к лагерям спустились. Там такие кучи лежат, а детей их уби рать заставляют. Мы здесь, чтобы только покрывало рассте лить, и то минут пять убирали. — Таблички не вешают, а штрафы берут! Это специально сделано, чтобы народ подлавливать, —раздается еще один воз мущенный голос. — Река-то длинная, это сколько табличек нужно? — всту пает в разговор Игорь Модолов. — Да и сорвут их через день. — А штраф мы не имеем права выписывать, — объясняет Александр Пчелинцев. — Это комиссия будет решать: штраф наложить или предупреждение вынести. Подъезжайте в поне дельник... —А если не приедем? Вы что, нас арестуете? Чем выше поднималось солнце, тем сильнее накалялись страсти. Прошло почти два часа с начала рейда, а мы практи чески не сдвинулись с места. Пока инспекторы объясняли оче редной группе отдыхающих, что именно они нарушили, как этого можно было избежать и что теперь будет, к старому мес ту уже успевали подтянуться новоприбывшие. Несколько ма шин развернулись на подъезде к реке, некоторые уезжали, не дожидаясь беседы с нами. Кто-то поставил машину подальше, метрах в 50-100 от берега: именно такова ширина прибрежной полосы, в границах которой запрещены не только стоянка, но и движение автотранспорта. «Да здесь палатку можно ставить и неделями жить в ней», — усмехается наш шофер, наблюдая за работой инспекторов. Сейчас они похожи на рыцарей, сражающихся с ветряными мельницами. — Конечно, отдыхающих понять можно, — комментирует ситуацию Игорь Модолов. — Далеко машину ставить страшно — вдруг угонят, и неудобно. Да и «Правила благоустройства территории города Липецка», о которых мы сегодня говорим, вступили в силу не так д а в н о 27 апреля 2005 года. Не все их знают. Но закон есть закон, и незнание его не освобождает от ответственности. И все же можно отнестись снисходительно к рядовым граж данам, проявляющим такую несознательность и правовую не грамотность. Ну не все интересуются постановлениями мест ной власти, далеко не все из нас даже основные законы госу дарства хорошо знают. Но превеликое удивление вызвало пове дение одного из нарушителей. Некий чиновник, назовем его Иван Павлович, пытался прикинуться невинным младенцем, ничего не знающим о том вреде, что наносит реке мытье маши ны: — Вода грязная стекает! На почву! Ой, товарищ эколог! Да хватит вам ерундой заниматься... Поняв, что «товарищ эколог» не собирается сдавать пози ции, тон Ивана Павловича стал более воинственным: — Я что, отчитываться должен перед вами? Да тут десяти летиями все стоят с машинами. И правильно Ющенко такие организации разгоняет. Коррупционеры вы, вот кто! И повернувшись к инспекторам спиной, чиновник демонст ративно дал понять, что отказывается от дальнейшего обще ния. Отъехать от берега он тоже не согласился. Как-то не сочетались эти действия с его заявлениями, что он сам юрист и законы знает. Законы ведь надо не только знать, но и соблюдать. Когда мы покидали Сокольский берег, подъехала еще одна пара. Машину они поставили подальше, и девушка сразу по шла к реке: «Ну что, можно купаться? Вода чистая вроде». Так и хотелось ответить: «Да, чистая. Еще не все успели маши ны помыть». Р.8. За первое полугодие в ходе дежурств природоохран ных служб области в выходные дни по местам массового от дыха населения наложено 149 штрафов на сумму более 326 тысяч рублей. Оштрафованы 14 юридических и 135 физичес ких лиц. Чтобы и с вами не случилось такой неприятности, соблюдайте, люди, Кодекс об административных нарушениях Липецкой области. А горожанам пригодится и знание «Пра вил благоустройства территории Липецка». Софья ВОБЛИКОВА.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz